10 ÉRDEKESSÉG A RADIOAKTIVITÁSRÓL | Mennyire veszélyes a sugárzás?

[@sala3780]

Ezt több videósnak el fogom küldeni. Nemrég kijött HBO go-n egy nagyon érdekes dokumentum film a neve forrongó jég. Ez a film a globális felmelegedést mutatja be. Szeretném ha csinálnál róla egy videót amivel felnyitnád az emberek szemét a globális felmelegedésről és annak megakadozásáról. Akiket érdekel a téma kérem likeolják ezt a posztot. És ha neked is van erről véleményed válaszolj nekem.

[@tizeslista_hu]

Fontosnak tartom a témát. Mindenképp megnézem a dokumentumfilmet, mert nagyon érdekel, aztán meglátjuk. Lehet lesz videó is :)

[@norbertaronvarga5361]

@@tizeslista_hu a csernobili nem, de másikfajta atomreaktorrobanás megtörténhet

[@bariistvan8035]

Mi az angol címe?

[@tizeslista_hu]

@@bariistvan8035 Ice on fire

[@pepos1988]

A globális felmelegedést nem lehet megállítani, mert nem globális hanem univerzális a felmelegedés, magasabb rezgésszintre emelkedik a valóságunk, a felmelegedés ciklikus jön akkor is ha üres élettelen a föld, nem az ember okozza a melegedést ez hazugság.

[@techgayguy5462]

Aki nézi a csernobil sorozatot. Ott a röntgen mint mértékegység a ma használt "szivört". Köszi hogy elolvastad, csak egy kis érdekesség.

[@strazsa]

"Sievert" akarod mondani!

[@techgayguy5462]

@@strazsa igen, azért tettem idézőjelbe. :)

[@techgayguy5462]

@@altairaquila1019 ? 🤣

[@23Drazse]

Igen, akkor még Röntgent használtak mértékegységként. 1 rem = 10 mSv

[@Krisztian600YTL]

Hol megy Csernobil sorozat?

[@ottohajnal2298]

Tetszik ez a videó. Van kisugárzása.

[@tizeslista_hu]

I see what you did there :D

[@kv5917]

Take my upvote and GET OUT

[@Torpedoe27]

Ki sugárzása. Ha.. ha... ha..

[@martonziegler2181]

Gratulálok a videóhoz! Érvényes és értékes információkat ad és helyükön kezeli a dolgokat. A természetes rádióaktivitás mindig is jelen volt és jelen lesz a jövőben is. Nem gondolnánk, de a testünk is rádióaktív sugárforrás. Nem csak a belélegzett radon gáz miatt, hanem a csontjainkban lévő radioaktív kálium negyven izotóp miatt is. A szénerőművek meddőhányói erős sugárforrások. Azt sem gondolnánk, hogy egy szénerőmű által termelt rádiokativitás több ezerszer múlja felül azt a sugárzást, amit egy atomerőmű környékén mérhetünk. A salakbetonból épült házakban élők is jelentős többletsugárzásnak vannak kitéve, mint mások. A kőszén elégetésekor keletkező salakban nagyon feldúsulnak a kőszénben jelenlévő radioaktív izotópok. Ezért sugároznak a szénerőművek és meddőhányóik. A meddőhányóról ráadásul a szél szétfújja a radioaktív port. Oroszlány mellett sok kilométer hosszan lehet autózni az erőmű hatalmas salak dombjai mellett. Az atomerőművekben keletkező rádióaktív hulladékot gondosan kezelik és geológiai rétegekben tárolják. A salakkal a kutya sem törődik, noha jelentős mennyiségű rádióaktív izotópot tartalmaznak...

[@Timeeprime]

Most néztem meg a Csernobil mini sorozatot. Teljesen lesokkolt! Köszi az értelmes felvilágosítást, nagyon szuper videókat készítesz! Gratulálok! Sok ilyet még :-)

[@andrasjuhasz5064]

1:35 nél a képen nem radioaktiv bomlás, sugárzás hanem hasadás látható nem ugyan az a kettő.

[@HUNDawee]

Igaz

[@MegaKGame]

megnézted a sorozatot és egyből atomfizikus lett belőled? :D

[@andrasjuhasz5064]

@@MegaKGame nem képzeld nem a sorozat miat tudom ezt sőtt a radioaktivitásról és az erőmü felrobbanásainak körülnényeiről sokkal régebb óta tudok mint a sorozat elkészültje. (pl xenon azért nem jó mert elnyeli a neutronokat és lassítja a reakcót) és ez nem felvágás csak rohadtul érdekel ez a téma.

[@MegaKGame]

@@balintalbert1077 csak nem te is magadra vetted? :((

[@gergelytikasz3437]

Valóban hasadás és nem bomlás van a képen de a hasadás során is keletkezik sugárzás

[@laszloori5493]

Béta, gamma, mi ezt találtuk a suliban, és nem értettem, most már igen, jó lett volna akkoriban egy ilyen videó.. Szuper videóid vannak, érdekesek, bár kicsit Ilyesztőek is... Köszi, további szép napot.... 👍

[@BarniVagyokk]

Szerintem az a jó bennük, hogy íjesztöek! (Nincs hosszú ö-m, mert MacBook-om van, ezért bocsi..... :/)

[@zoltantoldi6816]

10-ből adok erre a videóra 3,6-ot

[@techgayguy5462]

🤣🤣🤣🤣

[@Mixi_Hazbin]

Nem jó de nem is tragikus.

[@acsaxiii]

AZAAAAZ, Nem jó, de nem is tragikus!

[@23Drazse]

10-ből 3,6 millisievertet (mSv), hogy pontosak legyünk.

[@Krisz-vl9hb]

Én 12000-et

[@nemethbalazs4483]

''Orosz pénzből magyar atom ,sugárzó a hangulatom!,,

[@sogordenes5251]

Sugárzó...

[@szabolcs5743]

Az oroszokat hagydt ki szépen!

[@nemethbalazs4483]

@@szabolcs5743 csak viccnek szántam no offens

[@szabolcs5743]

@@progrstick2966 min nevetsz?

[@Nk-Lacko]

Magyaronak nincs pénzük :D

[@dnsjjwjjz]

Jövőre: The Corona Virus- a HBO Miniseries

[@SzodikE]

Amúgy van benne valami 🤔🤨

[@szaboroland1374]

még nem jött ki az előzetes sem :(

[@istvanszvitek3027]

" - Most hova megy? - Hozatok magának ötven ezer tonna bórt és homokot!" :D Köszönöm, ezt jól össze szedted!

[@malekpeter93]

István Szvitek Most már tudom hogy működik egy atomreaktor, nincs szükségem magára! 😄

[@andreagyori3191]

Mennyit mutat a doziméter? "Nem jó, de nem is tragikus"😓

[@gyulakulifai9838]

Néhány komment: 2:15 "alfa sugárzás belélegezhető, vagy elfogyasztható." NEM. Az a sugárzó anyag, amiből jön ki az alfa sugárzás lélegezhető be, és fogyasztható el, ami által az alfa sugárzás közveltenül éri a szervezetet. 2:30 "amikor is nagyon mérgező". Nem a mérgező a legjobb szó erre. Tulajdonképpen pusztít, vagy roncsol. Persze mérgezésnek is nevezhető. Kivételesen kapsz egy nagy ötöst, mert nagyon jól megcsináltad, és figyeltél a lényegre!

[@matekiss7112]

Lehet mérgezésként is értelmezni a hatásait mivel a mérgek nagyrésze elpusztítja vagy roncsolja az idegrendszert, szöveteket.

[@minna107]

Ismét egy jó vidi! Erre felbuzdulva, megyek megnézem a sorit... ❤️

[@tizeslista_hu]

Elmondhatatlanul jó a sorozat :D

[@minna107]

Tízes lista , már nézem is! Addig amíg nincs új 10 lista vidi! 😉😘

[@jozsefvarga721]

Ez is! Díjak: Televízió Játékfilm / mini-sorozat, Triumph 2013 legjobb vizuális effekt egy TV-sorozat, FICCI BAF Awards 2014 Platinum Remi-díj, WorldFesten Houston 2014 Silver plakett, Chicago Nemzetközi Filmfesztivál Television Awards 2014 Yellow Oscar, urán Filmfesztivál 2015 kzbin.info/www/bejne/amPHfXl_Z893a6M

[@minna107]

Megnéztem.... megható, szomorú, de mégegy ilyen sorit nem neznék meg.

[@quackatit]

Nagyon sok téves állítás van

[@duckiezeti1096]

Hallgatlak!

[@malekpeter93]

Fire King Nem jó de nem is tragikus

[@firstname5044]

Halgatjuk uram.

[@LaraCrow1984]

Igen, sajnos így van.

[@csutiszerver]

10:45 Ezzel nem tagadom amit mondassz, de 1986-ban(vagy előtte) is azt mondták, hogy: "Egy RBMK reaktor nem robbanthat fel" de mégyis megtörtént! Ki tudja, hogy a mai reaktorokkal milyen robbanások jöhetnek még létre!!

[@bartalaci79]

Igen,amivel a legkomolyabb szakértők sem számoltak. Tudom hogy kell az energia és az atomerőműbek rengeteget termelnek,de akkor is fokozatosan le kellene állni velük és ha lehet kiváltani más energiaforrással,mint pl nap,szél stb stb.

[@csutiszerver]

Jól mondod!

[@menyuska1977]

Szuper lett a videó! Köszi! 👍

[@AggvVvvjjj]

nagyon jó lett ez a videó

[@bigchungus6746]

Nem tudom szavakkal elmondani hogy milyen jó videó lett. De számokkal igen! 3,6/10. Nem jó, de nem is tragikus😆

[@gergoo007_]

8:04 A természetes vagy a dúsított uránra gondolsz? Amúgy jó lett a vidi! Keep it up! Ja és a Csernobil közelében kb. 15000 Röntgen lehetett a sugárzás, így éjjel lehetett látni egy fura, de szép fényt a reaktor fölött a robbanás után(ionizálódás).

[@gergelytikasz3437]

Elötte ércet említ, gondolom természetes és még nem is tiszta

[@zalanhegedus2513]

7:55 "Vagy 7 éven keresztül napi 234 darabot." - Basszus, nekem lőttek.

[@gazmaszkos5388]

A rádiumos lányokról én is hallotam ,volt egy olyan lány aki anyi sugárzást kapott és elment fogorvoshoz és a fogorvos hozzáért az ínyéhez és egyben letört egy darab csont az álkapcsából!

[@magicdj-doni7194]

Az az érdekes, hogy azok a videóitok, amik jobban érdekelnek, abban mindig te beszész (Donát), és engem is így hívnak.

[@h734802]

Nagyon helyes, hogy szerepelt az atomhulladék mennyisége helyesen: nagyon kevés!

[@2pacdre]

nagyon jo lett a videó Ronáld

[@Bagamatyi]

3:14 *rádium lányok

[@rolandmadarasz2251]

Nem jó, de nem is tragikus!

[@smike82]

xD

[@gergocsato9658]

Geci unalmas már ez😂😂

[@DANIEL-gh6hm]

@@gergocsato9658 de azért röhögsz rajta.....

[@Koboaa]

Szerintem meg @@gergocsato9658 😁

[@ubikovi5985]

@@gergocsato9658 Sokkot kaptál.Valaki vigye el! :D

[@smike82]

Jó videó lett, érdekes téma.

[@lajosboza9963]

A rádioaktív sugárzás nem fertőz, hanem szennyez. Jó volna, ha a fertőzés fogalmával tisztába lennél. Így sugárbetegségről beszélünk.

[@Jokener689]

Pont ezt a kommentet kerestem, nagyon sokan a fertőzést használják de sugárfertőzés nem létezik. csak szennyezés és betegség. ezt persze építő kritikának szánom nem megbántani szeretném a készítőt. egyébként nem rossz a videó.

[@dxbence]

10:20 - Aha, köszi, tényleg itt van mellettem kb. 150 méterre egy vegyipari gyár :D

[@gyurischannel5822]

Következő Videó legyen: 10 legjobb uralkodó a világtörténelemben!:)

[@monke3878]

1. Kádár János

[@benedekkocsis5749]

@@monke3878 2.Pol Pot Ja nem...

[@smike82]

Hitler, Stalin, Kim Joung Un, Trump, Kádár, Rákosi, Putyin, Szálasi, én

[@33pictus]

Jajj, köszi, nagyon korrekt videó volt . Mert érdekel a téma, de nem akartam hatás vadász videót nézni róla.

[@tizeslista_hu]

Örülök, hogy tetszett 😀

[@ulanagy9879]

3:19 A "Radon lányok" azok Rádium lányok voltak (Radium girls) , ahogy a szövegből is kiderül, rádiummal dogoztak: index.hu/tudomany/til/2016/10/03/radium_girls_sugarzas_rak/

[@henciherceg]

T.szerkesztő! Megkérlek arra,hogy a nukleáris hulladékok témában végezz kutatásokst,ugyanis nagyon téves ismeretekjel rendelkezel ebben a témában.

[@endrekiraly1619]

A bomlás magyarázata alatt a hasadás képei láthatók. Grat.

[@chaosraccoonthethird]

Egy dolog veszélyességére nem tértél ki, mégpedig a magyar tehetségkutatókéra. Az összes zsűritag mindig mondja, hogy mindenkinek milyen jó kisugárzása van... Én meg így a tv előtt hallgatom az előadásokat és csak az jár a fejemben, hogy ehhez a jó kisugárzáshoz képest Csernobil egy életkedvetlen hétfő hajnali lepkefing.

[@cserhalmirebeka3391]

Csak egy apró megjegyzésem/kérdésem lenne a ß sugárzáshoz, nem jöhet ki az elektron az atommagból, mert az elektronok az elektronfelhőbe vannak, az atommagban protonok és neutronok találhatok, ha nem tévedek... :) de amúgy tetszett a videó :)

[@kaldibalazs]

A protonok és a neutronok is atalakulhatnak elektronná

[@berckilaci]

Az üres tér is átalakulhat elektronná (és pozitronná).

[@koppanybelteky8876]

Az urán nem foszforeszkál, csak az urán kőzetben lévő rádium

[@dugovicsradiator.4871]

atom jó videó lett

[@attilababai4133]

Imádom a videóid baszki 💪😊😊😊

[@csongortoth1070]

Én megnéznék egy részt a sorozatról is😄

[@tizeslista_hu]

Zseniális a sorozat :D

[@robertvizler749]

Érdekes lenne egy videó arról is, hogy az atomerőművek elhasznált mellékermékeit és úgy egészében a sugárzásnak kitett anyagokat hol és milyen biztonságosan tárolják a világon, és hogy tényleg nem veszélyesek-e a környezetre, az emberekre.

[@Xixo_pattanos]

Ez jó ötlet

[@attilagyorgy7666]

Egy apró dolog ki maradt. Nem mind egy, hogy az ember hól kap sugárzást. Keleten belehal! Nyugaton Amerikában szuperhős lessz belőle. :))

[@lara_.x2770]

Ebből sokat tanultam🧐😄

[@HUNDawee]

1:35 nél kicsit rosszul másoltad le a wikiről😂

[@eskatepeti1149]

@@gabortukolicza4846 Akkormar alapbol megbukik az egesz, hiszen minek csinal valaki olyan temarol videot, amiben az alapokat sem erti? Konzultalt volna legalabb valami fizikussal elotte, nem a wikipediarol masolja a sok hulyeseget

[@joepreparal2215]

Egyszerűen szuper videó.

[@Magyar_fölhasználó]

A csernobili atimerómű igazi neve a köverkező: Vlagyimir Iljics Lenin atomerőmű. A robbanás után azért faggatták rá a csernobili atomerőmű nevet, mert úgy gondolták hogy a fölrobbanás után nem érdemli meg Lenin nevét.

[@roland2075]

Egy kérdés az u235 bomlása az sugárzás igaz? És onnanstól kezdve nem U235 hanem mi? Igaz több leányeleme van. És az milyen sugárzás?

[@tizeslista_hu]

A sima bomlása során, azaz amikor nem éri külső behatás főleg alfa sugárzást (azaz 2 protont és 2 neutront) bocsájt ki. Ekkor folyamatosan alakul át Tóriummá, abból Proaktíniummá, abból Aktíniummá és egy hosszú sorozaton át végül ólomként lesz stabil. Itt a legtöbb lépésben alfa sugárzást ad ki. Amikor reaktorban vagy bombában használják, akkor egy neutront lőnek bele az urán 235-be. Ettől Báriumra, Kriptonra és 3 neutronra bomlik tovább, valamint energiát ad ki gamma sugárzás és hő formájában (de a kilőtt neutronok is egy radioaktív sugárzás fajta, ami veszélyes az emberre)

[@roland2075]

@@tizeslista_hu És ez több idő mire átalakul? Mert egy Dokumentum filben azt mondták az urán lebomlása 4.5milliárd év. Abban a 4.5milliárd évben több anyag lesz belőle mire lebomlik ólommá? Mert ugye az az utolsó leányelem.

[@adriankavalko1333]

@@roland2075 "...több anyag lesz belőle mire lebomlik ólommá?" Erre a részre válaszolva, igen. Urániumból Tórium lesz, majd abból következő leányelem, megint következő....egészen az ólomig (természetesen egyszerűen megfogalmazva, mert valójában minden instabil, idővel az alumínium is tovább fog bomlani, de az már olyan sok idő, hogy nem egyetemi szint alatt és a gyakorlatban azt mondják, hogy már stabil). 4,5 milliárd évet úgy értsd...az anyagok nem egyszerre bomlanak el, mindig csak egy része. Ezt úgy határozzák meg, hogy megadják, mennyi idő kell, míg fele elbomlik (felezési idő). 238-as urán az, aminek felezési ideje 4,5 milliárd év, azaz elbomlik egy uránatom tóriummá, megint egy, megint egy....és 4,5 milliárd év múlva éri el azt, hogy az anyag, a 238-as urán fele elbomlott. Tehát ha van 1 kg 238uránod, akkor 4,5 milliárd év múlva már csak 0,5 kg lesz. Megint 4,5 milliárd év múlva 0,25 stb. Bár megjegyzem, nem a 238-as uránnal van baj atomerőműveknél, de a 4,5 milliárd év erre él, azért ezt írtam példának.

[@roland2075]

@@adriankavalko1333 Annyira érdekes elem az Urán. Meg ez az egész felezési idő. Nem látod, de ott van és mérgező. A cézium is a maghasadás utáni termék igaz?

[@jozsefbalyi4524]

Egy apró észrevétel: Nagyon jók és érdekesek a videók témái és az aláfestő zenével sincs baj ha például egy vidám vagy egy semleges téma van terítéken. De vannak témák amiknél ez elég furán hat. Lehet jobb lenne egy szomorúbb nyomasztóbb vagy akár melankolikus zene a videó alatt. Szerintem jobban átadná a videó tartalmát is jobban bele tudnám élni magam például egy fontosabb témánál mint ez is. Ezen kívül minden rendben van a videókkal és ez sem akkora baj csak egy javaslat ami szerintem jobbá tenné a videókat.

[@tizeslista_hu]

Igazad van :) mi is gondoltunk már erre

[@Ace_Up_My_Sleeve]

Nem tudom más észrevette-e, és javítsatok ki, ha tévedek, de az atommagból nem igazán tud elektron kilövődni, maximum az elektronfelhőből.

[@mlnrdm]

Lényegében tud. Pl. ha egy neutron elbomlik protonná

[@Ace_Up_My_Sleeve]

Igazad van, erre nem gondoltam. Persze kérdés, hogy atommagon belül képes-e elbomlani? Szabadon viszonlag könnyen, de atommagban nem vagyok biztos benne. Valaki, aki jártas a témában?

[@berckilaci]

@@Ace_Up_My_Sleeve lehet hogy ha az atommagban bomlik egy neutron, annak neve: raioaktivitás. 4 fajta vas izotóp atommagjában tényleg nem képes www.ptable.com/#Isotope

[@gyulakulifai9838]

@@Ace_Up_My_Sleeve Tehát tud, ezt hívjuk atomi (béta) sugárzásnak. A másik a régi képcsöves TV-ben van, a neve elektronágyú.

[@Ace_Up_My_Sleeve]

@@gyulakulifai9838 Oké, köszi az infót 🙂

[@balazspiller2430]

10:45 "amik egyszerűen képtelenek arra hogy ilyen robbanás történjen" ugyanezt gondolták az emberek a soviet unioba a rbmk reaktorokról

[@luminus1997]

A videó bemutató szövegnél el irtad a Chernobylt a 8as pontnál..nem fontos csak gondoltam szólok hogy javitsd ha érdekel! A videó meg jó ,kössz a napi infót :)

[@kisbencigameplay8594]

Szia te nagyon jó videós vagy !csak igy tovább

[@ubikovi5985]

+1 érdekesség: Pakson kisebb a sugárzás a reaktor mellett közvetlenül, mint a reaktorépületen kívül a szabadban. Ésszel kell bánni az atomenergiával és akkor nem lehet belőle gond.

[@full3nzo]

Hülyék mindenhol vannak és a leggyengébb láncszem mindig az ember.

[@kiszeg]

@@full3nzo Ezért kell kiiktatni, Pakson az utolsó 2 biztonsági lépcső teljesen független az embertől, bármitől. Mindenképp leáll a reaktor ha eléri azt a biztonsági fokozatot. Ez egyébként a megépítése óta így van, eleve így lettek tervezve.

[@Jazon780]

Mert az épület leárnyékolja az alap sugárzást :-)

[@full3nzo]

@@kiszeg végül a csernobili is leállt, de hallottam róla - gravitációs elven működik a vészleállítás. Persze én is úgy gondolom, hogy itthon sokkal biztonságosabb minden mert jóval szigorúbbak az előírások, de gondolom azóta mindenhol a világon.

[@martinrix2695]

@@full3nzo pakson nyomottvizes reaktor van aminek csernobili grafitos reaktorhoz semmi köze itt már egész más a vészleállás, mivel itt víz a moderátor, ha túlmelegszik a reaktor elforr a víz és a folyamat leáll.

[@23Drazse]

Sokan elfeledkeznek a majaki katasztrófáról, ahol is jóval több sugárzó anyag került a környezetbe, mint Csernobil vagy Fukushima esetében. Csak ott a szennyezés egy gyéren lakott területet érintett és külföldi hatásai nem voltak.

[@23Drazse]

@Z0LY Nem Csernobilt akarom bagatellizálni. Erről szó sincs. Csak ha Csermobilról és Fukushimáról is beszélünk, akkor tessék megemlíteni Majakot is!

[@lacikeri3102]

@@23Drazse Szerintem ez annyira el volt titkolva, hogy pl. én most hallok erről először. A "vegyi üzemről" meg a szennyezésről hallottam, de most hogy utána néztem, derült ki hogy ez nukleáris létesítmény és szándékos szennyezés volt jórészt.

[@andraswittmann4948]

Kedves Balázs ! Nem arról van szó, hogy sokan elfeledkeznek a majaki (kistim) katasztrófáról, hanem nem is tudnak róla. a 90-es évek után derült ki...évtizedekig titkolták. VAló igaz, hogy a kibocsátása többszöröse volt a csernobilinak ! Az oka pedig az emberi ostobaság, felelőtlenség és a politikai rendszer.

[@Borisz-un7uj]

Az 5. Része a csernobilnak mikor lesz leszinkrinizálva?

[@T-or7hr]

Állítólag hétfőn vagy kedden jön. Már várom.

[@szimultan00]

Geiger-Müller számlálót beszereztetek már?

[@okytos]

Maradjunk annyiban, hogy a Japánok már jóval a ledobott bombák előtt többet tudtak bárkinél a sugárzás emberi testre gyakorolt hatásáról. Mindezt a 731.-es alakulat lelkiismeretes munkájának köszönhetően. Bővebben a Philosophy of knife és a Man behind the sun c. filmekben.

[@meszaroslali_2006]

Van egy érdekes sztorim. Szlovákiában élek itteni magyarként. A határtól légvonalban van A Mohi (Mochovce) atomerőmű amit 1980as években kezdték építeni és ez miatt leromboltak egy szín magyar falut. Sokan nem is tudnak erről. Szüleim mondták amikor felrobbant Csernobil akkor leállították az építését. Ezzel átverték a lakosságot hogy olcsóbb lesz az áram. De eltelt 40 év és nem lett olcsóbb. A város ahol lakok benne van a 30 km-es veszélyzónában van. Tehát ha baleset lenne akkor a városom szellemváros lenne mint Pripyat. És sok Magyarországi ember erről az erőműről.

[@gergelysaska5395]

kövi videó: top 10 atomreaktor típus ?

[@tizeslista_hu]

Nem valószínű 😀

[@tamashorvath4896]

Mást is érdekelne...

[@Etin74]

Régi vicc: Milyen a szovjet Hi-Fi torony? Egy vodkásüvegre tett káposzta. Miért? Mert a vodka erősit a káposzta meg sugároz... :)

[@arpadszeiff]

Ezek szerin a sámlis Szokol rádió mint válasz, le lett taszítva.

[@zalanszutor7082]

10:16 a legközelebbi gyár a hozzám a paksi atomerőmű😂😂

[@danielguth5758]

Kérnénk vissza a régi zenét! 🙂

[@MissSunshinelol666]

Te már meghaltál, mit keresel itt?

[@danielguth5758]

@@MissSunshinelol666 tudod meggyógyultam és megőltem micah-t és elvettelek(sadiet)végül boldogan éltünk lent mexikóban😂

[@MissSunshinelol666]

@@danielguth5758 Bárcsak lett volna Happy endd :c

[@danielguth5758]

@@MissSunshinelol666 bárcsak lett volna... Aminek a végén el lovagolok a naplementében vagy amiben kijutok Tahiti-ra :)

[@szabolcsszilard6139]

Melyik városokban található az utolsó RBMK reaktor?

[@tizeslista_hu]

Kursk, Leningrad, Smolensk :)

[@szabolcsszilard6139]

@@tizeslista_hu köszönöm a választ😁

[@tibi7402]

@@tizeslista_hu Leningrad? Azt már vissza nevezték Szentpétervárrá tudtommal.

[@adamhorvath7476]

A gamma sugárzás is részecske: foton, az elektromágneses sugárzásnak van hullám és részecske tulajdonsága is.

[@user-gi2uh2vc6k]

Igen, a részecske tulajdonsága az, hogy csak meghatározott energiaadagokban léphet ki az atomból, ennek ellenére a fotont nem nyilvánítjuk részecskének.

[@adamhorvath7476]

@@user-gi2uh2vc6k Kinetikai energiájával hat kölcsön, egy közvetetten ionizáló részecske. Elemi részecske. Az egyetemen is így tanítják, az hogy kvantált, vagyis bizonyos energiákat tud felvenni az az energia megmaradás következménye... ha atomból lép ki, mert ugye a fény az egy teljes spektrum, ott nem kvantált az energiája.

[@user-gi2uh2vc6k]

@@adamhorvath7476 úgy tudtam, hogy maga a kölcsönhatás, az energia átadása nem részecske által történik.

[@adamhorvath7476]

@@user-gi2uh2vc6k Keress rá, hogy compton szórás, meg a társait (fény elektromos jelenség párkeltés), ahol leírják, hogy hathat kölcsön a foton atomokkal, elektronokkal, összeütköznek és kinetikai energiát ad át, amihez kell ott anyagnak lennie.

[@adamhorvath7476]

@@user-gi2uh2vc6k A kinetikai energia valóban butaság volt részemről, mivel egy compton szórt foton is fénysebességgel halad tovább, csak kisebb frekvencián, de rugalmatlan ütközésként van leírva a folyamat és ezért kell részecskeként tekinteni, mert a "semmi" nem tud ütközni...

[@angyalpeter4404]

Egyébként van egy dokumentumfilm az egész csernobili esetről amit a Spektrum-on adtak vagy adnak le néha:Pillangó hatás - Csernobil; egy elszabadult reaktor címen. Amiben az egész fél órába 3D animációk segitségével el van magyarázva. A filmben még azt is megemlítík amit mások nem: A reaktor hütésére kiengedett víz összegyült a reaktor alatt. De a reaktor padlózata lassan kezdett beomlani ami már nem tudta visszatartani sokáig a robbanás által keletkezett radióaktív "lávát". Nos ha ezt nem akadályozták volna meg akkor a több tonnányi forró massza találkozott volna a vízzel ami lényegében annyi gőzt fejlesztett volna hirtelen hogy a reaktor egy termonukleátis bombaként robbant volna egy másodikat de ez a lökéshullám egészen Kijev városáig is elérhetett volna. Ezt 3 önkéntes hajtotta végre 1-nél lámpa a másik kettőnél pedig térkép volt. A harminc fokos vízben sötétben úszva kinyitották a zsilipeket amiken a bennragadt víz ki tudott folyni. Sajnos a három hős 1 hétre rá belehalt a sugárzásba. Ha jól tudom ezután a cselekedet után 3 órára rá szakadt át a padlozat. De az alaksor már száraz volt addigra.

[@tizeslista_hu]

Ez az új sorozatban is benne van :) a haláluk viszont erősen túl lett dramatizálva a későbbi sztorikban. Egyikük sem halt meg sugárberegségben. Egy még ma is él közülük, egynek 2015 óta nincs nyoma, de nem tudni hogy meghalt-e és az utolsó szívrohamban halt meg 2005-ben (szóval ő sem a sugárzástól)

[@liavasoni2153]

Remek. Ezeket az ötleteket talán még szent hollywood is tolerálná. Ki tudja, talán pénzt is lehetne vele keresni. A tudomány 1 nagy érték.

[@lyukasarc]

nyilván nem a csernobil miatt született ez a videó XD

[@SuperAirbrush1]

Én már láttam az HBO N az összes részét a Csernobil filmnek📢

[@dimitry3452]

Majak... Mindenki úú Csernobil meg Fukushima. Majak!! Ott nagyobb probléma van.

[@arcpoker9073]

Ez így igaz. Kétszer nagyobb volt mint Csernobil. Mégsem tudnak róla sokan.

[@marcikenez2358]

Dimitry A Majaki valóban jóval nagyobb volt a csernobilinál, de az vegyi és nem atomrobbanásnak minősül a következő indokok miatt: -Az egyik majaki atomhulladéktárolónak meghibásodott a hűtőrendszere, emiatt radioaktív nitrit került a talajba, ez gyulladt ki fehér fénnyel 1956-ban.

[@andraswittmann4948]

@@marcikenez2358 ööööö mmi? Hogy is jön ide atomrobbanás ? Mellesleg a majaki katasztrófa és kibocsátás egyike volt csupán az idézett vegyi baleset, ott van még a sokkal durvább és barbárabb tény hogy a Tecsa folyót vizével direktbe hűtötték a reaktort & a Karacsáj tavat is totál beszennyezték, majd annak kiszáradásakor a szél felkapta a súlyosan szennyező port és 25000 km2- en terítette el !!! olvass utána : hu.wikipedia.org/wiki/Majak

[@ferencrarosi8101]

@@marcikenez2358 Csernobilban sem atomrobbanás volt, hanem kettő kémiai, illetve egyesek úgy hívják, hogy "fizikai".

[@MrGartsaba]

Marci Kenéz meg meg bonuszba az oroszok a mocsarba basztak a radiaktiv hulladekot mert megtelt a pince.

[@denesjaray9691]

Hogyha sok banánt és brazil diót eszek, nagyobb lesz a sugárzásom?

[@skydez03joci35]

Érdekes, hogy milyen rég volt, és még csak most készült belőle egy "normális" film/sorozat.

[@lacikeri3102]

Volt már pár dokufilm. Még jobb is mint ez. De tény hogy ez a HBO-s sokkal szórakoztatóbb, és hatásosabb mint az eddigiek.

[@jozsefvarga721]

Például ez 2014-ben. kzbin.info/www/bejne/m4OWc6mgrNF-aas Díjak: Televízió Játékfilm / mini-sorozat, Triumph 2013 legjobb vizuális effekt egy TV-sorozat, FICCI BAF Awards 2014 Platinum Remi-díj, WorldFesten Houston 2014 Silver plakett, Chicago Nemzetközi Filmfesztivál Television Awards 2014 Yellow Oscar, urán Filmfesztivál 2015

[@quaxy1004]

Az adagokról szólva: anyukám olyan helyen dolgotik ahol van röntgen gép és amikor engem vizsgáltak akkor azt mondta hogy ne féljek mert 5 banánban több a sugárzás mint ebbe a 2 perces vizsgálatba. Ezt csak érdekesség ként írtam le házha valakit érdekelt. Ja az kimaradt hogy tudom volt benne banánról szó.

[@liavasoni2153]

Szerintem elég jó, hogy ez itt le lett írva (hogy elkerüljem a tegezés-magázás kényszerű választását), nagyon komoly konzekvenciákat rejt magában. Nem is hiszem, hogy a készítő ilyesmit meg mert volna kockáztatni-említeni... -- Mellesleg egy rokonom röntgenes asszisztens volt (a régi érában) és, ezért, már 45 éves korában nyugdíjba mehetett. Hivatalosan azért mégis fenntartották a sugárzás nimbuszát. Gondolom, ma is van ilyesmi. - Meg azt hadd írjam ide, hogy többször hallottam, hogy M. Curie korai (!) halálát, állítólag, a rádiummal való rengeteg foglalkozás okozta, és hogy a sírjánál a mai napig is magas sugárzás észlelhető :-) --- A tisztes hölgy 65 évet élt.

[@Hydnoraa]

A Fukusimai katasztrófàról nem csinàlnàl egy videót?

[@Zoltan_Gyarmathi]

A HBO go -s film a trade war és az új hidegháború része. Cél az olaj és szénipar fenntartása.

[@tomaabatya2156]

Pont most néztem a Csernobilrol dokumentum filmet

[@zalanszutor7082]

Paksi vagyok. Néztem egy haverommal a csernobilt és megszólal a rész végén “ez azért durva mert velünk is megtörténhet”. Fejjel futottam a falnak

[@ferencrarosi8101]

Ez nem...

[@envagyokmagam9105]

Ha elkészül a videó akkor légyszíves azt is tedd meg a megjegyzéseid között, mi is a pontos oka a Föld felmelegedésének.

[@bukucsjozsef9630]

Hasonló videót szívesen néznék Fukushimáról. Hallottam valahol (médiában) hogy a munkások egy kékes villanást láttak és azonnal rosszul lettek. Ha ez igaz, akkor óriási adagot kaptak . . .

[@szebitoma6836]

Legyen top 10 érdekesség Romániárol az országok sorozatban pls

[@eskatepeti1149]

Érdemes lett volna még alapdolgokat elmondani a videóban. Pl. hogy gammasugárzás csak kísérősugárzásként jöhet létre, alfa és bétasugárzást követően, vagy még hogy az alfa és béta sugárzás anyaggal való érintkezése során az igazán veszélyes dolog a kialakuló röntgensugár, ez az ami élettanilag igazán káros. (több pontatlanság már kiemelésre került, a károgóknak mondom ezt, nyugodtan olvassák el más kommentjében) Szerk: A RÁDIUM NEM RADON!!! TELJESEN KÉT KÜLÖN ELEM!!!

[@facilityguardryan8561]

A videóban bemutatott Legófigura megvan nekem.

[@Andy-zh1fo]

Valaki esetleg le tudná írni, miért bomlik az atommag évekig? Ez az amit nem nagyon találtam meg. Ugye Csernobilnál szét ment egy csomó anyag, részecskék is, amelyek évekig bomlanak, miközben sugároznak. Miért bomlik évekig az kis nyomorult, szemmel sem látható szennyeződés?

[@eniregnat]

Mert instabil.

[@Andy-zh1fo]

@@eniregnat Ez nem húzott ki a csávából.

[@Andy-zh1fo]

@@eniregnat A kérdés arra irányult, miért tart ilyen kurva sokáig.

[@gl5754]

A 'csernobili erdőt' hatalmas mennyiségű radioaktívitas érté, ha erdőtűz lenne, ezek az anyagok a levegőbe jutnának...

[@zalangyuricza8149]

Fú de okos lettél az után hogy megnézted a Csernobil sorozatot, és azt hiszed hogy senki sem látta rajtad kívül

[@bigchungushun133]

@@zalangyuricza8149 te meg kussolj. És mi van ha nem onnan szedte?

[@zalangyuricza8149]

@@bigchungushun133 Érdekes mert hallottam ezt a sorozatban

[@zalangyuricza8149]

@@altairaquila1019 Ez egy dokumentum sorozat, majdnem ugyan az, csak jobb

[@GameZoneWithPeter]

Srácok mi a csoportal elmentünk autóval a vöröserdő melett 2013 ba és nem tudom milyen anyag, gondolom moha vagy valami levél lehetett de 120-130 mSV volt. Persze 10 másodpernél nem tartózkodtunk ott.

[@ildikotolvai9915]

Valaki azt mondta hogy sugarazták rák betegség ellen és ha kicsi gyermekhez közeledsz továbitod a sugarakat, kérlek ha tudod e az igazat eröl a dologrol nagyon kérlek világosits fel.Nagyon köszönöm.

[@martonziegler2181]

Még egy dolog: A Csernobili és a Fukusimai baleseteknél nem atomrobbanás történt, hanem a túlhevült és leolvadt reaktormaggal érintkező hűtővíz a hatalmas hő miatt hidrogénre és oxigénre bomlott és durranógáz keletkezett ami berobbant és szétvetette a reaktor helyiséget. Ez nem nukleáris, hanem kémiai-hidrogén robbanás volt.

[@szekreny0]

Van egy elmélet, miszerint Japán nem vett fel hitelt IMF-től a 2008-as gazdasági válság idején, ezután "baleset" érte az egyik atomerőművüket...

[@gergelytikasz3437]

Persze az IMF indított egy cunamit

[@LaraCrow1984]

Valótlan állítás az, hogy 3 RBMK-reaktor van üzemben. Nem is értem, honnan ez a szám... 2019-ben ez a szám: 10.

[@nikoszjaidzisz6337]

Én pont tegnap előtt néztem a Csernobili atomreaktoros filmet

[@tamastokaji3162]

A csernobili baleset nagyon szomorú,nem szabadott volna megtörténnie

[@MrVocsok]

kiborult a csernobili

[@mendezd.rosalia4145]

Ennel sokkal szornyubb atomkatasztrofa is megtortent megse ismeri kb senki.. (majaknal)

[@chrismichael7010]

@@mendezd.rosalia4145 Szia.Kifejtenéd?

[@mendezd.rosalia4145]

@@chrismichael7010 A Majaknal történt katasztrófat kistim tragediakent megtalalod. De idezem : "A vegyi üzem fennállása alatt több baleset is történt, aminek következtében nagy mennyiségű radioaktív anyag szabadult fel. Ezek közül a legsúlyosabb az 1957-es Kistim-tragédia, amely azzal véste be magát a nukleáris katasztrófák közé, hogy az okozott kár és nukleáris szennyezés felülmúlta a csernobili katasztrófát."

[@pilliogabriella3626]

pont az napvan a szülinapom mikor megcsináltad ezt a videót !!!!!!!!!!!

[@xeno5087]

Szerintem te rádium lányokat akartál mondani, mert a radon egy nemesgáz és semmi köze nincs ehhez a történethez

[@Kaluzsa44]

A radonnak is igen sok köze van a történetükhöz :D

[@rufusyonte]

ጀᏋᏁᎧ tény, hogy rádium lányoknak hívták őket, de a radon (mivel radioaktív), nagyon is beleillik a képbe. Neve is a rádium szóból ered, just sayin. Mielött okoskodsz, olvass utána, messzire sem kell menni, wikipédia, első találat. 🤷🏻‍♀️

[@arnoldputnoki9296]

Megvan a sugárvédelmi vizsgám, elkuldom szivesen ha kell

[@UFOR4Slardar]

Fukusima esetében nem szabad elfeledni a tervezés hibáját, melyet kizárólag a japánok követtek el...óriási hiba egy óceánpartra építeni ilyet...

[@kistinka]

Én se értem, pedig a japók kurva okosak.

[@nagytamas336]

@@kistinka voltak.

[@Osziii]

azért ennyire nem kéne tolni az atomnak a szekerét 2019 ben :D Rossatom részvényes vagy hmm:?

[@lacikeri3102]

Fura lehet, de az összes atombaleset, atom bomba együttvéve nem felel annyi ember haláláért, és megbetegedéséért mint a kőolaj, vagy a szén. Ráadásul a hosszútávú hatásai sem olyan drasztikusak. Csak sokkal koncentráltabb, látványosabb, ijesztőbb. Kb. mint egy repülőgép lezuhanása. Mindenki szörnyülködik, meg fél a repüléstől, 100ember halála miatt, miközben autóbalesetben naponta ezrek halnak meg. Szóval minden értelmes ember belátja hogy az atomenergia ha nem is a legjobb végleges megoldás, de a legjobb elérhető megoldás. Aki pedig úgy véli hogy nincs igazam, kérem nyomja le a villanyóráját véglegesen. Van nekem is napelemem, hiszem hogy ez a jövő, de egyenlőre az atomra szükség van, Orbántól, az oroszoktól, és az ellenzéki nyálveréstől függetlenül.

[@arminbajusz4123]

@@lacikeri3102 és igen

[@dozsodozso6341]

Az RBMK reaktorra is azt mondták hogy nem robbanhat fel . Soha semmi se biztos

[@gyulakulifai9838]

Ezt is azért írod, mert értesz hozzá... Az RBMK reaktor, úgy biztos, mint a nyitott elosztószekrény. Ha nem nyúlsz bele, nem ráz meg. A Paksi meg annyira biztos, mint a bezárt épületben egy bezárt szobában egy bezárt szekrénybe bezárt elosztószekrény, körülötte gumi padlóval, és védőruhával, hogy biztonságosan tudjad szerelni.

[@gergelytikasz3437]

Az hogy nem robbanhat fel inkább úgy értendő hogy atom robbanást nem tud produkálni

[@gergelytikasz3437]

@@alexhornyai2260 Hát ez az

[@adriankavalko1333]

@Dozso Dozso de tudták (pár tudós), csak eltitkolták. Ehelyett csak egy szabályzatot adtak ki: nem vihetik adott teljesítmény alá, ha ez még is megtörténik, akkor szabályosan újra kell indítani. Csak nem árulták el az okát. Nálunk fordítva van: minden fizikai ismeret és paraméter ismert a mérnökök előtt. Az egyik mérnök, aki részt vett az itteni paksi erőmű "tervezésében", konkrétan Csernobilra nemet mondott. Kijelentette, nem hajlandó grafitos reaktort építtetni. Itt vita folyt, hogy márpedig nyomottvizes reaktor lesz, a mérnökök harcolták ki.

[@andraswittmann4948]

@@gyulakulifai9838 ZSENIÁLIS magyarázat! Bravó! Felüdülés egy ilyen kommentet látni a rengeteg hűdeokos közt. Köszönöm és elismerésem! :)

[@sziszi1256]

A betonszarkofágot lebontották. Helyette csinálták az acélszargofágot ami 9:12 nél látható.

[@ferencrarosi8101]

Szerintem nem bontották le, majd szépen lassan le fogják bontani.

[@sziszi1256]

Ferenc Rarosi igen de az belül van. A betonra helyezték az acélt, mert a beton már nagyon rossz állapotban volt.

[@ferencneteleki1574]

Az előző és a mostani film kiverte nálam (és gondolom, másokban is) a biztosítékot! És még mondják azt, h az atomreaktor nem veszélyes! Ez a "zseni" meg akkor vesz milliárdokért, amikor már szinte minden állam kezdi leépíteni azokat! Mi másért, ha nem a pénzért? És vajon mennyi van még, amit nem vallottak be??? MO elég közel volt Csernobilhoz....vajon anno végeztek-e rákkutatásokat a magyar hatóságok? Nem, nehogy vmi kiderüljön! Az agyam eláll!

[@Jazon780]

Nem a részecskék rakódnak le a szervezetben, hanem a sugárzó anyag. Ami aztán a szervezetben sugározza a részecskéket.

[@Jazon780]

@@istvanmolnar4245 ??

[@patriknorbert4846]

Bíztató, hogy most építik a paks 2 őt......

[@tizeslista_hu]

Nem lesz azzal semmi baj :) csak a finanszírozása problémás

[@patriknorbert4846]

@@tizeslista_hu tudom vicc volt, amúgy nagyon vicces volt, ahogy titkolták elvtársak.....

[@peterhorvath8306]

Pont ma néztem az osztállyal 5/ 2 Részt néztünk meg az 1 Rész izgi volt bár már a 2 kezdtünk unni úgyhogy helyette a Bosszúállók 4 néztük meg annak kb a feléig jutunk el .

[@kistinka]

Okos vagy

[@nostromomind]

jó böszmék vagytok, ha unjátok 2. részben fokozódik

[@andrastobias-solymosi4360]

2:18 én úgy tudom az atommagban nincsen elektron

[@imrenagy7221]

7.-es kémiában benne van

[@andrastobias-solymosi4360]

@@imrenagy7221 Hogy nincsenek így van.Az atom magban csak neutron és proton van. Az elektron az elektron héjakon van csak!

[@mihalypilipecz3565]

Alapból nincs, de a radioaktiv bomlás során (maghasadáskor) keletkezik