Приветствую! То что левая копия видно и без клейма не того минцмейстера. Левый кулак орла направлен между буквой и нулём, а должен быть направлен в букву Р чётко. То есть пропорции не соблюдены. Кант на аверсе не проработан вообще, на коронах орлов нет креста, нет полосатой защиты на на московском гербе и т.д. Не плохо было бы на гурт поставить, подделки не стоят, как правило. Не буду продолжать, займёт много писанины )) Остался, успехов! ) 🤝
@ВячеславНовиков-ж6и3 жыл бұрын
А вы знаете, что для расчетов с иногосударствами советское правительство чеканило царские червонцы, ведь штемпели остались, а гурту просто не придавали значения.
@rozalsky4 жыл бұрын
По портрету царя сразу видно, где копия. В копии использован так называемый "поздний портрет", чеканившийся с 1900 по 1911 г. Таким образом, на монетах 1899 года его быть не может.
@МахмасафоНаимов-ш5у3 жыл бұрын
То т
@МахмасафоНаимов-ш5у3 жыл бұрын
И
@МахмасафоНаимов-ш5у3 жыл бұрын
И́и
@maruoga203 жыл бұрын
здравствуйте, хотелось бы поинтересоваться. влияет ли на подлинность отсутсвие запятой (78,24) на гурте?
@ВинтажАнтик3 жыл бұрын
нет. в гуртильное кольцо мог папасть мусор
@РенатМусин-в7с Жыл бұрын
золото могло попасть - или просто мусор
@aragveli74 Жыл бұрын
Как можно с вами связаться
@АндрейШа-ф4й4 жыл бұрын
Если честно, то обе кажутся подделками, думаю, что так и есть. у одной буквы на гурте АР в 1899 и портрет с плоской прической, а у другой, гурт толстый и неровный.
@1stLombard4 жыл бұрын
Согласен обе как подделка выглядят
@АлексейСмирнов-й2ы4 жыл бұрын
добрый день. можете помочь с определением подлинности по фото?
@АндрейШа-ф4й4 жыл бұрын
@@АлексейСмирнов-й2ы Могу посмотреть! скиньте ссылку на фото
@АлексейСмирнов-й2ы4 жыл бұрын
@@АндрейШа-ф4й ссылки нет. могу на эл. почту скинуть.
@АндрейШа-ф4й4 жыл бұрын
@@АлексейСмирнов-й2ы что за монета?
@57senan4 ай бұрын
Где копию заказать?
@izmej9885 Жыл бұрын
А с чего ты взял, что вторая не копия?
@jenix1025 ай бұрын
Да он дурачок деревенский. Обе монеты из золота, с разных чеканов.
@רוסלן-י2פ Жыл бұрын
У меня 1899 АГ .Аппалон Грасгоф..это оригинал ?
@strufian7 ай бұрын
Если Аполлон Грасгоф ставил свои инициалы в с 1883 по 1899, то какая у вас монета ? Сами не можете этого понять ?
@303DenisАй бұрын
По крайней мере это не противоречит оригиналу. А так, надо смотреть монету.
@romanv520111 ай бұрын
В советское время в Баку (Армения), на одном из таксопарков незаконно чеканили, царские червонцы, по качеству они были не хуже и проба соответствовала, я думаю что это "фуфул", один из этих червонцев, а у знающих людей он даже очень ценится. Так что возможно, эта подделка будет дороже, чем оригинал))).
@АркадийЭлиович9 ай бұрын
Баку -Азербайджан... В трамвайном депо... Эта не оттуда...
0;48 сёк слева копия!. Смотрю дальше чтобы проверить себя)). Язык орлов и поле на георгий)
@arkadyism5 жыл бұрын
какой смысл ставить не те инициалы ? это ведь сознательно было сделано
@ВинтажАнтик5 жыл бұрын
Скорее всего ошиблись со штемпелем при изготовлении. переделывать не стали. Я так думаю... может специально...
@ДмитрийСавин-ь9т5 жыл бұрын
@@ВинтажАнтик Делали специально, как метку.
@ВинтажАнтик4 жыл бұрын
@Stanislav копия это просто лом. но я думаю есть коллекционеры которым и копию такую интерес есть положить себе ну естественно приблизительно как лом
@РоманБогатырев-ь7ю10 ай бұрын
Это Киевские копии серии АР - и не какая это не подделка, так как серии АР - не существовало, поэтому это уже сувенир, а не подделка
@jenix1025 ай бұрын
@@РоманБогатырев-ь7ютак авто деревенский дурачок, скоро золотую копию выкинет в мусррку😂
@alekseyef1714 Жыл бұрын
Вот так вот и покупай копии вместо оригинала ... Всё смешалось. Копии далеко ушли вперед по качеству. Мне кажется кол-во подделок на авито например,зашкаливает .Кто-то и вовсе наверное не догадывается, что имеет фальшивку .Если не шаришь , то вообще нельзя брать подобные монеты. Я как-то хотел Николаев взять, сейчас понимаю насколько всё неоднозначно и сложно. Отбило желание заниматься ими.
@mikesairalbum44595 жыл бұрын
отличный обзор спасибо. вот так приложить очень наглядно. у фуфла блеск не тот , матовость поля, толщина больше , не говоря уже про шрифт на гурте
@ВинтажАнтик5 жыл бұрын
смотря какой червонец... и в каком состоянии. мне попадались червонцы с внутренним разрывом. (брак штемпеля / будто в монете что то взорвалось при этом это был оригинал)
@mikesairalbum44595 жыл бұрын
@@ВинтажАнтик не ну брак другая история. фуфло изготовлено по другой технологии поэтому всегда будет иметь отличия. кстати интересна какая проба на вашей копии - по идее должна быть ниже 900 судя по большей толщине и меньшему весу
@АрниКовальский4 жыл бұрын
@@ВинтажАнтик Да хорошее качество , но если присмотреться то отличить можно.
@CoinsGold Жыл бұрын
АГ в этом году только были. Остальное - новоделы, советская дочеканка!
@ОсобоЦиничныйКабан-х8п5 жыл бұрын
АР кажется потолще. Точно проба соответствует?
@ДмитрийСавин-ь9т5 жыл бұрын
Есть разные варианты. Проба пляшет, бывает и выше 900.
@jackdaniels61014 жыл бұрын
По виду обе копии...
@vid94911 ай бұрын
Орел у левой полная лажа,также толщина монеты,а так еще буквы какие то стремные корявые на лицевой,хотя сам портрет не плох,но он явно отличается от правого,так что по сути и все,копия может и не плохая,но лажа все равно
@hotelrubin14 күн бұрын
лажа... если это форса для хранения золота то совсем не лажа. проба и вес соответствует, потому свою функцию выполняет, если у вас таких 500 или 5000 то пофиг когда и кем они напечатаны! этоипросто золото в заначке!
@СергейЗотов-э2е Жыл бұрын
Ай, Прекратите уже умничать. Сегодня в век лазерных технологий можно сделать точную копию, что ни одна экспертиза не отлечит. По вашему значит то, что раньше ломались штампы и левша их воспроизводил по новому и без погрешности. Я вас умоляю.
@hotelrubin14 күн бұрын
да так и есть! потому я продал еще 6 лет все монеты... поиповоду 20коп 34 года стоко копий уже поломали, ибо ориг стоит как самолет, а копии уже неотличимы...
@ратмиррадзиховски3 жыл бұрын
фуфел сразу видно... нет штемпельного блеска , низкий рельеф, гурт широкий и недавленный при штамповке, на щите георгия невидно полосок и гербы смотрятся грубее( литье даже под давлением не передает мелкие детали). Итог-фуфел литье под давлением с последующей гуртовкой. Вахъ!
@maksimus76503 жыл бұрын
Если честно, то обе кажутся подделками
@jenix1025 ай бұрын
Если они обе из золота, то какая разница, что там было?
@Мурзилка-1262 жыл бұрын
Да на обеих гурты пьяных мастеров, по мне так и вторая тоже под большим сомнением, сверху наверняка золото норм проба, а внутри низко пробное, за счёт этой разницы прибыль имеют
@Лев-д8м2 жыл бұрын
Согласен с вами, обе эти монеты - копии
@rucoinr11 ай бұрын
Обычно подобные монеты сделаны м нормальной пробой. Тут прибыль идёт не с подделки монеты, а с легализации аффинажного золота. По текущему законодательству нельзя самим добывать драгметаллы ни из земли,ни из отходов(электронный лом). Т.к. самородки и переплав никто не примет, а добытый драгметалл нужно конвертировать в деньги, то и начинают делать подобные фуфломонеты частых годов с целью сбыть в ломбард. А уже ломбарды, зная, что монеты имеют спрос как изделия и не разбирающихся в самом предмете, сливают их дилерам/напрямую населению.
@АлександрЗуев-р4и4 жыл бұрын
Может быть заводской брак.
@Glavkom19444 ай бұрын
Армянский рубль в простонародье, вполне известная тема
@Observer85133 жыл бұрын
А чё вы всё к Червонцам домахались и их хотите? Подделок половина, Проба низкая. За что? 1 Дукат идеальная красивая монета как по мне и нет негатива вообще по ней.
@ИгорьВинокуров-ж8ш3 жыл бұрын
Что значит - низкая? Обычная монетная проба -900 . Тем не менее , это одна ищ самых популярных монет периода до 1 мировой войны , и не только в России
@DivanEXPERTSS3 ай бұрын
Что-то подсказывает, что обе монеты -копия, на якобы оригинальной отсутствует характерный блеск, смахивает на полировку. Либо монету искусственно состарили и легонько палернули, или это сильно походившая монета. В любом случае, там и гурт не слишком ровный и портрет Николая мало детализирован и невысокий, как у оригинала. Возможно те монеты, которые проходили через мои руки были свежее (просто с учетом плохого освящения видео, трудно определиться). В общем смахивает на Киевскую подделку. И да, левая монета даже без всяких сомнений-подделка, достаточно посмотреть на отсутствие характерных вертикальных линий позади Георгия Победоносца. На заведомо оригинале, они есть, как у оригинала, но там я разглядел всего парочку.
@georgest6060Ай бұрын
Обе подделки. В ломбарде тернут сверху но не на глубину дабы не портить монету . Оптовики рубили такие монеты пополам - внутри не золото....
@Magomed_khanov3 жыл бұрын
Монету об монету не три . Поцарапаешь и ценность потеряешь
@РенатМусин-в7с Жыл бұрын
Если бы не АР не догадался😂 Он ведь ещё толще
@sirystio4 жыл бұрын
Как в вес попали надо же... Честно говоря если бы не косяк с "А.Р" хрен разберешь что подделка. Какой качественный впечатанный гурт, цифры сзади...
@jenix1025 ай бұрын
Так это и не подделка😂 автор просто дурачёк деревенский
@akromasqarov547910 ай бұрын
Да копии тоже оригинали только тогда тоже как левий товар чеканили типа после работы ,или после царя во время нэпа,или для внешторговли,,,
@sneaksnail90472 жыл бұрын
Сразу бросается в глаза разная толщина монет, копия намеренно выполнена толще, скорее всего чтобы подогнать вес фальсификата под вес золота.
@АндрейТимяков-к4г Жыл бұрын
Это не китайская копия из латуни ,это золото. Слушать надо лектора .
@rucoinr11 ай бұрын
Этот предмет пример легализации аффинажного золота. Проба соответствует оригиналу.
@АбдулоЮлчиев4 жыл бұрын
Народ очнитесь кому верить етим мошенниками они последнего заберут у вас очнитесь
@xalidmuxtarova7532 жыл бұрын
Bu sikkələrindən məndə var satiram
@xalidmuxtarova7532 жыл бұрын
Bu sikkələrindən məndə var satiram
@СергейЗотов-э2е Жыл бұрын
Это не копия, если есть отличие.
@ГусейновАббас-н1к9 ай бұрын
8.57 копия
@moonstriker90293 жыл бұрын
Обе подделки 1899года таких не бывает
@КатеринаБабурова-ы7л3 жыл бұрын
Верно, обе подделки.
@ИгорьВинокуров-ж8ш3 жыл бұрын
Копия явно не советский чекан . Гуртик... Толщина...
@АркадийЭлиович9 ай бұрын
Фото на весах...
@ЮрийВасильевич-и3ъ3 жыл бұрын
обе - фуфло.
@303DenisАй бұрын
Обе фальшивки. АР 99 г. не бывает.
@oguzturku4277 Жыл бұрын
Армянский?)))) ХАЙЙИ и тут все попутали... куннэм армения
@andranik947710 ай бұрын
Бабаянц то-же армянин...
@viktorvasilevich69072 жыл бұрын
Копия толще 2 мм, а оригинал д.б.1.7 мм. Лаже на глаз видно. Не позорься дилетант.
@SkyHubKyiv6 ай бұрын
Ну такое
@АркадийЭлиович9 ай бұрын
Трамвайные...
@ИгорьВинокуров-ж8ш3 жыл бұрын
Гуртец у одной левоват частично .
@user-ms2rh8sr1l Жыл бұрын
Интересно почему люди делая такие копии из золота совершают такие ошибки?
@303Denis Жыл бұрын
На второй монете гурт явно не настоящий. Так что вторая точно не настоящая.
@303Denis Жыл бұрын
И вес еë больше оригинала, что практически исключено.