Интересно, что в нескольких примерах используется Двойной шах. Постоянно забываю про существование двойного шаха, что не даёт видеть некоторые потенциальные ходы.
@ЕвгенийКойф5 ай бұрын
@@user-25352 лично я вижу двойные шахи, мы ведь не просто так связываем вражеские фигуры . Тяжело найти именно мат, особенно прочитать жертву фигур. Тут нам разжевали, какой мат искать, но в реальности это тяжело. Я к примеру легко вижу спертый мат через жертву ферзя,.но это типа ловушек, а не шахматы. А мат двумя конями мне не по силам, я даже задачу не решил, хотя сказали про двух коней. По сути я ставлю мат на фланге после рокировок, или провожу пешку. Взаимодействие двух коней это уровень международного мастера, причём именно с этой фишкой. Год назад на открытом чемпионате Румынии случился обоюдоострый шедевр двух коней. И это самая красивая игра этого века, пусть там и неточности были в изобилии. Ни один современный гроссмейстер не умеет так двумя конями играть, да и в прошлом не умели. Там много кто обозревал ту игру, но если не видел, то проще всего найти у Максоуна в его плей листе. Он так и назвал - самая красивая игра века, если не ошибаюсь.
@НиколайРРРРР5 ай бұрын
Ошибка!! На 11:27
@ВадимПузиков-щ3т5 ай бұрын
В чём?
@ЕвгенийКойф5 ай бұрын
Да, там автор неудачный пример выбрал. Жертва ферзя некорректна, так как у чёрных после шаха слоном с g5 имеется отступление королём на с8, и клетка d8 защищена ладьёй. Само собой, называть жертву ферзя сильнейшим ходом - ошибка.
@jinhappy4315 ай бұрын
@@ЕвгенийКойф зашёл в комменты написать об этом, но Вы меня опередили на 2 дня))