10 trucs pour réduire la charge du CPU de votre ordinateur.

[@thevisibleman7087]

Merci Étienne ! Autre truc : privilégier l'utilisation de plugins au format VST3 plutôt que des plugins au format VST2.x, je cite : Une autre caractéristique du standard VST3 est le traitement “intelligent” par le plug-in. Jusqu’à maintenant, tout plug-in chargé effectuait un traitement continu, qu’il y ait un signal présent ou pas. Dans VST3, une fonctionnalité intégrée intelligente “débraye” le traitement par un plug-in si aucun signal n’est présent. Ceci réduit considérablement la charge de calcul et permet donc d’employer davantage d’effets. Il n’y a aucun réglage à faire pour cela, c’est entièrement automatique.

[@sr9916]

Ça fait un moment que je me demandais la différence entre vst vst3 aax... Merci pour l'info :) Et je rajouterai qui existe aussi des logiciels qui permettent d'optimiser la RAM qui marchent très bien (pour certains) et qui font gagner environ 10%de CPU

[@paulnaraboth4774]

@@sr9916 De quel logiciel parles-tu ? :)

[@lamachineamixer]

Merci pour la précision!!

[@PatTricksMusique]

@@paulnaraboth4774 Bonsoir, J'utilise MEM REDUCT

[@paulnaraboth4774]

@@PatTricksMusique Merci !!

[@wtfboggy]

Quelques astuces purement informatique également: - Avoir les dernières versions : -> Firmware de votre hardware (carte audio notamment) -> Pilotes de votre hardware : carte mère, carte graphique, carte audio... -> Vos Logiciels ET VST(Cubase 10.5 vient de sortir il y a peu un update 10.5.30 par ex) /!\ ATTENTION à rester toujours compatible et respecter la règle de 3 : 1. UN OS COMPATIBLE AVEC VOTRE HARDWARE 2. UN LOGICIEL COMPATIBLE AVEC VOTRE OS 3. UN HARDWARE COMPATIBLE AVEC VOTRE OS -> Changer un seul de ces paramètres pourrait vous faire regretter une mise à jour!!! - obliger de racheter une carte audio ou une carte mère car votre vieille carte n'a pas de pilote pour le dernier Windows - le dernier Cubase n'est pas compatible avec votre Windows XP ou ne prend en charge QUE les VST 64 bits (idem sur IOS) :p - etc... En somme, quand ça marche : ne touchez plus à rien sinon vérifiez avant !!! - L'optimisation des performances de Microsoft peut y jouer beaucoup : lissage des polices, ombres des icones, etc... Dans la zone de recherche de la barre des tâches, tapez performances, puis sélectionnez Ajuster l’apparence et les performances de Windows dans la liste des résultats. Sous l’onglet Effets visuels, sélectionnez Ajuster afin d’obtenir les meilleures performances > Appliquer. Redémarrez votre PC et déterminez si ses performances se sont améliorées. - Utiliser un disque système SSD au moins pour le système !!! (devenu beaucoup plus abordable) -> accélération des fichiers d'échanges -> Pas besoin de défragmenter -> Si vous utilisez des instruments VST, mettre les banques de sons dessus pour qu'elle se chargent plus vite en RAM - Désactiver les scans "à n'importe quel moment" de votre antivirus - Suspendez la synchronisation OneDrive de Microsoft - Désactivez les programmes de démarrage inutiles: Sélectionnez le bouton Démarrer, puis sélectionnez Paramètres > Applications > Démarrage. Ouvrez les paramètres Applications de démarrage Dans la zone Applications de démarrage, recherchez le programme dont vous souhaitez empêcher le démarrage automatique et définissez-le sur Désactivé. La liste est encore longue, mais c'est déjà pas mal ;)

[@jeromerenard2353]

🚨 J'ajoute que j'ai un stock énorme de tes formations et j'invite tout le monde à penser à cela car c'est de la superbe qualité sur de longs moments, c'est au top ! Des tarifs abordables aussi ce n'est pas négligeable quand on doit choisir où de diriger ... Je finis par la phrase que bcp devrait utiliser en ce moment : je n'ai aucun lien d'intérêt avec LMAM. Ce commentaire est le résultat de mon ressenti. Merci Étienne, bye 🎼

[@Kihilbill]

Je n’avais pas pensé à modifier le buffer size au moment de la finalisation, bonne idée 👍

[@parrecord5098]

Baisser tous les effets graphiques au minimum sur windows. Panneau de configuration puis système option et performance, et cliquez sur « Ajuster afin d’obtenir les meilleures performances ». Merci pour ta vidéo !

[@lamachineamixer]

Yes, ça fait partie des points que j’avais mis de côté mais c’est très pertinent!!

[@jeromerenard2353]

A l'heure du "Sky is the limit" de LMAM que nous connaissons tous maintenant 😉 ça tombe super bien ! Je suis passé aussi cette année sur intel I9, c'est véloce, mais encore une fois on réussira à aller au taquet du cpu à un moment où un autre... 😁 Merci pour tes conseils encore une fois sur Cubase (et protocols auparavant), mais bien expliqué et donc transposable sur d'autre système. Perso j'ai changé de système, depuis 94 sur cakewalk, pour Studio one en 2020 et franchement après tant de temps c'est dur mais avec de bon coach comme toi ça aide à passer la pillule.

[@fredericbourgha-david8032]

Toujours très pertinent !! On peut aussi beaucoup gagner en supprimant l'antivirus ou en mettant des exceptions sur les fichiers utilisés par Cubase. La différence est importante. Sur Cubase 11 il y a quelques réglages dans la partie studio qui fonctionnent pas mal.

[@Gipeamusic]

supprimer l'antivirus c'est dangereux, par contre se contenter de celui de Windows oui.

[@SPQR3MAXinus]

Pile au bon moment... merci infiniment pour ces conseils

[@SilentKid]

Oh purée alors ça j’en avais besoin 😭🙏🏼

[@laplanquerecords57000]

Toujours aussi instructif présentement 🔥

[@samichaussee8551]

Le freeze qui va me sauver la vie! J'exportais tous mes vst pour les lixer dans un nouveau projet!

[@stoufenatz3728]

Encore d'excellents conseils Étienne ! Merci beaucoup ;-)

[@bobodeans2996]

Excellent sujet, des choses a quoi on ne pense pas dans l'immédiat, merci.

[@valaloff]

Slt Étienne justement cette capsule j'en avais besoin grand Merci 🙏🏿👍🏿

[@AlThor]

Capsule au top, mon i7 te remercie, bien joué Etienne :)

[@mauriceborel4386]

Excellentissime !! Mille mercis !

Exact rien à redire Étienne ! J'ajouterais que ce qui est important, c'est le couple vitesse de Processeur / RAM. La RAM, c'est indispensable. Il faut la gonfler au maximum. Ça fait une vraie différence significative. L'autre point, ce sont les vitesses d'accès d'écriture et de lecture des disques dur. Enfin, l'arme utile est d'avoir des processeurs externes dédiés à la gestion des plugins. Pour ma part, je travaille encore sur mon iMac (avec Logic Pro) qui date de... 2013 ! J'ai 32 Go de RAM (le max à l'époque) et un système UAD Apollo Mark II (4 processeurs) couplé à une autre carte UAD Octo (8 processeurs) soient 12 processeurs au total. Bien ça tourne top nickel avec les plugins maison. C'est un budget, certes. Mais il suffit de guetter les promos régulières pour acheter jusqu'à moins 50% de remise (blackfriday, christmas days, etc). En 2 ans j'avais tout ce qui me fallait. Couplés à Fabfilter, Soundtoys et quelques autres perles, on est juste heureux-;) Comme solutions similaires, il y a aussi les systèmes Antelope et Pro Tools HD.

[@Lazarettootv]

Merci ! Effectivement je commence a avoir des soucis sur mes premiers mix et je n'avais pas pensé a monter le buffer une fois l'enregistrement terminé :D Je compte me prendre les derniers proc AMD quand les prix seront revenus à la normal, ça devrait tourner tranquille vu les monstres que sont les proc de cette gen

[@Dundar77]

Merci pour ces "tips" toujours pertinents. Perso, j'ajouterai qu'il est bien aussi de paramétrer son "Firewall" et de lui indiquer que lorsque vous travaillez avec votre logiciel STAN ; celui-ci doit cesser de "scanner" votre PC. Vous pouvez aussi, dans les "services", arreter tous ce qui est inutile pendant votre cession (ex: les services de mises à jour) et ne garder que ce qui vous est essentiel. Je viens de finir une e-formation, sur la musique à l'image, avec utilisation d'instruments d'orchestre VSTi ; il apparait que dans cet univers-ci, le taux d'échantillonnage (Sample Rate) privilégié soit le 48Khz.

[@chrisaubois5402]

Super ! Je suis justement en pleine discussion avec la hotline de Steinberg car j'ai observé que j'ai désormais des problèmes de craquements (je tape dans rouge en peak alors que le range ne dépasse pas 50%) depuis que je suis passé de la version 9.5 artist à la version 11 pro. Je n'ai pas encore eu de vraies solutions mais Steinberg m'a indiqué qu'il fallait baisser l'Asio-guard et que certaines versions de plugins ne sont pas compatibles avec l'Asio-guard (celles inférieures à 2.4). Je pense avoir une config plutôt solide (i7, 32 go de RAM, carte son PCI miamidi, DD en SSD) et je suis donc surpris d'avoir un problème qui apparaît en upgradant cubase. Certains points de votre vidéo me permettront peut être de régler mon problème... A suivre...

[@lamachineamixer]

Peut-être que ton disque a des dommages physiques, essaie avec un disque externe pour voir si ça le fait toujours. Regarde aussi si tu aurais des applis qui roulent en arrière plan!

[@chrisaubois5402]

@@lamachineamixer Merci du retour. J'ai testé mes 4 disques (2 SSD et 2 HDD dont 1 à 10 000 t/m) avec HD sentinel; il ne semble pas y avoir de problème. Je me demande si ma carte son ne commence pas à être un peu ancienne mais j'ai le même soucis avec ma focusrite solo (1) en usb. Evidemment, les conseils que tu donnes (freeze des pistes entre autre) solutionneront ce problème mais c'est quand même dommage de rencontrer une limite quand on passe sur une version plus complète et plus récente du même logiciel. Il est aussi possible qu'une version pro soit plus lourde qu'une version artist.

[@coffeestudio5093]

Salut Etienne, on adore ta chaine chez Coffee Studio...ne peut il pas y avoir un impact sur le traitement du son du fait de mettre la latence au maximum lors d'un mix ?...

[@purplespecter]

Alors en ce qui concerne le buffer je ne suis pas sûr que le mettre au max soit la meilleure idée, apparemment plus tu prends un buffer grand plus il y a de jitter (imprécisions de timing des pistes) ce qui peut rendre le tout un peu brouillon. Je dirais de l'augmenter suffisamment pour que ça craque pas tout simplement. Si quelqu'un s'y connaît sur le sujet je le laisse compléter mon commentaire, ça m'intéresse ! Merci Étienne pour ces capsules toujours aussi utiles et bien présentées !

[@lamachineamixer]

Je n’ai jamais entendu ça, tout le monde suggère de le mettre au maximum!

[@lamachineamixer]

Si tu as un lien de ta source pour cette info, partage-la moi! :)

[@Granbjam]

Super, très intéressant ! Merci...

[@labwat]

t'es un génie

[@mathildedrummer1835]

Merci, c'est très utile !

[@sylvainlefol2691]

Bonjour Étienne et bonjour à tous ! La carte graphique est-elle indispensable ? Je viens de changer d'ordinateur : i7 , 16G de ram , ssd 1to , carte mère msi 460 , et au moment de l'essai je m'aperçois que l'indicateur "DSP" (affiché sur l'écran) atteint 100% ( j'utilise samplitude) . 🤔

[@dedelenantais]

On peut aussi rajouter un point. C'est celui de ne pas désactiver l'anti-virus et de faire en sorte qu'il scan la station de travail dès le début de l'ouverture de session Windows ou Mac. On peut se servir de son DAW après le scan terminé. Il est très important de sa station de travail soit sécurisée tout le temps. Ceci dit, désactiver le Wifi lorsque l'on utilise la liaison Ethernet RJ45 est aussi une bonne chose. Désactiver toutes liaisons externes n'est des fois pas possible. Certain plugins peuvent avoir besoin d'une synchro sur le site constructeur. Mais je sais que le Wifi + RJ45 posent problèmes au niveau des perf.

[@felixbelle6781]

super utile merci beaucoup, t'es le boss

[@kamponynewtv8206]

Merci maître moi a souvent que je mai des reverbe j'ai des problème d'importation vraiment

[@lucasbonvoisin4624]

Super video! j'ai une question, est ce que la carte son peut influer sur le CPU ?

[@Babis1965]

Bonjour, On peut aussi au lieu d'employé plusieurs plugs in, faire de l'automation sur ceux ci.

[@ImsomniackOfficiel]

Merci encore étienne 🙏 cest quoi la touche rapide pour acceder à la fenêtre du Buffer Size stp, je crois que ca serais intéressant que dans la vidéo apparaisse pendant que tu parle les shortcuts que tu fais 😁

[@sr9916]

Internet est ton amis , tu devrais trouver tout les raccourcis du log si tu cherche un peut ;)

[@ImsomniackOfficiel]

@@sr9916 cest vrai merci 👌

[@ulrichpolpolone2038]

oula ça va vite ! j'ai crue que j'était en vitesse x1.5 , du coup je vous est ralenti a vitesse x0.5 , vous avez l'air un peu malade , mais je mémorise mieux . Merci .

[@gildecarvalho]

Salut Etienne...grand merci pour toutes tes vidéos. Je me demandais si il n'y avait pas une meilleure performance de certains plugins avec un sample rate plus élevé? Je pensais surtout aux émulations de tape machines...en fait tous les plugins qui génèrent des harmoniques? Merci encore.

[@lamachineamixer]

Oui, probablement!!

[@GusdiOriginal]

Hi, qu'utilises tu comme proc?

[@lamachineamixer]

Proc?

[@merourchristian4950]

@@lamachineamixer Il veut parler de CPU ;)

[@lamachineamixer]

Ah ok, merci! 😂 J’ai un i9 10ème génération.

[@EssentielProductions]

prochaine capsule... l'ordi parfaite pour faire du mixe / rec (ram, hard drive, carte graphique ect)

[@lamachineamixer]

Je vais simplement expliquer les specs de mon ordi.... ;)

[@i-znbergofficiel6244]

Salut étienne merci pour te cideo juste une question moi qui suis sur ab’e Je peux pas freeze les piste si dessus il ya un compresseur en sidechain et maintenant ou on en met pas dans les prod actuellement (basses,synth,pad) bref tu m’au Sûrement compris thanks

[@venantzanga4943]

Salut je suis entrain d'exporter mon mixage et on m'ecrist surcharge du CPU lors de l'export et l'exportation s'arrête. que dois-je faire?

[@lamachineamixer]

Peut-être que ton buffer est trop petit, mets le au max.

[@bakarasky]

Bonjour j'utilise Ableton standard , dès que je joue d'un instrument dans mon séquenceur il va jusque 70 pour cent, du coup j'ai peur de composer .

[@toskidus]

Bonjour, pourriez vous nous faire la liste des composants de votre ordinateur avec les réferences précises ? En vous remerciant

[@vincentaubrac962]

Salut Etienne, globalement je fais pareil par contre je fixe aussi la taille de la mémoire cache du PC en définissants sa taille sur le disque dur. Comme ça les mise en cache disque se font au même endroit, c'est plus rapide. C'est comme la swap de Linux ;-)

[@lamachineamixer]

Cool, merci pour le tuyau!

[@bertrandguilloteau7980]

J'ai un autre truc pour ma part : j'ai deux sessions windows (dual boot) sur mon pc. Et une et dédiée uniquement à la musique. Du coup aucun logiciel installé dessus inutile windows et un setup windows dédié

[@notoriousnoone]

Excellent !!

[@sylvain7579]

Je reposte ce commentaire ici car le sujet est un peu plus adapté ! Est-ce un problème pour le mix si pour économiser le CPU, je mix dans plusieurs projets les différentes parties de la chanson ? Par exemple j'ai un projet ou j'ai ma piste stéréo instrumentale et je vais mixer uniquement les voix dessus, un autre projet pour les guitares etc... Et à la fin tout ramener dans le même projet, mais du coup sans toute la liste de plugins et d'automations nécessaires pour le morceau... Merci à toi ! Bon mix !

[@ZanetwiceTV]

Yo cool, comme vidéo. Une carte Universal Audio avec DSP c'est cool aussi pour la gestion de CPU. D'ailleurs je suis surpris de voir un mec avec un niveau comme le tien qui ne tourne pas avec des plugins Universal Audio???

[@paulnaraboth4774]

Cela n'a rien à voir avec le niveau, les compétences ou quoi que ce soit, ça dépend des outils dont tu as besoin, de ton workflow, tes habitudes. Tout comme il y a de grands noms qui mixent entièrement INB et d'autres plus amateurs qui apprécient mixer avec de l'analogique. :) Puis aujourd'hui UAD n'est plus vraiment au dessus de beaucoup de concurrents en terme de son, et leur système est pratique mais commence à dater un peu.

[@ZanetwiceTV]

@@paulnaraboth4774 oui c'est vrai que les autres marques ont beaucoup progressé en terme de qualité mais j'avoue rester un fanatique du matériel et plugins Universal Audio, après je ne suis pas non plus un fanboy puis il faut reconnaître que ça m'a coûté un bras ma collection de plugins UAD... 😊

[@jacquesancillon6635]

hello .. alors ici , sur un mac pro 12 cores mi 2012 + 64 go ram ... au moment du mix dans les préférence système du daw je sélectionne ; taille buffer : 1024 / segment de calcul : 24 / taille du buffer de traitement ; grande / multithreading : piste de lecture seulement ( HYPER IMPORTANT ) ..... Et comme ça je peux empiler pleins de plugs et limiter avec de l'oversampling à donf . Voilà encore merci ET 🏈

[@nfmusicdesigner154]

Merci

[@NetsuGhost]

Salut Étienne ! Est-ce que tu compte faire, ou il existe déjà, des vidéo sur le mix Dream-Pop, ou Indie Rock (notemment la batterie et la voix) ? j'ai beau chercher sur internet, mais je ne trouve aucune video ou on explique comment avoir ce rendu la. Merci !

[@lamachineamixer]

Je ne connais pas la dream-pop, je vais regarder ça!

[@axel.syuuuu]

C est quoi l appli

[@davidclamadieu]

👍🤩👍TOP👍🤩👍

[@snoopdoggybob7793]

C'est mon plus gros problème le cpu... j'ai un core i5 et ça suffit pas ... je vais devoir changer de pc carrément car changer le buffer size a chaque piste pour enregistrer c chiant et la latence est ingérable

[@lamachineamixer]

C’est certain que ça peut être frustrant! N’oublie pas que si tu changes ton cpu, il faut souvent aussi changer la carte mère et la ram.

[@luludelarosa]

C'est quoi ton nouveau cpu?

[@faisantjean-marc3425]

Pour les utilisateurs Windows. Ne pas mettre le mode tablette. Il bouffe de la CPU. Et vérifiez son gestionnaire de Windows. Ça permet de purger les soft qui tourne en dessous. Ont aimerai tous avoir un DSP. Mais un mix qui nécessite plein de plug est une session mal enregistrée 😅

[@lamachineamixer]

Beaucoup de prods actuelles demandent pas mal de processing pour répondre aux demandes du marché, je ne pense pas que ce soit toujours une question de qualité lors de la prise.

[@faisantjean-marc3425]

Je ne peux pas te contre dire sur se point. Mais je me souviens de mes premiers mixage, où je traitait les pistes pour corrigé des défauts plus que pour améliorer l'ensemble du mix. Aujourd'hui encore. Je me rends compte de mes erreurs de prise de son lors du mixage. Malheur à se manque d'expérience 😋 Mais je vois bien également les mix pro charger de plugs CPUvor. Les jois des mix roulocompresseur 😊

[@Kiradu95]

Mon truc : avoir un i7 ou un i9 qui tourne au moins à 4ghz, le nombre de coeurs n'est pas important ce qui compte c'est la fréquence plus c'est élevé mieux c'est.

[@karayuschij]

Un des points les plus importants quand on utilise beaucoup d'instruments virtuels : un max de RAM !

[@lamachineamixer]

Oui!!

[@stephanesporli9150]

Honnêtement je trouve que cubase (11) n'est pas optimiser pour exploiter le processeur. j'ai un I9 7920X (12 cœurs) et bien quand Cubase est dans le rouge le procs dans le gestionnaire de tache est a 31% et les 24 cœurs sont utilisés. et quand j'ai ouvert un ticket au support steinberg c'est limite si le gars du support me disait pas mais quelle idée d'acheter un processeur aussi puissant.

[@lamachineamixer]

J’ai eu la même réflexion lorsque j’ai upgradé mon cpu et je suis allé visionner cette vidéo: kzbin.info/www/bejne/fYbWfX97oNiqsKc Regarde entre 12 mins et 15 minites, environs.... Il explique la différence entre le realtime processing et le non-realtime processing et c’est à cause de ça que le CPU ne peut travailler à 100% lors du mix, mais il sera à 100% lors de l’export offline. Bref, ce n’est pas Cubase, mais le type de travail qui semble limiter l’utilisation durant le mix. Cela dit, j’ai vu tout de même une grosse différence de performance suite à mon upgrade, alors je n’ai pas de regrets. :)

[@stanlekozak3309]

Sensassss... !!!!

[@tahimerecords9357]

Attention tout de même, car certains plug-ins ne fonctionnent pas bien avec des temps de latence trop long. Par exemple EastWest Hollywood Orchestra n'est plus aussi fiable au-delà de 512 de latence.

[@lamachineamixer]

Ça doit être un bug avec la programmation ou avec ton système, parce qu’il n’est pas supposé y avoir de limitations du genre.

[@tahimerecords9357]

@@lamachineamixer Si, c'est une question de flux de données et d'équilibre. En tout cas, la latence maxi n'est pas forcément toujours la meilleure solution.

[@sr9916]

Il y aussi des logiciels qui permettent de gagner de la RAM, ça me fait gagner environ 10de CPU c'est déjà ça :)

[@lamachineamixer]

Comme quel logiciel? Merci!

[@PatTricksMusique]

@@lamachineamixer Bonsoir, J'utilise MEM REDUCT

[@williamboulestin4557]

Avoir un ordi puissant tout simplement comme moi sous Windows 7 : I7 420 avec 3,8go et 16 go de ram Ddr4 et 3 ssd et tout cela ça marche depuis plusieurs année sans probleme +de 100 pistes audio avec sonar 8.5 sans aucun problème avec des effets comme lexicon réverb et tc 4000 et plug in divers mais pas d’internet sur l.ordi

[@18CC]

Ou bien tu pars chez UAD ou Antelope et la charge CPU devient quasi nulle. Par contre ça te coute tout de suite au moins 2000 euros la carte son avec DSP pour qu'elle soit capable de gérer tous les plugins d'un mix. Cependant les plugins seront offerts donc ça fait beaucoup d'économie. La latence des effets disparait alors qu'on n'est équipé d'un petit cpu à 100 balles. Personnellement c'est mon choix. La flemme d'investir dans des plugins avec latence alors qu'ils valent le même prix que ceux sans latence. Il faut juste avoir le bon budget de départ pour investir. J'ai commencé avec une petite carte son Audient en utilisant des plugins gratuits ou internes à mon DAW. Maintenant je m'équipe chez Antelope Audio mais ça aurait pu être Universal Audio. Attention cependant en 2021 ce n'est toujours pas au point sur windows.

[@burtnada8560]

J’ai pu gagner de la performance sur mon vieux MacBook Pro en changeant mes barrettes mémoires de 2x4giga en 2x8giga !

[@vardexYT]

Pensez à préciser que ces optimisations sont utiles pour le mixage audio et non "l'ordinateur" en général. J'ai été malencontreusement redirigé sur cette vidéo et son contenu n'était point celui escompté.