В it сейчас не хватает таких ребят. С искрой, задорных и простых. Спасибо.
@alexzav1327 Жыл бұрын
Круто и позитивно!
@sabir200020002 жыл бұрын
так если в 2х словах- то любой нормальный админ девопс- он и в программах разбирается, и писать может и запустить, но... не каждый админ захочет за всё нести ответственность!!
@xattory30052 жыл бұрын
надо подключать стороннюю фирму например по автоматизации и безопасности у которой есть практика прохождения сертификации. и под их чутким руководством или делать или не делать.!У меня на фирме сейчас так.Мне надо выкатить.Есть их стандарт. Все сделал. Деплой упал.Смотрю у них баг. Пишу.Сказали закостылить.И поставили себе в задачи починить конкретно мою проблему.Костыль в последствии убирается.
@homiakos2 жыл бұрын
Если сервис падает по одной причине, то виноват не Девопс, а владелец сервиса (зачастую лид команды, что этот сервис написала). Как раз метология Девопс You Build - You Own. а то что Опс отвечает, за то что написали разработчики - как раз старая метология
@xattory30052 жыл бұрын
разраб надеятся на GC . а девопс потом лезет и насильно чистит....со словами 3 год одна и та же проблема,может наконец что о сделаете...
@СергейПротасов-р5ж Жыл бұрын
ну я бы не сказал, что Девопс не виноват, невиновных не бывает) если Девопс оказался не виноват, значит он умеет выкручиваться. так или иначе, как я понял, его задача установить и устранить причину. если сам не может - поставить задачу ответственным лицам, на которых каждый раз будет ссылаться, если они ничего не сделали и только в этом случае "не виноват". но по умолчанию как раз виноват. у девопсов зп как бы повыше идут, чем у сисадминов, и от них требуется немного большее, соответственно.
@timurkash Жыл бұрын
Если сервис упал, то надо вместе с разрабом (обычно это делается по умолчанию и пишется такой подробный документ, как Стандарты Разработки) договариваемся о том, как логируем, что логируем, куда логируем. Это действительно работа девопса. Также прометей ставится почти всегда и для выяснения того, почему падает, достаточно стандартных статистик. Девопс должен понимать основные параметры. Для более тонкой настройки производительности обычно используется Егерь. И чтобы сервисы падали бесшовно, да, нужно понимать как устроен кубер. Для availability самый простой и надежный способ - это поднимать количество реплик. Он (кубер) сам перераспределит нагрузку, когда какой-либо под упал.
@runnerlizard68193 жыл бұрын
Создается впечатление, что DevOps не для тех, кто хочет иметь выходные и отпуски. Это так и есть?
@sergo42203 жыл бұрын
если в выходные не выкатывать релизы и не заливать изменения в конфиги в ночь на субботу, то выходные проходят тихо, вне работы.
@xattory30052 жыл бұрын
@@sergo4220 у некоторых нормальная практика выкатывать в пятницу, что б на выходных клиенты не страдали.
@SmartAss766 Жыл бұрын
Определённо точно - если ты плохой DevOps. А так - с определённой степенью внеурочка и работа в отпуск характерна для профессии, но случаи этого скорее редки.
@Aziikus2 жыл бұрын
Может мне не в фронтэндера нужно было идти, а в дэвопс? Сейчас учусь на фронта, работаю сисадмином и меня жутко бесят однотипные действия. Практически все автоматизировал баш скриптами и clickerman(на рабочем пк) Когда падал сервер из-за брака жд дисков, стресс был, но как то без хватания за голову все разрулил.
@ISFT_2 жыл бұрын
ansible, chef, salt или боже упаси - puppet, не , зачем, наш путь, даешь автоматизацию на clickerman! :D
@amondberzal6195 Жыл бұрын
У девопса тоже однотипные действия))
@seoonlyRU2 жыл бұрын
чотко! Лайк от СЕООНЛИ
@albertnigmatullin66834 күн бұрын
Если падает значит нет отказоустойчивости. Что то с вашей архитектурой не так
@w1nt3rh83r4 ай бұрын
Ну вот я был сисадмином, ушел в девопс. Хотя на меня начали в какой-то понемногу скидывать эти обязанности. С программированием и так был знаком, опыт имелся. А сейчас в компании решили нас называть sre. Ну прикольно, название поменяли, концепт тот же. Хоть пашущей кобылой называйте, главное платите и повышайте зп
@betmen46113 жыл бұрын
Как называется книга по DevOps?
@EvoqG2 жыл бұрын
лучше смотреть курсы.
@DeadCryer11 ай бұрын
смска? в телегу сообщение - скрипт в одну строчку да и заббикс вродь модулем умеет в телегу
@canis_mjr Жыл бұрын
Инженер по развёртыванию и вводу в эксплуатацию программных комплексов, ясно.
@vladimirli8241 Жыл бұрын
зачем в начале роликов показывать бесмысленные отрывки из интервью? очень раздражает
@BlaXtylE Жыл бұрын
У телевизионщиков научились, типо в следующей серии / в этой программе
@sergejchap623 жыл бұрын
боюсь спросить, а что делают руководители софтовых фирм, если девопс занимается внедрением разработок разрабов. Из высоких кабинетов этих руководителей что-то видно в направлении внедрения?
@---lu8bo2 жыл бұрын
Они ставят задачи
@sergejchap622 жыл бұрын
@@---lu8bo которые недалекие devops сами не могут куда-то поставить. Забавно. Конечно это шутка, отлично понимаю значение босса. В том числе уровень посмотри что там за проблема.
@andreichemeris41412 жыл бұрын
@@sergejchap62 если незнаете, что делает руководителем, это лишь значит что руководителем Вам не стать
@sergejchap622 жыл бұрын
@@andreichemeris4141 согласен, т.к. это уже пройденный этап. О чем ни разу не жалею. Вы не правы по незнаю. К сожалению, чтобы не лишиться иллюзий знаю не из кино.
@---lu8bo2 жыл бұрын
@@sergejchap62 задачи ставит подчиненный или владелец? Даже если все идет от подчинённого, все идеи и решения окончательное слово за БОССОМ который может только до 10 считать
@itehvp Жыл бұрын
толковый пацан
@azamatyerzhanov35512 жыл бұрын
В 32 года есть смысл идти в DevOps?
@stoksful2 жыл бұрын
В 33 пошёл
@stoksful2 жыл бұрын
По моему 30-45 вполне себе норм, жизненный опыт, стрессоустойчивость, умение общаться. реальная оценка происходящего, четкое понимание зачем пришёл и чего хочешь. Тут правда не все компании готовы взять из за молодого коллектива или других каких-то причин. Но если нравится надо действовать, попробовать самостоятельно для погружение в тему, пройти стажировку для большего понимания.
@dung9004 Жыл бұрын
@@stoksful А по зп можно узнать как там дела обстоят ?) видел вакансии вплоть до 350-400к зп ))
@Hephasto Жыл бұрын
@@dung9004 зп плохие 250 всего но в остальных еще хуже
@PetrOsetr Жыл бұрын
@@dung9004 договориться можно, вопрос только в стеке и что делать умеешь. Так то если подумать, то это всего лишь 5000 долларов, это немного..
@demmiurge85683 жыл бұрын
старнно что у вас 24/7 работаете вы а не NOC инженер
@PetrOsetr Жыл бұрын
@uk267i ёмаё, ты тут под каждым постом поставил себе цель отписаться? )))
@PetrOsetr Жыл бұрын
@uk267i Извини, дядь, я тут занят - работы много: нужно CI подкрутить, интеграцию между системами в разных облаках настроить, ну и ещё по мелочи того, чем настоящие девопсы не занимаются =))
@PetrOsetr Жыл бұрын
@uk267i Нет что вы, у нас всё же managed service, к примеру, EKS и мы как мартышки вокруг него костыли выстраиваем =)) Кстати, раз уж вы отвечаете, я поинтересоваться хотел: вот эти вот "системы" которые вы там проектируете и тп, это не классические CI/CD, которые костыли, а высокопрофессиональные скрипты на баше или самописное что то?
@xeoniss2 жыл бұрын
Так, чем автоматизирующий сисадмин отличается от девопс-инжинера?))))
@АннаКлюйкова-ь5о2 жыл бұрын
Всем привет, ищу DevOps-инженера, официальное трудоустройство, крупная страховая компания, белая заработная плата, полный соц.пакет😁
@anzor1221 Жыл бұрын
great
@xattory30052 жыл бұрын
Вобще то правильно налаженная работа вообще не оповещает о инцидентах....а ппц приходит только в 1 случае: если разраб что то накосячил и код еше на Деве приказал долго жить!!!!На проде косяк происходит после релиза фичи которая по базе пересчитывает данных 2ТБ по каждому отдельному пользователю или еще что о в этом роде...и тогда RDS начинает лочится, очередь выстраивается и начинается авто разворот дополнительных НОД которые разгребут этот завал!!!!А девопс просто нервно наблюдает за происходящим! И да у ДевОпс фулл админские права вообще ко всему что можно!И Амазон кошмарить и код разрабов на гите подкручивать что б накатилось...полуправ не бывает.
@EvoqG2 жыл бұрын
вы какой-то идеальный мир описали. такого не бывает. горит железо, а делать на все HA нецелесообразно. Лицензии истекли. Роскомнадзор залочил aws. и т.д и т.п. Цель уменьшит проблемы. Но глуп тот, кто думает что можнот уменьшить их до 0%