100 jours suffiront-ils ? - avec Olivia Grégoire

📢 Backseat a une nouvelle boutique ! www.redbubble....
Soutiens Backseat sur KissKissBankBank ! www.kisskissba...
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Jean, Antoine, Malek et Claire reçoivent Olivia Grégoire, ministre déléguée chargée des Petites et Moyennes Entreprises, du Commerce, de l’Artisanat et du Tourisme.
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Antoine : / a_bristielle
Malek : / malekdelegue
Claire : / clairemlejeune
Adèle : / adelebarbers
Vincent : / vincentmnv
▶ Suis l’émission sur :
🐣 Twitter : / backseat_fr
📷 Instagram : / backseat.talkshow
📱 TikTok : / jeanmassiet
💬 Discord : / discord
🎧 Le podcast de l'émission : anchor.fm/back...
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 19h, sur / jeanmassiet
Émission du 27/04/2023
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu

[@francoiscrepin]

00:19:20 😂😂😂 "Vous faites bien des stats avec des échantillons de 1000 personnes, je peux bien en faire avec 10 personnes !" Les stats ET la logique en PLS 😅

[@Bobywan75]

Du coup, je fais un sondage avec une personne: 100% de contre la réforme !

[@julienrobert3138]

Ça c'est fait. Un extrait ressortir aux macronistes chaque fois qu'ils s'appuieront sur un sondage.

[@AzurX79]

j'ai explosé mon crane en entendant ça

[@moreaupascal56]

Vive la loi des grands nombres

[@PWLfr]

Tous les scientifiques en burn-out

[@MsIke07]

La casserolade du chat, j'suis mort xD

[@theflashgordon193]

de fou. Comme d'habitude ce chat de goat

[@Psycatrice]

Ca me tue, j'venais de lancer, et j'faisais absolument pas gaffe au chat derrière :^)

[@croustibiatch7675]

CLONG J'ai lu le commentaire en même temps j'ai regardé le chat derrière l'invitée Merci BCP pour ce moment de rigolade !

[@sadah5035]

Qui gagne : 70 % des français (avec 90 % des actifs) OU 2 vieilles du système U de Hanches

[@theflashgordon193]

qui ne vont pas être impacté par la réforme

[@Enden31]

Ou deux hanches de vieilles

[@pw6002]

@@Enden31 🤣🤣🤣

[@hugoferin6728]

Ces gens sont vraiment à vomir, inécoutable au possible, aucune remise en question, ils continuent à nous les briser avec les mêmes éléments de langage, tous ça pour au fond nous expliquer que la démocratie c'est quand eux ils décident. Franchement j'ai juste des envies de violence quand j'entends ces gens parler. Surtout que bon, au fond, là elle se donne un beau rôle, elle fait des petites vannes alors qu'elle et son gouvernement nous enfume en permanence, fait tirer sur la foule, légitime une dérive autoritaire du pouvoir. A un moment faut leur rentrer dedans et arrêter d'être tous gentil dans l'interview. Ce qu'a été cassé aussi durant les gilets jaunes c'est le visage et les membres de certains manifestants suite à l'usage disproportionné de la force. Mais c'est pas de "grand patron" (qui au fond ne font rien d'utile pour la société, ils font juste en sorte de s'engraisser avec les actionnaires) dont on a besoin dans les services publics, c'est de médecin, d'infirmier, de prof, de pompier, etc ... MDR les agriculteurs ils vont prendre leurs terres et partir avec dans leurs valises ? :D

[@theflashgordon193]

bien dit !

[@fabcentnom2990]

Il comprennent rien ces cons, ils attendent que les gens leur jettent des casseroles ?

[@aucunsens2261]

Je n'ai pas encore regardé l'émission, Mais je dirais que ce sont des gens qui considèrent que les patrons sont importants pour l'économie sans jamais remettre au cause la relation "argent qui circule" et "une société qui fonctionne bien (sous entendu ici, pour les gens !). Ils sont dans une bulle, et n'en sortent jamais. Pour que Macron sorte "c'est pas avec des casseroles qu'on fait avancé la France" est un bon exemple

[@hugoferin6728]

@@aucunsens2261 On est clairement d'accord ... J'espère qu'on sera beaucoup dans les rues demain (même si j'ai un peu peur que les cortèges matinales soient moins remplis que ceux de l'après midi).

[@hugoferin6728]

@@aucunsens2261 Oh et sinon en vrai tu es pas obligé de la regarder ... c'est pas la meilleur vu le vide de la ministre.

[@reinf4430]

CLONG 🥄 CLONG 🥄CLONG 🥄 CLONG 🥄CLONG 🥄 CLONG 🥄

[@patrickesteban9581]

Je mets un pouce pour Claire Lejeune.Écouter une ministre Macroniste est sans intérêt!

[@chimer51]

Au contraire je trouve ça très intéressant de comprendre comment ils pensent, c'est un miroir de la pensé élitiste.

[@flof8992]

Elle avait une dent contre Claire ou quoi? Et je reste toujours sur ma faim avec ses interviews de politiques. Ils ont l'air sincères et ça m'intéresse de comprendre les autres points de vue mais ils présentent toujours leur point de vue comme une vérité péremptoire. Et comme c'est une discussion et pas un plateau de spécialistes qui expliquent les tenants et aboutissants d'une idée, je me retrouve un peu paumée et pas très enrichie par la séquence. En tout cas, ça ne m'aide pas à me faire mon propre avis je trouve. C'est plus un "croyez-moi sur parole". Du coup, ma question, c'est est-ce que c'est bien pertinent d'inviter autant de ministre pour parler de la séquence politique actuelle? Est-ce que réellement ça apporte quelque chose, à part de la légitimité à Backseat (et pour le coup, je suis ravie pour vous!)?

[@gabysse]

Elle a juste montré que le sexisme est systémique et pas propre aux mecs selon moi.

[@Dragongaze13]

@@gabysse Claire Lejeune a été candidate à la députation LFI/NUPES, l'invitée le sait et effectivement ça se voit.

[@theplouf5533]

On ne se fait pas un avis politique en écoutant des politiques. On se fait un avis politique, puis on vote pour quelqu'un qui possède nos idées et qui selon nous les représentent le mieux. Une inversion des valeurs qu'un manque d'éducation civique permet malheureusement de semer cette confusion. Les "vérités", ça n'existe qu'en science. La politique n'est pas sensé être vraie ou fausse mais un idéal à poursuivre. C'est donc à vous de vérifier les informations. C'est parfois frustrant d'entendre quelqu'un dire une contre vérité pour palier à son entêtement, ou à l'inverse dire une vérité scientifique et ne pas arriver à convaincre. Mais on ne peux pas tout faire sur un plateau. Le but n'est pas de vous faire un avis, et si vous pensiez le faire là dessus, je vous garanti que rien ne sera suffisant, c'est le travail d'une vie. Mais si vous ne connaissiez pas certaines personnes, cela vous permet des les voir sous un autre angle, moins institutionnels, de leur point de vue. Personne n'aura raison ou tord, tant que vous ne leur expliquez pas vous même.

[@DilaneZloanje]

Question pertinente. Backseat? Une réponse ?

[@dovahkhornettoh2355]

35:18 Malek est adorable d'avoir dit ça ❤

[@sarkbalthazar]

elle est imbuvable durant toute l'interview. Elle prend le public pour des cons, son histoire de graphique qu'elle n"a pas "osé" ramener par peur de l'ennuie… Elle a cru quoi ? que l'on regardait backseat pour voir des jeux videos ? Elle se fou de notre gueule, elle coupe les questions, voir elle essaye de les disqualifiés. Je suis désolé, je vous aimes, Jean et les chroniqueurs, mais là il fallait lui rentrait un peu plus dedans. Il n'empéche que l'émissions reste un banger. Et que je continuerais à la regarder même quand l'invité se montre imbuvable voir, irrespectueux.

[@saycaptain1133]

Oui tout à fait d'accord avec toi backseater. Mais franchement on a bien vu qui était sur le plateau aujourd'hui, les forces du mal ! Je ne troll pas du tout, clairement ces gens sont rompus à l'exercice et ils n'ont plus rien de sincère en eux ! A leur place j'en ferai des boutons, d'être à ce point dissonance cognitivement

[@kalichat4771]

Ils sont tellement arrogants dans leurs certitudes, c'est même pas possible de discuter avec eux en fait. Ils prendront leurs responsabilités qu'ils disent, on voit surtout qu'ils n'en prennent aucune et que tout est fait en toute impunité. El Famoso "qu'ils viennent nous chercher".

[@mkmc94]

Parce que vous sur cette chaine vous êtes plein d'humilité et de remise en doute bien sûr.

[@user-rf6ex8qd1j]

@@mkmc94 La dangereusité c'est des gens aux pouvoir qui, à force de certitudes, engage des moyens douteux pour garantir le vote d'une loi très impopulaire en pressant le pas (47-1 & 49-3). Elle met au même niveau le vote d'une mension de censure et un vote de texte de loi, les macronistes sont seuls, même leurs anciens soutiens les critiquent soit parceque la loi est injustifié, soit (comme Atali) parcequ'elle n'est pas si urgente et que l'atitude de l'état à vouloir passer en force n'est pas justifié. Ils veulent pas nous convaincre mais nous faire de la "pédagogie" mais ils écourtent un maximum le temps de discusion parlementaire et maintenant que les Français manifestent leur opposition, ils décident de passer le sujet sous le tapis et de passer à une "nouvelle séquence". Donc parle d'humilité ou de remise en compte, l'état à rendu tout dialogue impossible, il ont forcé de fou.

[@pw6002]

Je trouve que le quizz à la con devrait rester un moment de pure détente entre les membres de Backseat et le public, bref entre les habitués. La participation de l'invité.e met toujours une ambiance forcément étrange car contrainte.

[@titrap8958]

Je suis prof de maths et on enseigne à nos élèves de 2nde (15 ans) qu'un échantillon de 1000 personne permet d'obtenir un sondage avec une marge d'erreur certes existante mais très faible. Par contre, un échantillon de 5 personne NE PEUT ABSOLUMENT pas permettre la moindre conclusion sur la population étudiée. Autre sujet qu'on enseigne en 2nde : Ne pas confondre Moyenne et Médiane. 2400€ de prime/intéressement/actionnariat en MOYENNE en 2020. Mais de combien est la médiane ? N'y a t-il pas quelques très hauts cadres qui la font exploser ? Typiquement l'électorat de Macronus ?

[@Bobywan75]

C'est impossible de mentir autant et de la laisser mentir ! L'énergie aussi chère alors qu'EDF est obligée de revendre à bas coût son électricité à des intermédiaires qui se gavent ! L'inflation, ça fait 2 ans qu'elle explose et que le gouvernement "demande" aux entreprises d'être raisonnables alors qu'il impose quand c'est 93% des français. "Le SMIC augmente à hauteur de l'inflation" (à vérifier). L'inflation c'est 6%, par contre l'inflation sur les produits alimentaires, c'est 20% !!!

[@ManuMeuuh]

Une ministre qui base ses observations et interprétations sur 5 personnes croisées au marché c'est LUNAIRE ! Ça rends ouf sérieux d'entendre ça... Ça tire là, ça tire fort sur l'audace 😖

[@MrGordurax]

C'est très à la mode ces temps ci. Ca sort de "L'institut du doigt mouillé."

[@Slosilein]

Bon rassurant avec "voix cassé" et son panache, la France a l air d aller de mieux en mieux 🥹

[@disciple3194]

Merci de ne jamais penser aux fonctionnaires... parce que tout les dispositifs cités par la ministre ne concernent que les salariés du privé, pendant ce temps là le salaire des fonctionnaires qui est fixé par l'état n'augmente pas Et là ils peuvent agir directement, mais notre employeur préfère nous laisser nous appauvrir mois après mois depuis des décennies maintenant

[@noesalomon8612]

C'est, en toute franchise, la première fois que je suis autant en colère, face a un débat au sein de Backseat. J'étais très en désaccord avec Roland Lescure, mais il y avait un vrai débat constructif, et une pensée et une application concrète. J'étais en accord avec Barbara Pompili, mais j'étais désolé du manque d'application concrète de ses idées. Mais là.... Entre le traitement accordé aux intervenants (big up à Claire qui c'est pris une quantité affolante de remarque passive-agressive), le mépris affiché pour les opposition, le whataboutisme le plus dévoyé, avec entre autre une critique purement gratuite et inutile de Cécile Duflot.... Ouais, ca faisait longtemps que j'avais pas ressenti autant de colère face a un discours politique

[@unikracoon1913]

Je vais crier un peu tout seul mais : AHHHHHHHHH bien sûr qu'on peut critiquer sans être irréprochable, cette phrase me détruit, Si on demande un changement ("bénéfique") systématique qui vas a l'encontre de nos intérêts (direct) c'est vertueux !

[@aucunsens2261]

C'est impossible d'être irréprochable !

[@seriouslydon_t]

Rarement fermé une redif de backseat aussi vite, 5 minutes et on voit à quel point il y a zéro remise en question et ce mensonge de "il y a eu un processus démocratique", une honte, cette ministre, on sait immédiatement que le débat va être stérile

[@francoissuzzoni6620]

Olivia Grégoire fidèle à elle-même, enchaînant langue de bois sur éléments de langage, est l'exemple type de l'invité inutile. Si vous n'avez pas encore regardé la vidéo, ne perdez pas une heure de votre vie et faites quelque chose qui vous rend heureux plutôt ;)

[@geoffreyb.941]

J'adore l'émission, j'ai participé au financement et tout ! Mais j'avoue que la participation de l'invité.e au quizz à la con me met un peu mal à l'aise, y compris quand ce sont des gens avec qui je suis d'accord (et en l'occurrence, comme je suis pas d'accord, ça a tendance à être une séquence que je skip ^^) . Mais j'imagine que ça a dû être débattu , il doit y avoir de bonnes raisons, mais c'est mon point de vu :) Pour le reste c'est top !! Vraiment , c'est très important !

[@saycaptain1133]

100% d'accord Cela participe à leur com dégueulasse...

[@lucasmarchandon3415]

"Colmar le village" aïe :') Le chef-lieu du haut-rhin, quand meme XD

[@NinoJoy]

Apporter un debunkage aux chiffres et infos rapportés dans la discussion ne serait pas de trop

[@angieg3348]

et un debunkage du debunkage pour être aussi pro que bfmtv !!

[@pythagore3021]

Insupportable. J'en suis à 30 minutes et je fais une pause par les coms le temps de faire redescendre la pression sans quoi je vais finir par gueuler tout seul devant mon écran tellement l'arrogance, la mauvaise foi et la démagogie au rabais de cette macroniste me foutent hors de moi.

[@MrGordurax]

Bon, j'suis fan de Backseat de la première heure, mais faudrait quand même garder en tête que le but de l'émission c'était de rendre accessible, notamment aux jeunes LA politique, pas LES politiques. Parce que la, c'est quand même un festival de langue de bois, de stats sorties du chapeau, de sympathie mal jouée... Y'a zéro explication de qui sont ces gens, quelle est leur matrice philosophique, les grandes valeurs qu'ils défendent. Alors si j'étais méchant, je dirais que c'est compliqué d'exposer des choses qui n'existent pas, étant donné le nombre de ministres qui ont trahi leurs courants pour rentrer dans un gouvernement sans vision, mais justement, c'est l'intérêt d'être une alternative aux médias classiques, de justement, mettre les gens en difficulté. J'aime beaucoup l'équipe, mais va falloir leur rentrer dedans un peu plus qu'avec des petits rires gênés a un moment. Bref, Sans rancune, à Jeudi !

[@damiens4601]

Ca aurait ete plus fun avec lea et usul :/

[@julienfatien8661]

Très exactement ce que je pense et ai posté par ailleurs. Le camarade Messia débarque chez Salamé ce soir sur France 2, gageons que ça n'a aucun rapport. Ce que j'espère autant que je pense. À moins que ça ne soit l'inverse.

[@MrGordurax]

@@julienfatien8661 Heu camarade Messiah, je dis non, Mais le camarade Massiet, malgré que j'sois pas toujours d'accord, ca fait un peu d'hygiène dans des programmes crados 😄

[@julienfatien8661]

@@MrGordurax holà le plus pas du tout révélateur pour le coup! :) Oui ok mais vu l'invitée et surtout son niveau de Verbiage, je trouve l'interview globalement bien molle.

[@MrGordurax]

@@julienfatien8661 ha mais totalement

[@Dajanmoon]

Mdr Jean il était plus vener que d habitude, ça fait plaiz

[@haila7883]

CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG

[@lukerabourdin7715]

Si au marché de anches on a trouvé une vielle dame qui dit merci a la premiere ministre c'est que la reforme est complètement acceptée !

[@cue9194]

«les mesures économiques varient selon le contexte politique du pays dans lequel celles-ci sont appliquées » Mme la Ministre «non je ne crois pas » Et de nous citer les exemples de l’Argentine et du Venezuela pour parler du blocage des prix.. 😂😂

[@LapinoFurioso]

J'ai tenu 8 minutes perso, quand on ose te sortir qu'on a pas eu le temps de débattre de l'article 7 à cause de l'obstruction parlementaire 😅 Peut être qu'il aurait fallu ne pas limiter le temps de débat sur le projet des retraites pour avoir le temps d'en discuter par hasard 🤔 C'est impressionnant, je sais pas comment vous faites pour tenir face aux membres du gouvernent. Un ramassis de vide en t'expliquant en permanence qu'ils entendent et qu'ils comprennent mais ils campent sur leurs positions.

[@user-rf6ex8qd1j]

Ils ont utilisé le 47-1 (je crois que c'est celui-ci) pour limiter le temps du débat sur le texte. Pour un sujet aussi important et peu pressant c'est louche.

[@jeromerisselin8186]

Je me suis arrete a 35mins de video tellement ce qu'elle dit est juste lunaire... le T-shirt KiSS , les stats avec 7personnes, la dent contre Claire, les "on y pense" mais au final y'a rien, bref j'en peux plus de les entendre. Dsl Jean mais ce genre d'invité c'est vraiment pas ma came, mais j'aime bcp ce que tu fais.

[@NinoJoy]

Face à ce genre de discours profondément idéologique il faut pouvoir avoir une discussion de fond, du genre « Au vu des siècles passés sous sont hégémonie est-ce que le capitalisme est viable pour le futur du vivant ? »

[@NinoJoy]

Ça serait chouette si backseat pouvait laisser un peu plus de place, à travers une chronique ou discussion, à ces questions de fond et d'éducation politique historique. Le côté techno c’est sympa mais bon ...

[@Willwill-yr2fe]

Et les 110 milliards d'évasion fiscale ??? Elle a oublié d'en parler.....

[@Zazalahyene]

Elle a vraiment eu de la chance de ne pas avoir Léa en face...

[@bzhjames3536]

16min et j'ai déjà des envie de meurtre ! Je Zap la merde qu'elle raconte est inaudible !

[@NinoJoy]

Une ptite question sur son point de vue concernant Alain madelin ou les idéaux du fn n’aurait pas était de trop

[@theflashgordon193]

C'est vrai effectivement

[@Faisandinho]

J’ai écouté cette itw en faisant mes courses. Force est de constater que la politique en terme de pouvoir d’achat est un complet échec. Bravo à Claire pour son questionnement qui n’a déclenché que de l’agressivité en terme de la réponse de la part de la ministre déléguée. Preuve que sur le fond elle était vraiment en délicatesse

[@etiennec8139]

Je ne sais pas si c'est volontaire ou non, mais son ton et son discours sont hautain, méprisant, condescendant. Elle semble dire "ouais mais vous m'emmerdez avec vos questions bande de gueux" J'ai adoré les "clong clong clong" dans le chat

[@GreenGi]

Insupportable son ton "détente". Genre je suis comme vous les p'tites gens, moi aussi je tutoies, pis bon faut qu'on continue, les alternatives ça marche pas. Discours vide et pourtant rempli de mépris. Rester courtois c'est bien mais faudrait insister plus quand ça part full langue de bois / réalité alternative

[@theflashgordon193]

Ça me fait cringe leur nouvel élément de langue sur leur fameux 30 milliards de déficit. D'où sort ce chiffre ? vu que le COR ne nous parle pas de ça (12 milliards dans le pire scénario il me semble). Ils n'ont plus trop de crédibilité sachant que je n'ai pas oublié que attal parlais de 400 milliard de déficit à un moment. Si le chiffre était vrai ça veut dire que les propositions d'autre recette mettrais seulement un peu plus d'année a résorbé ce déficit mais elle en parle comme si c'était pas une solution du tout.

[@marie-laure.]

Pour travailler ensemble, il faut commencer par travailler avec la société pas lui taper dessus avant de lui reprocher d'avoir un avis

[@aghilesargradj1863]

CLONG CLONG CLONG

[@marie-laure.]

Moi je note qu'aucun ne parle de démocratie mais de système ou de processus démocratique. Ceci signifie clairement qu'on parle d'un habillage démocratique pas de démocratie.

[@oberric2388]

Bof, la démocratie n'est pas une ambiance dans le fond de l'air, ça implique forcément un système, une manière d'organiser les relations et les décisions en société.

[@MJ-ce4ln]

Et bien heureusement que cette ministre ne fait pas de la science : 1- Anecdote n'a pas valeur de preuve 2- si on compare les deux "sondages" avec un taux de confiance de 99%, - "sondage" de Madame la Ministre : 6 personnes sur un échantillon de 14 personnes (donc environ 50%) qui sont "pour" la retraite donne un intervalle de confiance de 34% - sondage de l'institut: grosso modo 30% sont pour sur une population de 1000 personnes donc intervalle de confiance de 3,7% Je ne veux pas culpabiliser les gens qui sont fâchés avec les Maths, en général ce n'est pas de leur faute et c'est pas grave, on ne vous en veut pas (enfin si quand vous avez des petites responsabilité) mais comem peut on arrêter de nous prendre pour des truffes ?

[@mcpoing2046]

Je met un pouce en l'air pour féliciter Backseat d'avoir réussi à faire venir des membres du gouvernement, et parce que ça permet de montrer à nouveau à quel point ces gens sont détestable, et méprisant. Bravo à Backseat

[@totod85]

ptdr les 4 Chroniqueur la qui realisent pas a quel point ils ont de la chance de parler avec un esprit superieur ! Allé hop hop les prolo completement stupide la on se la ferme et on obeit on va quand meme pas commencer a ecouter les gens on sait bien que les gens sont con. Voila en gros ce qui ressort pour moi de son intervention

[@Clappersk8boarding]

Je crois que ça reste la seule ministre compétente de Macron, c'est la seule à assumer les divergences d'opinion et à admettre la possibilité de régler les problèmes par plusieurs méthode (prime ou salaire,...). Je la détestais avant, je ne suis toujours pas d'accord avec elle mais cette émission l'a presque rendu sympathique à mes yeux. C'est la force de Backseat, apaiser les tensions politiques et humaines sans faire disparaître les désaccords politiques. Force à vous !

[@bepowrepamkle]

Dans l'esprit de la réforme des retraites, il n'y a pas de gains mais une absence de pertes. Ils disent vouloir repousser l'âge de départ afin financer le régime des retraites en déficit. Dans leur théorie c'est une lutte contre un déficit. La seule positivité de la réforme est abstraite, si on parle du maintien du régime des retraites. Donc il faut être vigilent face à la rhétorique des "gains", de la bouche même des réformistes.

[@heukseok]

Elle s'est fait une couleur, Élisabeth Lévy ?

[@Locked_Racoon]

D'abord Pompilli et maintenant Grégoire ? Vous avez des problèmes de canalisation chez Backseat pour avoir besoin d'autant de serpillières ?

[@MrGordurax]

peut-être qu'ils complètent un pokedex caché, on sait pas.

[@noeperrin4153]

surtout que la ligne c'était sensé être une semaine à gauche une semaine à droite je comprends pas cette volonté de nous ramener des macronistes chaque semaine

[@julienfatien8661]

Ou alors faut y aller bcp plus Franco et leur rentrer dedans quand ils balancent tjs les mêmes éléments de langage. Putain, ils nous défoncent droits et services publiques depuis 6 ans juste.

[@brigittecyrille114]

Madame une question : pourquoi cette réforme ne prend pas en compte la retraite du président, des sénateurs et des politiques en général....Pourquoi ne sont ils pas impactés et conservent une BELLE RETRAITE ????

[@kalimendo05]

"C'est pas la réalité de ce que j'ai vécu !" Est elle assez naïve pour ne pas savoir à quel point les gens sont filtrés dans un périmètre hallucinant tout autour des déplacements des ministres... ou bien est elle juste hautaine comme tout les membres du gouvernements actuellement ?

[@nekomiaou]

Je ne vais pas écouter une ministre de petit manu mentir, débiter ses éléments de langages et sa morgue de classe. Respect à Jean et aux chroniqueurs d'avoir supporté ça pendant près d'une heure, mais ça sert à quoi de recevoir un invité dont on sait qu'il (enfin elle, là) VA mentir et être de mauvaise foi? Personne dans le publique n'avait de casserole, ou au moins un portable pour télécharger un son de casserole?

[@damienbuch7081]

Bonjour , la réalité quelle ne dit pas , c'est que l'ue est le président et qu'ils nous imposent de payer , ce que les travailleurs Français produits 5 a 10 fois plus cher

[@pierreleblond5562]

le "village" de Colmar fait quand même pas loin de 70 000 habitants et le terme tourisme pour moi ça vient du "grand tour" (à prononcer avec un accent anglais) qui consistait à envoyer les jeunes nobles/bourgeois faire un tour en Europe pour voir un peu du pays au XVIIIem siècle

[@zack95]

Backseat c'est 100x mieux que n'importe quelle émission dite politique mainstream

[@Frankuldeux]

Epargnez votre temps, il n'y a rien a tirer de l'intervention de cette macronnidé.

[@kunfu8085]

Et encore 1 menbre du gouvernement... En 1 mois vous en avez invité 3 encore une émission pollué Merci de ne plus leurs donner du temps médiatiques bonus. En plus ils ne répondent même pas à vos questions...

[@kam3062]

Cette dame suinte le mépris. Vive l'apaisement macroniste!

[@TheSpyounet]

CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG CLONG

[@filsdeup7777]

Les prix de l Ukraine sont énergétiquement et mondialement dus à la grève des poulets qui pondent du blé de mauvaise qualité. La marge est rogné à l os par les financiers punks à poule.... Soit 50 % d augmentation des prix. Vous avez compris ?

[@jgd6460]

Le seul timbre de sa voix m'insupporte...

[@Boudhadu29]

autant d'habitude j'écoute jusqu'au bout mais la j'ai trop envie de la frapper et j'ai pas envie de casser mon écran

[@death16681]

Bon la Backseat j'aimerais que vous soyez plus offensif et surtout que vous demandez des réponses aux questions et ne pas passer a un autre sujet, parce que la c'est pas possible le nombre de conneries dit a la seconde est consternant.

[@yuliyul41]

CLONG CLONG CLONG CLONG

[@AdrienCollot]

Les mouches dans les urinoirs c'est d'avant la theorisation du nudge, ça doit faire plus de 20 ans que j'en ai entendu parler.

[@stephanelefevre]

Sur l isf... qd bien même ça ne suffirait pas ce que je demande à voir en somme rate cumulée sur toutes ces années, si ça apporte 1/4 de la somme totale à trouver... ça fait déjà 6 mois... Son argument n en est pas un

[@Willwill-yr2fe]

100 jours ???? 100 jours pour eborgner combien de citoyens Français ???

[@MsIke07]

*is that a challenge?*

[@coyecamille6975]

J'aime beaucoup votre émission mais je ne regarderai pas ce segment....ces gens ne méritent pas qu'on les écoute (et, si on croit les commentaires sous cette vidéo, ils continuent à dire toujours plus de c*nneries et auraient meilleur compte de se taire).

[@theflashgordon193]

tu a raison. c'est ma politique normalement je sais pas comment j'ai peut regarder cette fois

[@axellavenir3734]

Bonjour, De prime abord, merci pour l'émission, c'est toujours un plaisir de vous suivre. Ensuite et surtout, voici un point de vu qui est au moins partagé dans mon foyer : madame la ministre coupe sans cesse la parole des questionneurs. Les interrogations sont tronqués et cela nuit au dialogue et à sa compréhension. Je me permets de le dire car c'est une attitude qui pollue l'extrait. Merci encore pour cette belle émission.

[@Alsidius57]

Merci pour cette émission de qualité. Jean, face à un tel exercice de langue de bois, quels moyens pouvez-vous mettre en place pour véritablement mettre le message de la jeunesse en avant et obtenir des réponses concrètes?

[@awawakaramba2248]

Sans me permettre de dicter une quelconque attitude pour une interview, c'est vrai qu'en regardant l'échange, on ne peux que constater la vacuité des propos qu'elle tient. Beaucoup d'arguments ad hominem/prise à partie, d'autorité, et de sophismes éculés qu'un lycéen n'oserait même pas. Franchement agressive dans son attitude que ce soit en coupant la parole de tout le monde et en s'accaparant systématiquement le dernier mot. Au final l'interview reste très superficielle, non pas tant par la faute des chroniqueurs et des questions que simplement par son discours. Elle ramène tout à des exemples soi disant concret qui n'ont aucun fondement ni réel ni logique et au final il n'y a pas de discours de fond sur la politique du gouvernement. Elle n'a jamais parler au final du sens politique de la réforme, de pourquoi c'était si foncièrement important pour le gouvernement de la faire passer et quelle attitude, role et quoi qu'est-ce qu'ils endossent pour la vouloir à ce point là. Enfin bref, j'aurais apprécié plus de fermeté et de rigueur dans les échanges, car c'est fort peu agréable de voir quiconque aboyer et rabaisser leur vis à vis comme elle le fait. Et ça vaux aussi pour le backseat précédent. Bon et parce que je suis généreux, ma ptite idée: coupez leur micro pendant que les chroniqueurs posent leurs questions. L'invité il est pas là pour déballer un spitch où il se pose ses propres questions pour donner ses propres réponses. Et bon je sais bien que pour toute émission le temps compte mais faites pas l'erreur de sauter de sujet en sujet sans jamais conclure. L'important c'est pas forcément de toute faire, c'est que ce qui est fait soit bien fait. SI c'est pour que ce soit une émission de télé va à la télé. Sur touiche tu peux essayer d'autres trucs.

[@Whag09]

euh :) elle t'as balladé, la taxe sur les super profits, c'est pas l ISF et c'est pas 3 pauvres milliards, c'est qque chose de bien plus général qui génererait plusieurs 10e voir qques 100e de milliards

[@florentlebec3910]

Ça ressemble à une thérapie de « deradicalisation « ! Vous y arriverez pas la team backseat ! Elle est foutu !🤣 elle ressemble à une victime de la secte Macron ! 🤣🤣

[@fxgery9435]

J'ai tenu 20 min mais c'est trop dur à écouter les ministres macronistes

[@chaluleaucassandra6557]

Et Malek, popopoooooooooooooo merci d'être là !!!!!

[@taktik641]

Horribles les paroles de cette femme

[@boxonman]

Y a toute la France qui explique qu'on ne veut plus les entendre mais backseat invite des macronistes deux semaines de suite 😮

[@Lefouquets803]

J'ai tenu 30 minutes j'arrête

[@gillesdebas2572]

Faire passer une mesure inutile, non urgente et dont il existe plein d'alternative comme un courage politique, fallait oser. Mais bon on savait qu'Olivia Grégoire ne faisait ni dans la dentelle, ni dans la finesse. Maintenant on sait qu'elle donne aussi dans l'absence d'intelligence politique.

[@arthurjjf7513]

Les casseroles dans le chat 👉👈🥺

[@kam3062]

33:00 "La baise de TVA coûte 10 milliards d'euros par an et rapporte 13 euros aux ménages". Alors... Chez moi, 10 000 000 000 / 67 000 000 de français, ça fait 150 balles par tête. A moins bien sûr que ça ne soit pas équitablement réparti... Sans le vouloir, elle vient d'exposer tout l'enfumage de son parti: lorsqu'ils prennent une mesure "sociale", ça bénéficie 100 fois plus aux financiers qu'à ceux qui en ont besoin.

[@mkmc94]

Sauf que c'est pas comme ça que ça fonctionne le demi habile.

[@kam3062]

@@mkmc94 Sors de ce corps, Pascal!

[@julienbernaud9178]

Ce sont les entreprises qui choisit le salaire de tous les salariés ? Oublie-t-elle les fonctionnaires, qui font fonctionner les services publics…

[@dforj9212]

Il faudrait un cours de base de statistiques pour tous, notamment les élus...

[@paulconan3297]

merci au chat qui l'a accueilli à coup de CLONG CLONG CLONG!

[@croumic]

L'invitée est pas si à l'aise pendant le quiz... je suis aussi mal à l'aise avec l'enchaînement interview en total langue de bois+ mépris suivie d'un jeu détente, j'y arrive pas...

[@krikkrok5372]

J'aimerai connaitre le pourcentage de viewers qui parviennent à tenir plus de 10 minutes devant l'itw d'un invité de drouate.

[@sadomisator393]

l'équipe de Backseat pédagogue , pertinent , intelligent , Merci Que la Force sois avec vous

[@alti4321]

quelle tartuffe. étonné de la voir si calme car elle peut etre redoutable, surement une des plus dangereuse communicante de leur fine équipe (attal , véran ..)

[@romaindevleeschouwer3819]

Comment mettre en scène l'impossibilité d'agir sous couvert d'absence de droit quand en parallèle ils font des lois qui restreignent les conquêtes sociales...

[@gerardpaul306]

elle est naive, se ment a elle même, n'utilise pas sa logique, et s'approprie n’importe quelle communication. C'est juste honteux. La macronie est forte pour dénicher tout ces carriéristes sans armature.

[@DieterCrane]

C'est la ministre du "pas anondin" en fait.

[@foreneverland]

Bravo backseat

[@XH13]

Colmar a 70 000 habitants, c'est un petit plus gros qu'un village... Mais le centre ville est effectivement plutot sympa

[@jeanpips]

la langue de bois dans toute sa splendeur ,strass et paillettes .. dommage de voir que meme en parlant au "jeunes" ,elle se parle a elle meme plus qu'autre chose en se persuadant que "c vachement bien qd meme"

[@manek6153]

je me tends à chaque fois qu'elle dit "jean massiet"

[@vicon8954]

J'entends "ministre déléguée", je pars.

[@exfalso4871]

8:08 "Au pire vous auriez raison" Elle s'est cru où? Faut se faire soigner

[@EmmanuelBouillon0]

C'est cool que vous ayez des ministres ! Histoire de les cuisiner (à la casserole) 😁

[@chimer51]

( 24:35 à 24:57 ) ( 25:10 à 26:17 ) Donc en gros si j'ai bien compris , Les gens paye plus aux caisses pour la bouffe, autres ; Les entreprise paye des taxes (amendes ?) à l'état ; l'état redistribue l'argent au gens pour les aider. (On connais la propension des très riche à préféré allez en justice / payer des amendes qui sont moins couteuse que les bénéfice ) ( On sait que aidé les gens ça fait monté la cote de popularité 30:48 à 31:10 ) (On sait que ça profite à tout le monde , donc les 100M sont redistribué aux riches aussi ? A aidé les grosses entreprise ? ) (On sait que les gens, dont certain ce tourne vers le FN, aimerais qu'il y ai moins d'assisté en France) est-ce que gouvernement se rend pas compte qu'il y a un problème à faire comme ça ? (((Tu prend à tout le monde, pour donner tout à quelques un, tu reprends à qqs un pour donner à tout le monde ))) Tu m'étonne qu'il y ai de la fraude fiscale si l'argent ne reste que dans qq mains, Mais le pire c'est que vous êtes complice de ça, l'interview en est témoin.

[@frenchyontravel]

J’attends toutes les boulettes qu’elle va lâcher et en 55mn je présume qu’on va en entendre 😂😂😂😂