출연패널 신지예 / 한국여성정치네트워크 대표 이준석 / 국민의힘 전 최고위원 [뉴스역학조사] 5.18과 언론 김준일 / 뉴스톱 대표 최태성 / 한국사 강사 2021년 05월 18일 (화) 밤 11시 35분 [공지] - 매주 화요일밤 11시 35분 100분토론 유튜브 채널과 imbc를 통해 실시간 방송을 시청하실 수 있습니다.
Пікірлер: 2 900
@gaelee79343 жыл бұрын
편집자가 고생했네. 토론이 가능한것처럼 했네.
@동공이약사3 жыл бұрын
괜히 방송국 pd가아님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@mpseeker3 жыл бұрын
예리하시네 ㅋ
@JGruT3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ajabasv3 жыл бұрын
@@동공이약사 ㅇㅈ
@user-wk5re6mv6h3 жыл бұрын
거의 일방적인 학살 수준이었는데 이걸 비등비등한 것처럼 만드네ㅋㅋ
@user-hz4fq5jw7f3 жыл бұрын
MBC 편집 이 편파가 심하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@around_god3 жыл бұрын
원래 좌편향된 방송사임. 좌파방송국 - mbc jtbc 우파방송국 - 티비조선 채널a 나머지 방송사들은 그때그때 정권마다 달라짐
근데 토론은 저렇게 하고는 이준석이 있는 국민의힘당에서 저 폐미니스트 진지예 국민의힘당에 영입함 ㅋㅋㅋㅋ
@user-bx5kp8ml8f Жыл бұрын
팩트만 기반으로 논리적으로 토론하면 최소한 지지는 않음 아무리 상대가 이준석이라도. 저렇게 자꾸 똥같은 소리를 하니까 쳐발리는거ㅋㅋ
@user-gh4xl6xf1j3 жыл бұрын
앞으로는 가방끈이 비슷한 토론자가 토론했으면 합니다.
@-58-143 жыл бұрын
도대체왜지... 지능은 권위가 아님 일부분 포한은 되어있어도
@user-dg4od5id1j3 жыл бұрын
@@-58-14 애초에 가방끈이랑 지능도 별개 ㅋㅋ 극단적으로 높거나 낮은 부류아니면 다 노력으로 학력 늘리는거죠...
@user-pv1hj4lk5l3 жыл бұрын
@@-58-14 권위가 아니리 말이 안통해서그래 지식 수준차이가 너무 나잖아 언뜻봐도
@user-qc9ty7yx5c3 жыл бұрын
ㅁㅊㅋㅋㅋ이젠 가방끈도 코르셋이라고 탈코하자하겟네 학벌필요없다고 ㅋㅋ
@user-Neapolitan63 жыл бұрын
진짜 논리라는 게 있어야 토론을 하지... 저런 사람들이 저학력자 편견을 더 부추기는 거임. 제발 사람을 앉혀놓고 토론을 시켜...
@user-fu6yw7wb6b3 жыл бұрын
발악을 해라 mbc야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@personax45093 жыл бұрын
엠비씨 용 쓴다, 풀 영상보면 답 다나오는걸...
@hangbincho33502 жыл бұрын
아니 나도 여자인데 페미들이 자기들 입으로 모든 여자들을 페미로 묶는게 너무 싫어.. 계속 20대 여성들의 목소리, 여성들은, 우리는 이라고 포현하는게 느므 싫음
@MyHappythanworld2 жыл бұрын
저희도 기성세대 남자들이랑 1020남자랑 섞는 게 너무 싫어요.. 기성세대 남자들은 여자만 지나가면 온 몸을 눈으로 훑고 다니고 여자에게 연약함, 남자한테 강함을 강요하는 걸 당연시 여기잖아요. 제발 같은 취급 좀 안 했으면...
@farmer.062 жыл бұрын
@@MyHappythanworld 애초에 불란은 기성세대가 만들었는데 왜 10~30대들이 싸워야 하는건지 이해가 안됨 ㅋㅋ
@user-kd3py2ui8p2 жыл бұрын
@@MyHappythanworld 걍 ㅈㄴ 무논리
@youjoo112 жыл бұрын
페미 자체는 나쁜게 아님 이상한 정신나간 사람들이 걍 여성우월 주장하는게 나쁜거지
@user-xx3vs6is5z Жыл бұрын
우리사회는 출산율 관련 백분토론에 청년남성이 나오지 않는다는 걸 문제인지도 구분하지 못함. 무려 구애의 주체인데... 출산율 볼모로 샤이페미들이 남성차별을 유지 연장하고 있다는 걸 인지하고, 군대, 할당제 각종 김지영식 피해망상이 공론화되어야 함. '이러니 애를 안낳지'의 실상은, 안타깝게도, 군대는 캠프라고 조롱하고, 남성들이 지는 희생과 책무는 디폴트고, 전업주부도 독박육아라고 외치는 여성주의 피해망상과 젠더천착에 뿌리를 두고 있음. 여자는 능력있는 남자를 원하고, 남자는 가정적인 여자를 원하게 됨. 이건 진화론적 생물학적 경향성임. 같이 돈을 벌고 같이 가사와 육아를 분담해도 역할적 비율의 차이가 생김. 만약에 여자가 돈 벌고 남자가 열심히 가정주부하겠다고 하면 셔터맨이니 기생충이니 하면서 비난하고 비하하는 건 오히려 맘까페임. 자꾸 이런 역할적 분담을 여성차별이라고 말하는 것부터가 넌센스임. 그런 결혼생활은 남편과 합의한거고, 자신이 내린 결정임. 남편들이 넌 가정일이나 하라며 구타하거나 강요하지 않음. 또한 이땅의 김지영은 독박육아거리며, 여자의 불편함에만 촛점을 두지만, 이땅의 많은 남편들도 자기 아이를 사랑하고 노력하고 희생하고 있음. 대한민국 사회가, 정말 돈도 아내와 똑같이 벌거나 또는 오히려 못 벌면서도, 아내에게 육아와 가사를 독박시키는 남편들로 가득한 사회라면, 82년생 김지영책은 노벨상을 받아도 됨. 하지만, 실상은 맞벌이를 해도 남편이 경제적책무를 더함. 그리고 이 책무는 육아를 넘어 아이 대학교 결혼자금까지도 이어짐. 그리고 또 요즘 남편들이 가사와 육아를 참여하지 않는 것도 아님. 경제적 책무는 더 지고, 육아 가사를 참여해도, 산술적으로 딱 정확히 반반육아 반반가사 안해준다고 독박육아라고 한다면 이게 피해의식, 피해망상이 아니고 뭐겠음? 군대를 캠프라고 하는 것에서 이미 우리는 그들이 남자의 고생과 희생에는 전혀 공감하지 못하고 별거아닌것으로 치부하는 것을 볼 수 있음. 독박육아도 마찬가지임. 남편들 노력과 고생은 이들에게 디폴트임. 오직 자신들의 고생만을 여자차별이라는 워딩과 결합시켜 이권을 요구함. 육아가 안 힘들다는게 아님. 근데 그 힘든건 차별받아서가 아니라, 여자라서가 아니라, 원래 힘든거임. 한생명을 기르는 건데, 근데 이걸 자꾸 여자만 힘들고 남자들과 사회가 마치 여자를 착취하는 양 몰아감. 게다가 무서운건 아이를 낳아 얻는 기쁨의 최대수혜자는 바로 아이를 낳은 여자인데, 이 기쁨은 교묘하게 언급도 안한다는 거임. 마치 출산이 무슨 자신이 억지로 애낳아주는 거인양 얘기함. 세상이 미친거임. 이런 피해망상을 바탕으로 젠더천착형 여성주의는 자신들의 이권을, 애꿎은 남성들을 착취하고 차별하는 방식으로 이어왔음. 군가산점폐지 할당제 여대 여성티오등 무지성 여성 지원이 그 예임. 하지만 그결과는 오히려 혼인율하락과, 남녀갈등 고조였음. 돈을 뿌려댔지만 이건 완전 밑빠진 독에 물붓기엿음. 사실 당연한 거임. 남자는 돈이 생김 구애를 하지만, 여자는 돈이 생김 상향혼이나 독숙공방을 함. 그런데 반대로 애꿎은 남자들 강제로 경제적 도태시키고 그 반사이득을 여성에게 주는 짓을 군가산점폐지부터 20여년간 지금까지 해오고 있음. 그 결과가 80년대생 남성들의 혼인율 박살임. 취업 승진에서 제도적 남성차별을 처음으로 마주하게 된,이 불쌍한 남성들의 혼인율이 그 결과를 말해주고 있음. 하지만 어떤 언론도 위정자도 지식인도 이 명확한 사안을 말해주는 사람이 없음. 이제 겨우 페미 반대세력이 나타나자, 이 페미김지영들은 샤이페미로 전향해선, 할당제 군가산점 같은 본질 적 문제는 쏙빼놓고 반페미를 유치한 남녀싸움쯤으로 몰아가고, 이제는 출산율 문제를 볼모로, 자신의 이득을 연장하려함. 근데 막상 그 출산율에서 가장 중요한 혼인율의 핵심인 남성역차별 철폐를 말하면 득달같이 달려들어 물고 뜯음. 출산지원을 하지말라는 게 아님. 근데 그 방식이 남성차별을 유지.연장한채 싱글세니 경단지원이니 하면서 또다시 남성들을 착취해서 기혼여성에게 지원하는 방식이 되면, 장기적으로 보면 이건 출산율이 오르는게 아니라 혼인율이 박살이 남. .. 지원을 하더라도 남성들의 족쇄를 풀어주고 지원을 해야 하고 지원을 하더라도 남성들 희생시켜서 이득주는 방식이 되어선 안됨. 그리고 반드시 이 피해망상이 다음세대로 전파되게 해선 안됨 생각해보세요 남성들이 공정경쟁이라도 하게해주면, 구애욕구는 올라가게 될 것이며, 여자들이 남자도 고생하고 희생하는 걸 느끼고 고마워한다면, 그리고 이것이 십년 이십년 장기화된다면, 출산율 정상화에 큰 긍정적 영향을 미치게 될거임. 이러니 애를 안낳지거리며, 남성역차별은 묵인방조하고 오직 여자이 불편에만 촛점맞춘 샤이페미 김지영들에게 또 다시 말리면 안됩니다. 남자의 희생은 디폴트로 알고, 남자들에게, 슈돌이나 드라마 도깨비, 섹스앤더시티에서나 나올법한 왕비대접해줘야 애낳아주는 거다 그런 대접 못받고 애낳은 여자는 불행하고 힘들다 외치는 김지영들에게, "그래 너희들은 애낳지마"라고 말하는 사회가 되어야 합니다. 그런 왕비대접해야만 애낳아준다는 애들에게, 남자들 희생시키고 자원 몰아주면, 슈돌아빠가 아닌 보통의 남자들은 결혼을 포기하게 될거고, 남녀갈등은 계속되어질겁니다. 그럼 우리나라는 망합니다. (애를 낳아준다는 발상을 하는 사람의 자녀는 또 무슨 죄인가요? 우리는 아이낳는 걸 기쁨으로 아는 사람들이 많아지게 하는게 더 중요합니다) 왕비대접해야만 애낳아주겠다 하는 애들에게 그래 넌 낳지말고 커리어우먼으로 살아라 말할 수 있어야 합니다. 그 왕비대접비용을 남성들 공정경쟁, 피해망상 척결, 출산의 기쁨을 알리는 사회운동에 써야합니다. 그래서 다음세대라도 남녀가 서로를 이해하게 만들고, 공정성 효율성을 확보해야 합니다. 제발 여러분 정신차려야 합니다. 우리 대한민국과 아이들의 미래가 달려있습니다. 군대 할당제와 같은 제도적 남성차별이 페미의 본질이고, 출산율 하락의 크리티컬한 이유입니다 페미란, 단지 숏컷한다고 페미가 아닙니다. 이런 부조리와 피해의식에 분노하고 바로잡자하는 것에 꼬투리 잡고, 유치한 남녀싸움으로 몰아가는 것이 페미입니다. 이런 부조리와 피해의식에 공감하지 못하고, 이것을 여혐으로 몰아가는게 페미입니다. "난 페미 아녜요", "여자도 군대가야 한다고 생각합니다만"과 같은 말은 지나가는 개도 합니다. 본질은 군대.할당제 와 같은 제도적 남성착취와, "이러니(왕비 안해주니) 애를 안낳지 ""독박육아""군대는 캠프"와 같이 남성의 희생은 당연한거라 보고, 자신들의 불편함만 천착하고 이를 또 여성차별로 범주화하는 피해의식에 있습니다. 이미 나이가 들어 양성징병되어도 군대와 상관없는 김지영들은 여자도 군대가야 한다고 말할 수 있습니다. 하지만 독박육아를 건드린 이글에는, 난 페미 아녜요가 무색할만큼 공격과 비추가 들어올겁니다. 그것이 샤이페미의 민낯입니다. 여러분 속지마세요.
@성이름-z2o4w2 жыл бұрын
토론 할 때마다 킬링 포인트는 이준석의 권태로운 표정임ㅋㅋㅋ
@HeyFirechicken Жыл бұрын
어휘 선택 죽이네 ㅋㅋㅋㅋ 권태로운 표정
@jbmoon54333 жыл бұрын
미러링은 문명의 방식이 아니라는 이준석의 발언에 신지예는 바로 미러링하던데 편집했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-bc9kc1ji2p3 жыл бұрын
존나 웃긴게 페미새키들 지들이 맨날 하던짓 따라하니까 그러면 안된다고함ㅋㅋㅋ 여태까지 지들이 했던 짓이면서
@57523803 жыл бұрын
미러링이 가장 문제가되는게... 미러링 목적이 애초에 똑같이 당하고 공감해라는건데 솔직히 공감 1도안감. 오히려 갈등만 야기하고있음. 그러니 미러닝 = 인권운동은 전혀 성립이 되는게아님. 그저 자기들끼리 끼룩끼룩웃으면서 정신승리하는거나 다름없음. 범죄일뿐임. 또한 그걸보는 정상적인 사람들은 그저 불쌍할뿐임.
@yurigorilla3 жыл бұрын
미러링=보질란테 ㅋㅋ
@onmu78233 жыл бұрын
@@user-zy7br9sk1n 아나 ㅋㅋ
@김주영-j6c3 жыл бұрын
@@user-zy7br9sk1n ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아
@user-vp9lb4dz4i3 жыл бұрын
편집 존나 잘했네ㅋㅋㅋㅋㅋ 풀버전 보면 존나 더듬더듬 븅ㅅ처럼 말하던데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 편집 참 잘했네
@wheuiddi7433 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@msk3883 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 ㅋㅋㅋㅋ 논리에 막혀서 어버버히던데 ㅋㅋㅋㅋ
@user-ip5ll6ds2j3 жыл бұрын
언냐들 눈알 굴려~~
@user-om5zr1vt7t3 жыл бұрын
맞지 이준석이 말을 못하긴 하더라
@user-wl3tx9dj7e3 жыл бұрын
@@user-om5zr1vt7t 언냐...손발이 부들부들 떨리는게 보여..
@user-it4bb7tv1x3 жыл бұрын
진짜 풀버전도 짧음 진짜 무식하면 위험하다는게 맞는말임
@pcpdp3 жыл бұрын
@@user-zz8px1jc8m 에겐..?
@l잠보l3 жыл бұрын
@@user-zz8px1jc8m 네 다음 무식한 사람
@min28942 жыл бұрын
@@l잠보l 에겐이뭐임...? 틀이라 ㅜㅜ
@오재훈-w2t Жыл бұрын
근데 토론은 저렇게 하고는 이준석이 있는 국민의힘당에서 저 폐미니스트 진지예 국민의힘당에서 한자리 주고 영입함 ㅋㅋㅋㅋ
@user-sw4tr6he4k3 жыл бұрын
고려사이버대학에 다니고 내 토론이 박살났다~~~
@user-qk5ow4gt1t3 жыл бұрын
음성지원ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅋㅋㅌㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌ
@user-mm4co7xh1d3 жыл бұрын
플레 탑솔 ㄸ
@dkeowpw3 жыл бұрын
4:50 이준석 표정 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xj9wi6kp8y3 жыл бұрын
아 그러네 ㅋㅋ
@MANDAE82982 жыл бұрын
꿈뻑꿈뻑
@hihi38422 жыл бұрын
아 난 이준석이 너무웃김... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ 상대가 터무니 없는 말해도 화도 안내고 아그래..~ 이런표정으로 말로 때림..
@오재훈-w2t Жыл бұрын
근데 토론은 저렇게 하고는 이준석이 있는 국민의힘당에서 저 폐미니스트 진지예 국민의힘당에서 한자리 주고 영입함 ㅋㅋㅋㅋ
@user-xg7mo5dz5h Жыл бұрын
'뭐라는거야 X발' 이라는 표정 ㅋㅋ
@dlwnbsdlek3 жыл бұрын
난 신지예가 이준석의 영부인이라 본다. 대통령까지 만들어 줄 꺼 같어 더 지껄이다가 ㅋㅋ 하드코어 내조란 바로 이런거지 싶다.ㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 이준석의 능력을 돋보이게 만들어버림. 정치인들 중에서 토론하다가 준비한거 외의 질문이 들어오면 삐끗해버리는데 이준석은 준비를 잘한건지 그냥 사고속도가 미친건지는 몰라도 전부 모순되지 않게 반박해버림 극호감 근데 신지예 하나로는 말이 안되고 여러 토론에서 미쳐날뛰는 모습을 보여줘서 그런거 ㅇㅇ
@user-zq4kb3cv9n2 жыл бұрын
여당 당대표로 승진 ㅅㅅ
@user-mu1kk2wg4f2 жыл бұрын
말을 진짜 잘한다.. 어떻게 저렇게 젊은 나이에 당대표가 됐는지 궁금했는데 다 능력이 있었구나
@유튜브_YT-g9k2 жыл бұрын
차라리 이준석 대표가 대통령되면 좋을듯
@magnificent71452 жыл бұрын
@@유튜브_YT-g9k ㄹㅇ 지금 성상납 받아도 솔직히 이준석 아니면 답없음
@user-yp5sj7gv5n2 жыл бұрын
니들같은 개노답 1차원적인수준은 저런걸 능력이라보는구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜불쌍하다
@user-wt2kk9qo8r Жыл бұрын
하버드vs고려사이버대를붙여놓으니까ㅋㅋ
@user-nt7yk8se2h Жыл бұрын
@@user-wt2kk9qo8r 심지어 복수전공 ㅋㅋㅋㅋ 천외천
@김주홍-w9w3 жыл бұрын
와 내 댓글도 삭제됐어... 관리자가 신지예 지지하는 댓글은 다 지우고 신지예 욕하거나+반페미인 댓글만 남겨둔대서 확인하러 왔는데 진짜네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 공영방송 수준이 이렇게 낮은가요? 반대의견을 듣고 배우는 게 토론인데 토론 영상 댓글에서 한쪽의 댓글을 전부 삭제시켜버리는 건 정말 수준낮은 행동이에요. 이런 식으로 언론조작할 여유는 있고 신지예씨에 대한 인신공격 댓글은 안 지우시나요? 정말 추잡합니다...
@user-wt4rn3wg8l3 жыл бұрын
지예야 지금이라도 전향하면 준스톤이 정이 있어 받아주지 않겠냐
@user-jk7zy5cg8r3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-xe5go5fr9x3 жыл бұрын
지예 내조의 여왕인데 ㅋㄷㅋㄷ 준스톤을 당대표까지올리는데 한몫 지대로함
@meal-skipping-worker3 жыл бұрын
매번 이렇게 논리적으로 깨지고 있는데도 꾸역꾸역 토론회 나와서 이야기하는거도 대단하다는 생각이 드네
@Handle-l3m2 жыл бұрын
돈도 벌면서 논리적으로 토론 하는법 배우러 학원다닌다고 생각하는거 같음
@oldschoolmusiclike Жыл бұрын
토론회 나와서야 깨진다는 걸 깨닫는것도 신기함. 대개 정상적 사고 하는 사람이라면 토론 준비 할 때 상대가 이렇게 저렇게 나오면 답 없는데 라고 깨달을텐데ㅋㅋ
@howardd80973 жыл бұрын
우리 지예 화장 점점 짙어진다?? 화장이 코르셋이라며.. 준석 오빠한테 그만 때쓰고 고백해
남성을 가해자라고 지칭하지 않았다면서, 여성은 피해자라고만 하네. 그럼 가해는 누가한거임?
@user-nb8eo9bt4y3 жыл бұрын
그래서 페미가 병신이란거임
@user-zl5jy8yr9d3 жыл бұрын
남자가 했겠지. 통계자료를 봐
@user-qj7tn5kt9t3 жыл бұрын
@@user-zl5jy8yr9d 풉
@jinpangj43013 жыл бұрын
그런 모순을 견뎌내야하는게 페미니즘이라고 ㅡㅡ
@user-ue2tm5jm7q3 жыл бұрын
보이지않는 무언가
@user-zv7nd5dy4t3 жыл бұрын
사이버대 vs 하버드대 인데 게임이 되겠냐?? 논리 자체에 모순이 가득해서 보는 내가 창피하다
@davidahn91453 жыл бұрын
하버드 같은 소리하고 자빠졌네 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ기부 입학이 입학이냐? 대학 간판 산거지 등딱아 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
@han70853 жыл бұрын
@@davidahn9145 너는 지방대도 못나왔으면서 간판 이러노
@냐옹이라옹3 жыл бұрын
@@davidahn9145 하버드 가능?
@냐옹이라옹3 жыл бұрын
이준석님 토론 하시는거 많이 봤는데 님이랑 토론하면 5분도 못버티실거같은데...
@davidahn91453 жыл бұрын
@@냐옹이라옹 응 똥파리도 하버드 가능 너도 가능 ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ ㅋ
@user-io7pb7id8m3 жыл бұрын
여기가 그 유명한 여자 댓글을 삭제하는 MBC 100분토론 공식 채널인가요? 정말 대단하다
@JSSAHN3 жыл бұрын
와! 삭제를 피하셨네요! 당신의 행운 정말 대단해요!
@hhdhhehe3 жыл бұрын
이거보면 신지예 서울시장 후보로 나왔던 애 맞나 싶음 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 편집으로 그나마 토론가능한수준 해놨는데 보는내내 쳐발린거 잘봤음 ㅋㅋ 본인생각도 없고 비전도 없는데 잘도나오네
@user-nx8ri5ud2y3 жыл бұрын
이준석님의 논리가 너무 정확하네요
@lllllllIIlllII Жыл бұрын
우리사회는 출산율 관련 백분토론에 청년남성이 나오지 않는다는 걸 문제인지도 구분하지 못함. 무려 구애의 주체인데... 출산율 볼모로 샤이페미들이 남성차별을 유지 연장하고 있다는 걸 인지하고, 군대, 할당제 각종 김지영식 피해망상이 공론화되어야 함. '이러니 애를 안낳지'의 실상은, 안타깝게도, 군대는 캠프라고 조롱하고, 남성들이 지는 희생과 책무는 디폴트고, 전업주부도 독박육아라고 외치는 여성주의 피해망상과 젠더천착에 뿌리를 두고 있음. 여자는 능력있는 남자를 원하고, 남자는 가정적인 여자를 원하게 됨. 이건 진화론적 생물학적 경향성임. 같이 돈을 벌고 같이 가사와 육아를 분담해도 역할적 비율의 차이가 생김. 만약에 여자가 돈 벌고 남자가 열심히 가정주부하겠다고 하면 셔터맨이니 기생충이니 하면서 비난하고 비하하는 건 오히려 맘까페임. 자꾸 이런 역할적 분담을 여성차별이라고 말하는 것부터가 넌센스임. 그런 결혼생활은 남편과 합의한거고, 자신이 내린 결정임. 남편들이 넌 가정일이나 하라며 구타하거나 강요하지 않음. 또한 이땅의 김지영은 독박육아거리며, 여자의 불편함에만 촛점을 두지만, 이땅의 많은 남편들도 자기 아이를 사랑하고 노력하고 희생하고 있음. 대한민국 사회가, 정말 돈도 아내와 똑같이 벌거나 또는 오히려 못 벌면서도, 아내에게 육아와 가사를 독박시키는 남편들로 가득한 사회라면, 82년생 김지영책은 노벨상을 받아도 됨. 하지만, 실상은 맞벌이를 해도 남편이 경제적책무를 더함. 그리고 이 책무는 육아를 넘어 아이 대학교 결혼자금까지도 이어짐. 그리고 또 요즘 남편들이 가사와 육아를 참여하지 않는 것도 아님. 경제적 책무는 더 지고, 육아 가사를 참여해도, 산술적으로 딱 정확히 반반육아 반반가사 안해준다고 독박육아라고 한다면 이게 피해의식, 피해망상이 아니고 뭐겠음? 군대를 캠프라고 하는 것에서 이미 우리는 그들이 남자의 고생과 희생에는 전혀 공감하지 못하고 별거아닌것으로 치부하는 것을 볼 수 있음. 독박육아도 마찬가지임. 남편들 노력과 고생은 이들에게 디폴트임. 오직 자신들의 고생만을 여자차별이라는 워딩과 결합시켜 이권을 요구함. 육아가 안 힘들다는게 아님. 근데 그 힘든건 차별받아서가 아니라, 여자라서가 아니라, 원래 힘든거임. 한생명을 기르는 건데, 근데 이걸 자꾸 여자만 힘들고 남자들과 사회가 마치 여자를 착취하는 양 몰아감. 게다가 무서운건 아이를 낳아 얻는 기쁨의 최대수혜자는 바로 아이를 낳은 여자인데, 이 기쁨은 교묘하게 언급도 안한다는 거임. 마치 출산이 무슨 자신이 억지로 애낳아주는 거인양 얘기함. 세상이 미친거임. 이런 피해망상을 바탕으로 젠더천착형 여성주의는 자신들의 이권을, 애꿎은 남성들을 착취하고 차별하는 방식으로 이어왔음. 군가산점폐지 할당제 여대 여성티오등 무지성 여성 지원이 그 예임. 하지만 그결과는 오히려 혼인율하락과, 남녀갈등 고조였음. 돈을 뿌려댔지만 이건 완전 밑빠진 독에 물붓기엿음. 사실 당연한 거임. 남자는 돈이 생김 구애를 하지만, 여자는 돈이 생김 상향혼이나 독숙공방을 함. 그런데 반대로 애꿎은 남자들 강제로 경제적 도태시키고 그 반사이득을 여성에게 주는 짓을 군가산점폐지부터 20여년간 지금까지 해오고 있음. 그 결과가 80년대생 남성들의 혼인율 박살임. 취업 승진에서 제도적 남성차별을 처음으로 마주하게 된,이 불쌍한 남성들의 혼인율이 그 결과를 말해주고 있음. 하지만 어떤 언론도 위정자도 지식인도 이 명확한 사안을 말해주는 사람이 없음. 이제 겨우 페미 반대세력이 나타나자, 이 페미김지영들은 샤이페미로 전향해선, 할당제 군가산점 같은 본질 적 문제는 쏙빼놓고 반페미를 유치한 남녀싸움쯤으로 몰아가고, 이제는 출산율 문제를 볼모로, 자신의 이득을 연장하려함. 근데 막상 그 출산율에서 가장 중요한 혼인율의 핵심인 남성역차별 철폐를 말하면 득달같이 달려들어 물고 뜯음. 출산지원을 하지말라는 게 아님. 근데 그 방식이 남성차별을 유지.연장한채 싱글세니 경단지원이니 하면서 또다시 남성들을 착취해서 기혼여성에게 지원하는 방식이 되면, 장기적으로 보면 이건 출산율이 오르는게 아니라 혼인율이 박살이 남. .. 지원을 하더라도 남성들의 족쇄를 풀어주고 지원을 해야 하고 지원을 하더라도 남성들 희생시켜서 이득주는 방식이 되어선 안됨. 그리고 반드시 이 피해망상이 다음세대로 전파되게 해선 안됨 생각해보세요 남성들이 공정경쟁이라도 하게해주면, 구애욕구는 올라가게 될 것이며, 여자들이 남자도 고생하고 희생하는 걸 느끼고 고마워한다면, 그리고 이것이 십년 이십년 장기화된다면, 출산율 정상화에 큰 긍정적 영향을 미치게 될거임. 이러니 애를 안낳지거리며, 남성역차별은 묵인방조하고 오직 여자이 불편에만 촛점맞춘 샤이페미 김지영들에게 또 다시 말리면 안됩니다. 남자의 희생은 디폴트로 알고, 남자들에게, 슈돌이나 드라마 도깨비, 섹스앤더시티에서나 나올법한 왕비대접해줘야 애낳아주는 거다 그런 대접 못받고 애낳은 여자는 불행하고 힘들다 외치는 김지영들에게, "그래 너희들은 애낳지마"라고 말하는 사회가 되어야 합니다. 그런 왕비대접해야만 애낳아준다는 애들에게, 남자들 희생시키고 자원 몰아주면, 슈돌아빠가 아닌 보통의 남자들은 결혼을 포기하게 될거고, 남녀갈등은 계속되어질겁니다. 그럼 우리나라는 망합니다. (애를 낳아준다는 발상을 하는 사람의 자녀는 또 무슨 죄인가요? 우리는 아이낳는 걸 기쁨으로 아는 사람들이 많아지게 하는게 더 중요합니다) 왕비대접해야만 애낳아주겠다 하는 애들에게 그래 넌 낳지말고 커리어우먼으로 살아라 말할 수 있어야 합니다. 그 왕비대접비용을 남성들 공정경쟁, 피해망상 척결, 출산의 기쁨을 알리는 사회운동에 써야합니다. 그래서 다음세대라도 남녀가 서로를 이해하게 만들고, 공정성 효율성을 확보해야 합니다. 제발 여러분 정신차려야 합니다. 우리 대한민국과 아이들의 미래가 달려있습니다. 군대 할당제와 같은 제도적 남성차별이 페미의 본질이고, 출산율 하락의 크리티컬한 이유입니다 페미란, 단지 숏컷한다고 페미가 아닙니다. 이런 부조리와 피해의식에 분노하고 바로잡자하는 것에 꼬투리 잡고, 유치한 남녀싸움으로 몰아가는 것이 페미입니다. 이런 부조리와 피해의식에 공감하지 못하고, 이것을 여혐으로 몰아가는게 페미입니다. "난 페미 아녜요", "여자도 군대가야 한다고 생각합니다만"과 같은 말은 지나가는 개도 합니다. 본질은 군대.할당제 와 같은 제도적 남성착취와, "이러니(왕비 안해주니) 애를 안낳지 ""독박육아""군대는 캠프"와 같이 남성의 희생은 당연한거라 보고, 자신들의 불편함만 천착하고 이를 또 여성차별로 범주화하는 피해의식에 있습니다. 이미 나이가 들어 양성징병되어도 군대와 상관없는 김지영들은 여자도 군대가야 한다고 말할 수 있습니다. 하지만 독박육아를 건드린 이글에는, 난 페미 아녜요가 무색할만큼 공격과 비추가 들어올겁니다. 그것이 샤이페미의 민낯입니다. 여러분 속지마세요.
@Ra__hhnn3 жыл бұрын
강남역 살인 사건이 혐오가 아니라고? 논제 자체를 이해하지 못하는 거 아닌가요 왜 토론에 나오시는 걸까요..
이게 이준석이 여성혐오 하는거라고 말하는 사람들은 눈 귀 닫고 토론을 아예 안 보는거임.. 이준석 토론 보면 와 말 ㅈㄴ잘한다.. 하면서 보게 됨..
@user-yl7bu4si6o8 ай бұрын
이준석 말잘한다 똑똑하네 진짜~ 같은남자로서 부럽네요~
@Dan_Panya3 жыл бұрын
MBC 이름 바꿔주세요. 알파벳 B가 여성의 특정 부위 이름을 연상하게 되네요. 너무 불쾌하고, 기분이 나쁩니다.
@user-dp1vz1mz4m3 жыл бұрын
Mjc
@독거미-r1k3 жыл бұрын
멍청하네 진짜 ㅋㅋㅋ 지가 성차별을 겪어본적 없으니 저딴 소리나 지껄이지.
@user-ku5lg1xt3p2 жыл бұрын
신지예는 모든 사건을 일반화시키는거 부터가 잘못됨 나도 여자인데 신지예말에 전혀 공감이 안감
@SiYeonKimChi2 жыл бұрын
저랬던 페미대변인은 국힘당으로 가고 ㅋㅋ 진심 존나 코미디가 따로없다
@wmp2403 Жыл бұрын
이준석은 대한민국이 놓쳐선 안될 인재였다..
@eden41715 ай бұрын
인권 선진국이라는 서유럽, 북유럽, 미국에서도 한국이 여자 혼자 살기에 매우 안전하다 라고 하는 마당에 ㅋㅋ
@cleango38245 ай бұрын
여자 혼자 새벽3시에 수면바지 입고 편의점 마실가는 나라는 한국밖에 없긴함
@user-qf6te4yj2o3 жыл бұрын
1.군인들한테 일회성 이벤트로 아메리카노 한잔씩 주는 이벤트 하는 스타벅스 상대로 좌표찍어서 논란 만들어 결국 이벤트 강제 종료 시키고 스타벅스한테서 강제로 사과까지 받는 논란을 만든 사람은 누구였을까? 2.베스킨라빈스 광고에 그 어마무시하고 해괴한 페미니즘 색안경으로 검열해서 결국 그 광고 퇴출시키고, 어린이 모델까지 쫓아낸건 과연 누구였을까? 3.'손가락'모양에 왜 과민반응하냐고 묻는 그 '이성적인'사고방식은 왜 어느 웹툰 작가의 '조개'그림에서는 왜 진작 작동하지 않았을까? 누가 논란을 만들었을까? 4.큼지막한 대자보에 갖은 남혐, 남성 비하 문구들 가득 적어놓고는 남중생들이 고작 4군데 아주 작은 글씨로 쓴 낙서에도 그 무슨 대단한 젠더폭력 인양 "사과해!!!"라면서 학생 본인은 물론 학생이 속한 중학교에 까지 전화폭탄, 팩스 폭탄 보내며 논란 만든건 과연 누구였을까? 5.일개 유튜버의 인삿말 조차도 그무슨 여성 성기 비하 인삿말의 창시자인양 아예 학술논문에까지 박제하며, 모든 한국 남성을 한남충으로, 모든 한국 남아를 한남유충으로 낙인찍은건 누구였을까? 6. "머리가 짧다는 이유로 맞았습니다."라면서 허무맹랑한 글 한편에 잔뜩 선동되어서 여혐폭력이니 뭐니 하면서 37만명이나 우르르 몰려가 그 난리를 친건 과연 누구였을까??? 7.코로나 마스크 '부비부비'한것을 남자라면서 갖은 욕은 다하다 가해자가 여자로 밝혀지고 나선 슬그머니 퇴각한건 과연 누구였을까? 이래놓고 저렇게 말한다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 1:24 "저러다 말겠지 이런일도 있지 애들 장난이겠지 이렇게 생각하다 우리 대한민국에서 건전한 사상이라고 하는 것들이 이제 다 없어지게 생겼습니다. " 과연 누구 때문이었을까???????????????
@도도한이은성3 жыл бұрын
또 있죠 디지털교도소로 무고한 사람 자살하게 만든거 설리 구하라 사건... 지금 초록우산도 터졋습니다 저것들은 진짜 mi쳣습니다
@donghwan903 жыл бұрын
현재 대한민국의 성장을 막고 있는 가장 큰 세력 중 하나. 종북, 친중, 페미단체
@user-es3us4by5i3 жыл бұрын
눈 딱 감고 지나가버리쥬?
@robojjang3 жыл бұрын
지금와서 보면 이준석은 신지예정도의 지능과 언변을 아주 초등학생 수준의 토론이라고 생각하면서 임했던거 같다 이번 당대표 토론이나 연설보면 감히 저 사이버대 여자와 말도 섞을수 없을 정도로 굉장히 수준이 높은데 여기선 아이에게 가르치는듯흔 토론을 하는거보면 얼마나 저 사이버대 녀자를 한심하게 생각했을까
@user-jm2be8nu2f2 жыл бұрын
나도 여자지만 이준석님께 한표 페미니즘이나 여가부 젠더 이런거 말하고 조장 자체가 성을 가르는짖입니다 꼭 여자여서 당한다? 말하지마세요~사회일원으로 남자들 힘들게 돌아가시는 분들 너무 많아요 제발 쓸다리없는곳에 돈 쓰지 맙시다
@jihunlee97942 жыл бұрын
이준석대표님 화이팅~~
@yvyvyv_3 жыл бұрын
책 1권 읽은 사람의 무서움을 알게 해주는 영상.
@ABC-jk2rt3 жыл бұрын
1:44 여기서부터 이준석 너무 멋져서 몇번이나 돌려봤다..
@user-dv2pd1uj4z Жыл бұрын
인정합니다
@user-bj7sg7io3s Жыл бұрын
나같은 빡머가리도 완전 쏙쏙 이해됨 ㄷㄷ
@llllllike12203 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ 이준석 마지막 말이 와닿네 ㅋㅋㅋ 여성 자체를 성역화하려고 한다는거 ㅋㅋㅋ 잘못되고 불공정한건 보정하고 수정해가야하는데 여성들 본인들에게 이익되는건 말도 못꺼내게하는 사회니 ㅋㅋ
@작가의따봉2 жыл бұрын
이때 신지예가 국민의힘에 올지 누가 알았겠냐...
@user-bx6dc9jp4t2 жыл бұрын
ㄴ 신지예도 이해를한거임 패미가 악인거를
@adcadcadcadc2 жыл бұрын
@@user-bx6dc9jp4t 아니지 ㅋㅋㅋ 갈 곳 없으니깐ㅋㅋㅋ
@user-if8rc8zv6m Жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ돈은 벌어야지
@오재훈-w2t Жыл бұрын
국민의힘당에서 받아준게 더 문제 ㅋㅋㅋㅋ
@seoulrepublicofkorea Жыл бұрын
김한길 작품..ㅋㅋ 저 신지예도 보면 페미 신념형이 아니라 그냥 생존형이었던거지 정치페미
@user-bo3yr1jm2x3 жыл бұрын
우리가 하면 미러링 너희가 하면 백레싴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃고갑니다. 아참 그리고 남성피해 n번방 범인 아직 안 잡혔어요 사이버대생님~
@user-jk9nl2ok1p3 жыл бұрын
잡혔어요~ 범인은29세남자김영준
@leesangsang3 жыл бұрын
@@user-jk9nl2ok1p 그래서 시청자는~?
@익명-n9n3 жыл бұрын
@@user-jk9nl2ok1p 그래서 회원자랑 시청자는? ㅋㅋㅋ
@user-wk5re6mv6h3 жыл бұрын
@@user-jk9nl2ok1p 유포자랑 시청자, 퍼다 나른 유통책은 안 잡냐? 니논리대로면 마약 핀 놈만 잡고 마약 판 놈은 안 잡는거나 마찬가지다.
@user-yz9sz9us8o3 жыл бұрын
근데 시청자는 여성피해 엔번방도 안 잡았지 않았나?
@user-iu8qf6yq6m Жыл бұрын
초딩과 대학생 토론같네 이게 토론이 되나 머리에 든게 다른데 ㅎ
@user-zc1vd1fi5k3 жыл бұрын
여자댓글 지우는곳이 여긴가요? 이준석 찬양하는거 보니까 한국남자 지금 수준을 딱 알만하다 풀버전 봤다면서 그 말이 나옴? 이준석이 일베해봤나봐요? ㅇㅈㄹ한것도 들었냐?ㅋㅋㅋ 그런데 그말이 나와?ㅋㅋㅋ
@@sunggo6758 당연히 등신이랑 대화하면 지성이니 고생인거임ㅋㅋ 등신이 말하는 개소리랑 토론하는거에 현타와서ㅋㅋ
@patrickchoi91203 жыл бұрын
아몰랑 내맘에 안들면 다 일베?라긔!!!!!!!ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅜ
@patrickchoi91203 жыл бұрын
@@user-zc1vd1fi5k 하버드대vs사이버대 ㅋㅋㅋㅋ자 이제 누가 지성인이지?
@user-zc1vd1fi5k3 жыл бұрын
@@patrickchoi9120 혹시 어디아픔? 난독증임? 맥락을 파악 못 하는데 글을 읽긴한거야? 니가 말한 아 몰랑 너 일베야?를 이준석이 말했다니까?ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-dv2pd1uj4z Жыл бұрын
이준석 대표님 응원합니다
@ghgkkl2 жыл бұрын
하버드한테 어딜 비비노 ㅋㅋ 준석이 돌멩이랑 대화하느라 힘들었을듯
@user-gz5ce5vr8j3 жыл бұрын
풀버전을 보세요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@TV-ij8yg3 жыл бұрын
풀버젼 보고싶네요...ㅜㅜ
@LueseyPark3 жыл бұрын
이준석씨 카드 손가락 빵 집은 손가락은 왜 해명 안하시는지요?? 명백히 gs건과 일치하는 손동작을 하셨던데.. 안경건은 너무 작으니 그렇다 치더라두요 하지만 우연이 계속 겹쳤다? 이건 너무 의심스럽네요 사실은 gs와 한통속이 아닌가 결국 당선되기 위해 2030남성들의 여론을 이용하려는데 아닌가하는 의심이 드네요
@user-fr6jk6ps1x Жыл бұрын
이준석vs신지애 100:0 이준석 승
@gaonjeong263 жыл бұрын
나도ㅌㅋ 내 댓글 사라지나 봐야겠다 남자 하버드 나왔다면서 토론 할 줄 아는거 맞음..?
@user-qo4sg5tv1n3 жыл бұрын
하버드가 밥먹고 토론하는곳인데 하버드 나온 사람한테 토론 못한다고 하려면 근거를 대야 납득이 갈텐데... 묻어두고 못한다 논리없다 뿐이고 제대로된 글이 보고싶네요
@Drizzle___3 жыл бұрын
@@user-qo4sg5tv1n ?? : 일베하시나봐요 되게 잘 아시네
@qwerasdf68593 жыл бұрын
지가 나가면 신지예보다 더 어버버거리고 떨다가 즙짤거 같은데 ㅋㅋ
@godnkr2363 жыл бұрын
이준석 원래 젠더 갈등 등에 업고 반페미로 당대표 된 사람이어서 토론은 못하고 논점 흐리고 자기 페이스로 몰고가는 건 잘해요 근데 여혐하는 사람들이 듣고 논리 쩐다 와... 이러는 거지 ㅉㅉ
@km12250 Жыл бұрын
하버드대 vs 서울(사이버)대 ㄷㄷ
@user-mr2ly8ze9l3 жыл бұрын
아니 그래서 젠더갈등 어케 해걀하냐고 이사람들아 나와서 토론은 했는데 결론이 하나도 없냐
@kh-fz1je3 жыл бұрын
편집된건가보죠 이준석 최근기사만 찾아보면 대답이 이미 나와있습니다.. 사실 토론이란게 그자리에서 결론이 보여야하는데 여기선 안보이네요..
@hoonidyu3 жыл бұрын
페미들 안깝치면 해결됨
@user-wk5re6mv6h3 жыл бұрын
@@kh-fz1je 토론은 원래 결론이 안 생김. 단지 승패만 나올 뿐
@David-nh4yp3 жыл бұрын
사이버 대학 vs 하버드 대학 최대한 신지예 위원을 위한 편집 영상을 봐도 누가 더 논리적인지 판별이가네요
@subc7503 жыл бұрын
이준석 저사람 흠...전에 무슨 논란있지않았나? 무슨 주니어였나
@user-cp1xh7vf5p3 жыл бұрын
박근혜주니언데 불만있음? 대가리깨진쉑들보단 낫지 ㅋㅋ
@memememe-bx5hp3 жыл бұрын
그게 논란임?
@jin_hong3 жыл бұрын
논란인거야? 놀란거야? 둘 중에 뭐야
@kky20783 жыл бұрын
정치 발판을 닭근혜로 시작하긴 했는데 그게 왜 논란? 오히려 태극기부대 틀딱들 끼지말라고 하는 쪽인데?
@llliii84932 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그놈의 여성 ㅆㅂ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@zhffkxm9 ай бұрын
토론 잘한다. 이준석.. 방어 대게 잘하네. 물론 상대 측 주장이 쉬운 것도 있지만 대게 사람들이 공감할만한 부분과 질문 우회를 적절히 섞으면서 잘 답하네. 이런 토론도 맛있지
@fuckkkkkk3 жыл бұрын
지들도 우르르 몰려와서 댓달고 있으면서 여자들 댓글 좀 많이 보이니까 좌표 찍었댘ㅋㅋㅋ 내로남불 오지죠
@enyong48153 жыл бұрын
이준석 말하는거 보면 그냥 알맹이가 없음 걍 무조건 똑똑하고 논리적인 여자말에 반대하는 것만이 목표임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 안 창피한가?
@user-mz8di2km8d3 жыл бұрын
어디가 논리적이야? ㅋㅋ 정신승리 대단하다
@patrickchoi91203 жыл бұрын
풀버전 볼 용기는 없제?
@godnkr2363 жыл бұрын
논리 하나도 없이 말해도 여혐하는 사람들이 다 표를 찍어줘서 당대표까지 됐죠 여기 댓글은 대부분 이준석 팬들이 단 거 같아요
@user-dh5hk9hv5v2 жыл бұрын
이준석 나중에 대통령 돼서 해외 나가서 영어로 연설하는 거 보고싶네 진짜 멋질듯
@user-cv4ns1vt8s2 жыл бұрын
해외 어딜 내놔도 자랑스러울듯
@cookiemaniac7552 Жыл бұрын
신림역 칼부림 사건이 얼마전에 났어요. 여자들 다 보내고 남자들 죽였는데 두분 모아놓고 다시 의견 듣고싶네요. '남자라서' 당한건 확실한데 가해자가 '남자'라서 문제가 안되는 건지.. = 그냥 정치에 관심없는 기집애들 표 받아서 딱 1석만건지면 끝나는 문제인지..
@babyzakk26443 жыл бұрын
4:52 말 잘했네, 이준석 나오기 전까진 서윗하신 분들이 총선 표심, 정치력 좀 얻자고 페미 정치인 행세하셨지... 그리고 나락 가신 분 많으시고
@user-cf2sr9wc3r2 жыл бұрын
저거 이준석이 유리할 수 밖에 없는게 애초에 폐미하는게 개논리펼치는 집단이라서 대화가 안됨 ㅋㅋ
@user-dz8lc9wd1s3 жыл бұрын
편집을 왜 저렇게 해 ㅋㅋㅋ 신지예인가 그 여자 처발리던데 ㅋㅋ
@gddoggdongd2 жыл бұрын
이준석은 진짜 위인이다 어떻게 저런 정치인이 나왔지
@user-dv2pd1uj4z Жыл бұрын
@@Leemin010jae ㅠ 힘내시길 꼭 바랍니다
@alliswell88112 жыл бұрын
살면서 만나본 사람중에 가장 똑똑한듯 ...이준석 본인도 알겠지만 ㅋㅋ
@user-ip5yr8bk2h3 жыл бұрын
하버드 경제학과 나온사람이랑 토론하는데 이길수 있겠음? 괜히 하버드 나왔다는 타이틀이 있겠어? 말하는 수준이 다른데 ? 지금 저 토론은 중학생이 얄팍한 지식으로 대학생 이기겠다고 덤벼드는거랑 똑같은거야 풀영상보면 딱 답이 나온다
@judeyoung27923 жыл бұрын
이딴식으로 편집할거면 시작을 하지마세요 mbc에도 패미있나보네 다시는 안봐야지
@user-kr8te4ei9e3 жыл бұрын
편집자 짤라라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@성이름-u5b3 жыл бұрын
편집자 개쩌는데 왜그럼 강의에서 토론으로 만들었는데
@user-kr8te4ei9e3 жыл бұрын
엌ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qg9gd3im7q3 жыл бұрын
신지예가 하는 말들이 훨씬 현실적이네ㅋㅋㅋ 이준석 왜케 딴소리하냐 아휴
@user-jb4nu2pj9j3 жыл бұрын
그니까
@user-fs6dp4qd2z3 жыл бұрын
뭐가 현실적인거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그이유는 안적고 그냥 현실적이네 이러고만 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@user-qg9gd3im7q3 жыл бұрын
@@user-fs6dp4qd2z 현실적이다라고 딱써서 떠먹여 얘기해줘도 모르다면 쩔수밖에
@godnkr2363 жыл бұрын
동의합니다 근데 여기 댓글들은 다 이준석 논리 쩐다고.... 그냥 이준석이 토론을 못하는 거 같아요. 논점을 피하고 자기 페이스로 가져오는 것만 잘하는 듯
@user-xr7pi4bl1d3 жыл бұрын
왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요?왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요?왜 댓글 지우세요? 왜 댓글왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요?왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 지우세요? 왜 댓글 지우세요? 왜 댓글 지우세요?
여자라서 당한것 맞지뭘 노인이라 당했다 장애인이라 당했다 남성보다 물리적 힘이 약한게 사실이고 그렇지 않았다면 피해가 크지 않았을 것임 이건 사실이지..
@user-yn5ig1ki8f3 жыл бұрын
여자라서 당했다라는 문구가 단순히 물리적인 힘의 차이를 나타내기 위한 문구라고 생각하세요? 남녀 갈라치기 갈등양산을 위해 정치질 한다는게 문제지
@xeox58423 жыл бұрын
여자라서 당했다는 근거는 있냐? 참 멍청하고도 멍청한 발언이라는걸 모르는건가. 그리고 단순히 살인자가 여자만을 노려서 범죄를 저지르든 그걸 사회의 젠더문제로 귀결시켜 젠더갈등을 야기하니까 문제가 되는거다...어떤 정신병자 여성이 "남성은 다죽어야한다!" 라면서 여자는 피하고 남성을 죽인 사건으로 "남자라서 당했다, 남성은 사회적으로 차별받고 있다"고 주장하면 얼마나 웃길 일이냐? 살인자가 어떻게 생각해서 누굴 죽이든 그걸 사회적 문제로 끌고 나오는건 굉장히 위험한거란다ㅋㅋ
@astoraofsolaire38163 жыл бұрын
@@xeox5842그렇게 논리적으로 설명해도 못 알아들어요…. 그들과 세 문장 이상 대화하려 하지 마셈... 시간 낭비임
@xeox58423 жыл бұрын
@@astoraofsolaire3816 그럴수록 논리적으로 다가가야함. 무시라는건 동의의 스탠스에 더 가까움.
@kimjinwoo_3 жыл бұрын
진짜 말 존나 잘한다 이준석 대통령님 머지않아 대통령될거같습니다
@hammkers73 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정권 바뀌면 사장 바뀌겠네. 그렇게 계속해라 국민은 투표로 심판할것.
@tv_peoyngshintv6929Ай бұрын
여성이 남성에 비해 상대적으로 약하니 범죄의 대상이 되는 경우가 많다고 생각합니다. 남성이 남성을 살해한 사례를 이야기하셨는데 폭력이나 살인 자체를 즐기는 범죄자들에게는 남성보단 여성이 표적으로 삼기 더 쉽죠. 여성에 대한 혐오나 악의적인 감정 때문은 아니라고 생각합니다.
@Ping_peng_pong Жыл бұрын
정당을 떠나서 이준석이 말을 진짜 잘하긴 한다…
@ggogoggong3 жыл бұрын
도태남들 군쾅군쾅 몰려왔네
@NO-GUK3 жыл бұрын
한녀특) 쿵-쾅
@ggogoggong3 жыл бұрын
@@user-ry3yq9le8b 라고 도태남이 자들거리며 말했습니다.
@ggogoggong3 жыл бұрын
@@NO-GUK 라고 비만율 45% 초과 한남이 말했습니다.
@user-ep9wc4of9c3 жыл бұрын
신지예씨 제2 N 번방 사건 범인이 남자라고 구라쳤는데 아직 잡히지도 않은 법인을 남자라고 한 이유가 뭔가요? 사과하세요
@user-rc4bo5fk1n3 жыл бұрын
잡혔자나 영준이
@rreeww50923 жыл бұрын
썸네일은 토론내용을 이해못한거아니냐? 아니 방송국은 시청자 반응 피드백을 안받나? 신대표가 미러링이 파괴적인 행동인걸 인정했고 그게 일어난 바탕을 이해해달라며? 증오는 증오를 낳을뿐이라는 썸네일의 문구가 증오를 하지말자고했다는거야 아니면 증오를해서 다른 증오를 낳자는거야? 똑바로하자 좀 되도않게 포장 좀 하지말고