「“103万円の壁”財源を考えるのは与党」財源めぐり与野党幹部×橋下徹が論戦【日曜報道】

Рет қаралды 645,791

Күн бұрын

Пікірлер: 1 800

@狩谷剛志-m9q Ай бұрын

「取り過ぎた税金を使わずに返せ」と言っているのだから、減税を要求している方に「財源はどこだ？」と聞くのはおかしい。それは取り過ぎた税金を使いたい連中が考えるべきことです。予算に対して財源が不足するなら、歳出を減らせば良い。そして何処の歳出を減らすかは、税金を使いたい連中が一番いらない物を選んで切れば良いだけのこと。

@5151ama Ай бұрын

消費税あげるときも「軽減税率の財源」などという謎ロジックを展開していた。

@dogfood5510 Ай бұрын

あなたと同じく、菅前総理が「それはゼロベースで考える内容」と良く言っていたが、全くその通り。

@和也-u8i Ай бұрын

取りすぎた税金？国債発行額は増えてますよ。

@midimoog Ай бұрын

@@和也-u8i日本はお金を刷らずに国債で賄ってます。経済規模に応じて国債が増えるのはむしろ当然なんですよ。

@ラデイチャック Ай бұрын

すぐに「財源は？」とか「バラマキだ」と言う人は信用していない。

@暇神-c8v Ай бұрын

生活保護より控除の方が低いのがおかしいと思わないのが狂ってるわ

@ぴよきよ Ай бұрын

古川さんの話が下手だという人が多いが、おそらく古川さんはメディア向けで出てくるタイプの人ではないのだろうでも、国民民主党の命運が今かかっているなかで、躍進をしたとはいえ十分知識もあるひとはこの政党でも限られた人しかいない正直古川さんにとって不得意な分野であっても政策を実現するためになんだってやってやるという覚悟なのでしょう玉木さんが不倫問題で叩かれる中、榛葉さんと古川さんの活躍がほんと政策実現と政党の命運がかかっているここが踏ん張りどころ　がんばってほしい

@nemuru_sleep Ай бұрын

一時的な給付金で誤魔化さないで欲しい

@AU-di7vd Ай бұрын

古川さん、、、頑張って。。。

@teppeirogerkonishi4616 Ай бұрын

もっと喋りのトレーニングして。。すごく頭いいのはわかるから。。

@mo6gg Ай бұрын

古川さんは事務方やった方が適してるね。

@yu-dn4jm Ай бұрын

古川はだめ

@tacotaco2680 Ай бұрын

国民が苦しんで家計のやり繰りにも困ってる時に、政府が工夫して財源やり繰りするのは当たり前なんじゃないの？

@nagakoro4916 Ай бұрын

だから低所得者には給付してる、子育て世帯臨時特例給付金も出している円安で輸入品が高騰して物価上がってるからね、円安で外国人観光客は多く成ってる

@pikopi6412 Ай бұрын

余剰金が毎年、何兆円もあるのに、やりくりする必要すらない。減税したくないだけ。

@Jisung_tamayura Ай бұрын

やっぱり玉木さんは政策がいいだけじゃなくて、それをわかりやすく強く伝える力があるんだよなぁ。国民民主からそういう人材をもっと育てて欲しい。

@mo6gg Ай бұрын

古川さんはスキルアップが必要ですねぇ。

@politics-q6m Ай бұрын

ヘススさんとかどうでしょう？弁も立つし、まだ若い。

@mo6gg Ай бұрын

@ 確かに！今こそヘススさんをTVに出すべき。古川さんヘススさんに交代してあげて。撮影現場ではマネージャー役になって。

@Jisung_tamayura Ай бұрын

ヘススさん！私も賛成です！

@nagakoro4916 Ай бұрын

誰や

@きょんゆき Ай бұрын

村上は調べもせずに総務省を信じているって言うだけなんて一大臣の発言とは思えん少なくとも調査しますぐらい言えよ

@jnf7255 Ай бұрын

古川氏メディア対応大いに課題

@mo6gg Ай бұрын

古川さんメディアスキル弱すぎ

@sora_5101 Ай бұрын

古川さんメディアでない方がいいw

@tttjeee Ай бұрын

これは本当に。

@のぼのぼ-y2d 29 күн бұрын

古川さんは出しちゃダメだこれ国民民主自体が誤解されるよ

@africanrastars443 28 күн бұрын

話が長く分かりにくい。同じこと何度も言うし。

@jorn-doe-yamada Ай бұрын

古川さん、「103万円の壁”財源を考えるのは与党」この言葉さ、予算取る仕事したことある人は「決定権が無い」って意味だとわかるけどそうじゃない人のほうが多くて、そういう人は「職務放棄」って勘違いして読み取るんだよね。メディアの前で話すのは、そこまで考えて発言したほうがいいよ。

@renn1665 Ай бұрын

質問です。【権限がない】と【考えない】のでしょうか？　１、財源に関しても国民民主なりの考えはまとめた上で案を出していたのに古川さんの変な発言になっちゃった。　２、財源などは権限がないからそもそも考えずに案を出していた。

@とびうお-h1f Ай бұрын

@@renn1665 前回の榛葉幹事長の会見を見ていただくとわかりやすいです。簡単に言うと「案はもちろんもっているが、いろいろなパターンの算出は数十人しかいない政党には難しい。与党・官僚も減収の否定論だけではなく数多くの人員を抱えているのだから多くの現実的な税収のパターンの算出に協力してほしい」というのが国民民主の主張です。なのでこの「多くの現実的な税収のパターンの算出に協力してほしい」というのが古川さんが言っている「与党で算出してくれ」という話になります。古川さんの伝え方が悪いのはその通り。

@tetetete2819 Ай бұрын

103万って世界見てこいよー低い低い国民もたんぞ

@renn1665 Ай бұрын

@@とびうお-h1f とてもわかりやすいご説明ありがとうございます☆　なるほど、少数の人員ではどうにもできない問題は大きなところに力を借りてでないと成しえないんですね。大変勉強になりました。良い施策であるなあば是非とも実現して欲しいのですが、玉木さんの『政策協議に入る前のインタビュー』での「178万円の額は譲るつもりはありません！」とキッパリとした発言にもやや不信感を持ちました。上記事情があるならば、178万円が正しいと確信を持つことはできない筈なのに、協議に入る前の姿勢としてはおかしいと思ったのです。まぁこれまでの経緯やら繊細一隅の千載一遇のチャンスという事もあったとは思うのですが。。。

@renn1665 Ай бұрын

@ユウト-b1g Ай бұрын

178万円は絶対譲れません！議論のふりでは駄目です。古川しっかりしろ！みんな聞いている今のうちだぞ！国民は今、税金で苦しんでるんです！

@フンズ-d8l Ай бұрын

この人もＺ上がりだけど、タマキンさんほどなあ～。

@mo6gg Ай бұрын

@@ユウト-b1g 古川さんの弱さよ。。とほほ

@th8b141 Ай бұрын

&物価高ですね！こいつらスーパーで買い物してないから高級取りだし庶民感覚0ですよw

@nagakoro4916 Ай бұрын

財源は与党に任せると言った時点で駄目、自分達が良いとこどりじゃないか

@user-mh2dq7zd1e Ай бұрын

今まで玉木さんが前に出てたし、議論に慣れてないのかも。応援していきましょ！

@岡瑛太 Ай бұрын

国民民主は玉木と榛葉以外に表に出て分かりやすく議論できる人材がいないのが厳しいな。

@まさまさ-u8c Ай бұрын

自民佐藤さんがおっしゃる通り、基礎控除は憲法25条の通り最低限の生活が保障される金額です。生活保護金額が103万円以上支給されている現状を鑑みると控除額は見直すべきと考えます。　この政策単独ではなく、無駄に使用している税金をカットして、財源は別のものから算出すべきです。

@K.Sasaki-u1f Ай бұрын

生活保護支給額と基礎控除等は合わせるべきと思います！！

@綾瀬川はるか-v6g Ай бұрын

＞生活保護金額が103万円以上支給されている現状を鑑みると控除額は見直すべきと考えます。それは違うと思う。生活保護は「働きたいけど働けない」が前提となっている。つまり、努力しても年収は増えない。対して、年収103万円の人は努力すれば年収を増やせる。そもそも年収103万円で生活できているサラリーマンなどいない。103万円は扶養を前提とした金額だ。生活保護と比較するのはおかしい。

@GuvR2.3 Ай бұрын

@@綾瀬川はるか-v6g 103万円は最低限の生活をするために必要な収入には税金をかけないということなのでそれは生活保護の支給額と同じでなければなりませんそうでなければ生活保護の支給額が過剰ということです

@綾瀬川はるか-v6g Ай бұрын

わからんヤツだなあ。もう一度いうね。103万円は扶養を前提とした金額だ。生活保護と比較するのはおかしい。実際、親や兄弟、親戚から経済的な支援を受けられる人に、生活保護は下りないんだよ。もう少し勉強しよう。

@GuvR2.3 Ай бұрын

@@綾瀬川はるか-v6g 根の思想は全く一緒ですよあなたこそ勉強したらどうでしょうか？

@CurtCazal5712 Ай бұрын

古川さん頼む。ワンイシューで答える練習してくれ。主語が右往左往していて、いったい何を一番言いたいのか視聴者に伝わらんのよ…。今後も討論番組に呼ばれたとき、今日みたいに話の腰を折ってくる司会者に当たることもあるでしょう。それをも想定して、どれだけ短時間で視聴者に伝えるかが勝負。国民民主党のためにも頑張れ！そして口癖なんだろうけど、接続詞で『だからァー！』は感じが悪い。気をつけて！

@peipei1122 Ай бұрын

応援したいから故の意見やな👍

@mokeneko28 Ай бұрын

古川さんもアップデートしないとなぁ。今までの政治家って感じがする。優秀な人だろうから頑張ってほしい。

@hiro1084-l5f Ай бұрын

なぜ公明党から議員を呼ばないのでしょうか？？103万円の政策協議は「自・公・国」3党で行われています。なぜか橋下徹が呼ばれていますが、この政策協議に維新は関係ありません。 FNNは右寄りの産経メディアなので公明党の議員を出演させたくないというのが本音ではないでしょうか？？産経新聞の記事は維新を持ち上げて公明をたたく傾向が強いですが、政治番組として報道する以上露骨に維新アゲ公明サゲな番組構成は政治的偏向性が強く出過ぎていて全くフェアではないと思います。

@ドンフェルダー Ай бұрын

責任感がないよね。

@mokeneko28 Ай бұрын

@ドンフェルダーそう見えちゃうってのが勿体ないところ自党で責任が持てない部分だから無責任に言わないってのはすごくちゃんとしてるんだけど、その発言がとても消極的、他力本願に見られちゃうのはとても勿体ない。

@けいじ-f8y Ай бұрын

立憲民主の小川淳也は消費税率25%まだ上げないといけないって言ってた人だから、減税になるもんに賛成するわけない

@tsuto-jx8rx Ай бұрын

財源については玉木さんが説明してるのに、古川さんは「与党が考える問題」とばかり言っている。もうちょっと丁寧に説明しないと、無責任な野党という印象がついてしまう。榛葉さんに出て欲しかったな。。

@betty5528 Ай бұрын

それですね。なぜ与党が考えるべきなのかをもっと丁寧に説明しないと😅　ほんと無責任に聞こえてイメージ悪くなります

@渡部直樹-e7x Ай бұрын

まぁ、与党の案が出てこないと何も言えないのは説明聞いたら分かるくない？

@oscarjp-e2p Ай бұрын

@@渡部直樹-e7x 野党案を出せない理由が何回聞いても意味不明なんだわ試算や対案の検討案すら掲示できないので減税減税なら批判食らうの当たり前だろ

@砂かけババァ Ай бұрын

@@betty5528ついにめっきが剥がれてボロが出て来たな‼️

@kerokero.bb.2024 Ай бұрын

古川さん。頼りないわ。榛葉さんに出て欲しかった。この人が交渉役では弱いよ。

@ローリングローリング Ай бұрын

佐藤さんは所属している党を超えた議論をしていて国士だな。

@melonpan48 Ай бұрын

古川さんは裏方に徹した方がいいかも

@nagakoro4916 Ай бұрын

橋下が喋りの専門家だからな、特に目立ってしまう

@みはる畑本 Ай бұрын

古川氏話長過ぎ的確にまとめて‼️

@ironicutopia99 Ай бұрын

それ…ちょっと思うよね… 喋りのトレーニングした方が良い。

@da7590 29 күн бұрын

皆が引いてる中、悦に入って話してるなんか国民民主のイメージ下がる

@hasse3404 Ай бұрын

古川さん話したいことを紙にまとめるなり事前に準備してからの方が良い。これから説明機会も増えると思うので、説明上手になっていただきたい。

@ijnihs-o2q Ай бұрын

古川さんは滑舌が悪くて話も長いから正直最後まで聞いてられないよ… 知識を含めた実力は党内随一なんだろうけれどTVでこれは辛いよ🥲 これから矢面に立つ機会も増えるだろうからなんとか改善してほしいてん

@kisamasakisama Ай бұрын

古川さんの話術レベルは今はしょうがない。玉木、榛葉が猛者すぎるだけ。これからメディア出て慣れたらいいよ。大事なのは約束を守ること

@KTAKA-v5x Ай бұрын

古川さん、メディア出演の場数が少ないから仕方ないかも知れないけど話長いし聞きづらくて残念だな。国民民主党の政策実現を望んでいるから頑張って欲しい。

@marsaeden2282 Ай бұрын

うん、表に出てはいけないレベル。

@akebonoyokozuna2424 Ай бұрын

最初のバカヤローだけは聞きやすかった。

@5151surume Ай бұрын

喋りが下手ですね～なんかちょいちょい飛ぶよね～明確に端的に言えないと分かりづらい！

@岡瑛太 Ай бұрын

玉木と榛葉以外に表に出られる人材がいないのが厳しい

@俺はポテトだ-m1k Ай бұрын

今まで玉木さんの分かりやすい話を聞いて基礎を理解してたからかもだけど、俺は大体理解できたけどなー。まぁ古川さんは言い機会だと思ってメディア慣れしてけばいいと思う。

@golgo013 Ай бұрын

橋下さんの行政解説めちゃくちゃたすかるわぁ。

@shun_ukiuki Ай бұрын

自民佐藤が、国民よりなってきてる気がする。まさか自民党員から、取りすぎた税金を国民に返す発言が出るとは。。。

@背猫 Ай бұрын

佐藤さんは、今回自民党から離れた岩盤保守層と同じ考えた方だから。今の自民党のやり方に疑問だらけだろうね

@TAIYOU_TO_THUKI Ай бұрын

青山さん、佐藤さん、高市さんは岩盤保守層

@ラデイチャック Ай бұрын

自民党の中にも消費税減税を主張している議員はいましたからねえ。

@user-oq7rd9et5e Ай бұрын

玉木氏、榛葉氏は、「財源どうするんだ？と言うのでは無く、これは憲法に定められた生存権の問題だから、取り過ぎて余った金で今直ぐにやればいい話。」と言っている。もうこれ議論の勝敗ついてますよね。

@田舎老人多田爺-s3w Ай бұрын

自民党は一枚岩ではないですからね。党内で右から左まで揃っている、それが自民党。

@とくにい Ай бұрын

古川さん、話し方を玉木さんから教わってくれ

@Sky-kg8ie Ай бұрын

古川さんは要点をまとめて話す事を意識してほしい！！もったいない！

@mo6gg Ай бұрын

話が長いし例え話が余計難しいですよね。勿体無い。

@TK-ik7wf Ай бұрын

しっかり聞いてると非常に納得できることを言っているが、討論・演説向きではないですね。でも人柄の良さは伝わります。

@ヒガシ-j1o Ай бұрын

それな！勿体なさすぎるわ

@kokoro.s582 Ай бұрын

古川さんこれじゃダメだ

@yst1455 Ай бұрын

個人のyoutubeチャンネル作って配信した方がいいかもしれない。そうすることで、壁打ちすることで話慣れる＆動画で見直すことで要点をまとめる癖がつくと思うので。

@ネコパンチ-j7t Ай бұрын

橋下氏の言う通りメディアで多く取り上げられ国民的関心が高まったのは良い事だと思います

@事業主 Ай бұрын

国民が広く苦しんでいる、閣議で決まった無駄な政策予算が多過ぎる。

@yj5666 Ай бұрын

手取りを年間１０万上げるだけでこんな大騒ぎになるのだから子育て支援金を上げるなんて到底無理。玉木氏がヒーローとして祭り上げられているのを見て、若い女性が子供を産むことが損だと思って少子化は悪化の一途。妊娠・出産・子育てでキャリアが中断され、その先には夫に裏切られ夫は若いグラドルのような女性と不貞をされて、自分には何も残らない。

@高田氏 Ай бұрын

そもそも25年以上取りすぎていたんだから、どの差額を基準にしたとしても✕25年分は返していただきたい。

@わたつよ Ай бұрын

ヒゲの佐藤さんは割と現実的な議論をするんだよな

@TAKESter Ай бұрын

佐藤さんの人の話の方が国民民主の主張に聞こえるぞ？

@akerunarustar Ай бұрын

数年後には自民党は無くなってるから今のうちにね

@mccallumiain5940 Ай бұрын

総務大臣の発言については自民党内でも叩かれたんでしょう。今玉木さんと喧嘩してどうするのと。

@TCzvrAw3o7H Ай бұрын

ことごとく聞かれたことの答えになってなくない？

@Snufkin-j6l Ай бұрын

コバホークこと小林鷹之氏。自民党総裁選以降あまり見かけないのだが。財務省出身なのだからこういうときに玉木代表と論戦してほしいですね。

@kabuitafukutarou Ай бұрын

これは玉木さんを矢面に立たせなければならない。古川さんは立憲の議員にしか見えない。

@國居久哲 Ай бұрын

私はこの様に思います。 ①労働者は労働者なりに頑張る。賃金上昇より物価上昇が早く生活が苦しい。年収500万、600万の人が貯蓄にまわる？本当でしょうか？家賃やローン、子供教育資金を考えると地方でも楽ではないはずですが。低所得者を支えるだけではない。頑張ったものが報われる社会じゃないとおかしいと思うのは私だけでしょうか？ ②経営者は経営者なりに頑張る。消費が冴えない中で賃金の上昇に追いつけない経営者は人材確保に厳しい状況になっていくと思われます。それでも給与を上げることがまわりまわって未来の売り上げ上昇につながることを信じて経営している人は多いのではないでしょうか？リスクを負って未来に託している経営者は多いと思いますが違いますか？ ③政治家は政治家なりに頑張る時ではないでしょうか？政治家は何を頑張りますか？地方自治の首長は地方税減収を訴えていますが減収分を国に求めるだけですか？それなら政治家はいらないと思うのは私だけでしょうか？恒久減税は大きなリスクを伴いますがそのリスクは国民のリスクですか？それとも議席のリスクですか？政治家は何を頑張りますか？

@kengaey1 Ай бұрын

東京都のような大きな都市は観光など分野に力に入れて、都（県/府）民に豊かな生活を保って頑張っていますが、一方、ギリギリな生活を維持する以外に、何もやらない県は税収が無いといい、国に支援を要求し、ただの吸血県もあるよ。無くなっても全然構わないと思うから

@contrasta.m.9800 Ай бұрын

そのとおりです

@羽林-x4g Ай бұрын

減収分は国債発行で賄えますから、ご心配なく。

@匿名t-r3u Ай бұрын

同感しました。家のローン子育てで大変です。税金の為に働いてこんなに頑張っていても、大変な世の中です。

@戯言-g8o Ай бұрын

そもそも貯蓄にまわっても後で消費してくれるならなんら問題ないんだけどね。なんで今の事しか考えてないかな？今貯金してる人がその減税のタイミングで大きな買い物をする場合もあるしなんで全員貯蓄するって考えにのるのか意味不明

@TN-jh1fi Ай бұрын

そもそもさ、取りすぎてるってことなんで先に言わないのかな？税収増えてるでしょ円安で、外為もあるでしょ収入増えれば消費だって伸びるでしょ何で国民のためのことはこんなに渋るのに、それ以外のことは勝手にどんどん決めちゃってさほんと許せないよ

@ノリダー-x7l Ай бұрын

東京の生活保護支給は年間156万円、当然税金負担も社会保険負担もなし。自分で働いている年収がこれ以下の方々から税や健康保険料取るなんて狂ってる。（年金は将来返ってくるお金だから別かもしれないが・・・）少なくても非課税の枠はこの156万円＋αでないと憲法違反だと思う。

@村井照代-e2p Ай бұрын

更に付け加えれば葬儀量も無料だとのこと・・可笑しくない？？？

@きーとん-p5w Ай бұрын

まったくもって。今までこれでまかり通っていた事が実に異常で歪なことか。

@綾瀬川はるか-v6g Ай бұрын

＞少なくても非課税の枠はこの156万円＋αでないと憲法違反だと思う。それは違うと思う。生活保護は「働きたいけど働けない」が前提となっている。つまり、努力しても年収は増えない。対して、年収103万円の人は努力すれば年収を増やせる。そもそも年収103万円で生活できているサラリーマンなどいない。103万円は扶養を前提とした金額だ。生活保護と比較するのはおかしい。

@ichigo1012 Ай бұрын

でも実際は働けるけど働きたくない人や、外国人にも支給されてるのが生活保護なんですよね😅

@綾瀬川はるか-v6g Ай бұрын

それはまた、別の議論。

@hadu3286 Ай бұрын

玉木さんの話の上手さが　よくわかりました

@あき-l8d3y Ай бұрын

古川さんは知恵袋なんだよねぇ。前に出るタイプじゃないんだよなぁ。玉木さんが高いレベルのオールラウンダーだっただけに目立つよね。

@mo6gg Ай бұрын

ほんと古川さんはブレインに徹してほしい。TV出る前にスキルアップして。

@雨後のたけのこ Ай бұрын

古川さん話が荒いな。上手になってほしいな

@こにょしき Ай бұрын

古川は喋り方含め討論番組に弱いから出さないほうが良い

@politics-q6m Ай бұрын

玉木さんか榛葉さんじゃないとね、、

@So-. Ай бұрын

ほんとにそう思う。喋りが下手すぎる。

@なななな-i6y Ай бұрын

結局　有能な人材ってホントひと握りしかいないんだよな　だから玉木を潰させてはいかんのだよ

@happy-qv5we Ай бұрын

話したい事がたくさんあって、限られた時間で話すのに焦ったんだろうなと😅思った。玉木さんや榛葉さんは貴重な人材だね

@dogfood5510 Ай бұрын

なんでこんなに嬉しそうに喋る？　長い話で聞いていて疲れる割に内容不明。お面被って、低音化ボイスチェンジャー使えば少しはマシかも。

@aqqq23 Ай бұрын

壁を1つずつ対応していくって意見は、古川さんに賛同だな

@momo-db Ай бұрын

古川氏は実力のある政治家だが、トークはメディア向けではないな。話が長くて何度も打ち切られる始末。小川氏と古川氏がタイマン対談やったらひどいことになりそうだ・・・。

@politics-q6m Ай бұрын

玉木さんか榛葉さんじゃないとね、、

@だっちー-k5e Ай бұрын

経験の問題。いきなり登板したんだからしょうがない。ベースはあるのだから、後は語り方。you tubeとかを使って露出に慣れるとよい。頑張って。

@politics-q6m Ай бұрын

@@だっちー-k5e 喋り方はまだしも、滑舌の悪さは治せないから致命的。

@politics-q6m Ай бұрын

@@だっちー-k5e 話し方はまだしも、生まれつきの滑舌の悪さは治しようがないから。

@politics-q6m Ай бұрын

@@だっちー-k5e 経験というか滑舌が、、、

@ペリカ-y7b Ай бұрын

沢山壁を作って国民を苦しめてきたのですね。

@no-26-g6e Ай бұрын

キャスティングや政策議論含めいい番組だった！若い男性アナウンサーの方も103万についてのが学生時代のエピソードを話してくれて親近感わいた

@nir-s6i Ай бұрын

財源の話は、国民民主としては取りすぎた分を返すというロジックでずっと話してるんだから、古川さんはまずそれ言わないと

@mmmyayayaya Ай бұрын

古川さん！財源は与党が考えるのはよく分かりますが是非実現のために一緒に考えると言ってほしい。投げっぱなし言うだけの野党に国民はうんざりしてる

@竜馬号 Ай бұрын

税制変えても現場のシフト調整できないやろ。パイの取り合いになり失業者何万人増えるやん。新規就労もガチガチ現場が固まると簡単には新規就労もとれんやろ。そもそも色々税制変えても後で復活とかそれはどうなん？問題なんは手取り増やすを餌に他の政策もやらしていいのかなあ。この景気があと十年続けば投資家は旨味あるんやろうけど金利高等、物価もかなり醜いのかなあ。手取り増やしても結局はさらに相殺されてしまいそうやで、なのに税制軽減撤廃とか言うと最悪やん。

@mmmyayayaya Ай бұрын

@ 仕事は選ばなければいくらでもあると思ってる派です。やりたいことができないのは教育の問題だと思ってまして税ではない派です。与党が多数なので予算を考えるのは当然だと思いますし物価が上がるのは悪いことではないと思いますが物価が上がって上振れした売上げが働いてる方に還元されないことは是正すべぎだと思いますので国民民主の訴えはそのための税制改正案であると思ってます。

@yukin9335 Ай бұрын

国民民主に全て任せるならやりたいけど、その予算までやらせてくれないから言っているのでは？減税、可処分所得増やす政策もってる政党全て、やれると思っていて予算をどうするか？まで考えはありますよ。

@yukin9335 Ай бұрын

@@竜馬号失業者、、、外国人労働者を入れまくらなければそうはならなかったと思います。地方なんて外国人労働者だらけですよ。それこそ、都会は高所得だけどそこに就職先がなければ地方に働きに行ったり就職先は地方にあるとなれば、一極集中はある程度で上限に達してくるのではないでしょうか？色々繋がる部分は多いでしょうし結果論でしか分からない部分も多い。施行したとこで景気も一瞬で上がる訳じゃない。予算確保しながらある一定は国債発行も視野に入れて様子を見ながらやればよい。やらないで何も変わらないのはもう嫌だ。

@jorn-doe-yamada Ай бұрын

多分言葉の意味を勘違いしてます。財源の提案はしたところで、それを採用するか考え決定するのが与党です。なので、「財源のことは知らない」って意味じゃないです。予算の文脈で責任とは予算編成の決定権のことです。

@パンナコッタ-s2g Ай бұрын

古川さんは「財源を考えるのは与党」発言が叩きの材料になってることを理解して丁寧に発言してください…

@ちがはらしゅういち Ай бұрын

古川さん嫌いじゃないんだけどフィラーが多いし、関連している話とはいえどんどん飛んだりして、話が長くなってしまってわかりにくい。討論番組に向いてなさそうではある

@mo6gg Ай бұрын

得手不得手があるだろうから古川さんには裏方に徹していただきたいです。

@みっち-c2p Ай бұрын

玉木はタマキン以外はホントに優秀な政治家なのになぁ… 頭がキレるだけじゃなくてわかりやすく伝える力が凄い

@JKSBZM Ай бұрын

古川さんほんとに話が下手だなあ、、、スポークスマンは他の人にした方がいい

@mo6gg Ай бұрын

古川さんが全然代打になってないよね。視聴者が知ってる前提でTPPやトランプを例に出さないで。。佐藤さんのまとめた話をわざわざわかり難く言い直してる。勿体無い。

@とらきち-i6y Ай бұрын

一番問題なのは実際払ってる国民が仕組みや効果をしらないことだよ就職して天引きされたらな～んも分からんそうやって物言わぬ支払いロボットに仕立ててきた自民党と財務省にとってはこういった議論で国民に知らされることが一番やっかいなことそういった意味でも国民民主の役割は重要だね

@tdjapa-b3t Ай бұрын

鶏が元気に卵を産む為に一定の卵とエサの交換が必要なのに、エサの分の卵も取り上げる政府そのうち鶏が死んだら卵も取れませんが、優先順位を間違えてませんか？鶏が産む卵の量が減っているのに、卵を一定量取ることを維持しようとする政府どう考えても狂っている

@朝が来た-s2s 28 күн бұрын

まだワイドショータレント橋本上海をテレビは使っているのか❓だめだこりゃ懲りないテレビの面々

@キャミック-p4o Ай бұрын

すでに交渉を自民・官僚・メディアが仕掛けている。論点を「103万円の壁、178万円に引き上げ」から「103万円の壁見直し」にトーンダウンさせて妥協させようとしている。古川さんは真面目なんだけど、十分決定権はあるんだからメディアではもっと補助線なく簡潔に強気で戦っていい、財源論を振りかざして来たら、その瞬間「生存権の保証」「失われた30年」「取りすぎた税収」を述べて少しも引き下がってはならない、「178万円」で選挙で議席を4倍に伸ばした民意を得たのだから複雑化・財源論化させてこの機を1mmでさえ譲っても・失っても絶対にならない。与党・官僚の怠慢・裏切り30年を絶対に許すな。

@ゆち-f3x Ай бұрын

19:51 スーツですとかクーツ好きｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

@dragonesryan282 Ай бұрын

政府の財源ばかり触れるが、国民の家庭の財源については触れないよな

@牧野憲一-i3z Ай бұрын

古川、メディアで喋るな。イライラする。持ち味が出せる所で頑張れ‼️ 今はメディア出演は玉木、榛葉の両名に限定すべき。

@せぼのつき Ай бұрын

古川さん話しが長い。途中に別のものを割り込んで入れるから、最後まで聞いて何を言いたかったのかわからない。

@user-tc3rs9jb5x Ай бұрын

佐藤さん取りすぎた税金って明言してる！さすが！

@bbsasuke4790 Ай бұрын

財源、財源言うけどさぁ、家の財源減ってもやりたい事、欲しい物我慢して、減らして、皆は何とかやりくりしてんのよ、それを県レベルでもやって下さい。

@isukold Ай бұрын

県民に我慢してくださいって言ったら、支持失って職失うリスクあるから、なかなかやりたくないよね。

@和也-u8i Ай бұрын

やりくりしたら我慢するよね。保育費や給食費が有料になるかもよ。

@asmr_den_Oku_ Ай бұрын

その通りよ！家庭ではいろいらやりくりしてるんだ。

@nagakoro4916 Ай бұрын

県レベルと言ってたら災害地は何時迄経っても復旧工事出来ない

@紅林麻雄-w4h Ай бұрын

やった結果、インフラや医療がズタボロになっても良いということですよねあと他国からは財政不健全とみなされて一気に円安も加速しますが手取り数十万アップのためにはそれも受け入れるということですね

@bakusyo_no_rakugo Ай бұрын

玉木を攻めるのは勝手にすれば良いがその不倫する人間しか、まともに政治していないのが問題じゃないの？他の政治家は玉木以下なんじゃないの？玉木を攻める前に反省するべき

@balian1077 Ай бұрын

日本の公務員の権限って総理大臣より上なんだな。選挙で選ばれた政治家を自分達の都合の良い様に手足の如く使えるんだから。情け無いな本当に。

@北野広人-z9u Ай бұрын

佐藤さん見直したよ。本当に国を思っている人も自民党を中にもいるんだわ😢

@PeterParker0718 Ай бұрын

古川さん話すの下手やなぁ。上手い人党内にいっぱいいるんだから準備きてきてくれよ

@nuuuko18 Ай бұрын

立場上言いにくくても発言される佐藤さんは素晴らしいです。彼のような議員達が自民党内で主流になれば政治が変わります。自分は国民民主党を応援していますが、佐藤さんも応援しています

@REEK-h5t Ай бұрын

バカの一つ覚えみたいに給付するのやめろや

@kたけ-f1p Ай бұрын

バカですからね😂

@nagakoro4916 Ай бұрын

国民年金月６万で物価の値上がりで生活困難な市県民税無納付世帯の人には給付して欲しいね、少子化対策として授業料無償か学校給食の無償化給付も続けて欲しい

@紅林麻雄-w4h Ай бұрын

@@nagakoro4916 財源は？

@恥ずかしさをお届け Ай бұрын

@@kたけ-f1pワロタ

@handle_every_day Ай бұрын

@@nagakoro4916 給付するならそもそも取るなよ

@MKtoshiify Ай бұрын

岸田らへんから政治について興味を持つようになりました。玉木さんの件も政治に興味を持つきっかけになっています。わたしにとってはいい機会でした

@はる-g5c Ай бұрын

東京都23区に住む単身世帯が生活保護受給を行った場合、年間150万円ほどもらうって聞いたことがある。生活保護受給額よりも低い壁は見直しは必要なプロセスだと思いますけどねー

@K.Sasaki-u1f Ай бұрын

生活保護受給額と基礎控除等は合わせるべきと思います。

@th8b141 Ай бұрын

これ思ってる人多いけどなかなか議員が言わないよねwこんな議論会心の一撃で終わらせますよw

@LadyBABA-q5u Ай бұрын

@@K.Sasaki-u1f合わせちゃったら生保の金額あがる

@akioH-D Ай бұрын

都心で年間150万円だと家賃で終わるわな。

@紅林麻雄-w4h Ай бұрын

全然関係無い話を無理やり結び付けているようにしか見えないのですが

@sabo1119JZ Ай бұрын

国民の生活を保証する。当たり前の事を当たり前にして欲しいし、自分たちの投票で政治が変わるようになって欲しい

@suzukiemiko58 Ай бұрын

小池都知事が同日に暴露されてますね。総務省からレクは度々あると。

@mjtpgju5836 Ай бұрын

レクがあっちゃダメな理由がわからないんだけど

@彡よんたん Ай бұрын

@@mjtpgju5836レクで工作してんだよ😅

@user-kt_k___boo.888 Ай бұрын

@@mjtpgju5836 レクがあることがダメというよりも、官僚の出した試算や内容が増税路線で絶対に減税したくない旨を先手を打って自治体に忖度させるようなことをするから国民の生活が豊かにならず、日本経済が衰退したままなのです。官僚は政治家の言いなりになることは負けたと屈辱に思うようです。

@kore.yotaro Ай бұрын

@@mjtpgju5836 本来、控除引き上げの議論は与党、国民民主でやるべきなんだよね。でもレクをやって反対意見が多いように見せかけてる。世論、地方自治体を含めた空中戦の議論をやってんのが卑怯なんじゃなかろうか。知らんけど。

@mjtpgju5836 Ай бұрын

@@kore.yotaro 住民税だとか絡んでくれば地方自治体の税収にも絡んでくるのは当然のことだから国に対して認識や数字を出してほしいということは自治体側から要請する場合だって当然あるべきだろうし。総務省と自治体とのやりとりがあることが悪なんじゃなくて、明らかな虚偽の情報を総務省が自治体に流してるんであれば問題となるんじゃないの？空気で物事の色付けし過ぎでは？

@超豆 Ай бұрын

吉川さんと玉木さんのレベルが違いすぎるな　玉木さんはやっぱ優秀

@junyb3366 Ай бұрын

物価上がってるのに控除額変わらないっってなんなん。

@みのごり Ай бұрын

玉木「ガソリン税に消費税、控除復活、やりたいこと全部やるぞ！まずは手始めに一番簡単な103万の壁引き上げだ！」国会議員「緊縮！」財務省「7兆円！」厚労省「130万！」総務省「予算！」マスコミ「不倫！」知事「地方減収！」玉木「えぇ…」

@zenko-AN Ай бұрын

大変だ....

@生涯モラトリアム-c7q Ай бұрын

これを期に財務省を徹底的に敵認定して、高市政権になったら財務省を解体して権力分散させればまた自民長期政権いけそう。

@yoshikoba6803 Ай бұрын

103万は当然見直されるだろうと思ってたけど、これすら徹底的に反対されんのヤバい国だよな。

@見る用-b3r Ай бұрын

そう、今は政府の人間で喧嘩してる場合じゃないんだよ…何やってんだよほんとに😅

@yns7059ikuya Ай бұрын

多勢が掲げる屁理屈に抗うのは非常に骨が折れるんだよな。国民は味方だから次の参院選、以降の選挙でも勝ち続けるだろう。どうか頑張り続けてほしい。

@babyleaf1112 Ай бұрын

佐藤さん、素晴らしい👏😢😢😢

@th8b141 Ай бұрын

米の値段から何から何まで値上がりしてるの知らない自民党議員から各省庁の年収数千万の奴らが178万まで無税を引き上げ阻止してるのがありえない。物価は毎年変動するから本来毎年壁の調整すべきなのに30年でやっとここまで大議論になった。減税庁みたいな対になる組織作って欲しい

@背猫 Ай бұрын

15:33 国民民主党はこの返しやめたほうがええと思う。国民民主党の発信をつぶさに見てる人は財源についてわかっているけど、何も知らない人が見たら瞬間的に民主党政権を思い出す人も多いと思う

@みさえ柳園 Ай бұрын

私もそう思いました‼️古川さんの発言は、もろに、昔の野党頭脳。いま、主導権を握りつつあるのに…残念です‼️　勉強して欲しいわ‼️

@kuma5637 Ай бұрын

佐藤さんはさすがによくわかっていらっしゃいますね。自民党は国民民主党の政策を妨害して、協力を得られなくなって問題のない状況じゃない。喜んで妨害している議員はズレまくってる。

@sannam5297 Ай бұрын

古川さんなげー。

@mo6gg Ай бұрын

説明が長いねー　聞き難いよね。視聴者は全員TPPを知ってる前提。。

@tmakperv Ай бұрын

自民党と国民民主がともに政策実行に歩み寄ってくれたのがよく分かる、上手くいくといいな。

@koizumin-123 Ай бұрын

古川さん、めっちゃ頭いいのにもったいないな。喋り方の訓練とか出来ないものか。ポスト玉木としては十二分な人材だから国民民主党としても育てて欲しいな。

@mo6gg Ай бұрын

育ってからTVに出て欲しい。今の段階はちょっと差がありすぎて。。。

@futafuta- Ай бұрын

省庁が政府の意向と関係なしに案やら試算やらを出すことがあるという古川さんの発言は興味深かったです。これまで政府と財務省や厚生労働省は一枚岩に近いものと思い込んでいました。

@yamavip9081 Ай бұрын

古川さんは今度代表代行、話が長く簡潔にポイントを捉えてもらわないと聞きにくい。マスコミに出るということは支持者を集める要素もあるのだから考えて欲しいよね。榛葉さんは幹事長だけど代表代行の兼任はできないのかな。

@yaattoo7 Ай бұрын

不倫なんてどうでもよい。玉木さんが参加した方がよかった。

@izukou1518 Ай бұрын

9:42 小川氏　論点があってそれをどうするかが本丸　っていうけどその論点を議論して「減収大変！！」っていう結論にもっていこうとしている今回のことが工作というものでしょ。

@マルコレイ Ай бұрын

古川さん頑張れ～言いたいことはわかるのでもっと短く説明が上手くなれば国民にも伝わるよ。

@cassisnk Ай бұрын

本当に、古川さん説明下手すぎる… 玉木さんなら「当然我々も考えますよ。ただそもそも財務省からのデータをもらってなくて本当に減収になるか分からない。データをもらってから提案します」みたいなこと言ってくれる

@だいだい-y6h Ай бұрын

政治家が官僚のコントロール効きませんって言ってるね、官僚を入れ替え出来る行革が必要という事。

@nagakoro4916 Ай бұрын

官僚は政治家より頭良いからね、元アイドルが政務官に成る時代官僚が仕事増えると嘆いているよ

@shigekix37 Ай бұрын

入った税金は国債償還の性質上、そのお金が消えてしまうということは明白であり、税は財源ではないということがはっきりと理解できると思います。税金は資本主義が資産を持っている方にお金が流れることをなるべく阻止するシステムとして働くべきであり、経済成長の妨げや一部の権力者の権力維持に対して働くべきではないと思います。