「103万円の壁」を語る

[@S90709]

タムトモさん、の言うとうりですね、ぜひ頑張ってくださいね。日本共産党を応援しています。🙂

[@midorinakajima6187]

👏👏👏田村さんのおっしゃる通りです 消費税減税！教育費無償化を是非是非実現してほしいです

[@yakoyako5136]

田村さんの言うとおり、大企業や富裕層の優遇を止めないといけませんよね。

[@kamesann3chiharu]

たむともさんの仰る通り🎵 学生の本分は勉強をする事🎵 沢山働かないと 授業を受けられないや 勉強出来ないとなれば 本末転倒に他なりません‼️ ヽ(｀Д´#)ﾉ

[@宮下充隆]

まずは、103万円の壁問題よりも、消費税減税、または消費税廃止を先にやって欲しかった。

[@富澤修一]

好循環の経済が安全安心な暮らしを‼️

[@ごまエモン]

生活費に課税しない。若者がお金の心配なく学べるようにする。 日本共産党がずっと掲げてきた道にこそ明るい未来がある👍 応援しています😊踏ん張り時ですね。頑張ろう❗️

[@大莫迦-p1q]

田村さん、学生が働かなくても学べる社会、実現してください。

[@mmimu66]

子供との時間が削られます。人手不足で、招集がかかったら疲れ切るまで働かされて、子供と話せなくなります。

[@mshi3096]

あ！今日は玉子が安い！２パック買いたいけど１家族１パック限定？ムムム。えっ！もやしが１円値上げ？！・・う～仕方ない、今日はやめとこ。・・これが庶民の世界です。自公の連中にとっては夢にも想像できないでしょうね。タムトモさん頑張ってください。お願いします。

[@中山忠夫-k1r]

食料品(外食除く)消費税廃止してほしいですね‼️

[@たけちゃん-z9y]

その通り、素晴らしい！

[@元利用者]

学生が年間150万円もアルバイトをさせるような政策がおかしいです。 今の日本は学費が高すぎます。 学生がアルバイトばかりしなくて済むように、学費を値下げして欲しいです。

[@vjdgw]

なんとかして欲しいと思ってる人にも、これだけの正論を伝えていきたい。

[@mmimu66]

塾に行かなくても、学校で全て就職するまで教えてくれた。大学は超賢い人だけが通いそれで良かった。お金が教育にかかりすぎる。

[@ユンママ-u9g]

国が教育にお金をかけすぎないのです。頭打ちですよ？

[@鶴野都代美]

頑張って行きましょう❤❤

[@hisasan0129]

たむともさん、消費税なくしてほしいです。それでも物価高いです。❤若い頃専門学校にいきたかったですが、親が4人子供育てて、３番目だったので、お金がだせないと言われたので泣く泣く就職しました。😢

[@tara108-zk2up]

今回の総選挙で消費税廃止を目指すと言い出したことはとても良いことです。 本来、税収は政府の経済政策がうまくいけば税収が上がり、失敗すればその結果として税収は落ち込むものだと思いますが、消費税は国民の生活があるかぎり、経済政策がうまくいこうがいくまいが一定の税収が確保されるというような税金を基幹税として頼る政府は無責任です。今のように国民が物価高に苦しめば苦しむほど税収が増えるという消費税は反国民的税金です。消費税廃止と所得税の基礎控除の大幅引き上げを二正面作戦と位置付けて納得できる政策をつくってください。

[@ミシマ-v2r]

消費税は廃止 学生さんが働かないと学生続けられない事の方が問題ですよね...応援してます

[@tara108-zk2up]

103万円の壁というのは所得税の基礎控除48万円と給与所得控除55万円の合計103万円の給与収入があると所得税が発生し子など扶養家族が103万円を越えて給料をもらうと扶養からはずれ親の税金が上がるから壁といわれるが、103万円というのは給与所得者の壁で、農業者や漁業者、自営業者には48万円の基礎控除しかありません。憲法25条で保証された健康で文化的な最低限の生活は税制では最低生活費には税金をかけないということなので基礎控除は大幅に引き上げるべきです。憲法との関係で整合性のある政策を打ち出してください。

[@山本シモ子]

住民税非課税世帯に３万円、18歳以下は１人2万円の物価高騰対応給金 103万円に税金をかけないというけれど… 非課税の単身世帯は97万円以下です。 年収98万円以上は課税対象 ここも引上げるべき！ そして、物価高騰は、低所得者にみんなにかかっています！ みんなに平等な恩恵、助ける道は消費税減税です！実現させましょう✊️

[@高田豊-w1p]

たむともチャンネル魅力が出てきた。宣伝カーの上からでなく、聴衆と同じ目線で訴えるというのはいいことだ。拓さんの演説もさらに魅力が出てくると思う。安全に留意して。「山宣、孤塁を恐れぬ、だがさみしくはない、後ろに大衆がいるから」。７５歳になる私にとって魅力ある党へ。

[@佐野春雄-m8i]

整形費は生計費じゃないんです😮

[@ユンママ-u9g]

残念！！消費税がある事で物価が上がるんです。更に、付加価値税。といって、雇用にも税金がかかる。なので、外注につぐ、外注。派遣会社の利権につながってるし、不安定労働により、将来設計が立てられなくなってる。更に、輸出企業に払い戻し金。といって、税金が使われてる。その必要も無いのに。何より．消費税は逆進性が高く、事業者には、借金してでも払わされる。悪税以外の何ものでもない。持続不可能な税金

[@次郎中井-h6l]

財源は軍事費を半額に！ミサイルより、教育を🎉

[@玉子カエル]

遅い アンテナが無い

[@のり-j3c]

配偶者を扶養している者は、103万円より、扶養が外される130万の壁の方を何とかしてほしいです。130万を超えないようシフト調整、何のために時給が上がったのか分かりません。共産党には103より130万で闘ってほしいです。　ちなみに既存政党でも、生活者側で突き抜けた既存政党なら、大歓迎です。

[@tara108-zk2up]

課税最低限103万円というのは給与所得者に限ったことなので誤解のないようにきちんとよく説明してください。農業者、漁業者、自営業者は基礎控除48万円しかありません。所得税はもっとも基本的な税金なので皆が納得できる所得税の改革案を出してください。

[@のり-j3c]

大学の学費問題も、本気で闘ってくれるなら、子を持つ親や学生に「刺さる」と思います。私にも2人子どもがいるけど、「私立大学なんか（高くて）行かせられないで」などと圧をかけています。悪いと思いつつ。親として言いたくないセリフですが、、、

[@ebm67391]

預金＋金融資産凍結状態で年103万円とか月6万とか月15万で国会議員が15年暮らしてくれたら、日本政府の言うこと聞いてやっても良い(笑)

[@tara108-zk2up]

消費税廃止は今回の総選挙で久しぶりに口にだしたのではないでしょうか？ここ最近の国政選挙では消費税減税としかいってなかったのでは？インボイスも22年参院選と今回総選挙ではいっていましたがインボイスがきまるあたりでは反対はしていても打ち出しが弱かったと思います。 消費税は経済の面では諸悪の根元なので廃止にむけて徹底的にやってください。

[@masamimary]

石破さん、国立大学授業料無料！😊🍓🍀よろしくお願いします🍀🍓☺✨社会人推薦枠も無料！😊✨❤🍓

[@カブスファン]

食料品しんぶん雑誌等電気費上下水道費ガス費輸送費用なども零税率によろしくお願いいたします。

[@tara108-zk2up]

生計費非課税ということで所得税の103万円の壁を語ってるんだから、すぐに消費税問題に話をもっていかずに所得税も問題山積なんだからきちんと所得税の問題を語ってください。教育費の問題はそのまた先です。 うちの子は、アルバイトで103万円超えで私の税額は所得控除が63万円減り、所得税、住民税合わせると約10万円増えます。所得税そのものも大きな問題があるのに103万円の壁といいつつ、ろくに基礎控除の問題では語らず消費税や教育費の問題を語っても聞いている方はごまかされた感じです。

[@来自未来的来訪]

包括的、整合的、横断的教育制度改革として進級自由化により現行の63345制度を最短12年で博士課程修了を可能にすることで大卒進学率向上による婚期遅れや大学卒転職率上昇によるさらなる婚期遅れを克服し専門的人材を早期に社会に送りだし中米大国との人材環境格差、税収、国債依存格差を克服し教育現場の相互の疲労を軽減する教育現場の自由化は個性を守る人権の拡大になる。人口減少を克服しながら人材の整合的、横断的、効率的、経済的、正確的発展を図る必要に迫られている。しかし、こうした提案をし与党政権を支えることは一方では軍事産業発展を許す権力を守ることになる権力闘争の歪みの中では苦渋の塩となろう。

[@wakinhaiinaa]

田村さんの申される通りです⭕️消費税の減税が先です。

[@tara108-zk2up]

消費税減税が先という問題ではありません。48万円という基礎控除は憲法25条との関係で早急に引き上げるべきものです。低所得者ほど負担の重い消費税の減税、廃止といっしょにすすめるべきものです。後先の問題ではありません。 そういう点では田村さんが政策委員長としてまとめた経済再生プランには基礎控除引き上げという観点が欠けていて私からすると不完全なものです。

[@m.yamamoto.2129]

国立大学の授業料を下げれば、私立も値下げすると思う。私立大学は授業の中身より校舎、設備に金を掛け過ぎ。

[@棚木久子]

目から鱗田村さんの論戦がすごい、野党を引っ張ってほしいと思う　頑張ってください

[@得納敏雄]

大門きしみが今井絵里子を擁護していたが、母校の選挙ポスター掲示問題(その学校の理事長は今井絵里子の後援会長）でダンマリを決め込んでいるのはなぜでしょうか

[@tarouoosaka-ln9oc]

おかしいやろ。 なんで、特に低賃金層、賃金層の税について、最後は大学授業料の無償化になるねん。 ハッキリ、キッパリ、憲法の保障する生計費が幾らになるか考えを検討して見せてください。

[@kaorut8254]

共産党が大きなパッケージとして経済政策を持っていることは、全く知られていない。また共産党議員が増えて議会で力を持ったとしても、提示する経済政策はばらばらにされて論じられるだろう。そのときどういうプランを持っているのか、ということも知りたい。

[@tara108-zk2up]

だいたい消費税の仕組みをきちんと説明できる共産党の活動家があまりにも少なく運動にできないのが実際のところです。 しかし103万円の壁のはなしから大学授業料ではなしがおわりましたが、なんかごまかされてる気分です。所得税の人的控除の引き上げは少なくとも70年代から党の政策だったはずなのできちんと位置付けてもらいたいです。

[@さだよしおんじ]

ほんとうに、大学生の共産党の考え方は、そのとうりです。学生さんは、学業を本分とし、アルバイトしないように、学費を無償化し、奨学金制度を改善、返さなくても良いようにすべきですよね😊。

[@紅葉もみじ-v8t]

えっ？　後出しじゃんけん？？

[@Vassago-x5m]

どちらの話も賛同します。 平均学力を上げることは国の科学力･生産力･それ以外にもあらゆる面で国の成熟に繋がる。 身分や資産を除外して学ばせたことで国が著しく発展し、明君と呼ばれた人物は昔から存在します。 所得税に関しても、最も景気の調整が優秀な徴税であることから悪戯に変更するのではなく、現在超富裕層から適正に徴収出来ていないことも考慮すべきで、上限引き上げや減らした段階も増やし、適正な修正の一部として壁の問題もセットで議論が必要です。

[@恵子児玉-q6n]

きれいごとだけで、おわらんよ

[@tara108-zk2up]

消費税、所得税どちらも問題です。 基礎控除が上がれば住民税、国保税も課税最低限が上がるので低所得者にも間違いなく喜ばれます。 株の譲渡所得の分離課税をやめ、所得税の累進構造を強めれば財源確保できます。

[@tara108-zk2up]

所得税の課税所得が10万円の国保加入世帯の場合、所得税で5000円、住民税10000円、国保税の所得割10％として10000円合計25000円の減税になります。この金額少ないとは言えないんじゃないでしょうか？ 所得税の基礎控除の引き上げより消費税減税が先だというのは賛成できません。両方ともすすめるべきです。

[@tara108-zk2up]

すいません。この前の書き込みは基礎控除が10万円引き上げられた場合のことです。

[@tara108-zk2up]

一貫して消費税廃止をいっていたわけじゃないですよね、財政赤字の関係で5％時代は消費税増税には反対してましたが、廃止というのは後傾に追いやられていましたよね、きちんとそこらへんのところ総括してください。

[@tara108-zk2up]

誤解があるといけないので追加しますが、消費税廃止を目指すと言い出したことはとても良いことです。

[@jcpiran-hr2ge]

君達はどうせ協力しないんだから玉木君に任しておきなさい。 邪魔するんじゃないぞ。