#104

В этом выпуске мы измеряем спектры фитоламп с помощью компактного спектрометра.
Лампы ДНАТ: gorshkoff.ru/index.php?cPath=2...
Лампы ЭСЛ: gorshkoff.ru/index.php?cPath=2...
Светодиодные светильники: gorshkoff.ru/index.php?cPath=2...
Комплекты света (без лампы): gorshkoff.ru/index.php?cPath=2...
Сайт: www.gorshkoff.ru
VKontakte: gorshkoff_ru
Facebook: / gorshkoff.ru
Twitter: / gorshkoff_ru

[@EndymionXD]

Сделайте пообъемнее видео. Интересны 2700К ЭСЛ. Сравните многие лампы. Если можно и целую серию видео. Это очень интересно!! К примеру нет заявленных характеристик на упаковке и сравнение с реальными. Тот же филипс имеет несколько типов ДНАТ. Интересно в чем у них разница. Вообще все лампы замерьте))) Покажите совместно с люксометром чтоб проанализировать тот же ДНАТ 600Вт и 400Вт. Чтоб наглядней цена - производительность - затраты эл.энергии. Очень много вопросов по лампам. Не у всех есть приборы такие, а тем более доступ к лампам. Думаю не мне одному будет интересно и познавательно. Лайкаем народ! Надо вверх поднять чтоб заметили.

[@dasar_dev_it]

+Di SL (DmitriySL) по энегрго затратам и пользе из Дната лучше всего на 600Вт. ну а так конечно же лед лучше всего, но его цены это капец. поэтому щас вот собираю сам

[@ScottMcLeslie]

Немного конструктивной критики, друзья. Всегда воспринимал Ваши видео, как хороший источник информации по сабжу. Но тут Вы то ли сценариста/режиссера сменили, то ли просто халтурно подошли к вопросу этого видео. Нет ни заключения, ни выводов, ни пояснения демонстрируемых показателей. Я понимаю, что для большинства из нас всё очевидно. Но Можно было и обмолвится о таких мелочах как "в каком спектре свет максимально эффективен для расшиек" и в конце дать сводную таблицу с выводом. Вообщем привожу в пример Вам ваше же видео про лампы годичной давности. Ну и если совсем всё печально, могу немного помочь с видеоконтентом.

[@minifermermos]

Предлагаю сотрудничество по этой теме!!! Есть прибор. Нужны коллеги

[@news7908]

В данном случае выводы не даются,дабы никого не смутить якобы навязанным мнением.Каждый посмотрит и поймёт,что к чему.

[@user-rx9kv2ho1z]

1.Почему нет теста осрам флора лдс? 2.Хотелось бы наглядное сравнение со спектром нарисованым на упаковке. 3.Хотелось бы наглядное сравнение графиков нескольких ламп одного типа. 4.Хотелось бы пояснения про спектры, для человек не прочитавшего много всего эти графики бесполезны.э Лайк поставил, но информативность видео ввиду недостатка комментариев по ходу и наглядности все же хромает.

[@marshalkin]

Судя по цене(менее 1.5 тыс. р.)/спектру (хорошая яркость, много синего), строительный прожектор отлично подходит для вегетативного периода, особенно в качестве досвета. Также надо учитывать малое энергопотребление и теплоотдатчу.

[@user-xr7il6yh7x]

здравствуйте! посоветуйте лампу из Вашей линейки для выращивания одного куста . спасибо!

[@user-wo9tw6hk7p]

офигенный тест!!!

[@igorvolkov4293]

Отличный канал, много интересного узнал, есть ли исследования по свету для выращивания водных и подводных растений ?

[@antidott2266]

Подскажи пожалуйста, на Вегу дри нормально,или не мудрить и днат поставить?

[@ozzbeorn8847]

Подскажете, в тесте FOTON lighting FL-LED MATRIX-CUBE, мне необходимо вырастить хорошую рассаду, а не получить урожай на подоконнике, необходимо больше синего света и поменьше красного.

[@vasyapetrov9412]

Здравствуйте! Все хорошо, а можете протэстить вот такую лампу, по заверениям фирмы REFLUX - очень хороший спектр. ДРиКЗ 250ват. REFLUX (мало того что лампа с керамической горелкой, так ещё и зеркальная колба - что даёт хороший выход люмен) Вот интересно так ли эта лампа хороша (цена не детская)

[@user-vs8or6qr1j]

Народ, а не было идеи проверить китайские UFO LED светильники на спектрофотометре?

[@user-ez5pe6he5s]

благодарю! лайк заслужил! от GrowLED.by ;)

[@user-52-74]

какие светильники лучше ставить?

[@hamzatbamatov8288]

здраствуйте скажите какие подойдут для малярке и в сушке бывает 70 80 градусов какие выдержат такую температуру

[@user-do4me8hh5x]

Чётко объясняет чётко работает

[@user-wl1sw1bz8j]

Здравствуйте! сколько стоит такие ЛЕД лампы, в Россий производится такие ЛЕД лампы и разница в цене с оригинальными и действительно хорошими лампами???

[@user-nu5zu3mw3r]

мучают пару вопросов : изменится ли спект излучения если покрасить ЭСЛ в синий или красный цвет? и светодиодные лампы синие и красные тоже могут быть разной частоты спектра ,так уж это критично или нет (например :синий 450 и 470)?

[@stinkyrose]

+Эдуард Зайченко разумеется- крашеное стекло будет являться светофильтром и будет пропускать свет выбраного вами диапазона , а большую часть остального будет задерживать, только смысл???? общая интенсивность за счет краски снизится, а "выделеный"свет ваш из ниоткуда не возьмется дополнительный- его будет столько , сколько дала ваша белая лампа до окраски-светофильтром вы вычленяете отдельный участок спектра. а для растений важен ВЕСЬ СВЕТ в диапазоне ФАР.

[@MPuzachenko]

нет не весь свет в диапазоне ФАР... зеленый и значительная часть желтого практически не используется растениями... учите матчасть!

[@villisniperson5109]

Скажите ваша лампа Apollo 4 с теста куплена откуда с AlieXpress,eBay или в Российском интернет магазине от МiniFermer??? Если не можете сказать тогда просто из Китая или из России??? За ранее благодарен за ответ =))))

[@rusfeb1997]

Тоже этот вопрос интересует) Давно приглядываюсь к минифермер)

[@villisniperson5109]

К миниферму не приглядываюсь ))) на али и на ибее есть такие лампы аполло 20 и другие один в один и цена вас удивит нуууу ооочень удивит =))) Боюсь что на миниферме тож китайские лампы разница у Аполло 20 в 400 с копейками евро те что у минифермы, вот в чём дело =)

[@rusfeb1997]

В самом начале как начал интересоваться фитолампами я конечно же смотрел сначала на али) Потом стал искать обзоры на них. И наткнулся на минифермер. Они тестили с али эти лампы и там диапозоны не очень, вы знаете что китайцы любят приукрашивать(на картинке одно, приходит ужасного качества) У минифермера тоже из Китая но у них все диоды проверенные на приборе. То есть они нашли добросовесного постовщика))

[@villisniperson5109]

всё может быть=)) но не 400 евро дороже блин! вообще космос какой то 900 с копейками на миниферме

[@villisniperson5109]

и ещё хотел добавит, если вы купите вы дома как проверять то будете их качество???вы скажем простой потребитель )))))))))))))))

[@johnstoker8804]

я правильно понял по спектру, что строительный прожектор хорошо подходит для веги? У него высокий пик (по графику) на 440 нм.

[@user-uo4fh1ub3w]

доброго! а чего вы при показе спектров необозначили t света или цвета, хз, как точнее

[@MPuzachenko]

всё там есть

[@user-ie8gz5cu5b]

где можно приобрести индукционный светильник би спектрум тот что на видео

[@seethebest3930]

Горшкоф было бы здорово увидеть спектрограму обычных бытовых ледов 2700к и 6400к) спасибо за ваши труды

[@adolfozoriplingero2733]

Николай какой светодиодный светильник вы тестировали? их ведь 3 вида (2800к-4200к-6000к)

[@dasar_dev_it]

+Adolfozo Riplingero там же написано название светльника

[@user-bt3ci2pd2o]

Друзья, ещё очень плохо разбираюсь в системах освещения, подскажите мне пожалуйста, какая лампа лучше всего подходит при выращивания рассады в зимне - весений период????. Расада огурец, томат, баклажан в плёночной теплице. Надо заранее закупить, а то долар скаканёт и всё цены космические). Заранее спасибо.

[@stinkyrose]

+Вадим Смицков Для теплицы ОДНОЗНАЧНО ДНАТ-600 ватт. 2000 рублей, а лучше даже ДНАЗ-зеркальный вариант с встроенным отражателем. Не заморачивайтесь со импортными спец.фито-агролампами- они очень мало отличаются от обычных и к ним еще нужен отражатель. Тем более. что вы берете ДОсветку для теплицы- все , чего не достает в свете ДНАТа растения получат от естественного освещения. Для ДНАТ ( и для МГЛ ламп тоже) нужна ЭПРА- без нее ничего работать не будет. ЭПРА выбирайте сами по бюджету. у меня голландская Гавита 600вт три штуки. вот она дорогая. никуда не денешься. Есть ЭПРА российского производства, вроде не такие уж и плохие и цена бюджетная. но я с ними не сталкивалась, ничего не могу сказать. Не забывайте, что ДНАТ очень прилично греется, так, что заодно вам и теплицу обогреет))) Количество ламп- 1 600ватная на 2-3 квадрата, высота- метр-полтора от верхушек.

[@user-of7ym7si2u]

Тупая.....Еще плазму посоветуй. Для рассады в теплице человеку подойдут фитолампы чистой мощностью 20Вт на м2. Нахрен рассаде днат 600 пихать, хрен его знает.

[@MPuzachenko]

не обращайте внимания, она ничего не понимает, но всем всё советует...

[@otter512]

Температура свечения строительного прожектора какая?

[@user-un6wo4bf3g]

Про индукционку очень интересно я думаю у него показания лучше чем Днат

[@user-wi1to1qj3s]

Сколько стоит последний би-спектровый светильник? Как его получить?

[@Dimastik86]

Николай, а где сравнительная табл? ))

[@user-du8cu9nh8y]

если вас не затруднит можете подсказать по фито лампе

[@relaxsound3734]

Можно ли использовать обычные недорогие серии днат, для растений?

[@stinkyrose]

+Василий Кузьмин разумеется. спецДнаты ой как несильно отличаются от обычных. а если совместите с обычным ДРИ (ДРИЗом)- то про спецДНАТы вообще даже не вспоминайте. а еще лучше обратите внимание на ДНАЗ- зеркалка- тогда экономите на рефлекторе.

[@WanShnaider]

Бро, ГОРШКОФФ! Дай совет. : Бро, дай совет. Я сторонник ( в будущем) совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть) Тем более что, есть предчувствие, что под ДНаТ результат в массивности шишек будет лучше. Всегда выращивал на 3-х или 5-ти спиральных ЭСЛ ПО 150/200W. Меняя только спектр на ВЕГУ и ЦВЕТ соответственно.

[@pafnutiyychulkov9027]

Аполло рулит)))

[@Hochification]

Дядя, береги глазки, носи солнечные очки:)

[@user-mp8gu4fr1i]

Что насчет серной лампы(плазма)? Индукционная норм или нет? Не понятно! Лучше чем днат?

[@user-yq4bh3iw8k]

Надо бы тест осрам флюоры и сильвании гро люкс) но флюоры нужнее) самая легкодоступная фитолампа. И по цене и по всему) плюс под ней растения у меня ожили. И бутоны начали набирать. Нужно узнать ее точный спектр)

[@happylife_7777]

Днат не попадают под спектр 660нм)))А растет под ними хорошо)))самые правильные-фито лампы,но мощности маловато...поток в 15000люмен мало,а в 250 днат этот поток 48000 люмен...ну и ФАР соответственно больше...ну и энергопотребление больше))ну и шишки в итоге больше будут)))хорошего бы ещё показать сколько в этих лампах фотонов)))я имею ввиду м.моль...

[@masaltascream7484]

Опыт показал. Две растихи под LED (эквивалент 600 Вт написано на лампе) хорошо растут на веге, не тянуться, кустятся, быстро наращивают листья, но цветут под этой лампой не очень хорошо, соцветия не большие и это заметно. По отношению к какому свету аналогия с 600 Вт ХЗ, но под ДНАТ-400Вт silvania gro lux растёт если не лучше, то во всяком случае не хуже на веге, а на цвете ДНАТ-400Вт раза в 3-4 превосходит LED (эквивалент 600 Вт) Результат 250 ДРИ + 400 ДНАТ на веге фантастический и LED (эквивалент 600 Вт) явно очень уступает такой комбинации в производительности, но в энергопотреблении выигрывает.

[@alexkladovshikov2538]

Тест сверхнужный. Если бы на графиках еще люмены на расчетном расстоянии были бы - для сравнения и выбора вопросов бы не было. Имхо - ДНАТ выигрывает там где поток нужен (помидоры пожирней чтобы были :))), LED - там где качество цветения и зеленой массы. Николай - спасибо!

[@antonkybishkin4286]

если подочто посадить и подо что и в в чью пользу будут разница капитальная ?

[@MPuzachenko]

вот вас штырит капитально...

[@StasXH]

Очень хочется посмотреть на осрам флуору, есть подозрение, что они поменялилюминофор 660нм на 630нм

[@user-dw4oi2py5b]

если есть солнце можно ли ставить на солнце после лед лампы и обратно под нее и есть ли Разница?

[@stinkyrose]

+Людмила Кан смотря какое солнце. вообще. если у вас хороший светильник , то можно и заморачиваться. а так- ну, если света солнечного достаточно, то почему бы и нет? главное не выносить весной-летом на открытое солнце растение выросшее под искусственным светом- ожог во весь рост обеспечен махом.

[@CaptainOrgazm0]

GORSHKOFFTV Есть вопрос ! Будьте добры , хотя бы в кратце о лампе ! " СПБ-Т8-ФИТО 15 W

[@user-un6wo4bf3g]

Где вы брали индукционную лампу? Кто производитель?

[@user-qn4bq8ko7n]

воу воу воу это все решает

[@KlimovArtem1]

Эх, вот бы ещё Kessil вместе с ними протестировали. У них то вообще спектр должен быть идеальный.

[@NuNeFiga]

Так всё же, LED эффективнее расходует электричество? Получаемый поток в нужных диапазонах на Ватт затраченного электричества ?

[@1988gnom]

основной недостаток LED - световой поток. ДНаТ решает по результатам.

[@NuNeFiga]

Sergey Gnom Решает соотношение суммы в счёте к полученному результату! Вся схема ДНаТа (ИЗУ+дроссель+защита) култьуб, канальный вентилятор, угольный фильтры (тоже не вечный надо регулярно тратится), терморегуляция в гройбоксе(+50 по Цельсию жопа, а кондиционер сам не бесплатен и электричество потребляет) счёт за электричество(каждый месяц).

[@BeeGardenUa]

Ребят, вы обращали внимание на индукцию би-спектральную? Что вы заладили, лэд да лэд. По спектрограмме би-спектральная индукция дает не хуже лэда, только вот стоит дешевле в раза 2. Я сейчас тестирую такую 200вт на квадратный метр

[@anabioz777]

Sergey Gnom Ошибочка) Не уступает ДНАТу по световому потоку никак, даже немного превосходит, минус только в цене)

[@Artem_Yogi]

Виталий Смитюх , как у Вас проходит эксперимент? Сейчас стою паеред выюором днат 400 или би-спектральная индукция 250-400 Ватт. Что лучше для гроуюокса и на перспективу?

[@user-un6wo4bf3g]

Индукционная лампа чья? Производитель

[@user-dz3fj6xz4d]

А вывод в конце??? Мы что, тоже должны записывать и сравнивать?)

[@kulinchenko]

Круто, круто, а выводы где?

[@ifqvfhlfyjd]

Как понятно из видимо на 1 месте лед на 2 би лампа на 3 эсл и на 4 всеми хваленный днат

[@androidandwindowsprograms8104]

А ты в какой стране живешь?

[@zappbrannigun2363]

Где тест osram fluora ?

[@user-of7ym7si2u]

Как по мне, ЛЕД самый эффективный. У того же ДНаТ на фоне ЛЕДов плюсов нету, разве-что, сам свет более приятен для человеческого глаза. ЛЕД не дешевый конечно сейчас, но и справедливости ради, ДНаТ или ДРИ стоят также (лампа 600Вт + балласт, ЭПРА, отражатель, охлаждение и т.д.) + потом все это самому собрать и норм. подключить.

[@stinkyrose]

+Дима Моральный а самый эффективный ДНАТ. а ЛЕД- вдвое слабее ДНАТа. А если для вас сложно вкрутить лампу в патрон и патрон подключить к двум проводкам от ЭПРЫ, а саму ЭПРУ включить в розетку- то вы безрукий и безголовый и мужику стыдно должно быть в этом признаваться. Потому как если мужик этого не может сделать. то он и не мужик вовсе.

[@AntiBandera]

+Дима Моральный У того же ДНаТ на фоне ЛЕДов плюсов нету, У ДНАТ куча плюсов !

[@villisniperson5109]

Огласите весь списочек ! =))) пЖалуста

[@AntiBandera]

Villi Sniperson 1. Цена 2. Доступность купить можно в любом магазе. 3.Высокий КПД до 150 лм с вт. 4.Неплохой спектр с уклоном в красный. 5. Возможность разгона выше номинала. 6. Долговечность. 7. Высокая единичная установленная мошность до 1000 Вт не вопрос. Есть и 1500 Вт при весьма компактных размерах.

[@villisniperson5109]

Denis Fed уберём из списка пункты: 1,2, 6 под сомнением, что бы выбрал Лед или дНат?

[@valentyn822]

У строительного прожектора отличный синий спектр. Почему под ним расти плохо будет?

[@MPuzachenko]

синий нужен для вегетации и то в ограниченном кол-ве, основной спектр фотосинтеза, особенно для цветения и плодоношения 660 нм - красный

[@Haggard232]

Скажите, а то, что ни одна лампа не попала в спектр цвета Цветения в 660-690нМ - это ок?

[@dasar_dev_it]

+hereandnowgp как это не одна, все лед и индукционая с диодами как раз попадают

[@stinkyrose]

+hereandnowgp цветение это физиологический процесс и зависит от возраста растения, температуры, достаточного питания или наличия запасеных питательных веществ и продолжительности дня и красное излучение тут не причем.

[@MPuzachenko]

вы дура, которая ничего не знает, красный спектр на длине волн 660 нм является основным для хлорофилла а и вспомогательным для хлорофилла b для которого основным является синий 460-480... вы бы не позорились так больше, надеюсь прошедшие годы добавили вам ума...

[@SmithyMayers]

Ну вот. Это ж совсем другое дело. Хоть в энциклопедию. Теперь можно даже не смотреть на рекламные "заманухи" и самому убедиться как некоторые сборщики LEDов экономят на 440нм светодиодах.

[@alexandreev9728]

Да уж, Apollo в синем как-то криво светят

[@user-qg1ko6hu2t]

👍

[@user-du8cu9nh8y]

ставлю фито лампу и буквально за 3-4 минуты листочки задирает в верх .что не так не понимаю

[@user-wn5pm3gx4q]

Хотелось бы узнать ЭСЛ 2700 спектр. И самое главное....судя по графикам, лампы почти не отличаются по графику от ледов. Все лапмы охватывают синий и красный спектр и их фоне пикует на других, не нужных диапазонах спектров. То есть спектрограф по высоте столбца анализирует излучение и приводит в соответствие с другими спектрами, а хотелось бы численную величину интенсивности интересуемых диапазонов спектра, излучаемой лампой. Думаю все согласятся, что интересует в основном, красный спектр 600-600Нм, ибо холодный спектр можно хоть ЭСЛкой догнать. Интересует именно разница интенсивности красного спектра между лампами.

[@stinkyrose]

+Дмитрий Игоревич для растений НЕТ ненужных спектров, как бы вас не уверяли продаваны светильников- за миллионы лет своего существования растения научились использовать ВЕСЬ свет в диапазоне ФАР. тем более, что в природе растения никогда не получают идеального света- он в течении дня меняется и день на день не приходится. у ДНАТа согласно всем теориям вообще нет ничего "полезного" и "правильного" для растений, а все под ним прет как на дрожжах. Растению важна ИНТЕНСИВНОСТЬ света. и не заморачивайтесь спектральными характеристиками настолько, чтобы уделять этому особое внимание. Осбенно если выращиваете "временные" растения- рассаду, зелень и тд...

[@user-of7ym7si2u]

"за миллионы лет своего существования растения научились использовать ВЕСЬ свет в диапазоне ФАР." - че ты мелишь...... "у ДНАТа согласно всем теориям вообще нет ничего "полезного" и "правильного" для растений, а все под ним прет как на дрожжах." - геморрой у тебя в ж.пе и голове прет как на дрожжах.

[@MPuzachenko]

вы хоть знаете, что такое диапазон ФАР? и вы несёте ну уж очень откровенный бред...

[@MPuzachenko]

вам бы к психиатору...

[@user-xy7hj2tm2i]

Суперисследование. UFO X-5 не хватает УФ, apollo - тоже, остальное от так себе до туфта.

[@Bananelectro]

я так понял лед лучше всего)

[@WanShnaider]

Да фиг знает. Дай совет Бро. Бро, дай совет. Я сторонник ( в будущем) совмещения APOLLO 4 и ДНаТ (не более 150W). Под Аполло всё отлично, но вытягиваются кусты - затрахался подгибать и привязывать. У меня в боксе 2 куста в стиле Monster Bush (Куст-Монстр). На ВЕГЕ держал их 56 дней. Они на середине первой недели цветения все побеги пустили вверх, в рост + шишки прут люто. Завтра хитрым способом поставлю ДНаТ 150W для досветки. Вероятно смогу убрать вытягивание. Бокс высотой 220см, Ширина 88 см., толщина 60. Пока что в боксе установлены: APOLLO 4, ЭСЛ спиральная 125W, прожектор GREE 50W и поясом вокруг кустов гирлянда из модулей ECO4 Samsung. На верху вентилятор 150 кубов и фильтр угольник на 200. Так, что установка ДНаТ будет не лишней. Если на улице 31°С , то в боксе 25,7°С. Да, кстати! Сорт (Штамм) у меня GREEN POISON. ПЕРВЫЙ РАЗ В ЖИЗНИ ПРОШУ СОВЕТ: Стоит ли ставить ДНаТ для досветки всей системы, при условии, что такая возможность, как в плане геометрии, так и температурного режима есть? Или так пойдёт? (Как есть) Тем более что, есть предчувствие, что под ДНаТ результат в массивности шишек будет лучше. Всегда выращивал на 3-х или 5-ти спиральных ЭСЛ ПО 150/200W. Меняя только спектр на ВЕГУ и ЦВЕТ соответственно.

[@ipsikho]

А где же эталон - солнышко ?!

[@SmithyMayers]

Солнышко придется целый год наблюдать и по несколько измерений в сутки.

[@Shifr]

Коля сыровато вышло, но все равно информация!

[@user-nw3ls9rd3v]

Николай, говорите о ДНаТ, сравниваете разных производителей, а Рефлакс упустили. Именно ДНаТ, а не ДНаЗ. Также ДРИ ламп у вас в обзорах не видно.

[@user-de4mp8qz7k]

А что это было? и о чем?

[@shuricks1437]

хаха, плантастар и обычная лампа светят одинаково))

[@minifermermos]

Кругом ложь и обман ;)

[@MrFutu8]

леды прям идеальные спектры какието дают , вопрос с мощность конечно.

[@user-ty1bl8kz3t]

По сравнению с днатом они в 1,5 - 2 раза эффективнее получаются.

[@user-gf3cs5eb6z]

@@user-ty1bl8kz3t привет друг, подскажи если знаешь, Фитолампа Apollo 4 LED 180W есть разница с алиэкспресс или у нас то же самое продают?

[@user-ty1bl8kz3t]

@@user-gf3cs5eb6z Не советовал бы брать с Али. На мой взгляд лучше переплатить и взять 100% ту лампу которую ты хочешь. Поищи Минифермер магазин. у них всё со спектрами как надо. Ну и у Горшкова естественно.

[@user-ty9pe3dx6r]

Пока вы тут товарищи решаете кто прав у меня рассада вытянулась, просто скажите что к чему не делайте из меня учёного

[@MPuzachenko]

мало синего и общая интенсивность света, видимо, недостаточна...

[@user-qz7iu6ef9i]

Если растишкам надо и ультрофиолет и ррfd и люмены и красный пик, то разумнее будет поставить днат и пару дешевеньких 50 ват матриц и эффект будет очевиден! PPFD даст днат,а Спектор фитоматрицы!

[@GORSHKOFFTV]

Сергей Громов смотрели пиратку от 3 марта?

[@user-qz7iu6ef9i]

GORSHKOFFTV нет,где посмотреть?

[@GORSHKOFFTV]

Надеюсь скоро выложим официальную) а Вы - молодец! Ищете работу?

[@user-qz7iu6ef9i]

GORSHKOFFTV да,я без работы((

[@GORSHKOFFTV]

Вышлитена [e-mail] резюме, с темой "в продолжение телефонного разговора с Николаем"

[@451artur]

Доброго времени суток ребята! можете сделать обзор по спектру на лампу ДРЛ-250вт.без верхней колбы.интересно для фотополимера,ищю лампу с диапазоном от 360 до 460 нм. но большой мощьности!!! спасибо заранее!

[@Pravdorub7777]

Как я понимаю, важен синий и красный спектры.. Интересно, как влияет желтый спектр?.. С зеленым то понятно.. А то ДНАТы им перенасыщены, я смотрю..

[@minifermermos]

Заблуждение. Я тоже так раньше думал... Синий и красный важны. Но без других нормально тоже не выростет.

[@Pravdorub7777]

MiniFermer Птицеводство и фермерство Интересно.. Скажите, а какие тогда важны для хорошего роста и цветения?..

[@MrRecepient]

belnet7777 синий - вега, красный - цветение

[@minifermermos]

belnet7777 нужно верное соотношение разных спектров для каждого вида свое. Например некоторые будут плохо цвести если не будет желтого-оранжевого участка спектра. Я советую сочетать красносиние лампы с белыми. Любыми белыми!

[@Pravdorub7777]

MiniFermer Птицеводство и фермерство Спасибо огромное..

[@alexr744]

интересно было бы послушать про диодные матрицы с полным спектром ( производитель bridgelux )

[@dasar_dev_it]

+Alex R вот тоже интересно, но там возможно такие или типо таких и стоят, так как свет сразу малиновый а не отдельно синий и красный

[@stinkyrose]

+Alex R а нахрена измерять их спектральные характеристики, если белый свет для которого они изготовлены и есть белый?)

[@alexr744]

Клава Сирень Я не совсем понимаю при чём тут белый свет .Я говорю про фито лампы .ru.aliexpress.com/item/-/1637606957.html?spm=2114.031020208.4.1.ZhdBKp&s=p А измерять их спектральные характеристики нужно лишь для подтверждения ( могут и обмануть )

[@stinkyrose]

Alex R я просто не знала. что подразумевается под полным спектром, поэтому подумала, что полный спектр- это белые диоды ( хотя белые никак не имеют полного спектра тоже....) а об этой новинке совершенно не в курсе, так что мой коммент не к месту.

[@Fedr440]

Ой, ну разве можно такие лампы голыми руками мацать??? Не могу на это смотреть :(

[@Kalamalakan]

эти фито хрен укупишь, цены космические

[@stinkyrose]

Уважаемый Горшков! Спектры- спектрами, но диапазон ФАР- это немного другое. И надо не нанометры смотреть, а считать эффективность тестируемых ламп для растений. А это измеряется в ваттах, молях. Вот если бы Вы использовали ФАР-метр и сделали бы расчет для каждой тестируемой лампы о ее эффективности для выращивания растений- цены бы Вашим трудам не было! А то снова рулят диоды, но Днат на практике почему-то лучше.

[@minifermermos]

не гони у меня на реальных тестах днат проиграл сделай тесты сам ксли никому не веришь

[@stinkyrose]

MiniFermer Птицеводство и фермерство а слышь, ты вообще кто? научный сотрудник, у тебя есть специальное оборудование и ты владеешь методикой измерений и тестирования? сунут под лампу кетайскую балалайку и пучат бельма на экранчик))))) а что он вам там показал- температуру. влажность или уровень вашего идиотизма- сами не знаете- кетайцы эту балалайку не для измерений изготовили, а чтобы вы ее купили))))) НЛВД с самого начала его изобретения является одним из самых энергоэффективных источников света. эффективнее только НЛНД но там спектр уж очень желтый. Даже серная плазма не даст столько света, сколько натрий и НИКОГДА нагретое твердое тело не даст больше света, чем ПЛАЗМА !!!! ДНАТ, МГЛ- это плазма. Так, что "тесты" ваши бабушкам своим покажите- они порадуются, какой внучок у нее умненький!))))))

[@Ammarellle]

+Клава Сирень НЛВС - это прошлый день! Так и будете сидеть в каменном веке, жарить яйца на днате и вываливать кучу денег за электроэнергию? Все уже давно переходят на ЛЕД, а вы живете пережитками прошлого с громадной стеклянной лампой, кучей химии, чтобы ее подключить, систем охлаждения и все это за не малую стоимость с не большим сроком службы и большим жором электричества.

[@stinkyrose]

+Ammarelle мне и вас спросить- у чего больше энергии на свет тратится- у ДНАТа с его 150 люмен с одного ватта затраченой энергии или у леда с его максимум 80? ))))) и куда тогда девается электричество за "недополученные" примерно 70 люмен? ( причем 80 люмен у БЕЛОГО леда. а для цветных эта цифра поменьше) а секрет такой эффективности в тестах с приборчиками только за счет линзы, которая хорошо так "фокусирует" свет и тем самым приборчики ловят его правильно. А на счет того- сидеть нам в каменном веке или не сидеть- а вы шо же это так за нас переживаете? купите себе лед и светите им- вам-то шо? "продвинутые" гроверы покупают леды и радуются показаниям своих люксметров, а темные консерваторы у которых есть мозг и знания еще очень долго будут растить все под ДНАТом, понимая, что пока что 150 люмен с ватта не дает никакой источник света, даже БЛИЗКО!

[@Ammarellle]

+Клава Сирень Я никогда не смотрел на всякие люксы. И люмегы на ватт тоже бредовая вещь. Растению не надо многода дурного света, оно видит определенную волну света. И раз уж впши днаты такие хорошие, почему тогда уличное освещение переводят на лед??

[@CvetyliyYli]

Чего только не придумают 😊😁

[@DPEBHue]

LED - APPOLO 4/140W - победитель!

[@egoregor7974]

что за девочка днат руками лапает?

[@ShopDetectRu]

И о чем это видео? Ниочем... Ждали выводов а их нет. Толи Николай не понимает толи лень было что то рассказать За спектры спасибо но информативность хреновая

[@stinkyrose]

+ShopDetectRu а выводы вы должны сами делать и голосовать рублем))))) никто же из продавцов не обязан вам говорить, что если беретесь выращивать растения, то для этого прежде надо в научные книжки заглянуть (хотя бы) и там про спектральные характеристики очень мало что написано))))))))))))))))))))))))))))

[@vitaliyrom840]

ось Х ясно, длинна волн. А ось Y??? Где информация из нее? что с чем сравнивать? Может красный спектр от ДНАТ по отдаче больше чем у красного светодиода... и в следствии этого лучше она как дополнительный источник тепла и достаточного спектра.

[@user-ex5db6nn2w]

Странно...а тут индукция совсем другой спектр показывает kzbin.info/www/bejne/mHXbk3mCptiVjrM

[@user-kd4rc1dh6t]

Поясните, пожалуйста, тупым людям :) Как соотносятся нанометры и кельвины :) Если я не совсем дурак, то длина волны и световая температура - две стороны одной монеты :) Заранее спасибо за пояснение.

[@Partizanex]

Конечно поздновато отвечаю но прямо в гугле просишь таблицу соотношения цветовой температуры и частот. А так да по сути одно и тоже. Только от синего к крастному частота растет а температура (в кельвинах) падает

[@vladdrakula5471]

Нашел недорогой ЛЮКСМЕТР на али)))) ali.pub/t2fab

[@MPuzachenko]

люксы не показатель для растений, только может минимум узнать, а так в любом среднем смарте есть люксометр, если чо

[@neodnepr]

Я за строительный прожектор.

[@ipsikho]

спектр солнышка ???

[@stinkyrose]

+ipsikho его легко найти в интернете- сплошной но с разной интенсивностью в разных участках. зависит еще от времени суток- утром и вечером преобладают в общем свете красные лучи- поэтому восход и закат окрашивают небо в красно-розовые цвет..

[@MPuzachenko]

спектр солнца всегда одинаковый, а вот его прохождение через атмосферу зависит от угла и толщины проходимой атмосферы, соответственно, что и отрезает синий спектр который рассеивается, в первую очередь, на молекулах воды находящихся в атмосфере...

[@user-ej9pc5xn4p]

На коробке 105 а жрет она 50 =-)ха а чем это плохо та

[@byldas1]

105 от производителя это должно быть номинальная и если диоды хорошие то регулярная должна жрать 105\2, а не 50

[@byldas1]

а в кратце, диоды слабее, нежели заявил производитель

[@Strochkin]

Днат решает, а все эти спектры это чисто коммерция

[@MPuzachenko]

решают знания, всё остальное чисто треп...