Лично я любитель раритета и винтажа, автомобили, мотоциклы, часы, предметы интерьера... Но, если бы сегодня 21-ю Волгу продолжали выпускать и продавали бы ее по цене тоеты... Я бы ее не купил, как не куплю новый уаз буханку, пусть даже с инжектором, или новый мотоцикл урал, который стоит как восьмилетний мерседес гла. Из моего видимого окружения, кто купил эти новые вещи родом из прошлого разазочарованны, что потратили деньги зря. Восток, вслед за ракетой, тоже постепенно поднимает цены и, купив одну-две модели, больше желания приобрести не возникает. Всё же я искренне рад, что заводы живы и развиваются. Остается пожелать им процветания, а сотрудникам всех благ и трудовых побед!
Дэвид - фантазер.Ему с Ракетой даже до Фредерика Константа,с его 30> мануфактурными калибрами, как до луны,а он все Омеги с Брайтлингами заикается. Толщина корпуса "Русского кода" почти 16мм. 16мм,Карл! У Брайтлинга автоматический хронограф с вечным календарем и фазой луны толщиной в 14.5 мм,а тут костюмник толщиной в кирпич.
Между прочим, запас хода у Ракеты для слепых (с открывающейся верхней крышкой-стеклом) 48 часов, во всяком случае у моих, произведенных в 90х и доставшихся мне от отца. Нормально идут и радуют меня. Да и современный восток на 17 камнях пока работает нормально и запас хода у него значительно больше заявленного. Хотя и швейцарцы и японцы (да и китайцы) в моей коллекции меня также радуют! Просто все эти часы разные, каждые хороши по-своему. И да, часы сегодня, все-таки, это больше про дизайн и «нравится-не нравится», это красивые дополнения к одежде. И неважно, на сколько секунд в день они отстают или бегут. У моей жены, например, часов намного больше, чем у меня и ей вообще пофиг на время (она его в мобиле смотрит!-), она их порой и не заводит
Молодец, всё по полочкам разложил. Отечественные часы конечно с технической точки зрения значительно проще швейцарских, но основной их недостаток-завышенная цена! Ракета, например, должна стоить от 40 до 120К максимум. Другие производители, глядя на ПЧЗ тоже задрали цены до неприличия! Адекватную цену имеют только шедевры Константина Чайкина! Но это уже высокое часовое искусство!
Может конечно и BMW, но BMW середины 20-го века, т.к.все актуальные, популярные ЕТА 2824, 2892 своими корнями родом из 60-х и 70-х годов.
@АлександрЛюдмирский3 ай бұрын
В т.н. российских часах, в чём не откажешь и это факт, зачастую бывает оригинальнейший, умопомрачительный дизайн. но все сотавляющие корпуса, как правило, импортные и механизмы, зачастую японские, возможео даже китайские.
Не думаю, что это большая проблема. Уникальный принцип обработки есть у единиц. Можете сами делать корпус, заказывать в Гонконге или в Швейцарии, особой разницы не будет. Взять тех же Seiko. По мне, более японские часы kurono tokio. Его эти фирменные стрелки, мотивы и обработка особым лаком - чисто японская тема. А Seiko уже очень давно работают на западный рынок.
@georg41913 ай бұрын
Про дом вообще не согласен. Если Вы сделает нормальный ремонт, уверяю даже супер ремонт дешевле новой квартиры, в 5 этажном доме будет прекрасно жить! В новостройках сами квартиры не хуже конечно, но концепт жизни другой! С Вас просто за жизнь начнут тянуть много денег, жители кругом будут активные и о спокойной жизни без шума, без вторжение в личное пространство без проблем, с удобствами придется забыть это будет постоянный разборки состязание конфликты и деньги, деньги, деньги.
латанский сморозил глупость ,,, молодой человек повторяет ,,, сравнить хрущевку и часы , механизм механику ,,, холодное и твердое ,,,, не повторяйте глупостей , старые мастера, не догма ,,, швейцарские, советские , не забывайте цена/качество ,,,
@furio1467 ты, видимо, вместо истории какую-то альтернативную историю изучал и живёшь в каком-то альтернативном мирке, а не в реальном мире. Механика - это технологии 16-го века. Сегодня механика нигде уже в серьёзной технике не используется. Механика устарела. А кварцевые часы выполненные по вменяемым технологиям появились лишь в 70-х годах 20-го века. Совсем немногим больше 50-и лет назад. Наручные кварцевые часы с атомной точностью появились лишь в 90-х годах 20 века, в конце 90-х годов 20 века, на стыке тысячелетий, появились наручные кварцевые часы с синхронизацией через спутник, в 21-м веке наручные кварцевые часы научились синхронизировать с любыми атомными часами: хоть от специальных радиовышек, хоть из космоса, хоть от мобильных телефонов имеющих синхронизацию с атомными часами. Кварцевые технологии - это пик современных технологий. Кварц на порядки совершеннее любой механики, многократно точнее, надёжнее, интегрируется в современные электронные схемы и приборы. Кварц используется сегодня везде: в военных технологиях, в научных исследованиях, в промышленности, в космосе, в судовождении, в авиации, в автомобильной технике, в бытовой и кухонной технике, а далеко не только в наручных часах. Кварцевый генератор входит в состав атомных и рубидиевых часов. Без кварца сегодня никуда. А механику раскручивают в рекламе, что она "живая", "красивая", чтобы раскошелить стареньких дедушек, которым деньги некуда девать и замучила ностальгия по временам, когда бензин стоил дешевле воды. Механика сегодня - это просто оторванный от современной жизни, обособленный девайс, забавная игрушка, своеобразное окошко в прошлое. Кварцевые генераторы интегрированы во все современные приборы и без них никуда. Поэтому, в Японии делают такой хороший кварц и не собираются останавливаться. Только полный олух сегодня может заявить, что кварцевые технологии себя исчерпали. Любая страна без кварцевых технологий откатывается в своём развитии минимум на 50 лет назад, как раз в те времена, по которым так ностальгируют дедушки, вспоминающие, что когда-то бензин стоил дешевле воды и "механика была лучше кварца".
@thorinoakenshield72723 ай бұрын
3-й 👍 и моё почтение за исчерпывающий комментарий! 🫡 Если б мог поставить "мульон" 👍 , то сделал бы не задумываясь, но Ютуб не даёт! 😾 Полностью согласен с Вами! Сам очень уважаю механические часы и был бы рад, если бы в России появился свой гений как Бреге или Ле Культр! Механика - это как ювелирная вещь, только для мужчин! Хороша к деловому костюму и на всякие светские мероприятия!🤴🏻👸🏻 Но много ли из нас ходят частенько по таким местам ? Если да, то очень рад за них! 👈😎👍 До сих пор многие в России гордятся производством корабельных хронометров - отличная вещь, согласен! Произведение искусства, не побоюсь этого слова! Но кварц всё равно превосходит по точности и надёжности! И во флотилиях высокоразвитых стран стоят механические хронометры или кварц? Как уверяют некоторые - там только кварц, а механические только у Матушки России, ибо "история", "наследие", "память", "гордость" и много хороших слов! А ведь на Руси много гениев и могли бы создать свою отличную механику, кварц и вообще высококлассную часовую промышленность! Но это лишь мечты да слова! Увы! 🥺 Механика хрупка, нежна и капризна! Как женщина ! 😁 И её надо холить и лелеять (как любимую жену)! 😃 А кварц и вообще электронные часы - это как армейские товарищи, с тобой в порой тяжёлых условиях! Этакие боевые друзья, братья! ✊️🙂👍 Те же G-shock (-и) полностью отвечают потребностям армии, полиции, пожарных служб и ЧС, охотников с рыбаками, туристов и различных экстремалов. К сожалению, механика проигрывает в таких областях! С уважением! 🫡
Швейцарские фирмы манафактуры были первыми по качеству и будут если Китай не перегонит им нехватает качества, хотя некоторые фабрики производят уже сейчас очень хорошие часы для себя,
Механика - это часы для дедушек. Сейчас кварц рулит. Кварц многократно точнее, надёжнее. Надо не на устаревшие технологии распылять деньги. А начать вкладывать в передовые и в перспективные технологии. Японцы не жадные. Они развивают более передовые и высокоточные кварцевые технологии. В кварце у японцев застоя нет. Что из кварца сейчас делает Россия? Из своего кварца, а не на японских калибрах. Станки ЧПУ сейчас делают и в России. Станкостроение нужно, если хочешь в стране производить собственные современные промышленные товары. Импортные станки могут продать, а могут и не продать. Если не продадут, то промышленность полностью встанет. Поэтому, ЧПУ в России сейчас развивают, станки производят.
@furio14673 ай бұрын
Механика не устаревшая технология. Это несколько разные вещи. Кварц тоже достаточно давно появился. Аналогия.. наверное, бумажные книги и электронные. Можете не не поднимать эту тему ) она ещё 18 лет назад исчерпала себя, на литературных форумах.)
@furio14673 ай бұрын
Нет никакого сейчас. Бум кварца был очень давно. Сегодня уже это не воспринимается так. Механика для увлечённых, кварц - для обычного потребителя. Или кварц, как дополнительные часы, для спортивного времени.
@igoreremin93703 ай бұрын
Кварц - проза ...
@АндрейК-е6щ3 ай бұрын
@@igoreremin9370 в России нет ни одного кварцевого калибра. Вот и вся проза. Кварцевые технологии в России не развиваются. Вместо того, чтобы забивать головы усопшей механикой и швейцарской херней, единственное назначение которой, опустошать карманы ностальгирующих по былым временам инфантильных стариков, лучше о чем-то полезном подумать. Россия - самая большая страна в мире, самая богатая страна в мире по полезным ископаемым. А места для современного кварца в ней не нашлось. Зато, нашлось место бесконечной рекламе бесполезной швейцарской механике, которая на технологическом уровне давно мертва и не актуальна.
@igoreremin93703 ай бұрын
@@АндрейК-е6щ часы носят как аксессуар,некоторые люди даже не заводят и дату не переставляют.Механические часы более сложные,от этого и кайф.У меня есть кварц,но ношу я механику.
@AlexandrGreat3 ай бұрын
Почитайте,посмотрите видео про часовые заводы Советского Союза молодой человек и вы узнаете что ни один станок не был произведен в СССР,всё закупалось из за ненавистного всем рубежа, в том числе и Швейцарии, поэтому на нынешнем этапе это всё зародыши прошлого как наладили механизмы тогда в прошлом так они сейчас и остались, наши только калоши умели делать.
Ну за себя говорить не стоит, хотя ты даже калоши не сможешь сделать.)) А в СССР делали всё, от гвоздя до кораблей и самолётов. Станкостроение было тоже на приличном уровне.
@AlexandrGreat3 ай бұрын
@@Matakov Так же могу ответить,за себя не стоит говорить, в СССР ты под стол пешком ходил и кроме телевизора ни хера не видел и не знаешь как жилось и кто что строил. В СССР умели хорошо копировать у чужих государств начиная от песен и заканчивая гвоздём как ты не скажешь.