108 - PROBANDO WALKIE QUANSHENG UV K5 - UN ANÁLISIS CRÍTICO

[@j.m.2374]

Hola , saludos. cuando en los años 90 empecé como radioaficionado habría pagado un sueldo por tener ese equipo en mi poder. Personalmente me parece un milagro que por 25 eurillos tengas toda esa "tecnologia". vale que fuera de banda no se comporta, pero es que uno de 500 euros tampoco. Gracias por el video.

[@carlosrobertobecker4781]

Hoy compre uno por 16 dolares .

[@JFML1974]

Lo compre cuando recién salió al mercado por uno 12 dólares... Efectivamente en los 80 o 90 tener algo así sería como tener una emuladores de las recreativas tipo Pandora box .. en esa época por algo así uno hubiera pagado alto costó económico por una radio con gran versatilidad de escucha .. aún me acuerdo de una alan 2m que tenía que poner un código para abrir la banda un poco... Además el firmware modificado le da un barrido de espectro tipo sdr .. A fecha de hoy hay ya una gran cantidad de firmwares que aumentan al filo sus prestaciones. Llegando incluso a mejorar la banda aérea

[@Patagonikovla]

jajajaja, me encantó el video, yo tambien caí! Me causó gracia la parte que dices "no se le puede sacar café, si tocas el firmware" Cordial saludos desde Mendoza LU5MN

[@josetorresreal7248]

Mejor explicado Imposible , Enhorabuena , una leccion magistral.

[@genkugames9616]

un amigo tiene un UV-K5 como el que tu tienes, yo tengo la versión UV-K5(8), si bien son identicos en funcionalidad, hay un par de cambios de preferencia como el color de la luz en pantalla, o la calidad del altavoz, que si varían, en el modelo base el altavoz se escucha notablemente mas distorsionado, aunque tampoco es un cambio tan notorio, en foros online hay personas que concuerdan con esto, gran video de todas formas, muy instructivo y claro

[@adolfopatino1]

Saludos. Soy HJ5APK desde Colombia. La verdad hay radios muchos mejores pero cuestan 5 y 10 veces. La verdad es un excelente radio por su costo

[@familiasautosuficientes]

hola, buenas. Antes que nada, muchísimas gracias por su trabajo, es fundamental para los que somos novatos. Como puedo averiguar en que frecuencia y repetidor programar mi baofeng uv9r plus? Podría usted orientarme? Desde ya muchas gracias.

[@proamperos]

Un vídeo excepcional, la verdad que mejor análisis imposible. Te saluda la EA4HBL y desde luego tienes un contenido magnifico. 73.

[@_cuatroalas]

Soy piloto de drones, estoy sacando me ahora el curso de radiofonista, porque para volar en espacio aéreo controlado nos exigen el título y un walkie para estar a la escucha ante posibles emergencias. He comprado este por el tema de la banda aerea, pero veo dos cosas, primero que no está homologado, por lo tanto imagino que es ilegal llevarlo, y la segunda, que dices que esas frecuencias suenan distorsionadas. Aún no me ha llegado, así que estoy a la espera de comprobarlo. Muchas gracias por currarte un video tan completo. Saludos.

[@ea3grn]

Siento decirte que no te vale. Este walkie es un juguete, interesante para el curioso pero no apto para el uso serio y profesional. Para banda aerea necesitas un walkie de banda aerea, aunque suene redundante. Tanto por el paso de frecuencia de canales, que es distinto en el mundo aéreo, como en calidad de la recepción, cosa que te va a ser indispensable.

[@_cuatroalas]

@@ea3grn gracias, lo imaginaba. Me recomiendas alguno en concreto?

[@a2vier]

​@@_cuatroalas el equipo profesional para eso es icom IC-A25C

[@manowarm168]

​@@_cuatroalaswouxun kg-uv 9d plus es un 7 bandas con su banda aerea , es un pepinazo de walkie .

[@_cuatroalas]

@@manowarm168 voy a echarle un vistazo. Gracias!

[@tripl3tproducciones952]

Excelente review muchisimas gracias!!! Sería Genial su pudieras hacer la comparativa con el baofeng UV-5R. Saludos desde Uruguay.

[@mauriciojm4542]

Hola te saludo de El Salvador ,he descubierto tu canal y estan muy interesantes tus videos , yo practico senderismo y camping en montañas y toda esta información esta excelente.

[@ea3grn]

Me alegra de que pueda serte útil. Un abrazo!

[@maam1874]

Es un chiche lindo para jugar y disfrutar lo que dure lindo para experimentar todo radio aficionado sabe lo que es un equipo y sus calidad

[@elisaadalia9304]

Muchas gracias por la información de funcionamiento de este walkie, muy bien desarrolladas todas las pruebas y explicaciones de su contenido, cada una que tome su decisión. Gracias Fénix - Balbino.

[@Fernando_1973]

Excelente reseña, estoy por adquirir uno por consejo de mi amigo cx6av , deberías hacer algún video para hacer una mejor antena, gracias 73s desde Uruguay 🙋🏻‍♂️

[@ManuelAngelDelgadodelaRosa]

Estoy comenzando en este mundillo... he optado a este tipo de equipos... para empezar

[@MrRizacelectronics]

Excelente exposición del colega EA3GRN, buen uso de herramientas y muy completo todo el análisis. Gracias

[@vicentefreightliner586]

Muy buena reseña. Deberías seguir reseñando walkis, lo haces muy bien. Felicidades

[@uk3a]

Un análisis magnífico. Enhorabuena.

[@Franck-je5xy]

Tengo uno UV K5 (8) y esta muy bien y para la bande de aeronautica esta maravilliso de sensibilidad amistad

[@armandogonzalez-pg9bt]

Pero no se distorsiona en banda aérea, mientras más cerca esté la torre del aeropuerto o la nave que transmite? o ya se le instaló un firmware muy bueno?

[@oa4cvqjavier]

Buen video,bien explicado, sin duda, el precio es bueno para un equipo que puede actuar también como medidor de frecuencia. Si queremos buena rx con un handy chino, Como radioaficionado y electrónico recomiendo el RETEVIS RT 85, probado con antena aérea en ciudad en vhf y uhf...

[@andresvidela1]

RETEVIS RT85 excelente equipo, buena sensibilidada y sonido.

[@oneeleven1788]

Muy interesante tu video y comentarios, practicamente es un radio para escuchar porque la transmision con esos parametros demostrados no llegarias muy lejos....entendible por procedencia y precio...bien explicado ... saludos 73 cordiales OA4-CZV.

[@gabrielnogueira8603]

Muy buena nalisis. Yo creo que es un muy buen equipo al igual que el baofeng para uso amateur, para ir de camping, de pesca, a remar, de trekking. Para tener encima por las dudas

[@edoardopalpati7307]

Para hacer experimentos y pasar un rato divertido sin el miedo de destruir un aparato valioso, está perfecto!

[@EA1FJX]

Gracias por el vídeo, muy buena explicación. Saludos desde Ourense de EA1FJX

[@ea3grn]

Gracias a ti!

[@asociacionprensa643]

MUY BUEN VIDEO,MUY PROFESIONAL Y SIN LAPSUS EN LAS ESPLICACIONES . MUCHAS GRACIAS

[@ea3grn]

Gracias a ti por verlo!

[@aturuxo9000]

Estupendo y muy completo análisis. Gracias por un trabajo bien hecho.

[@pedrostrickler3373]

¡Hola, Saludos, Sr! . Tengo una pregunta más sobre el funcionamiento de la radio. Cuando intento activar la comunicación en la segunda frecuencia (la de abajo) aparece la información “DISABLE”. No es posible llamar en la segunda frecuencia.

[@mikelberrocal5356]

Gracias por el análisis, pero las equivalencias dBm S-meter no se corresponden a los estandares IARU para bandas mas altas de 30MHz Has usado los estandares para

[@ea3grn]

te agradezco mucho la puntualización, que me ayuda a mejorar. Voy a buscar la documentación que me indicas y revisarlo. Muchas gracias!

[@luis2417]

Yo también he picado😂..me alegro que hayas dado una evaluación positiva dentro del contexto de lo que es y lo que cuesta....Enhorabuena por el canal..Un crack!!

[@olaecheacesar]

Estimado amigo buenas tardes por aqui, una consulta soy bastante nuevo en estos temas, porque no se puede transmitir en banda aérea, yo no lo se puedes explicármelo? gracias. Saludos desde Lima - Perú

[@TeslaSpain]

Super interesante todos estos datos

[@YoshiLecaros]

Hay algo que en verdad se deja pasar por alto, y quisiera de Juan la deferencia de una aclaración por favor. Cuando en 118MHz el modula en FM, equipo demodulando FM, y se escucha perfecto. Luego el cambia la detección del equipo a AM, el carrier modulado en FM persiste, el equipo ya no detecta nada; luego el cambia el modulador del generador a AM y sin más el equipo demodula el tono perfecto Juan concluye entonces que puede recibir más insiste en que no puede demodular correctamente. Pero... A ver lo que demuestra esto es que el equipo SÍ detecta y demodula AM, porque cuando el generador modulaba FM este no oía nada, y al cambiar el generador de inmediato, sin hacer nada más el equipo reproduce el tono que modula. Vaya, como lo veo el equipo SÍ detecta AM y por ende lo demodula. NO es entonces que sólo reciba! Ahora yo tengo ambos modelos, y sí es cierto la modulación no es buena en AM, la verdad de mis equipos incluido unos Yaesu FT1 y FT3 (habiendo tenido el FT2) también a ratos no reciben muy nítido en aviación, especialmente cuando estoy en el Aeropuerto. Tengo sólo dos equipos que lo hacen formidable; mi Bearcat BCD-436HP y un viejito ICOM IC-A2 Aéreo. ¿No será que el AGC es deficiente y al saturarse el detector distorsiona? Imagino que el BK4819 como muchos otros chipset usan un detector de cuadratura y es así que puede incluso detectar AM. Yo creo que sí, el equipo si detecta AM y la prueba de Juan lo deja clarísimo en el vídeo, y con exclusivo beneficio al conocimiento, mucho agradeceré cualquier otra interpretación diferente. Muchas gracias por el vídeo Juan, muy interesante. 73

[@ea3grn]

Si, no digo que no reciba. El problema es que el chipset no declara explicitamente que se demodule AM. ¿Que se puede hacer oir? No lo discuto, pero la calidad es muy deficiente. El problema es que sin un esquema no es posible evaluar la etapa receptora... ¿que filtrado tiene? Lo desconocemos por completo. Es posible que el fabricante saque un firmware con mejor recepción de AM, pero evidentemente en su estado actual no es muy usable.

[@YoshiLecaros]

Estimado Juan@@ea3grn gracias por la gentileza de tu respuesta colega. Bueno yo creo que lo fundamental es que en tu vídeo, tu mismo demuestras que claramente el equipo está demodulando AM y FM en la banda de Aérea. Ahora bien que no lo haga de manera que más nos guste, nos agrade, a bueno eso ya es otra cosa. Hay que desarmarlo, como bien mencionas "el equipo" es "un chip" en rigor, por tanto no es muy difícil definir cuanta "L" y cuanta "C" hay en el front end. No mucha creo yo. BEKEN es una tremenda empresa y creo que estará hablando mucho en los tiempos venideros. Si te fijas así como los chips de RDA encuentras dos líneas I/Q para detección externa cual si fuera un SDR. Pues bien lo que ahí tienes es un detector de cuadratura, famoso desde viejos tiempos por la facilidad de implementarlo, y por la versatilidad en detectar desplazamientos de amplitudes y frecuencia, pues bien ahí está; un poco de apoyo de firmware y ya, el equipo está detectando AM, nada de misterio ni dificultad de dilucidar quizás. Anoche (para mí) me has dejado intrigado con tu vídeo, puse mi K5 y K58 al generador, tengo un viejo pero maravilloso HP8654A de Laboratorio, y este modula AM y FM, pero en amplitud puede medir y controlar el porcentaje de modulación con absoluta precisión. Primero me enviaron un monitor de servicio para walkies hecho en China, muy simple instrumento, barato e increíblemente preciso. Este instrumento me hablaba de una sensibilidad de -130dBm. Bueno el Hewlett Packard corroboró esto con al rededor de .15uV de RF en Antena, pero lo interesante es que a -120dBm no puedo exceder el 60% de modulación porque hay distorsión, ya con .2uV inclusive no puedo exceder el 80% de porcentaje de modulación, salvo que la intensidad de señal se encuentre entre .15uV y .2uV. Yo pienso que no hay ningún tipo de limitador a la entrada del detector en el chip, y eso ya no será un tema quizás de solución de firmware. Pero que el equipo SÍ detecta AM, y que lo hace bien si las condiciones son propicias me parece que no hay duda. Y TODO gracias a tu prueba Juan. Es a mi parecer una tremenda proeza para un equipo de ese precio, y que el chip lo haga hasta 1200MHz es cuanto más impresionante. Un saludo afectuoso Juan, 73.

[@Tramullador1]

Buenas. Eres un genio explicando. Si montas una escuela de radio , me apunto. Suscrito quedo y bien interesado.👏👏👏👏

[@josemanuelurena8287]

Gracias por el Análisis, me podrías decir si transmite en SSB 2 metros, y también la duración de transmisión? Gracias!

[@ea3grn]

Aunque le han hecho muchas perrerias al firmware, lo cierto es que el chipset interno es solo para FM. No digo que no pueda hacerse, pero en un principio no puede transmitir en SSB. Posiblemente lleguen a conseguirlo mediante hack del firmware....

[@rubenmiralles2049]

tiene doble recepcion? o una frecuencia y luego la otra? gracias

[@JoanEA-SWL]

Excelente análisis, Juan Carlos, muchas gracias por el tiempo que te tomas para explicarnos estos detalles. Unos achuchones a los peluditos. Cordiales 73.

[@ea3grn]

Gracias a ti!

[@manolete1457]

Hola yo tengo ese y un yaesu que me valió más de 10 veces lo que ese chino,,y te aseguro que no es mucho mejor el yaesu,

[@sony6790]

Hola, este modelo fue el primero que saco, la segunda version lo mejoraron y es el que interesaria el analisis

[@vmma06]

Saludos. Soy senderista y me llama la atención este equipo por las, prestaciones / precio, que dicen tener. Hago rutas en lomas y lugares donde no hay señal celular. Solo busco tener comunicación entre las personas del grupo que tienen Walki Talkie. Mis preguntas: Este equipo hace su trabajo en lomas y montañas? Puedo sintonizarlo con otros equipos de otras marcas? Que distancia efectiva puedo lograr con el? Que tiempo me duraría la batería? Disculpe sino utilizo los términos correctos dentro de ese mundo. En Amazon veo muchas propuestas pero no quiero gastarme mucho dinero en algo que no utilizare regularmente. Agradecería cualquier orientación. Abrazos desde República Dominicana.

[@ea3grn]

Si no tienes licencia de radioaficionado, en principio solo puedes usar walkies libres y esto depende del pais en que estes. Aquí en españa las únicas frecuencias usables sin licencia son las de PMR, en otros paises existe GPRS o FRS...

[@poetajuan1]

Buen analisis, calidad precio para trastear no esta mal. ¿Que cable de programación lleva?. Un saludo y gracias.

[@ea3grn]

Usa un cable baofeng tipico, de serie no trae el cable de programación.

[@survi83]

Muy interesa gracias, bajo mi ignorancia podría transmitir y recibir en banda ciudadana de 27mhz, la de toda la vida?

[@ea3grn]

No. Recibir tal vez. Transmitir no, nunca. Si transmites en 27 con ese walkie estas poniendo un armonico en plena banda aérea. Si interfieres navegación aérea vas a la carcel. O sea que no, transmitir en 27 rotundamente no.

[@survi83]

Muchas gracias, entonces es mejor comprar una emisora para ese uso y asi evito complicaciones, gracias por todo!!

[@gatopardo7994]

Muy buena exposición, muy completa y específica.

[@ea3grn]

Gracias, muy amable.

[@juanmarmolista]

Muy interesante como siempre. Gracias

[@ea3grn]

Gracias a ti

[@racingidh6340]

quiero comprar uno de estist tres walkys. Cual es mejor? quasheng uv 5R plus quasheng uv-k5 quasheng uv-k6 Gracias y un saludo.

[@apicolasanmartin]

Buen video, el frecuencimeteo da para frecuencias vhf

[@apanemcirat9674]

Yo le sugiero que dada la demanda hiciera un video aconsejando un FIRWARE o una mod ya que lo explica genial tendrías mucha audiencia o por lo menos aconsejar cuál es el mejor gracias subscrito ya gracias y dexo arriba

[@apanemcirat9674]

Le esperamos amigo un placer

[@ernestovado3386]

Wŵŵ

[@jesucitoy2k]

Hola qué tal? felicitar por sus videos y agradecido de sus explicaciones. Por favor consultar por el quansheng uV-K5. Después de programar con el software las frecuencias en sus respectivos canales. Ya no puedo escanear los canales , no a si cuando programe de manera manual lo podía hacer. Agradezco de antemano la ayuda q pueda proporcionarme. Muy amable.

[@EA4GAX]

Muy buen análisis si señor, pedido. Cuando llegue haremos pruebas y experimentos. Gracias por el vídeo. Saludos

[@ea3grn]

Gracias a ti por verlo!

[@JFML1974]

Por cierto yo escucho el aviones etc de Santiago y si es escucha con un poco de ruido de fondo pero totalmente legible

[@VNiLOu]

Santiago de chile? Que tal a día del hoy la radio

[@JFML1974]

​@@VNiLOu perfecta y recomendable.. si santiago de chile

[@eduardodiaz9350]

Hola, no tengo ni flowers de RA, pero he comprado una de estas pero no se por donde empezar. El uso seria para usarlo por la zona como sistema de comunicación.

[@marioloureiro]

Parabéns pela apresentação. Muito Bom.

[@pasabaporaqui77]

Lo compré para pmr en 7.7 en montaña, y bueno, no se que mas uso se le puede dar a uno que seria su primer walkie.....

[@joseluismontullmillanes4719]

Buenas noches, agradecerte todas las explicaciones. Me podrias decir de donde has bajado el firmware para los 27 mhz. Gracias,

[@manowarm168]

UVMOD esa pagina web

[@Lanco.valdivia]

Muchos hermanos caído😅, pero es muy bueno me gustó bastante después de probar muchos... años como radioaficionado

[@eminemmarshall4999]

buen video ,bien explicado nada mas quisiera saver como y cual firmware usaste

[@ea3grn]

El original para las pruebas normales, y el primero que salio con cobertura extendida para las otras.

[@danilomurillovalle7941]

Donde conseguir el firmware?

[@gofreboy]

Buen video!. Si es cierto que hay firmware que la escucha en AM por ejemplo en banda aerea mejora una barbaridad (no conozco como lo logran). Como bien dices, emitir fuera de los 2m y 70cm es una aventura y normalmente emiten muchisimo mas fuerte los armonicos que la señal fundamental cosa que es un verdadero peligro según que frecuencias (por ejemplo en CB vas a meter mucho ruido cerca de la banda aerea si no es de lleno en ella). Para mi son buenos cacharros ciñendonos al precio que tienen y no comparandolos con equipos de calidad. Un saludo!!

[@ea3grn]

Bueno, hace lo que tiene que hacer como walkie de 144/430. Fuera de eso.... si, es divertido jugar con las posibilidades pero no será nunca una opción seria. Ni como scanner (que no lo es ni lo será nunca) ni emitiendo fuera de banda (donde jamás funcionará bien porque los filtros son a nivel de hardware). Por mucho firmware que se le cambie, solo será un juguete mas...

[@juliofernando3477]

Muy buen análisis Juan Carlos Yo tengo el Baofeng UV 5R (FC CE 0678 0)No se si llevaran el mismo chip que el tuyo, solo le he probado por ahora en V y U en Rx y Tx Es cierto que cuando hay señales fuerte locales como que se satura y no las filtran bien como uno de marcas conocidas, pero eso están muy bien para llevarlos en el bolsillo a la montaña,etc y muy económicos. Supongo que tu análisis quizás sea valido también para el Boafeng.

[@ea3grn]

Si, son bastante similares. Son walkies economicos, no funcional mal pero no son comparables a los de marca (Yaesu/kenwood,etc). De todos modos para llevarlos de batalla están bien.

[@sergiodi9046]

buenas noches, un video genial. una pregunta...... tal como viene de frabrica en u y v cuantos watios da de salida? los 5w que dicen que tiene de potencia? realmente da la potencia que dicen ? gracias un saludo

[@ea3grn]

lo digo en el video....

[@juliocesarminayapadilla6883]

hermoso video muy buena explicacion

[@ea3grn]

Gracias, saludos!

[@RubenEA3GRW]

Excelente video compañero, gracias por el trabajo.

[@ea3grn]

Gracias a tí por verlo!

[@chichia6159]

hola buenas noches . como has puesto la frecuencia en f2 -27245. 00 . gracias

[@Solo_rav4]

expectacular el video !!!! tambien muy interesante el tinysa, no lo conocia tengo un vna-h4 , pero este creo que no lleva generador rf, me podrias recomendar un enlace para comprar un tinysa? muchas gracias

[@ea3grn]

Lo mejor es seguir los enlaces en la web del proyecto (para evitar acabar con un clon que no funcione ok): tinysa.org/wiki/pmwiki.php?n=Main.Buying

[@josegeraldofaria]

Excelente video. Parabéns y gracias.

[@ea3grn]

Gracias, saludos

[@RA-Arg]

Gracias, tenía dudas sobre este walkie. Genial video! Abrazo de Argentina - LU8ARM

[@javierflores1313]

Muy buenas tardes e visto tus videos yo soy muy nuevo en esto pero e comprado este walki porque busco poder usarlo como receptor de una telemetria para cetreria de frecuencia 217.175mhz tienes algún video q me pueda ayudar a entender como funciona esto

[@EAURESwl]

Buenas, este equipo se puede memorizar las frecuencias de los sats? Me refiero a memorizar la Rx en 436 y la Tx en 145. Visualice un vídeo de un colega mexicano que decía que no se podía memorizar así. 73!!

[@young3khof]

Hola amigo, tengo una pregunta. Al usarlo en la frecuencia 153.710, al intentar comunicarme aparece en la pantalla “disable” sin lograr comunicarme con la otra persona (solo escuchar mensajes). Cómo puedo solucionar esto? Quedo atento y muchas gracias

[@ea3grn]

El walkie esta cerrado para su uso en bandas de radioaficionado. Si lo necesitas usar fuera de esas bandas, hay otros videos donde encontrarás como abrir el rango de transmisión.

[@EA7KVH]

Excelente análisis del UV-K5, con diferencia el mejor que he visto hasta ahora. Yo tengo una pareja desde hace más o menos un mes. Los compre a sabiendas de que sería otro walkie chino barato pero de momento me están agradando bastante. Aún me queda por probar la función de repe en banda cruzada. Un fallo si que le he encontrado ya. Cuando uso el scrambler, a partir del grupo 6 mete un ruidazo insoportable. Supongo que irán sacando actualizaciones del firmware para corregir estas cosas. 73 de EA7KVH

[@ea3grn]

Bueno, es un walkie economico. No funciona mal la verdad, aunque si le pones antena externa tiene el mismo problema que los baofeng: se satura la recepcion. Fuera de eso funciona razonablemente bien y es barato... que mas se puede pedir!

[@paolof.7051]

Ciao, video interessante. Mi puoi indicare il modello dello strumento Analiz. che utilizzi per inviare il segnale. Grazie

[@asl3688]

Muy buenas, se puede inhibir el tx; veras me interesa la rx fuera de la banda pero no el tx. Excelente video; esperando que me llegue.

[@juanalfaro8784]

Muy buen análisis amigo, gracias por compartir

[@kcireorenom8430]

bueno, por decir algo a cuantos metros puede transmitir un aparato de estos? y en que frecuencias? soy nuevo gracias por el video

[@ea3grn]

144-146 Mhz y 430-440 Mhz. El alcance.... de walkie a walkie unos 5 km a campo abierto. Entre un walkie y una estacion base pueden ser 20km.

[@MELERIX]

excelente análisis! por cierto sería bueno si algún día puedes hacer un análisis de la RADTEL RT-470 de 10W.

[@ea3grn]

Si alguien me regala uno, no tengo problema en probarlo. Pero soy un usuario que enseña las cosas que hago, nadie me regala el material a testear...

[@davidgallego6288]

excelente video y nuy ilustrativo, podrias ser tan amable de poder decirme cual es la direccion de la web de la fcc americana para consultar id`s........gracias

[@ea3grn]

Una busqueda en google te da el resultado al instante: fccid.io/

[@davidgallego6288]

@@ea3grn muchas gracias

[@Templario2023]

Lo que pasa es que los radioaficionados que siempre han ido con las marcas Premiun de rigor no les mola un walkie tan barato que funciona y no sea Kenwood Yaesu ICOM . Yo como en HF siempre he salido con equipos construidos por mí y después me compré algún equipo comercial eso sí de los años 70 son los que me gustan, pues me parece bien el Baofen y este que pedí ayer . 73 EA3BUU

[@AndroidOpSys]

Hola Amigo este equipo es full duplex??? Saludos...

[@MrPit60001]

Super video.Gracias por tu esfuerzo amigo 73/51

[@ea3grn]

Gracias y saludos

[@luis-i5c1j]

gracias por el comentario yo me compre otro cay gracias

[@polilo867]

Caro amigo grato pelo excelente trabalho.... muito bem explicado.... sucesso... Ass. POLILO Brasil

[@normangomez6937]

Excelente

[@KokoXantia94]

Claro,si escribo en tu canal semnifica que tengo este modelo!

[@foreroindigo1195]

"menos" cuantos dBms sería una sensibilidad buena o muy buena para un receptor, walkie o no walkie que se pudiese obtener con un equipo de radio aficionado de alta calidad???

[@ea3grn]

A partir de -121 dBm es muy buena sensibilidad.

[@RaxusArg]

Excelente explicación

[@elmaschulo80]

Para experimentar esta muy bien. Ahora me gustaría que en pantalla apareciera por ejemplo en banda A nombre canal y en banda B apareciera la frecuente. Se puede de alguna forma? Saludos

[@Rtrja1]

En el baofeng uv5r se puede.

[@abnerrivera2556]

Hola, Pros - es correcto la banda aeronáutica en receptora rinde eficiente (base/naves) pero audio se distorsiona y desbalancea incluso ajustado scrambled 0. Contrario ⚠️ - otros segmentos frecuencia uhf su cobertura no es tan sensible recibiendo comunicaciones, ahi si trabajan chipsets de baofeng. Cuanto potencia transmitiendo no créo rinda a 4 vatios como extremo certifica manual fábrica. Declaro - piltrafa pues opera bien en una sola parte. 🏴😢

[@europa8117]

Agradecido por el video, solo informarte que mi radio tiene el mismo FCC ID que tu radio.

[@ea3grn]

Logico, es común a todos los modelos del mismo fabricante.

[@lauraplazaperez2024]

Gran analisis

[@Lucianogperoni]

Excelente y muy completo video! Saludos LU1DLP

[@LuisRomero-yj2hn]

si señor que bien video un 10 si señor un walkie aceptable y que sea muy caro ???? felices fiestas compañero

[@ea3grn]

El Quanseng hace su trabajo. No tendra grandes florituras pero funciona, puede ser un walkie interesante para el principiante. Es un walkie economico y que funciona. Tema aparte son todas las cosas que la gente quiere hacerle (expansion de TX, etc) que personalmente creo que no merecen la pena.

[@LuisRomero-yj2hn]

buscaba algo más profesional tengo el baoefeng uv 5 r

[@malacitan69]

Buenos días,, siendo radioaficionado, hay que ceñirse a las bandas como bien dices ya que no estamos autorizados a transmitir en otras,, no veo tampoco la necesidad, el que lo haga que cargue con las posibles consecuencias. Buen video,, un saludo.

[@RadioaficionVLC]

Si realmente no hay apenas nadie, los repes vacíos, en V y U no hay vida salvo algún despistado pidiendo controles, en HF un ruido de +10 dB sobre 9 de QRM + los graciosos de las portadoras y Paquito el chocolatero en las actividades.......No nos acabamos lo que tenemos y la peña jugándose una sanción administrativa transmitiendo por bandas no autorizadas, esto es de locos hermano. Que paséis bien finde.

[@casaFernando-p6s]

Hola ! gracias por tu video. soy piloto de avion y me gustaria saber que firmware debo instalar para transmitir en la banda aerea en AM . un abrazo. Fernando, CE6HEP

[@ea3grn]

No puedes usar, bajo ningún concepto, este walkie en banda aérea. Usa un walkie homologado para banda aérea. Este ni cumple los requisitos técnicos ni es capaz de modular en AM, con lo que no te sirve.

[@GmrsKissimmee]

Excelente !!!

[@dioxcorp5725]

yo tambien me lo he pillado a la espera que llegue

[@liahju06]

waoo perfect analisis , no dejaos engañar , obtienes segun lo que pagas....

[@1505alberto]

Hola soy de Colombia. deseo empezar en la radioafición, que equipo me recomiendas para ello?

[@ea3grn]

Mas que recomendarte un equipo, que va a depender mucho de lo que quieras hacer en el mundo de la radio, yo te recomendaria contactar con un radioclub cercano y tomar contacto con ellos, que además podrán asesorarte mucho mejor que yo.

[@carlosrobertobecker4781]

Hola he comprado uno hoy jajaaj y ahora veo el video , bueno solo fueron 16 dolares .

[@EA3HSL]

Gràcies x vídeo

[@racingidh6340]

Hola, quiero entrar manualmente en la frecuencia 164.790 y diréctamente me salta a la 164.775 y le doy a la flecha y me salta a la 164.800 Como podría sintonizar dicha frecuencia 164.790?

[@manowarm168]

Pon el step a 2.50

[@armandogonzalez-pg9bt]

​@@manowarm168, será que tienes el step en 25 khz, ajustalo a 5 khz.

[@starman4964]

Veamos, se podría calcular el filtro adecuado para rx/tx 50mhz, pero cabría atender a los transistores de paso final que habría que sustituir por otros más adecuados para 50 incluso 70mhz, pero dejaría de ser un 144/432. Para ello necesitaríamos detalles del esquema electrónico, que seguro, los chinos nunca facilitarán.

[@ea3grn]

No merece la pena el esfuerzo. Para eso es mejor buscar un equipo para esas bandas o un conversor. En mi opinion vamos...

[@starman4964]

@@ea3grn No merece la pena, no compensa el gasto en microcomponentes, ni en calentarse la cabeza, sin un esquema donde apoyarte , lo tiene que hacer uno mismo, osea doble trabajo. Pero técnicamente estoy seguro al 100% que se puede hacer, pero como proyecto de reto personal para gente de la vieja escuela.

[@starman4964]

@@ea3grn Tu que eres un manitas, para el canal se podría hacer un preamplificador de antena, que son pocos componentes, o un atenuador de 1 a 24db por ejemplo. Se que implica tiempo, esfuerzo y dinero, pero el valor más importante ya lo tienes, que es la facilidad para transmitir el conocimiento a través de esta vía. Y se agradece, por supuesto.

[@kikerodrigo9131]

Tiene opción de desconectar la recepción de la banda comercial de FM ?. Gracias por tus vídeos. 73-51

[@ea3grn]

Si, en el software de programación lo tiene.

[@luisgoyeneche1708]

👍👍👍