1092回　価格転嫁をしない企業を公表！これは転嫁カルテルか？

Рет қаралды 214,759

髙橋洋一チャンネル

Күн бұрын

Пікірлер: 211

@北斗一裂拳 2 ай бұрын

レジ袋無料のセイコーマートは偉いと思います😊

@befree9199 2 ай бұрын

結局、役人共は国民のためではなく、自分達の利益しか考えていないと言う事ですね。

@西村和夫-p3c 2 ай бұрын

もっと、ザックリと言えば、定年退官後の有利な天下り先を確保する為にだけしか働かない！そんな気がしますね！

@roadfulful 2 ай бұрын

公取の裏側に財務省って言うのは、ちょっと耳を疑いました。　財務省って一体、どこまで色々手が回るんでしょうね？てっきり省庁で言ったら取り締まれる方の、検察庁や公安でもバックについてるのかと思ってました。　まさか検察とかも、財務省には逆らえないんでしょうか。

@くわだけんいち 2 ай бұрын

地検特捜は税務署と一体不可分ですよ。税務署に逆らうものを叩くための機関です。そして全体として、ＣＩＡの手先でもあります。戦後体制下では。

@農協グール 2 ай бұрын

レジ袋はホント、意味不明ですよねー😘

@和田和子-i5f 2 ай бұрын

家庭用に50枚まとめて買う羽目になった。

@kirarariri 2 ай бұрын

いつもバッグにレジ袋持ち歩くハメになりましたよ!!

@akihi_9 2 ай бұрын

導入したのは小泉進次郎

@まさえ伊藤-d9d 2 ай бұрын

本当に、早く無料に戻してよ！

@noriaki4927 2 ай бұрын

国家機関が消費者に不利なカルテルを行う😱これも憲法違反では？

@katuohara768 2 ай бұрын

経産省主導の価格転嫁カルテル。そういう前科があるのですね。公正取引委員会が機能出来ない圧力があるのでしょうか？

@otakezo8845 2 ай бұрын

記事には「価格転嫁がコストの上昇分に追いつかず、中小企業へしわ寄せがいっている」との記載がありました。材料費や人件費の高騰などの価格交渉に応じてもらえないの風習があるのであれば、カルテルの問題もあるかもしれませんが、ある程度の対応は必要ではないかと思いました。「優越的地位の濫用」を理由にした対応は難しいかもしれませんが、公正取引委員会が監督している下請法的には、中小企業との適正な取引を守る必要があるのでは、と思いました。

@テラ-o9c 2 ай бұрын

斉藤氏…総裁選云々言って無いで、国民・消費者の立場で仕事して下さいよ‼︎

@矢部昌久 2 ай бұрын

斎藤健じゃんけんぽん😅

@タコ-x4m 2 ай бұрын

青山繁晴さんは一番最初に総裁選に手を挙げていたのに、全く報道されない。日本のマスゴミはどうかしてるよ。

@雲-v7j 2 ай бұрын

お役人のやりたい放題はいい加減どうにかして欲しいですね。

@くわだけんいち 2 ай бұрын

そうですね。進次郎君なんて、財務省の掌で踊っていて、何の疑問も持たないようですから。

@ザイム真理教被害者の会 2 ай бұрын

この辺のテーマは詳しくない人が多いと思います個人的にも大変勉強になりました

@ぼん-z3g 2 ай бұрын

今までが自由過ぎて人件費が明らかに低いし商品代も乗せられなかったですよ最近やりやすくなってきたと思います

@Tonkinese-s8j 2 ай бұрын

国家のシステムの基本を教えてもらいました。ありがとうございます！

@takahashi_yoichi 2 ай бұрын

ふじ子さん、ありがとうございます。

@bergamotmm1379 2 ай бұрын

任意であるべきもの（レジ袋の有料など）をなんとなく強制化しようとするのはおかしいですね

@べーぐるべーぐる 2 ай бұрын

レジ袋の販売をやめてほしい

@shimotsuke8726 2 ай бұрын

あれが小泉スンジロウのやったこと。

@watarou2892 2 ай бұрын

@@shimotsuke8726レジ袋有料化は安倍政権で世耕原田ですよ

@石井英治-n5r 2 ай бұрын

レジ袋で儲けている。進次郎は効果を検証しなさい

@cccccc3555 2 ай бұрын

レジ袋を有料にしたことによる効果検証のないですね。なんのための施策だったのか、、、、、誰も得しない。利権にすら、なってないですね

@kojinagashima3962 2 ай бұрын

買い物の際にトートバッグを持って行く身としては、いちいち前もって「袋は要らないです」って言うのが面倒くさい・・・言うのを忘れたら、トートバッグを持っているのに袋の有無を聞かれるし・・・

@user-hl3et7nv8w 2 ай бұрын

経産省による価格転嫁に後ろ向き企業の晒しあげはこれまでも何度かやられたかと思いますが、これは金融緩和で増えた大企業の利益を下請け中小企業へ還元するためのものだと思ってました

@くわだけんいち 2 ай бұрын

順番が、逆なんですよ。人手不足で、ゾンビ企業の整理が進んだ結果としての賃金上昇が必要ですから。価格統制でゾンビ企業を温存して、そのゾンビ企業を生かすために、外国人労働者を受け入れては、本末転倒ですよ。

@nanananamnan 2 ай бұрын

ありがとうございます

@kenichirohu 2 ай бұрын

転嫁カルテルを止めるべき案件です❗💢😡

@dodesyo1 2 ай бұрын

同業他社と利益率この程度ないと苦しい会議した後、公取ががさ入れでノートと個人手帳を持って行った。その後懲罰納税を食らったな。社内で誰だと問題になったがうやむや。民間企業に厳しい公取、経産省にはがさ入れは絶対しないな。

@佐藤さん-h4t 2 ай бұрын

私もそう思いました。経産省だけでなく国交省も民間イジメが目立つ。

@藤宮-x1j 2 ай бұрын

財務省や経産省による新手の脅し？

@正野大輔 2 ай бұрын

日本は社会主義国なのだとつくづく思う。

@ヤマアキ-i5l 2 ай бұрын

確かに。

@ちゃんこと-t6l 2 ай бұрын

日本省…？

@kadotac 2 ай бұрын

レジ袋有料化を推した議員は宇羅鐘をもらっていると思うレジ袋の利益率が50倍くらいに跳ね上がったら業界から感謝されるもの便乗商法で今まで無料だったデパートの紙袋がプラスチックでもないのに有料になったのも袋業界と政治家の繋がりの証明だと思う

@通りすがり-w1l 2 ай бұрын

毎回楽しみに拝見しています。ただ、こと今回については違和感が最後まで拭えませんでした。経産省、中企庁が問題視している価格転嫁は、あくまで受発注価格が適正でない（力のある発注側が低価格で外注し、かつそれを強いている）ことの是正にあります。「市場の失敗」を公的部門が介入して正すことは、経済的にもメリットは少なくないと思います。

@HIOK-dr5jr 2 ай бұрын

いつもながら、とても勉強になります!ありがとうございます。省庁は余計な仕事せずに、できるだけ黙っていて、肝心要を行うようにして欲しいですね。

@ヴェルナーたかホルバイン 2 ай бұрын

国が価格に口出すようになったら、先日の米の値段上げて捕まったイオンの人みたいなミャンマーと同じになりますね。

@chocolatlady 2 ай бұрын

高橋先生。いつも大変お勉強になります。そういうのもカルテルになるのですね。経産省は余計なことをしないでほしいものです。明日の放送も楽しみにしてます♪

@masaharuhonma6762 2 ай бұрын

運輸局の貸切バスの価格統制も完全にカルテルじゃん。

@森井陽二-d6r 2 ай бұрын

今日のお話ですが、昔景品表示法の取り締まりをしていた頃があり、懐かしく思い出しながら視聴させていただきました。

@とんとん-t6d 2 ай бұрын

新聞社押し紙は優越的地位の濫用でしょうか！

@onodensan 2 ай бұрын

介護報酬に国家が介入して一律に決めるカルテルを解体するべきだよね

@45jmpjmw37 2 ай бұрын

レジ袋は進次郎氏がと言ってますが、元は原田義昭元環境相が発案。

@shimotsuke8726 2 ай бұрын

やったのはスンジロウ

@watarou2892 2 ай бұрын

@@shimotsuke8726決めたのが安倍政権の世耕原田で実行時期が進次郎

@user-cw6kt2fi4u 2 ай бұрын

勉強になります‼️

@みゃーねこ 2 ай бұрын

本物は言葉に迷いがありませんね。やっぱりすごいです。

@世界の中心でゲーハーブーデー 2 ай бұрын

レジ袋有料化で効果があったのか、データを公開してほしいと思う。

@吉田梨華-m4e 2 ай бұрын

変わらないからデーター出さないんじゃ無い？

@chobita88 2 ай бұрын

通信４社は総務省指導の下完全にカルテルになっております

@番手捲り-x2h 2 ай бұрын

日清食品の件も解説願います

@ikinariiwaretemo0987 2 ай бұрын

こういう民間企業への堂々たる圧力は最近だと甘利さんの賃上げから始まった流れじゃないかな　個人的にはテコでも動かない株主資本主義の大企業に対してはこれくらいやった方が良い気がする　公正取引よりも従業員（一般大衆国民）の人生の方が重要だから　この論点ならむしろ憲法通りなんじゃないかな

@qeMcVcIdms 2 ай бұрын

国が減税すればいいだけ！企業に押し付けるな！

@GOTOhiromitsu 2 ай бұрын

公正取引委員会は、経済産業省は公表しただけ、ということから黙っているかもですね。

@GORO_560 2 ай бұрын

高橋さんの論の多くに共感するけれど、この動画はちょっと。経産省と公取の立場を企業と消費者に置き換えているけれど、間に労働者がいることを忘れてほしくない。

@孝夫荒木-w4r 2 ай бұрын

今回は、企業名公表を支持します。価格転嫁し、企業には、賃上と下請け単価増を行って欲しい。 30年のデフレ経済は懲り懲りです。消費者は、労働者でもあると思います！

@阿部祐基-n6o 2 ай бұрын

政治家、官僚の劣化が著し過ぎませんか？😢

@とんとん-t6d 2 ай бұрын

押し紙整理交渉も。読売一切応じず。

@zccosmos7223 2 ай бұрын

市場原理を作動させて価格転嫁が進行するなら良いけれど，賃上げにしても価格転嫁にしても政治的要請だったり行政指導的であったりやり方がズレてますね．

@美保子田仲 2 ай бұрын

物価は高いです。価格を転嫁したら、財布の紐を締めるだけではないでしょうか？レジ袋をくれるお店は、好印象があります。

@高橋敏彦-g7k 2 ай бұрын

高橋洋一先生のようなプロがいなさすぎか、官僚の無能化が常態化しています

@61mac73 2 ай бұрын

経産省は何がしたいのか分からないね値上げが出来ないのは企業の問題もあるけど、業種による差が多いと思います親会社が消費者に価格転換出来る業種は上がれるけど、価格転換が出来ない業種は厳しいだろうな

@くによし-r1q 2 ай бұрын

槍玉に上がっているのは、資材価格高騰を下請けに押し付けている企業のように思えます。そうだとすれば経産省の指摘は的を射ているのではないでしょうか? そもそも、上から下まで各企業が儲かって給料が増えて消費伸びるという話じゃなかったでしたっけ? 個人的に初めて腑に落ちなかった動画でした。

@tomorrow-dz7kq 2 ай бұрын

高橋先生は、色んな経験を積んでおられるんだねえ...。😊

@bigi665 2 ай бұрын

景気よくすればええんでないの？　減税しろよ財務省

@user-lx7nc6nc8b 2 ай бұрын

消費税の例と下請企業、子会社の問題は別だと思う。東京と地方の賃金格差の根本は、賃金を抑えられている下請や子会社が地方に多いことです。

@sakurako261 2 ай бұрын

私も赤福で袋貰えて感激しました。レジ袋は無論石油出きてるんだからゴミを燃やすのを託してくれて環境に良い。ペットボトルも。それなのに制限して燃え難くなって余計に資源を使ってゴミを燃やしてるアホさ加減。何とかして欲しいです。

@KazuKazu-n5h 2 ай бұрын

4:30〜　そうか、赤福を買おう

@sgr7247 2 ай бұрын

価格転嫁の概念ごと消し去る、消費税廃止が1番の正解でしょ。もっと消費税廃止を推してよおじちゃん。あと、全ての価格競争を自由化させると、色んな業界が共食いするしかなく給料払えず総崩れすると思いますぞ。個人タクシーとか廃業するしかなくなる

@chewy1second 2 ай бұрын

日経よく読む馬鹿になる

@日室京太郎 2 ай бұрын

正にそれ！

@NA-wn2wq 2 ай бұрын

優秀（東大卒）な国家公務員の受験者数が減少しているとニュースがありましたが、法律や過去の答弁をAIに覚えこませれば国会対応などは今ほど官僚は必要ないし天下りする人も少なくなりそうですが実現性も含めて、先生の見解を聞きたいです。

@zizi-lm7qo 2 ай бұрын

一葉教授は色んな部署で働いてたんだな。今さら感心するよ。総理に成って欲しい一番の候補だけど。何処からか選挙に出て選挙活動はせずにポスターだけ貼っておしまい。一度やってみたらどうだろか。案外当選しちゃうかも。

@矢部昌久 2 ай бұрын

建設業もそうだよ。大手ゼネコンの下請けでやっている中小企業も泣いているよ

@shinjik5771 2 ай бұрын

総務省のスマホの割引の件も気持ち悪い。

@しんのすけ-x6b 2 ай бұрын

北海道のコンビニチェーンのセイコーマートはレジ袋ただでくれますよ！

@123aQE 2 ай бұрын

市場のレジ袋も環境に、優しい袋使っているので、タダですよ。栃木県・県南市場です。

@fgwt195 2 ай бұрын

労務費と原材料価格のサーチャージを導入すべきでしょう。

@fgwt195 2 ай бұрын

自由にやらせると、弱い者イジメ国家だから、弱者が虐げられる。。だから、皆んな大企業で働きたくなる。

@にっさんち-w6r 2 ай бұрын

食品業界はいまだに価格転換できてないのが結構多いですよー

@hobby_5968 2 ай бұрын

公取も財務省の影響下にあるんですよね？やってられないですね。何してるんですかね。

@milkybonbon1785 2 ай бұрын

とんでもないですね経産省は独禁法と同じじゃないですか? 全員値段を上げろって、何のための自由競争? 自由経済も理解できない経産省幹部はクビにすべきでしょう価格競争があるから企業努力で良い物を低価格で提供できるのに、その仕組みをぶっ壊して消費者・国民を欺くなら、消費者も企業の努力も踏みにじるものですね

@user-tq1rx9dp6m 2 ай бұрын

公取委は財務省からも経産省からも独立していて、消費者に不利な価格のつり上げに目を光らせてくれている所だと思ってたんです。でも企業側に立ってたんですね。

@鵜川茂 2 ай бұрын

価格を上げて消費税が上がり世の中のお金が消えていく形になるのでは❓️政府の黒字は国民の赤字！

@hobby_5968 2 ай бұрын

公取に対して追求している議員を知りたい。

@たけたけ-d8u 2 ай бұрын

買い叩かれる下請けの実情なんて高橋さんはご存知ないんでしょうなぁ、、、、、

@アラモアナ-l2m 2 ай бұрын

レジ袋、殆どの所で取られます。

@まこちん-q1m 2 ай бұрын

財務省金出しなさい😊

@user-fz6ku7ig3o 2 ай бұрын

保険会社が言うところの提携工場の金額設定もエグいはずなんだが…

@maxwelmebius2798 2 ай бұрын

今は財務省の天下で経産省も支配下にあるから公取も遠慮してるんでしょう。

@yasuonevalley 2 ай бұрын

今回は先生のコメントに少し違和感を覚えました。先生のおっしゃる“企業”あくまでも力のある上場企業などを想定されている印象です。力のない中小企業が大半ですし、消費者の大半はその中小企業で働いている現実もあるのではないでしょうか

@yasuonevalley 2 ай бұрын

大手企業が価格を上げない。仕入れ業者(中小企業)に値上げ要請を認めないという構造が現実なのでは？

@TK-uc3ow 2 ай бұрын

レジ袋は環境大臣がアレだったからですが、今回は…？

@梅ちゃん-h5l 2 ай бұрын

公務員より市場経済が強いのよね、貧乏人は買えないのは事実、価格転嫁しても売れなければ企業は利益が減り、利益が減る行為をあえて行うと背任行為とか。

@tetuyaht1999 2 ай бұрын

面白い。経産省の指導がカルテルになって公取案件になるかもしれないなんて考えたこともなかったw

@koo-mikann 2 ай бұрын

＞官邸の中で経産省が強い　→　嶋田隆首相秘書官（経産省の元事務次官）。髙橋洋一先生をいじめた与◯野馨大臣の元秘書官。バリバリの緊縮マン。

@スズ丸-i4j 2 ай бұрын

昔は新しい技術で便利になったり高級品(卵や果物)が安く広く普及して生きやすくなる形で世の中が豊かになった。今は格差は拡がりどんどん生きづらく、豊かさとは違う方向に向かっている様に思う。

@とんとん-t6d 2 ай бұрын

押し紙暴かれたくないから財務公取とインナーサークル作っている新聞社。近くの販売店押し紙で辞めると。かわいそう。震災以降折込で仕入金額出せなくなったらしい。

@クルーズマイク 2 ай бұрын

ふるさと納税も利率を勝手に変えておかしくないですか？

@hpyok563 2 ай бұрын

高橋さんホントいろんなとこにいたんだな。

@mooortz 2 ай бұрын

初乗り500円になったときは、ビックリしちゃったよ。あれ、先生がやったんだ。スゲー❤️

@梅太郎-e6z 2 ай бұрын

マリオネット小泉

@tosimi-d3r 2 ай бұрын

財務省が陰湿な事ばかりしている。本当に国民を苦しめている。このまま日本人は財務省に5630ルよ、かなり本気で。

@yukiotaro3649 2 ай бұрын

ちょうどアメリカのカマラ・ハリス氏が食料品の販売価格について言及してましたね。独占的な供給元に対してであればしょうがない気もしますが市場経済の元で民間企業の販売価格に政府が介入するのもどうかと思いましたが（実際トランプ氏は共産主義的だと非難してましたが）高橋先生はどのようにお考えでしょうか？

@坂口光輝-z5j 2 ай бұрын

盆休み明けト－クさえてますね！

@masterofwine1982 2 ай бұрын

役所は基本無能なんだから出しゃばるなって言いたい。

@HeinzHaraldFrentzen1967 2 ай бұрын

価格統制どうなるのこの国は😢

@白黒-b8b 2 ай бұрын

？？？？自動車系の金型屋やってるけど、むちゃくちゃ酷かったぞ？お客さんの話だと、今年に入ってやっとじゃないか？値上げ出来たのは。型屋は売って終り（後は設変や保守）の仕事だから価格転嫁が難しい。

@kusakaltute-masu-yo 2 ай бұрын

経産省を指導しないとダメだな価格転嫁させて税収を増やそうとしてるのが見え見え　(笑)

@kamehamehaaa-x9i Ай бұрын

建築業ですが10年以上単価はほぼ変わらず仕入れだけ消費税のせいで永遠上がり続けているので政府の経済政策を評価する訳がない。もはや現場は外国人だらけ。

@猫丸-z2c 2 ай бұрын

「優越的地位の乱用」と言えば、自民党の森由起子議員を思い出しました。まぁ、気分が悪くなる話ですが。

@塔_翔平 2 ай бұрын

正直、企業側からは今の経産省はまじでよくやってるってイメージだったから、何をいちゃもんつけてるのかよくわからん公正取引委員会って言ってるけど、日系企業いじめてるのこの人らでしょ

@AshleyJAPAN 2 ай бұрын

労働分配率を引き上げろ！

@bigface1948 2 ай бұрын

一次産業は価格転嫁の恩恵は享受できますでしょうか？

@TN-fs9jp 2 ай бұрын

経産省は、経営側。公取は、取引先や消費者側。それでいいのでは。

@和-u1t 2 ай бұрын

そういえば麻生太郎がデマ太郎推薦してるけどまた予想外してますね？大先生は高市さんを推薦するはず言ってましたよね？大丈夫ですか？

@たか-u3j4n 2 ай бұрын

その時の大臣を思い出したら　なるほどと思う

@漫画太郎-j2d 2 ай бұрын

最終的に給与に波及するならいいけど給与が上がらんなら価格転嫁は慎重であるべきだろうね

@長崎たまき 2 ай бұрын

消費者の立場に立つか、企業の立場に立つか、そういう事があるのですね。コーラを一律に200円にすべし、と役所に言われたら、消費者はなーんで、すっこめ！と言いたいですね。あー、今日も勉強になりました。