진짜 도와줄 목적이었다면 발견하자마자 112에 전화해서 어린 여자아이가 술에 취한 상태로 도로가에 앉아서 울고있으니 조치를 취해달라고 하고 경찰이 올때까지 옆에 있어주면 끝이다. 모텔로 데려갔다는 것부터가 도와줄 목적이 아니었다.
@sungkwanpark98512 жыл бұрын
도로 상에 정차는 상당히 위험 합니다
@명랑테니스2 жыл бұрын
도와줄 목적이 아니었지만 성폭행 증거도 없음
@공명-o7w2 жыл бұрын
도와줄 목적이 아니였지만 강제 성폭행도 아니지 ㅋㅋㅋㅋ합의 하에 들어갔구만 미자도
@즈-c8t2 жыл бұрын
@g g 미자도아님
@개인주의원딜러2 жыл бұрын
멍청해~
@빌빌-h4p2 жыл бұрын
뉴스기사보다 내용전달이 부족하네요 다음 뉴스기사만 검색해도 보다 자세하게 나오는데 1. 차에 타지 않으면 경찰에 신고하겠다고 협박한것처럼 표현하는데 밤에 술에 취해 도로에 앉아있으면 경찰에 신고해주는건 당연한 절차임 2. 10대 여성이라고 표현하지만 실제 나이는 만 18세, 미성년자는 아님 3. 남성이 여성을 강제로 차에 태운것이 아니라 여성 자유의사대로 차에 탑승(강제성이 없음) 4. 차로 이동 중 여성은 자신의 남자친구와 문자를 주고받음 (행동의자유있었음) 5. 차에 내려서 모텔 객실까지 여성 스스로 걸어갔음 6. 여성이 말을 또박또박 하는것이 모텔 cctv에 녹화, 녹음 되었음 7. 남성은 여성이 말해주지 않으면 알 수 없는 내용들을 알고 있었음
@혼자코인노래방-p2i2 жыл бұрын
이 말대로 라면 합의ㅇㅈ
@천안코쟁이2 жыл бұрын
액수가 안 맞은거 같다
@조용하자2 жыл бұрын
아하 판사 욕할려고 했는데 이러니 사람들이 언론에 휘둘리지;;
@juhyko892 жыл бұрын
@@mkj73 "차에 타세요. 아니면 112 신고해 드릴게요" 협박인가요? 아니면 수배중인 범죄자 인가요? 그것도 아니면 경찰을 피하고 차에 직접 올라탈 이유가 뭐죠?
@mkj732 жыл бұрын
@@juhyko89 결론은 거기까지간거죠 원인이뭐든 결과는 저꼴난거조
@zwalzwal2 жыл бұрын
블랙아웃이란 부유층에만 적용되는 법률용어입니다 무죄로 만들어줄 때
@진웅박-q2e2 жыл бұрын
한강대학생 사건 때도 친구는 블랙아웃 무죄 됐죠..
@김건우-j6k2 жыл бұрын
@@wnsrms1443 패싱아웃이면 이야기 달라졌을듯 ㅋㅋㅋㅋ
@ttii39992 жыл бұрын
할튼 좌파들 머리는 음모로 가득하고 더 음흉하다니깐
@긔신임2 жыл бұрын
여자가모텔들어가서 블랙아웃이라는데 무죄랑 무슨연관있음?
@김건우-j6k2 жыл бұрын
@@긔신임 형법은 블랙아웃 즉 기억상실 일 때는 준강간죄를 부정해요 예를 들어 상대랑 술 먹고 기분 좋게 2차 3차 하다가 눈 맞고 모텔 갔는데 다음날 갑자기 기억 잃고 강간죄 고소할 수 있어요 이때 제3자가 보기에 여자는 술에 취했어도 어느정도 의식이 있다는게 증명되면 준강간 무죄되는거죠 반대로 의식상실인 패싱아웃이면 준강간 성립됩니다
@0200미니 Жыл бұрын
미성년자를 모텔에 데려간거 부터 성범죄목적이 있는거지! 무죄? 기가찬다!
@hwan903210 ай бұрын
혐의 입증책임은 수사기관에 있고 법관은 제출된 증거로만 판단하는것이기때문에 법과 원칙으로 엄격하게 해석해서 판단하면 합리적의심이 들지않을정도로 증명되야하는것이고 우리나라 성범죄는 요즘 법관들이 무죄추정의 원칙을 지키지않고 유죄추정으로 법과원칙을 어기먼서 피해자중심으로 판결하는게 현실입니다. 정확한 증거와 사정은 모르니 이 사건에대해 뭐라고 하진 못하겠지만.. 안타까운 현실이죠
@난나눈누-r7z2 жыл бұрын
증거가 충분하지 않으니 무죄가 맞아 보이긴 하는데 술취해 울고 있는 10대랑 성관계하려한 40대가 제정신이 아니라는건 확실하군...........
@@yonoh7189 이야 이 정신상태는 뭐지? 이건 마치 남자가 여자를 성폭행했는데 여자에게 니가 남자보다 힘이 쎘으면 성폭행 안당했지라는 거랑 같잖아
@정창훈-k5i2 жыл бұрын
딸이라 생각하고 한듯 더 느껴을것임 악마임
@yonoh71892 жыл бұрын
@@Tkdhkelzk 말이지 ~~
@oppapara2 жыл бұрын
앞으로 남여간의 대화가 이루어질때는 녹음이 필수.
@숑숑-p8v2 жыл бұрын
차 안에 블랙박스가 있을텐데
@만수-j7j2 жыл бұрын
@@숑숑-p8v 블랙박스가 무죄증거중 하나가 된거자나요
@하늘늑대-o5c2 жыл бұрын
실제로도 영상내용에 말 했듯이 같이 술자리 한 사람들은 그 사람이 취했다는 걸 모를정도로 얼굴도 멀쩡하고 같이 대화 잘 하고 잘 놀았는데 다음날 이야기를 해 보면 본인은 엄청 취했었고 어제 일이 하나도 기억이 안 난다고 하는 경우들이 많음. 남자의 입장에서 꼭 저 여학생이 아니더라도 정신 멀쩡해 보이는 얼굴로 대화도 잘 하고 모텔 가는데 거부감도 없이 가서 해 놓고 다음날 술 깨서 이게 무슨 짓이냐 어제 무슨 일이 있었던 거냐 너 고소하겠다.로 나오면 난감한 거지.
@채다니엘2 жыл бұрын
@@하늘늑대-o5c 이게 가장 X같은 경우죠. 오히려 지가 꼬셔놓고 난 "기억안난다" 이러면 미치는거죠..
뉴스영상 다 보구선 그렇게 이해한거면, 님 머리가 대단하내요; 성폭행증거가 하나도 안나와서 무죄준걸, 판사가 십대는 성폭행해도 됩니다 라고 해석하는 클라스 ㄷㄷ 똑똑하시내요
@지즈-l5k2 жыл бұрын
@@uvvvl9334 반어법인거 같아요... 그만큼 판결이 말이 안된다는 거죠
@바다-q4r2 жыл бұрын
너희들이 뭘몰라도 한참 모르는구나 수준이 그것밖에 안되나 왜무죄였겠나 ㅡ돈이 갔잖아 변호사가 판가한테 돈먹이는일은 어제 오늘의 일도 아니고 돈빨 최고로 통하는데가 법원이다 그것도 모르는 자들이 댓글쓸 생각은 어떻게 하나 세상 물정을 몰라도 너무 모른다
@hyunroh96949 ай бұрын
무죄가 3%인데 무죄주는 판사를 만났으니 운이 좋은넘이네?
@박성민-g1j4 ай бұрын
진짜 기가막히는 판결을하는 대한민국 판사님들~~ 당신들 딸이라도 그렇게 판결하시겠나요? /예/라고 대답하실 판사님계신다면 인정하겠습니다 제
@이스리베-r4d2 жыл бұрын
길에서 술취한 애를 데리고 모텔로 데려가는게 정상인가...? 그리고 가해자 술먹으면 심신미약 인정 잘 되더니, 피해자일 경우는 술먹어도 심신미약이 아니냐. 하나로 일관되게 좀 가지
@임복돌민중의검2 жыл бұрын
따먹을라고 데려갔지만 따라간것도 잘못이지
@yonoh71892 жыл бұрын
내가볼땐 둘다 똑같음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@ovo99762 жыл бұрын
개념없는10대..개념없는40대..개념없는판세==국가3개념
@에미야키리츠구왜사니2 жыл бұрын
👍 👍 👍 👍 👍 👍 ~~~
@bonak91162 жыл бұрын
와... 대한민국! 대박! ㅋㅋ 성폭행은 대충 넘어가지는 나라입니다~^^ 👍
@쓰리라운드2 жыл бұрын
대충 넘어가지는 않아요. 단지 처벌이 가벼울 뿐이지, 우리나라에 꽃뱀들 때문에 성폭력에 관해서는 좀 사리분별 하기 어려워 진게 한 몫 한거죠. 이게 다 꽃뱀같은 쓰레기 같은 녀언들 때문임.
@bonak91162 жыл бұрын
@@쓰리라운드 대충 넘어간다는 처벌이 가볍다는 것의 비아냥거림이지요~! 그리고...꽃뱀은 우리나라만 있는게 아닐텐데요? 꽃뱀때문에 처벌이 가벼워졌다...? 아무리 우리나라 사법체계가 갈길이 멀어도 증거를 기반으로 과학수사를 도입한게 언제인데, 그 둘을 구분 못하고 만약을 위해 형량을 정할만큼 무지하진 않지요.
@김섭-y4j2 жыл бұрын
꽃배ㅁ피가 흐르세요? ㅋㅋ 법원보고 꽃뱀을 양산하라는말이냐? 이거 유죄 때리면 또 얼마나 많은 꽃뱀들이 술 먹고 누워서 자고 싶다고 모텔 들아가서 만저 주기만 기다리고 위자료를 챙겨 먹을꼬
@Hon__ma2 жыл бұрын
@@bonak9116 최근에도 아예 쌩 일반인이 몇년동안 복역하고 진짜 범인이 따로있었던 사건이 있었죠 만약 사형이라도 시켯으면 어땟을까요 제 아무리 체계적이고 그럴거같지 않아도 사람이 하는 일들은 실수가있을수밖에없습니다
@bonak91162 жыл бұрын
@@Hon__ma 네 실수는 있지요. 판결도 조사도 다 사람이 하니까요. 그래서 판결 조사 모두 엄중하고 철저해야겠죠. 혹시 모를 오판이나 실수 때문에 정작 죄에 대한 처벌이 가벼울 수는 없습니다.
@뇌동킹2 жыл бұрын
무고죄처벌강화좀
@블랙죠-u9e2 жыл бұрын
양심적으로살아라 법이 뭐가필요하니?
@하루살이-u6r2 жыл бұрын
112에 신고한다고 했을때 믿고 탄게 아니라 112에 신고하면 부모님한테 술먹은거 들킬까봐 탄거겠지...애들을 너무 모르네 저 아줌마분..
@임성호-l7l2 жыл бұрын
10대를 모텔로 데리고 가는거 자체가 범죄아냐? 방잡아주고 나오던가 가해자나 판사나 똑같은 수준이네
@이름-x2r2w2 жыл бұрын
범죄 아님 무슨죄임? ㅋㅋㅋ 꼭 아무튼 남자 잘못인줄 알아요
@임성호-l7l2 жыл бұрын
@@이름-x2r2w 죄가 있다는 말이여 없다는말이여?
@Neopuuu2 жыл бұрын
@@임성호-l7l 모텔로 데리고 가는거 자체가 무슨 죄인가요? ㅋㅋ 답변 부탁드립니다 무슨무슨죄로 징역살게 할건가요..
@임성호-l7l2 жыл бұрын
@@Neopuuu 결혼 하셨어요? 딸있으세요? 있으시면 아실거고 없으시면 모르실수도 ㅋㅋ
@홍길동-l6l3w2 жыл бұрын
아니 그니까 무슨죄냐고요 결혼햇는지 딸잇는지랑 죄명이랑 뭔상관임??
@소나무-w8e2 жыл бұрын
술취한자 범법자를 위한 법은 없애야 한다
@chk20182 жыл бұрын
이 사건에서 술취한 사람은 10대 여자애임.
@살림살이좀나아지셨나2 жыл бұрын
@@chk2018 그러니까~ 술취한게 여자인데 왜? 그게 중요해?
@댓끌료정2 жыл бұрын
@@살림살이좀나아지셨나 똥싼 댓글이 베댓이라 지적한거잖음
@cbam9902 жыл бұрын
무슨내용인지도 모르고 댓글을다네.. 좋아요는 뭐냐진짜 ㅋㅋ 이러니 뉴스는 썸네일 좀 막쓰지맙시다, 200명이 바보됬잖아요 ㅋㅋ
@imrudals12 жыл бұрын
제목만보고 댓글달고 추천하는 사람이 대다수라는 증거., ㅋㅋ
@rokmcmartialarts2 жыл бұрын
죄가 없으니 무죄였겠지. 무죄 인데도 유죄로 만들어야 하나? 이상한 말을 하네.
@Kuma--Kuma2 жыл бұрын
모텔에 데려간 자체만으로 범죄잖아,, 에혀~
@TV-oc6jp2 жыл бұрын
그냥 길거리에 범죄자가 널렸구나.. 블랙 아웃이든 뭐든간에 상대는 10대잖아?? 관계는 없었더라도 최소한의 법적 처벌이 있어야 하는거 아닌가???
@두두둥-m4e2 жыл бұрын
그걸 우리는 떼법이라 부르기로 했어요
@이름성-c6n2 жыл бұрын
@@두두둥-m4e 그.. 애가 술취해서 앉아 있다 해도 건들이는 거 자체가 범죄라고 봐야함 ㅋ.ㅋ.. 아재들 지들 술에 처 취해서 지갑 뺏기면 개지랄 다할거면서
@굿보이-q6d2 жыл бұрын
만18세면 성인아냐?
@jipark_e2 жыл бұрын
영상은 안보고 다들 댓글 다나?? 끝까지 잘 보면 충분히 무죄 나올법한 얘긴데 무슨 판사들이 잼민이수준인것마냥 얘기들하고있네
@suri-01062 жыл бұрын
이건 검사의 무지와 고집 때문에 생긴 사고예요 공소장 변경으로 미성년 유인 . 성폭행미수 성추행 등으로 기소 했었야 하는데 2심 까지 줄곳 그 학생이 자연히 따라 가고 호텔 입장 까지 문제가 없던걸 알았으면서도 공소를 잘못한 것임 미성년 유인 . 성폭행미수 성추행 ... 이렇게만 기소 했어도 충분히 큰 벌을 받았을 것이나 재판부는 기소한 내용만 판단해야 하므로 당연히 무죄를 선고한 사건임
@千-p6m2 жыл бұрын
이 말이 맞는것 같은데 일단 보고 감정적으로 반응하는 사람들이 많은것 같군요
@wsk97872 жыл бұрын
이정도면 검사가 무죄받게 하려고 공소장변경 안한지도
@winterjoe33722 жыл бұрын
와 드디어 제정신에 사람 지능을 가진 사람 발견 ㅋㅋㅋㅋ 성추행이면 그래 유죄여야지 성폭행으로 기소했는데 이걸 어떻게 유죄 판결하냐 CCTV랑 문자내역이랑 피해자 주장이랑 다른게 대놓고 나와있는데
@vincentr65672 жыл бұрын
@@winterjoe3372 뭘 주장하는 거냐? 모든 증거 자료가 강제성이 없고 자발적으로 합의하에 모텔로 향한 걸 증명하고 있는데? 심지어 말이 10대지 만 18세 한국나이 20세 성인이야.
@jamesbond-sg3tm2 жыл бұрын
미성년 아니라는데요??
@byeonghunny2 жыл бұрын
법이 상식적이지 않다 ㅡㅡ
@나다-m7o2 жыл бұрын
적당히?? 10대가 술을 먹고 길에 나와 있는게 문제 아님?ㅋ 적당히 먹으라니 먹지 말아야지 ㅋㅋㅋㅋ
@kwanghaHwang2 жыл бұрын
애초에 십대 여자아이를 술 취했다고 모텔에 데려가냐?!
@MZ-so2cn2 жыл бұрын
경찰서로 대려가야하는듯.
@clearben86612 жыл бұрын
1. 차에 타지 않으면 경찰에 신고하겠다고 협박한것처럼 표현하는데 밤에 술에 취해 도로에 앉아있으면 경찰에 신고해주는건 당연한 절차임 2. 10대 여성이라고 표현하지만 실제 나이는 만 18세, 미성년자는 아님 3. 남성이 여성을 강제로 차에 태운것이 아니라 여성 자유의사대로 차에 탑승(강제성이 없음) 4. 차로 이동 중 여성은 자신의 남자친구와 문자를 주고받음 (행동의자유있었음) 5. 차에 내려서 모텔 객실까지 여성 스스로 걸어갔음 6. 여성이 말을 또박또박 하는것이 모텔 cctv에 녹화, 녹음 되었음 7. 남성은 여성이 말해주지 않으면 알 수 없는 내용들을 알고 있었음
@내어릴적2 жыл бұрын
애덜이 뭘보고 배웠는지 알게해주는 영상
@네오암스트롱포2 жыл бұрын
딱히 부당한 판결은 아니네. 미성년자 유인죄로 잡은 거였으면 몰라도 성폭행은 안 했자나. 저 아저씨가 신병인 건 신병이더라도 죄는 제대로 따져야지. 성폭행 안했으면 성폭행은 무죄! 십대의 나이가 어찌 되는 지는 모르겠지만, 미성년자 유인에 해당하는 나이라면 미성년자 유인에 대해서는 유죄! 아무리 신병이라도 죄는 제대로 구분해라.
@새피-t9d2 жыл бұрын
도킹 한거 아님?
@sol43422 жыл бұрын
@@clearben8661 그냥 어린 골뱅이라고 상상의 나래 펼치며 신났던 피응쉰 아재랑 공사칠려던 꽃뱀의 만남 그 이상도 이하도 아닌듯
@팝보드2 жыл бұрын
신병이 모요??
@사색-t9t2 жыл бұрын
@@팝보드 메일로 따로 알려드렸습니다
@BummjunJoe2 жыл бұрын
@@팝보드 자살의 반댓말은? 신병의 반댓말은?
@moggomoggo24 Жыл бұрын
블랙아웃이고 ㅈㄹ 이고 어떻게 무죄가 되냐
@lIlIlIlIILLI2 жыл бұрын
처자식없길....아
@B1하늘정원-d8x2 жыл бұрын
이 판사들은 개쓰레기들도 아니고 뭘!배운거야 도대체가 부모들은 뭘 가르처놓은건지 진짜 주옥같은 법무부 한동운 법무장관 이제 바로 잡읍시자 제발
@양념치킨-m5r2 жыл бұрын
이건 무죄가 맞음. 모텔에 걸어들어갈때 강제성이 없었고, 여자애가 일상적인 대화를 다했으며. 남자친구랑도 메세지도 주고받을 정도면 정신이 말짱했다는거임. 일반 성인이면 사건으로 다룰 필요도 없지만, 그 대상이 미성년자라는 점에서 40대 남성이 비난 받기 충분하다. 사건자체로는 무죄라고 봄.
이 무슨 개소리들. 니들이 빨아대는 미국은 미성년 여자애(만17세 +364일 산 여자애)가 하자고 옷 다 벗고 유혹해서 했어도 미성년자 성폭행임. 그건 아직 어려서 자기결정권을 뒷받침 할 판단력의 부재로 보는것이 타당한것임. 생각들 하는게 강간공화국 답네.
@새피-t9d2 жыл бұрын
@@Kim-yq6ku 고추특이죠 공짜떡 못참지~
@월정봉2 жыл бұрын
모텔로 대려간 것부터 죄다 저런놈이 무죄? 저딴 판결한 판사는 유죄
@김섭-y4j2 жыл бұрын
쫒아갔는데 무슨 죄? 니 감정과 기분 상해죄냐?
@nankaradankara47402 жыл бұрын
결국 성관계 안함, 정신또렷했음, 신체접촉 거부한후 더 터치없음 근데 준강간혐의 무죄라니까 사회정의가 어쩌구 저쩌구ㅋㅋ
@천안코쟁이2 жыл бұрын
화대가 안 맞았어 빡친듯
@엉덩이를흔드록바-e2k2 жыл бұрын
의도 자체가 불순해 보이는데 무죄라니.. 술에취한 딸 같은 여자애에게 차에 타라 드라이브 하자. 모텔에 대리고 간 것 자체가 잘못되어도 한참 잘못되었다고 생각한다. 판결이야 어찌 되엇든.. 불순한 의도는 확실해 보이는데 같은 광주 시민으로써 참담하다
@망치가방2 жыл бұрын
모텔에 데리고 간게 범죄는 아니잖아. 의도는 나빳지만. 나 너죽이고 싶다는 생각이 범죄는 아님.
@망치가방2 жыл бұрын
잘못된거지. 법을 어긴게 아니잖아요.
@엉덩이를흔드록바-e2k2 жыл бұрын
@@망치가방 저를 죽이고 싶다 생각을 하셧다는줄.. 생각은 습관이되고 습관은 행동이된다는 말이 있자나요 물론 생각을 할수는 있지만 실행에 옮겼다는게 ;; 모텔을 대려갈까 생각만 한것과 모텔을 실제로 대려간것은 ..
@woohucklim44982 жыл бұрын
저 남자와 재판부의 합작이다 어찌댔던 40대가 모텔을 왜 대려가냐
@김섭-y4j2 жыл бұрын
그럼 10대녀는 순순히 왜 쫒아가냐? 선택적 분노나 하는거 보니 꼴,페 부류인가 보네 ㅉ
@출출이-h3b2 жыл бұрын
@@김섭-y4j ? 진짜 사이코페스임. 쫒아간 10대한테 왜 분노하냐 드라이브 이지랄하면서 10대한테 찝쩍거리는 40대 아재가 역겹지 ㅋㅋㅋ
@user-ee6co6vd8s2 жыл бұрын
이사람 인민재판하겠네
@새피-t9d2 жыл бұрын
밤에 운전하다가 젊은 여자애가 길바닥에 울고있어 그럼 일단 차에 태워 거기서 여자애가 모텔가자고 하면 안갈 남자가 몇이나 될까 교복입고 있는거 아닌이상 미성년자인지 뭔 수로 아냐ㅋㅋ 여자애 말만 듣고 남자 유죄 때리는 일은 이제 그만하고 상식적으로 좀 삽시다
@goddowin2 жыл бұрын
10대여자가 순순히 따라간건 말이되고? ㅋㅋ 가기싫었으면 도망가는게 정상이겠지ㅋㅋ
@JC-ed8mq2 жыл бұрын
애초에 모텔을 왜 데려가 ㅡ..ㅡ 그리고 아나운서님.. 술을 적당히 먹는게 좋지만 그게 문제가 아니죠. 그 논리면 조심하지 않은 피해자 잘못이라는 이상한 결과가 도출 될 수 있습니다. 범죄를 저지르는 사람이 나쁜 겁니다.
@yonoh71892 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 둘다 똑같은디 ㅋㅋㅋㅋ
@전왕-i8x2 жыл бұрын
술은 적당히 마셔야겟죠? 그게 문제가 안된다라는 말엔 동의를 못하겟네요! 조심하지 않은 피해자 잘못도 물론 되겟구요. 취지와는 다르지만 예를 들어 술을 과하게 마시고 몸을 가누지도 정신도 못차리고 대로변에서 자동차에 들이받히는 사고가 나게되면 정상적으로 운전한 운전자가 가해자 입니까 피해자 입니까?? 취지와는 비록 다른방향의 사고이고 사건을 예로.들엇지만 술먹고 조심하지 않은상태이기에 전부 피해자가 될순 없다는 말입니다.
@JC-ed8mq2 жыл бұрын
@@전왕-i8x 정상적으로 운전하는 자동차와 과음한 상황을 이용하여 해를 가하는 것은 비교가 잘못된 것 같군요. 물론 술은 적당히 마시는 것이 올바른 처사일 것이나, 그것을 악용하여 해를 가하는 것은 범죄입니다. 몸을 가누지도 못할만큼 술을 마시는 것은 좋은 행동은 아니지만 그런 상황에서 사람이 해야할 바른 행동은 119든 경찰이든 부르는 것이지 범죄를 시도하는 것이 아닙니다. 상대가 과음을 한 것이 범죄를 정당화 할 수는 없습니다.
@JC-ed8mq2 жыл бұрын
@@A_code 그럴땐 신고하는 겁니다. 협박하고 모텔에 데려가는게 아니라
@vetscovery2 жыл бұрын
@@JC-ed8mq 비유를 그렇게 들어서 그렇지 말의 의도를 이해하려는게 아니라 비유를 지적하고 있네요.. 흑백논리로 가지마시고 가해자는 당연히 잘못입니다. 피해자 또한 과음을 하지 않았어야 그런 상황을 예방할 수 있다는 거지 피해자가 범법행위를 했다는게 아닙니다. 그럼 자식이 밤늦게 아무도 없는곳을 돌아다니게 하실겁니까?
@중용-q5x2 жыл бұрын
뻔히 강간의도가 보이는데 10대소녀를 모텔 데리고 가서 재우고 밥사먹이려고 갔겠냐? 법은 아무일 없었기 때문에 그리고 비행청소년으로 간주하고 무죄를 선고했겠지만 판사 딸이 같은경우를 당했다면 피해없으니 괜찮다고 하겠냐? 우리나라 법이 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이라 문제다. 돈많이 주고 변호사 쓰면 형벌이 약해지거나 무죄가 되고 자유가 있기에 경쟁도 빈부격차도 수용할수 있는 문제지만 돈과 권력앞에 평등하지 못하다면 민주주의라 말할수 없다
@김치맨-t5s2 жыл бұрын
판사가 법만드냐? 180석 거대 야당이 만들지ㅋㅋ 그리고 판사딸이 술마시고 길거리에서 그러고 있냐? 니같이 무뇌들이나 그러고 있지
1. 차에 타지 않으면 경찰에 신고하겠다고 협박한것처럼 표현하는데 밤에 술에 취해 도로에 앉아있으면 경찰에 신고해주는건 당연한 절차임 2. 10대 여성이라고 표현하지만 실제 나이는 만 18세, 미성년자는 아님 3. 남성이 여성을 강제로 차에 태운것이 아니라 여성 자유의사대로 차에 탑승(강제성이 없음) 4. 차로 이동 중 여성은 자신의 남자친구와 문자를 주고받음 (행동의자유있었음) 5. 차에 내려서 모텔 객실까지 여성 스스로 걸어갔음 6. 여성이 말을 또박또박 하는것이 모텔 cctv에 녹화, 녹음 되었음 7. 남성은 여성이 말해주지 않으면 알 수 없는 내용들을 알고 있었음
@오함마-q1s2 жыл бұрын
이게 객관적인 판단인데 ㅋㅋㅋㅋ 사람들 뭐에 씌인거 같다 사실관계 안알아보고 단순히 기사 제목만보고 판사 검사 변호사 욕만 주구장창하고 왤케 떼법 조장하는지 모르겠네
@Devidchoi-z5l2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ어이없네 그러고보니깐
@samtsirhcc2 жыл бұрын
블랙 아웃부분도 설명해주면 좋을텐데
@좌측담장2 жыл бұрын
뉴스라는 매체가 대중을 속이는 방법임ㅋㅋ
@염루다2 жыл бұрын
근데 이거랑 강간이랑 뭔상관?
@jaykay35062 жыл бұрын
블랙아웃은 기억을 담당하는 뇌의 해마라는 조직이 끊어져서 기억을 못하는 현상입니다 과음을 했어도 어제 일이 또렷히 기억나는 경우가 있고 하나도 기억 나지 않는 경우가 있는데 이는 뇌의 해마연결 상태에 따라 정해지는 거죠 즉 술을 먹는 순간 취했다고 느끼는 순간까지도 우리의 정신은 대부분 이성적 판단이 가능합니다. 또렷히 얘기하고 옆사람과 시비 붙고 행패 부리는 것은 정신을 잃은게 아니고 술의 알코올 성분이 우리의 뇌를 흥분시키기에 평소에 가지고 있던 생각이 활성화되어 극적으로 표현되는것입니다 술 마시고 발음이 꼬이지 않고 눈동자가 흔들리지 않으면 이 사람의 평소 감정을 알 슈 있는 계기가 될거에요
@pass08282 жыл бұрын
마지막에 사람의 평소감정을 알수 있다는게 무슨말이에요?
@jaykay35062 жыл бұрын
@@pass0828 술 취하면 그사람이 가지고 있지 않던 이성이나 감성이 나오는게 아니라 가지고 있었지만 남에게 표츌하지 않던 모습니 나올 수 있어요. 술이 사람을 변하게 하는게 아니라 그사람의 보이지 않던 모습을 보여주죠
@jogavy32122 жыл бұрын
과학적으로 이성을 담당하는 기관이 망가져서 둔해져서 평소에 하지 않는 생각이나 판단도 하게됩니다. 평소에 가지고 있던 생각을 말하는게 아니고요. 물론 취중진담일수도 아닐수도 있습니다만 위에서는 한쪽에 치우쳐서 이야기를 하셨는데 논문이나 관련 연구 자료를 보면 블랙아웃인상태도 만취상태로 봅니다. 평소에 자기생각을 말하는것일수도 있고 아닐수도 있는것입니다. 판단하는 능력이 떨어지는것입니다. 술에 취하면 똑바로 걸어도 자신이 무엇을 하는지 모르는 경우도 있습니다. 이 상태도 만취상태로 봅니다. 단순히 만취상태가 못 걷고 그런것만이 아닙니다. 실제 다양한 판례를 보더라도 관련 연구자료를 참고하면 나옵니다 간혹 학교에서 가르칠때 이 상태가 만취상태라고 가르치는것은 이해를 돕기위해서 그런거지 실제로 sci급 연구자료나 법률적으로 인용되는 자료에서는 이미 위에분이 적은 내용은 관련근거가(평소 자기생각을 말하는것이라고 말한부분 일종에 취중진담 술에 취해야 그사람 생각을 알수 있다는 생각은) 오래전부터 부족하다고 나왔던 내용입니다.
@jogavy32122 жыл бұрын
Ytn사이언스 자료 등 참고 링크를 달면 사라지는 경우도 있어서 블랙아웃 이라 치면 다양한 연구자료 나옴
@jaykay35062 жыл бұрын
@@jogavy3212 오~~ 그렇군요
@여우비-l6e Жыл бұрын
판사들도 같은남자라고 이해하나보다 범죄자의마음을 너무잘헤아려주네
@아스카-y5s11 ай бұрын
뭐 의도 한건지는 모르겠지만 영상에 나오는 삽화에 주판사가 여성판사로 보여짐..뭐 아닐수도 있지만 판사가 남자인지 여자인지는 영상 에서는 안 나오는데 남자 판사라고 단정짓는 이유가??
@여우비-l6e11 ай бұрын
@@아스카-y5s 남자판사가 더많은관계로 확률적으로 봐서
@dffff7322 жыл бұрын
중립박자 확실한건 둘다 잘한거 없다
@justeat3652 жыл бұрын
가출청소년이나 꽃뱀이 낚을라다 실패한 느낌
@riolee19302 жыл бұрын
판사들의 정신머리 상태가 궁금해지네.. 법만 보면서 살아가니 이상하게 발달이 되나.. 왜 그러지..
@김철이-y1m2 жыл бұрын
판사들무슨사건이던간에 자기가족이라생각하고판결하시길..
@rcktdn9622 жыл бұрын
감정을 담아서 재판하라는건 좀...
@볼리-k8f2 жыл бұрын
법을 감정 이입해서 재판은 아니라고 보는데 증거가없대잔아요 .......증거가있어야지 40대남성을 져넣을수있거나 벌금을 내게 하겠죠....
@김민수-z2r4q2 жыл бұрын
40대는 비난받은만하고 골비었지만 10대 여성분이 모텔로 따라들어갔잖아. 지가 꼬득임 당했던 술기운이든 본인이 자발적으로 따라갔고 성관계하려했지만 거부해서 중단했다며..3시간 뒤 나와서 10대가 술이 깨서 신고했다? 둘다 이용하려는 목적이 확 보이는구만
@today_what2 жыл бұрын
강간이면 DNA검사 해보면 나오겠지. 타액으로도 검출될 텐데
@jaeoh2939 Жыл бұрын
첨보는 여자를 태워서 성관계까지 간다는거 자체가 이상한거 아닌가. 누가 첨보는 여자랑 관계를 가지나 그것도 길거리에 울고 잇는 여자를 말이다.
@이의용-w5x2 жыл бұрын
일단 십대를 모텔 될고 간거는 잘못이네 근데 이걸 성폭행으로 처벌한다면 그게 더 문제죠 증거는 여성이 말한 증거뿐이고 다른직접증거가 없는데 처벌된다면 ...
@iudlwlrma322 жыл бұрын
@@lakhee2687 야이년아 강제로 데려간게아니잔아 그럼 성폭행이라는건 입증이안돼는거지
@아톰보이2 жыл бұрын
판사 그냥 누구인지 다 알수있도록 이거좀 만들어줘야한다
@blossomcinema7722 жыл бұрын
내용은....차에 탄것도 여자의 선택, 모텔도 여자의 의사로 제 발로 들어갔고 남자의 성적 시도있었지만, 여자가 또렷이 거부해서 .. 남자가 멈췄고 , 성 접촉도 더 이상 안했는데 .. 여자 잠시 후 나와서 신고를 했고 ... 신고 전의 상황이 전혀 기억이 안난다 고 한거라는 건지요???
@새피-t9d2 жыл бұрын
트랩 설치한듯
@DS-on2bb2 жыл бұрын
당연 무죄지 ㅋㅋㅋ
@vincentr65672 жыл бұрын
전형적 꽃뱀년 작업친 거.
@Seika_park2 жыл бұрын
암튼 남자 여자 둘다 제정신아님.
@youngforever82572 жыл бұрын
앞으로 길에서 술취한 사람만나면, 지갑 가져가서 써도되냐고 물어보고, 녹취와 녹화 하겠습니다😊 본인이 쓰라고 말했으니까 정신도 멀쩡한 것 같고, 범죄는 아닌거죠 당연히🥰🥰🥰 꼭 이 사건과 동일한 판결이 나야 할 겁니다. 법은 똑.같.이 공평하게 적용되어야 하니까🖤
@sly2922 жыл бұрын
그걸 물어보는 순간 이미 전과자....ㅅㄱ
@훈이-n3h2 жыл бұрын
치안이나 법을다루는사람들의 인성이나 자격심사를 엄격하게해야지 참
@바비인형v2 жыл бұрын
40대면 자식이 있을만한 나이인데 성인도 아니고 10대를 협박해서 모텔로 데려가서 성폭행을 하다니 40대 성폭행범보다 더 나쁜놈이 판사놈이네 둘다 천벌 받는다
@수교정-j9i2 жыл бұрын
협박까지두 한거에요?? 너무하네
@ISEKAI_Truck-Driver2 жыл бұрын
과연그럴까? 끝까지 봐보자고. 난 이제 성폭행사건은 무조건 중립기어 박을거다. 10대 + 여자? 먼저 꼬시고, 이걸 빌미로 돈달라고 협박했을수도있지. 말이 안통한다고 성폭행으로 고소한거고. 그런 정황이 보여서 사법부에서 무죄선고 때릴수도있는거 아냐?
@김섭-y4j2 жыл бұрын
또또 망살 글짓기 하는거바 여자들 이렇과 과장되게 거짓말 하니까 법원이 안 믿어주지
@clearben86612 жыл бұрын
1. 차에 타지 않으면 경찰에 신고하겠다고 협박한것처럼 표현하는데 밤에 술에 취해 도로에 앉아있으면 경찰에 신고해주는건 당연한 절차임 2. 10대 여성이라고 표현하지만 실제 나이는 만 18세, 미성년자는 아님 3. 남성이 여성을 강제로 차에 태운것이 아니라 여성 자유의사대로 차에 탑승(강제성이 없음) 4. 차로 이동 중 여성은 자신의 남자친구와 문자를 주고받음 (행동의자유있었음) 5. 차에 내려서 모텔 객실까지 여성 스스로 걸어갔음 6. 여성이 말을 또박또박 하는것이 모텔 cctv에 녹화, 녹음 되었음 7. 남성은 여성이 말해주지 않으면 알 수 없는 내용들을 알고 있었음
@밤하늘-z4n Жыл бұрын
@@ISEKAI_Truck-Driver어떤 10대 여자가 늙은남자에게 섹슈얼함을 느끼고 꼬시겠냐. 너는 중립이 아니지
@martin.k.conank71722 жыл бұрын
주취범도 일반인과 똑같이 처벌해야 하고 강간범은 사형시켜야합니다. 그리고 술취한 10대도 문제가 심각하네요. 강한 처벌이 필요합니다. 대학입시에 불이익을 주고 벌금 1천만원을 부모에게 부담시켜야 합니다. 또 골빈주취녀 처벌법도 만들어야 합니다.
@lh7lhlolt9602 жыл бұрын
진실은 아무도 모르는법.. 여자가 만취가 아니었고 당시엔 정신이 멀쩡했는데 나중에 기억이 안나서 신고한거라면..? 누구나 다음날 기억이 안나는데 다른사람들이 모두 너 어제 멀쩡했어.. 하나도 안취했어.. 라고 말한경험 있을것이다. 위 사건도 정황상 그런상황으로 보이는데.. 물론 술때문에 판단력이 흐려져서 같이 모텔을 갔을수는 있지만.. 그건 본인 의지로 간거라고 볼수 있으니까.
@taiji_boy2 жыл бұрын
10대 미성년도 또라이지만, 40대도 정상은 아니네!!! 무죄유죄를 떠나 둘다 또라이다!!!
@일현-y9k Жыл бұрын
허~참! 세상이 어찌되어가는고...
@강성인-z2v2 жыл бұрын
또 그 세대가...;;
@와하늘비2 жыл бұрын
무용지물 ( 법.판사.검사.견찰) 이게 나라냐??
@붉은맹호2 жыл бұрын
대한민국 판사들이 전부 블랙 아웃 상태인가 보넹
@소나무-w8e2 жыл бұрын
누굴 위하고 누굴 보호해야 하는지 모르는 건가?
@김춘광-c9w2 жыл бұрын
뇌가없는거죠 ..
@117aap2 жыл бұрын
무죄라잖아 ㅡㅡ 여기 세명이 블랙아웃이야 ㅋㅋㅋㅋ 무죄 근거도 많네
@winterjoe33722 жыл бұрын
영상도 제대로 이해 못 하는데 니가 블랙아웃 상태 아닐까?
@hopeyu22 жыл бұрын
님 생각처럼 객관적이지 않을거라고 생각하지마세요. 양형기준은 그리고 입법부에서 만듬. 그리고 구형도 감정적이아니라 이성적으로 판단한거겠죠. 오히려 님같은분이 감정적으로 구형하면 바로 망함
@너누구냐-v7y2 жыл бұрын
변호사 선임 잘했네...
@김재영-k8k3m2 жыл бұрын
무죄는 쫌 아니고 벌금형은 때려야지 10대는 무고죄로 집어넣고
@user-hu1lp5se4l2 жыл бұрын
남자가 사회적인 비판은 받아야 마땅하겠으나 옳은 판결 아닌가? 기억만 안날뿐 제정신인 사람이 제발로 멀쩡히 행동하는데 왜 그게 강간이야
@새피-t9d2 жыл бұрын
도킹 여부도 불분명한데 여자애가 나 당했어요 하면 무조건 유죄 받아야되나 ㅋㅋ 술취해서 기억이 안난다해도 제발로 걸어들어가고 문자도 할 정도면 심신미약이 아니란 건데 참 ㅋㅋ 막말로 남자는 모텔 갈 생각 없었는데 여자애가 모텔가자고 했을 수도 있음
@폴란드-n6q2 жыл бұрын
정상적인 판단을 한거 같은데 우찌 이런 사법부 악플이 이리 달릴까요? 술은 성인이 마시는것이고 술을 마신사람은 성인이라고 추정해야 한다고 생각합니다 그러니 피의자라 지목된사람도 나이를 확인하지 않는이상 성인으로 추정할겁니다 또한 모텔가는건 40대건 50대건 나이가 뭐중요 한가요? 나이차가 뭐 중요한가요? 그냥 성인 남녀가 갈수 있는거 아닌가요? 뭐 더 정확한 정보가 없어 모르겠지만 이것만 봤을땐 무죄였으면 합니다
@안남시장재매이햄씨다2 жыл бұрын
여기 악플러들 대깨문임 ㅋㅋ
@iskim86322 жыл бұрын
모텔을 따라간 ㄴ이나, 모텔로 데려간놈이나
@mkj732 жыл бұрын
?무죄? 엄연히 미성년자랑 관계하는건 불법아닌가 숢취한상태에서면 준강간 아닌가 ?느그들도 똑같이당해봐야지
@ChoCho-ko2 жыл бұрын
법이 매우 논리적으로 판단한 케이스
@쌀보리-j4d2 жыл бұрын
나와서 경찰에 신고까지 할 정도면 112에 신고한다고 차에 탄다는거 자체가 이상함. 먼가 앞뒤가 안맞음.
@새피-t9d2 жыл бұрын
트랩발동
@Moggoging2 жыл бұрын
처음엔 미자인데 술마신거 걸릴까봐 차에 탄듯 굳이 경찰서가서 부모님께 연락가면 귀찮을테니
@user-lanznxhfk2 жыл бұрын
'피해자의 눈물'
@후힛-l6e2 жыл бұрын
합의금 or 합의금
@김태형-t1r2 жыл бұрын
친구랑이야기하다가 돈벌수있단소리 들었을듯
@mialee32592 жыл бұрын
그래요. 무죄 나올 수 있죠 그런데요 판사들아 너네 자식들은 꼭 똑같이 당할거야 안당할거같지? 이건 서민들한테나 일어나는 범죄같지? 그리고 범죄자야 너가 자식이 있다면 광화문 한복판에 벌거벗어서 똑같이 당하길 바라고, 자식이 없다면 너가 제일 사랑하는 사람이 당할거다.
@르메르-k9n2 жыл бұрын
안당함 ㅋㅋ 판사 자식들은 10대때부터 술취해서 밤에 돌아다니는 하류인생을 살지 않거든
@김섭-y4j2 жыл бұрын
당신도 저렇게 술 퍼먹고 문란한 10대를 보내서 저 10대에게 동련상련이 드냐?
@하늘향기-g8w2 жыл бұрын
술을먹던 약을 먹던 블랙아웃 자체가 위험한거다 미친 판사야! 그상태가 더 위험하니 그렇게 돌아다닌벌로 더욱 엄하게 처벌해야 되는거지...참 웃기는판결이내...
@재현전-h8h2 жыл бұрын
무전유죄 유전무죄 이게 대한민국이다
@재현전-h8h2 жыл бұрын
몰 바라니 이나라에서
@육봉달-q8s2 жыл бұрын
무죄가 정당하다~~
@윤정우-u7p2 жыл бұрын
피고인을 차별하면서 , 자기결정권과 협의설과 최협의설등 매번 다른 기준으로 판결해도 우리 국민들은 모르고있다. 명시적인 동의가 없었다며 부부강간죄도 처단한 지가 언제이며 아이돌가수도 수갑채운게 언제인데 이제 또 저항요건을 저 여성에게는 들이대는가. 사법부는 양심으로 각성해야한다.
@abc-lk1es2 жыл бұрын
2017 년 판례는 블랙 아웃 또는 항거불능 상태에서 블랙아웃은 인정되지 않고 항거불능 인정하여 죄를 인정한 것임ᆢ여자 아나운서가 잘 못 안듯~~
@최민규-o7w2 жыл бұрын
술에 취해서 도와줌 - 머리로 생각함 차에 태워줌 - 머리로 생각했다 볼 수 있음 모텔에 같이 감 - 하반신으로 생각함
조건만남해서 돈뜯을려 협박하려고한건데 잘안되니까 여자는 성폭행으로 몰고간거고 남자는 성매매 안들킬려고 술취한여자 픽업으로 몰고가는거아니야?
@즐라탄즐라탄2 жыл бұрын
이게맞지.갑자기 안타면 112신고한다?그래서 탔는데,모텔나와서 112신고한다?
@김섭-y4j2 жыл бұрын
정답입니다
@oliviadonald68412 жыл бұрын
그럼 증거가 없는데 잡아넣어야하나 댓글 수준 왜 이렇지 ㅋㅋ 나라 참 잘 돌아간다 저 사건처럼 증거가 없는데 유죄로 인정하는 순간 이제부터 여자가 모텔에서 성폭행 당했다 주장하면 증거 없어도 전부 유죄 때려야함 피해자의 눈물이 증거입니다
@oliviadonald68412 жыл бұрын
@@sohnseoyeon 꼭 아들 낳으시기바랍니다^^ 교육은 제대로 시키시구요 10대를 모텔로 끌고가면 큰일이잖아요 ?
@Seika_park2 жыл бұрын
이게 맞음. 세상엔 미친년놈들이 많아서 딸들 입양한뒤 가스라이팅 시켜서 이런걸로 돈 뜯어내려는 양부모도 있는 세상임. 고아원은그래서 건강한 여아만 입양해가더라
@SGSG-v5d2 жыл бұрын
유튜브 활성화 이후 뉴스 시사 댓글들 보면, 참 실망 많이 합니다. 아직도 유죄, 무죄와 그 행동이 옳다 그르다를 구분 못하시는 분들이 많은거 같아요. 이런 댓글이 그 남성의 행동이 옳다고 말하는게 아닌데 참 구구절절 다 설명해줘야하는건가 싶기도 합니다.
@q971386982 жыл бұрын
모텔까지 데려갔는데?
@내몸에소독약2 жыл бұрын
안했는데?
@조이너스-x6h2 жыл бұрын
🐕같은 법이다.괴물 ✂️잘러라.
@H-o6u2 жыл бұрын
Jtbc 또 선동하네ㅋㅋ 사건 전부 살펴보면 무죄가 맞는데. 제목 어그로 끌고 또 여성위주의 보도만하고ㅎ
@yonghyunyoun2 жыл бұрын
2006년 교회 새벽기도 후 집에 가는데 10대 여성이 한적한 도로가에 주저 않아 있고, 바로 건너 차선에 suv 가 시동 켠체 정차해 그냥 지나쳐 가도 이상하지 않은 짧은 순간이었는데 분위기가 이상했음 멈춰 여성을 흔들어 깨워도 인사불성 3-4m 바로 앞 그 차량 운전석 창문 열린 사이로 중년 남성 두명이 그 여성 쳐다보는게 보임. 전화로 큰 소리로 112신고하자 차량 떠나고 경찰차가 데려감… 딸 같은 애가 길에서 술취해 있는데 모텔 데려가는게 정상인가 약취 유인 범죄지
꽃뱀공화국이라 그 꽃뱀들이 국회의원 아들이나 남자연예인 그리고 고위직 아들을 상대로 꽃뱀짓을 많이 해서 함부로 유죄를 못 내려요 지금도 너무 많은 꽃뱀들이 활개를 치고 살아서요 그래서 무고죄가 강화를 주장하는거에요
@킹갓-l2y2 жыл бұрын
ㅋㅋㅋ영계백숙
@고백해서혼내주자2 жыл бұрын
답답하구만
@벌써-u5z2 жыл бұрын
대한민국ㅈ법 니판사들 딸 이어도 이런재판결과가 있을까? 미친나라
@김섭-y4j2 жыл бұрын
법원보고 꽃뱀을 양산하라는말이냐? 이거 유죄 때리면 또 얼마나 많은 꽃뱀들이 술 먹고 누워서 자고 싶다고 모텔 들아가서 만저 주기만 기다리고 위자료를 챙겨 먹을꼬
@김잔나-j5g2 жыл бұрын
앵커님 표정이 점점 인류애 잃어가는 과정을 보여주는 것 같아서 웃퍼요... ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠㅠㅠㅠ
@블랙-j4h2 жыл бұрын
술 취했다고 자기 성욕을 이용하면 안되지 집에 데려다 주든가 경찰한테 인계하든가 해라 좋은일해라 아니면 당당하게 여자 만나든가 업소가라 세기들 찌질하게 세기
@김섭-y4j2 жыл бұрын
문 열어 놓고 자면서 도둑 안 당하길 바래라 ㅉㅉ
@블랙-j4h2 жыл бұрын
그게 사람 본성과 인성인거다 인성이 있냐 없냐 차이지 본성은 욕구 하고 싶어하지만 인성이 있으면 참고 좋은일 할테고 인성 쓰레기면 저지랄 하는거지
@김섭-y4j2 жыл бұрын
@@블랙-j4h LA에 3년 살다 온 내 친구가 한국여자 만큼 호강에 겨워서 징징대는 족속들도 없다고 한단다 LA 3년 있는동안 한국 치안이 얼마나 훌륭하고 밤 11시에 나가도 흑인들 때문에 무워서 발걸음을 재촉한적이 한두번이 아니란다 어떻게 우리나라 여자들은 범죄까지 자기생각대로 되어주길 바랄까 참 일차원적이고 단순 무식하다는 생각을 못하니
@블랙-j4h2 жыл бұрын
답답아 그건 미국이 알아서 하고 미국 갔으면 미국 방식대로 살아가야지 뭐 우리는 우리다 니는 니방식대로 해라 내는 내방식대로 할테니 그저 좋은 사람이 되라고 한말이다 어차피 자기 가 선택하고 자기가 알아서 하는거지만
@정천후2 жыл бұрын
미성년자를 모텔 데려갔다는 자체가 범죄
@선-j6h2 жыл бұрын
40대가 애초에 왜 10대랑 하려고해 그거부터가 비정상적인 ㅅㄲ지 어이없네 나보다 30살정도 어린애를 성적대상으로 보고있단건데 애초에 할생각을 말아야지 취했던 유혹을받던