11.885 Teile - Imperialer Monarch Sternenkreuzer von MouldKing

Vor Marco und Oliver landet der imperiale Monarch Sternenkreuzer von MouldKing. Ein riesiges Set basierend auf einem MOC von "onecase", das wir mit Genehmigung des Designers anbieten.
Das Set Imperialer Monarch Sternenkreuzer von MouldKing hat 11885 Teile.
KZbin-Videos:
Das Flagship von Mould King - 7788 Teile!: • Das Flagship von Mould...
🛒 Im Shop:
Mould King 106249 Imperialer Monarch Sternenkreuzer: www.bluebrixx.com/de/scifi/10...
Abonniert den BlueBrixx-Kanal, um keine Neuheiten zu verpassen
== Check the link below for our international Channels (EN, FR, IT, NL) ==
/ bluebrixxgroup
Shop, Newsletter & Blog
🛒 BlueBrixx Shop: www.BlueBrixx.com
✉️ BlueBrixx Newsletter: www.bluebrixx.com/de/newsletter
📝 BlueBrixx Blog: www.bluebrixx.com/de/blog
BlueBrixx Social-Media-Kanäle
Facebook: / bluebrixx
Instagram: / bluebrixx_group
TikTok: / blue_brixx
Pinterest: www.pinterest.de/bluebrixx_gr...

[@ingolfneuhaus6132]

Habe ihn vor einiger Zeit gebaut. Es ist ein MOC was sich ziemlich gut bauen lässt. Aber es ist halt kein Set für Anfänger oder Leute die bis jetzt nur Sets aus Dänemark gebaut haben.

[@h-zn6vp]

Nun die Anleitung ist bei Lego immer besser, da viel übersichtlicher

[@MobySlick]

Hier mal die Meinung von jemanden der dieses Monster schon gebaut hat: Ich habe ihn mir vor 2 Jahren gebraucht besorgt für 250 EUR auf Kleinanzeigen. Der Vorbesitzer hatte ihn nie ganz zuende gebaut. Ich habs mir natürlich nicht nehmen lassen und das Teil von Grund auf neu zusammengesetzt. Die Teilequalität ist überragend! GoBricks Steine halt. Ich habe knapp 4 Wochen gebraucht beim geschmeidigen Zusammensetzen und am Ende stand dieser Brocken auf meinen Tisch. Gefühlt so schwer wie ein Bierkasten. Teilweise absolut geniale Bautechniken. Die Detailtiefe absolut herausragend! Nicht alles ist optimal gelöst, gerade die Riesendüsen am Heck halten nicht wirklich optimal und auf der Oberseite gibts kleine Spaltmasse weil, aufgrund der Bautechnik, nicht alles perfekt zusammen passen kann. Gleiches gilt vorn für die Spitze, hier ist Marco's Lösung im Video aber sehr praktisch. Dennoch ist der Bau einfach sagenhaft und ein echtes Erlebnis. Habt ihr ihn fertig müsst ihr euch wirklich überlegen wo ihr ihn hinstellt, ich glaube er war knapp 1,20 m lang und um die 75 cm breit. Also ein echter Brocken. Ich habe bei mir leider einfach nirgendwo den passenden Platz gefunden, daher hab ich ihn schweren Herzens wieder auseinandergenommen und nutze ihn als Ersatzteilspender, was bei fast 12.000 Teilen natürlich ein Megagroßer Fundus ist. Und seit euch bewusst dass der Transport trotz modularer Bauweise ein paar Probleme mit sich bringt, sprich das ein oder andere Teil wird abfallen. Faszinierend ist das Ungetüm dennoch allemal, es gibt niemanden der nicht erstaunt guckt wenn er es sieht.

[@spurbooster1968]

Gut das der Designer mit verdient! Finde ich wichtig und richtig!👍

[@jedikeks9787]

Ist leider gelogen, onecase der Designer weiss von nichts. Es wurde erst vor einer Woche auf seiner rebrickable Seite gefragt und hat es verneint. Ich verstehe nicht warum hier gelogen wird. Und das ist eine echte bitte an BlueBrixx ihr macht so tolle Produkte, das Geld von Mould King ist es echt nicht wert.

[@Big75Beach]

Jetzt müsste man nur noch einen Platz dafür haben. 😂 Tolles Set!

[@worrbinpike8893]

Einer der schönsten Modelle, das Design ist richtig gut.

[@Pro88teC]

Ganz schönes Viech. Wird irgendwann auch mal in meine Sammlung kommen. Es ist ja bald Weihnachten 😂

[@userLeckerButtermilch]

Hallo BB Team, ich fände es absolut mega Wahnsinn, wenn ihr einmal die Maginot Linie als Set rausbringen könntet. Ein Meisterwerk der Architektur, evtl. verpackt in einem Mikrobuild ... 😊

[@monedeluxe5935]

Was für ein Riesen Set, für das Set braucht man schon ein eigenes Zimmer. Hammer

[@tarron3237]

Was für ein riesen Oschi! Der macht sicher eine Menge Spaß. Tolles Teil, richtig gut gelungen 👍🏻

[@Karottenregen]

Hab das ding gebaut wirklich spaß macht das innere skellet, brücke, aufbauten und heck aber das schiff besteht halt aus 4 enormen platten und die baust du 2 mal also 2 verschiedene die dann 2 mal gebaut werden und die sind halt ewig repetetiv

[@xerat8097]

Es ist ein tolles teil, ich weiß immer noch nicht ob ich traurig ider froh sein soll das es nicht in der blueweek dabei war. Ich wüsste nicht wo hin damit aber wiederstehen hätte ich bestimmt auch nicht können

[@volkerputt9625]

Geiler fix Tipp! So muss das sein :-)

[@InvitusCode]

Lego bringt morgen die Star Trak -- Usa Voijager raus ...

[@podmat]

Den kaufe ich, sensationell sieht der aus.

[@Trenceful]

Ich weiß nicht wie ich das finden soll: einerseits macht ihr ein riesen Thema drum keine Sets zu verkaufen, welche unlizenzierten MOCs sind oder sein könnten da es sich um geistiges Eigentum handelt und dann vertreibt ihr so etwas was wohl ganz eindeutig und ohne Zweifel Star Wars ist.. wie ist da der ethische unterschied?

[@Blei0]

Verletzt kein Markenrecht, aber wenn du trotzdem Gewissensbisse hast: Der Ursprüngserdenker des Raumschiffs hat dafür Milliarden bekommen und das über viele Jahre hinweg. Mittlerweile geht das Geld dafür an einen Konzern, dass nichts mit der Entwicklung zu tun hatte. Ist es wirklich ethisch verwerflich, wenn man nach Jahre, nach Milliarden sagt, es ist genug, wobei der eigentliche Kopf sowieso nichts dafür mehr bekommt? Spar dein Geld und wenn du dein Gewissen rein waschen willst, spende es oder behalte es. Du bist wahrscheinlich kein Milliardär und hast das Geld nötiger.

[@Ediforce44]

Meinst du nicht, dass es aufs gleiche rauskommt, wie wenn jemand ein Bild von einem grandios designten Gebäude malt und verkauft. Der Architekt bekommt ja auch kein Geld von dir für die verkauften Bilder oder Kopien. Dem Architekt aber die Blaupausen zu stehlen und das Gebäude als seins zu verkaufen, wäre aber ethisch fragwürdig.

[@joshi1985]

Einfach geil, schade dass ich keinen Platz hab 😢

[@spurbooster1968]

Ich finde die Eclipse noch besser, weil es eine Innenraumgestaltung gibt. Hab's gebaut, mein Premium in der Sammlung.🤩

[@loktron90]

Das erinnert mich an irgend so einen scifi film... der wo der vadder gegen den einhändihen kämpft... wie hieß der noch? Hmmm Herr der Ringe glaube ich 😂

[@henningpeters8290]

Bei allem Respekt und Bewunderung für so ein Modell - wie verträgt sich das mit der LIzenz eines dänischen Herstellers? Ich kann privat für mich ja bauen, was ich lustig bin, aber in dem Moment, wo das in der EU Über den öffiziellen Ladentisch geht, hätte ich als Händler da Sorgen, daß ich anwaltliche Post bekäme, denn MK hat wohl keine Lizenz dafür, oder?

[@zergling05]

MK hat keine Lizenz, das stimmt. Aber BB hat eine Lizenz vom Set Schöpfer, somit ist alles gut... solange keine geschützten Steine im Set mit drin sind.

[@joachimvoss691]

Whohow was für ein Set! Leider interessiert mich dieses Franchise nicht so (musste aber den Falken am Anfang meiner "Karriere" bauen). Wobei der Technic-Falke von K-Box (10521) dann doch wieder ganz arg foltert ... Habe aber heute erst einmal drei ordentliche Sets von euch bekommen. Ihr habt ja diese 5000-Teile-Lok und es gibt ja auch den 8000-Teile-Panzer von Cobi, plant ihr, ähnliche Modelle herzustellen, nur halt in bezahlbar wie die Lok??? Modernes Militär, aber auch zivile Einsatzkräfte bieten da doch bestimmt sehr gute Vorlagen ;-)

[@mr.einsteinofficial]

Ich unterstütze diese idee

[@benbecker2004]

Habe ihn zu Weihnachten bekommen und baue gerade daran. Er steht auf einem kleinen Esstisch neben meinem Schreibtisch, war nicht einfach die Baugenehmigung meiner Frau dafür zu bekommen!

[@exploreEU]

Wie läuft das mit der Lizenz von Star Wars aus?

[@christiannistler7489]

Super Teil - vielen Dank für das ausführliche Reviev vielleich könntet Ihr mir noch kurz sagen, wie diese Teile an der Spitze heißen, die ich bräuchte, damit ich mir diese in euerem Shop holen kann

[@dominikhoffmann9566]

Ja wäre schön wenn man weiß wie die Teile für fen Umbau heißen. Würde sie auch gerne bestellen

[@thorstenturke9325]

Einparken 😂😂 wer kennt es nicht ein Sternenkreuzer parkt rückwärts ein und die Sensoren machen Piep, Piep Piep ... und dann knallt er in einen Sternenzerstörer ups 😂😂😂

[@anariel_peredhil91]

Entweder hab ich einen Knick in der Optik..... Ist die vordere Sektion schief? (Nase neigt sich nach unten)

[@dominikhoffmann9566]

Könntet ihr vielleicht sagen wie die Teile für den vorderen Umbau heißen

[@weidiww]

Kritik in Fahrtrichtung links hinten hängt es etwas runter was nicht gut zusammengebaut wurde oder es etwas fehlerhaft ist . Ich habe schonmal ein Video über dieses Teil gesehen und derselbe Fehler war an der selben Stelle! Genauso sieht das auf der rechten Seite aus Für mich sieht des etwas wackelig aus. Ich hab mir echt überlegt da zu holen vllt fang ich erst mal mit nem kleinen an^^ Plan war den über die Moba zu hängen^^ VLG

[@MrMockauer]

3:35 gibt es dazu irgendwo Anleitungen oder besser sogar Sets?

[@egalegal3537]

Wie habt ihr die mittlere große Antriebsdüse rein bekommen? Die passt bei mir nicht rein entweder schief oder ich reiße beide teile oben unten die schräg stehen ab

[@thorstenjudel5069]

Das "Sci-Fi Flaggschiff", wie es so schön in eurem Shop heißt, habe ich seit sechs Monaten, verschlossen in einem meiner Büroschränke stehen. Ich komme einfach nicht dazu 😭

[@AR-io7gr]

Kannst dich aber schon mal auf den Bau freuen, wenn es für dich zeitlich passt. Und bloß kein Stress - die Steine werden ja nicht schlecht. 😅

[@GenoppteFliese]

Gutes Timing, da es das Modell nur noch heute in Eurem zugekauften Zweitshop mit dem generellen Weihnachtsrabatt ganze 20% günstiger gibt.

[@lordbyron6413]

Wie ist das eigentlich mit den Lizenzen. Das ist ja nun unverkennbar ein Schiff aus einer 9-teiligen Kinoreihe. Reicht es, einfach den Namen zu ignorieren und es Sternendingsi zu nennen?

[@DK-jp3kx]

Ganz offensichtlich!

[@LEGO.MASTER.2021]

Ja das reicht weil das Patent liegt nicht auf dem Schiff sonder auf dem Namen. Ändert man den ist alles "fein"

[@TBSbg]

@@LEGO.MASTER.2021 Ob das Disney genauso sieht? 🤔

[@LEGO.MASTER.2021]

@@TBSbg Bestimmt nicht😅

[@SquidSushi_]

Du ich glaube die bei Bluebrixx haben genug Patentprobleme und Anfechter, sie wissen ziemlich genau was sie dürfen und was nicht :D

[@Urmel638]

Eigentlich müsste man, mindestens, zwei davon bauen und aufstellen. Solche Teile sehen in Formation einfach besser aus.😊

[@chrissim4386]

Das schöne ist: Man kriegt ja gleich 2 zum Lego-Preis von einem xD

[@emanueldoms6162]

Hab mir den mittlerweile auch geholt

[@amenofuri1154]

Auch ein sehr schönes MOC aber ich würde der ISD Tyrant von Doomhandle/Raskolnikov den Vorzug geben wenn ich so viel Platz hätte

[@ronnyforster1759]

War die nicht die Agressor? Hab das Set daheim... seit AT-AT ist ebenfalls absolut genial und riesig.

[@amenofuri1154]

@@ronnyforster1759 ich meine er hatte 3 unterschiedliche isd gebaut

[@ronnyforster1759]

@@amenofuri1154 Die Tyrant is das größere, das keine Anleitung bekommen hat, die Agressor war käuflich erwerbbar. (und steht bei mir, nachdem ich sie weiter ge-moc-t und bemannt habe ;) )

[@alphatango9]

Will haben… Mist, der Wunsch kollidiert dann aber gnadenlos mit dem Platzangebot meiner Wohnung und der Familie…😢

[@ButzTales]

Um es mit Wedge Antilles zu sagen: Junge, ist das aber ein Riesending!

[@Schlittengott]

Wenn man für die Presentation aufstehen muss, ist das Set definitiv zu gross 😮😂

[@MobySlick]

Ich hab das Ding gebaut und gelernt: ja, es gibt auch zu große Sets :D

[@dukenukem5197]

So hatte ich mir die "Enterprise E" eigentlich vorgestellt..

[@Smiler1218]

Hoffe eher auf Modelle in kleinerer Variante bzw. Modulare Projekte abseits der Blaustein. SG würde sich anbieten ein Gateraum innerhalb einer Pyramide und drüber ein Mutterschiff oder Atlantis selbst. Müssen ja nicht glaich immer 5k + Teile sein .

[@luggi_1701]

Wenn mal ein Schiffchen von Star Trek in der Größe bei euch rauskommt würde ich mich freuen.

[@farmerahner8742]

15 kg wiegt der

[@AnThiBoGer83]

die 3 kleinen schiffe sind mit im Set?

[@lordn4353]

Ja

[@MakeMyDay366]

Bisschen klein, oder? Der füllt doch die Garage gar nicht aus. 😂

[@allesumdenKlemmbaustein]

das teil ist groß, wohin damit

[@kuhkatze8352]

Auf den Schrank hab ich gestellt

[@Der-Sisko]

Ein tolles Set, wenn das Thema Platz nicht wäre😅

[@TheSTRUCK]

Kurze Frage, wie legal ist das denn eigentlich, wenn Mould Plagiatsking Star Wars Sets ohne Lizenz von Disney rausbringt....ich frage nur für einem Freund!!

[@dieterschwanzl4379]

Das wäre auch meine Frage gewesen 😊

[@larskoop8982]

Ja. Eine Antwort fände ich vor einem Kauf wichtig.

[@gregor2436]

Soweit ich weiß, ist primär relevant, ob die Form/das Aussehen selbst geschützt ist. Ist sie das - wie hier - nicht, kann man das ganze bauen. Man darf dann nur nicht sagen "imperialer Sternenzerstörer" aus StarWars.

[@dieterschwanzl4379]

Find es trotzdem nicht wirklich gut. Frage mich, wenn Lego auf einmal Star Trek Sets rausbringen würde. Da wäre der Aufschrei bestimmt wieder riesig

[@gregor2436]

@@dieterschwanzl4379 ich weiß nicht, es geht hier darum, ob Disney ein paar Kröten extra bekommt oder nicht. Hab da kein Mitleid. Und was Lego angeht: die Ansatzpunkte sind sooo unterschiedlich, glaube kaum, dass die sich da viel weg nehmen. BB/Mouldking ist deutlich komplexer im Bau, gleichzeitig deutlich günstiger. Quasi ausschließlich auf "Modellbau mit Klemmbausteinen". Lego hingegen profitiert von der Marke, der Lizenz. Ist aber viel mehr auf Spielzeug ausgerichtet. Und sie haben die beste Minifigur. Wenn lego jetzt Startrek rausbringen würde: meinetwegen. Sollen sie ruhig. Die Minifiguren wären spannend. der Rest? Ne Enterprise mit 100 Stickern? Na dann.

[@CaptainToboMcCool]

Leider nichts für mich wenn man damit nicht durch die Wohnung swooshen kann. 🥺 sssiiiiiüüüüühhh, pewpewpew! ☝🏼😌

[@hermu]

Habe das gute Stück im August gebaut - hat sicher zwischen 40-50 Stunden gedauert. Ich glaube es waren auch um die 12kg, die ich gewogen habe. Für den Preis (vor allem inklusive Beteiligung vom MOC-Designer) findet man nichts Besseres. Auch wenn es aussieht, als wäre es repetetiv - ist es nicht. Keine Stelle baut sich so wie eine andere, man muss sich ständig konzentrieren und man baut tausend kleine Details ein, die ein perfektes Gesamtbild ergeben. Nur mit der Setcard stimme ich nicht überein - das Stück war sicherlich das komplexeste, was ich gebaut habe und ist bestimmt kein Durchschnitt, sondern als anspruchsvoll einzustufen. Hier kommen nur erfahrene Baumeister ans Ziel. Und auch wenn es schon mehrfach korrekt erwähnt wurde: Ein keilförmiges Raumschiff ist nicht von Disney geschützt - Marken- und Urheberrecht ist unsäglich komplex. Da der Designer sein Geld bekommt und nirgendwo Markenrechte verletzt werden ist das alles völlig in Ordnung.

[@gt-r9035]

Man kann ihn an beiden großen Füßen anfassen & gut tragen.

[@fwagenknecht]

Inwiefern ist es legal, ein Star Wars Modell ohne Star Wars Lizenz zu verkaufen in Deutschland?

[@zergling05]

wo steht das es Star Wars ist?

[@oliverbohnsack233]

Was für ein Brocken ! Wollte Euch fragen ob Ihr,als Deutscher Klembausteinvertreiber,es nicht klasse währe wenn Ihr was von den DREI ??? rausbringen könntet ? Nur ein kleiner anstoß.🧑‍🎄🧑‍🎄🧑‍🎄

[@paulbehr1384]

bluebrixx ich male ein bild für euch

[@andreas1969]

Das ist ein Brutaler Kreutzer

[@Gonzeloth]

So ein sinnloses Gebrabbel...lächerlich!

[@TheSTRUCK]

Wenn das mit der fehlenden Lizenz für Star Wars kein Problem darstellt, warum hat sich dann BlueBrixx für Star Trek eben eine solche gesichert, das hätte man sich ja auch sparen können, wäre billiger gewesen! Gerade im Hinblick, dass sich ja ziemlich viele Menschen über Lizenzen eines anderen Herstellers aufregen! Passt irgendwie alles nicht zusammen!! Den Star Trek Modellen hätte man dann ja einfach andere Namen verpassen können: Untertassensektionsspaceship oder DeppSpaceEight, Klanggonenschiff oder Ramulonisches Kriegsvögelchen....wichtig wäre es dann nur, im Vorstellungsvideo alle original Namen peinlich zu "umschiffen"!

[@zergling05]

so ist es und neben den Namen hätten auch keine Star Trek Logos/Symbole verwendet werden dürfen. Nur mit dem Namen Star Trek allein, verkauft es sich schon besser.

[@ronnyforster1759]

Wird nur noch getoppt von Doomhandles ISD Agressor mit 15.000 Teilen und mehrstöckigem Interieur.

[@RANKSTER0815]

Bluebrixx ICH FLEHE euch an Bitte bringt eine SABER RIDER and Star Sheriffs - Serie LEUTE BITTE LIKED den Kommentar damit sie sehen das wir unsere Helden der Kindheit Fireball Colts jet Und natürlich RAMROD in die Vitrine bekommen.

[@karstenschwarz9219]

Du triffst den Nagel auf den Kopf. Bluebrixx ist Lego für AfD verbl(ö/en)dete.

[@stargroundblocks1679]

Schade, das Mould King selbst mit 12.000 teilen es nicht hinbekommt, ein Innenleben mit einzubauen 😬. Ich meine bei der ,, eclipse“ mit ,,nur“ 10.000+ teilen ging’s doch auch?. 🤷🏻‍♂️ Dennoch, klasse Video 😁.

[@joachimvoss691]

Wenn ich das jetzt nicht ganz verkehrt gehört habe, sprach Marco davon, dass er das Innenleben im ersten Video gezeigt hat?

[@PH_Huracan]

Hat mould king ja nicht selber designed, sondern von einem Mocer geklaut

[@Laserfrankie]

Du meinst sicher den Designer, OneCase. Mould King hat das Schiff nicht designed 😉

[@Laserfrankie]

@@joachimvoss691 er meinte das innere Skelett.

[@mr.einsteinofficial]

Aber wie nimmste dann die riesigen plates ab/wie baust du das um reinzusehen. Und mal ganz ehrlich, man schaut einmal rein und das wars dann.

[@mr.t.7597]

450,-- Euro 🤣🤣🤣

[@TBSbg]

@Bluebrixx: Auch wenn mir Eure eigenen Sets sehr gut gefallen, weiß ich nicht, wie ich Euch einschätzen soll. Auf der einen Seite erwähnt Ihr, dass Mould King dieses Set von Onecase geklaut hat, auf der anderen Seite toleriert Ihr das Vorgehen von Mould King, indem Ihr das Set von dieser Firma bezieht und diese damit wirtschaftlich unterstützt. 🤔 Eine weitere Handlungsweise verstehe ich auch nicht. Auf der einen Seite besitzt Ihr eine Lizenz für die Herstellung und den Verkauf von Star Trek Modellen, auf der anderen Seite fischt Ihr lizenzfrei im Teich eines anderen Franchise. Ich denke, dem Mitbewerber aus Dänemark wird das nicht gefallen, zumal dieser die Lizenz besitzt. Ich denke, es würde Euch auch nicht gefallen, wenn die Star Trek Modelle von einer anderen Firma lizenzfrei hergestellt und verkauft werden würden. Nur so ein Gedankenanstoß von einem kritischen Beobachter. 🙂

[@BirdyVo]

Richtig, das haben sie erwähnt. und sie haben auch erwähnt, das es mit dem Designer abgesprochen ist. Somit gewinnen dabei am Ende alle. Und zu den Lizenzen: Wer darauf Wert legt, kauft Sets mit Lizenz. Alle anderen bauen aus Ihren Steinen irgendwas schönes und manches halt aus wie x,y,z.

[@benjaminloehner257]

Danke, du nimmst mir die Worte aus dem Mund. Ich bin immer noch entsetzt über diese Vorgehensweise. Wenn Disney und/oder LEGO jetzt ihre Anwälte loslassen, hat BB in diesem Fall 0 Mitleid zu erwarten.

[@DK-jp3kx]

Ich kapiere dieses Gelaber nicht! Onecase wird in seiner Rolle als Designer bezahlt, Mould King in seiner Rolle als Konfigurator und Bluebrixx in seiner Rolle als Importeur und Händler. Nur so konnte es gelingen, dieses Set zu diesem Preis überhaupt auf den Markt zu bringen. Und ja, der Lizenzgeber schaut in die Röhre, weil er maximalen Reibach machen wollte und seine Lizenz an Lego vergeben hat. Mit beiden Vereinen habe ich null Mitleid, denn beide machen Milliarden Gewinne und letzterer bedient sich "räuberischer" Mittel, um jegliche Konkurrenz zu ersticken!

[@TBSbg]

@@BirdyVo Es ist ein großer Unterschied, ob jemand etwas aus einem privatem Interesse nachbaut oder ob jemand ein wirtschaftliches Interesse hat. Im Falle von Onecase. Es ist lobenswert, dass Bluebrixx eine Vereinbarung mit Onecase getroffen hat. Nichtsdestotrotz bleibt es ein Set von Mould King, welcher damit Geld verdient. Onecase ist ein Moccer, welcher - so nehme ich an - dieses Set aus einem rein privatem Interesse nachgebaut hat. Wenn es anders war und Onecase dabei ebenfalls ein wirtschaftliches Interesse hatte, dann frage ich mich, ob Onecase das Recht dazu hatte. Bitte nicht falsch verstehen. Ich bin kein Gegner der freien Marktwirtschaft. Ich bin nur dagegen, wenn jemand die Idee bzw. die Kreativität eines anderen kostenlos nutzt, um damit Geld verdienen zu können. Es ist leicht, die Sets günstiger anbieten zu können, wenn man die Designer der Sets finanziell nicht entschädigen muss. Am Ende wird jedes Set günstiger sein, als das Gegenstück aus Dänemark, wenn man einen großen Kostenfaktor nicht einkalkulieren muss.

[@BirdyVo]

@@TBSbg was Mould King angeht bin ich bei dir. Das Design von Onecase einfach so zu klauen ist nicht in Ordnung, Wenn jetzt jemand aber Bock auf so ein riesen Schiff hat, kann er es dank BB als fertiges Set kaufen, für einen fairen Preis und alle haben etwas drann verdient. Ein Preisvergleich mit lego müssen wir jetzt nicht anfangen, oder?

[@thomasru6882]

Uff, was für ein Oschi 😱

[@andreasthomas9539]

Ich verstehe es ja, aber dieses drumrum reden und das ganze nicht beim echten Namen nennen 🤫S........🫢wirkt schon irgendwie ein bisschen albern. Dennoch ein wunderbares, gelungenes Set.

[@misterbricks7845]

Geiles Set im ersten Moment aber das wars dann auch.

[@rainchild100]

Disney drückt euch bestimmt ganz doll die Daumen... 🤣

[@JohnJonnyBerry]

"Wir wollen keine gestohlenen moc verkaufen" Verkaufen offensichtliche Star Wars sets ohne Star Wars Lizenzen 😂

[@incops]

Was für eine Lizenz gibt es denn für einen Sternenzerstörer? Es klappt doch auch wunderbar ohne den Film zu Erwähnen, wo er mal vorgekommen ist. Minifiguren sind auch keine drin, wozu eine SW Lizenz?

[@mr.einsteinofficial]

Ich glaub du verstehst das "geklaut" thema nicht richtig bzw verwechselst es mit Designschutz. Auf einen Sternenzerstörer gibt es keinen Designschutz. Höchstens ist der Name SZ geschützt und der wird ja nicht verwendet. Geklaut stimmt ja auch nicht bei Bluebrixx, höchstens für Mpuld King denn Bluebrixx hat im Gegensatz zu MK ja offensichtlich den Designer angeschrieben und beteiligt ihn.

[@fwagenknecht]

Geil wie die Leute hier Diebstahl gut reden wollen. 😂

[@incops]

@@fwagenknechtwenn es legal ist, dann ist es halt kein Diebstahl. Was wird denn geklaut?

[@fwagenknecht]

@@incops Es ist offensichtlich, dass hier geistiges Eigentum gestohlen wird. Nur weil man sich neue Namen ausgedenkt, ist dieses Ding offensichtlich ein Sternzerstörer der zur Marke Star Wars gehört. Man bereichert sich hier ganz eindeutig an einer Marke.

[@TheSTRUCK]

Peinlich, wie hier versucht wird auf jegliche Star Wars Begriffe und Namen zu verzichten und drumherum zu reden! Schöne Verar......! Sollte man sich mal seine Gedanken machen....

[@paulbehr1384]

bluebrixx einer der KZbinr hat an der yoyager und an der defaint Led Beleuchtung an gebaut ist das nicht toll

[@mut311]

Begleitschiffe … man weiß es nicht? Fuck, natürlich weiß man das, das ist Star Wars Grundwissen, was man haben sollte, wenn man über so ein Set spricht!

[@Tecnotrucker80]

Lego, whats your Excuse???

[@vi.g.708]

Das Set ist halt groß, aber das war’s dann auch. Bisschen arg viel grau, das wird auf Dauer eher langweilig. Die Größe des Modells mag das vielleicht wieder ausgleichen. Zumal noch geklaut, wenn man es genau nimmt, sogar doppelt geklaut 😂

[@Isac5547]

loooooser

[@JurgenJahrgang44]

Lieber Blue Brixx Komentatoren. Ihr solltet weniger Bla Bla machen. SONDERN lieber Bezugsadressen mitteilen. Kaufadressen. Ich wollte für mein Enkel den BV-206 von Hägglund oder Mammut von der Bundeswehr schenken. Aber bei Intetnetsuche alles Schiet. Bitte Adressen auch mitteilen Gruß Ihr Jahrgang44.