Оцените ролик! О каких мифах мы с вами еще не говорили? О чем рассказать в следующем видосе?
@dog4ik5 жыл бұрын
по нашему заказу ролик ))) помню спамили в ролике про проц
@tima81715 жыл бұрын
Побольше инфы про герцофку дай
@sashakirilova41875 жыл бұрын
А где же динамики,мышки,клавиатуры а также унитазы или иди работать в элброрадо)).
@DmitriyGarkov5 жыл бұрын
По моему кактусы просто перешли в часть интерьера из бородатых девяностых.
@ГуливерМорозович5 жыл бұрын
Про телевизоры давай
@dyprih5 жыл бұрын
Что-то захотелось себе кактус рядом с моником поставить, уж больно красивые картинки вы показали...
@ВикторБухаров-ф3ь5 жыл бұрын
Потому что это просто красивые картинки а не миф выдуманный ради красивой цифры про 10 мифов
@65983355 жыл бұрын
Но ведь раньше это так красиво не было... да и доходило буквально до мании и истерик!
@JavaJumper5 жыл бұрын
У меня точно так само
@shenzi_lee5 жыл бұрын
А у меня сбоку на колонке стоит) Кек
@alekzrock4 жыл бұрын
Надо кактусов в офис купить
@NickolasBerdzenishvili5 жыл бұрын
Насколко я помню, про кактусы миф имеет какое-никакое основание. Если кактус будет перекрывать собой источник излучения, то и правда он будет в какой-то мере его поглащать. Проблем лишь в том, что через кактус не видно монитор.
@Kaehvaman5 жыл бұрын
Л-логично
@JAKE-wt1dr5 жыл бұрын
я помню в детстве поставил кактус рядом с монитором, играл в сайнт ров, психанул и уебал со всей силы рукой БЛЯТЬ ПО КАКТУСУ, ЭТО ПИЗДЕЦ, КАКТУСУ ПОХУЙ А НА РУКЕ У МЕНЯ ИГЛЫ
@JAKE-wt1dr5 жыл бұрын
@@SDi96 со своим говномрэпом вали
@ЭллиДжонсон-я2и5 жыл бұрын
@@JAKE-wt1dr опа, шкилы приехали. Здравствуйте, я старый Кролл. (54 года).
@MykolaKML5 жыл бұрын
Про КАТУСЫ. тот миф имеет некоторое техническое объяснение. В дествительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропровдящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под кана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа. Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (метализация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей. А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал. Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от класической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение. Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%.
@georgidenk515 жыл бұрын
Придумал новый миф. Чтоб был выше ФПС и картинка плавнее рядом с монитором должна стоять коробка от видеокарты, якобы чтоб монитор не забыл кто ему кадры пилит. ;)
@valerasaray5 жыл бұрын
Я думал, я один так делаю:(
@georgidenk515 жыл бұрын
@@valerasaray ты не один Бро.
@Жаренаякурочка-ю1ч5 жыл бұрын
georgi denk ЕБАТЬ ВЫ МАГИ + 254 ФПС
@georgidenk515 жыл бұрын
@@Жаренаякурочка-ю1ч неа +1460 ФПС. Что так мало? бери от жизни все!
@wrathsignature8045 жыл бұрын
Смотришь на RTX 2080, 60фпс, "Да я теперь могу играть во все игры на ультрах!" смотришь на RX550, 60фпс, "А чего так мало то, может настройки понизить?"
@Shiover5 жыл бұрын
Кактусы живут гораздо дольше мониторов. Технологии меняются, а кактусы вечны.
@dmytro1375 жыл бұрын
Кактусы питаются мониторами
@dariusweber5 жыл бұрын
а у меня кактус элемент декора который сочетается с пустыней на обоях
@videolivecontent5 жыл бұрын
поставь рядом с обоями на столе стакан воды, будет оазис
@LevGorbenkoMalar5 жыл бұрын
@@videolivecontent Чтобы хоть что-то настоящее было)))))
@___staler___93435 жыл бұрын
👍
@darkhanaltynbekov83785 жыл бұрын
То чувство когда в у нас в учебниках по информатике настоятельно рекомендуется ставить кактус рядом с монитором, молчу про ношение халата при сидении за компьютером
@dmytro1375 жыл бұрын
Халат должен быть со свинцовой броней
@brrrtug5 жыл бұрын
@@dmytro137 эбонитовой, раз на то пошло.
@ns91kvint5 жыл бұрын
Ну по факту же ты в лаборатории находишся, вот откуда и требуется халат
@dianapampkinova31144 жыл бұрын
самые е.анутые правила из учебника, которые я только слышала
@An_Xat3 жыл бұрын
Так всё правильно. Халаты дают +5 к навыку Наука
@computer-assembly5 жыл бұрын
Полезное видео) Теперь нужно 10 мифов о бед юзерах)
@Mymezin5 жыл бұрын
Чел, кактусы рядом с монитором это красиво, не всегда конечно, но всё же
@Gaming_Z0ne4 жыл бұрын
Главное не ставить кактус когда играешь в картошку или пабг - можно без рук остаться)
@Shakal-l8z5 жыл бұрын
блэт. У нас в школе повесили новые интерактивные доски, они же большие сенсорные моноблоки которые крепятся на стену (не знаю как правильно назвать, соре). Так вот, нам физичка такая говорит "они конечно лучше, чем старые проекторы, но излучение от такого дисплея очень сильное. И если долго находиться рядом с ним, то можно сильно заболеть). Так же она говорит абсолютно про все дисплеи, про все телефоны, про все компьютеры и все такое. ДАЖЕ ПРО МАШИНЫ ТАК ЖЕ ГОВОРИТ. Господи, как же у меня с нее бомбило
@V1TYA.5 жыл бұрын
Спроси у физички в чём разница между светом от Солнца, лампочки и проектора падающих на эту доску и отражающихся в глаза.
@Shakal-l8z5 жыл бұрын
@@V1TYA. насчет лампочек больная тема. Она сказала, что все лампы дневного света, энергосберегающие вызывают рак кожи:с и самые ПОЛЕЗНЫЕ лампочки - лампы накаливания
@V1TYA.5 жыл бұрын
@@Shakal-l8z Попробй спросить у неё: вызывает ли Солнце рак кожи?
@Shakal-l8z5 жыл бұрын
@@V1TYA. ее ответ будет такой: "солнце излучает ультрафиолетовое излучение и долгое нахождение под ним может вызвать рак кожи". Она про солнце тоже говорила просто ахахахахахаха. Я помню у нее однажды спросил про светодиодные лампочки и она начала какие то отговорки лепить. Точно не помню, но что то типо этого было "все зависит от того, какие светодиоды там стоят. И в большинстве случаев они тоже вызывают рак кожи". Я, к сожалению, уже не смогу спросить, так как этот год был последний в моей школе. (9 класс закончил, да-да, я школьник). Помню все это сказал другому учителю физики, он же шарит за матешу и инфу и он так угарать начал по этому поводу. Я так понял, что наша физичка просто что то прочитала в 80ых годах и возможно в те времена все эти "мифы" были правдивы, но новую инфу она получать не хочет. Это знаешь, как с программистами например. Каждый ЯП совершенствуется со временем и все знания, которые были получены 10 лет назад, наполовину уже не актуальны. И если в то время он был хорошим программистом, то сейчас обычный старик, который ничего хорошего сделать не может по сути. В этом проблема старого поколения (далеко не всех конечно). Новую информацию получать не хотя думая то, что все то, что было ранее - сейчас точно такое же
@eteru41805 жыл бұрын
@@Shakal-l8z ты в курсе, что именно такие старики и придумали те технологии по которым сейчас живет современное общество.
@MegaVindizel5 жыл бұрын
Про кактусы я думал, что это модно. :(
@Talant7155 жыл бұрын
+
@Talant7155 жыл бұрын
@Darth_Vader 98 Прикольно выглядит
@Petron00774 жыл бұрын
То же думаю,что сейчас ставят кактус для интерьера. Наверно есть люди которые далеки от мифов об излучении а верящих в это не осталось. Но видели,много фото с кактусами и думают это стильно. По мне и правда бывает красиво.
@miharius344 жыл бұрын
@@Talant715 радужный флаг на аве. Радуга красиво выглядит, а чё
@cutefluffydragon67585 жыл бұрын
Проходил DOOM 2016 года с моником 144 герца. Во время геймплея 144 фпс, а в кат-сценах фпс снижался до 60. ОХЕРЕТЬ КАК ЗАМЕТНА РАЗНИЦА.
@TurboSosiska1235 жыл бұрын
поставил лайк за аву
@cutefluffydragon67585 жыл бұрын
@@TurboSosiska123 аниме на аве...
@blackredvortex2675 жыл бұрын
Ну в катсценах ничего такого не происходит.
@cutefluffydragon67585 жыл бұрын
Но ты увидишь разницы. Наверное...
@blackredvortex2675 жыл бұрын
Это ощущается как фриз?
@Solidinius_Snake5 жыл бұрын
Поправка: у IPS не самые сочные, а самые натуральные цвета. Поэтому, если ты занимаешься цветокоррекцией по каким-то причинам, у тебя *вообще* нет вариантов, кроме IPS.
@wrathsignature8045 жыл бұрын
Да мне насрать на ваши цвета, я дальтоник!
@Solidinius_Snake5 жыл бұрын
Хуево быть тобой
@daniyarkhd4 жыл бұрын
Ещё одна ошибочка автора: VA по времени отклика и частоты смены кадров не находятся между TN и IPS, а отстает от них. У VA только одно преимущество - это высокая контрастность.
@НазваниеПотомПридумаю-п7о4 жыл бұрын
@@daniyarkhd IPS - самая медленная из этих 3 матриц. VA быстрее
@daniyarkhd4 жыл бұрын
@@НазваниеПотомПридумаю-п7о Если не знаешь, то не стоит писать чушь. Время отклика частота смены кадров у IPS в среднем 4 миллисекунды, и 6 миллисекунд худший показатель среди IPS-матриц. А такие мониторы как LG 27GN750 имеют вовсе 1мс времени отклика. А средняя время отклика VA-матрицы 7-10 миллисекунд. Лучший показатель среди VA-матриц 4мс, а худший аж 15мс. Так что сперва изучи все факты потом говори. Если VA-матрицы быстрее чем IPS, то почему не делают игровые мониторы на VA-матрице? Практически 80% игровых мониторов на IPS-матрице, несмотря на то что IPS более дорогая в производстве технология.
@MykolaKML5 жыл бұрын
Про миф 11 - КАКТУСЫ. Этот миф имеет некоторое техническое объяснение. В действительности они защищали не от "радиации" в советском отношении гама/бета/альфа излучение радиоактивных источников. Кактусы как любой электропроводящий материал лучше всего медь или обычная вода с солями (с под крана в том числе) кабы заземляла на себя статическое электрическое поле от кинескопа, но частично. В которых есть источник высокого напряжения порядка 15кВ для мониторов и 25кВ для телевизоров который подключается к второму аноду, проще сетки (маски) на экране кинескопа. Если поднести к экрану кинескопа сухую руку то волости на коже начнут подниматься как в случаи натирания эбонитовой палочки об шерстяную тряпку или котика с учебника физики в школе. А кактус на 95% состоит из воды и есть более эстетичен нежели банка из воды или какая сетка с метала. Кстати стекла и сеточки (правдивые, а не фейковые с обычных ниток) это есть таким экраном или научно называется сетка Фарадея. Где правдива сеточка это сетка с тонких проволоки или стеклянная пластина покрытая тонкой как правило алюминиевой пльонкой. В мониторах поле 94-95 это уже были VGA мониторы такое покрытие (металлизация) действительно была нанесено на кинескоп и под пластмассовым корпусом был и метастатический экран, что защищало от всех видов электрических полей. А от в старых мониторах до 94-95 года часто никакой защиты не было (знаю по собственному опыту) и действительно они негативно влияли на организм электростатическим электричеством и там был смысл закрывать дисплей защитным стеклом с металлизацией и проводником для заземления без него он не работал. Ка я писал раньше Кактус или банка с водой возле дисплея с ЭТЛ никак не защищают от классической радиации гама/бета/альфа излучения. А от стеклянный дополнительный экран в прицепе от альфа и бета излучал на 300% и частично уменшал гамма излучение. Что касается стекла кинескопов оно с самого начала делалось с большым добавлениям свинца и это сначала никак не обосновалось защитой от радиации а скорее эстетически и технологически. Стекло со свинцом это тот же Венецианский хрусталь или стекло сваровский на люстрах. Стекло со свинцом более прозрачно и сильнее. А от защита от очень мягкого мягких излучения в диапазоне от ультра фиолета - слабого рентгена это в несколько десятков до сотни раз слабее не желе в флюорографии и в тысячи нежели в рентгеновской трубки оно защищает на 99%. Про миф 12 - Правда в конце 90-тых начало 2000 часто продавали наклепки виде кружочков с магнитиков или даже катушечкой сверху за большие деньги. одна такая "наклейка" защищала от излучения мобыльных телефонов, а четыри по углах дисплея от электрических полей и радиации кинископа. Так это было разводилово лохов на 999% процентов. Я с этой рекламы и людей которые в это верили только ржал.
@ВикторЗахаренко-й9х5 жыл бұрын
С калибровкой сейчас полная жопа, многие продают как устройства, так и услуги калибровки колориметром, но с ним подвох в том, что он сам откалиброван фотометром под определенные сочетаний матриц и поляризационных фильтров. Такими образом покупая колориметр для калибровки можно рассчитывать на корректную калибровку только отдельных премиальных мониторов в которых не меняется технология производство. Для точной калибровки необходимо заказывать услуги с фотометром чтобы нивелировать поляризационные искажения. А также важно знать для любителей мультимониторных конфигов, обязательно покупайте мониторы из одной партии, банальный поворот поляризационного фильтра в последующей партии может уничтожить всю калибровку.
@KomAS_mzk4 жыл бұрын
Могу лишь добавить вычитанное мною когда-то из учебника по физиологии, что нервные волокна от глаз до их пересечения способны проводить до 1000 импульсов в секунду, а после их перекрестия до зрительной коры головного мозга до 300 импульсов в секунду, а вот различаем мы почему-то в среднем не более 24-х кадров в секунду. Опять таки от себя могу добавить такое рассуждение по этому поводу, что вряд ли нервные волокна пользуются постоянно такой частотой передачи данных (т.к. не столь быстры у нас как синтез так и обратных захват нейромедиаторов), а тем более постоянно, и такая частота от части обусловлена скорее для защиты от ошибок (грубо говоря допустим 2 из 3-х импульсов были с верной информацией, а 3-й был с ошибкой, которая этим понижением и отсеивается).
@den_is_kuts81395 жыл бұрын
О да, у меня стоял кактус! 🌵 +10 к резкости в квейк давал.
@LedoCool15 жыл бұрын
Какие хорошие кактусы. Вот вам миф 11: кактус возле монитора растет быстрее.
@frazerox5 жыл бұрын
Только олды помнят что видос называется „мой компьютер“.
@KOZlNc5 жыл бұрын
Можно переименовать
@SimpleTrading00243 жыл бұрын
В этом видео мифов больше чем разоблачения мифов
@iolk-il4yf5 жыл бұрын
Молорик!!! Просто отличная работа и подборка мифов. Респект и уважуха тебе!!!
@tinkerbell6761 Жыл бұрын
Требую миф о том как чинить битые пиксели на мониторах, про фен, лёд, электричество, удары, программки всякие разные, кошкой потереть итд)))
@lowner86243 жыл бұрын
На звязи мой компьютер))) Орнул)
@madcalm20244 жыл бұрын
1) защитное стекло - не от излучения, а от заряда на кинескопе (бывало такое), который мог спровоцировать отслоение сетчатки 2) мерцание в LED-мониторах проще всего побороть снижением яркости подсветки (не путать с яркостью изображения) до примерно 60% 3) для борьбы с разрывами кадров NVidia придумала решение поуниверсальнее G-Sync и FreeSync и не требующее спец-мониторов - а именно FastSync 4) почти любой 60 Гц LED-монитор можно запустить на 75 Гц
@TabalugaDragon5 жыл бұрын
Миф 12 - матовые мониторы ничуть не хуже глянцевых. По крайней мере судя по тому как рьяно люди отвергают глянцевые мониторы, делая вид что матовые - то же самое, только без бликов. Вообще то у глянцевых лучше яркость и контрастность, изображение значительно яснее и отсуствует кристаллический эффект. Благодаря чему у них значительно более яркие и сочные цвета и картинка радует глаз. И всё бы ничего, если бы у людей был выбор, но в наши дни выбора уже не осталось, почти все мониторы - матовые. Оосбенно это ужасно среди игровых ноутов и мониторов 16:10 формата - там более 99% матовые и глянцевый с его офигенными цветами найти почти нереально уже
@tradergarage97215 жыл бұрын
Тот миф про расстояние вытянутой руки или 50см был актуален при использовании тех старых пузатых мониторах. В них использовался ТДКС с высоковольтным анодным кабеле, где напряжение доходило до 20млн. вольт. Именно ТДКС считается пагубным для организма, из за электромагнита. Рекомендовалось ЭЛТ-мониторы устанавливать жопой к стене и держатся он них на расстоянии 40-50 см. А с современными жк мониторами можно спать в обнимку.
@ОлександрЯкимов-б6й4 жыл бұрын
Не ну кактус возле монитора Это даже мило выглядит)) Эстетика куле))
@MykolaKML5 жыл бұрын
Про ЦВЕТОВУЮ КАЛИБРОВКУ или Баланс белого. - Я как человек который некоторое время работал на телевизионном заводе скажу. Действительно это на глаз некто сделать не может ибо каждый человек по разному видит цвета как в тех же условия. Тем более поразомну видит на улице или в доме, ка сказано в видео самостоятельно выравнивает уровни цветов -балансируется белое. Потому к примеру продвинутые камеры имеют тоже имеют авто балансировку белого а профессионалы, балансируют "белый" сначала снимая идеально белый лист бумаги в включенным специальным режимом балансировки. Или в кадр сёмки вставляют специальный трафарет с белым цветом и десятком других Калиброванных цветов. Это иногда показывают в фильмах про киношников или при работе экспертов в детективах. Тоже делают в полиграфии перед качественной печатаю книг с фотографиями или картинами, часто на краях бумаги видно специальные тестовые полоски с квадратиками разных цветов. Действительно только инструментальная калибровка может подобрать "правильное" настройки цветов матрицы. Приблизительно так делали на телевизионном заводе но там была специфическая упрощенная технология, когда гнали план то на это плевали и делали "на глаз". Но тут есть нюанс все равно смотреть на изображение будет человек своим глазами каждый поразомну потому это тоже своего рода МИФ. Потому это в действительности нужно для "задротов" и типа "профессионалов" а главное для маркетинга. Ибо это как в любителей музыки одни люблят ламповые усилители другие Hi-End на транзисторах и все разом хаят Цифровой звук даже без сжатия и 198 кб/сек. 20 бит разрядностью АЦП/ЦАП. Хотя в действительности последний технически есть верх совершенства.
@YappiDoor-gq8vj5 жыл бұрын
Ирбис - мой первый 💻, эх, настольгия
@A1bizGL5 жыл бұрын
Спасибо) И на счёт кактуса я не знал... Мне мама его купила и поставила возле монитора и сказала, что так красиво).
@АкаКал-ц7у5 жыл бұрын
О потом добавила да кто муже тебя идиота мы нашли в копусте.
@A1bizGL5 жыл бұрын
Обычно она это без приставки идиот говорит..🤔
@AizekClarkstone5 жыл бұрын
Что за корпус на превью стоит? Не подскажите?
@NickKirieiev5 жыл бұрын
ХА У меня стоят кактусы (5 шт.) возле монитора с первых дней как появился ПК (2005 год по моему)! А сейчас просто привык к ним и не хочу убирать их))))
@darkproject80685 жыл бұрын
3 миф - Вот только добавлю, что есть типы подсветки, всё такиеж шим, но они поделен на зоны, из-за чего мы какбы не видим чёрных пробелов на всём экране. Они есть, но это поделены на зоны и нашим глазам от этого проще. Есть такое не везде, и всегда смотрите тех обзоры по мониторам(Если есть). (Разновидность, более дорогой, дешёвой подсветки) А вообще молодцы :D
@deltaforsing5 жыл бұрын
*VA по задержкам не между IPS и TN, а является самой медленной матрицей! Иначе все покупали бы *VA как матрицу с высокой контрастностью, хорошей скоростью и достойным качеством изображения
@nikolaykim93372 жыл бұрын
Совсем ничего не сказали, нужны ли драйвера на монитор, или pgp пойдет
@РоманРамирез5 жыл бұрын
Миф с кактусом очень хорош, пусть живёт. А у меня вот не совсем по теме вопрос. Есть у меня телевизор, на нём самом и в спецификации в интернете и в инструкции указана частота 200 Гц. Но покопавшись дальше, я нахожу спецификацию на матрицу (ай пи эс), которая в нём использована и она внезапно 60 Гц. Как это работает? Мало того, это 3Д телек и так же в инете достаточно информации, что для работы 3Д нужно как минимум 120 Гц. т.е. 2х60. Вот где сплошные мифы и непонятки. Не зря говорят:"Меньше знаешь - крепче спишь". Всё же отлично работало и радовало, зачем полез копаться?
@V1TYA.5 жыл бұрын
Я еде-то об это митал что здесь дело в частоте мигания (пкльсауии) подцветки телевизора, ищи в этой стороне.
@ИванФаков-ц5л5 жыл бұрын
Все правильно Виктор говорит. Это реализовано программно частотой подсветки, при подключении внешних источников частота уменьшается до возможности самой матрицы, по край мере в инструкции моего телека lg так, там программная и вовсе 400 хотя на практике не понял в чем прикол. Ну и где то читал, толи в инструкции или на форуме что при подключении пекарни нужно ставить игровой режим для минимизации задержек.
@kavelquu5 жыл бұрын
Роман Рамирез На телеках пишут программную герцовку, всегда смотри герцовку матрицы или экрана
@РоманРамирез5 жыл бұрын
@@kavelquu Спасибо, друзья, за искреннее желание помочь. На самом деле я давно уже со всем этим разобрался, но согласитесь, тема интересная для серии автора о мифах. Тут же можно и об использовании телека в качестве монитора пройтись.
@kavelquu5 жыл бұрын
Роман Рамирез Да кстати. Может будет меньше людей которые покупают из-за названия в котором указан много герц, а на деле получают 60, обидно даже
@cyberpsycho25684 жыл бұрын
Что за трек на фоне на первых минутах играет?
@LAutour15 жыл бұрын
Про ШИМ подсветку - мерцание ощущается, только если у нее невысокая частота (до нескольких сотен герц).
@КонстантинСоколов-л3ъ5 жыл бұрын
монитор HP 24 дюйма IPS 8мс отклик. Меня интересует время отклика для игр типа танки, варфэйс, синглплеерные шутеры. То есть не будет ли проблем в играх?(шлейфы и тп)
@G_Geralt4 жыл бұрын
11:30 что-то знакомое,чей это сетап? похож на сетап юзверя
@redstone20664 жыл бұрын
Что за трек на фоне? Очень долго на него охочусь
@GexPlayerMD4 жыл бұрын
0:33 =) Не ну, глаз то видит, и 60, и 100, и более. Но эти мониторы всё равно не нужны. =))
@AMD_USER4 жыл бұрын
Вот смотри, ты увидишь мерцание светящей лампочки? Если видишь, поздравляю, ты распознаёшь 120 герц. (я, кста, могу видеть, как мерцает лампочка)
@dianapampkinova31144 жыл бұрын
@@AMD_USER я чет не видела, как мерцает лампочка, но я видела вживую 120 герц на каком-то телефоне в магазине
@Михаил-ч9ж4ч5 жыл бұрын
Справедливости ради, стеклянный защитный экран на моем старом ЭЛТ-мониторе в середине 90х заметно улучшал качество изображения.
@mashironekosora4 жыл бұрын
время реакции глаза на изменение картинки составляет от 9 до 13 мс (обусловлено скоростью "работы" нейронов), на деле же на сознательном уровне мозг еще процентов 80 отфильтровывает. Итого: для того, чтобы человека не раздражало на сознательном уровне мерцание - нужно минимум 16 к/с. Для того же, но на подсознательном уровне - уже и 60 к/с может не хватить, нужно больше сотни. А вот 200 и больше герц - это уже чистые понты. И кстати, дешманские(!) моники на 144 Герца НА САМОМ ДЕЛЕ 72 ГЕРЦОВЫЕ! Маркетинговый ход и исландская правдивость и одном флаконе! Погуглите про черезстрочную/прогрессивную развертку, если не хотите, чтобы я тут портянку на пару десятков КБ текста городил.
@ВалераФёдрыч5 жыл бұрын
в 2019 кактус рядом с монитором даёт +10фпс
@hellplix37605 жыл бұрын
Когда говорят о 144 герцах возникает вопрос: а много ли людей имеют компьютеры, которые везут максимальные настройки на таком фпс? Говорю об ааа проектах, а не о кс, доте и т.п
@dnr_83655 жыл бұрын
Прикольно, никогда снимок экрана не делал фотоаппаратом с монитора, может потому и не нужен монитор с высокой частотой
@OperatorCN5 жыл бұрын
Есть миф, что можно продать б/у ЭЛТ-монитор. Некоторые даже пытаются...
@emeraldas91775 жыл бұрын
Ирбис? Случайно не тот который гайды по ТЕСО делал? Давно уже покинул тамриэль, голос напомнил о былых временах
@DmitriyGarkov5 жыл бұрын
Ирбис? Случайно не тот который вымирает уже
@kevinus80804 жыл бұрын
11 миф... Непомню в каком году, но был такой журнал "Chip", аля все про кампутеры. В первоапрельском выпуске была одна статейка, что кактусы стоящие возле монитора, запоминают введенные пароли и их каким-то там хитрым образом можно извлечь из растения, мол поаккуратней с кактусами, они за вами шпионят :) Такого рода статьями, грамотно написанными, я проверял адекватность сотрудников, если ржали над статьей, значи нормальный, если бежал к своему рабочему месту, чтоб убрать кактус... ну с этими кадрами было все понятно :)
@Новости24часа-ж8ф4 жыл бұрын
Поправка Все числа от 200 до 900 говорятся как двухсот, трехсот, а не семиста, двухста.
@klavesin3 жыл бұрын
И правда, эпидемия какая-то, все стали говорить семиста, трехста... И "двадцать людей"
@alabamamaymama23455 жыл бұрын
Приветик Видеокарта MSI Radeon RX Vega 56 1156MHz PCI-E 3.0 8192MB 1600MHz 2048 bit HDMI HDCP к какому процессору и материнской плате подойдет для лучшей производительности
@FabasTI4 жыл бұрын
Как называются растения в горшочках, которые появлялись на 10:53 и 11:01 ?
@ВладимирБезфамильный-ю9б4 жыл бұрын
Самая правильная вещь тут прозвучала: нужно не забывать моргать, чтобы смачивать роговицу. Казалось бы, безусловный рефлекс... Не совсем. Во время активной игры, требующей полного внимания игрока, он буквально пялится в изображение, фокусируя всё своё внимание на нём и моргает значительно реже. Отсюда и это ощущение песка в глазах после длительных баталий или работы. И, кстати, монитор-таки, даже современный, несколько вреден для зрения. Изображение на нём видно за счет излучаемого, а не отражаемого света.
@4uperadlo5 жыл бұрын
А еще очень полезны для глаз обои с черникой на рабочий стол!
@ДядюшкаШео5 жыл бұрын
0:45 для того что бы последовательность изображений воспринималось как видео достаточно 15 кадров, но для экшона этого будет мало. А так в среднем люди улавливают примерно 150-250 кадров в секунду, но тут дело сугубо индивидуальное.
@loafius5 жыл бұрын
Люди не улавливают кадры в секунду, блядь.
@trF6265 жыл бұрын
Эх а ведь так скоро мы докатимся до видео про 10 мифов о шкафах и 10 мифов о вилках
@An_Xat3 жыл бұрын
Ну о вилке у меня на примете уже есть сам знаешь какой миф)
@АндрейКа-д1я4 жыл бұрын
у нас в школе когда привезли новейшие 286 компы, на мониторах были специальные защитные экраны. Саратов 13 школа. 95 год.
@1ssess5 жыл бұрын
Во первых высоковольтный источник строчной развертки не экранируется. И стекло кинескопа тоже не освинцовано. Просто потому, что никакого рентгеновского излучения они не могут произвести. Можно выдавить его из некоторых старых ламп, но при нештатной работе под высоким напряжением, но недолго.
@ferrary223 жыл бұрын
миф 12: когда сидишь за компом под рукой обязательно должен быть ножик, чтобы в любой момент можно было проткнуть экран монитора
@17loveee4 жыл бұрын
В начале ролика думал начнёшь петь... и снова седая ночь😄
@BaiKir5 жыл бұрын
А как откалибровать под виндой? приложением и телефоном? Подскажите, пожалуйста, хочу попробовать))))
@Skaylex1864 жыл бұрын
Asus rog pg 279q Хочу эту модель взять. Можете дать рекомендацию, действительно ли бомбовый монитор, или же можно взять лучше и к примеру дешевле?
@GexPlayerMD5 жыл бұрын
2:00 Наконец хоть кто-то это сказал. =) Да, чёрный там очень глубокий, за что я и полюбил этот тип матриц. При этом на mva нет завала на тёмных участках, как это бывает на некоторых ips, а это порой бывает важно для ирулек где вечный мрак, таких как bloodborne к примеру.
@СемёнИгренинский5 жыл бұрын
Кактусы мало эффективны от излучения, а вот алоэ у экрана очень хорошо помогает. После того как посидите нужно оторвать листочек и приложить к глазам и он вытянет все вредные излучения 😀. А на самом деле рядом с экраном должен быть зелёный фон (кактус или цветок или картинка), так как этот цвет успокаивает глаза.
@mem35253 жыл бұрын
Миф: инвестиции с тинкоф это просто. P. S. Мне так реклама вылезла
@brat-inquisitor-original4 жыл бұрын
Кактус традиция как свитер админа. Остальные цветы вымирали от недостатка ухода. А его назначение отмазка для работодателя, которую услышали и растиражировали юзеры
@KOZlNc5 жыл бұрын
Зачем нужен g-sing когда можно просто включить вертикальную синхронизацию?
@S_Kotov5 жыл бұрын
N-sync
@KOZlNc5 жыл бұрын
@@ximera8657 у меня 240 герц
@ximera86575 жыл бұрын
@@KOZlNc на 240 около 1.5мс, не так страшно, но все равно по мышки заметно, но при этом в игре должны быть эти 240 кадров, если те же 60-100 то без разницы на сколько гц монитор.
@СергейПресняков-о4р5 жыл бұрын
Инпут лаг, задержки движения, играть в динамические игры. Vsync устаревшая технология, сейчас fast sync есть, у которого таких проблем нет.
@OdemGeek4 жыл бұрын
7:00 а как же серия 16? Почему про неё мочат, у меня 16 и всё работает, но везде говорят только про 10 и 20
@АлександрКривдин-п8в5 жыл бұрын
Лови лайк. Надо пожалуй кактус прирбрести, и поставить рядом с зикселевским котом.
@mr.chall3nge3 жыл бұрын
на самом деле человеческий глаз видит около 300-600 кадров в секунду (в зависимости от врожденной мутации или каких то тренировок), просто на тех же кинескопах в 24 фпс (из за особенности в выводе изображения), между кадрами вносятся плавные переходы, из-за чего кажется, как будто этих 300 гц даже и не нужно, но суть то в том, что это просто магия зрения, это иллюзия, высокая частота обновления картинки нужна для того, чтобы человек видел всё детали, иначе те же игроки в кс будут размытыми кляксами, а не идеально чёткими модельками
@serhiipyshniuk5 жыл бұрын
Слышал, что кактус возле монитора просто для того, чтобы отвлекаться на чего, чем довать глазам немного отдохнуть)
@АндрейПетров-д4р5 жыл бұрын
Есть старый миф , если двигать курсором полоску загрузки , то загрузка пойдет быстрее)))
@РомаНескажу-в5я5 жыл бұрын
эх)) но уже скоро миф исчезнет полностью. У каждого 3-ого уже ссд или современный, быстрый жёсткий диск. И без движения курсором всё быстро загружается ))
@tima81715 жыл бұрын
Мало, хочу больше инфы и мифов
@tima81715 жыл бұрын
Меня лайкнул Мой компьютер🤗😊
@artsiomklimovich26365 жыл бұрын
На 11.30 за моником с правой стороны стоит в горшке растение. Как называется? на лук похоже)
@РоманКравцов-ц9р5 жыл бұрын
Кактус скорее превратился в традицию)
@rosar25545 жыл бұрын
У меня на работе стоит маленькое алоэ Вера около монитора, а дома огромный замиокулькас, не знаю что они поглощают, но кроме них у меня ничего не выживет, а зелененького хочется.. правда алоэ уже начало скидывать лишние "листья" и перестало отращивать новые...
@remlexlo5 жыл бұрын
Огромное спасибо за совет про включение полного динамического диапазона, я думал что у меня говно, а не монитор
@papersaccul5 жыл бұрын
ля, тож его только что включил)
@Roflexandr_legacy5 жыл бұрын
Только его нужно включить и в настройках видеокарты, и в настройках монитора, иначе будет говно
@Mr_Makbud4 жыл бұрын
4:23 что за корпус
@shadblack78085 жыл бұрын
На кактус не гони! Зелёный цвет помогает глазам отдохнуть %) А ещё он иногда отгоняет кошку xD
@skrip10995 жыл бұрын
Ты винду активировал?
@dima.s4 жыл бұрын
У меня монитор Philips 275E1S 75 HZ QHD и карта RTX 2060. Я лично выставил GSYNC COMPATIBLE MODE, разогнал монитор на 76 HZ и не лимитирую FPS в инспекторе так как иначе экран время от времени на секунду становится чёрным на рабочем столе. А это действует на нервы. Freesync делает отлично своё дело! Так что тут нужно выбирать одно из двух: Или лимит FPS через nvidia inspector или freesync.
@theicexxxize48284 жыл бұрын
В таком случае я буду продавать геймерские кактусы с RGB подсветкой и зарядным для телефона 😀😀😀
@imbadnobushi5 жыл бұрын
А TANKO разрешил использовать свои материалы в этом видео?
@Akira-sn3fh4 жыл бұрын
Чем больше частота обновления, тем чаще эффект гостинга наблюдаешь (тк для высокой частоты нужен высокий отклик). Не помогает и отклик в 1мс. 144Гц/1мс имеет смысл если в игры играешь с 100фпс +, если ниже, то получай гостинг. Проверял на quake 3, с 220фпс чуть плавнее смотрится на viewsonic vx2458-c-mhd 144Гц/1мс (но это так не значительно), против Samsung SyncMaster 910MP 75Гц/16мс. И на мониторах игровых написан отклик 1мс - это ложь. Это самый минимальный отклик, но игра будет в среднем идти с 14мс откликом. Если запустить игру, где будут просадки по фпс, то это ужас, мутить будет от игры на мониторе 144Гц. Ибо из-за высокой частоты такой монитор будет показывать всякие размзытия и прочий мусор, который резался бы в монике на 60Гц. По поводу движения курсора в Виндоус на 144Гц, это тоже все гон, мышка как двигалась, так и двигается, плавности о которой говорят - ее нету. А вообще если смотреть обзоры за 2010год, там реально люди делали всякие тесты и тд... сейчас в 2020 под обзорами скрываются простые рекламы. По поводу фликрфри, мерцание все равно есть, его меньше, но уровня ламповой подсветки холодного катода не достигнуто еще.
@wrathsignature8045 жыл бұрын
Продавцы кактусов выехали за тобой
@valaticuslocusdraco14284 жыл бұрын
Хз, кактус на белом столе возле монитора просто смотрится красиво, чисто как что то зелёное, так сказать дизайнерское решение в сторону минимализма )))
@madxxx215 жыл бұрын
В итоге 144грц для игр брать TN или VA ¿????????¿
@AkainLolium5 жыл бұрын
Ips или TN, VA только для фильмов с темными сценами
@iljasgaf17715 жыл бұрын
Бери lg oled телик не прогадаешь
@nono-xm4ch5 жыл бұрын
Ips. Найти нормальную TN с не блевотными цветами крайне сложно. Что бы не говорил автор, а у TN по мимо цветопередачи есть ещё проблемы, о которых в видео не сказано ни слова. Изучи вопрос, но TN не бери. Два монитора в магаз вернулись, в тч самсунг на VA, ибо цвета и другие эффекты TN лютая ссанина.
@СергейПресняков-о4р5 жыл бұрын
VA бери
@AkainLolium5 жыл бұрын
VA блевотный след от черного цвета, в играх и при чтении текста говна наешься, у TN говно цветопередача, но он самый быстрый и дешёвый. Если есть бюджет то бери ips 144hz+ и смотри обзоры на этот сегмент рынка 2к 144-165hz и время отклика по таблицам из обзоров.
@y0shimitsu6663 жыл бұрын
Некоторые люди говорят что мониторы не предназначены для разгона матрицы. Мол, если её разогнать, то со временем он поплывёт (пиксели станут становится одного цвета) и монитору хана. Правда ли это?
@Dixenus4 жыл бұрын
Менять яркость монитора без использования мерцания это так же маркетология. Может с более высокой частотой? Тогда бы упомянуть технологию ccfl.
@Eek_The_Cat3 жыл бұрын
Кактус - не миф. Это не защитник от вредных волн, а друг на столе.
@artdeell5 жыл бұрын
Во блин куда пошли, один лишний конденсатор- целая ТЕХНОЛОГИЯ!
@f1denj5 жыл бұрын
Помоги, у меня рассинхронизация пикселей на мониторе (телеке lg) я зренее посадил, как это исправить
@WhyToKey5 жыл бұрын
5:41 *КАКАЯ ПРОГРАММА ПОКАЗЫВАЕТ ТАКУЮ ИНФУ?*
@asdel42824 жыл бұрын
Я может слишком поздно, но это msi afterburner
@DoonPedroo5 жыл бұрын
У меня тоже кактус возле монитора стоял. Но не для убивания излучений монитора, а для улутшения энергии в комнате. Мистика и всякое такое.
@_N1G_4 жыл бұрын
То самое чувство когда кактусы стоят рядом с моником просто для красоты, а о мифе я узнал спустя год с их размещения)
@M_STERMIND5 жыл бұрын
Если подключить VGA и HDMI , то разница есть. Глядя на изображение на VGA четкость картинки не такая как на HDMI и я очень сомневаюсь что это программно. Ведь если к телевизору подключить тв приставку по RCA и HDMI, то сразу видно что качество у RCA намного хуже чем HDMI, но там тот вряд ли есть какие-то настройки, что телевизор сам выбирает это качество. Так же и с VGA, если даже эти настройки и есть, то четкость изображения таким же как на HDMI не будет. Поэтому это не миф...
@СергейПресняков-о4р5 жыл бұрын
VGA это аналоговый выход, а HDMI цифровой, конечно на первом будет "мыло"
@Astrid-4 жыл бұрын
Есть ли смысл брать FreeSync/G-Sync при 144 гц. И работает ли G-Synk на мониторах с FreeSync на Rtx 3000 серии ?
@grandturismoarven5 жыл бұрын
Когда родители спрашивают есть ли ещё какое-нибудь растение в этом доме ты показываешь на кактус
@Tueton-g3s4 жыл бұрын
а кактусы кстати возле моников реально лучше растут, покрайней мере возле старых точно такой эфект наблюдал