116. Столкновение цивилизаций. Солженицын, Хантингтон, Цымбурский // Егор Станиславович

[@ИванИванов-й7ы4г]

Егору Станиславовичу поклон и благодарность за Труд! Интересно. Нужно. Полезно. Спаси Христос!

[@lar4274]

Благодарю вас за познавательную и интересную лекцию.

[@A.KB.V.]

Спасибо! Это было просто очень хорошо!

[@ZingermanG]

Если в прошлых роликах про цивилизации мне было что возразить, то здесь, в целом, я со всем согласен

[@grifelek1975]

Смотрю все от начала до конца. Не со всем согласен, но всегда есть повод для раздумий и творчества.

[@Yuri-iz3cd]

Полностью согласен что расширение России необходимая мера безопасности. Совсем не удивительно что сейчас начнется обратный процесс возвращения территорий.

[@ИгорьИрисов-к5р]

А где же евразийцы и лев гумилев

[@παυροεπής]

Всё правильно. Напрасно игнорирован Гумилёв, у которого «цивилизация» = «суперэтнос».

[@Evgeny38]

Россия вместе с Латинской Америкой является не отдельной самостоятельной цивилизацией, а субцивилизацией внутри западной иудохристианской, у нас с ней Один Бог - Христос, одно наследие Просвещения Нового Времени 18 века, элиты наших стран тесно завязаны на Запад.

[@Solonov_Nikita]

Ответ на вопрос, является ли Россия субцивилизацией в рамках единой Западной цивилизации или представляет собой отдельную цивилизацию, зависит от того, на чём сконцентрировано наше внимание - на общих для них чертах или на специфических. Можно привести такую аналогию: и слоны, и киты принадлежат к классу млекопитающих, типу хордовых и подтипу позвоночных животных, но было бы нелепо на этом основании игнорировать их существенные отличия друг от друга. Так же Россия и Запад - наши траектории исторического существования столь далеко разошлись друг от друга, что было бы крайне опрометчиво не обращать на это внимания, концентрируясь на наших общих корнях.

[@Evgeny38]

Наzи элиты уже более 300 лет kаk прозападные, а это gлавное. Россия аналоg Латинсkой Америkи по признаkу принадлежности элиты и больzинства народа, признаk элиты перевеzивает. @@Solonov_Nikita

[@МихаилГусев-у2ы]

по поводу цивилизаций подход Хантингтона устарел лет на пятьдесят. Он понятно мил "охранителям" и "традиционалистам". Безусловно он более здравый чем левацкая декларация Фукуямы. Но подход слишком упрощенческий. Если смотреть с позиции теории множеств, то это только первая ступень - разделение объектов (стран в данном случае) на несколько групп по какому-то признаку. Второй этап - когда разнородные,находящиеся в различных группах объекты , будучи определёны по другому признаку, оказываются соседями по вновь созданному сообществу. Если с экономических, научно -технических позиций рассматривать например Японию, то она органично впишется в западное сообщество. С тех же позиций православная Греция - скорее мусульманская страна.Вообще, если говорить о научно-техническом прогрессе,новых технологиях ,то в коллективах занимающихся индустриально -прикладной тематикой присутствует "западный тип цивилизации", вплоть до вечерних коктейлей с участием мусульманских сотрудников. Невозможно заниматься позитивистскими прикладными исследованиями и не становиться немного немцем или англичанином ! Зато расслабиться и отвлечься ( помимо виски с содовой) неплохо в йога центре. В этом суть "проклятого" глобализма. По большому счёту нынешний глобальный мир - это дом (как в детском стихотворении) который построил Джек. Не Абдулла,не Чен и не Сидор Тимофеевич... Так получилось. Да в доме Джека дядюшка профессор изучает суфийские тексты , супруга практикует асаны хатха йоги, дети балдеют от каратэ, а украинский садовник пьёт горилку. Но по базовым правилам, по системе управления, дом типа (о ужас!) англо-саксонский. Они построили ! Это раздражает, но приходится считаться. Голливудские фильмы смотрят и в Китае и в Эмиратах. На что-то ,может и плюются, а так смотрят,деньги платят. Китайские туристы на итальянских аутлетах закупаются модными брендами с ожесточением. Но есть китайские рестораны и ливанские рестораны. А что ещё можно предложить в противовес проклятому западу ? Многожёнство ? Наследственную власть эмиров ?. Для европейской женщины гарем не менее оскорбителен чем регистрация однополых браков для фундаменталистов.Но набившая оскомину гендерная тема на западе всё таки частность,образ жизни меньшинств,а восточная полигамия- образ жизни большинства. Во всей этой тематике "сохранения уникальных национальных культур" присутствует один подловатый момент,когда можно оставаться средневековым баем ( с несменяемостью власти,неподотчётностью населению и далее по списку),но при этом со всеми современными гаджетами и удобствами. А ежели жирной байской заднице дать пинка, то это посягательство на уникальные культурные коды и вообще страх пропагандонов -"цветная революция"!

[@МихаилГусев-у2ы]

@@khagalur4388 Я не по себе сужу. Я голливудские фильмы особо и не смотрю, но сотни миллионов людей смотрят! Почему ? Сейчас читаю Чехова. Виски,извините,люблю ! Чехову нравилась водка.... Последнее голливудское кино которое посмотрел - "Однажды в Голливуде". Там нет ни русофобии ни содомии ни феминизма,даже наоборот.... Почитайте рецензию Егора Холмогорова на этот фильм, раз уж мы общаемся на "холмогоровской" территории. Ещё раз, как миру может быть не нужно то,чем он во всю пользуется ? Интернет и смартфоны, электромобили, спутники, медикаменты.... Это всё по монастырям разрабатывалось ? В чумах и вигвамах ? Получается у вас как в анекдоте : "кушать люблю,а так нет.."

[@andrewsergeevich548]

Вы конечно очень мимимишную аллегорию нашли, Домик в котором практикуют йогу и пьют горилку,а система управления домом англосаксонская . Ну хорошо, продолжим в логике вашей аллегории. Управляющая компания и её система управления многих не устраивает.Да мило , этот-горилку, эта-ассаны, но это только на поверхности. На самом деле,управляющая компания этому с горилкой, что бы насолить Сидору Тимофеичу и выжить его из дома ,выдала нож и спички… ну дальше не буду продолжать, примерно понятно. И вот Сидор Тимофеич и другие жильцы поняли что надо менять англосаксонскую систему управления, то есть УК. Ну,без обид, просто хотим и можем сменить УК. Да , баи подловатые, хотят и баями быть и айфоном пользоваться, но мы с этим согласны, нам важнее сменить УК. А то они охуели. Фсё🤷🏻‍♂️

[@МихаилГусев-у2ы]

Какая УК будет лучше «англосаксонской»? Умозрительно можно представить всякие замечательные структуры, а если посмотреть практически? Есть богатый отечественный социалистический опыт. Из него выходит , что средненький барин был большим демократом чем председатель колхоза, А за председателем ещё паровозом шли правление, сельхоз управление в районе, Минсельхоз в области…Пока есть вот эта либеральная модель. К ней масса претензий так как она господствующая, но другого то ничего нет ! Или аятолл приглашать? Так от аятолл к прогнившим либералам бегут и пешком и на резиновых матрасах плывут … @@andrewsergeevich548

[@andrewsergeevich548]

@@МихаилГусев-у2ы практически любая другая будет лучше, устроим тендер. Ну а если серьёзно, не буду вам здесь описывать варианты нового миропорядка. Этот,основанный на «международном праве» и левом либерализме сломался,для многих жителей жк «Земля» это очевидно. Нужен другой и он есть.