#116

[@Nazwex]

Też przeczytałem tę książkę (czy czułem wyrzuty sumienia wydając na nią kilkadziesiąt złotych? Jeszcze jak), licząc na to, że może mi się przydać w tworzeniu filmu o prawach mężczyzn, ale nie, bo ona jest kompletnie o niczym. Czytając miałem wrażenie, że ktoś bardzo chciał wydać książkę, ale wiedział, że nie będzie potrafił jej napisać, dlatego zdecydował się na formę wywiadu rzeki - nagrać kilka godzin rozmowy i liczyć na to, że uda się cokolwiek z tego wycisnąć. Zresztą ciekawi mnie jak wyglądała redakcja, bo z jednej strony ta książka ma konkretną strukturę, a z drugiej jest tam mnóstwo powtórzeń, mówienia tych samych rzeczy 2-3-krotnie. Moim ulubionym z przedstawionych tam argumentów jest ten, że kobiety są słabe w zarządzaniu, bo feministki nie potrafią nawet zorganizować pikniku

[@slidystfing]

Z mojej perspektywy najlepsza w latach 80. była piosenka Lambada, film Dirty Dancing i książka Joanny Papuzińskiej „Tygryski”, którą znałam na pamięć 🐯

[@mmiechu]

W latach 80 najlepsze było to że nie było mnie na tym łez padole.

[@gregorpaciorek5194]

Ciekawa rozmowa. Jak zwykle z panią Wieczorkiewicz. Nie zgodzę się co do obowiązku służby wojskowej. Jesteśmy tu gdzie jesteśmy, NATO nie jest wieczne, UE jest militarnie za słaba, a ciężar ewentualnej wojny z wiadomo kim będzie spoczywał na Wojskach Lądowych. A do zmechu potrzeba więcej chłopów, niż kobiet. Ergo: liczba kobiet, która potrzebna jest armii pozyskać można zaciągiem ochotniczym, plus obowiązkowym dla pielęgniarek itd. Do zbudowania rezerw osobowych niestety konieczny jest pobór mężczyzn.

[@karolinakorwinpiotrowska8501]

Szymon na Eurowizję. Świat oszaleje.

[@kamilkroplewski3546]

W latach 80 najlepsze były dwa kanały.

[@prub667]

Kino lat 80 jest mi bardzo bliskie, bo upowszechniło się podczas dzieciństwa w latach 90 poprzez kablówkę i wypożyczalnie vhs. Dało nam wszystkie popkulturowe stereotypy z którymi obecnie możemy zrywać.

[@MrSzczur89]

Janusz przynajmniej nie musi w tym momencie zapieprzać do roboty w deszczu 😢

Ale to chyba nigdy nie musiał specjalnie

[@MrSzczur89]

No i dlatego teraz siedzi

[@gadkizdabrowkiizjukeja8618]

Śmieszny I zadufany w sobie ten pan Roman. Ale mnie to wszystko przestaje śmieszyć, właśnie po lekturze książki Laury Bates. Zobaczyłam jakie są cele i jakie skutki działania tych wszystkich guru manosfery. 😢

[@AlojzyBomba-h2k]

Roman to rozwodnik który jeszcze nie przepracował porażki jaką było rozstanie się z żoną.

[@piotrpietryga3235]

Ale mosz wonsa jerona

[@speedyzbyszales]

Nie chciałbym, żebyś myślał Szymku, że to pozostaje niezauważone - jestem pod ogromnym wrażeniem Twoich nieustannie rozwijających się umiejętności montażu video, może jeszcze jest czas na filmówkę?

a dziękuję. ciekawostka: właśnie zacząłem wczoraj prace nad filmem dokumentalnym

[@renaciura]

O Januszu? 😂

[@aemeth5418]

Chyba chodziło o "fatalistyczne", a nie "nihilistyczne". Nihilizm nie musi byc jakiś pesymistyczny czy smutny.

[@poteznaspodzielniaponczkow2492]

świetna książka rady romana zastosuje podczas rozmowy o prace na widlaka, zgierski prowadził kanał z słynnym dekonstruktorem neo marxizmu kulturowego Krzysztofem Karoniem

[@Filip.Alfa.Beciak]

Spędziłem sporo czasu w "manosferze" i w tej w której przebywałem większość czasu poświęcono na opis rzeczywistości taką jaka jest w tym opis psychologii kobiet, opis psychologii mężczyzn, opis obecnych relacji damsko męskich, opis technik manipulacji międzyludzkich, opis kondycji współczesnej cywilizacji, wnioski jak się dostosować do obecnych realiów i jakich błędów nie popełniać. P. Wieczorkiewicz spędziła sporo czasu ale w środowisku mężczyzn z dużymi problemami typu choroba, brak pracy i perspektyw na pracę, bardzo niska atrakcyjność fizyczna, ewentualnie mężczyzn z małych miejscowości, z których kobiety wyjechały do miast. P. Wieczorkiewicz spędziła sporo czasu wśród mężczyzn, którzy nigdy nie byli intymnie z kobietą a większość z nich nie miała nawet większych relacji z kobietami spoza rodziny niż wymienienie kilku zdań na ulicy. Oczywiście piszę tu odnośnie oceniania przez P. Wieczorkiewicz tzw manosfery. Ta manosfera, którą opisywała P.Wieczorkiewicz w książce przegryw to wąski margines manosfery. Owszem w komentarzach na forach na których byłem jest sporo wpisów mężczyzn jacy zostali zniszczeni przez system w stylu bezpodstawne oskarżenie o przemoc czy gwałt ze strony kobiety (obecnie to plaga) i utrata majątku, pozycji itp. I bardzo dobrze, że mężczyźni wymieniają się informacjami w tym zakresie między sobą. I tu smaczek bo P.Wieczorkiewicz bezpośrednio brała udział w najpewniej bezpodstawnym oskarżeniu o molestowanie i gwałt mężczyzny z ich własnego lewicowego środowiska. Ten mężczyzna to Jakub Dymek i wygrał on w pierwszej instancji proces o ochronę swojego imienia. Tymi oskarżeniami P. Wieczorkiewicz przyczyniła się do dużych kosztów finansowych i psychicznych J. Dymka. J. Dymek jako dziennikarz przez ponad 5 lat był jako podejrzany odcięty od możliwości pracy w zawodzie. Jak doszło co do czego to P. Wieczorkiewicz zasłaniała się złym stanem zdrowia i depresją. 🤣 Bardzo ciekawe. Czy to nie daje wam do myślenia? Odnośnie bezpodstawnych oskarżeń o gwałt to są bardzo ciekawe dane jakie między innymi przekazuje sobie tzw. manosfera. Otóż oficjalnie promowany jest przeważnie przekaz, że tylko 2% oskarżeń o gwałt to pomówienia (tylko 2%, jestem pewien że z punktu widzenia osoby bezpodstawnie oskarżonej typu J,Dymek to aż 2%). Tak zaniżona liczba jest kłamstwem na kilku poziomach. Pierwszym, że pomija się pełny dziwnie szeroki wynik czyli od 2% do 10%. Jakiś najpewniej lewicujący uniwersytet jak to obecnie zdecydowana większość uniwersytetów podał dane że od 2% do 10% oskarżeń jest pomówieniem. Czyli już nie 2% a średnio 6%. Kolejny poziom kłamstwa to właśnie wiarygodność tego uniwersytetu w sytuacji gdy oficjalne dane z FBI pokazują że takich oskarżeń bezpodstawnych jest od 8% do 10%. Czyli szok nagle zamiast liczby 2% pomówień o gwałt mamy 10% pomówień o gwałt. No ale to nie koniec kłamstwa. Otóż to jest 10% pomówień o gwałt jakie zostały udowodnione w ten sposób że oskarżany potem oskarżył kobietę i wygrał proces w tej sprawie. Tutaj właśnie mieści się przypadek J.Dymka. No ale oczywiste jest zatem , że poza tymi nielicznymi przypadkami gdzie w sądzie udowodniono winę są przypadki gdzie mężczyzna się obronił w sądzie ale nie udało mu się oskarżyć sprawczyni pomówienia i wygrać sprawy. No i tu kto chce niech poszuka w manosferze czy w internecie a kto nie chce i tak będzie wierzył w te 2%. Otóż prawdziwa liczba pomówień o gwałt to nie mniej niż 40% a według niektórych nie mniej niż 50%. Teraz weszła nowa definicja gwałtu jaka w zasadzie jest odejściem od reguły domniemania niewinności i te 40% czy 50% wzrośnie do jeszcze większych procentów typu 75% fałszywych oskarżeń. W Hiszpanii najpewniej 99% oskarżeń mężczyzn o przemoc to pomówienia. Wpiszcie sobie w Google "Orwell w Hiszpanii" i możecie przeżyc ostry dysonans poznawczy. I tu mamy praktyczne pozytywy manosfery jaka ostrzega mężczyzn aby nie ryzykowali i nie wchodzili w relacje z niepewnymi kobietami tym bardziej w czasach gdy tak łatwo kobiecie bez konsekwencji oskarżać mężczyznę o takie rzeczy. Manosfera uczy jak oceniać kobiety aby odrzucać te niepewne. Następnie manosfera uczy mężczyzn, że jak już wejdą w relacje z kobietą jaką wstępnie sprawdzą, że najpewniej nie jest jakąś P.Wieczorkiewicz aby mimo to się odpowiednio zabezpieczali czy pilnowali. Oczywiście osoby typu P.Wieczorkiewicz zaraz wyskoczyłyby z tekstem typu kto ciebie skrzywdził. 🤣 Jednak jak widzicie tego typu teksty niespecjalnie na mnie działają. Owszem mogą mnie zdyskredytować w oczach nieświadomych widzów takiej manipulacji skierowanej w stronę osób takich jak ja.

[@necronecromaniax1685]

Zgierski był przez lata kapciowym Krzysztofa Karonia

[@joasinda1983]

Kadr tego filmu mnie zabił 🫣 a trochę w lewo i było by super

[@fufu1327]

W skrócie Red pill to taki odpowiednik feminizmu dla drugiej strony. I tak jak z feminizmem dużo jest tam głupot. I tak jak tu najpierw zarzucają niektóre argumenty typu trust me bro po czym odrzucają w tym samym stylu trust me queen. Po czym jeszcze nie wiedzą a utwierdzają niektóre tezy jak że dziewczyny nie chcą poniżej swojego poziomu być z kimś wychodzi w ich rozmowie. Więc jeżeli były by potwierdzone inne badania typu kobiety widzą inaczej przeciętność i ponad przeciętność to trochę to potwierdza część jego poglądów...

[@ad24-o6q87]

Najgłupsze porównanie : redpill i feminizm 🤦

[@fufu1327]

@@ad24-o6q87 przy polaryzacji dwóch stron może być to ciężkie do zobaczenia 😉

[@uopyl]

jadymy durś aauuu

[@micha620]

50:03 nie ma to jak mowic to o czymś co się nie ma pojęcia xd dlatego z wiekszosci feministek nie ma sensu gadac o podrywie i pua.

[@Filip.Alfa.Beciak]

Śmieszne są te dwa lewicowe chłopaczki. Najbardziej zabawne jest to, że zapraszają na spotkanie P.Wieczorkiewicz czyli feministkę jaka oskarżyła o molestowanie seksualne mężczyznę z ich lewicowego środowiska a potem zasłaniała się tym , że ma czy miała depresję. Ten mężczyzna już wygrał proces w tej sprawie, na pewno wygrał w pierwszej instancji. I to jest właśnie bardzo zabawne, że te dwa lewicowe chłopaczki myślą , że jak dojdzie co do czego to feministki w stylu P.Wieczorkiewicz nie wyrolują ich w walce o zasoby typu sława, kasa z dotacji, pozycja w firmie czy zasoby rodzinne i alimenty. Te dwa lewicowe chłopaczki pewnie wierzą, że na pewno ich to żadna kobieta nie wyroluje i po kilku latach małżeństwa nie rozwiedzie się z nimi wrabiając ich w przemoc aby zabrać im cały majątek i zmusić do płacenie alimentów nie tylko na dzieci ale również na nią a potem nie odetnie ich od dzieci. Tacy zniszczeni przez system lewicowi chłopcy płacąc alimenty często wyższe od ich możliwości zarobkowych będą się zastanawiali: "Jak to możliwe przecież wszystkie kobiety są cudowne a feministki to wręcz anioły? Jak to możliwe, przecież my poświęcaliśmy się dla wszystkich kobiet a w szczególności dla feministek a one nas tak potraktowały?" HAHAHAHA I będą wypierali prawdę bo to oni wspierają ten system i przyznanie się wtedy do prawdy będzie dla nich za trudne do zaakceptowania.

Filip dziękuję za ten komentarz. Przemyślałem sprawę i masz rację: całe moje życie do wyrzucenia na śmietnik. To jak widzę świat to iluzja. Dziękuję za otwarcie mi oczu. Właśnie zamawiam taksówkę, by wypierdolić moją narzeczoną za drzwi. Dałem jej szansę na zaprzeczenie wszystkiemu, co napisałeś, ale zamiast odpowiedzieć, zapytała, czy wszystko ze mną w porządku? Nie mogę żyć w takim kłamstwie. Jeszcze raz dziękuję w imieniu swoim i wszystkich moich znajomych, którzy płacą alimenty na dzieci odcięte od nich.

[@Filip.Alfa.Beciak]

Wiesz, nie napiszę, że to co napisałeś to genialna bo prawie niewidoczna ironia mająca mnie ośmieszyć i zawstydzić. Nie jest genialna, widać ją jak na dłoni i raczej nie ośmiesza mnie a twórcę tej ironii. Jestem pewien, że Jakub Dymek, bo tak się nazywa ten lewicowy dziennikarz jakiego P. Wieczorkiewicz oskarżyła z grupą podobnych koleżanek o gwałt i molestowanie zgodziłby się ze mną.

[@szymekstonoga]

Pati nie przeprosiła Dymka z tego co pamiętam. I bardzo dobrze.

[@tapirzok]

Wasze cięcia montażowe robią mi FOMO

[@samiecbetapodcast9369]

👀👀👀

[@mikidoskopl6542]

Myślę że możecie zaprosić pana Romana do podcastu on się nie boi konfrontacji, sądzę też, że merytorycznie by was rozjechał ;)

[@dominikadro7848]

Osoba która nie podaje przypisów w swojej książce rozjedzie kogos merytorycznie?

[@ewa6717]

X kurwa D

[@lenkalesniak]

xdd

Brzmi to jak jeden z najgorszych pomysłów na spędzenie popołudnia

[@michaprzysucha3124]

Dostrzegam pewną niekonsekwencję w rozumowaniu pani Wieczorkiewicz - kobiety ze Szwecji będą brały udział w potencjalnej wojnie jednak ze względu na swoje predyspozycje nie będzie tam parytetów (kobiety są słabsze itd), jednak kiedy mężczyźni ze względu na swoje predyspozycje sięgają po władzę lub budują wielkie firmy, to już jest objaw patriarchatu?

[@ewa6717]

nie ma żadnego naukowego dowodu na to, że częstsze zajmowanie pozycji władzy przez mężczyzn jest wynikiem ich wrodzonej predyspozycji. raczej są dowody na to, że takiej zależności nie ma, a stan faktyczny wynika z uwarunkowań kulturowych

[@michaprzysucha3124]

@@ewa6717 jeżeli kobiety w tak sprzyjających warunkach nie są w stanie przejąć władzy i oczekują, że mężczyźni ustąpią im miejsca, to taka władza nie jest żadną władzą - władza nadana może być odebrana. Po władzę się sięga i sobie ją bierze, a nie jęczy o niesprawiedliwości

[@Lietome89]

Ja jebie. Słucham was i ręce opadają....

[@zosiazosh]

@@michaprzysucha3124oho, sposób rozumowania Dothraki

[@MomoMobo96]

@@ewa6717 xd, a uwarunkowania kulturowe skąd się wzięły. Może z tego że z predyspozycji naturalnych to mężczyzna był przy władzy te tysiące lat xd

[@MomoMobo96]

No dobra, czyli ostatecznie dochodzimy do wniosku że kobiety nie chca wybierać kogoś poniżej swojego poziomu, bo sie to nie opłaca. Aplikacje randkowe pokazują że kobiety są uprzywilejowane przy doborze partnerów. Z tego co przesłuchałem to jednak sporo tez koleżanki feministki zgadza się z tezami Romana [przytoczonymi]. Redpill jest jak obecny feminizm, tak samo mocne odchyły na jednej linii. Taka teoria podkowy :)

[@Kool_butterfly69]

Nie wiem czy teorie w której kobiety są sprowadzane do rangi użytkowej można umieścić na tej samej „podkowie” co niesamowicie skrajną chęć kobiet do po prostu bycia traktowanymi ludzko, sprawiedliwie i na równi Nie rozumiem też dlaczego to, że ktoś wybiera sobie partnera takiego jakiego uważa dla siebie za odpowiedniego jest jakieś niesamowite i nie do pojęcia. Dla mnie to jest troche logiczne.

[@Kool_butterfly69]

Dla większego kontrastu mogę dodać też, że wiele postulatów feminizmu wyżej wspomnianego intersekcjonalnego, dotyczy również polepszenia żywota cis hetero mężczyzn, którzy również są systemowo pokrzywdzeni przez patriarchat co mam wrażenie że redpill do jakiegoś stopnia wydaje mi się że też zauważa, ale jakoś misses the point chyba, może dlatego potem mają takie myśli i teorie jak pan Roman i wiele innych.

[@MomoMobo96]

@@Kool_butterfly69 przyznam że nie siedzę w redpillu, chyba raz słuchałem 2 strona medalu, a romana tylko znam z jakichs wystapien na innych kanałach. Może tez nie powinienem sie wypowiadać, ale widzę podobieństwa w odchyle od normy w jednym i drugim. Zobacz że feminizm tez w wielu miejscach obwinia mezczyzn za cale zlo i krzywdy kobiet jakby to już w europie lata temu nie minelo. Tak samo redpill idzie w strone walki mezczyzn o swoje stawiajac na siebie i z lekka sprowadzajac przeciwna plec pod role jakiegos dodatku. Wydaje mi sie ze zdrowy feminizm jak i redpill nie jest jeszcze najgorszy bo glownie mowi o rzeczach rzeczywistych, ale samo przynależenie do jakiegokokwiek ruchu i utożsamianie sie z nim oznacza że jest problem z człowieku. Bo jak samo czerpanie najlepsego z niej to jednak utożsamianie się z nim oznacza dla mnie jakas dysfunkcje w człowieku.

[@MomoMobo96]

@@Kool_butterfly69 jedns strona naskakuje na drugich jakby centrum nie było tutaj odpowoedzią. Jak już wspomniałem, redpill mimo swoivh wartości niby opartych na rozwoju i samodsokonaleniu w duzym mierze wchodzi w sfere właśnie jakiejś nienawiści do kobiet. Od strony mężczyzny zakładam że może to być problem dobrych chłopaków którzy zobaczyli że płeć lrzeciwna to jednak nie księżniczki z wieży które trzeba ratować, a człowiek z krwi i kości, czasem o dobrym, czasem o niedoskonałym charakterze. Mocno rosnący feminizm który uwypukla raczej negatywnie odbierane cechy przez meczyzn pozwolily im na stworzenie ruchu który miałby "uświsdamiać" nieświadomych jak wygląda świat a nie zakłamana rzeczywistość. Czy Roman jest złym człowiekiem któremu zależy na poniżaniu kobiet, nie wydaje mi się. Zakładam że jego świat obudowany jest w te przekonania które wygłasza i o ile uważać można że jest to krzwdzące to ma do tego prawo. Tak jak ruch feministek odnajduje się w świecie i tutaj jakieś zagubione dusze potrzebują takiej przynależności.

[@Lietome89]

​@@MomoMobo96właśnie to jest kluczowy błąd. Redpill uczy miłości do kobiet, a nie nienawiści. Dopiero jak w pełni znasz naturę kobiety to jesteś w stanie ja pokochać