Kolejny przyklad swietnego technicznie komentarza To co w tej broni jest prezentowane w calosci pokrywa sie w rzeczywistosci Ja powiem tak Majac 20 lat robilem salta w powietrzu tak w przod jak i do tylu I tak tez ma sie z bronia Narzeka ten co strzela od swieta czyli rzadko Trening czyni mistrza i to jest meritum sprawy Dodatkowo powiem ze bron ktora zamierzamy sie poslugiwac musi byc swietnie poznana i zpraktykowana Pozdrawiam
@swojmil3 жыл бұрын
Fajne. Co lepsze? Komu? Żołnierzom czy fanom na strzelnicy? Karabinki bezkolbowe mają przewagę w długości lufy, zmniejszonym kręcie układu strzelec-karabinek oraz wyważeniu co zwiększa ergonomię przeładowania. Ale bezkolbowce mają też wadę (a propos mitu 3), że środek ciężkości bliżej ciała powoduje, że większość impulsu od wybuchu idzie na bark niż na ręce, w porównaniu do klasycznego (STG-44) kolbowca. Jeśli ręce, bark, lędźwie, nogi potraktować jako amortyzatory od najlżejszego do najcięższego, to również dokonuje się w nich przełożenie długości trwania impulsu. Wiem, że to trudne, ale dasz radę: np. pocisk waży 300 razy mniej niż karabinek, tzn. że z zasady zachowania pędu teoretycznie powinien mieć 300 większą prędkość od karabinku uderzającego w strzelca. Zatem na układzie pocisk-karabin mamy około 300-krotne przełożenie prędkości impulsu. To samo zachodzi na przełożeniu: ręce w stosunku do braku, bark do lędźwi, lędźwie do ziemi; przełożenie długości trwania impulsu jest proporcjonalne do przełożenia mas. Stąd bierze się nieteoretyczny, ale historyczny podział na: pistolety maszynowe z małym ładunkiem w naboju strzelane z rąk, karabinki na amunicję półpośrednią strzelaną z barku i resztę karabinów na ciężkie pociski strzelane z ziemi. Pistolety maszynowe zawsze będą bardziej mobilne i szybsze w strzelaniu niż karabinki, podobnie jak karabinki są szybsze od karabinów. No i teraz pytanie: czy bezkolbowcem strzelasz i celujesz szybciej niż kolbowcem? No właśnie NIE. Gdyż większy impuls na bark obezwładnia strzelca bezkolbowego bardziej i stąd układ mózg-bark wymaga większego zaangażowania/uwagi niż u strzelca kolbowego. Potraktuj mózg jak procesor, któremu przydzielasz zadania: celowanie i wydawania rozkazów anulujących obezwładnienie mięśni uderzeniem karabinu; w bezkolbowcu mniej idzie na celowanie, więcej na mięśnie. Dlatego pod względem wykorzystania bojowego bezkolbowiec możemy potraktować jako po prostu CIĘŻSZY karabinek, zbliżony bardziej do karabinu. Innymi słowy pozostałe lżejsze uzbrojenie plutonu powinno kompensować wolniejsze strzelanie bezkolbowaca, skądinąd z dłuższą lufą.
@kamyktrg5 жыл бұрын
Generalnie bezkolbowcy jak i klasyki maja swoje plusy i minusy nie można stwierdzić ze któryś z nich jest najlepszy.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Prawda. Stąd akcja obrony praw bezkolbowców.
@monterwc-tow35215 жыл бұрын
Liczy się chyba bardziej system na którym broń bazuje. AUG to zbyt precyzyjny mechanizm, te dziwne "teleskopy" w osadzie ze sprężynami powrotnymi to chyba najwrażliwszy element i nie sprawdzi się raczej w ciężkich warunkach bez dbania i niego w porównaniu z konstrukcją AK. Co do AK to dziwne że nikt jeszcze nie pomyślał o zaczepie dla suwadła po wystrzelaniu do końca magazynka.
@filipstezaa16185 жыл бұрын
@@monterwc-tow3521 a w AK-12 nie zostaje zamek w tylnym polozeniu?
@OmnisArma5 жыл бұрын
monterze - w AUG coś się nie sprawdzi? Po 50 latach, to chyba już wiadomo, że się sprawdza. Czytałem wypowiedzi (w książkach, nie na forach), gdzie ludzie z branży mówili, że AUG ma niezawodność większą niż AK. Sam też widziałem zacięcia w AK ale w AUG jeszcze nie. Otwarcie mówię, że nie przy tym samym nastrzale ale jednak...
@OmnisArma5 жыл бұрын
@openworld poland Bardzo możliwe ale chyba udałoby się wybrać top 3.
@maciejgan50224 жыл бұрын
"a nie po prostu stoi i wącha" - majstersztyk :D A na poważnie - kapitalny kanał ze świetnymi, merytorycznymi materiałami! Dzięki za to! :)
@OmnisArma4 жыл бұрын
👍 Dzięki
@sumik13135 жыл бұрын
Mit o "urodzie" broni jest sam w sobie bez sensu, bo o gustach się nie dyskutuje.
@TrzyB5 жыл бұрын
Widzę, że kolega z kwiatami na Dzień Kobiet do Hani Grodzkiej chadza. 😆
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
Marcin Piotrowski no a jak tyż "kobieta" może komuś się podoba. Mi nie jakby co.
@wolfgangdreier72175 жыл бұрын
I wlasnie dlatego mamy to co mamy! ;-) Czasami to rece opadaja, jak sie widzi co jest rozumiane pod pojeciem stylu i piekna. Moim zdaniem na temat gustu nalezy rozmawiac, bo inaczej bezguscie zostanie okreslone stylem i caly swiat zostanie nim obdarzony. Bezguscie jest z reguly agresywne, bo czuje, ze jest bezgusciem! ;-)
@maciek88845 жыл бұрын
O gustach mażna dyskutować. Ale wygląd to pojęcie względne, i zależy od gustu a gdyby o nim nie dyskutować to np. zmiana czyjegoś zdania na temat tych karabinów była by niemożliwa
@slacklinetorun87125 жыл бұрын
Tak bo w czasie walki bardziej będę się przejmował wyglądem broni niż jej funkcjonalnością swoją drogą AK urodą też nie grzeszy.
@TheOmomierz Жыл бұрын
Z większością bym się zgodził poza mitem o strzelaniu ze strony niedominującej... Miałem okazję strzelać sporo w warunkach CQB z francuskiego FAMAS'a i w przypadku tego karabinka możliwości są dwie: - opalić sobie twarz i nosić przez kilka dni odgrzany ślad po łusce na twarzy, - przekosić karabinek lekko w dół, co eliminuje powyższy problem, ale tworzy kolejny: spada dokładność i szybkość celowania. Obalanie mitów całego systemu na podstawie jednej konstrukcji jest trochę nadgorliwe, gdyż konkluzja jest jedna - są świetne konstrukcje AR15, są też i słabe. Tak samo jest w przypadku broni strzeleckiej w układzie bezkolbowym. Jest AUG i Tavor, które są świetne, ale jest też L85, gdzie A1 jest wersją tragiczną, a A2 trochę lepszą choć wciąż pozostawiającą mnóstwo do życzenia. Myślę, że lepiej skupić się na sportowej rywalizacji i przyjemności ze strzelenia, a czym kto strzela niech pozostanie jego osobistą sprawą 🙂
@maksymilian70435 жыл бұрын
To czy karabin jest krótszy czy dłuższy nie ma wpływu na odrzut na odrzut może mieć wpływ masa karabinka i pocisku np im karabinek lżejszy tym większy odrzut a w przypadku pocisku jest zupełnie odwrotnie im cięższy pocisk tym większy odrzut
@WASDB5 жыл бұрын
jak by to ładnie powiedzieć hmm fizyka nie jest aż taka skomplikowana ale no zapał ludzi do logicznego myślenia jest niewielki :D
@maksymilian70435 жыл бұрын
@@WASDB niestety ludzi juz się zmienić nie da :d
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
typowy janusz może jakieś GMO homo sapiens.
@mikeritter72075 жыл бұрын
No nie do końca. Większa długość lufy = większa energia wylotowa = większy odrzut. Natomiast to w drugą stronę niż ktoś tam twierdził.
@maksymilian70435 жыл бұрын
@@mikeritter7207 tak jest to prawdą co piszesz lecz nie do końca ponieważ wraz ze wzrostem długości lufy rośnie nam masa karabinu i to zjawisko niweluje nam odrzut
@goodboi48075 жыл бұрын
to że są brzytkie to opinia a nie mit
@mariuszwarych8374 жыл бұрын
nie są brzydkie tylko inne są poprostu. brzydki to jest np. terlecki
@thedarkfalafel93233 жыл бұрын
Tak. Chyba że mówimy o L85. Wtedy to fakt :)
@lorolerrelrularel50582 жыл бұрын
to fakt a nie opinia
@mollynormalnie70075 жыл бұрын
Polecam prędkość 1.25
@giga_nudziarz14655 жыл бұрын
Nie jestem jedyną osobą która zawsze ogląda na 2x
@2Pzp5 жыл бұрын
a ja jadę na 1.75, bo za dużo szumów w dźwięku na większą prędkość
@thegoodygames4 жыл бұрын
Wlasnie na takiej oglądałem XD
@karmel49784 жыл бұрын
Też kiedyś byłem nadpobudliwy...
@paffiowcakornikow56752 жыл бұрын
Warto 😉🤣💪
@Rododendronx2 жыл бұрын
zgadzam się z każdym mitem który obaliłeś tutaj, najbardziej absurdalne mity to że te karabiny są nieładne, mają większy odrzut czy że są niewygodne , jest absolutnie odwrotnie, wyglądają doskonale ich jakość wykonania to jest najwyższy poziom, świetnie się z nich składa do strzału. To że są głośniejsze to też raczej mit trzeba by to zbadać decybelomierzem dla pewności (tylko po co ) ale tak jak powiedziałeś strzelcowi w słuchawkach na strzelnicy kilka ewentualnych decybeli nie robi to różnicy tym bardziej na wojnie w sytuacji bojowej też kilka decybeli więcej nie zrobi różnicy (kto myśli o tym w sytuacji zagrożenia) :D
@OmnisArma2 жыл бұрын
Cieszę się, że jest zgoda ;)
@Laskuna5 жыл бұрын
Fajny materiał. Wiele cech AUG jest uniwersalnych dla wszystkich bezblaszkowców, ale część zarzutów może odnosi się do różnicy miedzy zwykłym Grotem a bezkolcowym. Niby lepeij gdyby porównywać te groty, lub AK klasyczny i bezkolbowy, ale to z drugiej strony też nie da rzetelnej odpowiedzi. Broń przerabiana na bezkolbową nie będzie tak ergonomiczna jak projektowana jako bezkolbowa od początku.
@defenderofp.11795 жыл бұрын
świetny materiał, oby więcej takich kanałów na polskim YT
@OmnisArma5 жыл бұрын
Jak więcej kanałów? Konkurencji mi życzy no... 😬
@bartoszchudzinski88302 жыл бұрын
@@OmnisArma Jak dokładnie nazywa się ten bezkolbowiec? Jakie Twoim zdaniem bezkolbowce są najlepsze?
@bomber29414 жыл бұрын
Film długi ale konkretny. Czekam na drugą część.
@americanwoodworkingtrickss65435 жыл бұрын
Swietny odcinek.Pozdrawiam
@OmnisArma5 жыл бұрын
Dziękuję 👍
@OmnisArma5 жыл бұрын
Dla niedowiarków - potwierdzenie w praktyce: kzbin.info/www/bejne/p2XLqWmhbNmfhbc oraz poniżej artykuł, który - wyjątkowo - jest podsumowaniem w pigułce: www.omnisarma.pl/244_117_AUG_vs_AK_vs_AR_-_10_najwiekszych_bzdur_o_bezkolbowcach
@mrzgnilec52095 жыл бұрын
moze najwieksze bzdury ale uczciwe porwnanie to to nie jest
@tornad80635 жыл бұрын
Pana zdaniem aby zwiększyć szanse dostania się na wat (kierunek wojskowy) lepiej wybrać szkołe która jak najlepiek przygotuje cie do danych przedmiotów (pokroju Vlo w Krakowie) czy szkołe typu liceum w Kalwarii Zebrzydowskiej (klasa wojskowa) (kierunek na który będe chciał iść na wat to cyberbezpieczeńśtwo lub mechatronika) z góry dziękuje za odpowiedź.
@OmnisArma5 жыл бұрын
@@tornad8063 Szkoła, która uczy matematyki będzie najlepsza. Klasy wojskowe zazwyczaj mają niski poziom, przez wzgląd na jakieś przekrojowe łączenie policyjnych, wojskowych, strażackich i innych zajęć. Ogólnie odradzam takie pomysły. Z drugiej strony nie byłem w tych szkołach, może tam akurat dobrze to połączyli.
@OmnisArma5 жыл бұрын
@@mrzgnilec5209 zrób uczciwe porównanie, bo już mnie męczą twoje komentarze. Wnioskuję z nich, że opierasz się na wiedzy teoretycznej, bo gdybyś sprawdził te rzeczy strzelając, to miałbyś inne wyniki, niż te które deklarujesz.
@tornad80635 жыл бұрын
@@OmnisArma dziękuje za odpowiedź
@daberd1003 жыл бұрын
Bardzo fajny kanał. Lubię słuchać merytorycznego przekazu.
@tysprag4 жыл бұрын
Bardzo fajny portal. Dziękuję. PS Poproszę o film o rkm-ach. Porównanie np z ukm 2000P. Dziękuję
@Rafal_Wu5 жыл бұрын
Dzień dobry film jak zwykle przyjemnie się ogląda,a mam pytanie czy bezkolbowe strzelby również mają te same zalety w użytkowaniu co karabiny?
@OmnisArma5 жыл бұрын
Niedługo to sprawdzę. W przypadku strzelb, zwłaszcza pompek, będzie różnie z ładowaniem. Ale tak jak wspomniałem - spodziewam się nabyć takie coś, to powiem więcej.
@siegfried_artificer5 жыл бұрын
Tak co do prędkości przeładowania, to się akurat zupełnie nie zgodzę. Dużo szybciej można się nauczyć tego w AR, jak i w AK, oraz jest to dużo prostsze do nauczenia (żeby zapamiętać ruchy, robić to sprawnie itp., także w warunkach, powiedzmy "bojowych", to znaczy w jakiejś mniej wygodnej pozycji, w stresie itd.)🤔 (Próbowałem na wszytskich trzech typach broni przedstawionych na filmie)
@jPlanerv25 жыл бұрын
Dodatkowo łatwiej jest przeładować kolbowce w pozycji leżącej niżeli bezkolbowce.
@TrzyB5 жыл бұрын
W pozycji leżącej w AK najlepiej (przynajmniej mnie) zmienia się ręką naciskającą spust. Druga zwyczajnie dociska kolbę do ramienia i wszystko zostaje w linii. Nie ma wtedy też problemu z odciągnięciem suwadła. No ale fakt, AUG jest zajebisty, no ale cena kosmiczna jak wygląd. ;)
@cortezzadeaguirre93415 жыл бұрын
AK był skonstruowany właśnie do wymiany magazynka i obsługi suwadła prawą ręką, lewa trzymała broń na celu. Przy obecnej technice strzelania konstrukcja AK utrudnia akcję.
@ULIcSLASKcPOLSKA5 жыл бұрын
Prawidłowa praca na broni nie pozwala zdejmować ręki dominującej z rękojeści. Wymiany , zacięcia , rozładowanie i załadowanie lewą ręką. Do prawidłowej i szybkiej pracy na systemach AK trzeba mieć trochę doświadczenia
@ULIcSLASKcPOLSKA5 жыл бұрын
@@mistrztemplariuszy5008 Chodzi o dynamikę i kontrolę języka spustowego. Jeżeli masz wprawę , szybciej jesteś gotów do oddania strzału. Wszelkie czynności pracy na broni wykonujesz lewą ręką , prawa zawsze na rękojeści.. przekaszanie broni po strzale służy jej analizie tzn. sprawdzenia czy suwadło jest w dobrym położeniu czy nie ma zacięcia. Postawa frontem jest stabilniejsza , a po za tym jeżeli masz kamizelkę i oberwiesz to dostaniesz w płyty , masz większe szanse na przeżycie z boku nie masz ochrony to przy trafieniu masz dużo mniejsze szanse. Polecam zapoznać się z BLOS`em , ciężko to wszystko opisać , za dużo pisania. Po za tym do dynamicznego strzelania potrzeba lat , aby to opanować w b. dobrym stopniu.
@cortezzadeaguirre93415 жыл бұрын
@@ULIcSLASKcPOLSKA Dlatego wolę AR.
@ULIcSLASKcPOLSKA5 жыл бұрын
@@cortezzadeaguirre9341 Jeżeli chodzi o postawę strzelecką to jest ona identyczna nie ważne jakie jest rodzaj broni , czynności manualne też są zbliżone , co prawda AR mają lepszy rzut magazynka i suwadło po ostatnim strzale zostaje w tylnim położeniu.
@dariusz_k._ladziak Жыл бұрын
2:32 Bezkolbowce mogą mieć większy odrzut przez krótszą odległość kolba - wylot lufy. Ale bezkolbowce mają zazwyczaj lufę niżej w stosunku do punktu oparcia o ramię - więc tylko od pomysłów konstruktora zależy, który z karabinów będzie miał większy podrzut. A że bezkolbowce są krótsze - to dla karabinka szturmowego po prostu zaletą. Niech tylko konstruktorzy nie sp... roboty.
@damnedmadman2 жыл бұрын
Super materiał 👍
@Quisique5 жыл бұрын
Dzisiejszy odcinek sponsorowało zdanie: "Uważam, że mit jest obalony". ツ A już serio - bezkolbowce są naprawdę brzydkie...
@dominikwieczorek24425 жыл бұрын
Popieram
@ku59645 жыл бұрын
Sprawa gustu a gust jak dupa każdy ma swoją
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
lol kolejni się o to spierają opinia jak dupa, każdy ma swoją
@Quisique5 жыл бұрын
@@sebastiancecelski1962 No cóż, taki był temat odcinka. O co mamy się pod nim spierać? O wyższość Wielkanocy nad Bożym Narodzeniem?
@patrykgurgul55815 жыл бұрын
"Z mojego doświadczenia" - dowód anegdotyczny nie jest żadnym wartościowym dowodem.
@Cashtaneck5 жыл бұрын
W L85A1 z tego co pamiętam były problemy z zacinaniem się spustu po oddaniu kilku serii ze względu m.i. na komorę i iglicę, ale w wersji A2 zostało to zmodernizowane przez HK :)
@ernestsmyk-potocki21115 жыл бұрын
Bardzo fajny program. Zasadniczo zgadzam się ze wszystkim. Gratuluje! Uważam jednak, że sprawa strzelania "leworęcznego" została trochę naciągnięta. Testy systemu bullpup prowadzone w latach 90-tych wykazały, że leworęczny żołnierz musi posiadać "lewą" wersję karabinka. Powstały nawet prototypy systemu zmiany kierunku wyrzucania łuski, niestety nie wiem jak potoczyły się losy tej konstrukcji. Ponadto należy zwrócić uwagę, że niedoświadczony strzelec może mieć problem z szybko poruszającymi się łuskami w okolicy oczu i zmuszające do opanowania odruchów warunkowych takich jak zamykanie oczu i odsuwanie głowy, co wykazały wspomniane powyżej testy.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Zmiana kierunku jest w każdym bezkolbowcu. Tak się to potoczyło. Natomiast Umówmy się co do jednej rzeczy: albo naciągamy strzelanie na lewą stronę albo nie. Jeśli łuski latają przed oczami to znaczy, że można na lewą strzelać, bo zazwyczaj mówi się o uderzaniu łusek w twarz, co da się uzyskać tak samo jak samopostrzał w stopę. Kwestia człowieka.
@ernestsmyk-potocki21114 жыл бұрын
@@OmnisArma Moja uwaga dotycząca łusek wyrzucanych w pobliżu twarzy dotyczyła strzelania z "bezkolbowców" nawet w pozycji prawej. Może nie wyraziłem się zbyt precyzyjnie, przepraszam. Podkreślam, że takie były wnioski z testów przeprowadzanych 30 lat temu.
@OmnisArma4 жыл бұрын
@@ernestsmyk-potocki2111 Wyrzucanych w pobliżu twarzy, kiedy twarz jest po drugiej stronie broni? Właśnie o tym piszę - bajki. Poza polem widzenia. Niezależnie od jakichś badań, jakiejś prototypowej broni - rozmawiajmy o faktach, a nie założeniach koncepcyjnych.
@rafalotreba68245 жыл бұрын
Bardzo fajny material porownawczy. Przyznaje, ze sam uzywam AUGa i platformy Stonera na rozgrywkach...Airsoft🙂 Wiem, wiem, rozbawilem Was. Ale zgadzajac sie z autorem filmu to dla mnie osobiscie AUG jest bardziej wygodny. Czy ktos lubi bezkolbowce czy nie to tak naprawde kwestia gustu. Pozdrawiam serdecznie.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Palny czy ASG - kształt podobny. Wyważenie inne ale wiele rzeczy się pokrywa. Kiedyś porównywałem takie atrapy do bojowego.
@grzegorznowak8595 жыл бұрын
Ja też używam auga od wolfa
@kamilkamil54038 ай бұрын
Witam, znalazłem ogłoszenia zakupu Steyr Aug a3 w wersji wojskowej. W ogłoszeniu bylo napisane, że materiały użyte do produkcji broni wojskowej są o wiele lepsze, niż w broni cywilnej. Jak uważasz? Warto kupić wojskową czy cywilną a3?
@OmnisArma8 ай бұрын
Przeczytaj, co sam napisałeś: ktoś w jakimś ogłoszeniu z dupy napisał, że ma wersję wojskową, która jest lepsza niż cywilna, a ty przyjąłeś jak objawienie, że coś takiego to prawda. Zapytaj producenta, czy są jakieś wersje wojskowe i cywilne, które różnią się czymś więcej, niż niemożnością przerobienia na ogień ciągły.
@akill905 жыл бұрын
Odszumcie mikrofon i material bedzie git
@distie-fg8gb5 жыл бұрын
Największy plus bezkolbowca to długość - twój AUG z lufą krótszą o 3 cm byłby dokładnie takiej samej długości jak pistolet maszynowy... Czyli idealny do CQB :) Ale ja tam i tak wole normalne karabiny
@OmnisArma5 жыл бұрын
Zgadza się. Jest poręczny w małych przestrzeniach.
@yankes46824 жыл бұрын
A można wziąć do łap AUG A3 Para lub AUG A3 9mm jak zwał tak zwał, w każdym razie jest to ciągle AUG A3 lecz w wersji 9mm czyli taki sub-karabinekf
@szczsk89965 жыл бұрын
Więcej takich porównań !
@OmnisArma5 жыл бұрын
👍
@bakters Жыл бұрын
Tak jakoś trafiłem znowu na ten film, no i w między czasie udało się ludziom normalnie *zmierzyć* jeden z tych mitów. Konkretnie odnośnie odrzutu. Jest dokładnie odwrotnie niż mit twierdzi, czyli że niby belzkolbowce mocniej kopią. Kopią *mierzalnie* słabiej, nawet w przypadku .22lr, gdzie odrzutu prawie nie ma. Ale nadal udało się *zmierzyć* . Tak, wpływa to na wyniki. Tak, nawet w przypadku .22lr. Tak, są to statystycznie znaczące wyniki.
@TheMazovia5 жыл бұрын
Wymiana magazynka myślę że szybsza klasycznym karabinie z uwagi na umiejscowienie bardziej przy ciele. No i nie porównujemy do kalacha.
@alankutacz37123 жыл бұрын
Nie no można porównywać do kalacha o ile to będą nowsze wersje, a nie jakiś akm w drewnie który ma gorsze parametry o wiele niż inne wersje z jego rodziny
@Rododendronx2 жыл бұрын
strzelałem ze wszystkiego co tu wymieniono i największe wrażenie zrobił na mnie AUG , celność , obsługa, wyważenie i "kompaktowość". Zaskoczyła mnie jakość wykonania spodziewałem się trochę plastikowej zabawki a to naprawdę konkretny karabinek świetnie zaprojektowany bezkolbowiec . AK i AR to również świetne bronie kałach jest ultra prosty w obsłudze i słynie ze swojej niezawodności , AR to też klasyka tyle że amerykańska. Największą frajde ze strzelania na strzelnicy dało jednak AUG i polecam wszystkim.
@OmnisArma2 жыл бұрын
Też polecam AUGa :)
@adamswoek66265 жыл бұрын
A wady jakie są po za gorszą walką wręcz?
@OmnisArma5 жыл бұрын
Wady AUG? Że na razie mam tylko jednego.
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
Omnis Arma poważnie śmiechłem. Dziękuje.
@Ragnarlabdrok11 ай бұрын
A c z wymianą taktyczną magazynka w przypadku Steyr Aug??
@MrRatpaw5 жыл бұрын
Bardzo fajny materiał, ale!: nie można porównywać bullpupów do klasyki na podstawie AUG-a, bo nie jest typowym reprezentantem (jak aK i czy M4 czy inny HK416). Jest w ogóle coś takiego jak system bullpup w rozumieniu jak w AR czy Kałachach? Chyba nie. Nie powiedziałeś jeszcze o jednym micie: skoro karabinek nie ma kolby, to nie można obniżyć linii celowniczej względem lufy jak w np AK (kolba w nim schodzi nisko, co ma inne reperkusje). Co z klasyczną muszką i szczerbinką? Odpowiedz pls.
@OmnisArma5 жыл бұрын
W AK jest obniżona linia celowania?! Polecam wziąć linijkę i przestać marzyć. Na AUG ciężko jest c bardzo niskimi przyrządami ale nawet zamontowane wyżej dają podobną odległość linii celowania od osi lufy, jak w klasycznym układzie.
@acenberg12825 жыл бұрын
Super odcinek;D
@OmnisArma5 жыл бұрын
👍 Dzięki
@mikemcnice38685 жыл бұрын
Zgadzam się, że wymiana w bezkolbowcu jest szybsza, ale co np. z wymianą w Ak za pomocą drugiego magazynka już trzymanego w dłoni, którym zwalniamy zaczep i od razu montujemy go w broni? Nie żeby to jakoś drastycznie ułatwiało obsługę Ak ale można było wspomnieć.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Trudno to było zrobić jednym magazynkiem. Jest pokazane w 2 części.
@mikemcnice38685 жыл бұрын
@@OmnisArma Po wyjściu części drugiej to już nic nie zostało do dodania, świetny film
@zbyszekprzemek47315 жыл бұрын
Jak zwizować ten celownik na tej broni. Jakie jest przeniesienie toru lotu pocisku nad linią celowania na 100, 200m przy przestrzelaniu go na 300m?
@OmnisArma5 жыл бұрын
Tak. Dobra zagadka.
@JacekMielcarek5 жыл бұрын
AUGa miałem w rękach, żołnierze z Irlandii dali mi potrzymać przed defiladą 😁 Ta broń zawsze mi się podobała, ale to rzecz gustu. Nie wiem jak to strzela. Pozdrawiam. Komentarz do statystyk raczej bo nic nie wnosi.
@krzysztoftadeusz71473 жыл бұрын
Brakowało argumentów typu: Bullpup jest jakiś taki..... E,eeee... I najmocniejszy argument : " Nie bo Nie!"
@Aristosek2 жыл бұрын
Znajomy kapral miał powiedzonko: 'broń długa bez kolby to jak dorosła baba bez cycków', ale on ze 'starej szkoły' był.
@FejmPodziemia4 жыл бұрын
Strzelanie z AUG to chyba moje małe marzenie jeszcze z czasów CS 1.6. :) Niestety, nie trafiłem na strzelnice, która miałaby go w swojej ofercie. :)
@djsonx32683 жыл бұрын
Pm shooter w Warszawie ma auga w ofercie
@dawid99195 жыл бұрын
Mam pytanie. Dlaczego w systemie AK zamek nie zatrzymuje się po ostatnim strzale? Jest to nie możliwe do zrobienia, czy jest jakiś inny tego powód?
@viktorleoo59175 жыл бұрын
Ak ma być jak najprostsze. :)
@OmnisArma5 жыл бұрын
Nikomu się nie chce. To jedyny powód.
@andrzejpodlesny50545 жыл бұрын
Sa specjalne dodatki do magazynkow by zatrzymac zamek otwarty po ostatnim strzale. Nie pamietam ktore ale chyba Serbskie magi maja tak ze zamek jest otwarty. Na necie mozna kupic .
@alankutacz37123 жыл бұрын
W najnowszych kałasznikowach typu A545 i Ak19 z czego co wiem taki system już istnieje ALE mogę się mylić
@thesomsiod84954 жыл бұрын
Największą wadą auga jest brak seluktora ognia zestresowany żołnierz wciśnie spust do końca i wywali cały magazynek.
@gotowy_sp9adc2 жыл бұрын
Wydaje mi się, że coraz mniej armii świata ma słabo wyszkolonych żołnierzy bo przechodzi się na wojsko profesjonalne. Na tyle słabo, że mogą ulec takiemu stresowi żeby wypluć magazynek.
@Sajkorski4 жыл бұрын
Porównując platformę AR z Steyerem to szybkość wymiany magazyna jest na korzyść AR - to jest fakt
@MP-vh6bv4 жыл бұрын
Słynny karabinek, bardzo fajny kanał oczywiście sub. Pozdrawiam Łukasz
@cortezzadeaguirre93415 жыл бұрын
Wreszcie film o karabinkach bezkolbowych, dzięki!!!
@OmnisArma5 жыл бұрын
👍
@arturplonka80275 жыл бұрын
Nie powiem że AUG zły ale nie mogę też powiedzieć że ten film jest merytoryczny bo czuć ostro "fanbojstwo"
@Ivanow0075 жыл бұрын
Nie wiem skąd wzieło sie 90% tych mitów, nigdy w życiu nie spotkałem się z takimi opiniami na temat systemów Bullpup. Został pominęty mit 11 "bezkolbowce mają beznadziejną pracę spustu" to byłby dla mnie ciekawy temat i chciałbym poznać opinie autora. jak dla mnie ten spust to kondom jakich mało i nie za bardzo da się coś z tym zrobić. p.s. Lubię bullpup'y a zwłaszcza AUG'a, genialnie ergonomiczna broń)
@PROPHET-475 жыл бұрын
Na stronie podręczników taktycznych była kiedyś wzmianka o użyciu broni bezkolbowej w walce wręcz, Brytole w Afganistanie zostali otoczeni, ponieśli duże straty, dowództwo spadło na jakiegoś kaprala, podjął decyzje o założeniu bagnetów na elki i przedarciu sie przez pierścień zasadzki. Wydaje sie to niemożliwe, ale udało im się wyrwać, chciałbym zobaczyć rekonstrukcje tego zdarzenia albo dokładniejszy opis
@OmnisArma5 жыл бұрын
Ciekawa historia. Też chętnie dowiem się szczegółów.
A jaką broń polelecasz na pierwsze strzelanie na strzelnicy??
@filipmisko91515 жыл бұрын
Mam takie czysto ciekawostyczne mianowicie jak to jest z bronia bezkolbowa jezeli chodzi o zasilane tasmowo karabiny maszynowe ? Bo nie widuje sie takich konstrukcji.
@krzywy95365 жыл бұрын
Rosyjski PKP Pechenek w wersji bezkolbowej.
@filipmisko91515 жыл бұрын
@@krzywy9536 Jedynie jako przeróbka a po za nim nie znam innych przykladów. A dlaczego tak jest ?
@R4ZI3L6665 жыл бұрын
jak się sprawdza ilości amunicji w magazynku ?
@Rzut-Oka5 жыл бұрын
Fajny materiał, mnie osobiście nie podoba się wygląd AUG i nigdy z tego nie strzelałem ale jestem świadom tego że ergonomia bezkolbowcow bije na głowę pozostałe rozwiązania.. Osobiście rodzina e'Mek mi się podoba zwłaszcza pod względem kustomizacji i dostępnych części czy gadżetów:)
@OmnisArma5 жыл бұрын
No i konkret. Bez jałowych dyskusji. Super. 👍
@Rzut-Oka5 жыл бұрын
@@OmnisArma kiedy jakiś materiał z "meczetowej dwojki" ? żart oczywiście😂🙃 Aug I walka wrecz jak najbardziej, szybkie odczepienie lufy i lecisz jak z gazrurka i myślę że nawet lepiej niz klasycznie akacz + bagnet.
@Rzut-Oka5 жыл бұрын
@@OmnisArma i jeszcze jedno, przy "karmieniu" wyciągnij do przodu karabinek z ręką na chwycie pistoletowym, szybciej zmienisz mag -zwlaszcza początkujący bez "pamięci mięśniowej" Warto sprawdzić polski karabinek niestety prototyp "Jantar". Pozdrawiam
@OmnisArma5 жыл бұрын
@@Rzut-Oka Swój człowiek! Miałem nawet pokazać ją z rozłożonym chwytem jako tonfę ale odpuściłem :D
@Rzut-Oka5 жыл бұрын
@@OmnisArma spoko podejrzewam, że ichni specjalsi uczą się wykorzystywania lufy właśnie jako tonfa. Ponadto nawet bez wyciągania lufy takim gabarytem łatwiej i celniej pchnąć w gardło czy oczodół.. Jedynym tematem jaki może być kulawy w AUG to operowanie granatnikiem podlufowym ale podejrzewam że nawet na tym polu inżynierowie aug zniszczyli konkurencję. Osobiście scar na 7,62 robi robotę a z pm p90 wydaje mi się że z broni palnej to już hi tech. Ciekawym tematem jest stary famas ale podobno zawodny.
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
Jak pokazywałeś wymiane magazynka to twój głos brzmiał jak papieża na starych nagraniach ten pogłos. Mateusz Stanisz na papieża nowej wiary bezkolbowców.:)
@OmnisArma5 жыл бұрын
Habemus papam - przyjmuję tron głowy związku wyznaniowego.
@kamilovvsky47984 жыл бұрын
Nareszcie znalazłem legendarny komentarz ;-)
@aadavo46855 жыл бұрын
gość mądrze mówi ale za wolno i bez emocji mozna usnąć przy tym po ustawieniu prędkości na 2.0 jest dużo lepiej
@damianlesniewski85084 жыл бұрын
Dopiero zacząłem oglądać kanał, ale komentarz w punkt :d ;) ja na 1.25 :D
@leszekn30915 жыл бұрын
Najważniejszy mit to to, że bullpup'y są droższe i tego się nie da obalić.
@Jachettt5 жыл бұрын
A są tańsze?
@Jachettt5 жыл бұрын
Jedyne komercyjnie sprzedawane bezkolbowce jakie kojarzę to tavor, aug, vhs i jakieś norinco. Wszytkie są droższe od typowego kałaszka cz sw mp15
@AssBlaster5 жыл бұрын
@@Jachettt tavor to syf nie polecam
@browar2505 жыл бұрын
Masz rację. To poważna wada. Ale widziałem sytuację. Jak ktoś kupił sobie ARa z lufą 16", bo chciał mieć zwartą i łatwą w manewrowaniu konstrukcję. A potem stwierdził, że przydałoby mu się coś dłuższego. I do kolekcji trafił drugi z lufą 20". A dwa ARy mogą już kosztować więcej niż jeden bezkolbowiec.
@Jachettt5 жыл бұрын
@@browar250 a jak chce mieć jednego bezkolbowca składnego krótkiego z lufą 9.5 cala a potem będzie chciał mieć coś z dłuższą lufą 20cali to ma 2 bezkolbowce za które zapłaci tyle co za 4 ar-y
@SupraMystic8Ай бұрын
Super film.
@Bigosyn4 жыл бұрын
14:20 w tej dolnej kulce z tyłu na logo kanału przeszła jakaś mrówka czy coś takiego. Widział ktoś?
@lucyfeer25824 жыл бұрын
Coś tam łazi :D
@seja90315 жыл бұрын
tak jak mówisz... wszystko ma znaczenie i to na prawdę nie małe ba a nawet wielkie znaczenie
@pawelflejszman65982 жыл бұрын
Strzelalem kikanascie lat temu na pikniku strzeleckim ze Steyra AUG w wersji wojskowej rewelacja.
@Lordanpl5 жыл бұрын
15:21 a co z trzymaniem za lufę i okładaniem przeciwnika po głowie kolbą ?
@GANDZl0RR5 жыл бұрын
okladanie kolba bronia bezkolbowa. Brawo Ty
@savageaxis77214 жыл бұрын
Wszystko w życiu powinno mieć proporcje; samochody, karabiny etc. Niestety te kolby karabinków AUG, wyglądają jak buty terapeutyczne z grubą podeszwą, dla gości z krótszą nogą...- sorry za skojarzenia ;)
@krzysztoftadeusz71473 жыл бұрын
AK którego używasz nie ma klasycznego łoża tylko tuningowane. W łożu klasycznym ręką podtrzymująca jest bliżej ciała. Łoże w klasyku jest tam gdzie dopiero zaczyna się Twoje. Fakt że przy Bullpup łatwiejsze jest strzelanie z jednej ręki. Z AK strzelanie z jednej ręki jest możliwe wyłącznie z użyciem pasa nośnego lub trzeba mieć warunki jak Pudzian
@OmnisArma3 жыл бұрын
Faktycznie - to zmienia cały eksperyment
@krzysztoftadeusz71473 жыл бұрын
Może dlatego że jestem wiekowym człowiekiem i AK ( wtedy się na to mówiło kbk AK) był dla mnie wygodny w strzelaniu. O tej wiekowości bez kozery piszę. Za moich czasów AK miał frezowaną pokrywę, łoże i pokrywa komory gazowej były ze sklejki ( zresztą tak jak kolba) . Nawet bagnet był starego typu wz. 47( kadmowana klinga, kanciaste krawędzie bakielitowych okładek, nie miał funkcji nożyc) . Na lufie klasyczna nakrętka bez stożka przeciwpodrzutowego. Czyli jak mam wrażenie pierwsza, ortodoksyjna wersja kbkAK.
@tomek56725 жыл бұрын
Tylko ja nie skumałem co on powiedział na początku ? XD
@eileen11x5 жыл бұрын
Prowadzący jest irytująco arogancki .
@OmnisArma5 жыл бұрын
Obie wypowiedzi zabawne. Dziękuję :)
@Quisique5 жыл бұрын
@eileen11x Mam podobne wrażenie. Nieraz mówi ciekawe rzeczy, więc zaciskam zęby i słucham. Ale się nie cieszę.
@aegiros785 жыл бұрын
zasadniczo zachowawczy
@Rzut-Oka5 жыл бұрын
Jest arogancki (?!) bo ma rację i wie o czym mówi, ja bym powiedział że jest pewny swego.
@gigadoggo81975 жыл бұрын
Może i jest, i co w związku z tym?
@marekduczman4 жыл бұрын
Karabinek bezkolbowy jest gorszy w walce........ na bagnety :-DDD
@TaxiForYouKarpacz5 жыл бұрын
W sumie same zalety ,ale karabinek nie zrobił zawrotnej kariery
@k417njbka73 жыл бұрын
MIT3- wręcz w drugą stronę, przez to że mechanizm zamka z iglicą jest bliżej barku (w innym miejscu jest w kolbowcach) to odrzut jest mniejszy
@michuhania2 жыл бұрын
coraz bardziej mi się ten karabin podoba, muszę go sobie przestrzelać (Steyr AUG) :D
@SirGtfd3 жыл бұрын
Broń bezkolbowa pokaże swoje minusy dopiero na polu przy jakiejkolwiek usterce mechanizmów wewnętrznych. Ustalenie i usunięcie takiej usterki będzie znacząco bardziej upierdliwe. Ubawiłem się niektórymi mitami.
@waldekslomskizwladka2 жыл бұрын
Przydałoby się porównanie balistyki ładnego kbkAK 7,62x39 z tym beskolbowym brzydactwem.. jaki tam kaliber jest 5,6? Czy koń bez ogona może być ładny??? Proszę o porównanie z nastawą 300 m - jakkie przewyższenie ( kałach ma 25 cm).
@Tomaluck Жыл бұрын
Lukaszu, a co sądzisz o izraelskich Tavorach? Jestem fanem koszernej broni.
@medus20005 жыл бұрын
Jaki to jest dokładnie AUG? i Jakiej długości ma lufę?
@mati79zg5 жыл бұрын
jako "sportowiec" napiszę dlaczego bezkolbowców nie spotyka się na zawodach strzeleckich zbyt często. Na zawodach rozróżnić można kilka konkurencji karabinowych (tarczowych), które podzielone są na różne kategorie. I tak mamy konkurencję standard (muszka szczerbinka), którą można rozbić jeszcze na repetiery i automaty. Zamontowanie muszki i szczerbinki na tego typu broni jest co najmniej problematyczne, a krótka linia celowania spowoduje że byle zawodnik z AK złoi nam skórę. No ale mamy jeszcze kategorie open (przezierniki), i tutaj też krótka lina celowania spowoduje że każdy AeR z 15 calowym łożem będzie lepszym rozwiązaniem. Konkurencja karabin automatyczny z optyką, strzela się z podparcia, i znowu klasyczny karabin wygrywa ze względu na cenę przy podobnych osiągach/wynikach. O spotach dynamicznych się nie wypowiem bo nie strzelam, ale nie znam nikogo kto strzela tę konkurencję z takiej broni. Wszystkie plusy tej konstrukcji można docenić tylko w warunkach bojowych/wojskowych.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Montaż mechanicznych problematyczny? Ciekawe. Zmierzę może kiedyś z ciekawości ale wątpię, że szyna jest krótsza niż odległość muszki od szczerbinki w AK.
@mati79zg5 жыл бұрын
mamy szynę ris więc można posadzić wszystko, problemem jest jej długość, o ile przeziernik jeszcze ujdzie (ale dalej mamy dość krótką linię celowania względem platformy AR) to muszka musi być dalej od oka.
@JZPGod5 жыл бұрын
Nikogo nie obrażajac, widząc wszystko co nie jest wspaniałym wszechmogącym ak to mnie skręca. Pół żartem pół serio :D
@konbiex46845 жыл бұрын
na stare lata coraz trudniej się ciebie słucha jak to mówią "pozjadał wszystkie rozumy" jest pytanie spusty w bezkolbowcach są bardziej awaryjne twoja odpowiedz mi się nigdy nie zdarzyła awaria to znaczy że to mit no bo co ci się nie przytrafiło to znaczy że nie istnieje nie trzeba robić debilnych wywodów wystarczy spojrzeć na armie świata PAŃSTWA ZROBIĄ WSZYSTKO ŻEBY MIEĆ PRZEWAGĘ NA WOJNIE jeśli wymiana broni na jakąś inną coś da to państwa to zrobią od razu tak jak temat bezdymnego czy tak jak temat karabinków czy pistoletów maszynowych a jak widzimy poza paroma peryferyjnymi krajami i chińczykami nikt bezkolbowców nie używa co oznacza że gówno dają i cała reszta wywodu jest bezużyteczna chyba że się licytujecie na poziom taktyczności
@szatanserduszko21375 жыл бұрын
Idąc twoim tokiem myślenia już dzisiaj bronie w układzie bezkolbowym nie byłyby produkowane, ale są i mają die dobrze jak nigdy wcześniej. Ludzie którzy mówią że bullpup jest zły muszą umrzeć potem bullpupy wyprą tradycyjne karabinki i będzie odwrotne "pierdolenie"
@OmnisArma5 жыл бұрын
konbie - jak przyjrzysz się kiedyś decyzjom, co do uzbrajania wojsk, to może zrozumiesz więcej. Natomiast nie szukając daleko - czemu MSBS / Grot był od początku rozwijany jako karabinek, który można było przestawić w układ bezkolbowy?
@rafazielinski424211 ай бұрын
Profesjonalna analiza.
@slakzwali5 жыл бұрын
Ja wiem czemu ma służyć ten film :) Zwykła reklama. Steyr ani akcesoria do niego na polskim rynku jest w zasadzie nieosiągalny w rozsądnych pieniądzach. Ten film ma wymusić popyt na tą broń i w kolejności podaż broni i części co w kolejności spowoduje wysycenie rynku i spadek cen i wówczas Mateusz wreszcie będzie mógł sobie zakupić dodatkowe magazynki, na których ceny i dostępność narzekał w którymś filmie. Hehe :) Trafiony zatopiony ;)
@sebastiancecelski19625 жыл бұрын
slakzwali Omnis arma prawdziwy janusz biznesu. Śmiechłem Ale pod względem teori ekonomicznych chyba nie do końca się to zgadza bo reklama napędza popyt co za tym ceny rosną. Niech mnie ktoś poprawi jak się myle.
@slakzwali5 жыл бұрын
@@sebastiancecelski1962 Oczywiście. I jako że ceny rosną to i rośnie podaż produktu na rynek bo każdy chce na nim zarobić co powoduje w końcu nadpodaż i wysycenie rynku oraz spadek cen bo produktu jest więcej niż chętnych. To podstawy ekonomii :)
@OmnisArma5 жыл бұрын
slakzwali - dobre!... 😂 Aczkolwiek magazynki już się ogarnęły cenowo, bo ktoś magpulowskie sprowadził.
@slakzwali5 жыл бұрын
@@OmnisArma Śmieje się bo nie wierzę że ktoś aż tak może być zakochany w tym karabinku :) Nie przeczę, ma on coś w sobie ale dla mnie to twór z tej samej kategorii co Citroen 2CV czy DS, twórczość Picassa i Barbara Streisand. Czyli tak szpetne że aż interesujące :) Niemniej jednak ja bym go nie chciał. No ale ja jestem zboczonym konserwatystą i za wzór karabinowej urody uważam Mausera 98K :)
@gruchapawe81125 жыл бұрын
Bawiłem się kiedyś tavorem, cudowna konstrukcja, aiming factor genialny, ciąży na klatkę, cudo
@marekborcz37935 жыл бұрын
Masa daje mniejszy odrzut przy strzelaniu większym kalibrem 7.6 a 5 .6 w bezkolbowych.Jeśli brak amortyzatora jest odrzut.Czuć go na ramieniu.
@piotoja1123 жыл бұрын
Do strzału się ułożysz, ale przejdz z nim 10 km jak nie za bardzo da się go trzymać w marszu i szybko przechodzić do pozycji strzeleckiej. Ale fakt na strzelnicy się sprawdza... ;-)
@owskiogroh45205 жыл бұрын
Dużo ciekawych rzeczy!
@OmnisArma5 жыл бұрын
👍
@bialy3nemrodxxx571 Жыл бұрын
W "bezkolbowcach" nie da się skrócić dł. kolby. Gdy założysz kamizelkę, platecarriera z ładownicami na magi, lub plecak, nie da się tego skorygować wsuwajac kolbę jak w "ałerze". Dość istotna rzecz, gdy masz walczyć z ta bronią.Na stzelnicy pewnie nie robi różnicy, gdy strzelasz dla zabawy, bo nie masz na sobie żadnego szpeju.
@OmnisArma Жыл бұрын
Myślę, że super-komandosi są mniejszością wśród odbiorców kanału.
@bialy3nemrodxxx571 Жыл бұрын
@@OmnisArma Kilkaset kilometrów stąd dzieje się...wiadomo co.Jeśli ktoś kupuje karabin, to musi się liczyć z tym, ze kiedyś użyje jej "zgodnie z przeznaczeniem", na wojnie jest trochę inaczej niz w zaciszu strzelnicy, w wygodnej koszuli. Dla żołnierza, to raczej podstawowa wiedza. Nie trzeba być komandosem żeby wiedzieć, że długa kolba może przeszkadzać. Nikt nie chce musieć tego robić, Ukraińców tez nikt o zdanie nie pytał, a jednak....
@LoginZajety4 жыл бұрын
Polecam Famasa. Strzela się jak z wiatrówki (praktycznie brak odrzutu), a efekt dokładnie taki sam jak w m4 czy innych hk416 z metrowymi lufami (zupełnie bez sensu) . Do tego jak mówiłeś. Krótki, zwarty i praktyczny. Wolałem go w CQB niż mp5. Celownik na początku sprawiać może problem, ale szybko się człowiek przwyczaja. Do tego moja wersja miała 3 wielkości kółka celowniczego które można było ustawić sobie w zależności od dystansu. Trafia się bez problemu na 30 a nawet i 300m. Precyzja? Proszę bardzo, dwojnóg w zestawie, który łatwo zdemontować, szyny na celowniki i czego tylko dusza zapragnie. Nawet granat nasadkowy na lufę do 320m o ile dobrze pamiętam.
@OmnisArma4 жыл бұрын
Zawsze ubolewam nad tym, że nie mogę dopaść Famasa nigdzie...
@LoginZajety4 жыл бұрын
@@OmnisArma nie rozglądałem się nigdy za nim w Polsce. Osobiście była to moja broń służbowa, broń główna, a do tego na licencji produkowana we Francji beretta 92f. Myślę że we Francji byś to dostał, tylko teraz cena. Nie wiem czy to Ci coś pomoże ale jest na YT test famas vs m4 chyba. Wg mnie test trochę niemiarodajny, ale jest. Tam widać ewidentnie przyzwyczajenie testującego do platformy stonera. Inaczej, to co on strzelał na m4 ja miałem na famasie i na odwrót. Test był robiony na Vickers Tactical o ile się nie mylę. Mam nadzieję że i kiedyś famasa omówisz na kanale :) może akurat powiesz coś czego ja nie wiedziałem. Pozdrawiam i powodzenia!
@Ast865 жыл бұрын
O tescie hk 416 rozerwany karabin to m4 . Niemcy chcieli pokazać jak ulepszyli mechanizm karabinu ( specjalnie test jest identyczny jak słynny test hk g36 ) Amerykanie po nie udanym przywlaszczeniu g36 ( zmiana plastików) xm8 który został odrzucony przez armię ( Tak przywlaszczony na filmach promocyjnych wyraźnie mówią o USA made ) stwierdzili że muszą poprawić wadliwa od samego początku konstrukcje Mek którą wymagały dużo troski w przeciwnym wypadku zacinaly się lub rozrywalo komore gazowa. Zlecili to firmie HK co też uczynili. Po modernizacji Amerykanie wypuścili SCARA który w duzej mierze bazuje na hk 416. Odmiana G36c do dziś dnia jest stosowana w oddziałach policji
@ZapytajFotografa5 жыл бұрын
Mit pierwszy nie został obalony ;-)
@jazon95 жыл бұрын
Zrobisz porównanie skupienia tego AUG i AR-15?
@OmnisArma5 жыл бұрын
Nie wiem czy jest sens. Kwestia jest tego typu - S&W strzela czasem bardzo dobrze jakąś dobraną amunicją. Jak mu nie zagra - strzeli źle. AUG strzela każdą amunicją dobrze, niektórymi bardzo dobrze. Ale wezmę pod uwagę.
@gaurlglmistrz2 жыл бұрын
Totalnie szedłbym w bezkolbowce (chociaż wolałbym rdb / rfb), gdyby nie utrudniony dostęp do komory w razie problemów/zacięć. Chętnie usłyszę komentarz, ale wydaje mi się, że w warunkach bojowych to jest wada nie do przejścia :(.
@OmnisArma2 жыл бұрын
Do przejścia - musi się nie zacinać. Mamy (teraz już) RDB i na razie miłe wrażenia.
@jarlfenrir5 жыл бұрын
Mit 3 - wait. what? Byłem przekonany, że ten układ został wymyślony po to, by ZMNIEJSZYĆ odrzut O_o
@obserwatorwsiimiast5 жыл бұрын
Bardzo fajny materiał. Konkret.
@OmnisArma5 жыл бұрын
Dzięki 👍
@jacekkokot44833 жыл бұрын
Bezkolbowiec jest brzydki, to nie znaczy że jest zły
@andrzejn725 жыл бұрын
A co pan powie na temat karabinu Garanda 30.06
@AirsoftAddicted5 жыл бұрын
Lepszą bronią jest ta, z której nam się przyjemniej, wygodniej i celniej strzela. I już.
@qbaxxx38954 жыл бұрын
Ototo, a nie jakiś znawca, KZbinr, czy inna osoba powie Tobie jaka broń jest najlepsza, nie ma jednostki dobrej do wszystkiego. Jak coś jest od wszystkiego to do niczego
@arekchru23283 жыл бұрын
"bezkolbowce" mają krótszy zasięg, nie wierzysz, złap za koniec lufy i przywal potencjalnemu przeciwnikowi, tak mniej więcej wygląda argumentacja zwolenników "kolby". A poważnie, wychowany na klasyku, bez żadnej nostalgii przeszedłbym w warunkach bojowych na AUG, kto nie wierzy niech "pochadza" po górach i lasach z kałachem gotowym do strzału-godzina, może dwie i ręka wiodąca odpada. Mikrofon na stoliku trochę przeszkadza, ale i tak jest super.
@MariuszCuch5 жыл бұрын
Nt mitu 2.: mierzy się sonometrem i jest to mierzalne. Między 0,80m a 0,65m mamy 1,5x głośniej (kwadrat odległości) , czyli jakieś 2dB, gdzie z człowiek z trudem rozróżnia 1dB, ale jest to wartość mierzalna.
@gotowy_sp9adc2 жыл бұрын
Człowiek odróżnia logarytmicznie co 3db odczuwając przyrost głośności dwukrotnie.
@krzysztoftadeusz71473 жыл бұрын
W latach osiemdziesiątych w ówczesnym WOP ( ale nie wiem czy to była reguła), uczono walki na bagnety, ale już wówczas był to anachronizm
@staszekhaliniok21673 жыл бұрын
To zależy jaki był dca. Bagnet to spotkałem w JW 2122. Był używany do warty honorowej. W innych to nawet nie widzialem.
@kubberr5 жыл бұрын
Proszę o jedną odpowiedź. Czemu ktoś uznał że te bronie są bezkolbowe skoro jest wyraźnie opisane że kolbę pełni magazynek ponieważ w tym układzie spełnia zakończenie komory zamkowej. Czyli jeśli coś spełnia funkcje kolby i wygląda jak kolba i opiera się o ramie tak samo jak kolba to czemu do licha ktoś ma czelność nazwać to bezkolbowcem. Proszę zdjąć kolbę z AK i wtedy można uznać to za bezkolbowcem. Jeśli nie mam racji to przepraszam ale takie jest moje zdanie.
@kubberr5 жыл бұрын
@@mistrztemplariuszy5008 to wszystko to chyba kwestia interpretacji...
@burykocur24645 жыл бұрын
moim zdanie nie liczy się którą ręka a raczej które oko ma się "prowadzące"