12 3D Druck Innovationen von der FORMNEXT 2024

[@matthiasackermann9477]

Gerne mehr in deutscher Sprache. Sehr interessante Auszüge von der Formnext.

[@Azizcan9]

Endlich Deutsch 👏🤝

[@cnckitchen-de]

Ich versuche dieses Jahr mehr zu machen!

[@S.K._411]

Die FORMNEXT 24 war auch dieses Jaht wieder interessant. Die Innenraumtemperatur über Lüfter zu steuern ist aber keine Erfindung von Prusa. Der Ultimaker Faktor4 hatte das vor dem Prusa Core one. Aber Ultimaker hat es sicher auch nicht erfunden.😅

[@sirmissalot8065]

Voron hat das als mod seit jahren

[@cnckitchen-de]

@sirmissalot8065 War mir nicht bewusst. Hast Du einen Link bzw Name zum Mod?

[@MaPf818]

Deutsch, super. Sing-Sang, überflüssig! Bauraumtemperaturregelung ist ein alter Hut! Machte mein Voron so und auch Bambu. Blöd ist, wenn bei ABS dann keine Abgase durch den Filter gehen.

[@chrissniederle3960]

Hallo Stefan, bezüglich deiner Einschätzung zum MK4s. Nun, ich habe meine beiden MK3s auf MK4s upgegraded. Nun ist es so, daß ich diese beiden Eingehaust und mit 100 Watt stärkeren Netzteilen versehen hatte. Ich habe also 2 Orginal Netzteile und 2, bis auf Heizbetten und Rahmenteile, komplette MK3s+ in Kisten verpackt, bei denen ich grübelte, was ich mit diesen noch mache, bis das CoreXY-Upgrade Angebot aufploppte... Da die MMU kein TPU z.b. sonderlich mag und der CoreXY keine Rahmenteile vom MK4s benötigt, hab ich wohl ab März/April wieder 2 kleine MK3s+ Arbeitspferdchen für die ganzen lästigen kleinen Arbeiten, bei denen Geschwindigkeit nicht wirklich von Vorteil ist (TPU kann man nicht wirklich schnell drucken etc....). So sind alle Teile "aufgeräumt" und sogar noch 2 Drucker springen als "Abfall" wieder raus, die Jahrelang sehr gute Arbeitspferde waren und immer noch sind... Die beiden Heizbetten, die ich zusätzlich benötige, sind da ein überschaubares Invest... 😉 Super, daß wieder eine Folge in Deutsch folgt. In Englisch sind deine Folgen deutlich lückenloser, aber ist wohl dem Aufwand und der Reichweite geschuldet... Schade eigentlich!

[@TheArtsOfSense]

Darv ich fragen, was an den CNCKitchen Gewindeeinsätzen so besonders sein soll? Das sind doch stink normale Teile oder nicht? Ich habe das Gefühl, dass die etwas zu sehr gepusht werden :D

[@steffen1182]

Es sind keine Standard Teile. Die haben eine etwas andere Form um den Auszugwiederstand zu erhöhen.

[@RayZXA]

"Darf"

[@TheArtsOfSense]

@@RayZXA Ja, ich habe mich vertippt :) Danke für den Hinweis!

[@TheArtsOfSense]

@@steffen1182 Ah ok, dann kann man die ja mal testen

[@nazghul01]

3:50 Der Core One ist viel zu spät gekommen. Bin seit über 1 Jahr auf den P1S umgestiegen. Ein zurück wird es aus meiner Sicht nicht geben.

[@___r0w]

N Kilo Silber ist aktuell um die 900€ mal gucken wie mein Kommentar altert ❤️

[@allffrommars6019]

1:44 der ganz rechts ist doch Marcel? Hatte mit dem schon auf der Messe in Leipzig gequatscht... da war Josef nur leider nicht zu gegen.

[@xDDDx2005]

Ich habe mich schon stark gewundert als Prusa den CoreOne aus dem Boden gestampft hat. Nachdem der XL nicht nur unendlich lange gebraucht hat bis er verfügbar war, sind an einigen Stellen schlecht durchdachte und scheinbar wie auf die letzte Minute zusammen geschusterte Designentscheidungen getroffen worden. Der CoreOne sieht da wesentlich stimmiger aus. Quasi ist das jetzt die Vorstufe für den XL2 den man vermutlich nächstes Jahr raus bringen wird. Als ehemaliger XL Nutzer bestätigt mich das alles nur mehr, rechtzeitig die Kiste abgestoßen zu haben. Ich warte lieber auf das, was aus anderen Ecken kommt. Ich habe keinen Bock darauf für viel Geld Beta Tester und Produktdesigner zu spielen.

[@ddmo22]

Sind deine Gewindeeinsätze identisch zu den Rutex?

[@cnckitchen-de]

Die Form ist identisch, jedoch legen wir viel Wert auf Qualität und bleifreie Materialien.

[@ddmo22]

Der Schrank von Würth ist absolut überflüssig. Schon mal was von CanBan gehört?

[@tschadi5552]

Ach komm, sie haben doch schon CanBan von Würth und wollen jetzt was neues, besseres, cooleres um schön angeben zu können. Dann ist der Schrank genau das richtige für sie😊

[@marcel151]

Ich werde vom MK4S auf den Core One upgraden. War schon kurz davor mir ein Gehäuse zu kaufen und warte jetzt bis zum Upgradekit. Warum den MK4S nicht verkaufen und den Core One kaufen? Kein Bock auf Kleinanzeigen Diskussionen.

[@thomash.3061]

Deine Beiträge sind sehr gut. Aber auf deutsch ist es einfach besser anzusehen und zu verfolgen. Meiner Erfahrung nach können viele User kein Englisch.

[@allffrommars6019]

Waren die nicht in der Schule ?

[@cnckitchen-de]

Freut mich zu hören! Ich versuche 2025 mehr noch auf Deutsch zu bringen!

[@RayZXA]

Der Prusa Core One ist vom Bauraum definitiv zu klein.

[@olliseisenbahnkanal914]

Fast alles, was ich drucke, ist deutlich kleiner. Aber warten wir mal ab. Den gibt es bestimmt bald auch in XXL Version.

[@TheWolfgangKeller]

Für Leute, die einen deutlich größeren Bauraum brauchen, bietet Prusa den Prusa XL an. Mein Eindruck ist, dass der Grund, warum der Bauraum des Prusa Core One so ist, wie er ist, darin liegt, damit Printfarmer ihre umfangreich existierenden Accessoires (insbesondere Druckbleche) weiterverwenden können. In allen seinen Eigenschaften (kleine Standfläche; eine Tür, die in beide Richtungen öffnen kann; Verlässlichkeit; Wartbarkeit; ...) will Prusa den Core One klar als attraktives Update für Printfarmen positionieren.

[@BrainDeath89]

​@@TheWolfgangKellerder Prusa XL scheint wohl viel Probleme zu machen...

[@TheWolfgangKeller]

@@BrainDeath89 Welche Probleme genau? Ich maße mir an, das Thema 3D-Druck durchaus aktiv im Auge zu haben, allerdings bekomme ich nicht jedes Detail mit. Die einzigen Kritikpunkte zum Prusa XL, die mir bekannt sind, sind - Preis (gehört eigentlich nicht direkt in die Kategorie "Probleme") - Einige für den Prusa XL versprochene Features wurden erst später nachgeliefert; die Firmware hatte, als der Prusa XL herauskam, noch ein paar initiale Bugs, die mittlerweile beseitigt sind. - Der Prusa MK4S ist bei Überhängen (overhangs) besser als der Prusa XL (der Prusa MK4S kam auch später heraus)

[@mycron7649]

👍

[@gkkkk7507]

Super Deutsch

[@paun9959]

-Prusa mMn nur enttäuschend. Mal davon abgesehen davon, wie lange sie gebraucht haben, um nachzuziehen, gibt es nichts innovatives. Im Gegenteil, sie halten zb an der MMU fest, was im Vergleich zu einer AMS einfach nicht mehr "zeitgemäß" ist, da die AMS zb auch gleich die Lagerung mit integrierter Trockung übernimmt. -Das Würth System ist einfach ein Lagersystem, was (zumindest industriell) schon seit x Jahren allgemein verwendet wird inklusive der Überwachung usw. Nur jetzt halt auf 3D Druck Komponenten "gestempelt". -Den Draht Druckkopf find ich mega. Ob es für den privaten Gebrauch Relevanz hat, weiß ich nicht, aber eine sehr coole Idee. -Bambu Lab mMn immer noch das beste Gesamtpaket. Angefangen von Druckern, die auch konstant weiter on-the-fly überarbeitet werden. Zu durchgehenden Software Updates, ihrer eigenen Plattform für Modelle inkl. Parametern für den Druck und und und. Ihrem Shop, in dem konstant neue Filamentvariationen oder auch Zubehör für die Drucker und auch den gedruckten Teilen zu bekommen sind. Kann, glaube ich, einfach kein anderer Hersteller mithalten. Und genau das sollten sie endlich mal versuchen. Mal wieder was finden, was ein Kaufargument ist. Und nicht nur nachziehen ohne jegliche Innovation. Auch wenn das nunmal leider schwer ist, weil Drucker jetzt kein Wunderwerk an Technik sind und man das Rad nicht neu erfinden kann.

[@herr_rossi69]

Ich finde Prusa hat sich schon viele Gedanken gemacht und nicht nur einen weiteren Corexy Würfel auf den Markt geworfen. Auch wenn sich Stefan darüber lustig macht, ich finde es stark das ein Upgrade vom MK4s möglichst ist. Das ich einen CoreXY so einfach warten und reparieren kann und an alles ran komme wie an einem Bettschubser ist mir mehr Wert als manche Pseudo Innovationen. Auch das ich Teile wie Lager einfach tauschen kann und nichts verklebt ist beurteile ich positiv. Die Bauraumverkleinerung mit der aktiven Temperaturregelung ist einfach aber genial. Das dabei noch das Filament auf der Seite innerhalb des Druckers Platzt hat ist das I Tüpfelchen. Die MMU3 ist schneller mit weniger Abfall und funktioniert problemlos, warum also austauschen? Beim unterbringen des Filaments gebe ich Dir recht, aber Prusa hat ja angekündigt hier eine neue Lösung anzubieten. Dein Argument das Bambulab die Hardware immer weiter verbessert finde ich auch zweischneidig. Schön für die späten Käufer, alle anderen schauen in die Röhre. Auch das finde ich bei Prusa besser gelöst. Und wie die Unterstützung der ersten Bambulab Generation ist wenn erst einmal die neuen Drucker kommen wird sich noch zeigen. Ich verstehe schon warum viele einem Bambulab kaufen. Aber sorry, ich persönlich werde einfach nicht warm mit der Firma. Es sind zwei sehr unterschiedliche Firmen und wir können wöhlen. Und ich hoffe es bleibt so. Den nur durch die Konkurrenz profitieren wir alle als Kunden.

[@marcel151]

Das doofe Filamentmanagement hält mich auch vom Kauf der MMU3 ab. Wo hat Prusa denn eine Lösung angekündigt?

[@herr_rossi69]

@@marcel151 Ich habe auf der Formnext mit einem Prusa Mitarbeiter gesprochen. Die MMU3 bleibt aber das Filament soll in einem Gehäuse auf den Drucker.

[@marcel151]

@@herr_rossi69 Klingt vielversprechend. Bleibt nur das Thema mit der HF-Düse und der Verschleiß der Main Plate im Nextruder, vielleicht bekommen sie das auch noch in den Griff.