12. A korai nyugdíj (FIRE) kapujában 36 évesen - Sanyó Ádám a vendégünk

[@istvanhangodi7339]

Sokáig igen szimpatikus volt a FIRE mindset. Mindig is szerettem takarékoskodni. Aztán onnantól hogy minimálbérrel kezdve munkába álltam a nagy válság után nem sokkal, 10 év alatt meglett minden olyan az életemben ami másnak egy egész élet alatt nem jön össze: több autó, családi ház, lakás, gyerekek. Szóval lehet ezeket még fokozni, több lakás, jobb/újabb autó, nagyobb ház, medence akármi. De a lényeg ami inkább filozófiai kérdés. Mert a FIRE tiszta matek, könyörtelen számok, amik nem hazudnak. Szóval ha takarékoskodsz, befektetsz, minden kiadásra úgy gondolsz hogy ez hány nappal visz távolabb a nagy céltól, az rohadtul KÁROS mentalitás. Mert lényegében mire van a pénz? Csak egy ESZKÖZ, a megléte nem jelent semmit, önmagában nem teszi jobbá az életed. Lényegében annak a valutája, hogy a rendelkezésre álló mennyiség függvényében milyen életszínvonalat tud biztosítani, illetve tudsz-e hova nyúlni. Az igazi értéke az, ha van elegendő belőle bármi váratlan kiadásra, nem kell stresszelni hogy mi van ha történik valami, random kitalálhatsz dolgokat hogy most akkor elutazol pár napra, mert nem a pénz hiánya az akadálya a döntéseidnek. Nagy mennyiségben felhalmozva persze még tágabb a játszótere az embernek. DE! Ha tartalommal nem töltöd meg az életed, sokat nem ér. Demagóg duma szerintem is, de azért van benne némi igazság, hogy ha holnap véget ér a földi pályafutásunk, és mi csak gyűjtögettünk hogy de k.rvajó lesz majd x idő múlva, akkor mit élveztünk ki az életből? Nem szabad mindent ennek alárendelni! Kicsit önbecsapás, hogy ha megvan a cél akkor de jó lesz. És utána mi következik? Sokan akik elérték, írták élvezték az első hónapokat, aztán rájöttek hogy hiába szakadt rájuk a temérdek szabadidő, nem tudják úgy eltölteni hogy boldogok is tőle, hisz minden rokon/barát olyankor dolgozik, ügyet intéz, gyerekkel van. Marha gyorsan meg lehet unni ezt is. Szerintem az igazság félúton van mint nagyon sok dolognál. Divatos a fél-FIRE is, ami szimpatikus és kompromisszumos megoldás. Egy idő után apránként az ember csökkenti a munkával töltött idejét. 50-55 felett már én is kevesebbet szeretnék dolgozni, vagy csak akkor mikor jólesik, de teljes leállás nem tudom mennyire bölcs döntés. Még az élsportolók sem állnak meg egyik napról a másikra, hanem szépen évekig levezetnek alacsonyabb szinteken. De becsülendő az is ami Ádám csinál, csak kérdés hogy ez egy ÉLETCÉL-e, tényleges boldogságot/megelégedettséget ad-e. Ha vannak az embernek gyerekei, akkor jó esetben időben rájön hogy visszább kell venni, nem számít a pénz, feltéve hogy tisztességesen meg lehet élni abból ami van. Mi ezért is döntöttünk úgy, hogy az édesanya nem megy vissza csak félállásba, pedig nagyon jól kereshetne, de nem ér annyit, nyugisabb az élet míg kicsik a gyerekek. Hülyének is néz minket mindenki. De fordítsuk meg: igazából a meg nem keresett pénz az ára annak, hogy van szabadság a családban. Dolgozhatna is, hogy aztán felügyeletre és táborokra költsük, előrébb nem lennénk, a gyerek lelkileg hátrébb viszont biztos. Anyagilag valóban logikátlan döntés. Család mellett nekem annyira nem szimpatikus a nyomjuk meg a maraton első 18 km-ét, hogy a maradékon már csak városnéző séta tempóban kelljen mennünk. Egyedülállóként lehet benne ráció. Valószínű nincs jó válasz hogy jó taktika-e az élethez, egy életvégi boldogság/mit bántam meg?/elégedettség mérő műszer (ha létezne ilyen) mondaná meg az igazságot.

[@kryptomokus1755]

Ott a pont. Ha olyanokat hallok, h „jo akkor fél év mulva megyek csak fogorvoshoz“ vagy „wc papirt szüleimtöl hoztam“ elgondolkozom mennyire értékeli tùl a „célt“ hogy több pénz legyen a szàmlàjàn. És mennyire vàg az életszinvonalon. Énis egy idöben követtem a FIREt, mig ràjöttem, hogy többet stresszelek rajta mint ad. Nem akarok 20-30évig „létezni“ hogy utàna élhessek. Inkàbb màr most élek. De a FIRE megtanitott a tudatossàgra. Csak aztàn gyorsan elengedtem, mert nekem az élet fontosabb mint a pénz

[@aronocsvari2203]

Ezek a gondolatok kavarogtak bennem is. Nagyon jól megfogalmaztad.

[@SZ0526]

Pedig sracok az ingatlan a legjobb. Ezt a 113 at rohogve meglehet csinalni ingatlanbol kb 5 ev alatt.

[@1RagadoZoo]

@@SZ0526Nullából??? Mármint először ingatlanosként??? Persze mert most mentek fel az árak és az ingatlanosok mindig százalékért dolgoznak aztán az ingatlanárak duplázásával duplázódott a jövedelmüknis egy sikeres eladás kapcsán. Azért boldog boldogtalan már ingatlanozik. Na de ha majd jön egy másik hullám… Vagy mire gondoltál? Fejtsd ki légy szíves. Hogy csinálsz 113 milliót 5 év alatt nullából?

[@repecs]

@@istvanhangodi7339 hasonlo dolgokat èltem át hasonlo gondolatok foglalkoztatnak

[@mickeyf968]

Megmondom őszintén, hogy nem szeretnék a bőrében lenni egyik fickónak sem! Ha így kellett volna élnem a fiatalságom, akkor biztosan felkötöttem volna magam! De nem ítélkezem senki fölött, ha nekik ez a fiatalkori élet, legyen nekik! Hajrá. érjék el a céljaikat! 🙏

[@janoscsizmadia3672]

Fúú ez nagyon érdekes téma, nem gondoltam volna h van akinek ez sikerül! Köszi a beszélgetést! Jómagam is hasonló álmokkal kezdtem, egy 2,4 misis diákhitellel, albérletben alkalmazottként egyszer nagyon elgondolkoztam. Az első cél a diákhitel letudása volt, írtam egy chart- ot ha átvehetem a fogalmat és egy stratégiát. 5 évre tűztem ki a visszafizetést. 2,5 év alatt sikerült, váratlan segítségekkel stb. Annyira megtetszett h írtam egy újabb 6 éves tervet, 2018-tól 2024 ig. Kvázi az is szinte teljesen összejött, pedig voltak benne nagy kilengésű kiadások. Amire rájöttem az az, hogy ha az igényeimből adok le akkor sokkal hamarabb lehet saját házam. Most majdnem megvan egy zártkerti telek (direkt zártkert, direkt ilyen besorolással, hogy a lakóépületkre vonatkozó irgalmatlan követelményeket ne kelljen teljseíteni) arra felhúzok egy kis könnyűszerkezetes házat (gyakoroltam, nézem a videokat) és jó közösséget ápolva eléldegélek, már kvázi így is digitális nomád vagyok (NEM IT-ben) Ez az egész megvan egy átlag budapesti minigarzon árának feléből. Vannak benne mai embernek kényelmetlenségek, de én ezt vállalom. A sok cucc, tárgy csak viszi az energiám arra jöttem rá. Szerszámok kellenek, és főleg jó szomszédok, közösség, barátok, család.

[@Csontos831]

Hasonló helyzetben vagyok, mint az interjúalany, nekem sincs már messze a FIRE. Értem a motivációját, én is vágyom a szabadságra, hogy én magam döntsem el, mit kezdjek az időmmel. Új hobbik, sok sport, olvasás, sok idő a családdal, némi önkénteskedés, és főként semmi stressz! Nagy és szép cél, sok munka, spórolás, sok racionális döntés és némi szerencse kell ide eljutni. Mondjuk azt én sem értem, hogy honnan veszi, hogy 2 év múlva már tuti meglesz 113-ról a 200 milliója… Bátor, hogy elmondja, én azt tapasztaltam, hogy jobb másoknak nem is beszélni FIRE tervekről, mert vagy azt hiszik, hogy kamuzol vagy azt hogy menőzöl, vagy csak szimplán irigyelni/utálni fognak azok, akiknek kifolyik a kezük közül a pénz. Népszerűbb biztosan nem leszel tőle, ha szóba hozod itthon. Egy ideális világban biztosan örülnének az ilyen sztoriknak és gratulálnának annak, akinek összejön. Szóval én gratulálok Ádámnak! ;)

[@myrra10]

Ha keres mondjuk 70k fontot es annak felrerakja 75%at akkor 12%-os hozam mellett kijon a 200millio

[@IntimateMusicGK]

@@myrra10 12% hozam az elegge optimista hozzaallas :).

[@firehungary]

Köszönjük az interjút, Ádám őszintesége lenyűgöző, remélem sokaknak ad motivációt!

[@proveit99]

Nekem adott. 25 vagyok, 108 ezer megtakarításom van. Most kezdem el ezt a projektet, junior szoftverfejlesztőként. Első cél kb 1.8 millió, hogy havi átlagra 10 ezer meglegyen, amit a pénzem termel.

[@sinequanon5947]

Az indexkép alapján Ádám nekem minimum 15 évvel idősebbnek tűnik, de ez tulajdonképp lényegtelen, ha egészséges és sokáig tudja majd élvezni a FIRE évtizedeit. Hasznos tartalom!

[@krisztina57689]

Köszönjük az interjút, nagyon szuper volt hallgatni. Nyilvánvalóan nagyon sokat tett azért, hogy eddig eljusson és gratulálok is neki, emellett nagyon szerencsés, hogy ilyen környezetbe került, ahol példa is volt előtte a pályája elején, valamint a cég is biztosított lehetőséget arra, hogy tudatosan kezelje pénzügyeit. Az pedig különösen szimpatikus és nagyon emberi, hogy hétköznapinak tűnő, ugyanakkor nagyon fontos dolgokat emelt ki arra vonatkozóan, hogy mire vagy kire szánná szabadidejét. Szerintem kicsit mindannyiunknak erre lenne szükségünk, énidőre és lehetőségre elmélyíteni a személyes kapcsolatainkat, egy harmadik autó helyett... :)

[@PeterToth-bs3gy]

Nagyon ügyesen elérte ezt az Ádám, gratula! Le a kalappal, hogy mindezt így el is mondja a nyilvánosság előtt. Sok mindenben én is osztom a hozzáállását, takarékos életmód, stb. De csaknem 40 éves koráig gyűjtöget, azért hogy 40-től 80 éves korig jó élete legyen. Nekem a gyerekvállalás is benne van a prioritásban, nem csak egy adott pénzösszeg elérése a bankszámlán.

[@Erik-rs9bx]

Végre egy csatorna ami foglalkozik ilyen témákkal, ment a sub +

[@alizcsodaorszagbol]

A szerencse az, amikor a felkészültség találkozik a lehetőséggel. Nem kell szabadkoznod miatta, éltél a lehetőségeiddel, büszke lehetsz magadra. Csak így tovább!

[@tamasdenem7892]

Ez nem mindig igaz, pl. a jó helyre való születéssel, itt lehet mondani, hogy szerencséje volt, de sem felkészültség, sem lehetőség.

[@robertdanko79]

Köszi srácok, ez az adás nagyon inspiráló volt! Egyre jobbak vagytok! :)

[@jat25-08x]

wooow, gratulálok! Minden ember erre vágyik, de kevesen tesznek is ezért. Államtól várni a megmentést,nagy hiba. Fire elérést tanítani kellene, de azt vallom, hogy akiben ez megfogalmazodik, a tartalmakat is megtalálja.....Gratula megegyszer! :-)

[@andrakis80]

Jó beszélgetés volt. Jelen élethelyzetemben még a 200 milliót is kevésnek érzem egy FIRE-hez, bár ő is azt mondja, hogy dolgozna tovább, nagyobb szünetekkel. Két kérdés merült fel bennem. 1. Most tart 113 milliónál, és 2 év múlva meglesz neki terv szerint a 200 millió. Honnan jön össze 2 év alatt ekkora növekmény, ami a teljes portfoliójának majdnem fele? 2. Nincs szó az interjúban arról, van/lesz-e gyerek, és mennyi? Totál borítani tudja a megtakarítási arányt, ha növekszik az eltartottak száma. A gyerek az egy soha véget nem érő, pénzégető projekt (egyben a legnagyobb öröm is).

[@zsoltecsedi2805]

2 év alatt jövedelemből félre tud tenni cca. 40-50m Ft-ot (75%-os rátája van és nagyon magas fizetése), ennek a hozama is ad hozzá, illetve a 113m-ra is gondolom vár egy átlagon felüli hozamot (A NASDAQ ETF miatt is) - így már nem tűnik lehetetlennek.

[@andrakis80]

@@zsoltecsedi2805 Akkor én nyomnám még 2 évet, és nyugdíjba vonulnék 40 évesen, de már 300 millióval, sokkal nyugisabb lenne a matek onnantól. Közben az is eszembe jutott, hogy ennyi bevételnél furcsa volt, hogy egy 200e ft-os váratlan kiadás egyáltalán említésre méltó esemény. Na mindegy, a lényeg, hogy ha jön a gyerek, akkor az nagyon be fog kavarni, főleg mert életed céljává válik, hogy minél jobb életet biztosíts neki.

[@BalintFarago]

1. évben félretesz 40 milliót, a 113 hoz 13-at -> 166 millió. 2. évben szintén 40 millió, de már 16 millió a hozam -> 222 millió. Nagyon magas keresettel, gyerek nélkül megoldható 75% megtakarítási ráta, de ehhez hasonló kevesebbel is (nálam 2 gyerekkel a kettőnk fizetéséből 60%-ot teszünk félre, és nem mondanám, hogy összehúzzuk a nadrágszíjat). A kamatos kamat elve alapján ha belegondolsz, pár év alatt el tud jutni 500 millióig és ott már a befektetéseinek hozamával duplázza a fizetését.

[@skaterflacon]

​​@@andrakis80tegyük hozzá, hogy bár lehet nem tehet róla, de simán akár 50nek is kinéz. Tényleg picit sanyargató volt az életmódja. Lehet ezt nagyobb egyensúlyban is, etkezés, sport, szociális élettel megfűrszerezve kevésbé szorongva 200ezer forinton. Ideje összerakniuk gyermekeket. Emiatt ki is hagyhattok 1 teljes évet ha akarjátok, nehogy később lekéssétek...

[@1RagadoZoo]

@@andrakis80Családdal gyerekkel én is a 300milla vagyon felettit mondanám. Egyszerűen ha több időd van, akkor a pénz is jobban megy, ha nem akarsz vegetálni. Annak meg mi értelme, hogy FORE vagyok és otthon nézem a TVt mert nincs pénz utazgatni és minőségi életet élni… Nekem a vegetálás nem jött be :)

[@Loggan23]

Inspiráló volt, sok jó gondolattal :)

[@grobgabor5910]

Szuper videó, gratula! 👏 Nekem is többször szerencsém volt, igy ingatlanbefektetésekkel (vakmerően olyan helyen feltettem be, ahol masok féltek es bejött 😉) lényegében 37 évesen elértem a FIRE-t... viszont nagyon kell vigyázni, hogy mit kivan az ember, mert közvetlenül utana valóban nyugdíjas lettem, csak sajnos rokkantnyugdíjas...😅 (De ez már egy másik történet)

[@ceciliahorvath7488]

Nagyon tetszik ez az interju. Minden tema erdekes volt de 41 evesen amit a legjobban atereztem az az a komment volt hogy hosszabb szabadsagokra lenne ahhoz szukseg hogy az ember tenyleg kialakitson uj szokasokat, uj hobbit, uj tudast… A klasszikus foglalkoztatottsaggal jaro szabadsag nagyon keves

[@asdaada6253]

És akkor még nálunk kifejezetten sok szabadság jár. Amerikában pl fizetett szabadság szinte egyáltalán nincsen. Eltudsz menni szabira ott is, de akkor vállalod, hogy azidő alatt nulla lesz a bevételed. Ugyanakkor a munkáltatói oldalról is teljesen érthető, hogy minek fizessen neked azért a cég, hogy épp a hobbidnak élsz? Nem termelsz neki, nem dolgozol, semmivel nem mozdítod előrébb a céget abban az időben amikor szabadságon vagy. Mire fel fizessen mégis több szabadnapot a cég? Szóval ez a több szabadidő kell elég kétélű penge. Akkor össze kell rakni annyi pénzt, hogy pl ne legyen gond ha 3-6 hónapra nem lesz egyáltalán bevételed és akkor tudsz magaddal foglalkozni.

[@blizardo13]

Még nem hallgattam végig, szívesen meghallgatnám, hogy hogy néz ki egy napja? Naponta mennyit foglalkozott/foglalkozik munkával? Lényegében mit kell feláldozni?

[@swibex4104]

Az hogy veszel 1 businesst amit menedzselned kell az nem fire. Es 100 millio nem eleg semmire. De a tema jo.

[@kisatom]

ha átlag évi 6% ot kamatozik ez a pénz, pl a 100 millió és 38 éves vagy, 50 éves korodra már a duplája lesz az alap ami kamatozik. Ettől függetlenül persze pakolhatsz még hozzá.

[@swibex4104]

@@kisatom ja, de ha elmesz "nyugdijba" akkor a 6% bol elsz es ha 38 eves vagy akkor az inflacio utan nem sok marad mire 50 vagy. Nekem tobb van mint 100 megis meg dolgozom :😀

[@timothym.m2444]

@@swibex4104 Engem érdekelne a te sztorid is, hogy te hogy jutottál idáig, neked mi a célod, meddig szeretnél dolgoni, illetve hogy tekintesz a melóra és hasonlók. Mióta csinálod, milyen életszínvonalat tudsz fenttartani a megtakarításaid mellet, stb

[@swibex4104]

@timothym.m2444 elkoltoztem Californiaba az sokat segitett :😀 head of accounting vagyok San Frsnciscoban egy CPA cegnel. 10 eve elek itt. En nem sporolok es semminek nem nezem az arat. Nem veszek luxus hazat azon sporolok viszont, helyette szerenyebb lakasom van es mellette van ingatlanbefektetesem amit kiadok meg reszvenyeim is persze de az kissebb aranyban. En jelenleg szeretem amit csinalok mert kihivast jelent de ha ugy ereznem h eleg penzem van az eletszinvonalam fenntartasara eletem vegeig valoszniu ezt a bejegyzest egy beach rol irnam :😀 ha tanacsot keresel akkor azt mondom h menj kulfoldre de ne atlag melosnak, mert annak kint sem jo lenni. Tanulj valami nagyon specifikusat amihez keves ember ert es azt csinald jol. Es sose maradj a komfort zonadban mindig menj olyan pozicioba ami kihivas es elorelepes. (Vagy epits egy sikeres vallalkozast. En az elobbit valasztottam mert a ceghez altalaban töke is kell.)

[@swibex4104]

@@timothym.m2444 tegnap irtam egy hosszu valaszt de eltunt :😀 En 10 eve elkoltoztem californiaba es es head of accounting vagyok. En semminek nem nezem az arat, nem sporolok. De annyi penzem nincs ami eletemvegeig kitartana. Befektetesekkel sem hiszem. Van ingatlanbefektetesem meg minimal penzem van a tozsden is. Ha ugy erzem eleg penzem lesz eletem vegeig akkor "nyugdijba" megyek. De alapjaban kihivast jelent a munkam ugyh szeretem.

[@11LB22]

Nem tudom, hogy eddig hogyan élte az életét ez a srác, de 20 évvel idősebbnek néz ki a koránál. Vajon biológiailag mi a helyezet...Ha ez a FIRE ára, akkor ez elég nagy ár.

[@myrra10]

Szerinted 56 evesnek nez ki? Nalatok akkor eleg fiatalosan neznek ki az 56 evesek... a hajritkulas ne tevesszen meg ennyire, meg gorben ul, de ennyi

[@KissBenyuss]

Teljesen átlagos informatikus kinézete van.

[@jozsefveres9532]

A pènznyomtatàs gyermekei. Ez mind szèp ès jó fantasztikus èletcèl a mai fiataloknak. Onnantól kezdve borùl az egèsz ha csalàdot alapìtasz ès születik kèt gyermeked.

[@kakas411]

Igen, vagy ha épp egy nem tervezett vállás jön...

[@kisstibor1137]

@@kakas411 A szerződés csodákra képes!

[@xdxd-vz7ok]

@@kakas411 Jó nagy madárnak kell lenni hozzá igy legomboljon egy nő 2024-ben. Eleve össze se házasodnék szerződés nélkül mert az egy vagyonos férfinek semmi benefitet nem jelent pont ez miatt. Lehet menni, ott az ajtó ha nem megy bele, nem? Ilyen nincsen hogy szerződéssel nem házasodik egy értelmes nő, akkor az le akar húzni és nem egymást keresitek. Szerződésen felül még lehet cégre vásárolni dolgokat és az is bizonyitható hogy a tied. ^_^ Egyébként eleve nem kéne családot alapitani meg gyerekeket csinálni amig nem vagy nagyjából rendben, bőven ráért volna 35 körül, ha addig meg sehol nem tartasz akkor meg tök mind1 mit csinálsz menjél a szalag mellé

[@karolykiss6752]

@@kakas411 Vagy egy kissé komplikáltabb betegség.

[@AsztaliTenisz]

Én a magyad DH-nál kezdtem, most pedig Osztrak cegnek nagyreszt HO-bol SQL + Powerbi! :)

[@petertakacs3402]

Matek példa: Ha nekem van 25000 Ft-om, feleségemnek 5000 Ft-ja, akkor a feleségemnek 30 000 Ft-ja van.

[@tamasdenem7892]

Akkor ő nem a feleséged és társad, hanem a főnököd, te meg egy rabszolga vagy.

[@noxvilll19890331]

Mert egy papucs vagy matek

[@robertdraviczki3455]

Ha megvette volna magának a WC papírt és otthon mossa ki a ruháit, hány nappal később mehetne nyugdíjba?

[@azs12341]

Nők szeretik az ilyen szarrágó palikat

[@davidratkai3067]

El szabad kèrni Àdàm email cìmèt?

[@K_G_49]

Kérlek, reformáld meg a politikát! 🙏

[@peterruf9061]

A 36 éves életkorral az a probléma, hogy rengeteg év van még hátra az ember életéből, és minél több van hátra, annál bizonytalanabb a befektetés kimenetele.

[@asdaada6253]

Pont az ellenkezője igaz. Minél hosszabb távon fektetsz be annál nagyobb lesz a hozam. Persze nem kőber vésett igazság, mert válallatok csődbe is tudnak menni, de ha ETF-eket veszel akkor redukálod ennek a rád ható hatását, mert egy csomagba fektetsz nem csak egy vállalatba. Ugyanakkor bluechip részvényekkel 5+ éves távlaton 99%, hogy nem lősz mellé. Warren Buffetnek van olyan részvénye ami több, mint 30(!) éve megvan neki. Jó cégekbe hosszú távra kell fektetni, minél hosszabb távra annál jobb.

[@myrra10]

Az csak akkor merul fel kerdeskent, ha teljesen elzarkozol mindennemu jovedelemszerzestol. De ha belegondolsz mar az is az ha hobbibol elkezdesz kerteszkedni es a zoldseg, gyumolcs fogyasztasod akar teljesen megtermeled magadnak

[@peterbooc9786]

Sima bankszámlát kértek vagy TBSZ számlát is elfogadtok éves költségkimutatás versenyhez?

[@rekakocsis7326]

Van Ádámnak elérhető blogja vagy írása? Linket tudnátok kirakni?

[@LaszloSzarka-op4rz]

Eléred a 113 milliót. Utána?

[@yx8657]

Elismerésem, nekem 12 év alatt, 38 évesen, fizikai melóval, külföldön, csak 83 millió sikerült.

[@zsoltecsedi2805]

LinkdIn-en látom, hogy az Arm-nál dolgozik, és azt mondta, hogy nem feltétlenül tartja meg az összes kapott részvényét. Azt gondoltam volna, hogy vagyona érdemi részét ott tartja, egy kicsit elgondolkodtató: szerintem 5-10 éves távon az Arm-nak vernie kellene az index etf-eket by a huge margin. Nem annyira jó reklám az Arm-nak, szerintem.

[@peterszombati]

arm 😂 100 feletti PE ratio

[@mgoogyi]

"Arm-nak vernie kellene az index etf-eket by a huge margin" Szerintem meg el akarja kerülni a kompenzálatlan egyedi kockázatot. Sokkal valószínűbb, hogy egy random részvény kikap az indextől, mert a részvények nagyon kis százaléka húzza fel az indexet.

[@SZ0526]

Ne haragudj, de londonban leraktad volna depositnak egy keglire vagy kettore ma 3 szor de lehet 4 szer ennyid lenne

[@richardrajhoczki376]

De miért mondjuk fire-nak, ha nyelviskolát veszel és abban dolgozol? Talán az aparman vétel közelebb áll, de ha jól akarod csinálni akkor ahhoz ott kell lenned folyamatosan.

[@myrra10]

Valszeg abban a nyelviskolaban amirol szo volt, a napi aktivitas nem erte el a fel orat.. a retirebe az is beletartozik ha jelentosen visszaveszel a munkaterhekbol, oraszamokbol, es semmi nem tiltja h kesobb barmi okbol ezen valtoztass. Sokszor ez olyan h a megszerzett kapcsolataidbol elsz es bizniszelgetsz, kint ezt nem is hivjak nyugdijnak, ezt csak a 30as nyugdijas srac hozta be kb. Nyugdij/pension nem jar vele, csak ha arra kvalifikalsz. Amugy a profi sportolok eleg jo peldak erre, egy nagyon durva terhelesbol vesznek vissza es csinalnak vmi tok mast vagy edzoskodnek stb. Legtobben akik erre a szintre eljutnak olyan motivaltak voltak a meloban h elobb vagy utobb ugyis kezdenek magukkal vmit. Szal nem netflix nezegetes lesz belole tobb eves tavon

[@kisatom]

Szerintem ők ilyenkor arra gondolnak, hogy így olyan dolgot is tud csinálni, ami nem baj ha befuccsol, nem kell idegeskedned mennyire működik, mit fogsz csinálni ha nem lesz munkád, ha kevés pénzt keresel vele. Szerintem aki korán vonul vissza sem fog tétlen életet élni a legtöbb esetben.

[@szilko]

Az mit nyer akinek már csak 0Ft az éves banki költsége? Full ingyenes szla csomag ill. Revo, Wise.. ? :D Oké a bef. szolgáltatói költségeket most ne számoljuk. :) de egyébként arra meg IB

[@gmweb2]

Szerintem sokan összekeverik a célt egy felfogással. Itt nem az a lényeg, hogy összeszedj 100-200-300 milliót, és utána ne kelljen dolgozni, mert ahhoz, hogy ennyi pénzt összeszedj, kialakul benned egy életfelfogás, így ha eléred a számaszerű "célt", akkor sem fogod abbahagyni a munkát. Ez egy játék a számokkal, a számok pedig kifejezik a pénzügyi tudatosságot. Sokan úgy gondolják, hogy ennek eléréséhez rengeteg áldozatot kell hozni, és nem lehet élvezni az életet közben. Ezt azok mondják, akiknél a költés fontos dolog. Nálam pl. nem az, és nulla megszorítással tudok évente 5-10 alkalommal nyaralni menni úgy, hogy máskor van, hogy este 2-3-ig dolgozom, mert a hobbim a munka (ritkán, mert amúgy napi 8 óra és kész). Egy nagyon fontos szempont van, amit Gerald Hörhan mondott. A gazdaság és az élet ciklikus. Nekünk most azért megy nagyon jól, mert a szüleink, nagyszüleink saját kezükkel, minden munkát megragadva építették újra az országot, vagy Európát a 2. világháború után. Mindenki dolgozott, és dolgozni akart. Ma az a szemlélet, hogy minél kevesebbet kelljen dolgozni. 4 napos munkahét, 6 órás munkanapok, mindenki fizetést akar semmi munkáért. Mi lesz ennek a vége? Egyértelmű, hogy gazdasági recesszió.

[@informerinsider705]

A huszas éveimben családi örökségből éltem 6 évig nem dolgoztam sehol nagyon szétszórtá ,rendszertelenné,céltalanná vált az életem, még csinálhattam volna tovább a semmit de meguntam,nekem inkább a kevesebb munka kevesebb pénzért tatkika jött be , találtam egy olyan munkahelyet ahol nem kell korán kelnem, nincs stressz, nem készülök ki a nap végére, az hogy be kell minden hétköznap mennem nekem segít az unalom és a rendetlenség ellen.

[@BPFACTS88]

113 millió forint sajnos semmire nem elég. én 250 körül tartok 32 évesen (a meghívást, ha jön, elfogadom, viccen kívül), nulláról indulva öröklés meg crypto vagy tőzsdei yolok nélkül, de ezt is bőven keveslem a nyugdíjhoz.

[@gyozohuszti49]

No, hát akkor te vagy a példa az életszínvonal inflációhoz. :)

[@BPFACTS88]

​@@gyozohuszti49az én eletszinvonal-kiadasom a nullahoz közelít. a lakasaim törlesztője jelentősen jobban fáj

[@myrra10]

​@@BPFACTS88a 250 milliot ugy szamoltad h abbol 200millio meg hitel, vagy az mar az a resz amit kifzettel?

[@BPFACTS88]

@@myrra10 termeszetesen nem, net worth-rol beszelek, a hitelek toketartozasa le van vonva mar ebbol.

[@zolika1993]

Lakásaim törlesztője, akkor nincs ott 250 milla hard cash.

[@zse1113]

Érdekes volt, elismerés Ádámnak, hogy konkrét, valós számokkal állt ki, ezzel lehetőséget adva nekünk is a számolásra. Néhány észrevétel: Többször elhangzik a műsorvezetők részéről, hogy ez egy példa, utána lehet csinálni, meg hogy lám, nem is a befektetéseken múlik ennek a sikere, hanem a megtakarításon. 1. Elhangzott, hogy ő az angliai fizetések felső 10 %-ában van, tehát ez a magyar jövedelmek felső 0,1 %-ában lenne. De még Ny-Eu-ban is kb a felső 5 %-ban. Legyünk reálisak, ez egy magyarnak gyakorlatilag lehetetlen. 2. Az ő példájában tényleg a megtakarításon múlik a dolog, de a potenciális próbálkozók 99,9 %-ának nincs ilyen jövedelme, tehát számukra inkább a befektetések hozamán múlik a vagyonnövekedés. Amellett, hogy nagyon spórolósan kell élni, hogy lehetőleg minél több maradjon meg. Az a szokásos bullshit is elhangzik a műsorvezetők részéről, hogy magyar ingatlan fújj, az csak viszi a pénzt, csak az ETF a jó. Ez ugye baromság, hiszen hosszabb távon, de akár már középtávon is (5-10 év) az ingatlan infláció fölött emelkedik, emellett kiadhatod jó pénzért. Ezzel együtt a hozama már igen jó. Annak a kockázata meg, hogy elveszti az értékét, akár 30-40 %-át, kb nulla. Ellenben a részvényeknél ez a lehetőség mindig fennáll. Ádám szerint a magyar ingatlannal szembeni legfőbb érv, hogy forintban lévő kitettség - ellenben az amerikai tőzsde meg a dollár, az megbízható. Európához képest persze jelen állás szerint az Usa helyzete megnyugtatóbb, vagy inkább annak látszik. Említette Ádám , hogy politikai elemzéseket is ír. Javaslom, hogy mélyedjen el a külpolitikában, biztonságpolitikában, különös tekintettel az Usa helyzetére. Akár a mainstream-en túli gazdasági elemzőket is meghallgathat. Rá fog döbbenni, hogy Amerika helyzete korántsem olyan stabil, mint azt jelenleg gondolja. Csak egy példa a napokból: Szaúd-Arábia, a világ legnagyobb kőolaj-kitermelője bejelentette, hogy nem hosszabbítja meg a petro-dollárról szóló 1974-ben kötött megállapodást az Usa-val. Ugye, ez garantálta az usa-dollár tartalékdeviza szerepét világszerte. Azaz, a világ legnagyobb kiternelője az olaj árát dollárban állapította meg és dollárért adta el. Eddig. Na az ilyen és ehhez hasonló gazdasági lépések - kiegészülve egyéb világpolitikai változásokkal megingathatják könnyedén a dollár stabilitását, ezzel az Usa stabilitását is. Ha pedig ez meginog, az amerikai tőzsdék is meginognak majd.

[@zse1113]

A 300 havi megtakarítás meg a max 4 %-os kiadás érdekes infó volt, ezeket nem ismertem, ennyire nem mélyültem el ebben, bár magam is - kimondatlanul - erre a passzív jövedelmi állapotra törekszem. Ezen mutatók alapján én már el is értem a FIRE követelményeit. Ha összeszámolom a befektetési ingatlanok, állampapírok, részvények értékét, kb 150 millió ft-nál járok. De számításaim szerint ez egy év múlva kb 30-40 m-val több lesz. Ha most mindent pénzzé tennék, beraknám 7 %-os állampapírba, az éves szinten 10,5 milliót hozna mindenféle kockázat és munka nélkül. Viszont én keveset költök, ennek max a harmadát használnám fel, így ebből kb 7 millió megmaradna, amit szintén berakhatnék állampapírba. Tehát már most élhetném a semmit sem csináló, ám havi szinten milliós jövedelmet kapó nyugdíjas életét. De én élvezem a pénzcsinálást, hogy a jó befektetésekből 5 év alatt meg tudom többszörözni a vagyonom. Nem érzem kielégítőnek, hogy megálljak 150-nél, amikor belátható időn belül 200 fölé juthatnék, később meg 300, esetleg 500 fölé. No meg életerős, viszonylag fiatal emberként halálra unnám magam, ha nem csinálnék semmit. A befektetési ingatlan pl. erre tökéletes. Az értéknövekedéssel, no meg a kiadással egy szép hozamot biztosít,. Mindezt pedig egy átlag 8 órás melónál kb 90 %-kal kisebb energia-, időbefektetéssel. Tehát az ingatlanokkal azért kell foglalkozni, szellemileg is (hogy végiggondold, mit, mikor hol, hogyan, stb), fizikailag is, megvétel, felújítás, bérlőkeresés, kiadás, bérlővel foglalkozás, újabb felújítás, új bérlő keresése, stb. De mindez kb 10 %-a annak az időnek, energiának, amit mondjuk egy melóhelyen töltesz el. És hát vannak hónapok, amikor semmit se kell csinálni, a pénz meg csak jön. Összefoglalva, jó érzés, hogy ezek szerint már elértem a FIRE követelményét, de inkább nem élnék vele.

[@ON-qy7to]

Gratulálok! Egy szerény, nyugodt, értelmes fiatal. Sokat tanulhatunk tőle önfegyelemről. Ritka ez a nyitottság a mai irigy, rosszindulatú magyar közegben.

[@Shaara1]

28ezer font/ év 2012-ben? Azta! Èn is èltem UKban 20 evig, a vegere 3 àllàsom is volt. 70 oras munkahetek, ejjel-nappal. De nem erte el a 28ezret a fizum. Angolok kozul is csak olyat ismerek akinek vezeto poziciokban ennyi. Ebbol indulni, mar az lenne a muveszet ha valakinek nem jon be az elet.

[@BalintFarago]

Ez a 4% már jó ideje inkább 3,5%, továbbá a FIRE kalkulációk alapvetően az USA-ra vannak, ahol az alacsony inflációval szemben szép hozamokat lehet elérni. Mi magyarok ugyanazt a bruttó hozamot érjük el, csak magasabb infláció mellett, persze nem szabad elfelejteni, hogy a devizában tartott ETF előnye, hogy a forint folyamatosan romlik. A lényeg, hogy 200 millió forint megtakarítás és havi 1 millió forint költés mellett 6,8% éves átlagos inflációval és 10% bruttó hozammal számolva 22 év után az összeg teljes egészében elfogy. Ugyanezen paraméterekkel 100 éves korig kalkulálva (tehát 62 munkamentes évvel) 360 millió forintos tőkére van szükség.

[@zeroflaghu]

Mire alapozod hogy a 4% az 3.5%? Brutto vagy netto a 3.5%? Ha romlik a forint, az azt jelenti hogy a dollar kitettseggel rendelkezo portfolio tobbet hoz forintban mint dollarban. Ha egy snp500 hoz dollarban 10%-ot, akkor forintban van az akar 15% is. Lenyeg, hogy a forint inflacio nem rontja el a FIRE-t.

[@BalintFarago]

@@zeroflaghu Lehet számolni a forint elértéktelenedésével, az átlagosan 5% / év, mi ezzel tudjuk ellensúlyozni a magas inflációt. A %-ot mindenki számolja ki magának, de a lényeg, hogy akármit csinálsz, az összeg egy idő után elfogy.

[@suttyotolvajfideszbanda5983]

Meg szabad kerdeni hogy milyen reszvenyekben van a kb100 millio toke nagy resze?

[@DezsoKovacs-Hun]

Három fiatal ossza az észt! Vigyázzatok,nehogy túl kevés maradjon nektek. A tőzsde csúcson van,ha beesik 30%-ot akkor legyetek okosak! A 4-5 százalékos évi bevételetekkel majd egy felezéssel,kezdhetitek újra. Szerintem sokkal többet kellene tanulni,olvasni,a befektetések sokkal bonyolultabbak.

[@Ateszika]

hacsak nem akarsz zsiros kenyeren élni a 113 millió forint nem hogy a kapuja a FIRE-nek de kb a bejáró sem. Valahol most vagy 6 utcányira a FIRE-től

[@mittanuljak4747]

100 millios vagyon amibol 70-80 millio a 13. Keruleti panel. Megha ebben is lakik ez pont jo befektetes lett 10 evre

[@DopeHusky]

PMAP "Tehát amikor van jó állampapír akkor abból is veszek" Amikor a forint 6-10%-ot romlik az hogy jó befektetés? Ezt hogy csináljátok? Értem hogy féltitek a pénzeteket másba rakni, de 110en millio HUF nem a visz nyugdíjba 2024ben. Esetleg még 2000ben.

[@SZ0526]

Egyharmad nemesfem/egyharmad ingatlan/egyharmad reszveny valamelyik mindig megy(Klapka)

[@Emix3r]

Ó ne, már megint! A Bankmonitort is miatta nem követem már. A hangjától kiráz a hideg.

[@slaszlo9088]

Van egy szólás : Pénzzel lehet pénzt keresni.

[@blizardo13]

39:10 kb. Sokkal olcsóbb megcsinalni házilag:)

[@Peterson88443]

Ha a törpenyuszi költsége ennyire elvitt...akkor a gyerekvállalás utáni kiadásokra készülj fel!:)

[@gaborerdelyi4292]

113 millio forint neked eleg lesz eleted vegeig? Azért ebből a Balatonnál most még egy házat se veszel. Nyilván gondolom nem is az a cél, hogy házat vegyél de ez akkor is nagyon kevésnek tűnik életed végéig.

[@mrstylez00]

Angol fizetes mellett felretett 10 ev alatt 250k fontot. Ez miert is nagy szam?

[@spyware1100]

Az a baj, hogy elmegy a pénz. De pl lakni kell valahol, az első 8 év megtakarítása elment lakásvásárlásra. Például.

[@akosmolnar683]

Jól van ez így ha nincs család de ha mondjuk gyerekeket tervezel 30 évesen akkor borul az egész! Normál család VS. pénz!

[@myrra10]

Ha kb 666ezer ft kiadassal szamol(200m/300) akkor eleg valoszinu h belefer egy-ket gyerkoc. Foleg ha a feleseg is melozik, es nincs kocsijuk. Szerintem egy atlag magyar csalad meg sem kozeliti ezt havonta.

[@pannikapannika2816]

⁠@@myrra10 Magyarországon igen, de Angliában nem megy messzire kevesebb, mint 1500 £-ból családostól. 😅

[@szoboszlaiattila2202]

Öngondoskodás, nem helyes a korai nyugdíj kifejezés.

[@AdamsOctavia-m2f]

Arlo Stravenue

[@shortcircuit429]

Szuperjó és tanulságos történet, de a keretezés nagyon félrement. FIRE van több típus is ma már oké, lean-től barista-ig, de azért a lényege mégis csak a retire - ha veszel egy hotelt és azt menedzseled az munka. De a keretezésről: középiskolásoknak ilyen videókat kellene vetíteni arról, hogy a munka mellett hogyan álljanak hozzá a megtakarításhoz, befektetéshez, sőt magához a munkához is. És itt kéne pontot tenni a végére. A két fő probléma ugyanis: ha 38 éves korodra össze tudsz rakni 113 (és optimistán 40 éves korodra 200 milliót) akkor miért is vonulnál vissza? Tegyen bele még az ember pár évet, és eljut a második probléma megoldásához: a 200 millió Ft kérdése, illetve azzal visszavonulni? Lehet persze aszkétáskodni, de ha egy hosszabb távon átlagos és reális 5-6%-os befektetési hozamot nézünk az azt jelenti, hogy évi 10-12 millió költhető el - ami első blikkre soknak tűnik, de ha elkezd számolni az ember lakásfelújításokkal, autóvásárlással, betegséggel ésatöbbi máris leamortizálódik ez a pénz kb havi 7-800 ezer ft környékére. És ugye retirement állapotban valamivel ki kell tölteni az időt, az meg pénzbe kerül. Magyar viszonylatban a reális FIRE küszöb valahol 400-500 millió Ft-nál kezdődik, egy fat fire-höz pedig 800 millió kellhet legalább. Végül pedig, ahogy egy másik kommentben is utaltak rá: jópofának tűnik 30-40 éves kortól nem dolgozni, de végtelenül el tudja unni magát az ember pár év után. Úgyhogy hajrá Ádám, védd a befektetésedet és növekedj, de a cél ne a FIRE legyen, hanem egy nagyon kellemes élet ;)

[@repecs]

3 gyerek beszélget 20 év múlva térjünk vissza a témára.

[@csabahegedus8911]

50 millióval tudnék mit kezdeni, azonnal Ethereumot venni és soha el nem adnia, max. hype-olt csúcsokon eladni egy kicsit😅😅

[@repecs]

113 millió egy kisebb pesti kertes ház ára.

[@SZ0526]

Ez nem egy tul bator dolog nekem ez a Fire story, es lemarad az ember egy csomo dologrol.

[@jbali7837]

Utazás, nők, család? 100 millió mai világban semmi! Neki biztos megérte

[@pt79com]

Igen, az igaz kb. 60 nm lakás Budapesten nem a legjobb, nem is legrosszabb helyen. A gazdagtól nagyon messze van. Szerintem az 10 szer annyi minimum, de az is mondjuk a közép polgár.

[@pappzoltan3600]

Vegyetek most etht és ennyi

[@LeventeKiss-kn4yt]

Nem kötekedésből srácok, de a fire magyar fordítása a tűz 🙄

[@tamasdenem7892]

Az igen, de itt a FIRE van használatban. Ami egy rövidítés lenne, viszont tényleg sokan összekeverik.

[@higi.the1]

Szép-szép, de milyen egészségügyi állapotban van? 🤔 Oké, hogy most MÉG semmi komolyabb baja nincs, DE! Már most nincs haja, azaz annyi stressz érte már, hogy a teste biztosan megfelel kb 60 évesnek. Azaz hamarosan jönnek a Súlyos betegségek, és 25-35 év múlva csak vegetálni fog. Mi értelme akkor annak a pénznek, amit arra használna hogy Éljen, közben majd csak az életben maradására fog költeni, miközben szenved majd.

[@TozsdeTacsko]

Azt mondod az átlag magyar aki 8 órát dolgozik az jobb egeszsegi állapotban van XD Ö megtudja majd fizetni a magán egészségügyet is.. Amúgy a sok idő = új célok , pl sport, mozgás, egészseges élet neki lehet ez a kövi lépcső

[@myrra10]

Ne abbol indulj ki h mennyi a haja, mert legritkabb mikor a stressz okozza h kihullik.. ugyanolyan ppziciokban levo embereonel os elofordul h egyik full kopasz 28 evesen. Masiknak meg 60 evesen is sorenye van

[@higi.the1]

@@myrra10Az a helyzet, hogy bármit csinál Veled a tested, azt a külső behatásokra adott belső válaszreakciókkal (kezdetben szellemi, majd fizikai) teszi. Azaz meg is válaszoltad magadnak, hogy miért lehet az, hogy ugyanabban a poziban másként alkalmazkodik két KÜLÖNBÖZŐ ember. Másként dolgozzák fel belsőleg a külső ingereket, ezért nem is számít nagyon a külső körülmény. Neki sok pénze van, és lesz is, de garantálom hogy betegségek sora is, sőt már van is. Csak annyira legitimálta már az emberiség a beteg életmódot (főleg a “fejlett” Európában és Amerikában), hogy sokan még azt se realiazálják időben hogy betegek, csak amikor már nagyon késő és visszafordíthatatlan következmények lesznek. Ugyanis időben lehet cselekedni, mert amennyire el ronthatja a test önmagát úgy meg is javítja bármiféle külső segítség hiányában. Ilyen csodás a test. Az első válaszolónak is itt a válasz. Nem mindegy, hogy arra költesz, hogy élni tudj (számomra a beteg élet nem élet), vagy arra hogy EGÉSZSÉGESEEN, full fiizikai és szellemi potenciállal azt csinálsz szabadon amit akarsz. Ugyanis, nem csak szenvedve lehet meghalni, hanem testileg és szellemileg is lehet dolgozni akár 90-100 évesen is (Blue Zones, Longevity). Szenvedni akkor fogsz, ha egy életen át kergeted azt a célt, hogy megúszod majd a melót az életed utolsó 20-30-40 évére. Megúszhatod, az egészséged rovására. Az meg milyen élet? Mondom mégegyszer nincs szükség orvosra és egészségügyre egészségesen élő embernek.

[@SZ0526]

Savers are losers cash is trash

[@Yolo0918-g8d]

Buy bitcoin bro...