12. Differential equation with initial conditions (Separable variables)

[@MateFacilYT]

*¡Hola! ¿Necesitas ayuda con tus ejercicios?* Escríbeme en cualquiera de mis redes sociales: Facebook.com/MatefacilYT Telegram: t.me/matefacilgrupo twitter.com/matefacilx instagram.com/matefacilx tiktok.com/@matefacilx

[@yaelcastaneda9716]

Ya te envíe una integral Espero y puedas subir un vídeo acerca de ella😫

[@08antonio2]

Y yo que pensé que nunca había entendido las ecuaciones diferenciales, la forma de explicar es simplemente ¡¡SOBERBIA!!, cuando existe amor hacia lo que se hace, es simplemente una obra de arte el resultado, muy agradecido de haber encontrado un profesor que me enseñe lo que usted maestro. A mis 58 años, vuelvo a ser estudiante con un gusto enorme.

[@MateFacilYT]

Únete como miembro al canal: kzbin.info/door/Hwtud9tX_26eNKyZVoKfjAjoin

[@ElQueNuncaSupo]

Hola, por mi trabajo no puedo asistir a todas mis clases por lo que tus videos me han ayudado muchisimo, te lo agradezco. Te ayudaría con una donación pero soy mas pobre que una rata por eso estoy estudiando (como muchos). Cuando termine mi carrera te ayudare si o si. Saludos from Chile :)

[@Winnerfernandoparadabohorquez]

La riqueza y la pobreza están en tu mente. Puedes tener mucho si tu mentalidad y acciones son de abundancia. Y el estudio no es la única forma que tienes para conseguir ingresos. Sería genial si lees el libro "Padre Rico, Padre Pobre" si no lo has leído aun. Es muy bueno

[@duban7166]

JSKADJAJSDJASJD

[@EdmarMRocha]

TOP! Sabes muitos segredos matemáticos, e isso faz muita diferença. Deus seja contigo. "Gracias!" :)

[@chavezsotovanyajessica744]

Muy buen video, la verdad se me dificulta mucho el entender estos temas pero te entendi al 100, gracias!.

[@juanmanuelmelendeztrejo4456]

Buen video, me parece muy buena la forma en que explicas el tema

[@juanmanuelmelendeztrejo7075]

Excelente video, gracias por la explicación muy buena tu forma de abordar el tema

[@luisdanielhonoratohernande6857]

no podrias dar un curso tambien de calculo vectorial con respecto a lo de como parametrizar superficies y curvas es que no comprendo muy bien como hacerlo y me has ayudado mucho con tus videos

[@jairhernandez3060]

Excelente video , muy buena explicación

[@roxanasoto2231]

Excelente video. Muchísimas gracias ❤️

[@renearaya235]

Hola , en el minuto 3:53 tengo una duda. Luego de haber pasado el -2 hacia la derecha (primero multipliqué por -1 a ambos lados y luego pasé el 2) consideré la constante C como negativa, y esto afectó mi resultado al final . ¿Es válida también la solución propuesta, pero con - C en vez de C?

[@karterokiller]

misma duda. al parecer para el profe las contasntes siempre son positivas.

[@kerinyairoc2189]

Excelente video. La fórma que tienes de explicar es sumamente increíble y tus ejercicios siempre son de estilo universitario.Estoy estudiando física y como futuro Físico es muy importante dominar ecuaciones diferenciales. Sin embargo, hay algo que me causa duda. Usted dijo que realmente no importa el signo de la constante C, en ese caso, si en el ejercicio que se realizó en este video, al momento de multiplicar el -2*C, entonces se considera el resultado como "-C" y, al momento de hallar el valor de esta constante, quedaría más o menos así: 1=2-C 1-2=-C -1=-C (Se multiplica a ambos lados por -1 para dejar la C positiva y entonces la constante ya sería igual a 1. ¿Estoy haciendo algo mal o el análisis que hago es erróneo? Gracias por tomarte el trabajo de hacer estas clases y explicar con tanta paciencia.

[@nayelisalinas6856]

Excelente explicación.

[@colinmarquezhiram83]

Excelente vídeo

[@christophervazquez8719]

Muy buen video

[@jeniferhessel3922]

tengo una duda; por qué en el minuto 6:21 no se puede asumir que la suma de 2+C es una cte y entonces C=1??

[@MateFacilYT]

Eso se hace únicamente cuando tomas en cuenta que la constante es arbitraria, pero una vez que has sustituido los valores iniciales, la constante ya no es arbitraria, ya depende de los valores iniciales, y ya no es válido hacer eso que mencionas.

[@roosvethyate]

Explicas muy bien, muchas gracias! Qué libro guia manejas?

[@xinoitachi]

Una consulta, en el minuto 3:45 cuando multiplica -2 por - cosx y por la constante, la constante sigue siendo positiva a pesar de haber multiplicado por -2? Me asalta esa duda. Saludos buen video.

[@josuemonreal2601]

Para que se pasa el -1/2 a la izquierda? No se debería de resolver junto con lo demás -1/2 ln(2(1)+c)?

[@alvarodelgado2288]

Yo Sustituí justo después de haber realizado la integral y me quedo -1/2=-1+C por lo tanto 1/2=C PERO tu pasaste multiplicando el 2 quedando -1=-2+2C y dejaste 2C=C dándote como resultado final el doble de lo que me quedo a mi (además de que pásate un negativo dividiendo al 0 lo que elimino el signo) entonces, las respuestas 1/2=C, 1=C y -1=C todas son respuestas validas?

[@aleman1118]

A mí me pasó igual

[@cristhiancorral1963]

amigo tus clases son lo mejor una pregunta por que el ln no puede pasar a multiplicar a el 0 y anularse el resultado seria c=2 min 5:57

[@edgardoaguirre1449]

una pregunta, yo reemplazo los valores antes de despejar la y xq no es necesario despejarlo, pero me da c=1/2

[@edgardoaguirre1449]

quiero saber si es posible, o hay error

[@ampuerensefumaflowers4137]

tu solucion esta bien solamente que tu c vale eso en la forma en la que t queda a ti la ecuacion si simplificas c vale 1 es decir si tu sustituyes a tu c en la ecuacion en la que has sacado que c =1/2 y operas t daras cuanta que c vale -1 pork tienes un (-1/2)e^-2y= -cos +1/2 entonces pasas el -2 multiplicando y te queda e^-2y=2cos -1 y c vale -1

[@enriquevelazquezgarcia3238]

tengo una duda al multiplicar el -2 al -cosx+C ¿por que solo se ve afectado el coseno y no la constante?

[@joseavalosrivera6939]

Porque la C al multiplicar la por un constante sigue siendo constante, así que da igual

[@chofimartinez5503]

Muy buenas tardes, una pregunta curiosa, en el minuto 4:20 porque el -2, que se pasó a fracción, sigue siendo negativo al pasar al lado derecho? no debería pasar a positivo? 🤔😬 que se utilizó allí? muchísimas gracias, quedó atenta.

[@MateFacilYT]

¡Hola! Cuando pasas multiplicando o dividiendo no cambia el signo. Te recomiendo ver esta lista de videos para entender mejor ese tema: kzbin.info/aero/PL9SnRnlzoyX1WCU_GxVNqTFCs33EAvNF5

[@chofimartinez5503]

MateFacil muchísimas gracias😁😘

[@viags4035]

Nunca debo o puedo, dejar la constante como 2C ??? Siempre cualquier suma o multiplicacion la dejará como C ?

[@vicentemedina36]

el coseno se calcularía con la calculadora en radianes o en grados sexag decimales?? en este caso de igual pero en general cual se usaría?

[@MateFacilYT]

En radianes

[@diegoortega5379]

sepuede sustituir en e^-2y/2=-cosx o es necesario hasta que y este despejada

[@MateFacilYT]

Sí, se puede sustituir desde antes si así prefieres

[@diegoortega5379]

ok gracias, pero bueno trate de hacerlo y me da diferente no se enque estoy mal :( por que me da -1/2=-1+c y c=1/2

[@MateFacilYT]

diego ortega bueno toma en cuenta que si sustituyes desde el principio, estas determinando el valor de C1

[@diegoortega5379]

ooo ya ya entendi muchas gracias, osea que mientras algo afecte a c no sera el c que buscamos es un c1 y ya cuando este como c sólito ahí es cuando despejamos, subscrito por ser un pro

[@arbeypineda8810]

@@diegoortega5379 Si se puede por que 2c1=c

[@dippeer3640]

6:12 ¿Porque el exponente de la e es 0?

[@matiasrazuridavila7635]

pasando el Ln al otro lado queda como e y como había un 0 es e°

[@TATARABUELOTapia]

Con esté video ya que nos explica de manera muy clara y precisa es que puede entender más el tema que nos explica en el video. Tapia García Carlos 183107140

[@helenavargasflores5947]

Por que... aplico esa fórmula....por que np se podia aplicar directamente...ln? Por favor.. me confundí

[@manu03_]

la constante no se podría poner fuera de la integral?, por cierto, muy buen trabajo.

[@vhj2xdsotelosotelosotelo502]

Determine su solución: y' = senx e^x+2y -> dy/dx = senx e^x+2y

[@kike2267]

yo al despejar agregue "ln" de los dos lados y elimine mi "e" y me quedo -2y = -2ln(-cosx+c), luego pasé el -2 a dividir y los elimine, estoy mal?

[@kike2267]

al sustituir los valores de x y y me da C= 2 :(

[@MrFbhdez]

disculpa y si tenemos y'= e^-x/seny evaluada en y (1)=0 cual seria el resultado?

[@MateFacilYT]

Aquí puedes ver resuelto tu ejercicio, apóyame dando like al video y comparte mi canal con mas personas :) kzbin.info/www/bejne/l5OviWaegZuhgpI

[@horaciopalacios33]

por que en el minuto 6,19 la exp es a la cero? para quitar el log

[@paolavillalpando9093]

supongo que porque tienes cero a la izquierda?

[@robertoglz1329]

el logaritmo natural es la operación inversa de la exponencial, por eso al cambiar de lado el logaritmo se convierte en exponencial del numero que está en ese lado (en ese caso es 0).

[@mariaisabelbautistahernand6921]

Profe yo cometí un error, aplicar las condiciones cuando la "y" no está despejada, ¿Por qué no es correcto hacer eso? 😅 Disculpa la ignorancia pero la verdad no recuerdo que se me explicara eso.

[@julianazapatavalbuena9702]

ahora si siento que pueda ganar ecuaciones :,D

[@williamfuentes6524]

podria ser 1 o -1 la constante

[@joelacj4238]

Papu puede tener 2 soluciones?

[@milagrosgonzalez2840]

donde puedo enviarte una ecuacion para que me ayudes que no me sale gracias

[@jjgl6314]

y = ln | 2 cos x + C | (hay que poner el valor absoluto)

[@robertperez647]

Interesante si son puras formulas que conllevan al valor de C ... interesante

[@veliasanchez6012]

Óyeme grandísimo cabron.... En el minuto 5:42 pasas el dos que está dividiendo multiplicando al cero.... Eso es correcto? Yo como que creo que queda como -2. Pero tú lo multiplicas por el cero y tiene lógica. Aclararme por favor.

[@klausschmidt3907]

claro imbécil que es correcto el procedimiento,que carajo es lo que no entiendes gran pendejo

[@pedrotejada6701]

Me resultó que C=1/2 y no 1.

[@fuertesantinluiserick5586]

Todo elevado ala 0 es 1

[@maikihernandez4467]

a mi la c me dio igual a 1/2 a alguien tambien le quedo asi?

[@carlosgabrielvazquezlopez8360]

Carlos Gabriel Vazuqez Lopez 183107130

[@carlosvazquez8551]

Carlos Gabriel Vazquez Lopez 183107130