12) Лекция . Ферзевый гамбит. Карлсбадский тупик. ( Схемы ) Атака пешечного мешенства.

[@АндрейСурков-ф9о]

Большое спасибо за лекцию Аскар Сайлауович!!!

[@Askar--Evgenyi]

@@АндрейСурков-ф9о и вам спасибо, что посмотрели.

[@AlexeyEvpalov]

Очень интересная партия Каспарова. Хороший пример Карлсбадской схемы. Спасибо за поучительную лекцию.

[@СергейМаметов-х2о]

😂После слов Аскара: Портиш накатил, но, ничего не получается - можно по доброму ухмыльнуться - понимающе, что значит "накатил"🥂! 🤝🤗

[@Askar--Evgenyi]

Грищук точно понимает, что такое "накатил"!

[@ЕвгенийТрепалин-е2и]

Аскар.Большое спасибо ВАм за труды!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@alexandr_l2367]

спасибо, что показали план за черных против атаки пешечного меньшенства

[@snakexsteam9171]

Здравствуйте, вас очень интересно слушать, подписался на ваш канал.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@alexeyvoloshin9624]

Поздравляем вас с заслуженными 20 тысячами! Хотя по моему мнению вы достойны и миллиона!)

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за поздравления, будем надеяться.

[@ГеннадийАракелов-ф6й]

Спасибо большое за видео урок!!!всех благ Вам и удачи!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@audiotims]

Спасибо, Аскар Сайлауович!..👏🇰🇿

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо!!

[@ФахминМасиев]

Спасибо!

[@МаксимКорнилов-с6л]

Ура! Спасибо за новое видео!)

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@tennis3605]

Зашёл поздороваться. Здравствуйте!!! Не прогуливаю, взял отпуск от ваших лекций, по обстоятельствам. Бывает… старому второгоднику не впервой такое. Скоро вернусь. Искренне спасибо за предыдущее лекции!

[@Askar--Evgenyi]

Отдых - дело святое! Поэтому даже не обсуждается. А потом будем рады очередной встрече!

[@tennis3605]

@@Askar--Evgenyi Эх, если бы отдых, но я вскоре вернусь. И в теорию полей и всё будет как всегда. Учение с увлечением! Спасибо вам за ваш труд в искусство понимания в творчестве гениев.

[@ДмитрийКиселев-п5д]

Хотелось бы затронуть тему Карлсбада не только из ферзевых схем. В Каро-Канне, например, с этим тоже все ок. И партий интересных полно, к примеру, Карпов-Джинжихашвили.

[@ГенаКрокодил-м3б]

Шикарный урок!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@vladimirbul6265]

Спасибо! Отличный пример работы схемами. Ранний пример Рети - Капабланка Москва 1925

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@КириллПеревалов-б7р]

Здравствуйте, как всегда на высшем уровне! Очень жду серии или хотя бы пару лекций на тему защиты Алехина)

[@Askar--Evgenyi]

Да, мы помним. Немного терпения!

[@shahmatistka1]

Можно заменять этими видео уроки с тренерами😁🤓

[@товарищСухов-д9с]

красиво

[@Askar--Evgenyi]

Рад! Спасибо.

[@romoneber7718]

Спасибо, ждём испанку!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо! Поже!

[@seekrat7254]

такой вопрос: когда черные водружают своего коня на d6 и нейтрализуют возможность прорыва пешечного меньшинства, по факту они просто добавляют одну атаку на поле b5, и теперь белая пешка туда пойти не может. Почему белые не могут перевести собственного коня куда-нибудь типа c3/a3, чтобы и самим добавить туда один удар, и по логике, вернуть плану активность. Согласен, на кручение коня понадобится минимум 3-4 хода, но это все же лучше, чем стоять и ждать мата на королевском фланге? Ферзем там Портиш потерял не 4 а целых 6-7 ходов. Что не так?

[@baker510]

Можно ли как-то повысить свое тактическое зрение не решая задачи?

[@sergeyson423]

Черные умудрились провести атаку своего пешечного меньшинства 2 против 4, но уже на королевском фланге

[@ДокторТ-ч8к]

Редкий случай когда Каспаров, вообще, ничего не считает. Спасибо, предсказанный мной обзор, Аскар Сайлауович.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@valerii_chubar]

Очень воодушевляют ваши видео спасибо большое! Пересматривая плейлист по Каро-Канну, помню вы в одном видео упомянули про Алехина и Славянку, подскажите по Славянке планируется материал?

[@Askar--Evgenyi]

Да, планируем, надо эту тему закончить сначала. Будет.

[@MsTengen]

Но есть же за белых план Карпова в этой схеме (Карпов - Андерсон, Лондон, 1984 г.).

[@baker510]

Знаете ли такой приём против атаки меньшинства (его ещё приём пломба называют) когда после хода белых b4 чёрные играют b5 и потом коня ставят на с4, прикрывая отсталую пешку. Конь сильный и бить его нельзя, и белым будет трудно решать эти проблемы

[@gor2610]

19:05 В партии было 27.Фd1, Стокфиш ничего критичного пока не видит. Но... Немного до этого говорится, что никакой контригры у белых нет. Стокфиш "говорит", что контригра есть и она связана с проведением b5. 27.Кс5! Л6е7 и теперь 28.е4! Во как... Жертвуя пешку, но добиваясь проведения b5. Дальше приводить варианты не буду. Возможность посмотреть варианты на Стокфише есть у всех. У белых достаточная для равенства контригра.

[@Askar--Evgenyi]

Это у Стокфиша контригра есть! А у белых никакой игры НЕТ!!

[@gor2610]

@@Askar--Evgenyi Хм... Как это после 27.Кс5 Л6е7 28.е4!! у белых нет никакой игры... После того как найден ход 28.е4 все становится более менее очевидным. Жертвуя пешку, белые сбивают черного коня с d6. После этого становится возможным проведение основной идеи атаки пешечного меньшинства, связанной с ходом b5. После того как вскроется ферзевый фланг, уже начнет сказываться приоткрытое положение черного короля

[@ПавелГрицаев-ю9ч]

@@gor2610 брат, ты душнила капец) Но твое задротство не может не вызывать уважение. Так что лови респект. )

[@chesspervouralsk]

Хороший разбор ! Насчёт хода е4 в дебюте за белых: не думаете ли, что Каспаров к нему не подготовился ? ))

[@individ7920]

Здравствуйте, были ли на вашей памяти партии в Карлсбаде с попыткой жертвы коня на с6, с компенсацией в виде 2 пешек и проходной в последствии?

[@NoName-ly2iq]

Здравствуйте, хотел бы поинтересоваться, имеется ли возможность проводить частные занятия? Буду очень признателен, если напишите номер на который можно будет написать по всем вопросам.

[@Ange13yes]

Уважаемый Аскар Сайлауович , здравствуйте ! Огромное спасибо за Ваш труд . Благодаря Вам я практически с нуля дотянул до первого разряда . Хочу узнать у Вас , как у человека который в шахматной литературе как рыба в воде , на счёт книги Бронштейна "Международный турнир гроссмейстеров" . У меня есть возможность взять издание 60 года и издание 83 года (но оно дороже в два раза) , есть ли у них разница в содержании и материале или они совершенно одинаковы и можно не тратиться и взять издание 60 года ? Вы мне очень сильно поможете , заранее огромное спасибо за ответ .

[@Askar--Evgenyi]

Смело можете брать издание 60-го года, от предыдущего следующее отличается несколькими изменениями в вариантах. Например, в одном месте читатель написал, что "не видит выигрыша", Бронштейн ответил, что "тоже не видит!". Не думаю, что это существенная разница!

[@Ange13yes]

@@Askar--Evgenyi Спасибо Вам огромное ! Крепкого здоровья и благополучия !

[@АлексейКомиссаров.Шахматныевид]

Я бы с Гарри Кимовичем поспорил, лучше не g3 вместо h3, лучше вообще ни одной пешки не трогать на королевском фланге без необходимости, не давать зацепок. Только если чёрные до h4 набросят пешку, тогда уже тормозить.

[@Askar--Evgenyi]

Но это уже игра в стиле... Петросяна! Это особый талант!

[@dhfyec]

Здравствуйте, спасибо большое вам за видео, как всегда очень полезное👍. Хотел бы вам задать вопрос, какой у вас уровень игры или какое у вас звание?

[@Askar--Evgenyi]

В советское время выполнял норматив мастера, есть грамоты, награды.

[@dhfyec]

@@Askar--Evgenyi Спасибо большое за ответ!

[@dr.amadeus8581]

Аскар Сайлауович спасибо большое... Если можно королевский гамбит пожалуйста!?

[@MsTengen]

К сожалению там нет схем.

[@Askar--Evgenyi]

Королевский гамбит был, смотрите плейлесты. Может ещё будет.

[@ИсмаилШараванов]

Можно Ботвинник Фишер Пожалуйста

[@Askar--Evgenyi]

Там был Грюнфельд, попозже возможно посмотрим.

[@SuperYuri009]

Надо слово меньшинства в названии исправить.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за внимательность. ( Евг. )

[@gor2610]

21:45 Нужно было бить на g4. И где там мат? Прошу исполнить - Стокфиш. Черным не нужно было спешить с g4.

[@ДокторТ-ч8к]

Все равно страшно линию напротив короля с Каспаровым открывать, тем более без предварительного анализа с компом. Все мы сильны задним умом.

[@gor2610]

@@ДокторТ-ч8к Страшно то страшно, но Портиш должен был понять безнадежность своей позиции после размена ферзей. Ну и мы же про комментарии к партии говорим. Каспаров после 32.hg приводит кооперативный вариант с выигрышем черных. Не знаю каким движком тогда Каспаров анализировал, но сейчас Стокфиш примерное равенство показывает после 32.hg.

[@gigachadcommunitymember6164]

@@gor2610 а вам важно, что стокфиш показывает? Как А.С., еще давно говорил, не важно, что стокфиш показывает, играют люди. Я думаю, что в эндшпилях стокфиш/лила/комодо не важно, что они напишут, ведь человек, даже магнус карлсен, вряд ли найдет

[@gor2610]

@@gigachadcommunitymember6164 Конечно, важно.. Вот А. С. говорит - там мат и изящный взмах рукой. А Стокфиш "говорит" - прошу исполнить .. Стейниц думаю удержал бы такую позицию за белых. Он верил, что король сам себя может защитить. И что важно доказывал это в своих партиях.

[@gigachadcommunitymember6164]

@@gor2610 сомневаюсь, что стейниц бы удержал против чигорина, не говоря уже о каспарове

[@zaramiracle.zaramiracle]

Интересно,а играл ли кто нибудь из профессионалов гробом ?

[@Askar--Evgenyi]

Конечно, например Гельфанд, но Крамник быстро ему показал, что ПРОФЕССИОНАЛ так играть не должен!

[@zaramiracle.zaramiracle]

@@Askar--Evgenyi спасибо ☺️

[@gor2610]

@@Askar--Evgenyi Там наверное g4 было сыграно не первым ходом. А Гроб это g4 на первом ходу. В блиц Накамура такое себе позволяет. У Вашье Лаграва есть партии в блиц с 1.g4.

[@Askar--Evgenyi]

@@gor2610 да, в Славянской, но идея (если можно усмотреть в ходе g4 хоть какую-то идею) из Гроба.

[@baker510]

@@Askar--Evgenyi Баадур Джобава не так давно применял гроб