12 SERII KSIĄŻKOWYCH, W KTÓRYCH DRUGI TOM JEST LEPSZY NIŻ PIERWSZY

[@emmajane8188]

Według mnie Ciemny Las jest o całe lata świetlne lepszy od Problemu Trzech Ciał. Wspaniała książka. Ciekawa jestem Twojej opinii.

[@MarcinZadobny]

Zgadzam się ze Studnią Wstąpienia. Co prawda najbardziej w całej trylogii podobał mi się to 3, ale 2 był dla mnie o wiele lepszy niż 1. Pozdrawiam,

[@ElzarMann6]

mam identycznie, trzeci tom najlepszy a pierwszy najgorszy (ale dalej dobry) :)

[@mynameisyouto]

Mi natomiast 2 podobał mi się najmniej. Jest progromnie nudna i pomimo tego jak rozwija postacie i jak nadbudowuje wątki i świat nie podobał mi się. Myślę, że oczekiwania miałem inne po 1 tomie, nastawiałem się na rozrywkę a dostałem tyradę filozoficzną.

[@elpagus]

"Wielkie polowanie" - to taki "prawdziwy" początek Koła czasu. Pierwszy tom jest ok ale to ten dopiero nam pokazuje z czym będziemy mierzyć się w tej serii (pod wieloma względami). Więc jeżeli ktoś chce "spróbować" się z tą serią to obowiązkowo trzeba przeczytać dwa pierwsze tomy. Jak ktoś się nie wkręci na drugim to nie ma co dalej czytać. Nieprzyjaciel Boga - pełna zgoda. Super tom i wkręcił mnie dalej. Ogólnie cała trylogia jest bardzo dobra. Powołanie trójki - niedawno czytałem, po bardzo długiej przerwie od pierwszego tomu. I jak na chwilę obecną to mocno mnie wkręcił w Mroczną wieżę :) Pierwszy tom może mocno zrazić (przynajmniej tak było w moim wypadku). Dwie wieże - nie ma co dyskutować. Studnia wstąpienia - no nie wiem. Ale chyba ogólnie mam problem z tą serią. Pierwszy tom czytałem bardzo dawno temu (moja druga książka Sandersona po Elantris) i oceniałem go na plus. Ciekawy świat, super system magiczny, bohaterowie i cała intryga na plus. No i oczywiście zakończenie a'la Sanderson. Ale też męczyły mnie "cierpienia młodego Wertera" tzn. Vin. Czasami ocierało się to o jakąś powieść YA. W tym roku (po latach) w końcu postanowiłem ukończyć tą pierwszą erę. O matko ale nuuuuuuuuuda. Rozumiem twoje argumenty ale ta cała "polityka"/obecna sytuacja itp. była strasznie nudnie przedstawiona. Może gdyby ta książka była krótsza o 200 stron to by dało radę. Nawet zakończenie tego nie ratowało. Trzeci tom był trochę lepszy ale tam robotę robi zakończenie. I dlatego też nie rozumiem, jak często ta seria (I wiek) jest tak często bardzo wysoko w różnych rankingach serii fantasy.

[@sheronimakaroni3426]

Studnia wstąpienia to jest książka, której nie trawie, nienawidzę i jak myślę o niej to mnie mdli. Pozdrawiam

[@magdalenaw2831]

😂

[@tajemniczypanx208]

👍👍👍

[@grzegorzszopinski7111]

byłem bardzo na meh po "z mgły zrodzonym", ale skoro tak to może wrócę do serii.

[@karolinaprofaska3074]

Zawsze mnie to zastanawiało 🤔

[@felo7474]

Studnia wstąpienia to kompletna nuda. Niestety z tym się nie zgodzę :P

[@AnonikAnonikos]

Jakie są Pana zarzuty co do fantastyki młodzieżowej?

[@marcinklimczuk6063]

Spróbuj przeczytać „Głód bogów”, być może okaże się ciekawszy od „Cienia bogów”…

[@marcin1228_]

Mam to samo zdanie o Studni, a do listy ja bym dodał Pierwsze Prawo, pierwszy a drugi tom to dla mnie przepaść. Pewnie gdyby nie ten kanał to bym nie kontunował, bo Ostrze w ogóle mnie nie angażowało, a od drugiego tomu juz bylem zachwycony

[@Lanata77]

Co do Licaniusa to sie 100% zgadzam uważam że Echo przyszłych wypadków jest o wiele lepszą ksiazka niż tom pierwszy ( nie cztalam jeszcze 3). A jak zostało wspomniane o gościu z amnezją który jak się wściekne to może zniszczyć świat to przyznam że naszła mnie ochota by przeczytać Malazan.

[@Aryman]

"Saga Powiernika Światła", "Wiedźmin" i "Miecz Prawdy" jeśli chodzi o drugie tomy. Dualizm wybrańca (w sensie dwóch wybrańców?) w pierwszej wymienionej serii i "Cyklu Demonicznym" jest.

[@GoRolandGo]

Całkowicie zgadzam się z Mroczną Wieżą

[@xxxxxxxxxxxx7349]

Dwie wieże lepsze od 1 tomu? w 1 mamy wyprawę i drużynę, czyli fundament high fantasy

[@Terkoo1]

przecież w drugim też to jest

[@xxxxxxxxxxxx7349]

@@Terkoo1 drużyna zostaje rozproszona. poza tym w 1 mamy: odkrycie zagrożenia, karczmę, przejście przez góry, podziemia krasnoludow. szach mat :)

[@Shadow_of_the_Raven]

"Cień w ukryciu" jest znacznie lepszy od "Czarnej kompanii". Połowa książki gdzie mamy pełnokrwisty thriller/kryminał wokół wątku Marona Zalewacza jest wybitna.

[@IMAyt_]

Nie rozumiem dlaczego ludzie narzekają na pierwszy tom Władcy? To jest naprawdę dobrze napisane wprowadzenie, które nigdy ani mnie nie znudziło, ani tym bardziej zniechęciło, przeciwnie fajnie otwiera historię i wciąga w dalszą część. Co do Szóstki Wron, to zgadzam się, że drugi tom jest lepszy, mniej sztampowy ale rewolucji raczej tu nie dostrzegam. Z Mgły Zrodzony - tu uważam, że wszystkie trzy tomy są dość równe. Czerwony Świt porzuciłem po pierwszym tomie, który jest sztampowy, naiwny, wręcz dziecinny i do tego wtórny, więc nie wiem jak drugi i kolejne, bo to imo grafomania. Co do Gwynna, to jego powieść się rozwija, więc w drugim tomie jest po prostu więcej akcji, choć nie dostrzegam tu żadnego wielkiego halo, to dość naturalny progres. Islington - podobnie jak u poprzednika - rośnie tempo, akcja się rozwija, ale w dość naturalny sposób. Z Wegnerem się nie zgadzam podobnie jak i z Ericsonem i Ruocchio - tu wciągnęło mnie od pierwszego tomu w każdym wypadku i poza większą ilością akcji i obeznaniem ze światem, które są naturalne dla 2. tomu, nie sądzę, żeby były one dużo "lepsze". Zresztą Ericson miał najtrudniejszą rzecz do zrobienia, spróbuj nakreślić atrakcyjne wprowadzenie w historię całego świata, a nie bohaterów - niemożliwe, żeby w tym kontekście 2. tom nie był lepszy ;) W ogóle myślę, że zepsucie drugiego tomu świadczy zwyczajnie o spadku formy autora, bo ten tom jest w moim odczuciu łatwiejszy do napisania, niż pierwszy - postacie są zarysowane, podobnie jak fabuła i świat i można zacząć rozwijać akcje, tempo etc., więc jeśli nie wychodzi, to zazwyczaj znaczy, że autor zwyczajnie spier.olił robotę.

[@dzi4b4]

z rodzeństwem jest tak samo, remake zawsze lepszy 🥸

[@ShadowRegis]

Nieironicznie u mnie Diuna xD ale głównie pod względem ukazania depresyjnej wizji bycia bohaterem tragicznym przez Paula

[@AnetaZ.]

Z lepszych drugich tomów dorzucę Thunderhead Shustermana i Republikę smoka R.F.Kuang

[@piotrk7375]

Ja bym jeszcze dodał, że drugi tom Pierwszego Prawa, czyli "nim zawisną" jest zdecydowanie lepszy od tomu 1. A co do książki "Nieprzyjaciel Boga" zgadzam się w stu procentach. Niestety tom 3 był wg mnie najsłabszy z całej trylogii.

[@Terkoo1]