#120

[@user-ve3gh5xg9q]

Witaj wielki Elekt🖥️ronie i oglądamy paczuchę🙃

[@RetroElektron]

Pozdrawiam 🙂👍

[@A.D.I1311]

Fajny odcinek jak zawsze

[@ARCHEOLOGSMIETNIKOWY]

Ekstra paczuszka 👍 Pozdrowienia dla Ciebie i Rafała 🤜🤛

[@RetroElektron]

Pozdrawiam 🙂👍

[@Kunaiek]

Melduję: obejrzałem od początku do końca. I było zacnie. 😊

[@RetroElektron]

Dzięki i pozdrawiam 🙂👍

[@FarmerFsiInne-_-]

Fajny odcineczek i ciekawe płytki

[@RetroElektron]

Dzięki! 🙂👍

[@matl3863]

Aż się włączyła nostalgia. C2D biło na głowę P4, ogromny postęp technologiczny. Nawet najsłabszy C2D przewyższał najszybszy P4. Quad gładko pokonywał C2D, a Phenom od Amd z reguły sprawdzał się lepiej od Quada. Można się było z tym wszystkim pogubić :) I tak z największym sentymentem wspominam erę P3 :)

[@RetroElektron]

Stary sprzęt najlepszy 🙂 Pozdrawiam

[@user-ve3gh5xg9q]

Tak. Testowałem teraz dwurdzeniowy Pentium D (Disaster) 3.4 GHz i C2D 2.66 GHz i D zdychał. Nawet C2D 1.8 GHz leszcza bije 😱. Leszcz jest dobry tylko w zimie jako kaloryfer 🤫

[@LipnyNick]

Fajne graty🥰Takie z jedynej słusznej epoki Windowsa XP👍

[@KKT-KebjaszKT]

Spoko paczuszka, w przedostatnim odcinku widziałem, że masz deficyt obudów, jak jesteś z okolic Warszawy to mogę obdarować Cię sporą ilością 😜

[@RetroElektron]

Witam, no to prawda, przekłada się tylko bebechy z jednej do drugiej 😁 Tak okolice Warszawy 👍 Jak coś zapraszam do kontaktu [e-mail] lub Messenger. Dzięki i pozdrawiam 🙂👍

[@helicid88]

Witam ! proponuję kupić na "alibabie" pastę GD-900 30 gram. Duża strzykawa , a pasta bardzo dobra i do tego tania. Idealna na takie testy. Pozdrawiam !

[@RetroElektron]

Witam, muszę spróbować, bo też już wcześniej słyszałem że jest dobra 👍 Pozdrawiam 🙂

[@PiotrekGTS92]

Odcinek jak zwykle na wypasie. Pytanko co do kompuera z Ryzenem, co składałeś jakiś czas temu, mianowicie zakupiłeś do niego kartę graficzną? Pozdrawiam 😊

[@RetroElektron]

Dzięki 👍 Tak, mam na nim gt1030, projektu nie kontynuowałem, bo zainteresowanie spadło 😉

[@PiotrekGTS92]

@@RetroElektron Moim skromnym zdaniem, może warto by dokończyć jednak? Bo zapowiadało sie ciekawie.

[@RetroElektron]

@@PiotrekGTS92 Najpierw muszę go solidnie przeczyscic 😁 Jak ogarnę resztę sprzętu, to odcineczek można zrobić

[@ogarek973]

Mam takiego gigabayta na am3 z tym samym procem😊

[@makazdy-go-subuje]

👍

[@Rafau999v2]

Cześć. Skoro masz coś na 775 to może słowo o BSEL mod ? Edit: o phenomach pamiętam temat odblokowywania wyłączonych rdzeni ;)

[@RetroElektron]

Muszę zagłębić się w temat 🙂

[@SzaryJowisz]

Cześć, co jakiś czas oglądam Twoje nagrania i muszę przyznać, że mnie zainspirowałeś. Co prawda, nie zamierzam zakładać własnego kanału na yt, lecz chciałbym w kąciku zacisza domowego cieszyć się retro komputerem. W tym momencie nasuwają się mi pytania. 1) Podejrzewam, że w przypadku złożenia mocnego Pc pod gry z ery XP rozsądnym wyborem będzie i5 2400 z GTX 750 Ti. Czy zgodzisz się, że te podzespoły wraz z dyskiem SSD i odpowiednią ilością pamięci ram obsłużą płynnie na wysokich ustawieniach wszystkie gry z lat 2000-2010? 2) Czy w przypadku systemu Windows98 warto wybrać procesor szybszy niż 1GHZ? Odnoszę wrażenie, że lepsze CPU w żaden sposób nie poprawi komfortu pracy z systemem, ani też znacząco nie wpłynie na wydajność działania gier wydawanych do 2000 roku. 3) A co w przypadku retro komputera ze średniej półki z ery Windowsa XP? Słyszałem, że pierwsze Pentium4 były słabe, mało wydajne i bardzo się grzały. Podobno bardziej opłacało się zainwestować w ostatnie modele P3 niż w pierwsze P4. Czy to prawda? 4) To niejako rozwinięcie poprzedniego tematu. Co z P4 2,4ghz lub 2,8ghz? Czy WinXP z tym procesorem działałby sprawnie? Czy gry z lat 2001-2005 przy odpowiedniej grafice chodziłyby płynnie? I co z późniejszymi P4, jak P4 3ghz lub 3,2ghz, czy są one dużo mocniejsze od P4 2,4 ghz i 2,8ghz? Czy te późniejsze serie procesorów dalej się grzały? 5) I jak to w końcu jest z Athlonami xp. Czy to wreszcie były dobre procesory, czy nie były? Czy może tak jak z pierwszymi modelami P4, procesory od AMD też z początku nie zachwycały, a później okazały się sensowne? Czy Athlony xp rozgrzewały się aż do przesady? Jak sprawdzały się z systemem WinXP i grami? Np 2400+, 2800+, 3000+? 6) I na koniec Athlon 64. Czy był wydajniejszy od xp? Wtedy systemy 64bitowe dopiero raczkowały, więc zastanawia mnie jak ten procesor współpracował z 32bitową wersją Windowsa Xp i wydawanymi na niego grami. Wiem, że sporo pytań, mam jednak nadzieję, że w wolnej chwili mi trochę rozjaśnisz :)

[@RetroElektron]

Witam serdecznie i cieszę się, że mogłem zainspirować do stworzenia własnej retro jednostki. Co do pytań nie ma problemu, postaram się jak najbardziej rzetelnie odpowiedzieć: 1) W prawdzie nie miałem jeszcze okazji testować XP na żadnym procku 1155, ale myślę że karciocha była by odpowiednia do odpalenia większości gier, tutaj temat naprawdę jest bardzo szeroki i głęboki, jeśli chodzi o karciochy. Zależy jak wysoko stawiasz sobie poprzeczkę jeśli chodzi o jakość grafiki, maksymalną rozdzielczość, fps, kulturę pracy karty itp itd. Nie wiem czy już oglądałeś, ale jest też filmik z testem tej konfiguracji: kzbin.info/www/bejne/iZ2qpJmcetSKha8 Dysk SSD jak najbardziej polecam, w przypadku XP poprawia naprawdę wydajność 2) Nie, raczej tutaj bym się nie bawił w jakieś mocniejsze procki, do gier z lat 90-tych powinien w zupełności wystarczyć 3) Tak, tutaj się zgadzam P4 miało być rewolucją w dziedzinie wydajnych procesorów w tamtym czasie, jednak Intel w szale walki z AMD o lepszy i wydajniejszy procek poległ na tych pierwszych P4 i w sumie sam siebie zaorał. Dlatego lepiej zbudować coś na mocniejszym P3 4) Jeśli chodzi o temperaturę procków, trzeba by zrobić dokładniejsze testy, z tego co zauważyłem najbardziej grzały się Celerony, P4 już trochę mniej, ale nie mam porównania czy P4 mocniejsze od 2,8Ghz mocniej się grzały. Myślę, że gierki z tego okresu całkiem dobrze powinny śmigać na 2,8Ghz, w jednym z moich starych odcinków 47 jest test procka 3,0Ghz. Windows XP jak najbardziej śmiga bez problemu 5) Dla mnie Athloniki nie były złe. Jako fan proców od Intela dłuuuugo przekonywałem się do procków od AMD. Czy aż tak się grzały? Nie sądzę aby jakoś nadmiernie, aby spowalniać w sposób odczuwalny pracę kompa. Jeśli chodzi o gry nie miałem jeszcze przyjemności dokładniej testować 6) Zdaje się, że mam athlona 64 na jednej maszynie, ale już nie pamiętam czy z systemem 32bit, ale wydaje mi się, że był wydajniejszy od XP Zapraszam również do kolegi na kanał @retro-piwnica tam znajdziesz dokładniejsze testy i myślę, że również dokładniejsze odpowiedzi na większość pytań

[@SzaryJowisz]

​@@RetroElektron Dziękuję za obszerną odpowiedź :) Nie widziałem wcześniej filmiku z testem tej konfiguracji, ale po seansie jestem zachwycony. Z Twoich słów odniosłem wrażenie, że do wspomnianego pc poleciłbyś inną kartę. Jeśli tak, jaką? I czy myślisz, że analogicznie do tej konfiguracji można znaleźć odpowiednik laptopowy pod Xp? Czyli jakiś względnie mocny procesor, niezintegrowaną kartę i sterowniki pod Windowsa XP? A jeśli chodzi o pc "klasyka", a nie ultra konfigurację, to raczej skłaniam się ku Althlonom. Jakoś wydają się mi bardziej cool. Przykładowo xp 2800+ kojarzy się mi z czymś niestandardowym, innym niż P4. Nietypowe oznaczenie procesora sugerujące wydajność na poziomie P4 2,8ghz, mimo rzeczywistej wolniejszej częstotliwości działa mi na wyobraźnię. Zresztą nie wiem jak Tobie ale mi w przypadku starszych procesorów bardziej podobają się te z górnej półki, ale nie najwyższej. Czyli np. P4 2,8 ghz, zamiast 3,2ghz. Pentium3 1ghz, zamiast 1,4ghz.

[@RetroElektron]

@@SzaryJowisz Na początek, przetestował bym dokładnie 750, bo powiem szczerze, że jeszcze nie mam tej karty w kolekcji 😉 Chodziło mi o to, że np. ja wychowany jeszcze na złomach typu Celerona, co do starszych gier nie mam większych jakiś wymagań i tak żeby gra nie zacinała grafiki, można było płynnie grać wystarczy 😉 oczywiście też nie w jakiś ekstremalnie masakrycznych rozdzielczościach typu 800x900 😁 Co do laptopa, już niestety nie poradzę, ponieważ nie miałem styczności z podobną konfiguracją, oczywiście mam nowszy, ale to Ryzen, z 32gb ramu DDR4 i ciężko by było testować tu XP 😂

[@RetroElektron]

@@SzaryJowisz P3 też nie są głupie, P4 myślę, że już trochę się przejadło, ale zawsze czasami można odgrzać stary kotlet 😉 Pewnie też jeszcze będę wracał do platform z P4

[@SzaryJowisz]

​@@RetroElektron Pamiętam jak na początku 2001 roku kolega dostał od rodziców nowy komputer, Pentium3. Każda gra wydana do 2000 roku chodziła bez zająknięcia. Nowości z 2001 też dawały radę. Nie pamiętam na jakich ustawieniach, ale kumpel ogrywał największe wówczas hity. Od 2004, czy 2005 roku zaczął się żalić, że nie wszystko mu wejdzie, albo że musi grać na niskich ustawieniach. A przecież w tym czasie Windows XP dopiero rozkwitał. Dlatego dla mnie P3 to raczej era Win98. Wprawdzie Xp też może na nim dobrze działać, zwłaszcza bez sp2 i 3, ale jednak Xp obsługiwał już mocniejsze procesory jak P4 3ghz, a potem wspierał C2D. Tak więc jako maszynka do wczesnego XP w moich oczach P3 się sprawdzi, ale tak ogólnie może trochę brakować mocy. Ale może się mylę? Wyjawiłeś, że byłeś wychowany na złomku, to pewnie była udręka, też coś o tym wiem. Gdy inni koledzy mieli P3, P4, Athlony Xp, ja do września 2007 roku męczyłem się na Pentium2. Jednostka, którą otrzymałem też już na starcie była przestarzała, ale na tyle mocna, że mogłem nadrabiać zaległości (w nie najwyższych ustawieniach) z lat 2003-2006, niektóre tytuły z 2007 również dało radę zagrać. Ale po 2 latach żadna nowość już nie weszła :P

[@retro-piwnica]

W myśl zasady "szybkie agp każdy mieć chce" szkoda ze ten ASRock jednak tylko p4 bo akurat ten producent miał kilka ciekawych tworów z obsługą c2d z agp 🙂

[@KKT-KebjaszKT]

Oj miał, i się pochwalę mam kilka w swojej kolekcji 😅

[@RetroElektron]

A to ciekawe 🙂 Chyba miałem taką płytkę Asusa, ale poszła już niestety dawno temu

[@retro-piwnica]

@@KKT-KebjaszKT Ja ostatecznie wylądowałem na płycie innego producenta ale jest c2d e6700 + agp Radeon hd4650 zatem swoje "szybkie agp" mam 🙂

[@retro-piwnica]

@@RetroElektron U mnie aktualnie króluje Asus P5K-E bo dozbrajam platformę pod odpalenie gry Crysis, ale to już PCI-e.. Szykują się niedługo ciężkie testy, sporo procesorów LGA775 i sporo kart graficznych stanie w szranki 🙂

[@RetroElektron]

@@retro-piwnica No nieźle, to widzę, że piwnica zapełnia się nowszymi sprzętami 🙂

[@qfortynopeone5247]

Co do askrocka.. max Pentium D, ale giguś vm900 powinien dać radę z c2d e2xx0/4x00/6x00.. czyli max fsb 266 a ktoś tu wsadził e6550 na 333fsb >.>

[@nop0]

4:23 sprzedasz mi tę płytę? Bez procesora. Sama płyta główna.

[@RetroElektron]

Niestety, sprzętu od widzów nie sprzedaje

[@Retroziomeczek]

Ciekawe za darmo to brać

[@Rafau999v2]

Mała porada - jeśli chcesz zatrzymać POST wciśnij na klawiaturze PAUSE/BREAK ;)

[@RetroElektron]

Dzięki, pamiętam że coś było ale zapomniałem 😉

[@Higu-rashi]

Ja mam Phenom II X6 1090T z GTX 660Ti 2 GB i 12 GB ram i niestety już nie wszystkie gry na nim odpalają bo brakuje niektórych instrukcji w procesorze np. Fortnite nie włącza się i Metro 2033 po wczytaniu loga do menu wyłącz się sprawdzałem też z RX 570 8 GB i RTX 3060 12 GB to samo

[@RetroElektron]

Ale pewnie starsze gierki idą gładko? 😉

[@Higu-rashi]

@@RetroElektron w wieśka grałem tylko na dx 11 w 2018-19 i nie było źle bo w sumie używałem go do 2022r a kupiłem go w 2012 r razem z nową karta GTX 660Ti 2 GB