Ditemi che non sono il solo che ha visto nella propria testa le scene delle battaglie navali ascoltando il racconto 🙂. Comunque le mura di Costantinopoli sono state uno degli investimenti a lungo termine meglio riusciti nella storia. 👍
@lorenzooliani6917 күн бұрын
Solissimo, direi unico.
@Sklandarkal5 күн бұрын
Affascinante vicenda in genere trascurata sui nostri manuali. . Come sempre narrata ottimamente
@giovannacavazza25318 күн бұрын
Importanti le conoscenze che derivano da La biblioteca di Alessandria, fornite con chiarezza e profondità!! 😊
@angeloceribelli665313 сағат бұрын
Splendida pillola! Assolutamente d’accordo, questa battaglia salvò sicuramente l’Europa, almeno i Balcani, non si capisce perché si continui ad ignorare la storia romana dopo la caduta occidentale, Costantinopoli era impero romano e salvò l’Europa dalla conquista araba e successivamente ottomana per secoli, anche se lo sappiamo il perché… complimenti ancora!
@marcelloranieri87010 күн бұрын
Buone vacanze a tutti, metto in pausa anche io tutti i canali culturali che seguo , perché da domani sarò in vacanza fino al 06 gennaio. Buon riposo a tutti.
@laBibliotecadiAlessandria10 күн бұрын
Buone vacanze
@marcelloranieri87010 күн бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria grazie a risentirci dopo l'Epifania
@Toshiro9310 күн бұрын
1:11 avevano pensato che quella città sarebbe crollata. Leone III: "Eh! Volevate! Volevate...guarda che faccie! Non se l'aspettavano!"
@giovannicorsini73568 күн бұрын
Sono perfettamente d’accordo: la battaglia di Costantinopoli che ci hai raccontato ha salvato le radici cristiane dell’Europa
@user-uo3gi6ic8y8 күн бұрын
sobmno d accordo questa battaglia è stata determinante per la cristianità grazie gioele e auguri a te e a tutti i tuoi collaboratori🎉
@gabrielemenga198710 күн бұрын
Bravo come al solito...certo che le mura di Costantinopoli erano veramente una costruzione straordinaria
@Boney199210 күн бұрын
Una delle città più assediate della storia, e caduta solo 2 volte.
@marcolfo10010 күн бұрын
infatti non sono MAI state espugnate,nel 1204 Costantinopoli fu presa dal mare,e mel 1453 fu rpresa quando Mehmet II riuscì a portare navi nel Corno d'Oro;nel 1918 si arrese ma alla flotta anglo-francese
@marcolfo10010 күн бұрын
@@Boney1992 e come ho detto,per attacco dal mare,le mura non sono mai state espugnate Ed anche nel 717 era un attacco dal mare e non furono le mura a fermare gli attaccanti ma il fuoco greco Certo chi combatteva sul mare era sicuro dalla parte di terra
@Boney199210 күн бұрын
@@marcolfo100 gli ottomani hanno espugnato la città per via terra nell'assalto finale. Le navi servirono a costringere i romani a distogliere forze dalle mura per proteggere il lato del mare. È da notare comunque che la città sia caduta solo una volta che quasi tutto l'impero era perso ed era un'isola in mezzo a un mare ostile. Grande testimonianza alla indomita resistenza della città.
@gliarrabbiatirestano9 күн бұрын
@@Boney1992 Per altro cadde quasi per una fatale coincidenza: nello stesso momento in cui veniva ferito a morte Giovanni Giustiniani Longo, comandante in seconda delle forze di difesa, i soldati turchi trovarono una porta nascosta lasciata aperta per errore dopo una sortita dei difensori. Certo le forze dei turchi erano soverchianti e alla lunga avrebbero certamente prevalso, ma è anche vero che da un mese e mezzo provavano a superare le mura senza riuscirci e non sarebbe stato possibile continuare ancora a lungo a tenere lì un esercito del genere. Quello che era stato lanciato quel giorno era infatti l'assalto finale, quello de "o la va o la spacca". Se Costantinopoli avesse tenuto ancora quella notte, difficilmente Mehmet avrebbe potuto continuare quell'assedio
@botman55838 күн бұрын
Bravo, bellissimo racconto: non riesco a pensare ad altro!
@lucaabram59159 күн бұрын
Narrazione meravigliosa, racconto epico ❤.a momenti vedevo Leone alla Gandalf..
@valtercosentino39199 күн бұрын
Complimenti...questa è stata bella(senza togliere nulla alle altre)🎉
@fabioderose9 күн бұрын
Io ce ne metterei molti di più 😊 ottima divulgazione come sempre
@marcospacchi84439 күн бұрын
Ringraziamo i romani
@Boney199210 күн бұрын
Costantino e Teodosio II andrebbero considerati grandi imperatori anche solo per aver costruito e fortificato Costantinopoli. Di fatto con quella sola scelta hanno assicurato a parte dell'impero romano più di 800 anni di vita, che, ridendo e scherzando, ne fanno una delle entità politiche territoriali durate più tempo nella storia. Comunque concordo con te che la resistenza di Costantinopoli sia stata decisiva per le sorti dell'Europa. Se gli arabi avessero conquistato Costantinopoli si sarebbero impadroniti di enormi ricchezze e risorse avrebbero spostato il loro centro politico e logistico lì, e l'invasione dei Balcani sarebbe seguita a ruota (una specie di impero ottomano ante litteram). Se gli Avari e i Bulgari sarebbero riusciti a resistere è tutto da vedere. Comunque gloria eterna a Maria Theotokos, Santa Patrona della Costantinopoli cristiana 🙂
@xfede687410 күн бұрын
Vero, magari Teodosio II un po’ meno anche considerato che non le ha fatte costruire lui ma il suo tutore se non sbaglio
@alessiobaccetti22359 күн бұрын
aveva 12 anni teodosio 2 , Antemio le fece costruire , ma il nome sono state rimaste nella storia
@iustbarbara37629 күн бұрын
É un piacere ascoltare grazie
@enricogrizzlerpavan9 күн бұрын
Grazie Gioele 💪💪💪👽🖖 Ottimo Lavoro!
@satrapish10 күн бұрын
Grazie Gio. Grazie a questo sforzzo molti popoli sul penisola Balcanica hanno svilupato dei stati e preso la fese Cristiana. Con una spinta del Impero Arabo questo non sarrebe mai accadutto.
@specil-k10 күн бұрын
Leone Isaurico ha preso il potere ruggendo, e la sua dinastia ha trasformato la storia d'Europa già così. È possibile che Liutprando sarebbe diventato imperatore in Italia con Costantinopoli in fiamme, ma la Roma d'oriente e le sue probince avrebbero di certo subito un periodo nero.
@enricogrizzlerpavan9 күн бұрын
Eccomi! In ritardo ma finalmente presente...
@nicolabalzano6149Күн бұрын
La profezia completa diceva che Costantinopoli sarebbe caduta quando l'ultimo imperatore avrebbe portato lo stesso nome del fondatore e il conquistatore il nome di un profeta....appunto nel 1453 Costantino XI e Maometto II. Per quanto riguarda l'importanza della battaglia sono d'accordo con te, sicuramente è stata una di quelle battaglie decisive che con esito diverso avrebbero cambiato il corso della storia......come lo sarebbe stata Marengo .....quando ne parlerai nella serie su Napoleone 😅😅 .....ma questa è un'altra pillola che aspettiamo con interesse.
@enricogrizzlerpavan9 күн бұрын
Grazie Eugenio 💪💪💪👽🖖
@flavioelioadriano9 күн бұрын
Sempre interessante.
@massimobuonavita77188 күн бұрын
Non ho dubbi che se Costantinopoli fosse caduta nel 717 gli effetti geopolitici sarebbero stati ben più significativi di quelli di un'eventuale vittoria islamica a Poitiers...E non vedo l'ora che continui la narrazione sul simpatico Leone III
@giuseppezagheni947910 күн бұрын
Guardare il tuo canale è sempre un viaggio interessante 😁 Anch'io scommetto 10 € sulla Battaglia di Costantinopoli.
@lucaabram59159 күн бұрын
Come dice IL Barbero (Renato Minutolo) "Le Mura Teodosiane" . proprio con quel tono li. ' ci sarebbero voluti i super cannoni e 700 anni ancora, e sarebbero ancora rimaste li praticamente
@fabiofiori62209 күн бұрын
E li vinceresti facilmente...da una parte una razzia,dall altra la città più ricca e potente assediata da una flotta e un esercito...dai... Ottimo video
@kaloarepo2888 күн бұрын
The failure of the two sieges of Constantinople, the Khazars in today's Ukraine stopping the Saracens' advance there and the victories that the Franks had over them halted their seemingly inexorable momentum. The subject of Jewish Khazars deserves its own special video!
@lucaabram59159 күн бұрын
Il concetto di "Mela Rossa" potresti parlarne? Comunque Suleyman me lo immagino "Festeggiamo il secolo di Brand in grande stile"
@leonardomora63978 күн бұрын
Bravo
@maurodimuzio324210 күн бұрын
Probabilmente hai ragione
@antoninomarletta37068 күн бұрын
Concordo con il giudizio su Poitiers. E parafrasando un altro soldato famoso: "Adoro l'odore dell'Arabo alla fiamma al mattino".
@toninoquintavalle23689 күн бұрын
D'accordo con te per l'importanza della sconfitta araba a Costantinopoli. A Poitiers (probabilmente) non c'erano neppure 20.000 berberi in una scorreria in grande stile, come scorreria, non certo come attacco di conquista. Ma ovviamente la propaganda francese ha molto amplificato i fatti, rovesciando la realtà.
@Giubizza10 күн бұрын
Secondo me la spinta espansionistica araba si stava esaurendo, almeno in quel periodo, e le forze cristiane si stava riprendendo. Da qui l'arresto degli arabia sia a est che a ovest.
@lucaabram59159 күн бұрын
Ma poi anche se avesse buttato giu un pezzo di muro , dietro ce ne era un altro più alto 😂...
@josquin476010 күн бұрын
Per me la battaglia che ha veramente cambiato la storia è stata quella dello Yarmuk. Se fosse finita esattamente al contrario, con l'esercito arabo completamente distrutto, anche i sasanidi avrebbero riconquistato la Mesopotamia e gli arabi sarebbero rimasti nella loro penisola (posto che gli imperatori avessero smesso di perseguitare i non ortodossi).
@leandrosanfilippo19089 күн бұрын
Secondo me ci avrebbero riprovato 10 anni dopo e avrebbero riconquistato la Mesopotamia, oppure avrebbero attaccato l'Etiopia
@josquin47609 күн бұрын
Non lo so. 30.000 uomini non si possono rimpiazzare efficacemente in 10 anni e, se i due imperi avessero fatto fronte comune, sarebbe stato molto difficile agli arabi riuscire nell'impresa.
@matteozucca342910 күн бұрын
5:42 Beh, profezia che ci azzeccò. Ma nel 1453.
@laBibliotecadiAlessandria7 күн бұрын
Vero
@galvatronprimus898510 күн бұрын
Come dice Barbero erano greci! LEONE il traditore😂😂!
Grazie del racconto! Per quale motivo dunque Poitiers è ricordatissima e citatissima mentre la resistenza di Costantinopoli non la conosce nessuno? Oppure è solo nel programma scolastico italiano che è così??
@laBibliotecadiAlessandria7 күн бұрын
Perché in Francia venne recuperata per motivi di propaganda e da li si è diffusa
@lucaabram59159 күн бұрын
Ma come possono aver dimenticato una cosa come il fuoco greco 🔥 Non avevano segnato una cosa del genere ?
@laBibliotecadiAlessandria7 күн бұрын
Probabilmente non avevano più accesso al materiale necessario
@simonebaruzzi1569 күн бұрын
Secondo me Poitiers e' una battaglia campale , questo e' un' assedio . e se anche oggi le due cose siano inserite nella stessa categoria , per tanto tempo sono state considerate due cose diverse .
@Gianlucacuc-kj1mz9 күн бұрын
Bellissima pillola su una guerra fondamentalmente per la storia e dimenticata. Ce ne sono molto di battaglie/ guerre dimenticate ma che furono decisive per gli eventi successivi. Qui ne cito due : La guerra di Candia 1645-1671 tra Venezia e l’impero Ottomano, Venezia perse la guerra ma dissanguò gli ottomani che così non riuscirono a prendere Vienna nel 1689. La battaglia d’Inghilterra 1940, tra la RAF e la Luftwaffe ; dopo quella battaglia la Luftwaffe non si riprese più come prima riducendo la sua capacità distruttiva nelle campagne a venire , l’operazione Barbarossa in primis
@marilenapiccini151410 күн бұрын
❤❤❤🙌🙌🙌
@vegetasaotome9 күн бұрын
Ah la Quarta Crociata... devo ridere o piangere?
@lucaabram59159 күн бұрын
Oltretutto la topografia di Costantinopoli si presta perfettamente a un doppio muro. Basta chiudere una sola direzione.
@lucaabram59159 күн бұрын
Pure i persiani avevano moltissimi ioni nella flotta .. quando un popolo del deserto deve servirsi di marinai altrui non sempre va bene
@lucaabram59159 күн бұрын
Ma chi l'ha fatta questa famosa profezia che comunque ci azzeccò anche se solo dopo altri secoli?
@laBibliotecadiAlessandria7 күн бұрын
Non ho trovato l'autore
@nicolozabarino39499 күн бұрын
Una possibile ucronia x il futuro: e se gli arabi avessero conquistato Costantinopoli nel 717 ?
@lucaabram59159 күн бұрын
Molto spesso, c'è un inverno particolarmente gelido o un estate incredibilmente piovoso che ti salva il culo
@lucaabram59159 күн бұрын
Segato le ribellioni o i ribelli? Al Malik 😂
@stefanomilani-ef8yj9 күн бұрын
In Francia c e' Pari' , in Spagna c' e' Madrid , mentre dove c era Bisanzio c e' Instabul . Quindi viste le conseguenze storiche direi che in francia e spagna gli arabi fin ai giorni nostri sono stati respinti mentre a Costantinopoli , oggi Istanbul , no . Quindi ha una maggior rilevanza la sconfitta araba in francia e la reconquista spagnola piuttisto che una guerra vinta da Bisanzio che pero' poi nel tempo non cambiera' la sorte che perdura fino ai giorni nostri . Non dimentichiamo neanche i normanni in Sicilia .
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
Una vittoria che impedì ai musulmani di entrare in Europa per 7 secoli. E questo dalla porta vicina al centro del loro mondo, non dalla parte opposta del Mediterraneo come in Spagna
@stefanomilani-ef8yj9 күн бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria si , e vero Spagna e Francia erano più lontane dal medioriente e probabilmente parteciparono più soldati nordafricani ( cristiani di patriarcati diversi ) che arabi .. Diciamo che la cristianità trinitaria e quindi derivante dal concilio di Nicea dove nacque e che si autodefini' cattolica aveva il suo patriarcato di riferimento a Costantinopoli . Dopo le guerre gotiche il patriarcato di Costantinopoli comandava anche su quello di Roma ( Roma ubbidì a Costantinopoli per sfuggire all' obbedienza di Ravenna e anche questo causò le guerre gotiche ) che comandava sull ex Italia Annonaria ( centro sud Italia ). ( Anche su Ravenna e dintorni ) Poi il patriarcato di Costantinopoli perse il controllo su Roma e rimase nel sud Italia . L" avanzata araba ed il lento e inesorabile convertimento dei cristiani al mussulmanesimo in realtà indebolì i patriarcati di Gerusalemme , Antiochia , Alessandria e per l'appunto Costantinopoli . Ma regalo' nuovo potere al patriarcato di Roma . Con la conversione di Teodolinda dal patriarcati del nord Italia ( Teodolinda era della Baviera , non del nord Italia ) al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma si inseri' in territorio longobardo che allora ubbidiva a Milano , Grado ed Aquileia . Con l' accordo tra re Carlo ed il patriarca di Roma anche i franchi passarono dai loro patriarcati al patriarcato di Roma in cambio della vittoria sui Longobardi . I mussulmani in Sicilia resero minoranza i cristiani siciliani che ubbidivano a Costantinopoli e poi grazie ai normanni da poco passati al patriarcato di Roma , il patriarcato di Roma acquisì la Sicilia . Per l' espansione del patriarcato di Roma fu più importante l" arresto mussulmano in Francia e la reconquista spagnola ( anche la Spagna si era legata al patriarcato di Roma ) . Per cui il patriarcato di Roma non solo difese i suoi fedeli in Francia ma si garanti' nuovi fedeli in Spagna . Mentre se guardiamo la storia dal punto di vista del patriarcato di Costantinopoli , allora la resistenza di Costantinopoli fu un episodio importante che blocchera' l avanzata araba e quindi mussulmana per secoli .Ma non cambierà le sorti della storia . Il patriarcato di Costantinopoli un po' alla volta perderà i territori asiatici , africani ed italiani . E dovrà emigrare ad Atene e a Kiev . In questi secoli di espansione araba probabilmente i patriarcati cristiani erano in lotta tra di loro e le lacrime di Costantinopoli furono sorrisi per Roma .
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
@stefanomilani-ef8yj il Papa a Roma non ha mai obbedito al patriarca di Costantinopoli. Anzi ha sempre avuto la precedenza religiosa, come confermano le fonti antiche anche orientali. Tantomeno a quello di Ravenna, che anzi a parte pochi anni nel VII secolo, fu sempre sottoposto a Roma
@simonebaruzzi1569 күн бұрын
mi immagino dagli spalti sentire Leone gridare " suuca " .che non so esattamente cosa significhi nel greco medievale usato a Costantinopoli .
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
😸😸
@lucaabram59159 күн бұрын
Omayyadi contro Impero Romano? Inizio delle fine degli Omayyadi. Quando si dice..Hubrys
@marcolfo10010 күн бұрын
ormai non erano più ''romano'' anche se hanno continuato a chiamarsi ''romàioi'' fino al 1453
@laBibliotecadiAlessandria10 күн бұрын
Erano romani a tutti gli effetti. È una fissa dell'illuminismo chiamarli bizantini
@avrilmontrows897410 күн бұрын
Anche almeno fino al 1821
@samuelesirizzottiz646110 күн бұрын
@@laBibliotecadiAlessandriaInfatti io credo che un romano d’oriente se avesse sentito il termine bizantino o non capirebbe il significato o nel caso peggiore lo avrebbe preso come un qualcosa di denigrante
@marcolfo10010 күн бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria veramente il termine fu coniato nel Rinascimento assieme alla colossale balla del ''Medio Evo''
@marcolfo10010 күн бұрын
@samuelesirizzottiz6461 ''non avrebbe capito'' semmai
@nni93108 күн бұрын
I Bizantini erano (per lo piu') Grechi, anche si chiamassero "romaioi" (cioe', "romani").
@laBibliotecadiAlessandria8 күн бұрын
Parlavano greco che è diverso
@NicolaSalvi-j6k9 күн бұрын
Ci scommetteresti 10€? Sei proprio sicurissimo 😂😂
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
Su cosa?
@NicolaSalvi-j6k9 күн бұрын
@laBibliotecadiAlessandria sul fatto che sia questa la battaglia decisiva per la difesa dell'Europa dagli Arabi, piuttosto che Poitiers. O ho capito male?
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
Beh si
@NicolaSalvi-j6k9 күн бұрын
@@laBibliotecadiAlessandria mi ha fatto sorridere la cifra che punteresti: piuttosto bassa per chi è sicuro di qualcosa. Evidentemente anche tu sei uno che non scommette mai
@laBibliotecadiAlessandria9 күн бұрын
No mai in effetti 😸😸
@lucaabram59159 күн бұрын
Le mura teodosiane Hanno retto millenni contro i nemici esterni ma quando ti aprono le porte dall' interno c'è poco da fare. In effetti Costantinopoli è caduta parecchie volte contro i Romani
@mitjakosuta60847 күн бұрын
I Bulgari casomai😂
@laBibliotecadiAlessandria6 күн бұрын
I bulgari colpirono un esercito indebolito da un anno di assedio. Senza la città difficile pensare avrebbero fatto una fine diversa