13 -- Charles Baudelaire e I Fiori del Male -- Valerio Magrelli

[@mariapatrizialicenziato9378]

Davvero appassionante, è così originale nei suoi commenti che sembra di rivivere il periodo

[@iak9611]

Una manciata di minuti alti e suggestivi, essenziali e chiari.

[@francescodamele5226]

Un video davvero eccezionale e straordinario questo su Charles Baudelaire

[@danielecosta958]

Molto interessante. Grazie.

[@francescodamele5226]

9 minuti di parole straordinarie e meravigliose

[@francescodamele5226]

Straordinario Valerio Magrelli

[@ANessunoInteressaLaPoesia]

Ho apprezzato il video.

[@alessandragualandri8214]

Bellissimo e appassionante. Grazie

[@francescodamele5226]

Eccezionale Valerio Magrelli .

[@Ketston]

Magrelli è bravo, mi piace molto.

[@alcidebava1854]

Magrelli spiega molto bene. Per cortesia , ad Aprile vado a Charleville a visitare la fattoria della famiglia Rimbaud ,. E la biblioteca , dopo di che avevo idea di visitare la casa e altre cose di Verlaine e di Baudelaire : qualcuno per cortesia può consigliarmi i posti più belli che parlano di questi uomini straordinari e geniali . Grazie mille.

[@francescodamele5226]

9 minuti di parole eccezionali

[@robertosemenzato5167]

Leggo a proposito di Charles Baudelaire nelle Garzantine Letteratura che il poeta francese morì in un ospedale di Parigi in cui era stato fatto portare dalla madre senza aver potuto riprendersi dall'afasia che gli si era manifestata quando mentre visitava la chiesa di Saint Loup a Namur fu colto da ictus .Volevo osservare che i due maggiori innovatori dell'età contemporanea in Filosofia e in Letteratura ,rispettivamente Immanuel Kant e. Charles Baudelaire , furono entrambi colpiti da afasia nel ll' ultimo periodo della ,loro vita .È davvero singolare che questi due professionisti della parola ad altissimo livello tanto da essere considerati primissimi per quel che riguarda l'ambito umanistico , siano stati privati di quel mezzo su cui hanno costruito la loro grandezza . Solo che a questo punto non saprei dire quale dei due possa essere morto bestemmiando . È davvero un mistero non meno di quel cielo stellato che Kant avrebbe visto sopra di sé.

[@valentinarosaroni9479]

❤

[@bellevilleS]

le versioni complete sono state eliminate?

[@DigitalEPublishing]

Le versioni complete sono raggiungibili al link nella descrizione del video!

[@GiuseppeGrasso89]

bello, grazie

[@davidegiannelli4475]

È a pagamento la versione integrale?

[@federicamontanaro5814]

Scusate, non riesco a visualizzare la versione completa, sul link mi ritrovo un video di circa un minuto. è stata eliminata?

[@ishedlegacy2738]

Cultura a pagamento !

[@DigitalEPublishing]

Ished Legacy Mah, non capisco questa lamentela sul fatto che chi fa cultura con i video deve farla gratuitamente, mentre al cinema si deve pagare, i libri bisogna pagarli, i giornali bisogna pagarli, il teatro bisogna pagarlo, ai concerti bisogna pagare, alla televisione bisogna pagare il canone, se ti colleghi a sky devi pagare i pacchetti ecc. ecc. ecc. Ma invece i dvd di cultura bisogna che siano fatti gratuitamente. Se mi spiega le motivazioni di questa richiesta le sarò grato e se mi spiega come fare a produrre gratuitamente questi dvd sarò lieto di farli fruire altrettanto gratuitamente a tutti.

[@ishedlegacy2738]

FREEWARE

[@federicobello4307]

Eduflix Italia così fan tutti...

[@davidegiannelli4475]

@@DigitalEPublishing perché anche i poveri hanno diritto alla cultura. Ecco perché!!! Infatti i soldi in giro ci sono per tante cose... però poi alla fine, ne usufruiscono solo chi di queste ricchezze se ne impossessa a scapito di tutti. Per esempio, io renderei i musei d'arte gratuiti, poiché è giusto che la bellezza vada vista da tutti. Il tutto può essere finanziato dagli ammanchi di tutte le ruberie che se contrastate a dovere si potrebbero debellare almeno per il 50%, e sai quanta gente vivrebbe meglio con tanti servizi in più, compresa l'arte e la cultura, che potrebbero essere così disponibili ( come sarebbe giusto in una società civile) per tutti. Ma niente, volete lucrare su tutto.

[@lorenzocimmino6286]

@@davidegiannelli4475 Esattamente

[@GabrieleNugara]

tutto a pagamento

[@lafamosavalentina]

Baudelaire era solo uno scialacquatore che invidiava Hugo e quindi lo derideva. Baudelaire spendeva troppi soldi in vestiti e dipinti che erano spesso abili falsi. Ma si piccava di essere critico d'arte. Non ha mai lavorato un solo giorno in vita sua ma chiedeva prestiti al fratello che invece lavorava Era anche molto immaturo, come artista (caricando di un maledettismo manierato ogni sua attività) e come amante

[@dgveChannel]

e quindi? Giudichiamo quello che ha lasciato, non quello che è stato

[@lorenzoildobermann4681]

Fortunata Lei, che ha potuto conoscere e passare interminabili ore con colui che sostiene esser un così spregevole individuo... Io fatico a comprender le persone con cui vivo e talvolta me stesso, attendo con ansia di leggere uno dei suoi prossimi lavori. Cordialità

[@alcidebava1854]

Valentina Simona Bufano. Forse , ci vuole un po' più di umiltà e di rispetto. Certamente , i gusti sono gusti,. Ma nel suo commento non fa una critica costruttiva sullo stile letterario, o sulla poetica di Baudelaire. Guardi , io son laureato in letteratura , e le posso confermare che è riconosciuto da i più importanti critici letterari come non solo un genio poetico , ma anche come colui che ha portato moltissime innovazioni nel campo poetico Ad esempio , la raccolta di versi pubblicata nel 1857 , liriche composte a partire dal 1840 , Viene riconosciuta come la più importante raccolta poetica della letteratura mondiale. liriche che risplendono e abbagliano come stelle. Capolavoro assoluto della poesia francese esprime l'inquietudine di un'anima sensibilissima. Ad oggi , rappresenta un punto di riferimento d' obbligo per chiunque ami e studi la poesia simbolista (,e non solo) Per quanto riguarda i soldi che spendeva o! come ha scritto lei : Scialacquava lo ha fatto solo tra i 18 e i 21 anni ( perché aveva ereditato i denari del padre ), . E comunque spendeva i soldi per il semplice fatto che si riteneva un'esteta , un Dandy ( come Wilde per esempio).e soprattutto perché non dava importanza ai soldi Per il resto è morto in povertà come la maggior parte dei grandi artisti. Per esempio anche Dostoevskij è morto povero e indebitato , o POE ,. Anche Van Gogh chiedeva i soldi a suo fratello e come loro tantissimi altri , ma non per questo non lavoravano , mi creda i poeti ( i pittori) lavorano e lavorano molto , solo che non guadagnano una lira ; anzi ,il più delle volte sono altri che guadagnano su di loro dopo la loro morte : e guadagnano molto ( mi creda ) soprattutto sui poeti.( Cosa orribile dato che la maggior parte sono morti poveri e sconosciuti . E per ultimo , si sbaglia quando afferma che Baudelaire non era un critico ,. Ha scritto in diversi giornali ( basta che legge l'epistolario di Baudelaire , è solo che non era la sua vocazione principale , inoltre , fu proprio Baudelaire a scoprire i racconti geniali di POE , per poi tradurli in francese.. Approposito , Baudelaire era anche un ottimo disegnatore. Le ripeto , i gusti sono gusti ma bisogna avere rispetto quando si parla di questi giganti.( Certamente sì puo' criticare la loro poetica, oppure il loro stile letterario , ma in modo diverso dal suo , argomentando e soprattutto con rispetto. Detto questo , mi farebbe molto piacere se citasse le fonti o i libri dove ha trovato scritto che Baudelaire non era un critico d'arte. ??? Dove ha letto che i suoi dipinti erano falsi???.( Solo alcuni erano dei falsi) ma molte opere ( anche di scultura erano autentiche ) non per niente una delle abitazioni di Baudelaire è considerata una vera e propria opera d'arte Dove , e in quali volumi lo ha trovato scritto che Baudelaire era geloso di Hugo? Forse si riferisce a RAZZI , oppure a Il Mio Cuore messo a nudo ( due piccolissimi libri pubblicati postumi , tra il 1880 e il 1886). i quali riportano alcuni appunti che Baudelaire era solito tenere ( appunti il più delle volte scritti in chiave ironica), non mi viene in mente altro . Tengo molto ad una sua risposta. Grazie e buona giornata. La prego , non si può riferire a Baudelaire definendolo,uno spregevole individuo, in molti vorremmo sapere su cosa si basa per offendere così un GENIO, riconosciuto e tradotto in tutto il mondo. Un grande , grandissimo artista che rivoluziono' la lirica francese e in ampia misura anche quella europea. Grazie e buona giornata.

[@alcidebava1854]

@@dgveChannel condivido

[@alcidebava1854]

@@lorenzoildobermann4681 pienamente d'accordo con lei ,al mille per mille. Ma come si fa a permettersi di definire Baudelaire ( un'individuo spregevole ).o peggio ancora affermare che Baudelaire non è Letteratura. Uno dei poeti migliori , un poeta che rappresenta un punto di riferimento d'obbligo per chiunque ami e studi la poesia simbolista (e non solo) rivoluzionò la lirica francese e in ampia misura anche quella europea. Avvolte mi cadono le braccia.