#131

[@CountRushmore42]

Ich muss mal klugscheißen. Es heißt nicht WKN-Nummer, da das N schon für Nummer steht.

[@Marktgefluester]

da ich ebenso ein kleiner korinthenkacker bin, liebe ich diesen kommentar 💙🚀

[@arnehaubensak4518]

@@Marktgefluester Für den Fall, dass hier, wie eigentlich immer, Holger den Kommentar verfasst hat. Es heißt auf AGB und nicht AGBs, da die Abkürzung schon für Allgemeine GeschäftsbedingungEN steht und somit schon den Plural darstellt. :)

[@Marktgefluester]

sag ich das auch immer falsch? 😱

[@arnehaubensak4518]

@@Marktgefluester 9:41 zum Beispiel :)

[@CountRushmore42]

@@Marktgefluester Im Einsteiger-Video vom 19.01. war es mehrmals falsch.

[@eena9210]

Wenn Thomas "Küchentich" ausspricht, klingt dies mindestens so süß wie "Kirschensteuer". 😍

[@PatPwNd]

"Markus wird in dieser Folge nie wieder auftreten." 😂😂

[@Marktgefluester]

klassischer DEI hire, oder wie sagt man dazu heutzutage? 😱

[@Fabosi]

Zum Thema Beitragsbemessungsgrenze bei der Rente: man hat ja die Steuerprogression auch auf Rentenzahlungen, deshalb ist es schon heute so, dass hohe Rentenbeiträge zu zu relativ geringeren Nettoauszahlungen führen.

[@fs7128]

Anzahl Rentenpunkte ergibt sich aus: Beitragsbemessungsgrenze dividiert durch "Eckrenter", bedeutet Jahresdurchschnittsbrutto des letzten Jahres, heißt dieses Jahr 96000 / 50.000 = ~1.9 Punkte sind möglich dieses Jahr, wenn man 1 EUR über der Bemessungsgrenze verdient.

[@stoepsi]

Oh. Das wußte ich nicht. Danke dafür.

[@Marktgefluester]

das kommt dabei raus, wenn ein beamter und ein selbstständiger über rente spreche 😱😂 danke dafür 🤝

[@christianschmidt9673]

47:35 Anbindung an die dänmarkische Börse. Wie viele Wochen hintereinander schafft es Thomas wohl, das Wort dänmarkische zu nutzen? Könnte ein neuer selbstreferenzieller Gag werden...

[@christianschmidt9673]

Aber ehrenmännisch von Holger, dass er ihn nie korrigiert xD

[@finalfriday2293]

Wo ist macimace, wenn man ihn braucht?

[@florian_d]

Zu der Aufhebung der Beitragsbemessungsgrenze: Das ist nicht ganz so einfach, in der Verfassung gibt es das Äquivalenzprinzip, das oft so interpretiert wird, dass die Aufhebung/dramatische Steigerung Verfassungswidrig wäre.

[@janinaschmitt5562]

Jeder Selbständige, der freiwillig gesetzlich versichert ist, zahlt jetzt schon Krankenkassenbeiträge auf die Kapitalerträge. Soooo neu ist die Idee also nicht.

[@florian_d]

Wie das?

[@yannicr.5564]

Schöne, differenzierte Außeinandersetzung mit Habecks Vorschlag. Ich selbst bin kein Wähler der Grünen, musste aber auch erkennen, dass damit zumindest mal ein konkreter Vorschlag zum Thema Sozialsysteme gemacht wurde zu dem man sich dann eine Meinung bilden kann. Das kann man von den anderen Parteien und Kandidaten nicht behaupten. Wer keine Vorschläge macht, oder Geld herzaubern kann, kann natürlich auch nicht kritisiert werden

[@ludwigb3288]

Der konkrete Vorschlag von Habeck ist kein konkreter Vorschlag. Es gibt keine Zahlen, keine Konzepte, nichts konkretes. Hauptsache man hat irgendwas gegen die "Kapitalhaie" gesagt, ohne zu verstehen, dass ein großteil der Aktionäre in der Mitte der Gesellschaft ist und davon nur mehr belastet wird

[@lukkeskaliert591]

DE hat kein Einnahmen sondern ein Ausgabenproblem 🫡

[@yannicr.5564]

@ludwigb3288 Aus diesen Gründen war ich zunächst auch entsetzt, aber wie man eben auch aus der Diskussion der beiden heraushören kann, kommt es eben darauf an wie man so etwas ausgestalten würde. Und auch ohne Zahlen etc. ist eine Diskussionsgrundlage geschaffen worden, während von allen anderen nicht mehr als "wir müssen die Finanzierung sicherstellen" kommt. Man muss den Vorschlag nicht mögen, aber man muss Habeck zugute halten, dass er wenigstens Vorschläge macht, was genau das ist was alle immer fordern. Wir sehen aber aktuell auch, warum Politiker das nicht tun. An Habeck arbeitet man sich ab, aber niemand wirft den anderen vor nichts zu liefern. Natürlich muss Habeck sich gefallen lassen, dass es schlecht ist, sowas ohne weitere Erklärung (sprich Freibeträge oä) rauszuhauen weil wir alle dann eben nur spekulieren können. Mein Hauptpunkt ist aber, dass ich von den anderen die Habeck kritisieren erstmal gerne Gegenvorschläge hätte.

[@yannicr.5564]

@ Da stimme ich dir zu, aber das geht ja an meinem Punkt vorbei, dass ich es schade finde, dass alle auf Habeck draufhauen, selber aber gar nix liefern. Dass uns, zumindest im Verhältnis, Gesundheit langfristig immer mehr kosten wird, ist zudem aufgrund der Effizienzstuktur sicher (Baumolsche Kostenkrankheit). Daher wird man irgendwann (auch wenn vielleicht noch nicht jetzt) sicher auch über Einnahmen sprechen müssen. Ich möchte nicht wegdiskutieren, dass wir viel Geld in unnötigen Prozessen etc verlieren und das vielleicht wichtiger wäre. Auch dort bleiben uns aber eigentlich alle Parteien konkrete Vorschläge schuldig.

[@ludwigb3288]

Also erstmal stimmt deine These nicht, dass andere keine Lösungsvorschläge haben. Aktienrente von Schwarz/Geld z.B., oder der auch eine Reform des Bürgergelds, was zu mehr Einzahlern in die Sozialsysteme führen würde, das Depot für Kinder von der Union, "Lindnerrente", etc. Aber natürlich geht eine Aktienrente für Grünen nicht, weil das zockerei ist. Nur wenn die anderen mit ihrem eigenen Geld "zocken" möchte Habeck jetzt die Hand aufhalten

[@Ilcoron1977]

Hey, hier einer, der die Grünen wählt (pragmatisch bedingt auch einmal die SPD). Aber ich muss zugeben, als hier eine Schwarz-Grüne Koalition erwähnt wurde, ist mir ein schauer über den Rücken gelaufen. Das klingt irgendwie wie aus nemm schlechten Horrorfilm. Danke für den Politik-Podcascht, bin begeisterter zuhörer von euch Pofluenzarn. ❤

[@Marktgefluester]

dann hab ich gleich eine frage an dich: was sind denn „eure“ alternativen? wenn man jetzt mal unterstellt, dass sich die ergebnisse an den umfragen orientieren (und man die bereits ausgeschlossenen koalitionen berücksichtigt), dann wirkt ja sonst kaum was realistisch? 😱

[@Ilcoron1977]

@Marktgefluester ja ne, schon okay. Die Vorstellung ist nur irgendwie seltsam. Weil ich prinzipiell niemals CDU wählen würde (außer es gäbe nur Schwarz und Blau oder so zur auswahl) Aber unter Merz könnte ich mir vorstellen, dass die Grünen auch seltsame Blüten austreiben werden.

[@janlukaswalther9505]

49:24 Bei den Daten aus den USA liegt es größtenteils an der Datenerhebung und Bereinigung (z.b. Nicht bindende Umfragen für Unternehmen). Bei China liegt es an anderen Gründen.

[@timkohn9968]

Einfach Kredit bei der Bank nehmen und im zweiten etf kaufen. Zack zweifach gehebelt. Ist doch eigentlich nur eine Frage der Gebühren/zinsen

[@Marktgefluester]

genau, nur ist ein solcher kredit deutlich teurer als wenn der hebel im etf selbst eingebaut ist 🥹

[@LacrimaCat]

Hahaha scalable Block heute perfekt getimed

[@Marktgefluester]

bester wochenabschluss, wenn es mal passt 💙🚀

[@chih-weilan9035]

Ich hatte ein Scheinchen von 1.000 DM aus den 80er Jahren. Vor einem Jahr wollte ich es mir mal wieder anschauen. Ich finde es nicht mehr :(

[@pascalgunni8997]

Ist das ein Reupload? Kommt mir bekannt vor die ersten 7 Mins

[@LacrimaCat]

Die sind immer gleich

[@Marktgefluester]

erwischt 😱

[@fs7128]

Holger, so gut wie kein EU-Auslandbroker ist steuereinfach für automatisches Abführen der KeSt.

[@stoepsi]

Zu den Sozialabgaben: Danke Holger. Du bist der erste der endlich mal auch eine propere Erklärung bietet und meine Vermutung damit auch erhärtet. 👍 bzw. erweitert. Und dann noch zu den Auslandsbrokern: ich zocke jetzt seit fast 30 Jahren auf Teufel komm raus mit so so Höchstrisikopapieren wie Aktien. Ich habe noch nie einen Auslandsbroker gehabt und werde mir vermutlich auch keinen holen. Nicht alles was man machen kann muß man auch machen. Dau sind mir nämlich die Steuergschichtn bei Inlandsbrokern viel zu bequem. Und die gesparte Zeit nutze ich lieber für Geschäftsberichte.

[@Thraciel]

Ich bin bei IB aber nur für ausgewählte Sonderfälle. Käme nie auf die Idee da alles drüber laufen zu lassen. Da muss man m.E drauf pfeifen das die Steuee nicht stimmt…

[@1Gelidus1]

Damals habe ich etoro geholt weil die comdirect 15 € pro Order wollte und weil die Oberfläche gut war.

[@gizmotainment]

Keine Smsstagmorgen Gym Session ohne erkälteten Holger im Ohr. Pharma ETF Hebel 100 Long wann?🎉 gute dauerhafte Besserung!

[@Marktgefluester]

ich will endlich auch wieder normal gesund sein 😱🥹

[@phaeax4878]

2:40 Thomas fängt wieder ahnungslos an 🫣 es ist üblich dass in der Softwarebranche, beim Einstellungsprozess, über Projekte gesprochen wird die man gemacht hat. Dabei geht es dann aber über Projekte die man in der Freizeit, sprich privat, gemacht hat.

[@JonasReichert1992]

Darüber sprechen und Code Copy and Pasten ins Gehirn des Personalers sind ja auch noch mal zwei verschiedene Dinge?

[@Martin-jm8wi]

Man spricht durchaus auch über Arbeitsprojekte, aber dann halt ohne Details wie konkreten Code. Unabhängig davon dürfte für die meisten der beste Code während der Arbeit entstanden sein... Also die Idee von Elon ist einfach Quatsch... Aber was will man erwarten von jemand der seinen PoE Account fremdleveln lässt...

[@florian_d]

@@JonasReichert1992Du wirst ja nicht vom Personaler interviewt. Und öffentliche GitHub Repos zu haben ist grade bei US Tech Standard.

[@minero046]

@Marktgeflüster 1:04:34 Ist der Steuerstundungseffekt durch die Vorabpauschale nicht nahezu egalisiert?

[@CF682]

Nein, die Vorabpauschale macht nur einen niedrigen einstelligen Prozentsatz aus. Und die tatsächliche Steuer liegt ja bei 25% +Soli+Kist. Da kommt leider was auf uns zu.

[@spindelspindel525]

1:08:05 amundi macht der Msci world 2x gehebelt und zickt nicht immer so rum

[@bensoos]

Lass uns doch mal lieber über die wichtigen Themen in unserem Land sprechen... WeRbUnG!

[@ti89titanium]

Ich finde die Idee der Grünen auch seltsam, aber folgender Aspekt habt ihr in der Diskussion nicht betrachtet: Menschen, die zwar mit ihrem Arbeitseinkommen unter der BBG sind aber Kapitaleinkünfte haben. Diese Kapitaleinkünfte würden dann zu Beiträgen führen. Ich denke diese "Privatiers" sind gemeint. Um allein von Kapitalerträgen zu leben braucht man ja schon n ganz ordentliches Vermögen - das streben wir ja alle hier an 😉.

[@TillSven]

Unabhängig wie man zu den konkreten Plänen steht, stört mich dabei eine Sache gewaltig: Renten- und Krankenkassen stehen in den nächsten 20-50 Jahren vor einem unglaublich großen Problem, was die Finanzierung angeht. Wir haben ein sehr kompliziertes System und das was Holger erzählt hat (Eine Versicherung für alle, dann die BBG anpassen etc.) das ist ein riesiger Aufwand, das zu ändern und es wird kompliziert und es wird gewaltig Gegenwind geben. Und jetzt stehen alle da und kritisieren die Pläne der Grünen und sagen, wie scheiße alles ist. Aber niemand hat eine Antwort auf die Probleme. Niemand versucht überhaupt, das Problem anzugehen (Ja, das Generazionenkapital ist ein Ansatz, in der geplanten Form aber nicht mehr als ein Tropfen auf den heißen Stein). Hauptsache die Vorschläge der anderen kritisieren aber selbst keine Lösungen bieten.

[@vic39ff]

@@TillSven deswegen pumpt man noch mehr Geld rein , bis das in 20 Jahren nicht mehr da ist . Und noch mehr Probleme entstehen

[@ludwigb3288]

@@TillSven Also wir haben ein Schneeballsystem, das früher oder später kollabieren wird und die Lösung von Habeck und seiner Partei ist es, nichts am System zu ändern, sondern einfach nur noch mehr Geld rein zu stecken. Ja warum kritisieren das alle. Ich weiß es auch nicht. Und ja, das Generationenkapital in der geplanten Form ist ein Tropfen auf den heißen Stein. Es ist aber nur deswegen ein Tropfen, weil mit den Grünen nicht mehr zu machen war (Börse = Glücksspiel). Und selbst ein heißer Tropfen auf diesen Schneeball macht den Schneeball zumindest etwas kleiner und ist eine bessere Lösung als den Schneeball nur immer größer zu machen

[@jansimon4142]

Warum kommt Habeck wohl nicht? 😂

[@timkohn9968]

Weil gaming besser als finfluencer. Da ist es weniger schlimm dass er keine Fachkenntnisse hat

[@onkelbob5469]

beitragsbemessungsgrenze weh find ich gut. ich zahle 20% von meinem einkommen und habe viiiieeel weniger über als jemand der 100k im monat macht. aber der zahlt 1% oder so. bei der besteuerung gilt das gleichheitsprinzip. aber bei den sv nicht. damit die enorm besser verdienenden nicht total rumheulen weil sie einen bugatti weniger kaufen können kann man auch eine softe grenze mache die dann halt 5% für alle sagt. aber unterm strich wenn alle zahlen wirds für jeden billiger der zu den ärmeren 50% zählt und auch für die arbeitgeber weil die dann auch weniger sv abdrücken bei ihrem anteil.

[@fs7128]

Beim IPO von eToro kannst du gleich Short gehen....

[@BenjaminBenStein]

❤

[@MartinBeckmann-gl6oj]

Erster🎉

[@maximilianv.d.27]

Zweiter