(133) [ÇIKMIŞ SORULAR] 2005 - 2006 KPSS TARİH LİSANS Soru Çözümleri - Erdem Ünal Demirci

KPSS ve Diğer Kurum Sınav Soru Çözümleri
KPSS (2002-2019) (Lisans - Önlisans - Ortaöğretim] › 949 Soru
Kurum Sınavları (2006- 2012) [Kaymakamlık - Adli ve İdari Yargı - Sayıştay] › 301 Soru

[@msl123.]

Bu kanalı keşfetmek sanırım bu ara en büyük şansım . Çok iyi anlatıyorsunuz hocam.

[@cansuozbek1240]

Hocam çok duru ve entelektüel bir anlatım tarzınız var. Hayran olmamak elde değil, çok teşekkür ederiz.

[@Gulkcmn]

Sizi bu kadar geç farkettiğime inanamıyorum! Harika bir anlatımınız var henüz ilk üç videoyu izledim ama şimdiden çok faydasını gördüm çok sağolun 🙏☀️

[@semihdundar]

Teşekkürler hocam. Biraz sorular ekrana uzak kalmış yakınlaştırma şansınız varsa çok daha güzel olabilir

[@IbrahimKara-ti3tj]

Teşekkürler. Emeğinize sağlık

[@orucgonul4877]

Teşekkürler hocam emeğinize sağlık sizi yeni buldum sınava az kala güzel bir tekrar oluyor

[@EşrefDartan-u4m]

Teşekkürler Hocam Ağzınıza sağlık❤❤

[@ustaz_136]

2005 30. soru 2009 27 sorunun aynısının tıpkısının tıpkısı

[@he7527]

Eskiden lisedeyken Hasankeyfe gitmiştik orda su kenarında oturmuştuk sonra kale gibi bir dağa tırmanmıştık o kadar güzeldiki 2 yıl önce yine gittiğim zaman kendimi bir beton yığının içinde buldu. hiçbirsey eski yerinde ve eski tadında degildi

[@Gmk1881-1]

Birinci beş yıllık kalkınma planı 1963-1967 değil mi ? Birinci beş yıllık sanayi planı 1934 de yürürlüğe giren 18. Soruda cevap yanlış çıkmıyor fakat tarihler yanlış değil mi?

[@ustaz_136]

Evet hocam doğru. Başka sorularda da denk geldi ama Erdem hoca hep 1934 dedi diye hatırlıyorum acaba gözünden mi kaçtı

[@cdna19]

Atamın güzelline bak ❤❤ hocam çok güzel anlatıyorsunuz emeğinize sağlık

[@nadideeskiler1331]

Emeğinize güzel yorumunuza sağlık hocam müthiş olmuş yeni keşfetmiş olmam da ayrı trajedi 😂

[@LLayla99]

Süper olmuş Hocam ellerinize sağlık ❤❤❤❤❤❤❤

[@HookLyubov]

Hocam merhaba iyi günler, 11. Soru için bir sorum olacaktı. Benim edindiğim kaynak kitabında Moskova antlaşmasının maddeleri arasında; -Sovyet Rusya, TBMM’ye mali ve askeri yardım da bulunacaktır. yazıyor. Acaba kaynaktaki bilgiler mi yanlış ? Yoksa farklı bir anlatım mı var? Şimdiden teşekkür ederim.

[@erdemunaldemirci8485]

Lyubov merhaba. Çok geç farkettim mesajını, üzgünüm. Soruya gelirsek, dikkat ettiysen Moskova Antlaşması'nın ana metninden yola çıkarak yorumladım soruyu. Kabul etmek gerekir ki doğrusu da budur. Neden? Öncelikle hangi kaynaktan faydalandın bilmiyorum. Çok da önemli değil, birbirlerinin kopyası anlatılar var maalesef. Ancak ne olursa olsun soru da olduğu gibi silah yardımında bulundu yargısı kabul edilemez. Hiçbir devlet o dönemde alenen öylesi bir maddeyi dostluk antlaşmasına koymaz [Fiiliyatta yardım etse bile] Senin kaynağında yer alan mali ve askeri maddesi var mıdır? Net bir şekilde hayır diyebilirim. Kritik olan "askeri" yardım cümlesidir. Tekrar edeyim böyle bir cümleyi açıktan hiçbir devlet yazmaz. Kaynağınız var mıdır hocam diye sorarsan orjinal metinde yer alan maddeyi seninle paylaşabilirim. 14. Madde Tarafeyni müteakideyn memkün olduğu kadar az bir müddet zarfında bir konsolosluk mukavelesile işbu muahedenin mukaddimesinde zikrolunup iki memleket arasındaki münasebat ve revabıtın takviyesine hadim iktisadi, mali ve sair mesaili tanzim edici itilafat aktine muvafakat ederler. Dikkat ettiysen, iktisadi, mali ve sair mesaili için bir anlaşma yapılmıştır diyor metin. Askeri yahut silah yardımı maddesi yer almıyor. İyi çalışmalar ve başarılar diliyorum.

[@portakal5625]

yıllar ilerledikçe mimari yapılar çirkinleşiyor arabalarda bile böyle nerde o klasik arabalar

[@Busraalaskan2101]

emeğinize sağlık hocam🤗

[@eylina7050]

Hocam emeginize saglik. Nacizane bir sey soylemek isterim. Videolarda sesiniz cok kısik geliyor. Mikrofono biraz daha yakin tutarsaniz bir sonraki videolar icin daha verimli olur🥰

[@mobilman1069]

Naçizane hocam..

[@canergunay6120]

Hocam merhaba, 2005-25. soru balkan paktı(1953), siz antanta göre mi cevap verdiniz ben mi anlayamadım.

[@ustaz_136]

Hocam tarihte iki Balkan paktı var. Biri hocamızın dedigi 1934'te olan diğeri ise sizin dediğiniz 1953'te olan pakttır. Sizin dediğinize 2. Balkan paktı da denir. 1. Balkan paktı İtalya'nın revizyonist politikasına karşı kurulmuşken 2. Balkan paktı ise Sovyetler birliğine karşı kurulmuştur. İki pakta da aynı ismin verilmesinin sebebi hem İtalya'nın hem de Sovyetler birliğinin balkanlar üzerinde egemen olma isteği olması ve aynı zaman her iki pakta katılan devletlerin aynı olması( ikinci paktta sadece Romanya yok, Türkiye, Yunanistan Yugoslavya var. Türkiye ve Yunanistan natoya üyedir, Yugoslavya değildir. Bu pakt ile Yugoslavya da dolaylı olarak natoya bağlandı..

[@nazlaltuntas8972]

18 .soruda hocam birinci 5 yıllık kalkınma planı 1964 , birinci 5 yıllık sanayi 1934 değil mi

[@huseyincanpolat1195]

Maşallah uyanık insanlara hayretim sonsuz.

[@bzxkxl]

😊😊😊😊teşekkürler

[@haticekilic5430]

Hocam çok teşekkür ederiz. Lütfen devamı gelsin

[@erdemunaldemirci8485]

meb kazanımlar + kpss ve diğer kurum sınavlarını hesaba katarsak 2071 soru ediyor toplamda. Tamamlayınca tüm bu süreci sanırım yeterli olacaktır sizin için. İyi çalışmalar, selamlar...

[@haticekilic5430]

@@erdemunaldemirci8485 kolaylıklar diliyorum hocam

[@senayb.2871]

Çok teşekkürler hocam.

[@vedatyurdusev1432]

Hasankeyf sorusundan sonra bıraktım izlemeyi :((

[@zeynepozdemir9771]

Neden?

[@eg4731]

Hocam Tarih öğretmeni iyi ki olmuşsunuz❤️🤍

[@vdt.E]

Hocam 9 soruda .Balkan savasi sonucunda antlasmalarla kaybedilen yerleri soruldugunda Arnavutlugu biz antlasma ile kaybwtmedik ki hocam, kendileri bagimsiz olmuslardi oysa. Yanlis mi biliyorum

[@erdemunaldemirci8485]

Vedat merhaba, Soru, ÖSYM'nin Arnavutluk'a dair soru tiplerinde kullandığı bir model değil bu o yüzden kafanı karıştırmış sanırım. Yine de Girit'ten soruyu yakaladığını varsayıyorum. Arnavutluk meselesine gelirsek; Arnavutluk 28 Kasım 1912'de bağımsızlığını ilan eder. Bu bahislere girmeyelim istersen; ancak Osmanlı Müslüman bir bölgenin bağımsız olmasından ziyade muhtariyetle yönetilmesine razıdır. Bu noktada kritik süreç Londra Konferansı'nın toplandığı tarihtir (17 Aralık 1912- 30 Mayıs 1913). Londra'da 17 Aralık'ta büyük Avrupa devletleri Arnavutluk'un bağımsızlığını tanırlar. Üstelik bu devletlerin himaye ve kefaletine dayanacaktır Arnavut bağımsızlığı (prenslik). Özetle toparlayayım Londra Konferansı mevzu bahis olunca I. Balkan Savaşı'nı bitiren Londra'yı hesaba katmak zorundayız.

[@vdt.E]

@@erdemunaldemirci8485 Tesekkurler

[@KAYA0801]

hocam 2005 19 cu soruda yabancıların elindeki işletmelerin satın alınması milliyetçiliğe girmiyormu millileştirilmiyormu?

[@ustaz_136]

Hem devletçilik hem milliyetçilik (ulusallastirma) 2006 16. Soruya bakabilirsiniz.

[@jackeylove2410]

Hocam 2005 in 3. Sorusunda bi sikinti yok mu ? Sonucta biz yoneticileri 3 e ayirmadik mi seyfiye ilmiye kalemiye diye

[@zekiyesahin5458]

selamun aleykum hocam 25. soruda balkan paktı var ama siz balkan antantına katılan devletleri saydınız. balkan paktına Türkiye, Yunanistan, Yugoslavya katılmıyor mu yoksa ben mi yanlış biliyorum?

[@ustaz_136]

Hocam tarihte iki Balkan paktı var. Biri hocamızın dedigi 1934'te olan diğeri ise sizin dediğiniz 1953'te olan pakttır. Sizin dediğinize 2. Balkan paktı da denir. 1. Balkan paktı İtalya'nın revizyonist politikasına karşı kurulmuşken 2. Balkan paktı ise Sovyetler birliğine karşı kurulmuştur. İki pakta da aynı ismin verilmesinin sebebi hem İtalya'nın hem de Sovyetler birliğinin balkanlar üzerinde egemen olma isteği olması ve aynı zaman her iki pakta katılan devletlerin aynı olması( ikinci paktta sadece Romanya yok, Türkiye, Yunanistan Yugoslavya var. Türkiye ve Yunanistan natoya üyedir, Yugoslavya değildir. Bu pakt ile Yugoslavya da dolaylı olarak natoya bağlandı.

[@kadererden9176]

Hocam merhabalar, 2005 yılı çıkmış sorulardan 5. soru aklımı şu yönden karıştırdı. Nişancı divanı hümayuna üye olduğu için yönetime katılanlar arasında olur diye düşünmüştüm. Neden bu şekilde değil divanı hümayun üyeleri yönetime katkı sağlamıyor mu?

[@mobilman1069]

Yani padişahın tuğrasını çekene devlet yönetiminde yetki vermek bilemedim şimdi??😯😒

[@vahidekaynak8866]

hocam pdf lere nerden ulaşabiliriz

[@havabalamir6756]

Hocam,25.soruya hepsi dediniz. Oysa sadece borçlar Atatürk Dönemi'nde çözülmemişmiydi. Diğerleri tekrar gündeme geldi . Cevap sadece iki olmayacak mı?

[@erdemunaldemirci8485]

Hava Balamir merhaba, Lozan'da borçlar konusunda anlaşma yapıldı sonra Paris görüşmelerinde (1933) bu borçlar yapılandırıldı. Boğazlar Sorunu Lozan'da uluslararası kontrole bırakıldı 1936 Montrö ile çözüldü. Mübadele antlaşması nihai olarak 1930 Ankara Antlaşması ile çözüldü. Atatürk Dönemi, Kurtuluş Savaşı'ndan başlayıp ölümüne kadar (1938) geçen süredir. Soruda size ilk görüşmede mi çözüldü, sonradan mı çözüldü diye bir öncül verilmemiş ki! Yapmanız gereken Atatürk Dönemi'ni kapsayıp kapsamadığını bulmaktı.

[@bberfin9356]

+

[@bzxkxl]

.