Tak miło , Panią posłuchać w wybornym otoczeniu, fontanny ❤❤❤
@zuzannakiraga7 жыл бұрын
Najlepszy kanał tego typu na polskim yt!
@Maria-sf4ol6 жыл бұрын
pięknie pani wygląda, musi pani częściej włosy rozuszczać.
@kamishkaaaaa4 жыл бұрын
przecież są rozpuszczone często..
@olak.77996 жыл бұрын
Ratuje mi Pani życie!
@gabagam.19776 жыл бұрын
Kocham Lublin! Moje ulubione polskie miasto. Pozdrawiam wszystkich z Mazur!
@karolinaf14366 жыл бұрын
Zawsze myślałam, że najpopularniejszym pisarzem polskim jest Lem. Jak zawsze świetny odcinek. Mam nadzieje, że dzięki Pani zdam maturę :)
@agatapaprocka34006 жыл бұрын
Karolina F powodzenia ☺
@karolinaf14366 жыл бұрын
nie dziękuje :))
@danieltatara46415 жыл бұрын
@@karolinaf1436 i co? zdałaś?
@wadimjan70024 жыл бұрын
.
@bronisvideos27593 жыл бұрын
Już Pani wie, że słucham Pani opowieści z wielką frajdą. Bardzo świetnie, że w tym fragmencie mówi Pani o Adeli, że nie była to taka zwykła służąca (ok. 10 minuty). Ale nazywanie jej służącą, zwykłą czy niezwykłą, jest niestosowne, jeśli chodzi o tworczość Schulza. W domu realnym Schulzów może faktycznie była jakaś Adela za służącą, ale w utworach Bruno ANI RAZU nie nazwał Adeli służącą. Raz tak mówi o Gieni, która ją zastąpiła. O Adeli NIGDY. Ten fakt ma ogromne znaczenie nie tylko w "istnieniu" Adeli (literackim), ale i narratora. Najpierw chłopca bez imienia, potem Józefa. Omija się ważną sprawę dla rozumienia książek Schulza, mówiąc służąca o Adeli. On tak nie zrobil, i my też nie powinniśmy. Nie wygłupiałbym się z pisaniem o tym, bo niby drobiazg, ale uważam, że Pani wie, że to nie kwestia drobiazgowości, lecz -może- subtelności, rzetelności i dobrego rozumienia, co napisano i co się czyta. Pozdrawiam serdecznie. B.Kowalski.
@mateuszprzystarz30137 жыл бұрын
Iza, wygladasz super!
@wiedzazwami7 жыл бұрын
Dziękuję
@aureliuszzdziebeko45444 жыл бұрын
2:03 a co ze Stanisławem Lemem i Josephem Conradem? Bo nie zdziwiłem się że to nie jest ani Sienkiewicz ani Żeromski, bo mało który obcokrajowiec chciałby coś takiego czytać jak Krzyżacy.
@piotraska88562 жыл бұрын
"Krzyżacy" Henryka Sienkiewicza od strony historycznej i bardziej poważnej wypada jako książka trochę naiwna, pokazująca ostatnie dni długoletniej wojny z zakonem krzyżackim oraz pisana ku pokrzepieniu serc. To trochę na krzałt czytania kronik skandynawskich o wielkich władcach przez nas. Tego typu literatura lub szerzej twórczość poza hymnami i ważnymi pieśniami nie jest chętnie tłumaczona. To taki typ literatury, który wymaga promocji. Wyżej wymienieni twórcy: Lem i Conrat pisząc wielowarstwowe powieści, dają furtkę wyjścia do interpretacji. Bez tego nie ma mowy o podjęciu wszelakich tłumaczeń.
@go-nowteam2274 жыл бұрын
Super. Pięknie to jest podane. Jeżeli mogę o coś prosić, to o wyeliminowanie zwrotu (chociaż częściowo) " tak na prawdę" oraz "moi drodzy" . .. Tak czy inaczej gratuluję
@Aventrlo6 жыл бұрын
Ostatnie powtórki przed maturą .. :/
@agnessimargo35095 жыл бұрын
uwielbiam bardzo mocno sklepy cynamonowe
@Michael-qc3vy5 жыл бұрын
trzeba mieć niezły łepek aby to zrozumieć xd
@ananasowa39124 жыл бұрын
Ja również uwielbiam:)
@damiandrzewiecki51696 жыл бұрын
SUPER FORMA IZA
@musiaciangirl83536 жыл бұрын
Bardzo dziękuję za pomoc
@usmiechbt98693 жыл бұрын
7:00 Mityzacja
@vlafvlaf59344 жыл бұрын
Jestem pewien że najbrardziej znanym polskim pisarzem jest właśnie Lem, owszem Schulz jest znany ale jest znany właśnie jako twórca literatury modernistycznej, a taka literatura nie jest ciekawa dla szerokiego grona odbiorów w odróżnieniu od literatury fantastycznej
@kingats11045 жыл бұрын
Okazuje się że jestem zwykłym zjadaczem chleba 😉
@Madi-so9or2 жыл бұрын
Od 7:00 motywy itp.
@ponyteam88977 жыл бұрын
akurat przygotowywuje się do konkursu z języka polskiego (jestem w gimnajzum) i mam właśnie do przeczytania sklepy cynamonowe :)))
@wiedzazwami7 жыл бұрын
Trzymam kciuki i życzę powodzenia - to nie jest łatwa lektura, ale za to niezwykła i niezapomniana. Język Schulza nie przestaje mnie fascynować swoim pięknem.
@ponyteam88977 жыл бұрын
dziękuję, mam nadzieję, że również mi się spodoba :)
@jagodada78157 жыл бұрын
ja tez
@mr_slave6 жыл бұрын
i jak poszło?
@wadimjan70024 жыл бұрын
.
@nicolasuj3 жыл бұрын
a nie Dżozef Conrad jest najbardziej znany? Pozdro
@SweetMe1266 жыл бұрын
Niestety bardzo niekonkretny filmik .Brak w nim konkretnych przykładów z tekstu.
@agatax52126 жыл бұрын
Trudno cytować poetycki, niekonkretny, zmetaforyzowany język Schulza. Zrób sobie ćwiczenie. Do każdej, konkretnej sugestii interpretacyjnej, podanej przez P. Izabelę, poszukaj przykładów z 2-3 opowiadań. Scharakteryzuj postaci Ojca, Adeli, przestrzeń i czas na podstawie znanych Ci opowiadań, a zobaczysz to, co powiedziała Autorka filmu.
@JanKowalski-qv1oe4 жыл бұрын
@Wiedza z wami, proszę poprawić literówkę w opisie, gdyż nie na "na świcie" a na świecie...
@martinjohnson2549 Жыл бұрын
Tandeta i prymitywizm to nie to samo, tandeta to produkt, który nie spełnia swojego zadania. Coś może być prymitywne, siermiężne, a jednocześnie sprawdzać się i być trwałe.
@pablopicasso2314 жыл бұрын
LUDZIE O CO TU CHODZI XDDDD
@sandramarmon82784 жыл бұрын
Chodzi o to,że każdy z nas inaczej odbiera rzeczywistość -ma indywidualną ocenę na dany temat. Przykład? Chociażby piękno, które jest pojęciem wzglednym. Pisarze za czasów Schulza byli tym zjawiskiem zafascynowani ,dlatego w swoich utworach kreowali świat przedstawiony w taki sposób, aby go przedstawić na kształt mitu, który zawierał wątki fantastyczne. W ,,Sklepach Cynamonowych`` mitologizacji ulegają: czas( zauważ, że wspaniałe chwilę mijają bardzo szybko a te gorsze wręcz przeciwnie), przestrzeń( zwykłe miasteczko staje się dla bohatera labiryntem) oraz bohaterowie(wykreowani na wzorzec archetypów). Dodam jeszcze, że opowiadania Brunona Schulza były napisane z perspektywy dziecka oraz dorosłego człowieka. Ps: Ja to tak rozumiem😂
@elzbietamazur384 жыл бұрын
@@sandramarmon8278 dzięki Dobra Kobieto o wyjaśnienie