Top 32: Liste finale de Mathieu pour le repêchage 2024

[@martinhoule1]

Wow gros travail très étoffé. Des explications claires et précises. Très beau travail.❤

[@TSLHToutsurlehockey]

Merci énormément!

[@Briserlaglace-podcast]

Chapeau, Mathieu! C'était un très bon épisode. Et tes points sur Eiserman sont très valables, ça pourrait très bien vieillir.

[@TSLHToutsurlehockey]

Merci !

[@yantremblay8482]

Ce que j'aime de vous, c'est votre rigueur. Belle job de pros!!

[@TSLHToutsurlehockey]

Un gros merci 😊

[@bjartan7765]

Belle job comme d'habitude Mat ! Quel sont tes rangs pour Lucas Pettersson, Leo Sahlin Wallenius et Simon Zether ?

[@TSLHToutsurlehockey]

Lucas Pettersson je n'avais pas suffisamment de notes ni de visionnements pour le classer. Je laisse soin à mes collègues d'en parler dans le Guide. Pour Wahlenius et Zether, ils sont dans ma portion 33 à 64 ! Le reste de mon top 64 sera disponible dans le Guide avec les analyses pour les joueurs également !

[@alexandregiroux3737]

Liste interessante je suis d'accord sur plusieurs points Helenius Silayev et Levshunov plus bas que le consensus mais est-ce que je me trompe ou tu n'as pas Michael Hage dans ton top 32 ? Ce serait un gros agree to disagree je l'ai 12 ! Beau travail come d'habitude merci pour ton dévouement

[@TSLHToutsurlehockey]

Merci beaucoup ! Oui j'ai Hage assez bas. Malheureusement les visionnements que j'ai eu de lui m'ont assez déplu. Il est dans mon top 64, mais vraiment plus bas que le consensus j'en conviens !

[@josecarbonneau5096]

On entend beaucoup Levshunov à Chicago, croyez vous que Yakemchuk serait trop audacieux au 3e rang pour les ducks

[@TSLHToutsurlehockey]

Audacieux quand même mais je pourrais comprendre ;

[@crosby699]

Demidov le vois tu plus comme un playmaker ou un sniper ?

[@TSLHToutsurlehockey]

Un beau mélange des deux mais je pense que sa capacité à créer des jeux de toutes pièces demeurent une solide force !

[@danielmontreal007]

Mes hommages pour avoir audacieusement placé Dickinson très haut. Par contre Eiserman serait une gigantesque surprise de le voir sortir si haut. Les intangibles, comme l’habitude, sont fortement considéré surtout à Montréal. Iginla me semble le prototype parfait pour Montréal. Il ne faut pas sous-estimer son travail et sa technique presque parfaite le long des bandes et il est le meilleur des prospects 2024 sur cet aspect du jeu.

[@TSLHToutsurlehockey]

Simple rappel que c'est une liste des meilleurs espoirs et non un mock draft. Mat voit Cole Eiserman comme le 4e meilleur espoir de la cohorte. Ça ne veut pas dire qu'il le voit sortir 4e ! Il y a assurément des équipes qui ont Eiserman haut dans leur liste, mais tu as raison de dire que les intangibles risquent de le faire descendre au repêchage.

[@danielmontreal007]

@@TSLHToutsurlehockey Je comprend très bien la différence un mock et une liste objctive, mais même Craig Button, qui n'a pas la science infuse mais il était dans le fan club de Eiserman l'a maintenant 9e sur sa liste. Bon travail, j’apprécie.

[@TSLHToutsurlehockey]

Craig a le droit de baisser Eiserman s'il veut, mais je crois encore à l'énorme potentiel d'Eiserman. Même si tout le monde le baisse, ma liste demeure ma liste héhé ! Merci pour les commentaires 😊 - Mat

[@tonybleau6219]

En mon opinion, Catton a le meilleur talent offensif outre que Demidov et Celebrini. Il n'était pas super hien entouré avec les Chiefs.

[@TSLHToutsurlehockey]

C'est pas du tout faux de dire ca !

[@tonybleau6219]

@@TSLHToutsurlehockey Et il était blessé versus Prince George 😅 Mais j'aime beaucoup ton ranking et tes analyses en profondeur de la plupart des prospects 👌🏼 Keep it up man c'est du bon contenu, ta passion est indéniable!

[@TSLHToutsurlehockey]

Merci beaucoup c'est apprécié vraiment!