Mettez le patreon dans la description les gars thanks
@JMB1C4RD3 ай бұрын
Mon classement de mes préférences des repêchages 2022-23-24 (je tiens compte de tous les aspects de jeu autant offensif que défensif que gabarit etc). Dans l’ordre: Bedard, Carlsson, Slafkovsky, Celebrini, Iginla, Sennecke, Demidov, Dickinson, Buium, Cooley, Fantilli, Michkov, Smith, Wright. Ca vaut ce que ça vaut.
@gwegowy13523 ай бұрын
ce qui serait intéressant pour le mock draft c'est de marquer autant de points que de place d'écart avec la sortie réel. Exemple un joueur mis 2e sort 10e => on marque 8 points. Et la personne qui marque le moins de point l'emporte et ça permettrait de se faire une bonne idée de la valeur de l'estimation je pense :)
@stockey2 ай бұрын
Demidov est superieur offensivement a Celibrini.
@stephanebenoit75413 ай бұрын
Les Ducks ont fait ce que le CH ont fait en laissant passer Tkachuk pr sélectionner KK. En espérant que le développement pr Sennecke en sera meilleur que l'autre!
@boomermtg85603 ай бұрын
J'avoue Solberg vs Danford. Ouch!
@bigfish1843 ай бұрын
"À l'état embryonnaire, je ne scoutais pas" 😂😂😂
@boomermtg85603 ай бұрын
Luchanko. Moi je crois qu'il le voulais vraiment!
@JMB1C4RD3 ай бұрын
40:31 à part la direction. "On ne prend pas le meilleur joueur aujourd’hui mais dans quelques années".
@JMB1C4RD3 ай бұрын
1:26:36 parce que dans la LHJMQ les équipes se bourrent via échanges contrairement aux autres ligues.
@JMB1C4RD3 ай бұрын
1:28:05 les québécois en ce moment sont pas bons. Boisvert était le meilleur disponible et est sorti tôt. Le hockey québécois est plus que malade, il est à l’arrêt de mort. 💀
@JMB1C4RD3 ай бұрын
1:38:59 une petite « note » ou « citation » ? 😂
@rogh23823 ай бұрын
Bonjour,en ce qui concerne Demidov j,aimerait savoir pourquoi 4 clubs ne l’ont pas repêché?
@jakereacher79583 ай бұрын
La réponse est simple : les Sharks étaient fixés sur Celebrini. Alors que la plupart des recruteurs ne sont jamais allés le voir en Russie et ne l'ont rencontré que pendant 10 jours, lorsque son agent Millstein permettait aux équipes de lui parler, le recruteur en chef des Canadiens, Nick Brobov, avait un avantage. Brobov avait travaillé dans l'organisation de Demidov et était allé le voir et rencontrer sa famille plusieurs fois au cours de l'année. En revanche, les Blackhawks, les Ducks et les Jackets hésitaient à recruter quelqu'un qu'ils n'avaient rencontré que pendant 10 jours.
@carolinechiasson-lt9ms2 ай бұрын
Surtout que le fait qu'il jouait même pas une moyenne de 8 minute par match pis finir avec +47 moi je le place avant Bedard et celibrini.
@JMB1C4RD3 ай бұрын
Demidov en séries prenait la plupart des mise au jeu, il pourrait jouer au centre?
@RochelGermain3 ай бұрын
Oui, il joue au centre et a l'aile.
@JMB1C4RD3 ай бұрын
1:29:25 la Mikus des ongles?
@theotadros20402 ай бұрын
Très intéressant de vous écouter. Par contre j'ai fait tout un saut quand j'ai entendu la comparaison entre Demidov et Malkin ! J'ai des gros espoirs pour le kid, mais Malkin c'est un joueur top 100 de l'histoire de la LNH, on peut pas comparer ça à un gars qui a seulement joué du junior en Russie !
@JMB1C4RD3 ай бұрын
Merci de l'émission toujours excellente! Je suis mi figue mi raisin avec Demidov. Je préférais Iginla et Sennecke, même si je suis content du choix. Spectaculaire avec un superbe talent offensif de passeur, assuré au minimum 2e trio, peut-être premier trio. Son style de patin combiné à son style de souvent couper au centre m'effraie car il se fait frapper plus qu'il ne devrait. Il devra améliorer surtout d'éviter les contacts inutiles et se lever la tête un peu plus. Surtout son accélération et son style très large quand il passe au centre devant le filet. Blessures régulières aux genoux en perspective.
@pierre-yvesdubreuil93153 ай бұрын
d'apres les «shift par shift» que j'ai vu de Demidov, c'est un diamant, mais assez brut. Il a une touche de rondelle qui ne s'enseigne pas vraiment mais côté QI hockey, c'est à travailler. La ligue dans laquelle il joue a l'air un peu brouillon aussi faut dire. Je pense que Hage est un brin plus près de la LNH à l'heure actuelle, mais à cet âge les joueurs peuvent progresser rapidement.
@jean-michelc.82123 ай бұрын
Avec respect, un Sennecke aussi est un gros risque (à ce rang). Si tu analyses le jeu de Sennecke et le jeu de Demidov cette année, pour moi c'est même pas comparable. Pas du tout le même talent. Ceux qui ont Beckett Sennecke très haut mise surtout sur son potentiel de croissance comme il a grandit vite cette année. Ça se défend, mais c'est grand même un gros peut-être. Je suis pour ma part plus rassuré avec un Demidov.
@pierre-yvesdubreuil93153 ай бұрын
@@jean-michelc.8212 senneck a un excellent sens du hockey, mais cote physique c est encore nebuleux son avenir
@carolinechiasson-lt9ms2 ай бұрын
Sennecke est même pas proche de demidov ayoye
@JMB1C4RD2 ай бұрын
1:44:37 Hage top 15 du CH? Il est déjà presque devant Beck et manque de force. Sam Harris je l’ai bien aimé au camp de développement.
@tijer9133 ай бұрын
Le CH n'a pris aucun joueur en bas de 6 pieds donc posez vous pas trop de question pourquoi ils n'ont pas pris Poirier.
@boomermtg85603 ай бұрын
Vous en avez oublié un pas pire coté papier sablé coté de Nashville. Lind drafté en 2023.
@TSLHToutsurlehockey3 ай бұрын
Effectivement 👍👍
@gillesduruisseau85173 ай бұрын
Pourquoi avez-vous peur d'avoir un discours pro-quebec pour reprendre votre expression. Il est où le malaise ou le mal.
@yannicklabonte96233 ай бұрын
Je presume que " ça ne fait pas assez recruteurs professionnels et trop basé sur un choix personnels et émotifs ".
@Koivlachance3 ай бұрын
y'a des fans qui vont être fâché s'ils critiquent trop les choix du CH.
@TSLHToutsurlehockey3 ай бұрын
Y'a pas de malaise en soi. Le problème c'est que des fois, on véhicule un discours dans les médias uniquement pour promouvoir le Québec en se gardant la tête dans le c**. Il y a un juste milieu à y avoir donc ce qu'on voulait éviter dans le discours, c'est de tomber dans les extrêmes.