1447 ПРОСТОТА И ВИРТУОЗНОСТЬ В ЖИВОПИСИ _ художник Короленков

[@jesenok8037]

Так приятно увидеть и вспомнить кусочек своей мастерской) спасибо большое Слава!

[@ОльгаВ-ц8э]

Вы прекрасны

[@saashart]

Спасибо!

[@amoralkin]

Рисунки виртуозные!

[@yuriykapranov]

Вячеслав, на счёт рисунка, вы 100% правы. Без знания основ и умения видеть и изображать формы, никакая виртуозность и живописная манера не будет убедительной. И это не всем даётся, учитывая тот факт, что большинство самоучки. А начинать учиться после 40 или 50 по урокам на KZbin можно, но это будет не так, как в юные годы учась в художественных заведениях и напрямую общаясь с преподавателями и находясь полностью в творческой атмосфере! Мне вот на днях, на просторах интернета, попалась учебная программа одной из детских художественных школ где-то в России, и там только на композицию выделяется 105 часов преподавания на семестр. Так это детская школа искусств, а что говорить об училище или Академии…. ! Бесспорно- самообучение- работает, но с преподавателем и планом обучения это гораздо эффективнее! Спасибо что вдохновляете на творчество! P.S. Заказал себе гипсовые фигуры простых форм- надеюсь, что начав их рисовать, мои натюрморты станут не такими непропорциональными как ранее!😁

[@JuliaBulatova]

Согласна с вами на все 💯, сколько бы я не занималась, но сложные формы так и не выходят. И рисунки как были детскими так и остались. Начала увлекаться и заниматься живописью в 50 лет. До этого считала что у меня 0 способностей.

[@ИнгаПименова-е4б]

Спасибо за Вашу мудрость.

[@art_vikta]

Как же мне нравится, как вы отвечаете на вопросы, очень откликается! Я была на выставке Фешина в СПб, это было такое сильное впечатление, до слëз, невероятное ощущение! И на ваши работы хочется смотреть бесконечно, индеец фантастический!))

[@lena-art-terzian]

Слава, благодарю 👍👍👍

[@ЛарисаЗнаменская-ъ5и]

Благодарю!!! (Калининград) ❤❤❤❤❤

[@pavlozamai9646]

Замечательные наброски! ни убавить , не прибавить)Очень нравятся!

[@Vitarusvita]

Вячеслав, с деревом на картине - идея гениальная. Картина замечательная во всех отношениях, но я до сих пор не могу найти этот видео урок на вашем вебсайте, и ничего не могу найти кроме короткого видео на ютюбе. Наверное мне прийдётся додумывать остальное самостоятельно)). Также, не могли бы вы рассказать о своих кисточках по-подробнее? Какие кисти вы используете, номера (самые "рабочие"), производители, и состав (т.е. они полностью синтетика или с добавлением щетины?). Ещё было бы интересно узнать пользуетесь ли вы маслом, тройником, или разбавителем после того как сделали подмалевок, или же пишите в основном красками из тюбика? Заранее благодарю за ответ!

[@christinasvensson1995]

❤❤❤

[@nikolay-artz_]

👍👍👍👍👍

[@ОльгаВалиуллина-б1ч]

🎉❤

[@Voldemar_Bekker]

Отметился в журнале.

[@sofyademskaya3564]

Здравствуйте, Вячеслав, прекрасная работа с индейцем, очень сильный образ. Мне кажется, что он получился похожим чем-то на Вас. Как вы думаете, существует ли такая закономерность, что если художник пишет портрет, то в нём невольно проскакивают, угадываются черты его собственной внешности?

[@vasyldubkovskyy6008]

Василий Дубковский.Вячеслав,можно ли начинать картину на растворителе,а следующие слои продолжать на льняном масле.Спасибо.

[@George-f5i]

Никто, насколько я знаю, не пишет на чисто льняном масле не до ни после - в красках их достаточно много. Во все времена писали по постному жирным. Надеюсь вам объяснять не надо что это такое и с чем его едят)))

[@vasyldubkovskyy6008]

@@George-f5i Большинство испанских художников вообще не пишут на растворителях,а только на льняном масле,отсюда и вопрос.

[@George-f5i]

@@vasyldubkovskyy6008 вы, наверное, получили художественное образование в среде испанских художников таких как Франсиско Гоя, Диего Веласкес, Хоакин Соролья и точно знаете, что ни разбавители, ни лаки, тем более бальзамы, они не применяли и современники не применяют, а только переобогощают масло маслом. Но мы воспитаны на фламандской и итальянской классической живописи и потому льняное масло рассматриваем как связующее вещество, а не как разжижающее средство для живописного письма. Кстати, по возможности, передайте испанцам, что при переизбытке масла в краске она сжопливается и превращается морщинистую шагреневую кожу.

[@George-f5i]

Может показаться странным, но, по-моему, путь к виртуозной живописи лежит прежде через Композицию, потом через рисунок, затем гармоничный колорит и в результате к целостности и цельности произведения. С моей точки зрения рисунок может быть великолепным, но если он не закомпонован в листе, не выражает мысль, не выражает ни чувств, ни мыслей, то это просто испачканная изобразительная плоскость. Композиция сильная - это если в неё ни добавить ни убавить невозможно ничего. Не всякий даже хороший рисовальщик , в том числе и краской, может быть композитором.

[@Tatiana_Domodedovo_64]

Слава, доброго времени суток! Рискну высказать свое мнение по вопросу виртуозности в живописи. Лично я 100%ый реализм не считаю виртуозным. А если художник берет реальный кусочек пейзажа или модели и в силу своего мастерства, и опыта на его основе находит свои оттенки и красивые их сочетания, как в Ваших работах - считаю виртуозностью. Для меня написать реализм не составляет ни какого труда и даже скучновато, а вот повторить Вашу работу пыталась не однократно, пока не получается. Как лихо Вы нарушаете академические правила, как необычно сочетаете оттенки и как завораживающе это смотрится ( повторюсь, для меня). Спасибо за ролики, удачи во всех начинаниях, достатка в доме! Часовщик - потрясающий персонаж!

[@korolenkov]

Благодарю, Татьяна.

[@Юрий-г5я9х]

Отображение реальности и есть реализм ,разница между ...измами в средствах ее отображения.

[@JuliaBulatova]

Наброски очень живые

[@margaritapassmore6623]

У меня вызывает восторг Фешин, но и Шишкина очень люблю. И всех русских передвижников. Тем не менее, свой личный стиль хотелось бы двигать в сторону Фешина.

[@maxmattinen]

Реальность - это совокупность фактов, а не заполняющих мир предметов. О каком реализме можно рассуждать?

[@George-f5i]

Не понял, что имел ввиду Аморалкин и его профессор под виртуозностью. Только выпендривание, эффект показной - это не виртуозность, не искусное исполнение, а, по большому счёту, не искусство. Так же как не точное воспроизведение видимого по тону, по цвету (колориту), не передача состояния, впечатления, чувств, а придуманного - это не виртуозность, не профессионализм, а дилетантизм и показуха.

[@ІринаСалабай-ю8щ]

Вячеслав, Вы слишком толеранты со зрителями , что говорят гадости о настощем искусстве. Людям полезно знать , что они невежественны.Школа должна бы лучше просвящать , что - ли.. Ну насильно в рай не втащишь

[@George-f5i]

Смотря что вы имеете ввиду под "настоящим искусством". Школа не только, по-моему, обязана просвещать (не как вы думаете, что просвЯщать, поскольку свЯтость у каждого своя) , но и учить знаниям, умениям, навыкам и воспитывать вкус, а не развращать обязана. Иначе это простое зарабатывание бобла на искусстве.

[@Elliska_]

❤❤❤