월급의 절반이 세금인 복지천국, 현실은 부자들의 유토피아? / 14F

Рет қаралды 488,375

14F 일사에프

Күн бұрын

Пікірлер: 1 400

@nayanaya 10 ай бұрын

결국 모두 같이 잘먹고 잘사는 세상은 불가능 하다는. 인간에겐 욕심이란 변수가 있음.

@기느-z4i 6 ай бұрын

ㅇㅈ ㅋㅋ 페라리 사고싶지

@미국전-z6k 3 ай бұрын

@@nayanaya 이세계는 약육강식이 기본 법칙이구요 그나마 약한자가 바로죽지는 안게끔 만들어 놓으거에요. 그게 행운

@딸기샤벗 3 ай бұрын

욕심을 떠나서 최저 소득세 32% 말이 됨?

@버들소나기 2 ай бұрын

넵! 누구세요? 8:31생각중인데 좋은사람 잘 만나고 싶네요.

@Ultronisultranationalist Күн бұрын

공산주의를 실현시킨 스웨덴

@성이름-g3z9o 9 ай бұрын

저런 극단적 복지는 결국 세금이고 세금을 많이 확보하기 위해선 부자들에게 더 많은 세금을 걷어야 하나 현실은 부자들이 해외로 떠나버린다는거다. 많은 기업과 부자들이 떠나면 결국 일자리는 없어지고 소득이 끊겨서 세수는 더욱 줄어든다. 그래서 체택한게 부자들의 세금은 감면해 주고 중산층의 세금을 늘리는거다. 그래서 부자들은 더욱 부자가 되고 중산층은 가중한 세금에 계속 그자리에 머물수 밖에 없다. 즉, 신분의 경계선이 명확해진다는 뜻. 부자와 부자가 아닌 사람의 경계선이 명확함.

@미국전-z6k 3 ай бұрын

@@성이름-g3z9o 그러게 계산하면 국가의 의미가없다. 국가가 약자를 보조하지않는 자급자족의 국가주의가 되는거다

@Cosmo-spa-univer 2 ай бұрын

@@미국전-z6k국가의 의미가 왜 없나? 역사상 수많은 국가가 약자를 탄압해왔는데

@허태웅-m3o Ай бұрын

중산층이 외국으로 떠나지 않나?

@stupidsimple-w4l 10 ай бұрын

사람 욕심이 세금은 적게내고 복지는 많이 받고 싶은거라, 딱히 어느 나라나 정답은 없지만 북유럽 나라들은 정치랑 언론이 투명하게 돌아가서, 대부분의 국민들이 사회적 합의에 만족해 보이는게 부러움

@fislen-e1d 10 ай бұрын

스웨덴 지금 이민 2세들 갱단문제로 난리도 아님 십창난 나라임

@fislen-e1d 10 ай бұрын

그 복지 이민자들이 떼로 들어와 갉아먹고 2세들 갱단 만들어서 남미 삘 됐음 스웨덴 폭망중

@섭김-u9w 10 ай бұрын

왜 얘네들은 맨날 외국인들이나 외국관련해서는 모자이크같은거없이 그냥 내보내는거임? 국내 소식전할때는 지나가는 사람하나허나 초상권 보호한답시고 가려주더니 외국인들 그냥 모조리 공개시켜놓네 ㅉ 이게 무슨 원칙이냐? 언론사맞음? 가릴거면 형펴엉있게 다가리고 아니면 가리지말던가 수준봐라 ㅉ

@leehyangje 10 ай бұрын

== ◯ 2024년 2월. 그래도 50:1이 넘어가는 개꿀 소방공무원(교사 등 포함)이죠. 저기 중소기업 근로자는 더 열악한 조건에서 매일 목숨걸고 일해요. ◯ 2024년 1월. ‘탄소제로’ 미래 선박 연료 ‘암모니아’연료 추진 선박 K-조선이 싹쓸이 : 저 수주한 배를 제대로 만들어줄 숙련공이 부족하죠. 조선업 정규직 공돌이는 더럽고 힘들고 위험한 조선업 실제 작업에 투입 안해요 못해요 = 원청 공돌이 죽으면 사업주 구속인데. 조선업 공돌이 연봉 1억 5천 // 조선업 하청 숙련공 그 혹독한 중노동 하고도 연봉 4~5천 = 하청 상위 10%만 // 나머지 하청 재하청 90%는 연봉 3천이하. ◯ 24년 1월. 창원산단 6개 대기업 현장 인력 부족? = 얼마전 현대차 울산지방 현장인력 모집에 인서울대 학사•석사•박사도 + 취업용빽에 입학금(3억??)들고 달려왔죠. // 대기업 하청 재하청 (비참한 삶을 살아줄 개돼지)인력 부족이라고 정직해져야.

@user-inginging 10 ай бұрын

@@섭김-u9w뇌가없음?우리나라면 소송걸리고 날리나지만 외국사람들이 자기가 이영상에 나온다한들 소송을 걸까?그리고 이런영상들은 대부분 유로영상이나 사진쓴다

@losi1086 9 ай бұрын

스웨덴 살았습니다. 친구가 운동하다가 발가락이 부러졌는데 병원에 안 가고 집에서 알아서 고정하고 쉽니다. 걸을 수 있는 한 병원 예약 잡기도 어렵고, 가봤자 의사가 해줄 수 있는게 뭐가 있냐고 합니다. 어차피 쉬는게 정답이라면서. 외국인들은 다들 충격받았고 스웨덴 친구들은 다들 그 의견에 동의하더군요. 이게 어두운 면의 한 예입니다.

@최지훈-p6d6s 8 ай бұрын

우리가 볼땐 어두운면이지만 유럽에선 당연한거에요 저도 지금 이탈리아 사는데 유럽 대부분이 무상의료죠 대신 공공의료라 대기가 엄청 길고 민간 돈주면 빨리 진료 받을수 있죠 그래서 여기선 간단한 치료는 집애서 합니다 반면 우리나라는 기침만 해도 병원갑니다 애들 대일밴드 붙일 수준으로 다쳐도 병원갑니다 너무심하죠 의료복지 좋을때 서로 무분별한 진료는 자제해서 지켜야하는데 참…

@curethe9776 8 ай бұрын

이민자 때문에 개판 오분전인가요?

@ascoooops 8 ай бұрын

의사가 부족한게 아님 쓸데없는데 의료인력 낭비가 극심함 감기걸렸다고 아무 효과도 없는 약 처방하러 병원을 수시로 다니는 나라가 얼마나 될까싶음

@진짜할게없음 8 ай бұрын

ㅋㅋㅋㅋㅋ 그니까 한국은 답이없으니 북유럽으로 탈출하는게 웃기지 오히려 한국 살기좋은 나라인데 ㅋㅋ

@도바이올렛 8 ай бұрын

@@최지훈-p6d6s 저기 .. 무분별한 의료를 지적하셧는데 .. 아직 어린 아이일 경우 조금만 아파도 부모입장에서는 바로 병원갑니다 솔직히 20-30대는 건강해서 병원갈일 거의 없습니다 저도 40대 들어서니 위장염 안질환 등으로 병원을 자주 다니게 되네요

@마나나-h9i 10 ай бұрын

복지국가의 장단점을 살펴볼 수 있어서 너무 좋은 영상입니다. 감사합니다.

@rankingdoms 8 ай бұрын

한국도 말도안되는 남잘되면배아픈 DNA로인해 부자죽이기 세율, 상속세 때문에 기겁해 애매한 부자들이 영미권 국가로 이민가는데 이게 다 나랏돈 빠지는거.. 한국도 스웨덴정돈 아녀도 상류층, 대기업들 상속, 소득세율 낮추고 나머지 세율들을 올려줘야 균형있게 나라가 돌아갈꺼같다. MZ들이 아재됬을때 나라에 충성을 바라는가? 이미 글로벌화, 개인화됬고 돈있음 무조건 더 날씨좋고 살기좋고 세율좋은 나라갈듯? 언젠가 꼭 개선되어야 할 문제다. 장담한다.

@GLOBALDAOART 9 ай бұрын

간결한 정보 참 좋습니다

@010-a1 10 ай бұрын

일단 투명성이 최우선임 많이 버는 만큼 많이 내고 그리고 될 수 있으면 많은 국민이 많은 혜택을 받는 시스템이 확실하고 실제로 그렇게 세금이 공정하고 투명하게 쓰이는 게 명확하면 세금관 관련 된 내용은 크게 문제가 될 일이 없을 듯

@studyforbuying 10 ай бұрын

맞습니다 민주주의의 핵심이 권력의 분산이라고한다면 투명성이 담보되어야하는게맞다고봅니다. 그리고 개인적인 생각인데 한국 저출산은 돈안써서 그런것도맞다고봅니다. 정부언론은 그냥 돈쓴거라고 거짓말인거죠

@asdfasdf-rb9ow 10 ай бұрын

그런 시스템은 불가능하다는 생각..ㅜ 시스템에 사람이 있기에 어쩔 수 없쥬

@fislen-e1d 10 ай бұрын

좋았는데 이민 난민 떼로 받아서 재정 휘청 범죄율 북유럽 최고 국가임 도시에 갱단도 있음

@jangseokhan1984 10 ай бұрын

대표적으로 착각하는게 이거임. 많이 버는 만큼 많이 내고, 적게 벌면 적게 내는게 한국이고, 스웨덴은 많이 버나 적게 버나 많이 내는쪽임...

@우어나나 10 ай бұрын

@@jangseokhan1984맞음 ㅋㅋ

@외않됀데-g3t 10 ай бұрын

다 떠나서 시스템을 신뢰할 수 있는 사회라는 게 부럽다

@endlee3693 10 ай бұрын

100년동안 준비한 시스템이니 저럴수있었죠

@레스카프 10 ай бұрын

우리도 100년다되감...

@jisammoon 10 ай бұрын

인구가 천만도 안되는 국가니깐 서로 한 두다리 걸치면 다 아는 사이여서 저렇게 집단 신뢰가 가능하게 된 것임. 현실적으로 인구가 5천만 넘어가면 아무리 국민수준이 높아도 저런 북유럽식 극단적 사회 구성원간 신뢰를 기반으로 하는 시스템은 구현 불가능.

@fislen-e1d 10 ай бұрын

근데 이민자들 떼로 들어와서 복지 갉아먹고 망해가는중 범죄율 북유럽 최고치임 스웨덴

@endlee3693 10 ай бұрын

그건 아닙니다. 우리나라 사회복지 제정법 시초는 1970년대이고 50년 좀 넘었습니다.

@zeean7670 8 ай бұрын

우리나라도 의료제도는 좀 개편이 필요해요 현직 간호사인데 우리나라처럼 사소한일로 병원 많이 가는 인간들이 없을듯해요 응급실 근무때는 본인이 술 많이 먹어서 어지럽고 구토하는건데 그걸로 응급실 와서는 입원 시켜달라떼쓰고 입원 안시켜줄거같으면 괜히 가슴이 답답하다 어지럽다등등 온갖 호소를 합니다 의료급여체계도 사실 구멍이 많아서 보호1,2종 환자분들 툭하명 병원와서 입원하고 퇴원하라고하면 진상부립니다 (집에가기 싫어서) 근무하는 병원 특성상 위중증환자가 우선인 3차 병원임에도 불구하고 이런일들이 종종 일어나는데 종합병원이나 2 차병원에는 얼마나 더 많은 입원불필요 환자들이 입원해있으면서 나랏돈 다 해먹고 있을지 ....

@siwjenieebsoq 5 ай бұрын

간호사란년이 환자를 인간들이라 표현하며 어떤 시선으로 바라봤을지 상상이간다 ㅋ 그렇기 힘들면 관둬 이녕아

@임세라-l4u 10 ай бұрын

아주 객관적이고 정확한 정보네요. 맞습니다. 우리나라가 지향해서도 지향할 수도 없는 복지제도 입니다. 앞으로 자꾸 이런 식의 복지제도를 얘기하는 정치인들을 경계해야 하는 이유입니다. 기본적으로 북유럽 3개국의 특징이 있습니다. 인구수는 매우 적고, 국토는 넓으며, 자원은 매우 풍부합니다. 이들 나라가 불과 100여년 전만해도 극빈 국가였다는 점을 잊어서는 안됩니다. 이들은 막강한 자원을 바탕으로 이런 식으로 운영해도 나라가 망할 가능성은 매우 낮습니다. 그러나 우리나라를 포함한 대부분의 평범한 나라들은 이런 수준의 복지를 취하면, 그리스나 아르헨티나처럼 몰락하게 됩니다. 또한 고급 인력 외에는 가진 자원이 없는 우리나라에서 이런 복지제도를 운영하기 위해 높은 세금을 걷게 되서, 말씀하신 인력수준 자체가 낮아지는 상황이 발생하면 그대로 폭망하게 됩니다. 응급헬기와 위급환자 대처능력이 뛰어나도, 평범한 시민이 백내장 같은 일반적인 치료를 받는 기간이 1년이나 넘게 걸린다면 과연 서방국가들의 지들 입맛에 맞는 기준에 따라 만든 의료체계 우선순위에서 높은들 과연 정말 훌륭한 의료체계라 할 수 있을까요?

@상수리-e5m 10 ай бұрын

백 번 동감합니다~

@나오미-z7e 8 ай бұрын

다른나라랑비교하지말고 한국의 복지가 필요하다고느꼈읍니다 아파트 텅빈상가나 나라에서 어떻게 국민에게 나눠 맡겨 관리하나 고민좀 합시다 아이들 키우는것도 걱정없어야 엄마들이 애들만 낳고 일 안다닐수있게해줘야지

@manual_ny 7 ай бұрын

그리고 북유럽과 달리 한국은 주변이 언제 전쟁을 일으킬지 모르는, 호시탐탐 대한민국은 우리땅이라고 외칠 막강한 적대국으로 둘러싸여 있어요 중국, 소련, 북한, 일본

@LIUJO-z7v 6 ай бұрын

나라가 망해가서 법인세 50퍼에서 20퍼로 낮춘거에요 ㅎ 영상에 나오잖아요.

@darkknight2992 6 ай бұрын

복지좋은 북유럽 국가도 지난 100년 동안 벌어놓은 재정이 거덜나서 복지를 축소하고 있음. 복지국가란 지구상에서 사라져가고 있음. 팍스아메리카나의 시대도 끝나가고 고립주의의 시대가 와서 북유럽의 안보에 대한 비용이 폭발적으로 증가하고 있음. 즉 북유럽도 좋은 시절은 이제 다갔음.

@teddybear-g4k 10 ай бұрын

1:30 스웨덴 무상의료 폐해 유명합니다. 국민이 따로 돈은 안내는데, 의사를 볼 수가 없어요. 수술 받으려면 6개월은 기다려야 되어서 다들 다른 나라로 수술받으러 갑니다. 코로나때 자연면역으로 극복하자고 주장했던 것도 의료진이 제 기능을 못해서였습니다.

@sweethorrorwriter9121 9 ай бұрын

스웨덴 와서 산지 10년 넘었는데, 아주 허드렛일부터 지금의 의료진까지 사다리 타고 차근 차근 올라왔는데, 월급이 적을 땐 세금이 20프로 정도였고 그나마도 세금 리턴 기간에 거의 다 돌려줍니다. 그리고 한국과 스웨덴의 가장 큰 차이는, 여긴 모든 인간이 평등하다라는 전제가 기본 상식이라, 거의 모든 면에서 비교하고 서열 세우는 한국과 극반대이고, 직장 안에서도 거의 서열을 느끼기 힘들 정도로 평등하고 민주적인 분위기입니다. 일하다 애 아프다고 전화 오면 허락 그런 거 구하지 않고 그냥 가고요, 1년에 6주에 달하는 휴가도 대단하고 사실 빈부격차가 별로 없고 있다한들 삶의 질에는 큰 차이가 없는 게 엄청 좋습니다.

@도바이올렛 9 ай бұрын

진짜 부자는 스웨덴에서 안삽니다 외국 나가서 살지 … 스웨덴은 복지국가지만 돈벌기는 무지 어려운 나라고요 미국은 복지는 개판이어도 부자는 겁나 많습니다 뭐 일론머스크 빌 게이츠 하여간 유럽부자는 누군지 몰라도 미국 부자는 알잖아요 … 돈벌고 싶음 미국가세요 .. 복지 받고 싶으면 스웨덴에서 살고 ..

@황솨이드 9 ай бұрын

개소리하고있네...

@yk8754 9 ай бұрын

@@도바이올렛단순히 부자 숫자 많은 나라가 최고면 중국을 기야지

@도바이올렛 8 ай бұрын

@@yk8754 근데 중국부자는 시진핑한테 찍히면 바로 실종됩니다 별로 안부러워요 마윈도 그랬고 .. 판빙빙도

@떡볶이리뷰왕 8 ай бұрын

한국사람들은 자기보다 조금만 낮으면 바로 업신여길려고 하는데 많이 다르네요 그러니까 스웨덴은 빌라살고 경차타고 저렴한 자전거 시계 가방 옷 입고 다녀도 누구하나 무시하지 않는다는 얘기죠?

@being1052 10 ай бұрын

신분 고착화의 대표적 국가가 스웨덴.. 유럽의 소국들이 대부분 비슷. 그것에 대한 대중들의 불만을 굶어죽지 않는 복지가 커버한다고 볼수 있죠.

@sadfsdfdsfasda1296 10 ай бұрын

분석 개망했네 신분이 고착화된게 아니라 한국넘들처럼 돈 욕심이 없어서 그래 그냥 삶의 가치관이 다르고 복지가 잘 되어있어서 욕심없이 그냥저냥 사는걸 신분 고착화 이 ㅈㄹ ㅋㅋ 저기도 돈 욕심 많은 자존감 낮은 애들은 사업해서 부자 된다

@sadfsdfdsfasda1296 10 ай бұрын

지랄 신분이 고착화된게 아니라 한국넘들처럼 돈 욕심이 없어서 그래 그냥 삶의 가치관이 다르고 복지가 잘 되어있어서 욕심없이 진짜 자기인생 살고 있는데 신분 고착화 이 ㅈㄹ ㅋㅋ한국처럼 명문대 가서 고액연봉 받아야지 오마카세 가야지 수입차 타야지 안그런다고 저기도 돈 욕심 많은 자존감 낮은 이민자 출신들 중 소수는 사업해서 부자 된다

@아드레노크롬 10 ай бұрын

한미일은 굶겨 죽이는데....

@kokishi9 10 ай бұрын

@@아드레노크롬 쟤네는 노사정이 싸우면서 합의를 도출했지만 한중일은 주기만 기다리고 있으니까요

@멸치-k9i 10 ай бұрын

동아시아보단 훨씬 낫지. 여기는 평균적인 삶에도 경쟁이 넘 치열하고 모든 사람이 그렇게 살수 있는것도 아니어서

@ddingles2916 10 ай бұрын

이승원님 컨텐츠 내용도 좋고 목소리도 좋네요

@Emptytofill 10 ай бұрын

사랑에 빠진건가요

@ilhwanoh1209 10 ай бұрын

그래요 여기 한 사람 추가요 7/7 반

@사사오입-n1l 10 ай бұрын

세금은 적게 내고 복지는 많이 받는 나라는 카타르, UAE 등 지하자원이 넘쳐 나는 나라밖에 없다고 보면 된다. 북해 석유, 가스로 세계 15위 산유국으로 GDP 14%, 수출 40% 차지하는 노르웨이도 소득세를 연봉 920만원~1억원까지 37%, 1억 이상은 60%이다.. 지하 자원은 눈 씻고 찾아도 없고 많이 있다고 하던 인적 자원도 저출산 고령화로 망 태크를 타고 있는 나라서 적게 내고 많이 준다고 사탕발림하는 소리에 넘어가는 바보가 40% 이상 있는 나라가 대한민국이다..

@youone3584 10 ай бұрын

그래서 "진작 한반도가 없었으면 이런일도 저런일도 없었을 것"이란 말인가요?

@17park19 10 ай бұрын

공감. 맞는말이고 고로코롬 달달한것은 없당께.. 꿈깨그라잉ㅋㅋ

@user-o1cry3p921c 10 ай бұрын

소득, 자산도 많으면서 세금 왜 더 올리냐고 난리치는 사람도 35%가 있지ㅋㅋ

@사사오입-n1l 10 ай бұрын

@@user-o1cry3p921c 대부분의 복지국가는 국민 대부분이 세금을 내서 그걸로 복지에 사용하는데 문제는 우리는 일부 돈 많이 버는 고소득층과 기업이 내는 세금으로 충당하기 때문이죠. 유럽 복지국가처럼 세금을 공평하 게 내면 그들의 불만도 사라질 겁니다.. 2020년 대한민국 전체 임금 소득자 소득세 면세율이 37.2%, 스웨덴은 6.6%라고 합니다.. OECD 회원국 가운데 스웨덴,노르웨이 등은 14개국은 상속세도 없습니다..상속세가 있더라도 스위스(7%), 이탈리아(4%) 등 세율이 높지 않은 나라가 많다.

@klerystherandomwalker2169 9 ай бұрын

그냥 복지를 없애는게 답임. 가장 간단한 내고 돈 받는 국민연금도 못하는주제에 무슨 복지타령이고 기본소득타령임? ㅋㅋㅋ

@binhan8021 10 ай бұрын

한때 북유럽 복지를 찬양하던 사람들 꽤 있었죠.우리나라도 저렇게 해야된다고...각 나라마다 인구,지정학리스크,gdp 등등이 다 다른데 복지정책을 함부러 들여왔다간 나락으로 떨어지지요.

@UTo321 4 ай бұрын

우리나라 좌파들은 대부분 나처럼 너도 못살아야해. 너가 돈 많이 버니까, 돈 더 내고 나한테 세금혜택이 돌아와야해. 이게 깔려있는듯😅

@hmkim8804 10 ай бұрын

엄청 어려운 주제고 흥미롭기도 하네요 잘보고 갑니다

@hayeonkim7838 10 ай бұрын

와 이거 진짜 맞아요 세금을 워낙 많이 걷는 곳들이다 보니 부자들이 다른 나라로 떠나버려서 나라에서 돈이 빠져나가면 안되기 때문에 저런 메리트라도 준 거겠죠 그래서 겉으로는 평등한 복지 국가처럼 보여도 상류층엔 그들만의 세계가 있다고..뭐 안 그런 나라가 얼마나 되겠냐만은 거기도 상류층은 다니는 학교도 따로 사립으로 있고 병원도 무료 복지로 기다려서 가지 않고 따로 돈내고 빨리 가고 한다고 나머지 평범한 사람들은 돈을 벌어도 세금으로 워낙 뜯겨서 계층 이동은 꿈도 못 꾸니까 도박에 빠지고..

@개가붕 10 ай бұрын

계층이동의 자유가 있는 나라야말로 희망있는나라 개천론 😂

@LINSCOM 10 ай бұрын

추가하자면 대기업도 다 떠났음 ㅎㅎ 이케아가 아직 스웨덴 기업인 줄 아시는데 아닙니다~~ 본사 네덜란드로 이전했어요 볼보도 중국기업됐고요.

@AssA-dwg 10 ай бұрын

등따시고 배부르면 됐지 쓸데없이 부자될 이유 있나? 뭐 그만큼 일해야 되지만 그건 당연한거니까 불만 없음.

@43rickee 10 ай бұрын

자산을 분산시키는 건 불가능하니, 소득을 분산시켰죠. 부자들 자산가지고 시비걸지 마라, 대신 소득은 맞춰줄꼐… 이거. 근데, 만약.. 자산도 소득도 모두 불평등하다면?? 망하죠. 안에서부터 분열이 일어날테니. 기회의 사다리라도 제대로 작동한다면 몰라도.. 헌데 대한민국이 그길로 가는 중 입니다. 자산/소득 모두 불평등하고, 심지어 기회의 사다리마저 사라지는 중

@43rickee 10 ай бұрын

@@LINSCOM 남아 있는 기업도 많아요. 세계적인 제조업 국가 중 하나가 스웨덴 입니다. 그리고 볼보의 승용차 부분은 경쟁력 문제로 인해 오지리자동차로 넘어갔지만 볼보트럭은 여전히 스웨덴 기업이고 스카니아는 폭스바겐 그룹이 인수하기는 했지만, 자회사 형태로 스톡홀름에 본사를 두고 있습니다.

@낑깡꽁깡꿍 10 ай бұрын

모든 것에는 양면이 있다

@PETBOY 10 ай бұрын

ㄴㄴ 장애인 인식등등 사회적배려등 넘사벽임, 돈밖에 모르는 한국하고는 비교하지마셈 넘사벽이라 애초에 복지 잘되어있는 나라가 진짜 선진국임, 애초에 돈이 인생 목표인 사람들이 사는사람들의 나라가 아니니 애초에 넘사벽이고 비교금물

@복지사-x7i 10 ай бұрын

양면 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋㅋ 그냥 저긴 천국인데?

@corona__virus 10 ай бұрын

다같이 잘사는데 양면이 뭐가중요하노 ㅋ

@greatnoon5235 10 ай бұрын

그리 말해도 막상세금이 저리되면 다들 나죽는다 할꺼임 ,,, 신분상승은 끝이라 좋아보여도 자살율 이 엄청높음 ㅋ 인간의 욕망 은 막는다고 막을 수 있는것이 아님,,,

@홍영택-u1i 10 ай бұрын

한국에는 단면만 있다

@myetoilemika7463 10 ай бұрын

모든 시스템에는 일장일단이 있죠. 각자 그런 단점을 감수할 정도로 장점이 자신의 가치관에 부합된다면 사는 것이고 아니면 못사는 것이지 좋다 나쁘다로 단정지어 말할 수는 없을 것 같네요.

@cafelatte123 6 ай бұрын

👏👏👏

@은행잎추출물 10 ай бұрын

다 좋은데 스웨덴의 현재 상태를 좀 자세하게 말해주지. 우선 영상에서도 나왔지만 쉽게 알바생에게 35% , 정규직에 50% , 전문직에게 60% 걷어가는 막대한 소득세 때문에 소득격차는 낮지만 자산격차에서는 세계최고부국 미국수준임. 대한민국보다 당연히 심각함. 그리고 힘든일 하려는 사람이 너무 적어 외국인노동자를 이민자로 받았는데 그 사람들에게 저런 복지 혜택이 다 돌아가게 할 수 없었음. 현지인들 간의 소득 및 자산 격차가 너무 심해지고 , 현재 그 외노자들이 죄다 범죄카르텔을 형성함. 수도인 스톡홀름은 무슨 남미 도시마냥 아침에도 총소리가 들리고 현재 유럽 총격사망율 1위를 달리고 있음. 결국 군대가 스톡홀름 주둔 하면서 범죄와의 전쟁 벌이는중. 이미 돈나오는 구멍이 없어서 상속세 줄이고 법인세 줄이고 철도 공항 연금 등 각종 SOC들 적자 못견디고 민영화 하는중. 이걸 사회주의라고 할 수 있는가 라는 논의가 유럽 화두임. 북유럽 사민주의가 실패한다면 다들 알겠지만 , 적어도 선진국이라 불리는 국가중에 사회주의를 추구 하는 국가는 지구상에서 사라지는거임. 사실 너무도 당연한 결과라 생각하지만.

@jooiz5923 9 ай бұрын

06:15~06:30 부자들의 해외이전이 늘어나 고복지를 유지할 수 없게되자 상속세와 증여세를 폐지하였다. 이 부분에 대해선 좀 더 심도있는 연구나 고찰이 필요하다고 봅니다. 동일한 화폐와 하나의 경제 그리고 섞이는 것에 주저가 없던 EU에 속한 스웨덴이기에 저런 것이 가능했다고 생각합니다. 상속세와 증여세는 자본주의의 극단적 폐해를 막는 안전장치의 역할을 합니다. 저 안전장치가 없다면 자본주의의 끝은 결국 계급사회가 되는 겁니다. 더욱이 인구밀도가 높은 한국과 같은 나라일 수록 그런 규제를 풀어버리면 극단적 폐해가 일어날 것이 불 보듯 뻔합니다. 우리가 왜 초저출산 사회가 되었는지 생각해야 합니다. 때문에 "스웨덴 조차 상속세와 증여세는 폐지했다"라는 결론만을 보여주어 시청자에게 편향적인 생각 혹은 한계를 느끼게 하는 것보다는 그것이 왜 필요하고 한계점은 무엇이며 어떻게 하면 그에 따른 부작용을 완화하거나 보완할 수 있을 것인가를 생각해볼 수 있는 장을 만들어야 할 것입니다.

@raemond8572 10 ай бұрын

작년 스웨덴 여행 혼자갔다가 스웨덴 에어비앤비 호스트랑 밤에 몇시간 이야기한 적이 있는데 it 개발자로 일하는 본인은 한국의 경쟁이 얼마나 치열한지 몰라서 말한거겠지만 스웨덴 사회가 경쟁이없어도 너~~무 없어서 죽기살기로 열심히 하지 않는다, 한국처럼 경쟁이 필요할 정도라고 말하더군요. 영상에서와 같이 스웨덴 국민 모두가 유치원~ 대학교까지 무상교육에 이후 취업해서도 비슷한 임금에 굳이 워라밸 어기면서 한국, 미국처럼 일해야하냐 이거죠.. 말대로 생각해보면 주니어로써 성장하기에 좋은 나라는 아니예요. 그래서 미 국이나 경쟁이 조금 치열한 나라로 나가 일하다가 시니어 10년 이상에 많이 돌아오기도 한다네요. 저는 이런 이야기 듣고 마냥 부러웠어요. 한참 일에 치여 정신적으로 힘들고 과부하걸렸을 때 스웨덴에 여행간 거였거든요.😢 무튼 정말 갔을 때 어디든 너무 깨끗하고 아빠들끼리 유모차 끌고 차마시러 나오는게 저도 인상깊었고 또 가고싶은 나라중 하나네요

@KangSuk 10 ай бұрын

목적의식이 없다는거네요 삶의 의미도 중요해요 지루해 죽겠다는 말이 괜히 있는게 아니죠

@lilcantabile444 10 ай бұрын

뭐든지 적절한 것이 중요하다는 것을 상기시켜주는 사례..

@hyunsukim3631 10 ай бұрын

@@KangSuk 목적의식을 돈버는거에만 두남?

@heart-of-people 10 ай бұрын

그럼 경쟁력이 없을텐데… 스웨덴은 뭐 먹고 사나요?

@은행잎추출물 10 ай бұрын

'아무일도 일어나지 않는 나라'라고 자조한단 얘기 많이 들음.

@junghoshin6876 10 ай бұрын

5:21 세금증가 계산 맞나요? 614,000 크로네 넘는 금액만 52% (기본 소득세 32%에 국세 20% 가산) 이 경우 6,700만원 윗 부분은 달라진 세율을 반영하여 그래프 색을 달리 해 주는 게 맞는 것 같습니다.

@hypa6045 10 ай бұрын

그렇겠죠 안그럼 돈 조금 더버는사란이 실제로 가져가는게 작게 되는거니

@yf5emetgxetg 6 ай бұрын

이거 모르는 사람은 그려줘도 이해못해요^^

@허수빈-x8n 10 ай бұрын

항상 좋은 부분만 있지는 않네요.. 많이 배웠어요

@JungStockholm 9 ай бұрын

스웨덴에서 33년살고있는 교포입니다. 돈들어갈때가 (학교,병원,……. 무상 노후연금)없어서 돈모오기는 쉽습니다. 하지만 스웨덴사람들 여행을 1년에 한번은 해외여행갑니다. 그리고 보통 중산층되면 별장도 있지요. 이곳에서도 한국처럼 부동산이 돈을 만들어주는것같아요. 그렇게 돈을 쓰면서도 집을가지고있는 사람들이 가장많이 좋은투자를해서 수익을 얻는것같아요. 부동산이 20년에비에 4배정도 되였지요. 마음은 편하지만 그래도 돈있으면 대한민국이 최고지요. ㅣ

@세금충은똥물에튀겨 6 ай бұрын

@@JungStockholm세금 이빠이 내면서 무슨 돈 들어갈때가 없어요? 한국은 뭐 돈 들어갈때가 많나 학교? 회사서 대학까지 등록금 내주지 병원? 맨날 아프나? 글구 건보도 있지 연금? 무상이라서 쥐꼬리도 안되는거 받으면서 ㅋㅋㅋ 부동산으로 돈을 벌어? 세금 내고 집 살 돈은 있고? 그럴거면 한국서 집은 더 빨리 사겠네 ㅋ 아~ 거긴 집값이 똥 값인가 근데 똥이 4배나 오른다고???? 그럼 집 못 산 사람은?? 세금만 졸라 내고 집은 비싸졌네 더 못 사겠네 집은 꿈이네 ㅋㅋㅋ

@noera125 10 ай бұрын

한국도 저소득층에 대한 복지는 어느정도 확립이 되었음. 문제는 중산층들이 문제임. 중산층들은 세금은 세금대로 내면서 정작 직접적으로 받는건 없다는게 문제임.

@dong-hyunkim4948 10 ай бұрын

내긴 뭘 내요..한국은 부자들 세금으로 일반 국민들 복지누리는거 아직도 모르나.

@noera125 10 ай бұрын

@@dong-hyunkim4948 중산층들도 재산세니 상속세니 증여세니 내다보면 남는게 없다.

@jisammoon 10 ай бұрын

한국 중산층처럼 세계에서 세금 적개 내는 나라가 없고 한국 부유층처럼 세계에서 세금 많이 내는 나라가 없는데. 한국 중산층이 뻔뻔하게 무슨 복지 타령이야

@noera125 10 ай бұрын

@@jisammoon 저러니 부자 혹은 기초수급자 되는게 낫다고들 난리지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애매하면 뜯기기만 뜯기고 망할 선별복지때문에 복지 받아먹고 싶어도 못먹음.

@ass-ow9ie 10 ай бұрын

@@noera125 솔직히 우리가 지금 내고있는 세금에 비해 받고있는 복지는 충분한 걸 넘어서 오히려 넘친다고 생각하는데 님은 대체 뭔 복지를 원함? 혹시 기본소득 같은거 원하심? ㅋㅋㅋ

@user-23wekmf145 10 ай бұрын

한국은 40%수준의 저소득층의 경우 소득세가 사실상 면제죠 다 돌려받으니 그럼에도 세금이 너무 많다고 더 줄이라는 나라기에 북유럽식 복지국가가 될 수가 없음

@lyralyre5497 3 ай бұрын

흥미로운 내용이었습니다. 기자님 취재 감사합니다. 배우고 갑니다.

@tlg8802 10 ай бұрын

기자계의 아나운서다. 이승원. 목소리와 말씀이 차분하십니다. 좋은 영상 감사합니다.👍

@아무라스-k6p 10 ай бұрын

북유럽의 의료 질 떨어짐 실력있는 의사는 영국 미국 으로 나가 버려서 의료의 양적으로 는 좋아도 질적으로는 떨어짐 외과 수술은 외국가서 받는게 더 저렴함

@chaostar88 10 ай бұрын

유럽은 주변이 2시간 이내 반경임... 반면에 한국은 좌에 바이러스 중국, 우에 방사능 일본이라 애매하지...

@user-tf2sg4km8o 10 ай бұрын

@@chaostar88우리나라 의료가 걔네보다 나은데

@IlIIIllI1IlIIl 10 ай бұрын

영국으로 왜 감 미국가겠지

@Dead_Disney 10 ай бұрын

영국도 질떨어지는 나라라서 안감..ㅋ.... 미국은 비싸고, 인도가 더 저렴하고 우수함...

@sphinx6282 10 ай бұрын

영국도 의료서비스가 무료인 시스템이고 의사가 공무원인데 실력있는 의사가 영국으로 왜감..

@minwookang3170 9 ай бұрын

어디든 유토피아는 없고 돈많으면 다 살기 좋겠지만 저정도 복지를 나라가 유지시키는것도 굉장히 잘하고 있는거 같은데 탈세를 투명하게 유지시키면서 기업들이 떠나지 못하게 상속세를 낮추고 하는등

@KIM-ODee 10 ай бұрын

듣기 좋은 목소라네요 좋은 내용 전달 감사합니다

@밈미밈-b7u 10 ай бұрын

스웨덴 복지에 대해 다시 한번 생각해보게 되네요..

@섭김-u9w 10 ай бұрын

왜 얘네들은 맨날 외국인들이나 외국관련해서는 모자이크같은거없이 그냥 내보내는거임? 국내 소식전할때는 지나가는 사람하나허나 초상권 보호한답시고 가려주더니 외국인들 그냥 모조리 공개시켜놓네 ㅉ 이게 무슨 원칙이냐?? 언론사맞음? 가릴거면 형펴엉있게 다가리고 아니면 가리지말던가 수준봐라

@카스테라-d9m 10 ай бұрын

⁠@@섭김-u9w공공장소에서 찍는건 아마 괜찮지 않음?

@가보자고-p2q 10 ай бұрын

@@섭김-u9w 와우리나라가 대학진학률이 80인데 이렇게 생각하는사람이있네 생각보단 지능이 평균보단 떨어지는분들이 계시구나

@2teaq1 10 ай бұрын

@@섭김-u9w 그게 불법인 나라도 있고 불법이 아닌 나라도 있어서 그런거 아닌가

@Thisisarsenal153 10 ай бұрын

한국의 엄격한 초상권 관리에 비해 외국에서는 초상권보다 표현의 자유의 가치를 높이 평가하므로 누구나 타인의 사진을 찍을 수 있고 이를 사용할 수도 있으며, 특히 영미권에서는 초상권을 개인의 소유물로 인정하지 않습니다. 무작정 까내리고 비방하기 보다는 먼저 조사를 하는 것도 나쁘지 않는 방법이라 생각됩니다. 님께서 생각하시는 것보다 언론사들은 이런 문제를 굉장히 엄격하게 따지며 관련 규정 등을 숙지하고 보도합니다. 물론 그렇지 않은 경우에는 당연히 비판이 따라야 하겠지요.

@nangmangta 8 ай бұрын

한국인 대부분 모르는 사실 중 한가지. 연봉 억대 넘는 사람들은 버는 수입 절반을 세금으로 낸다는 사실. 부자들이 돈 못버는 사람들 다 멕여살린다는 거

@손날두-q5o 9 ай бұрын

세금을 얼마나 더 뜯어갈지 생각도 안하고 무턱대고 무상복지시리즈 공약보고 열광하는 사람들 보면 답답했는데 속이 다 시원해지는 영상입니다

@라라라-y1w 10 ай бұрын

스웨덴에서 대학교가면 부자라고 생각함. 물가, 생활비, 집세가 비싸서 무상교육이어도 모두 대학을 가지 못해요. 우리나라는 모두 대학을 가야하는 문화지만 북유럽복지국가들 대부분은 부자 되기싶지 않으니 굳이 대학가려는 경쟁은 우리나라처럼 할필요가없죠~ 북유럽복지국가들은 올더스헉슬리 멋진신세계의 문명사회 (태어날때부터 계층이 정해져 있고 만족함)같기도 해요. 자기계층에 만족하면서 성적으로 매우 자유롭습니다. 경쟁도 없고 재미도 없으니 어릴때부터 성적 쾌락에 빠져들수밖에 없어요. 스웨덴이 과거에 미혼모 정책으로 많이 알려져 있고 덴마크 초중고화장실에 피임 포스터등 피임캠페인등을 매우 적극적으로 합니다. 부자계층은 더욱더 고착화되고요. 정치는 사회주의다보니 세금을 많이 걷는다는것은 국가가 국민보다 매우 힘이 강력한거죠~ 국민입안에 배고프지 않을 만큼 사탕을 넣어주지만 배는 부르지 않는 상황. 일본이 복지국가라고 보기 어렵지만 비슷한 상황이고 미국은 정부는 신뢰하지 않지만 시장을 신뢰하는 사회. 일본과 미국은 정부지원정책이 미흡해서 국민의 자발성이 생길수밖에 없는 나라. (논문)그래서 협동조합이 많이 생김. 알고보면 현재 우리나라 시스템이 나쁘지 않아요. 양당과 언론이 정치적 이간질이 심하고 국민들은 이미 그 이간질에 가스라이팅 당해서 그렇지 행정시스템도 전세계에서 가장 빠르고 일단 전 배고프지 않을 만큼 주는건 싫어요. ㅎㅎㅎㅎ

@반고흐-z1m 10 ай бұрын

아 그래서 좋은 사회시스템이라서 자살율 1위에 노인빈곤 1위 산업재해 사망자 1위 장시간 근로시간 2위 독일보다 한달 반을 일하고 정규 비정규직 임금격지 차 어마하고 아이 낳으면 잘리고 경력단절에 육아 휴직은 대기업만 거의 가능 아이가 아파도 눈치보며 조퇴조차 힘들고 국민의 행복지수 거의 바닥이고요 사교육에 아이들이 가장 불행한 나라 공부로 아이들을 밤늦게 까지 학윈에 갇아 놓으니 아동학대라고 경고받는 나라 창업보다 상속받는 기업이 대부분이 부자들의 자산 상속으로 자산격차도 심각하고요 자산보다 근로소득세로 직장인 때려 잡고 재산에 대한 세금은 탈세할 구멍을 다 열어 놓아서 세무사가 강의할 수준이고 수시로 부동산 포함 세금도 깍아 주고 미납세금액은 기본 조 단위인데 징수와 처벌은 미약해서 비웃는 수준이니 세금 내는 거에 저항감이 상당함 그런 덕분에 젊은 층이 혁명을 일으키는 중이죠 더 이상 아이는 낳지 않겠다 조만간 모두가 부자되기를 위한 처참한 약육강식 경쟁제도로 인한 대가를 당신도 치루게 될 겁니다 저성장 직면으로 내수가 힘들고 앞으로 천만명까지 급격히 이민자 받는 게 장기 계획에 다 있으니 다른 세상이 펼쳐지겠죠 머 능력자 이시면 더 큰 기회가 될 수도 있긴 하겠네요 아이를 포기하는 나라 어쩌다 이리 됐는지 기업 정치인 관료 권력자 나라를 이끄는 자들 포함 반성해야 하고 국민들도 제도와 사회 문화를 바꾸려 얼마나 노력했는지 되돌아 봐야 한다고 생각한다 기성세대의 자산 독점 나누지 않으려는 과도한 욕심 씁쓸합니다

@상수리-e5m 10 ай бұрын

대학을 나오면 좋지만 대학 때 받은 생활비 대출(식료품 및 렌트)이 너무 많아서 사회 생활하며 갚는다는 것이 보통 일이 아니라고 하네요 급여에서 남는 게 거의 없어 40대까지도 대학 때 받은 론을 갚기도 한답니다

@이도형-x9x 10 ай бұрын

그냥 하나만 생각하면 됩니다 세상에 공짜는 없다 ... 이상적인 것 뒤에는 우리가 모르는 단점들이 숨어 있다 사실 개혁이 실패하는 이유 중 하나가 보수의 발목 잡기도 있지만 진보 진영이 이 문장을 생각 안 하고 일을 벌여서 실패하는 것도 많음 당장 조별과제만 해봐도 저 교훈을 알 수 있지 않나 싶은데 ....

@hurricanejoe3267 10 ай бұрын

또 남탓 오지네 북한이나 가라

@이도형-x9x 10 ай бұрын

@@hurricanejoe3267 무슨 남탓?

@안전안내문자알리미 7 ай бұрын

北ㄱㄱ

@simonlee6439 9 ай бұрын

좋아요 😂유튜브의 순기능, 감사합니다 ~

@박성찬-h4w 10 ай бұрын

스웨덴은 겉으로는 모두 평등해보이겠지만 그렇지않음. 일부 소수가문이 대부분을 독점하고있음. 난 계속 부자로 살고 대신 세금 많이낼테니 터치하지마라 이런식임. 일반 노동자도 죽을때까지 평범하게 살아야됨. 복지랑 공공 이런거 좋아하지마라. 세상에 유토피아는 없다.

@착한녀석 6 ай бұрын

우리나란 세금도 안내면서 특권만 누리는거보단 공평해보이는데?ㅋㅋㅋ

@현진-k7n 6 ай бұрын

그거보다 더 평등할 수 있나? 저정도면 보편적 유토피아지

@뭐먹지-t9s 6 ай бұрын

우리나라처럼 개천룡을 꿈꾸는 나라에선 정서상받아들이기어렵지

@jjhoho4052 6 ай бұрын

@@현진-k7n 조금 벌어도 세금 32% 내야함 ㅋㅋ 그렇다고 아파서 병원 가면 한참 기다려서 가도 죽을병 아니면 나 해줄거 없어 시전임 ㅋㅋ

@양양-p4y 6 ай бұрын

대신 사람의 인생이 나락으로 떨어질 확률도 다른나라보다 적은건데? 님말대로 세상에 유토피아는 없지만 가장 그나마 근접해보여요. \

@xoox1001xoox 10 ай бұрын

라떼 파파 처음 알게 됐어요 부러운 점도 있고 아쉬운 점도 있구먼요

@Iouioio 10 ай бұрын

진짜 모든 게 일장일단이 있음. 호주에서 만난 스웨덴 친구 있는데, 복지 좋지 않냐 부럽다고 했더니 그것 빼곤 없다고 싫어하는 사람이 생각보다 많다고 했음. 경쟁이 없는 대신 삶이 진짜 무미건조하고, 복지도 보편적 복지라 원하는 정도의 서비스를 누리기 힘들고… 그래서 그런거 싫어하는 젊은이들은 오히려 외국 나가고 싶어한다 그러더라. 마냥 부러웠는데 진짜 꼭 좋은점만 있는 건 아닌 듯😢

@상수리-e5m 10 ай бұрын

네 제 지인도 스웨덴으로 입양 갔다 몇 년 전 돌아온 사람인데 복지천국 이라고 알고 있다고 했더니 자기도 한국서 다큐멘터리 비슷한 것 봤는데 다 옛날 이야기라고 하네요~outdated 라는 단어를 썼네요 ~스웨덴에 살고 있는 엄마 (평생 교사) 연금이 우리 나라 연금보다 같거나 작아요 1000불 정도라는데 이 글을 쓰면서도 아직도 믿기지가 않네요 ㅠㅠ~사기업에 다녔던 아빠는 훨씬 많기는 하답니다 ~회사 퇴직연금 비슷한게 나온다네요

@썬샤인-v1z 10 ай бұрын

부자들빼곤 울나라보단 나은듯

@과자조아-b5z 10 ай бұрын

일장일단? 헬조선 보단 훨씬 낫지. 스웨덴 5년 삼. 한국이랑 비교할걸 해라. 단적으로 한국은 칼퇴하면 눈치주지. 스웨덴은 칼퇴 안하면 눈치 줌. 육아휴직? 안가는게 이상함. 휴가 1년에 거의 2달. 이걸 한국이랑 비교한다고? 에라이. 그리고 재미없는건 그냥 유럽이 다 비슷함. 영미권 동아시아가 늦은 시간까지 친구들하고 잘 놀아서 다를뿐.

@Iouioio 10 ай бұрын

@@과자조아-b5z 왤케 화가 나 있음?ㅋㅋㅋㅋ 모든지 일장일단이 있는건 당연한거 아님? 스웨덴이 복지천국으로 알려져 있고, 행복지수가 높지만 지표 뒤에 가려진 그늘도 있다는 것을 얘기하는거지. 내가 한국이랑 언제 비교함???

@과자조아-b5z 10 ай бұрын

@@Iouioio @Iouioio 음 그래 니말이 맞네. 근데 꼭 좋은 점만 있는 것은 아니라고 하기엔 훨씬 살기 좋음. 젋은 애들 술처먹고 헬렐레 팔렐레 놀기엔 영미권이나 아시아가 낫지만. 경쟁이 없어서 무미건조하단 것도 개소리임. 그색기가 한국 교육을 겪어봤어야 그딴 소리를 안하지. 노벨상부터 여러 지표들이 경쟁이 적은데도 좋은 아웃풋을 보여주고 있음. 장점이 크고 단점이 작아서 일장일단이라 하기엔 발란스가 안 맞아. 한국 같은 헬조선과 비교하면 장점이 압도적임. 스웨덴이 마냥 좋다고 하면 한국에선 빨갱이 취급이나 하니까 그따위로 중립적 결론을 내지만 대부분의 나라들이 북유럽처럼 하고 싶은데 못하고 있는 것 뿐임.

@cbs2476 10 ай бұрын

스웨덴 식 사회 제도 및 분위기는 아마 뭐 같은 한국식 직장 문화 몇 년간 지대로 겪은 후 살게 되면 좋게 느껴지는 문화일 듯. ㅎㅎㅎ 그런 뭐 같은 경험이 없는 사람이라면 정말로 지루하게 느껴질 것이고...

@ice-creampaint 8 ай бұрын

이승원님 팬됐어요. 딕션 발음 진짜 존경스럽습니다❤

@cafelatte123 6 ай бұрын

딕션이 발음이에요.

@cafelatte123 6 ай бұрын

딕션 🇺🇸 발음 🇰🇷

@01029kah 8 ай бұрын

이런 복지국가를 보니깐 대한민국이 잘 나아가고 있다는 생각이 든다. 대부분 한국에서 누리고 있는 것들이고 복지국가의 경우 세금을 절반씩 내며 누리지만 대한민국은 그렇지 않다는 점에서 오히려 투입대비 산출이 좋은 것 같다.

@dduck_flix 5 ай бұрын

확실히 복지국가가 경제적 효율성 측면은 떨어지긴 하는듯 사람들의 근로 의욕을 떨어뜨리니깐. 경쟁사회가 바탕이 되지만 경쟁사회에서 도태된 사람들이 굶어죽거나 치료 못받아서 죽진 않도록 해주는게 참된 복지인듯

@mandu8257 10 ай бұрын

스웨덴조차 부자들이 나라 빠져나가서 나라에 양질의 일자리가 사라지고 세수도 줄어드니 재산세, 상속세 등등 없애는 와중에 우리나라 사람들은 부자들이 돈 많이 벌어들어서 괘씸하니 부자세로 더 뜯어내야 한다는 어처구니 없는 현실. 심지어 이미 전 세계에서 가장 비싼 부자세를 걷고 있는 나라이며, 온 국민이 재벌들을 혐오하고, 늘상 정치권에 불려가서 온갖 수치를 당하는데도 말이지. 우리나라 대기업들이 이딴 나라에 남아 있는 것 자체만으로도 감사해야 하는 상황임.

@1000sh 10 ай бұрын

이미 많이 나갔는데 뉴스는 왜 잘 안다루는지 모르겠습니다.. ㅋㅋ ㅜㅜ 출산률에 정신팔려서 이탈률은 생각지도 못하는 느낌

@HM-gy9fg 9 ай бұрын

우리나라 고소득자들이 얼마나 착한건지...

@eakor8560 9 ай бұрын

멍청하긴 이건건 불법승계면 감옥에서 30년 살아야해 그리고 허구헌날 기업 어려워지 공적자금 그냥 무상으로 주잖아 그 회사 주식이나 경영권을 정부가 가져오느것도 아니구 너처럼 미련해서 한국 대기업이 한국에 있는줄 아냐 미련한 곰아

@이대현-b3e 8 ай бұрын

내수만 먹는 기업들은 이제 뭐 정부말 잘 듣고 외국계 기업 방어했다는 명목으로 정치권에 불려나가는건 그려러니 하는데 외화 잘 벌어오는 기업들 이리 저리 휘두르려는건 정말 역겹습니다..

@웰리비 8 ай бұрын

우리나라 근로소득자 중 상당수가 소득세 단 만원도 안내고 있습니다. 세금을 안내니 정치인들의 포퓰리즘적 돈 살포에 둔감한 거 겠죠. 스웨덴을 보면 평범한 사람들은 절대 부자가 될수 없는 구조네요.

@프렌즈-q7t 10 ай бұрын

문제는 저런 국가는 굳이 헝그리정신으로 열심히 공부하고 일 할 필요가 없어서 하향평준화 되어서 세계 국가 간 경쟁에서 도태되어 점점 가난해진다는 것. 사회주의국가가 그랬던 것처럼. 놀지도 쉬지도 못 하고 공부해서 의사가 된 사람이나 단순기능직이나 비슷하게 번 다면 누가 힘들 게 의과대학에 인생을 갖다 바치겠는가?

@반고흐-z1m 10 ай бұрын

잘 굴러 가요 우리나라처럼 부자 외치며 썩어가는 것 보다 수백배 행복한 나라임 비교불가임 안 좋은통계 1위가 행복지수 높은 나라 폄훼하긴 좀 복지가 잘 되어서 노후까지 보장되는데 돈보다 힘들어도 자신이 좋아하고 재능에 따라 직업 선택하죠 사명 가치관 취미 흥미 기쁨 성장 사회기여도 등등 돈만으로 선택하다니 그건 당신 생각이고요 그런 사회이기 때문에 불행한 겁니다 덕분에 아이 안 낳고 거부하잖아요 이민가고요 절대 그런 사회는 비리와 부패도 심하고 유지하면 안 되는 겁니다

@프렌즈-q7t 10 ай бұрын

@@반고흐-z1m 남의 떡이 커 보인다더니. “스웨덴이 어쩌다… 강력범죄와의 전쟁에 軍까지 동원” 스웨덴 경찰은 빈부격차 확대, 마약의 범람 등을 원인으로 꼽고 있다.저런 나라가 부럽나요?? 범죄는 그 나라가 얼마나 문제가 많은지 알 수 있는 척도. 빈부격차 심하고 마약에 쩌든 나라에서 계층상승 사다리 끊어진 사람들끼리 서로 위안 받고 사는 나라에요. 물론 게으르고 일도 하기 싫어서 소득도 낮은데 국가에서 얻어가는 건 피땀 흘려 열심히 일 하는 사람과 똑같은 사람들에게는 꿀 빠는 나라라서 부러울 순 있죠 그건 인정.

@jdjvBpSMc0Ig 10 ай бұрын

어허 그런 스웨덴 제치고 자살율 1위 십몇년째 찍는 헬조선일이 어딜 입을 대노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 싹 닥치그라

@이승환-f4y 10 ай бұрын

@@반고흐-z1m 단점으로 국가 경쟁력이 떨어진다니깐 행복 지수를 들이대네 ㅋㅋ 동문서답 아님?

@Semurai-n5i 9 ай бұрын

ㄹㅇ 스웨덴 뿐만 아니라 대부분의 서유럽 선진국들 전부 복지 좋은만큼 적게 벌어도 되니까 잘먹고 잘 놀자란 마인드가 있으니 15년 가까이 경제성장이 정체 되어서 미국이랑 체급차이 훨씬 벌어졌고 서유럽 4대장 이탈리아는 조만간 한국에게 1인당gdp까지 따라 잡힐 예정..

@bluelag0on 10 ай бұрын

이런 경우의 문제는 노동의 의지나 성공을 목표로 공부를 할 이유가 사라진다는것이겠죠 열심히 노동을 안해도 훌륭한 복지정책이 있어서 먹고사는데 지장이 없고, 돈을 많이 벌어도 세금으로 엄청 뜯기기 때문에 성공을 할 이유도 적죠

@이제그만나좀놔줘 10 ай бұрын

그래서 핀란드도 그렇고 복권이 그렇게 잘 팔린다고...

@SSK-rd1wo 10 ай бұрын

대다수 자본주의 국가에서 자수성가로 소위 말하는 성공하는 케이스는 극히 소수입니다. 집안사정 부모 인맥 학연 등 여러 요인이 크게 작용하고 있기 때문에 하층민이 열심히하면 성공할 수 있다는 생각은 아주 불가능한 것은 아니지만 실패할 가능성이 높습니다. 그렇다면 1퍼센트의 극히 소수의 계층 이동의 길을 열어두기 위해 저세율 무복지로 하층민의 가난한 생활을 납두는게 좋을까요? 아니면 복지확대로 수백만명이 혜택을 볼 수 있도록 만드는게 좋을까요? 전 후자라고 생각합니다. 하층민의 계층 이동이라는 판타지는 불가능한것도 아니지만 대다수의 경우 유산자들이 비용(임금)대비 고수익(노동자가 창출해내는 가치)을 차지하기 위해 만들어낸 하나의 가스라이팅이라고 생각합니다.

@실팍하다 10 ай бұрын

@@SSK-rd1wo전 국민 편의점 알바 수준 VS 공무원,중소,중견,공기업,대기업,전문직 : 능력대로 취업 전자 vs 후자?

@SSK-rd1wo 10 ай бұрын

@@실팍하다 대다수 전국민 80퍼센트 이상은 이미 전자처럼 살고 있습니다. 중소기업 일자리가 우리나라에서 80퍼 이상을 차지하고 있는데 여기에 속한 근로자들은 임금 상승률이 낮아서 가장 생산성이 높은 나이대일때(40-50대) 300에 가까운 임금을 벌고 살아갑니다. 최저임금으로 하루 8시간 한달을 일하면 200에 가까운데, 40대 미만 20대 30대초반은 이미 그정도 밖에 못벌고 있는거에요. 그렇다면 나머지 공무원 9급 ~ 중견, 비메이져 공기업 수준의 일자리는 사실 경쟁에서 박터지세 이긴 사람들이 차지하는게 현실이고 그 이상 대기업은 배경이 없음에도 능력이 매우 출중한 사람, 집안에 능력이 좋아 서울권 유명한 학교 진학후 열심히 사교육 투자 받고 유명 명문 대학까지 진학에 성공한 사람들이 대부분입니다. 능력 좋고 배경도 좋은 사람들이 대부분 전문직까지 교육투자에 성공해서 부와 계급의 대물림이 성공하는 것이고요. 이런 차이는 있을수 밖에 없습니다. 없애는 방법은 사회주의가 아닌 이상 방법이 없어요. 그리고 사회주의는 실현 가능성도 없고요. 그렇다면 어느 정도의 계급과 부의 대물림을 사회에서 용인하되 하층계급의 소득수준을 끌어올려주고 경쟁완화와 기본적인 경제로 부터의 자유를 이뤄주는게 바람직하지 않을까요?

@SSK-rd1wo 10 ай бұрын

@@실팍하다 물론 종속노동(노동법적 개념입니다.)을 안하고 주체적으로 자영업하고 있는분들은 300이상의 소득을 올리시는 분들도 많습니다. 하지만 이분들의 노동생산성(노동시간대비 얻는 임금)을 봤을때 그 수준이 낮습니다. 결국 하루종일 일해서 간신히 300-400 이상의 소득을 올리는 것입니다. 결국은 국가가 개입하지 않는 경제적 자유라는게 있는 자들의 자유지 없는 사람들에게는 근로의 반복 밖에는 안됩니다. 물론 이 이야기는 사회시스템적으로 이야기고요 어딜 가든지 능력이 좋아서 성공하시는 소수의 아웃라이어 분들이 있습니다.

@roychoi3920 8 ай бұрын

모든사희 전반에 한국의 양과 질적인 서비스를 따라올 나라는 없을것같습니다. 모든것이 너무편리해서 다른나라가면 모든것이 불편하죠. 이게 부작용...

@Kamia00248 10 ай бұрын

복지는 좋은데, 의사 , 카페 알바 수익 비슷함. 의사 돈으로 카페 알바에게 주는 격임. 이게 평등인가?? 노력한자 에게 더 세금 붙혀서 노력 안한자 에게 주는것이..

@TV_AIbb 10 ай бұрын

법인세는 우리나라보다 낮고 상속세는 거의 없다시피함. 소득세 구간은 최저 32% ~ 최고 52%. 소득불평등은 전세계에서 최저이나 상속제가 없어 빈부격차는 굉장히 심함. 최저임금자도 소득세만 32%를 내야 하기 때문에 진짜 밥만 먹고 사는 수준(한국기준 편의점 알바 주40시간 한달급여 환산하면 소득세 만오천원 정도냄). 거기에 각종 사회보험, 직간접세 지출하면 남는 돈이 얼마?? 여가생활이 불가능함. 여가생활과 복지는 별개의 문제. 이렇다 보니 대부분의 국민들은 한방을 노리는 부동산 투기, 도박같은 사회적인 문제로 골치 아픈 나라. 스웨덴을 보면 알겠지만 증세없는 복지는 없음. 지금도 우리나라는 빚좀 더내서 복지해도 된다고 떠드는 어느 정치인들이 많은데 굉장히 조심해야될 인간들임.

@Yeahitismewhy 10 ай бұрын

유럽은 대부분 이래요. 그래서 우리나라로 오는 유럽 사람들은 대부분 무기력한 목적의식 없는 생활이 지친 사람들이 대부분이죠. 정치학 강의를 들었었는데, 유럽 대부분의 지역은 '전통적 부호', 즉 귀족 가문들이 부를 대부분 독점한다고 하더라구요. 그들이 부를 독점하는데에 큰 불만을 품지 않는 대신 그들의 세금으로 국민들의 복지를 확충하는 것이 더 낫다는 것으로 인식한 것이죠.

@퓨마-s3e 10 ай бұрын

맞아요 전통적 부자들이 재산 사업 관리를 잘하죠 걔네들이 돈 잘 벌어 세금내게 해서 복지 해주는게 좋을듯

@wortglim8004 10 ай бұрын

뭔 소리리지 이게.. 영상도 안보고 댓글 다신건가.. 한국은 하위 40%가 사실상 소득세를 안냅니다. 이게 왜 가능하냐면 한국 소득 상위 10%가 대한민국 전체 소득세의 80% 내외를 책임지고 있습니다. 스웨덴은 상위 10%가 전체 세수의 27% 밖에 부담안해요. 스웨덴은 저소득자도 32% 이상의 세금을 냅니다.. 한국은 증여세 상속세가 최대 65%까지 붙게되는데, 스웨덴은 증여세 상속세 자체가 없어요. 유럽 대부분이 그렇습니다.

@주디엘리 10 ай бұрын

우리 세금 어디로. 한국은 간접세가 많은데..그래서 사람들이 세금 적게 낸다고 생각합니다.

@mkj8722 10 ай бұрын

한국도 의료비 무료는 아니지만 부담 크지않고 고등학교까진 무상교육임. 복지 복지하는데 사실 복지국가가도 나라가 해주는거 저 두개 말고 딱히 없다는점

@상수리-e5m 10 ай бұрын

의료는 유럽 어디보다 우리가 더 낫습니다ㅠㅠ 모든 외국 사람들이 극찬하는 한국 시스템을 바꾸려고 하네요~요즘 돌아가는 형국이 황금 알을 낳는 거위의 배를 가르는 기분입니 다~너무 불안해요

@이광민-y5n 9 ай бұрын

@@상수리-e5m 한국 의료시스템은 지속가능이 불가해서 그럼 내과 외과 소아과 이상태로면 10년후 아무데서도 치료 못받음 감기같은 잔병들 개인이 알아서하라하고 선택과 집중으로 고통이 크거나 비용이 많은 질환 환우에게 우선적으로 혜택주면서 지속가능한 시스템이 외국이고 한국같은 경우는 그냥 대충 정권들 자기 집권할때까지만 밑에 돌 빼서 윗돌 막기식이라 이 상태로면 한국의료는 반세기 전에 완전히 붕괴됨

@이광민-y5n 9 ай бұрын

@@상수리-e5m 12~15시간 수십명 의료진이 소아 희귀병 응급환자 보면 나오는 돈이 2천원도 안됨 다른과들도 반나절간 응급환자 달라붙어서 케어해도 점빼는것만도 돈 못 범 너무 의료보험을 잔병까지 적용하다보니까 매년 돈이 모자라서 그렇고 정작 조센에서 까는 미국같은 경우 보면 65세 넘어가면 의료재단이 돈 대신 내줌 그리고 일정소득 이하로 내려가도 돈 거의 안냄 반면 한국은 이 상태로가면 의료붕괴는 거의 확실시됨 왜냐? 아무도 소아과 내과 외과는 안 할테니까 거기다가 의료보험 재정은 계속 빵꾸가나고 거위배 가르는건 멍청한 국민새끼들임

@황솨이드 9 ай бұрын

무상의료 때문에 실력있는 의사들은 다 해외로 나가서 의료수준이 매우 떨어진다고 하고...높은세율때문에 개인재산 축적이 어려워 할수있는게 많이 없다고함...젊은세대들은 다른나라로 모두 탈주중

@착한녀석 6 ай бұрын

그런데 지니지수는 높은 나라?ㅋㅋㅋ 니말이 얼마나 댕소린지는 지표가 보여준단다

@yune5597 5 ай бұрын

젊은이들 스웨덴에서 잘만 사는데 뭔 헛소리지?

@vnfma7 10 ай бұрын

중요한건 시스템을 신뢰할수있는 사회라는게

@Cecil_k0270 9 ай бұрын

이승원님 코너를 즐겨보는데 영상 길이가 더 길었으면 좋겠어요~ 🫠

@kuddmic569 9 ай бұрын

대저택에 귀족 가족이 사는데 자기네 돈은 자기들 즐기는데 쓰고, 많은 하인들의 급여의 반을 회수해서 그 돈으로 하인들이 죽을 때까지 굶지않고 살게 해주는, 판타지 사회. 그 저택의 하인들의 행복지수는 엄청나게 높다는 ㅋㅋ.

@말씀길 10 ай бұрын

유용하네요!! 감사합니다

@HJYoon-kn2vf 6 ай бұрын

복지국가 운운하는 애들 특징. 소득격차가 적다 = 빈부격차가 적다로 이해하는 능지를 가짐

@user-ui5it5ph7s 2 ай бұрын

근데 저 식만 보면 대체로 팩트긴 함 소득격차 적은 나라가 빈부격차도 낮음

@HJYoon-kn2vf 2 ай бұрын

@@user-ui5it5ph7s 하지만 실제론 스칸디나비아 복지국가들은 빈부격차가 매우 큼. 자산격차가 매우 크기 때문. 심지어 복지를 위해 부자들 부의 세습을 용인해서 상류층으로의 계층이동은 사실상 불가능함.

@jojozzang 4 ай бұрын

그닥… 결국 계층 이동은 못한다는 소리지. 귀족문화가 없는 한국에선 불가능하다 저긴 1프로의 쟈벌과 99프로의 서민만 있는거다. 저게 행복할까? 글쎄…. 저렇게 되면 1. 좋은 인재는 다 빠져나감 2. 모두가 평등하니, 사립으로 의료, 교육 받아야됨. 3. 계층 이동 불가 4. 빈부격차 더 벌어짐 왜냐? 자산엔 세금이 별로 없자나. 소득 대충 벌면서, 상속받은 자산 불리 면서, 펑펑 쓰먄서 살면되지. 월 자산소득 200만 내고, 세금 70만원 내먄됨. 남보다 더 잘살 수 있을테고 빈부격차는 더 발어지지 저게 행복할까? 글쎄….

@nationalsocialism5000 Ай бұрын

저기서 자기가 진짜 성공할거라고 생각하는 사람들은 미국으로 가지 북유럽 언어들은 영어랑 유사하고 대부분 사람들 영어 어느정도 할줄암 그리고 미국가도 북유럽 백인은 더 잘 받아주고 우대해주고 기회도 더 많지... 더군더나 같은 문화권이라 본인들 고국 문화랑 유사한것도 많아서 적응도 더 잘하고

@인류평화 9 ай бұрын

그래서 스웨덴 기업들은 다른나라에 본사를 둔 회사들이 많다....이케아 마저도 다른나라에 기업을 등록했다......

@식이-v9p 9 ай бұрын

목소리 좋고. 페이스 좋고. 흥행라. 14F 일사에프.. 처음 들어 왔는데. 2백만 구독자네요.. 흥 했네요.

@korea2130 10 ай бұрын

월급의 절반이 세금이라니! ㅎㄷㄷ

@zess5690 6 ай бұрын

그런데 행복도가 우리보다 월등히 높음. 서로 비교질을 안하게 되는나라

@user-ug1Ibfylx 10 ай бұрын

세금 달력을 발간하는건 탈세를 막는 좋은 제도인거같네요. 우리나라에 제일 필요한 정책인듯

@summerwood849 10 ай бұрын

우리 나라도 돈은 있는데 도둑놈이 너무 많다.

@hyhyjjj855 10 ай бұрын

월드클로즈업 제일 재밋게 챙겨보고 있어요!! 화이팅!!

@spking8377 10 ай бұрын

노동자의 한사람으로써 세금을 적게 내고 많이 내고가 중요한것이 아니라 얼마나 시의적절하게 투명하게 쓰이느냐가 중요한거죠... 그리고 부자 감세 정책은 우리나라가 스웨덴 따라하는거 였구먼...부의 대물림도 우리나라와 다를까 없고...ㅋㅋㅋ

@므흣-i2i 6 ай бұрын

05:00 소득세 최저세율이 32이 넘지만, 실업율 6퍼센트대이다. 모든 삶을 보장해줘도 국민들이 스스로의 만족을 위하여 자아실현을 할 기회의 장으로 직업을 갖는 것이다. 대한민국처럼 생존을 위해 직업을 갖는 것이 아니고.

@alans6965 10 ай бұрын

이게 부럽나? 내가 낸 돈을 국가가 생색내는건데 감기로는 저 나라에서 병원에 못감 힘들게 예약잡아도 일단 지켜보고 일주일 뒤에 오라고 함 우리나라도 군인들 군병원에서 무료로 진료받을수 있는데 민간병원 가잖아 모든 병원이 군병원처럼 되는데 예약도 어렵다고 생각해봐라 이게 진짜 부럽냐?

@악당형 10 ай бұрын

감기로 병원가는 우리나라가 이상한거 아님?

@ujjujjukkakkung 10 ай бұрын

@@악당형 그럼 감기로 병원가는 한국의 의료시스템을 자랑스러워하지 말아야죠.

@상수리-e5m 10 ай бұрын

이게 부러운가 봅니다~공공병원 늘인다고 난리네요ㅠㅠ 우리나라사람들은 다들 공공병원 있어도 안가더만요~저는 아이들 어릴 적 보건소에 자주 다녔는데 정말 한가한 시설이었어요ㅠㅠ 세금 먹는 하마가 될듯요 ~환자도 없는 지방에 병원만 잔뜩 늘여 놓으면 어쩌자는건지 싶네요 중한 병은 다들 ktx타고 서울 오는데 말이죠ㅠㅠ

@klerystherandomwalker2169 9 ай бұрын

그냥 복지를 없애는게 답임. 가장 간단한 내고 돈 받는 국민연금도 못하는주제에 무슨 복지타령이고 기본소득타령임? ㅋㅋㅋ

@임병용-w6i 6 ай бұрын

북유럽국가들은 국토에 비해 국민들의 숫자가 너무 작다.. 이런 국가와 비교하는것 자체가 넌센스 우리나라의 국토면적은 약100,210km² 인구는 약5,163만.스웨덴은 449,755km² 인구는 1,049만,노르웨이 385,207km² 인구는 546만명,덴마크 42,952km² 인구는 591만,핀란드 338,462km² 인구는 556만...덴마크를 제외하면 북유럽은 우리나라(남한)면적의 3배이상 인구는 500~1,000만명에 불과.이런나라에서 뭔들 못할까?.만약 현재 우리나라가 인구가 천만명정도라면 월급의 절반정도를 낸다면 아마도 세계에서 가장 복지가 잘된 나라중에서 1등을 할것이다...비교를 해도 비슷하게 해야쥐...

@wonsukchung2979 10 ай бұрын

스웨덴은 국토가 대한민국의 다섯배인데 인구는 1/5임. 넓은 국토에서 나오는 자원과 혜택을 고스란히 누릴 수 있단거임. 한국처럼 땅 좁고 자원도 없고 인구도 많아서 농업 자급자족조차 안되는 나라가 북유럽 따라하면 큰일남.

@didishin8474 Ай бұрын

스웨덴에 25년 이상 살고 있는 사람입니다. 5:00부터 나오는 소득세 설명은 사실과 많이 다릅니다. 소득세에 대한 전반적인 이해가 없는 상태에서, 1회성 소득에 대한 특별한 자료를 인용한 것으로 보입니다. 또한 이어서 나오는 고용주세는, 한국의 경우 고용주와 피고용자가 반반씩 나누어 내는 것을 고용주가 모두 내기 때문에 한국과 일대일 비교는 하기 어렵습니다.

@migyeongsophialim6990 10 ай бұрын

현재 행복지수 탑 5위안에 드는 유럽에 살고 있는데, 유럽복지제도의 핵심은 하위층을 끌어올려서 중위층으로 만들고 중상위층과 상위층을 끌어내려서 중위층으로 만드는데 핵심이 있음. 그래서 머리 잘돌아가는 유럽인들은 어떻게든 세금 적게 내려고 스위스나 룩셈부르크 갈생각 다들 하고 있습니다.

@오리온-k7o 10 ай бұрын

아동연금은 신박하네요

@csj9273 10 ай бұрын

스웨덴같은 복지국가가 될려면 지속성장이 필요할거임 복지는 경제활동과 급여에대한 세금으로 충당되기 때문인데 스웨덴은 계속 잘 성장하고 있는지, 개인과 기업의 성장동기는 어떻게 고취(?)되는지, 과연 지속가능한지 궁금함

@stanleydan9159 10 ай бұрын

자원 부국입니다. 광업 생산량 북유럽 1위구요. 전국토 산림 50퍼라 죄다 수출중이고.. 누울자리가 있으니 저렇게 할 수 있는거죠. 빈부격차는 세계에서 가장 큰 나라중 하나입니다. 즉 계층이동 없음. 그냥 사는겁니다

@사나이김 10 ай бұрын

최고의 복지국가는 카타르 아니냐? 왜 모든 언론이 막고 있죠? 거짓말 좀 하지마세요. 내가 유럽출장 안갸본것도 아니고 북유럽은 그냥 전부 아끼며 가난하게 사는것 처럼 보였고 중동 두바이를 출장 가보니 전부 부유하게 살았습니다.

@jdjvBpSMc0Ig 10 ай бұрын

거긴 석유가 펑펑나잖아 거길 어디에 비교해 ㅋㅋㅋㅋ

@yov-ns1xt 10 ай бұрын

@@jdjvBpSMc0Ig그것도 있고.. 우선 중동은 여성억압이 강력함 남자들이 매우 행복한 나라임

@bkhbjh 10 ай бұрын

부자도 거지도 되기 힘든 나라였다니 스웨덴이..! 재밌게 보고갑니당

@strongnik 10 ай бұрын

실업률 7% 치안이 나쁜 스웨덴 병원은 예약제라서 아프면 오래 기다려야 한다

@앙잉-b6t 10 ай бұрын

@@strongnik 그럼에도 삶에 행복도는 최상에 속하죠. 세상 어느나라에 흠결 하나 없는 천국 같은 유토피아가 어딨겠음.

@strongnik 10 ай бұрын

@@앙잉-b6t 남과 비교하는 문화가 없기 때문에 행복도가 높은거다 하지만 뉴스에서 가난한 필리핀인들의 행복도가 높더라 가난한 국가들은 모두 한국보다 행복도가 매우 높더라

@elgiumfries3656 10 ай бұрын

@@앙잉-b6tun기준 성범죄비율 세계2위 + 여성의 46%가 성범죄와 폭행을 경험한 스웨덴으로 오시죠^^

@dlfmatjd9940 10 ай бұрын

1. 세금 도둑이 많은 나라에서는 스웨덴의 체제를 따라하면 안 됨. 2. 한국에서 스웨덴 따라하면 의사들이 부자들처럼 다른 나라로 이민 갈 듯. 3. 그러면 소는 누가 키울 겁니까?.. 로봇이. 그리고 의사는 아픈 로봇을 치료해 줌.

@rpn353 8 ай бұрын

어느것이든 어두운 면이 있다는 점에서 우리나라 대비 빈곤문제로 극단적 선택을 할 가능성이 낮다는점과 정부를 신뢰할 수 있다는 점이 가장 좋아보이네

@고기마스터 10 ай бұрын

당장은 좋지만 멀리 보면 그야말로 천천히 죽어가는 정책이라 우리나라와 방향이 다르다고는 느껴도 더 옳은 지는 모르겠네요....

@user-le9st1sd7m 10 ай бұрын

대한민국은 경쟁이 심하지만 더 빨리 죽어가는건 뭘까요 ㅋㅋㅋㅋ

@고기마스터 10 ай бұрын

@@user-le9st1sd7m맞아요... 둘 다 결국엔 죽어가는 방향이라 어찌해야하는지 무서워요.

@반고흐-z1m 10 ай бұрын

저긴 살아남죠 인구가 초저출산인 우리가 문제지 ㅠㅠ한민족은 사라지고 이민자의 나라가 될 거임

@RomanticT-b7c 10 ай бұрын

지금도 세금 많다고 불만들 많은데, 이런 제도가 우리한테 적용되기는 힘들어 보이네요 😅

@haim7512 10 ай бұрын

세금이 횡령되고 있는 뉴스들이 많이 나와서 그런거 아닐까요? 고액체납자들도 자주 보이고요.

@everybody7578 10 ай бұрын

한국처럼 인구의 거의 절반은 세금을 내지 않고 부자들이 내게 하는 나라에 비해 북유럽 국가들은 가난한 국민의 세금에 의존한 복지임 한국인이 천국처럼 생각하는 무상의료 무상교육을 노리고 이슬람 난민들이 가장 많이 정착하는 나라이기도 함 스웨덴에서 가장 흔한 이름이 무하마드 ㅋ 이들이 무상복지 체계를 이용하여 정착하고 자식들을 교육시키는거지 북유럽국가들은 옆집의 세금납부뿐 아니라 모든 재산상황까지 사이트에 들어가서 모두 조회가능함 . 개인정보보호? 그런거 없음 서로서로 감시하게 하는 사회라는거지. 아마 한국이 이렇게 되면 바로 북한되어버릴거임. 서로 고발하고 난리나겠지? 우울증과 약물중독, 도박중독도 매우 높음. 재산축적이 불가능하니까 다 그런식으로 써버리는거지. 사회민주주의가 마치 수준높은 민주주의 형태인것으로 착각하는 한국인들은 모르는 북유럽의 현실은 상속세 제로 ㅋㅋㅋㅋ 게다가 이들 국가들은 인구가 적고 석유등의 자원이 풍부해 한국과 완전히 다른 상황임. 한국에서 북유럽제도를 하면 수년안에 망함.

@youone3584 10 ай бұрын

그래서 진작 한반도가 생기지 않았으면 이런꼴도 저런꼴도 없었을 것이고?

@장일련남 10 ай бұрын

세금구조에 기본도 모르는 사람이 떠들어대고참

@sukjung4180 6 ай бұрын

정확하게 보시는군요

@_SangSeonYakSu 10 ай бұрын

어떤 시스템이든 주권자 국민이 역사의식과 주권의식이 없으면 다 무너지기 마련이다.

@ssaktoong 10 ай бұрын

의료시스템의 경우 전세계 통틀어 대한민국의 현 시스템이 현존하는 방식중 가장 우수하다고 생각함, 감당할만한 비용으로 수준높은 의료 서비스를 적절한시기에 받을수 있음

@이제그만나좀놔줘 10 ай бұрын

근데 병원 쇼핑은 좀 막아야할 듯. 특히 약 같은 경우 병원 돌면서 중복처방을 받기도 해서(펜타닐 패치가 그 예)

@jisammoon 10 ай бұрын

하지만 그게 바로 인권과 자유민주주의가 발달한 서구 선진국에서는 상상도 할 수 없는 반 자유적 반인권적 의료 시스템과 건강보험 제도 때문이지

@sukkim8445 10 ай бұрын

바보. 큰 병 걸려봐라. 한국 의료보험이 얼마나 무용지물인지 알게 될거다. 후덜덜한 개인 부담.

@ssaktoong 10 ай бұрын

@@sukkim8445 큰병 어떤병요? 제 경우 희귀난치병 투병중인데 건강보험 덕에 감당가능한 수준이 아니라 매우 저렴한 비용으로 치료중이구요, 희귀병이다 보니 정확한 병명을 진단받지 못해서 산정특례 적용받기 이전 대학병원에서 대 수술받고 중환자실 10일 일반병실 4주 입원했는데 본인부담금 600만원정도 나오더라구요, 뉴스에 약값만 한달 수천만원 나온다는 질환들은, 제약사들이 장난치는겁니다. 극히 적은 케이스를 일반화된 케이스로 물타기 하지 마세요

@복실이오빠-p5b 10 ай бұрын

오래 지속될 구조는 못 됨 저렴한데 빠르고 수준이 높다는 건 어디선가 누군가를 쥐어짜고 있다는거

@허범무-w1y 10 ай бұрын

재벌들이 세금을 많이 내면 어느정도 보완이 될건같기도하네요 우리나라도 소득에따라 세금 비율이 공정하게 적용되길..

@허범무-w1y 9 ай бұрын

@dusi-kq4qe 다른 나라 어디요? 팩트를 말씀해주세요ㅎ 저도 알고싶네요 저는 벌금이나 부과세 등도 소득에 따라 비율이 적용되야한다고 생각하는데.. 재벌들이 나라에 내는 돈이 그들의 소득에 비해 몇프로인지는 아시는지..?

@user-zq2lk7vp7z 8 ай бұрын

북유럽이랑 한국이랑 최대세율은 엄청 차이 안남. 대신 북유럽은 연봉 1억이 안돼도 최대세율을 내야 돼서 그만큼의 복지를 받는 거임.

@soonrsoonr 10 ай бұрын

그냥 됐고 우리나라도 최고 세율대로 하면 이미 지방세까지 49.5퍼센트 뜯어감. 우린 세금은 세금대로 많이 내고 투명성 없이 운영하면서 복지조차 전무한 최악의 시스템이란게 문제임.

@상수리-e5m 10 ай бұрын

상위20프로가 80프로의 세금을내는 시스템

@sjdob-y5d 9 ай бұрын

건강보험료 8퍼센트 추가해야죠 58퍼센트.

@gunsan_si 9 ай бұрын

우리나라 근로자 40프로는 소득세 안냄. 문제가 있어

@정재성-c1l 10 ай бұрын

저런 복지제도가 과연 행복하기만 한것인지를 곰곰히 따저보아야 합니다. 너무 복지에 의존하면 게을러질소지가 많습니다.

@sichspiegeln 10 ай бұрын

복지는 늘리기는 쉽지만 줄이긴 어렵지..

@bangdoll4500 10 ай бұрын

스웨덴은 빈부격차가 큰 나라이고, 복지 때문에 연봉차이는 적지만 자산격차가 세계 3번째로 큰 나라 입니다. 상위 1%가 스웨덴 전체 부의 40%를 보유하고 있으며, 이중에 0.2%의 귀족, 왕족이 25%를 가지고 있는 재산 고착화 국가 입니다. 이게 얼마나 심각하냐 하면, 국민소득 5만달러의 스웨덴의 중산층 자산 평균이 국민소득 3.3만달러인 대한민국 중산층 자산 평균 보다 낮습니다. 뭔 말인고 하면은... 스웨덴의 국민 대부분은 선진국 중산층 미만의 삶을 살고 있다는 것. 굶어죽진 않지만, 개천에서 용은 안나는 나라.

@김원호-j7o 9 ай бұрын

더 놀라운건 국회의원들은 일 안하면 월급없음.

@jak4639 6 ай бұрын

스웨덴에 대한 환상은 코로나19 때 어느 정도 깨졌죠? 집단면역 시행하는 걸 본 후.

@noru92 10 ай бұрын

듣는것만으론 복지가 얼마나 훌륭한지 까진 체감을 못하겠다만 확실한건 대한민국은 근로소득47% 비율까지 실질소득세가 0원인나라임, 스웨덴은 최저임금 노동자도 소득세 32%떼가는 나라임

@반고흐-z1m 10 ай бұрын

복지가 받쳐 주지 못 하기 때문에 그런 겁니다 그 47%가 최저임금 수준이거든요 거기에 장시간 근로에 주거와 일자리도 불안하니까요 앞으로 인구 줄어드니 다 내고 초부자도 더 내면서 복지도 늘리면 되겠네요 저긴 저임금이라도 복지로 의료 교육도 무료인데 기꺼이 세금 내죠 아동수당에 실업급여도 나올텐데 알바하면서 세금내고 재충전하며 살 수도 있겠죠 우리나라 직장인 80%가 중소기업 10%가 대기업으로 300만명이랍니다 스웨덴은 세금 낸 만큼 다 돌려 받으니 저항감이 덜하고 신뢰와 투명한 법과 제도로 만족해 하며 세금 냅니다 그럼으로 초부자 계층에도 혐오나 부정적인 인식이 덜하니 계속 그 계층이 지속발전되게 국민이 용인해 준 겁니다 세금 내는 비율이 높다고 단점으로 치부할 게 아닌 거구요 왜 그럼에도 국민이 그걸 선택하고 행복하다며 만족해 하는지 배우고 대안으로 고민할 수 있는 제도로 좋다고 생각하는데요

@noru92 10 ай бұрын

@@반고흐-z1m @user-in1je1mx8w 이미 상위10%가 90%를 부양하고있는 기형적인 나라에서 얼마나 그들에게 더 희생을하라는 것일까요? 법인세 최고세율에 산안법 실행까지... 거위 배 가르는법들로 얼마나 이 기형적인 국가가 지탱될지 의문입니다. 부자들을 죽창찔러 거위배를 갈라야할 대상으로 생각하시면 안됩니다.

@heejun0715 6 ай бұрын

계층이동이 불가능에 가깝고, 이웃이 얼마 버는지도 다 알 수 있고, 분명 소득이 비슷한데 씀씅이가 이상하면 신고 가능, 해가 짧아서 사람들 웃음기가 없음, 실질적 가처분 소득이 낮아서 중고 마켓에서 물건 많이 사고 폰도 중고폰으로 많이 삼.

@emelmuziro 10 ай бұрын

돈 없으면 주구장창 기다려야하는게 복지인가.. 자수성가의 싹을 잘라놓은 사회 답답하다

@임새봄-b2q 8 ай бұрын

월급의 절반을 세금으로 내더라도 투명하게 사용되고, 내가 낸 이상의 복지 혜택을 확실히 받을 수 있다면 훨씬 좋은 제도라 생각합니다.😊

@lemonlazy6446 10 ай бұрын

재벌 - 서민으로 나뉘어서 부자로 가는 사다리가 확실하게 끊겨 있는 나라에요. 집 얻을때 집주인 연봉 자산소득 가족관계 현재 어디 살고 있는지 동호실 까지 공개되어 있어요

@johnjal2525 9 ай бұрын

우리도 사다리 없긴 매한가지인데 새삼스럽게

@lemonlazy6446 9 ай бұрын

@@johnjal2525 그...건 님만...

@고라니-q6y 7 ай бұрын

@@johnjal2525 그건 니생각이고~ㅋㅋㅋ 그 없다고 생각하는 사다리가 저 나라사람들이 보기엔 충분히 있는걸로 보이거든^^ 아물론 머리안좋은 너같은애들한텐 사다리가 보이지않긴하겠지만서도ㅜㅜ

@baek6468 10 ай бұрын

저런곳은 월급의 40프로가 세금이라 복지가 잘되있는겁니다 우리나란 집세도 일본보다 훨씬싼데 무슨 복지가 잘되있길 바랍니까? 일본은 세금이 10프로라고해도 나라가 허덕허덕되고 있는데 ~

@yorumsevi8293 10 ай бұрын

3:49 기존에 있던 유모차는 어디가고 유아차는 뭡니까.

@KangSuk 10 ай бұрын

페미인듯 ㅉ

@야채토마토 10 ай бұрын

이게 지금 mbc 방송임

@Awwwesome_Guy 3 ай бұрын

ㄹㅇ 유아차 이러네 뭔단어인가 싶었는데 ㅋㅋㅋㅋ

@songa8440 10 ай бұрын

그냥.. 출산율, 자살율만 보면 월급 50프로 세금 내고도 더 인간답게 살고 있는 것으로 볼 수 있지 않을까. 단점이 있지만 더 살기 좋은 나라인건 명확하다.

@StillSpringTV 9 ай бұрын

현재 스웨덴은 OECD회원국 38개국중 유일하게 얼마전까지 하루가 멀다하고 시대 중심가에서 갱단이나 사회 부적응자와 경찰, 군인들 사이에 총격전이 벌어지고 그 대도시 중심가에 탱크가 상주하는 나라인건 잘 모르지. 이건 남미 에콰도르나 엘살바도르에서나 간혹 일어나는 일이지. 그리고 국민이 정신의약품 사용횟수가 우리나라에 비해 월등히 높은 나라지. 이런 안좋은점은 찾아보면 많다.