14岁以下就是护身符？形成民众潜意识才是真正可怕的事！

Рет қаралды 32,079

大刘说说

Күн бұрын

14岁以下就是护身符？形成民众潜意识才是真正可怕的事

Пікірлер: 341

@jackchen8980 6 ай бұрын

这件事件最火的一条评论是：“全国人民都在看着这个判决结果，如果孩子杀人都不用判刑，那以后如果我的孩子受到霸凌了，就让孩子直接杀了对方。”

@samyong7673 6 ай бұрын

這個可以有，要么殺死對方，要么被對方欺負虐待致死，反正法官都不会受理的。

@一空一 6 ай бұрын

这种小孩不受处罚，长大对社会也是危害。

@学思-h6u 6 ай бұрын

长大了，就是黑恶势力的中坚力量。

@maytse340 6 ай бұрын

魔鬼不要放出來！

@yigeanjingdekanguan_com 6 ай бұрын

未成年保护法应该保护未成年受害者而不是加害者

@junwang31 6 ай бұрын

大劉說的好。滿滿的都是正能量。再贊👍。犯法必究。不能無法無天。

@开门如图 6 ай бұрын

好个屁，别人按照法律办事，有权不用，过期作废，杀几个人怎么了？法律允许我可以杀人，我就杀人怎么了？有本事你改法律啊

@sychan3513 6 ай бұрын

孩子犯法，就依法严惩。父母宠子行凶，也要负责。

@rysuzu6984 6 ай бұрын

分析的好，有理有据，既有总结，又带前瞻，不见夸大，亦无缩小，既有知识性，又有启发性。谢谢大刘！大刘这期讲得好，这期太有意义了！解說得太好了!!!!! 祖國的宏大格局太讚了。大刘是有水平的人，每个节目都不错。对于讨论的话题, 大刘总是会分析解读的很清楚, 赞！此生無悔入華夏，來生再做中國人。越來越喜歡大劉的節目了，说的太好了。为你点赞点赞点赞为祖国的宏伟大智慧和大格局点赞点赞点赞为习主席伟大的国际领导人点赞！

@ghostv6416 6 ай бұрын

反串Robot你好

@dkyang4740 6 ай бұрын

有法依法，偷一罰十是勒索，不可取，但小孩直接送警察機關，不用跟媽媽講道理。

@haoa4180 6 ай бұрын

警察转手就放了

@hxqing 6 ай бұрын

偷一罚n，有权力做出这样的判决的，不是当事人，而是法官。罚金也不是交给被偷者，而是执法机关。被偷者可通过执法部门向偷盗索讨损失赔偿。

@atomsun7442 6 ай бұрын

未成年人的责任应该由监护人来承担，如果罪已致死，那就监护人来承担，父债子还，子债父还

@user-a33kixd2wq44 6 ай бұрын

支持。冤有头，债有主！

@user-a33kixd2wq44 6 ай бұрын

支持连坐@user-dv6dw1uk6m

@jackhu4145 6 ай бұрын

并不是，法律上父母是监护人，除非主动放弃，你就得有责任义务

@user-a33kixd2wq44 6 ай бұрын

@@jackhu4145 不能主动放弃，生下来就得养

@Andys838 6 ай бұрын

@@jackhu4145目前全世界的法律都一致规定父母和监护人对未成年人有养育义务，不能放弃和不管，否则要法律制裁！同理，未成年人犯罪和造成的后果，监护人要承担责任和赔偿！那么刑事犯罪，不一定要一比一惩治，可以分摊和追加制裁，起到威慑和警示其他只生不教养的父母..

@g.c955 6 ай бұрын

預謀殺人應該判，不管年齡，嚴重犯罪為什麼要有年齡限制？

@祝彭宇 6 ай бұрын

联合国公约

@g.c955 6 ай бұрын

@@祝彭宇人云亦云的意思嗎？

@祝彭宇 6 ай бұрын

这种少吗，多少东西都是联合国公约@@g.c955

@祝彭宇 6 ай бұрын

公约强调的是未成年人的保护，具体细节都是看情况而定。@@g.c955

@lautommy9498 6 ай бұрын

@@祝彭宇落後的東西就要改。

@孙哲-w4g 6 ай бұрын

2020年12月26日，《刑法修正案（十一）》由十三届全国人大常委会第二十四次会议审议通过。《刑法修正案（十一）》调低了部分刑事犯罪的责任年龄，明确规定“已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。”

@慕秋雨 6 ай бұрын

所以，最理想状态也只是无期，大概率是判20年，34岁出狱，人生的巅峰期，进社会。

@ZZZ-zl4mz 6 ай бұрын

@@慕秋雨继续行凶的顶峰？😂

@joe5517 6 ай бұрын

说句难听的实话，这些没法教育孩子的人就不配生孩子，未成年犯罪如果不算犯罪，那罪就应该他们抚养人父母来承担

@王子耀1 6 ай бұрын

判决直接影响到家长以后怎么教育孩子《未成年恶魔保护法》过时了

@phc323 6 ай бұрын

台灣最慘的是成年人都知道就算超過18歲做任何壞事不會被判死刑~~

@yaojunwu7088 6 ай бұрын

这么猖狂的嘛😢

@齊天大聖孫悟空-h2m 6 ай бұрын

陈桂林放现在都没事儿😂

@nikies3991 6 ай бұрын

台湾恐龙法官太恐怖了

@dongbosun6183 6 ай бұрын

@@齊天大聖孫悟空-h2m 可以教化

@海涛高 6 ай бұрын

看过崔永元讲这个事情。崔说：我们社会的教育已经出了问题。我不同意，我更同意大刘的说法：这是社会偶发事件。我还看过老梁讲这个事。老梁说：学校对孩子的教育应该更加严格。我也不同意。我认为教育的主要责任永远是父母，是监护人。学校和社会教授的是知识和大多数人的基本价值观。而真正影响孩子的是父母或监护人。家长的身体力行，导致的上行下效，才是孩子三观的最大影响力。这位母亲在孩子犯错时，不去纠正孩子的错误，反而当着孩子能说出这种话，也难怪他的孩子会去偷盗。

@夏丹青 6 ай бұрын

国家有法律，人民有良知。舆情这么汹涌，担心的是类似案件发生在自己家，还无法追究。赶紧修法才是平息此事的正途

@yongyu37 6 ай бұрын

赞大刘看到了问题的本质，一个社会最重要的不是写在纸上的法，而是在人民大众在内心的良知。社会的运行是依靠良知，管理则依靠法。

@carlkkguy 6 ай бұрын

大劉加油！

@fanghao5548 6 ай бұрын

是的，必须重视，严判！我在国外以前有个同事，做厨房的，工作中起了冲突，没想到，他为了吓唬我，说自己在中国人都杀过了！我真信

@feifei7540 6 ай бұрын

如果在欧洲杀人，简直如度假一般😅……不用工作，不用煮饭搞卫生，还有医疗保障😂

@強哥不是你親哥 6 ай бұрын

就是对监护人太宽容，未成年人保护了，监护人就替他服刑，等未成年人成年了，再去服刑。

@sagittariusc9181 6 ай бұрын

你什么脑子？杀了人不去服刑？继续杀人杀到成年？

@DannyChau7 6 ай бұрын

人類的意識是有無限的層次，但對於沒有良知及沒有共存意識的人來說，法律是必要的。

@cinnamomumcamphora8943 6 ай бұрын

支持大刘👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽👍🏽

@李珍妮-s8x 6 ай бұрын

小孩犯罪父母要負責處理，必須立法管理

@yisun1807 6 ай бұрын

蓄意杀入和过失杀入完全不一样。只要是蓄意杀入就必须严惩。至少判20年。

@Thisissueblog 6 ай бұрын

父母也有责任，也应该追父母责任。

@x303145177 6 ай бұрын

现在最应该改的就是里未成年人不能死刑和无期的条款

@royyi8210 6 ай бұрын

没必要。不用无期，关30年就可以。

@likeli1901 6 ай бұрын

未成年罚罪保护法，牛逼，人类历史的耻辱

@FONGFONGLEE-e2h 6 ай бұрын

支持大劉😊❤

@shyhkangchia1162 6 ай бұрын

君子之道有三:　為官當為民服務；為學當為國創願景；立足江湖，當引領民眾黑白，是非共識。讀書人，加油！

@阅知-h2c 6 ай бұрын

监护人就应该共同承担法律责任

@沈鏖 6 ай бұрын

是的，喂个流浪猫都会给判处赔偿医药费24W

@bballnvrdies7857 6 ай бұрын

我还是那句话，教育缺失，教育不仅仅是课本上的，教育从家庭教育开始，学校教育，社会教育，母亲是孩子的启蒙老师，有什么样的家庭就塑造什么样的孩子。前几天看了老梁的节目，老梁说：刑法已经在几年前通过了修正法，年龄已经下修至1 2岁。

@lautommy9498 6 ай бұрын

但社會有太多法盲，亦有羅法棍之流。

@不言而已闻道 6 ай бұрын

听过最务实靠谱的自媒体分析

@o.phenry4644 6 ай бұрын

ta还是个孩子，千万别放过ta！

@cathyfang8919 6 ай бұрын

赞同大刘的分析，判处无期徒刑加不得减刑，希望能达到吧

@rabbit.15 6 ай бұрын

同感啊！我看了很多有關社會新聞和網路新聞、以及其它吧、總結下來只要一發生事就先指著別人、都是別人的錯、或別人有錯在先、或為什麼不讓著自己、父母都不先想𠄘擔責任、不先想々是不是自己錯了、是不是給對方、大家、社會帶來麻煩、困擾、最基本中基本、應該先道歉吧、那位言出驚人的媽々、若別家小孩去她家做通様的事、她不先雞飛狗跳啦！😐

@xiaoyunchen8337 6 ай бұрын

说得对，关注点不必太针对个案，而应该更侧重对社会的威慑力

@jojotam4634 6 ай бұрын

法律對有能力行凶而不處罰，等於鼓勵孩子犯罪。經過香港 2919，現在看到年輕人不會先假設他們將來會成為社會楝樑。孩子再不一定可愛，教養不善，遲早也是要社會來負擔。

@鲤鱼跳龙门-e7s 6 ай бұрын

希望更多的人发声，健全法治是有很有必要的

@genaldli9472 6 ай бұрын

說得好！

@weiqianji6382 6 ай бұрын

公平正义是对自己的要求，对别人还是别想了。因为确实不多。人是人对自己的称呼，人首先是种动物，而且是动物中最可怕的一种，不能要求太多。

@hclee12345 6 ай бұрын

同意大劉說法！

@gugen9789 6 ай бұрын

小孩犯罪要实施连带责任，而且连带责任必须要加时限加监管。

@Bünyamin-k4j 6 ай бұрын

除了法治，也要重塑社會道德與良知，讀古人書經會是個很好的辦法。

@seeingtheworldfromhongkong9114 6 ай бұрын

中國父母，祖父母對孩子的盲目，沒底線的保護和支持才是問題的根本。整天講道德，但一說到自己孩子或自己人，就沒一點道德可言。太可怕的偽善！

@peace3942 6 ай бұрын

完善法治是第一步，也要教育民眾，不單只是小孩子，更要教育家長。但我認為不應該作網絡審判。

@Bjorn7342 6 ай бұрын

以后见了未成年人脱帽致敬，比领导还惹不起的人，未成年恐怖分子😂

@YeMa-ty7qi 6 ай бұрын

14岁以下的孩子犯罪，应该让监护人代为负刑事责任

@donkeykong8792 6 ай бұрын

不现实, 有这么多外出打工的父母. 有部分原因是社会当前现状导致的, 不能全部归责于父母

@fanxu3796 6 ай бұрын

你又封建了吧，这种想法就是古代的株连九族。举个例子，小孩子都很好骗。如果我想杀他父母，我是不是直接骗小孩子犯罪。按你这个理论，父母判死刑？这天下还不乱套？

@alicebai9499 6 ай бұрын

愚昧！小孩犯了严重的案件、也是要承担后果的，收到法律制裁的，至少需要有机构进行劳动改造，原来都是有青少年劳动改造的机构，这种应该没有年龄限制。还有，如果是未成年人犯法、那如果孩子不受惩罚，那孩子的家长就需要代替孩子承当一定的法律责任！

@apollowu7128 6 ай бұрын

说得好。

@对着太阳喊日 6 ай бұрын

大刘这期说了个寂寞！

@tanamy1713 6 ай бұрын

耍从教育出手从小字开始学习做个好公民

@yuemeili1368 6 ай бұрын

以法治国是很悲哀的.因为法律是要求人的最低底线.所以我们要靠道德.良心.责任.来制约.法律越多越证明一个国家的人的堕落.是很可怕可悲的😮美国正是如此，法律多如牛毛又如何？

@爵仔-o2l 6 ай бұрын

我和老婆都看了视频，听到这个母亲这样说心都发慌，简直不可思议，不可理喻。

@于成龙-n4i 6 ай бұрын

非要等受害人的父亲处决那三个恶魔然后法律在判处受害人的父亲吗

@helianthusyellow9937 6 ай бұрын

方向正确，过于危言耸听了，

@yuqin405 6 ай бұрын

去！

@ibmtransnote 6 ай бұрын

法律影响道德的典型案例。恶法的后患

@yixexgfg 6 ай бұрын

应该对监护人与学校下手，重罚监护人，追究学校责任

@学思-h6u 6 ай бұрын

追究学校？你居然在无耻地搅浑水？

@ghostv6416 6 ай бұрын

啥都追究学校责任你知道会导致什么后果吗？试想下，在医院治过的人不管死在哪都追究医院责任会造成什么后果

@彼得伊万诺维奇巴格拉 6 ай бұрын

关于邯郸那个案件，我支持受害者父母报私仇

@feisfwliu6556 6 ай бұрын

法律不支持

@彼得伊万诺维奇巴格拉 6 ай бұрын

@@feisfwliu6556 废话法律当然不支持，这种事要求个公道法律指望不上

@feisfwliu6556 6 ай бұрын

@@彼得伊万诺维奇巴格拉什么是公道？私刑就公道？

@彼得伊万诺维奇巴格拉 6 ай бұрын

@@feisfwliu6556 惩恶扬善啊，恶人得到惩罚就是公道啊，可是恶人得到惩罚了吗？法律不惩罚恶人要法律有何用？

@feisfwliu6556 6 ай бұрын

@@彼得伊万诺维奇巴格拉好人可以私刑，坏人也可以，而且坏人比好人更狠。

@triplecat1883 6 ай бұрын

我觉得还是有一个博弈的问题。道德和法律。

@贾建平 6 ай бұрын

应连带父母亲的责任。

@liamporter1137 6 ай бұрын

法律快点修改啊！

@むむ-b2d 6 ай бұрын

得重判了。

@全境 6 ай бұрын

实施监护人制度

@rafiq4920 6 ай бұрын

大劉説得好。以前聽過的故事：一個小時候偷東西受到母親包庇、一路放任慣養，長大後胡作非為，最终犯案判死的罪人，臨刑前的最後要求獲准：再吃一回奶，而在母親成全時用力咬掉奶頭，抱怨母親没有一開始將自己導正，以致有今日下場。真可惜這人至死不悟，是非只在本心，别人（包括母親）的態度、不能當作評斷，據以自欺。但願廣西那偷店家東西的孩子，有機會看到這個視頻，知道自己反思。

@longyun9266 6 ай бұрын

《青少年保护法》不是“青少年罪犯保护法”！故意杀人不是过失杀人，而且手段残忍，不判死刑天理难容。但可以酌情在狱中关至16岁执行。按现在小孩生长成熟度加快的事实，应该大大降低入刑的年龄下限！比如14岁，甚至12岁。

@kellan_djn 6 ай бұрын

应该让监护人也坐牢才行

@lucian6863 6 ай бұрын

现在都放开了，不做计划生育了，真的恨，就再生一个或者几个呗！

@Nathan-sd2li 6 ай бұрын

现代小孩子好像是懂法而去犯罪很可怕呀，没有死刑就换一种厉害点的惩罚能让未成年人望而生畏的处置，能震慑残酷的事情不再发生，想想死去孩子父母的心有多痛，唉！

@王子耀1 6 ай бұрын

国内舆论一直在讨论刑法的问题却忽略了一个特别重要的事情据我了解只有第三世界特别落后且发生战争的国家会特意训练出娃娃兵来杀人是训练我们的乡村教育系统却总是出现类似问题细思极恐呀

@zhalang576 6 ай бұрын

如果法律比较傻逼，那就修改掉啊~~~~~~~~~~~比如，杀人案，强奸案，一律不考虑年龄因素！杀人犯就是杀人犯，不管是八岁还是八十岁

@mcccmcc2371 6 ай бұрын

杀人者死

@zhenggao3673 6 ай бұрын

”明天如果说想要除掉某个人，那就可以针对这个人的行为单独立个法溯及既往，然后可以名正言顺地把他干掉“--川普表示很草，纽约就是这么搞他的

@alexhu9145 6 ай бұрын

养不教父之过。小孩在未成年之前如果有罪责应该由其父母分别承担

@evelim3594 6 ай бұрын

未成年犯法应该被抓入少年感化院去改造。可以参考新加坡对未成年犯法的法律和改造的模式。

@chufang50 6 ай бұрын

👍👍👍👏👏👏🙏🙏🙏

@cuimeiou4997 6 ай бұрын

一些国家很多法律就是根据一些案件来立定的

@p仙人-v3q 6 ай бұрын

现正的小孩成熟的越来越早，有的16 7岁人高马大，成年人还真不一定是对手呢。人性里面都有恶的一面，如果没有法律道德约束，那恶的一面爆发出来那危害就很大了。未成年保护法应该是包含受害的未成年人，而不是保护未成年施暴者

@tangchao157 6 ай бұрын

十几年前是倒地上的扶不扶，17年就是昆山龙哥事件算不算正当防卫，现在演变成了小孩杀人犯法可以免除绝大部分责任…… 我觉得现在信息时代就是什么东西都流传太快，那些争议性的事件往往就成了谁都能衡量对错的标准，特别是媒体爆出来极端的博人眼球的案例，好死不死让“别有用心的人”利用了。如果信息还没那么发达，或许大家心里千百年继承下来的道德良知能约束，可这些极端事件把这冲垮了，凡事都以法律这种最低底线来要求自己，社会迟早乱套。

@FuWong-r4f 6 ай бұрын

14歲還兒童？按照我們鄉下的算法，一出世就算一歲，比如大年三十生下來就算一歲，第二天過了年又加一歲，所以實際上虛歲是大了實歲兩年。我們鄉下在毛時代，16虛歲就可參加工作了，也就是可加入政府部門或企業。而且現在小孩子營養好豐富，比毛時代的孩子更早的成熟。

@帕金森-n8v 6 ай бұрын

其实可以坐牢到18岁后在执行死刑这样比较好。

@carolefan9180 6 ай бұрын

👍👍👍

@sherwoodchang4469 6 ай бұрын

国人对此案的关注点似有偏颇。不知若三罪嫌没有杀害受害人，只是继续霸凌他，是否还会有很多人关注此案。案件反映出来的三大社会问题是，一、反霸凌的教育缺失；二、反霸凌的监管处理措施缺失；三、社会上霸凌思想行为的泛滥毒害了青少年。即便是个案，罪嫌的霸凌行为也是我们这个社会教出来的。就算把他们丢给母狼去喂养，也不会培养出如此恶劣的霸凌行为来。这是我们必须反躬自省的社会问题。首先要把反霸凌教育作为所有中小学及学生家长的必修课。可参照他国成功经验，在学校中设立经常性的反霸凌工作组，为举报和处理学生中的霸凌行为提供制度保障，同时及时总结经验，完善学校里的反霸凌措施。校外的反霸凌机制也要跟进，对有霸凌行为又屡教不改的学生，必须予以开除，转入收容青少年罪犯的学校进行强制教育。同时要完善针对青少年霸凌行为的法律法规，霸凌行为的管束责任由家长和学校共同分担，若有失职行为，就必须在相关霸凌案件中承担罪责。最后，需全面禁止向青少年传播霸凌思想行为的文学艺术音像影视电子游戏等作品，并重罚创作者。具体到此案，是否判处罪嫌死刑并非焦点，焦点是为什么罪嫌的霸凌行为没有被及时发现并制止；为什么案发后警方反应迟钝，动作缓慢；为什么有法不依，该从严的案子选择从轻处罚。我们的社会明显缺乏对治青少年犯罪的认真讨论，广泛共识，及有效措施。法律法规不健全，未成年人不担责，学校家长也不担责，任由霸凌思想行为肆意泛滥，结果可想而知。为孩子偷东西辩护的妈妈所揭示的则是另一个危险倾向，法律不惩罚的事，就是我的合法权益，损人利己的坏事也可以做，道德不道德无所谓。美西方资本的法制理念，如今在一些国人的头脑中生了根，不是好兆头。