The lore of the game is that it takes place during 1989 the Soviet tank brigades have pushed through the Fulda gap to Frankfurt while East German motorised divisions hold the flanks, In the campaign mode you can fight as either NATO and break through the flank or as Warsaw pact and go on to capture Frankfurt am main? I think I forgot the actual name but that is the general gist of the game
@ШтефанВильневский8 ай бұрын
World in conflict
@proracefx8 ай бұрын
Интересно, а почему во всех западных играх, исключительно СССР куда-то там прорывается, и нападает Но вот в жизни, начиная с 1991 года, исключительно НАТО и только НАТО расширяется на восток, и продвигается к границам России Западные фантазии, у западных фантастов 😂😂😂
@agent_smitt8 ай бұрын
СССР ваша западная Европа и нафиг не нужна. Ресурсов нет , лесов толком нет зато заднеприводных и феминисток куча. Сами в таком живите. Да и на практике это к нам западноевропейцы вторгались , а не мы к ним.
@brettk93167 ай бұрын
1989 makes more sense as Russia struggling hard in Ukraine no way they would stand a chance vs NATO in a non-nuclear conflict.
@Triniarin7 ай бұрын
@@proracefx Причем без военных операций и добровольно. Интересно почему страны хотят быть участниками НАТО, где большинство страны развитые. И Россиюшка где покосившиеся деревянные дома, но зато гордыня на завоевание всего континента... Два года пытается завоевать страну-бывшую колонию (потому что не признали за украинцами право на независимость) и все никак не завоюет нещасные остатки двоих областей. (также понятно что не признает независимость и других республик, даже с договорами на бумаге, ибо русским верить нельзя - и да это ответ на вопрос, почему НАТО расширяется)
@vegetasupersajan40528 ай бұрын
The NATO and USSR equipment shown in the gameplay is from different DECADES. ABRAMS & T55. Gamplay was 100% done by an American
@dreykush95547 ай бұрын
I mean it very obvious the gameplay doesn’t like Russia so he gives himself little joy with this🤦🏾♂️🤣
@szczepionzabijaka84767 ай бұрын
Look Ukraine XD
@zavir74907 ай бұрын
both east and west employed older tanks in the coldwar and I saw quite a lot of t80s too..
@retardedidiot17 ай бұрын
there are m60s in game lmao
@moffepolle7 ай бұрын
you did see that its DDR markings on the tanks! and there are leo1s to..
@_bg25508 ай бұрын
Это выглядит завораживающе... Только жалко людей, которые реально воюют...
@inco52rus198 ай бұрын
К счастью, к реальности эта игра не имеет никакого отношения. В реальности всё куда страшнее и эффективнее, да и в целом всё по-другому.
@inco52rus198 ай бұрын
@@АлдиярТаженов-х7и к счастью. Потому что не дай Бог нам достанется подобное управление войсками.
@diegopereiraribeiro13898 ай бұрын
That is an game not realist knows
@oleksandr84828 ай бұрын
Жалко только Украинцев, росийских убийц и орков совсем не жалко
@Mr.Z--117 ай бұрын
Интересно что красный цвет едет в боевую зону а синий нет и синие ракеты дальше летят 🤔
@The_Coalitionist7 ай бұрын
That MI 24 pilot fr said "WHO SAID I CANT COBRA IN A HELI?!?!??!"
@АртемСитников-с2ш8 ай бұрын
Why AMX10 was alive after 3 ATGM ! is isnt normal!
@renx4fun8 ай бұрын
nato create this game
@дверьстулович8 ай бұрын
Вар Тандер би лайк
@renx4fun8 ай бұрын
Eugen Systems is a French video game developer based in Paris, France.🤣
@renx4fun8 ай бұрын
kzbin.info/www/bejne/npyQqoiKea-mq8U
@Max-nc3zq8 ай бұрын
@@renx4funok?
@uni72496 ай бұрын
Всегда думал, что такие варгейм-стратегии - это полноценные симуляторы крупномасштабных боевых действий на огромной карте. А на деле выглядит как обычная РТС: юниты катаются через заборы, деревья кусты, также и стреляют через них на огромные дистанции в заросли, находя за секунды и уничтожая противника (не видя его, будь это реальность). Выглядит красиво и необычно, но опять же - если присмотреться, то все очень просто и топорно
@benjy1175 ай бұрын
lol it is a game but what gets me is how close they are fighting each other lol. These choppers would be at least a mile or two away firing at each other. Same with artillery. The artillery would be no where near the battle. Tank battles are also long distance fights as well today. I know its a game but it would be nice to see a developer make a game where it is a factual war for modern times. This is why WW2 games are so popular. Close range combat.
@chrisstopher22778 ай бұрын
This is awesome to watch. Ive never seen warno like this.
@amrkhalifa90668 ай бұрын
I want to give a big thanks for the no commentary game replay
@amrkhalifa90665 ай бұрын
@mahmo0odoshelby163 WARNO
@_rachello_mastroianni_91677 ай бұрын
Вставлю свои 5 копеек. Что бросается в глаза, в начале боя вроде как всё нормально, видим вертолёты и самолеты, но у синих есть прикрытие ПВО, а красные разбросаны где-то непонятно где. Далее смотрим прорыв танков по полю как у себя дома, они уничтожат одиночные цели или где 2-4 цели вообще неприкрытые ни кем. Но в жизни не так скорее всего поля заминируют и цели одиночные или по 2 техники тогда бы ник то не оставлял, так же как и танки. Не берем в расчет войну с дронами, потому что автор тут указывает СССР и где артиллерия спросите вы, а наверно игровой генерал поставил её в самую задницу, чтоб танки могли проехать по полю как у себя дома.
@RTSBattleRoom7 ай бұрын
Дорогой друг игры часто отличаются от жизни
@Capybara22816 ай бұрын
@user-tm8mi3sq4eнеа
@Capybara22816 ай бұрын
Перевочик
@ЭйУасся6 ай бұрын
не знаю как в жизни но ботов я луплю знатно в любой игре.так и здесь.никому не мешает взять свою команду и отлупить ботов.а как повелось в жизни полно трудностей и неудачь.если чтото задело возьми скачай игру и надери задницу нате и скинь реплэй автору ролика.
@endy1236 ай бұрын
@user-tm8mi3sq4e перевод. Русский чувак написал бы по другому. а он очевидно перевел начиная с dear friend. в английском это часто употребляется
@ragingcory4 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="698">11:38</a> “3rd degree burns over 90% of his body. AAAAHAHHHHGHHHH”
@hummadbahajiev3 ай бұрын
we aint got time for this ellis
@HoBoeBpeM9l8 ай бұрын
Возможности игр становятся всё безумнее
@IndependentIdeas3568 ай бұрын
Vielleicht sind wir auch nur in einem Spiel...
@nognogich4658 ай бұрын
@@IndependentIdeas356 stupid game without loads
@IndependentIdeas3568 ай бұрын
@@nognogich465 you would not notice any loading
@VonZgames8 ай бұрын
Nahh
@FreedomRussia25 ай бұрын
WARNO @mahmo0odoshelby163
@Siorre8 ай бұрын
If you don't mind me asking, what is the recommended performance for playing this game? I'm looking forward to buy a PC right now and I'm kind of interested in playing this game as well.
@user-jp8ub1ul1u6 ай бұрын
The armored offensive launched by NATO for the first time was of specific strategic significance
@fishfish63258 ай бұрын
What kind of monster pc do you have to run this? Im really uninformed on this game so it might be really optimised but its feels like simulating two really large armies on a pretty large map with destruction and fighting would be pretty hefty to run on a normal pc
@benfritsch84688 ай бұрын
I play this game too, and it’s really well optimized. My gaming laptop can barely run other games, but this one works really well
@RatSammy-o8d8 ай бұрын
@@benfritsch8468 I am wanting this game, do you think it is worth it? i have a PC that generally cant run high quality games. I need to know if this game would be able to run on my pc,
@maga74318 ай бұрын
@@benfritsch8468как эта игра называется?
@legi0n9308 ай бұрын
@@maga7431 warno
@benfritsch84688 ай бұрын
I might recommended you get War Game Red Dragon. It’s the predecessor to this game and is just as fun, but easier to run.
@РоманФесенко-в7о8 ай бұрын
У красных видимо патент кислого вступил в силу, не могут попасть все никак, то земля то гусля без урона😂😂😂. Вот так они и думают после таких симуляторов, что победят всех и вся.
@mcllegenda7 ай бұрын
🤔🤨!? Результаты не точный!?... другие страны найдут против нас противостоять нашим силам?.
@Waka38sg7 ай бұрын
@@mcllegendaкаким способом?
@mcllegenda7 ай бұрын
@@Waka38sg 🤨! А это мы увидим от них?.
@Waka38sg7 ай бұрын
@@mcllegenda от кого?
@mcllegenda7 ай бұрын
@@Waka38sg 🤨!?...! Ты о чём?.
@ДмитрийЯблонский-й4ц8 ай бұрын
А после таких игр генералы НАТО думает - а почему бы и нет.
@nar.avanessian7 ай бұрын
И они не ошибутся😎😏🔥
@user-oz6rb5hg1f7 ай бұрын
пусть так и думают))
@КапитанТимо-и3я7 ай бұрын
@@nar.avanessian ахаххаха это ты ошибешся 18 есть пиздуй на фронт узнаешь
@hibikidestroyer82647 ай бұрын
@@nar.avanessian они не поймут ошиблись они или нет после того как будут уничтожены в ядерном огне.
@ЕвгенийБектимиров-н9с7 ай бұрын
@@nar.avanessianну время покажет)))
@alex_panzers5 ай бұрын
Автор, спасибо тебе за этой видео. Ты проделал большую работу! Сейчас пойдет немного критики и анализа неточностей. Я не являюсь фанатом какой-либо из игр, просто хочу развеять мифы которые упомянуты в этом видео. Я очень смеялся когда автор начал рассказывать о дизайне меню, в качестве первого аргумента в пользу Red Dragon. Это не может быть аргументом. Сравнение непрофессиональное. Меню WG European Escalation выполнено с стиле центра управления войсками в штабе. Меню Red Dragon выполнено в стиле компьютера 1990-х. А меню Warno выполнено в стиле штабной палатки полевого штаба. Мне нравится дизайн меню у всех частей, о особенности эффектный "как в старых играх 90х" стиль Warno. "Некоторые дивизии отличаются между собой настолько, будто это разные фракции" - автор, поздравляю тебя с подключением к интернету. Это и есть разные фракции, по задумке. Система дивизий взята из Steel Division 2, в которую автор видимо не играл и часа. Автор не знает игру даже на базовом уровне (хотя утверждает обратное). В игре Warno два альянса NATO и ОВД (Warsaw Pact). Внутри каждого альянса существуют разные фракции, которые представлены дивизиями и бригадами. Данная система у Eugen введена с момента Steel Division Normandy 44, а это 2017 год. "Поднимите руку, кто мечтал сыграть за войска западного Берлина (ФРГ)" - я мечтал. Более того, данная фракция (пусть в другом временном периоде) присутствует в одиночной кампании European Escalation. Berlin Command - это группировка войск США в западной Германии и действительно странно, что разработчиком данная фракция записана в "британские". В "дивизии нет истребителей" - есть, Harrier GR.3 с ИК-ракетами и авиационной пушкой. Интересная и очень гибкая дивизия. "По какой причине игра ограничивает в выборе самолетов" - исключительно по причине игрового баланса. В реальной жизни авиаполк (или авиакрыло) приписывали не к дивизии, а к району боевых действий, что и сказал автор. Опыт Steel Division и WG Red Dragon показал, что на основе дивизий получаются более сбалансированные деки, нежели деки "универсальные". Red Dragon и (игры до нее) породили такие тактики как "верто-раш" и "спам артиллерии", которые являются следствием плохого баланса дек. "В Warno могут закончится командиры". А в Red Dragon не могут закончится?. Это основная механика обоих игр. В Warno командира сделали более полезным, уменьшим их количество в деке. "Цены в Warno выше" - доход в единицу времени в Warno также выше. Это логично. "У FOB мало HP" - учитесь его грамотно ставить и защищать. "В Warno много бесполезных юнитов" - не бесполезных и ситуативных т.е. под конкретную (иногда редкую) ситуацию. С юнитами Red Dragon аналогичная ситуация. "Элитник должен в ноль вырезать штурмовика" - это примитивная логика Red Dragon. В Steel Division 2 и Warno пехотный геймплей куда лучше проработан. Решают не только "лычки", но также оружие отряда (два пулемета это серьезный аргумент), трейты (такие как "Reservist", "Special forces"). Лычки автор не понял от слова "совсем". В Warno На "2 лычках" (максимальный уровень без бонуса командира) точность 65%, на "3 лычках" точность 70%. В Warno помимо точности стрельбы с лычками повышается еще "Rate of fire" (темп стрельбы): + 10% за каждую лычку Т.е. отряды-ветераны не только точнее попадают, они быстрее наводятся и стреляют. В Red Dragon у Panzergrenadier те же самые 6 зарядов к РПГ (а не 8). В В Red Dragon точность РПГ 55% без лычек. С 3 лычками точность 71% (55%+16%), с 4 лычками 79% (55%+24%) с 4 лычками. Проблемы с математикой у автора, а не разработчика. Я бы сам стал твоим репетитором по математике, тем более опыт есть =). Примечание: В Red Dragon отряд Panzergrenadier без лычек, с 1 и 2 лычки невозможно добавить в деку. Резюме: Red Dragon бонусы к точности выше, чем в Warno, но нет бонусов к темпу стрельбы. В Warno юниты получают еще бонусы к темпу стрельбы за каждую лычку. "Артиллерия не рабочая в Warno" не заметил. Арта отлично подавляет и уничтожает противника, особенно радует приказ "контрбатарейная" стрельба который избавляет от рутины. "Вы не может использовать гранатометчиков против спама танков" - они для этого и не предназначены. Против спама танков работает добавление артой (ствольной или РСЗО) + ПТУРы (вертолетные, пехотные, на БМП). А гранатометчики хороши для засад на танки. "Нет ПТУРов с 20 и выше пробоем". Навалом пехотных: I-TOW, TOW2, MILAN2, Konkurs, Konkurs-M. Из них с пробоем выше 20: TOW-2 и Konkurs-M. "Или топовыми вертолетами". Вертолеты с ПТУР против танков это правильно и исторично "Раздедвички без РПГ, 4 человека" - у 101 Airborne дивизии есть отряд разведчиков 5 человек, с РПГ. По мелочам: Модельки ВДВ СССР фановые, хоть и не исторические. Стоимость Mi-8VT (и других юнитов) пофиксили уже. Фидбек услышан. F-111 разные характеристики потому что разные модификации F и E. Стоимость одинаковая, но доступен каждый самолет только для своей дивизиеи (E - для 3rd Armored div., F - для 82 Airborne)/Опять сказывается твое незнание/не понимание работы дек на основе дивизий. В конце опять пишешь что у Berlin Comando нет истребителей, это ошибка (см. выше). Спасбио за внимание. P.S. Если согласны хотя бы частично, ставьте лайк чтобы автор увидел этот комент. P.P.S. На хамство и тролинг не отвечаю принципиально.
@khurshidjonturdaliev88285 ай бұрын
Da..uya napisal no bespolezno
@IsraelSoldierrАй бұрын
That Awesome Video! 😮
@alexsanderrain29808 ай бұрын
this is a cool style of casting you got man.
@googleterra8 ай бұрын
Боты и не подозревают, что это игра. Мы тоже все игроки в игре некой...
@bzaikin36108 ай бұрын
@vova2454Его упекут в психбольницу 😂
@ivanvoroshilov13247 ай бұрын
Мы не игроки, а юниты. Не путай.
@Metome17335 ай бұрын
@@ivanvoroshilov1324 в точку
@Алексей_Федоров8 ай бұрын
Разницу можно увидеть на примере Афганистана,одни вышли гордо на броне, другие убегали бросая всё на шасси самолёта
@GregoryHouse967 ай бұрын
Гордо вышли, ага, с голой жопой.)) Разница видна на примере военных конфликтов с реальным противником - Запад разнес армию Ирака за пару недель в щепки, а вторая армия мира третий год не может справиться с нищими попрошайками.))
@АндрейКовалевский-с5о7 ай бұрын
Сравнение не уместно вообще... Вторая армия давно уже могла бы сровнять столицу попрошаек как Косово американцы. Другие цели. Америке всё равно будет кирдык, как когда-то римской империи, это не избежно...
@GregoryHouse967 ай бұрын
@@АндрейКовалевский-с5о Мечты, мечты. А сейчас российская армия чем занимается? Что за регулярные обстрелы мирняка? Хотеть можно что угодно, а вот силенки откуда взять? Ракет не хватает, для бомб не хватает авиации. Вот и получается третий год войны и топтания на месте. Или ты всерьез будешь утверждать, что это тоже специально? Страна умышленно растягивает войну, гнобит свою экономику, теряет армию и людей - и все специально?))
@raddroidshow92007 ай бұрын
@@GregoryHouse96 Россия так же может просто разнести и пройтись парадом, Америка разбомбила Ирак убивая всех подряд, а тут берегут мирное население
@kricsertul7 ай бұрын
@@GregoryHouse96 убрать технику,оружие и тд. которые европа и америка спансирует, что бы осталось с украиной ?
@nick_kraft729024 күн бұрын
Ура, поздравляю наших мальчиков из НАТО с очередной победой 💪💪💪
@lmao.36617 ай бұрын
russians when russia loses in anything (lore accurate):
@NoeArmendariz-et3zh5 ай бұрын
how do you upload your videos such that you can see the high resolution details of the unit identifiers? I cant seem to find the options for high quality videos and my videos are always blurry.
@Cugyn_n8 ай бұрын
it have to be NATO VS WARSAW PACT!!!!!!
@chins92175 ай бұрын
Has this game gotten any updates/is it modable now?
@DarkendOceans8 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="720">12:00</a> That NATO armored battalion was cooking.
@rayguillen7689Ай бұрын
You should stay zoomed in longer on each unit to see how they all fight! Otherwise awesome video..
@crazymonkey72918 ай бұрын
Freedom intensified when you see the Abram’s tank column
@Hunter_Bidens_Crackpipe_7 ай бұрын
Freedom until you criticise Israeli gaza atrocities
@MrZobiwan2 ай бұрын
fascism, not freedom
@crazymonkey72912 ай бұрын
@@MrZobiwan yeah ok buddy
@Gannic87 ай бұрын
Поверьте победителей не будет если такое столкновение произойдет.
@SuperSpringer25 ай бұрын
I'm European, but when I saw American armor roll on to the map, it was really exciting. USA, truly the most militarist empire on the planet.
@EdinMešić-f7i5 ай бұрын
In the games for sure...
@LiênXôTulen4 ай бұрын
Tại sao mỹ thua Việt Nam
@ajay524033 ай бұрын
@@LiênXôTulendo we need to talk about Ukraine?
@huuthien1882 ай бұрын
@@LiênXôTulenăn mày quá khứ
@yourfriendlyneighborhoodcl48242 ай бұрын
@@LiênXôTulenBecause the US was forced to not invade the North
@Deexend8 ай бұрын
Почему у истребителя символика германии второй мировой? Очень много вопросов
@Люксембург2288 ай бұрын
У Германии всегда так этот знак выглядит. Он ещё с времён Прусии начал применятся.
@yHu4ToJIluTeJIb8 ай бұрын
Он используется до сих пор
@fyfyfyfarssw7 ай бұрын
Это видоизменённый крест, не помню как называется. Сейчас используется ВВС Германии т.е. бундесвером
@Van4ikBR7 ай бұрын
Крутое видео получилось!
@RodrigoSantos-mn1uj8 ай бұрын
Only 1 problem with this game: the terrain sucks. That's why i moved to gates of hell
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
You tried on T-27 change MG to AT-rifle? It's very cool. Last time before it's can be doing only in first game from all series in 2004 В тылу врага/Behind enemy lines. From В тылу врага 2: Братья по Оружию(don't know how on English this part) to В тылу врага: Штурм 2/Men of War: Assault squad 2 you can change MGs only to other MG, in particular M2 Browning.
@chn.unification1368 ай бұрын
Что это за игра, пожалуйста.@@Djigurda_Indiyskiy
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
@@chn.unification136 Какая? Ту что я описал или из видео? Из видео Warno, а ту что я описал, это серия В тылу врага и её идейное продолжение в лице Call to Arms - Gates of Hell.
@gmha23h6 ай бұрын
So Call to Arms is a completely different game in a completely different genre, why the fuck compare them?
@ENJagerАй бұрын
Is this the stock game or is there a special mod here? The sounds and destruction effects are amazing!
@ДаняДаня-ь9ч5 ай бұрын
Бро реально сделал ЧЕСТНЫЙ геймплей, он уровнял шансы, это СССР просто со своими Т55 Абрамсов не вывозят, угу-угу.
@tancist164522 күн бұрын
Мальчик, ты просто глуп и не развит, принимая игрушку за реальность. А реальность проста, 48 часов и ГСВГ, с армиями союзных ГДР и Пнр, на берегу Ла Манша.
@lordasmadey63922 ай бұрын
Еще не знаю кто победил но я рад что это всего лишь симуляция а не вид из окна 😅
@Perfection-in-detail8 ай бұрын
Афигеть, крутой симулятор, впервые увидел, нужно себе на ПК установить
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
Считался, раньше. Сейчас в плане Симуляции боя он уступает даже не новой Theatre of War
@Perfection-in-detail8 ай бұрын
@@Djigurda_Indiyskiy посмотрел, ну такое, мне этот симулятор WARNO понравился современными боевыми действиями, современной техникой, а в симуляторе который вы написали - все старое
@Perfection-in-detail8 ай бұрын
@@Djigurda_Indiyskiy я сейчас заметил что есть ещё несколько аналогов WARNO. Не могли бы подсказать аналог WARNO с низкими системными требованиями и с современной техникой? У меня WARNO оказывается не тянет)
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
@@Perfection-in-detail Естественно. Theatre of War про Вторую Мировую. Есть ещё серия Combat Mission, но там вообще реализм выкручен на максимум.
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
@@Perfection-in-detail Warno, это игра из серии Wargame. Можешь попробовать Wargame: European Escalation, ещё я советую тактическую стратегию Warfare. К слову, компьютер у тебя какого года? Какая операционная система? Какой процессор? Сколько видеопамяти? Сколько оперативной памяти? Хард какой, HDD или SSD?
@ValentainSun4 ай бұрын
It's funny, but human and AI does not take into account perseverance, rejection, self-sacrifice, neglect of one's own life in order to annoy the enemy. It is in the blood of the inhabitants of Russia, because the country has gone through many and many wars. How many times in history, Europeans came to Russia with a sword, rifles and so on, and stayed there. The best European leaders, who captured a lot of things in the world, broke their teeth about the resilience of Russian citizens. This is a different level. All the plans of Russia's enemies did not take into account the morality of Russia's soldiers, for which they paid the price. On a piece of paper or any other calculation, everything is logical, but the human factor is not taken into account. Of the last major wars, the Germans with their meticulousness and calculations since 1941 thought they would quickly reach Moscow, but each time they met desperate resistance and slowed down, I advise you to read the diaries of German officers.
@shellte80577 ай бұрын
Толькко в играх возможно зрелище битв танков и пехоты, а в реале же каждый замеченый танк и отряд пехоты получит ракету и снаряд. Да и как тут НАТО отправило пехоту на смерть не реалестично, да и использование костяка из 10+ танков тоже, ведь их бы накрыло сразу бы. Да в битве только техники, давить числом эффективно, но вот реал... Во всех стратегиях сложно следить за каждым юнитом, то один уйдет непойми куда, то отвлечешся и минус юнит
@dimas38295 ай бұрын
получит если нет более приоритетных целей - центров принятия решений, военкоматов, казарм, центров пво и прочей. Ну и если снаряды лишние есть. НАТОвцы не всегда выткают как приавильно регировать на ситуацию, достаточно вспомнить стрельбу по своим в аэропорту Афганистана, когда они собственных солдат покрошили спутав с моджахедами из-за общейго накала обстановки. В реале ударные вертолёты вообще не удел остались - полностью эффективно заменены дронами в своей стихии уничтожения танков. Теперь только как эрзац-артиллерия используются.
@StratiotisTV2 ай бұрын
How did you change the unit cards?
@LOL-fk9tr2 ай бұрын
Россия победила двоих🇷🇺🤙🏻❤️
@QoQQwe23 күн бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@YooKkangАй бұрын
How to slow down speed of units? I feel they are ridiculously too fast.
@HalperKill8 ай бұрын
Привет, круто видео
@iqramahesa44183 ай бұрын
Soviet armored vehicle: why my aim is sucks and just stay and take all the attack? NATO: hehe we always win on any game Dev: 😁
@AleksiCT2 ай бұрын
Russians are so mad in the comments :D
@markbay5394Ай бұрын
Ты лишь вызываешь смех, представитель войск ЛГБТ и прочей нечести ;) Не придавай себе значения!
@EeliHeikkilä28 күн бұрын
Normal Russian behavior, coping in every comment section
@jascha_official98792 ай бұрын
In a Real War that amount of People would fight veeeeery loong😅 Maybe 3 Months or more😄 But a nice Video👍
@kai-game_698 ай бұрын
Если бы это игра была бы онлайн то игра просто была бы имба
@NoName-dy2lv8 ай бұрын
так эта игра и есть онлайн, ну не конкретно эта катка, а в целом
@kai-game_698 ай бұрын
@@NoName-dy2lv но на нём же не возможно играть 15000 против 15000 да
@jaidenlopez90328 ай бұрын
It is, and you can increase it with mods if you want to
@Bodya001ua8 ай бұрын
@@kai-game_69 а какое название у это игры?
@RTSBattleRoom7 ай бұрын
Warno
@GlebIvchenkoLeonProtv5 ай бұрын
Мы прекрасно видим сейчас как прекрасно горит техника НАТО и какое заклинивающее и сбоящее оружие у них, даже в сравнении со старыми образцами из СССР. Имхо, подолного боя никогда бы не было. Сначала бы закидали ракетами и авиацией, а потом десант и оккупация.
@sanjajakimov41375 ай бұрын
У нато авиации очень много снесут нафиг
@shaxov956 ай бұрын
when I went to the video, I already knew that NATO would win, because it was made for a Western audience)
@Japanesegamer7765 ай бұрын
Ha ha You right.
@michaelcottrelllovesjesus61295 ай бұрын
Don't like it don't click on u geezer
@mathm74015 ай бұрын
And because Soviet Tech sucks in reality
@shaxov955 ай бұрын
@@mathm7401Ukraine has shown that it is clearly not Soviet technologies that suck...
@ChiefTheGoat75 ай бұрын
@@shaxov95well buddy USA and Nato has gave them billions of dollars and it’s mostly our military equipment that they use we give them so much stuff. 😅
@makosako73427 ай бұрын
I am so sorry to inform you that you have no idea of weapon capabilities... and one more thing, arround <a href="#" class="seekto" data-time="1350">22:30</a> Mi8 choper fired salvo on highly concentrated Armour forces and hit nothing?
@Kiwi-93817 ай бұрын
Ok
@drAlkotester7 ай бұрын
Mi-24
@neurofiedyamato87635 ай бұрын
Well, for one each unit gets a accuracy rating which gets affected by veterancy. You can go veterancy but take less units. So for a large battle, the player might have gave it low veterancy. Also just because a icon doesn't disappear doesn't mean nothing was hit or died. Armor has HP and well armor, so they take damage but not dead. Infantry units consist of multiple people from 2-15 man squads. So a single guy may die but the icon stays because there is one guy still alive. Lastly, it is still down to RNG and you can just be unlucky. Also, how can you even tell if anything given how they zoomed in in the heli?
@ABDESLAMNEMOUCHI-yu6ni7 ай бұрын
What is the name of this game?
@planespotterludwig28496 ай бұрын
Warno
@tusk32602 ай бұрын
At <a href="#" class="seekto" data-time="1120">18:40</a> that truck takes 2 direct hits and doesn't die. Is this a game bug? Those are explosive bullets the size of a fist hitting a truck with no armor. And it hit the engine... Yet the truck drives away like nothing until something heavier hits it. If it were a LAV. i'd understand, but a supply truck like that? No way.
@GojoSatoru-20316 ай бұрын
Я удивлен ссср до сих пор держит оборону против нато. Даже с передавым танками и самолётами . А ссср танки т- 54 😂
@MaksZ.7 ай бұрын
The most incompetent imitation 😂😂😂
@coffeelink9435 ай бұрын
So? What are you going to do about it? Send a email about it to the devs
@gitanoluna21 күн бұрын
How do you do the simulation
@ЭтоЯ.10летназад21 күн бұрын
It's a game
@gitanoluna20 күн бұрын
Yes I know, but how do you see both armies at the same time?
@cts68517 ай бұрын
а вот насчёт транспортной техники не понял, они зачем если не могут десантировать, особенно у советов заметил...
@neurofiedyamato87635 ай бұрын
What do you mean? Helicopters can land and unload stuff. The transport type allow you to go to places faster. You can sell them afterwards. Or you can keep them so those units can get back in and move around
@rufigaming89897 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="698">11:38</a> bro had beef with the house💀
@nicolascoast96537 ай бұрын
Woahhhhh I havent seen this game for a loooong time how nostalgic
@АлександрКапралов-л8п5 ай бұрын
Когда в реальности сил хватает только гонять босоногих авганцев по пустыне, а потом убегать поддав хвост, , остаетмя утешать себя подставными игрульками.
@zaplakailol5 ай бұрын
В Украине рашисты уже подохли массово а совок из Афганистана именно что бежал а у США и контингента совсем иначе ибо указ издал Трамп о выводе войск из за ненадобности нахождения там американских войск надеясь что правительство Афганистана всё держит в руках а на деле оказалось слишком коррумпированным и недееспособным хотя тебе пропаганда сказала иначе.
@ИгорьК-н6п5 ай бұрын
@@zaplakailolпоросёнок держи свои влажные фантазии при себе 😂 Сходи лучше в магазин
@zaplakailol5 ай бұрын
@@ИгорьК-н6п Как же у тебя с правды подгорает, кстати уже более 560 тысяч россиян убито и серьёзно ранено, кайф да?
@mp4434 ай бұрын
@@zaplakailol Ну во-первых не 500 тысяч, а 250 тысяч. А во-вторых, за всё время было убито 50 тысяч, из которых 80% - российские уголовики, остальное - нелетальные потери. Ты наверное перепутал, ведь это у Украины за год 100 тысяч потерь опытных военнослужащих.
@Vasilij_Terkin6 ай бұрын
Чота я не заметил установок залпового огня типа град... Было бы забавно посмотреть
@Dimulkinshow8 ай бұрын
в жизни всё по другому )
@zaplakailol5 ай бұрын
Вот именно, в жизни совков ещё больше подохло бы
@Sera_ares6 ай бұрын
Класс различие в технике на 10 лет , го Армату против первого леопарда ?
@PielogGames6 ай бұрын
заглохнет
@Gummy_Sarcasm_Provider5 ай бұрын
@@PielogGames Леопарды починили вроде, они перестали глохнуть. Только горят
@shelestlista41225 ай бұрын
@@Gummy_Sarcasm_Providerты посмотри как т90м прорыв башню отрывает вместе с сидящими внутри бабами ягами😂😂😂
@Gummy_Sarcasm_Provider5 ай бұрын
@@shelestlista4122 Я посмотрел как башню отрывает танку "Заглот" вместе с сидящими там поляко-ордынцами.
@shelestlista41225 ай бұрын
@@Gummy_Sarcasm_Provider да-да, еще и американцами, и англичанами, и немцами! И ваабще америка памрет🤣🤣
@radenfiyan97567 ай бұрын
Menghibur penggemar nato yang sedang panik....😂😂😂
@crackerjack2303Ай бұрын
Russian cope detected
@elmorelee11406 ай бұрын
I hate when you can obviously see action somewhere and then the camera focuses on something that has nothing to do with the on going battle then just sits there
@秋-e9u7 ай бұрын
in the end, game is the only place where NATO can do something except embarrassing itself :/
@olg74836 ай бұрын
Russia has been recently tricking African peasants into fighting for them and trying to draft people off the street, and also equips their soldiers with 100 year old weapons in Ukraine, meanwhile the west has been hammering Russia and just scared China off from the sea near Taiwan and the Philippines
@Lunor.Studios2 ай бұрын
great content
@truffaldino91448 ай бұрын
No infantry?
@Desstrik8 ай бұрын
It was there, on the squad levels
@weebandgaminginc.75938 ай бұрын
They were there scurrying through the trees. They just had camo on, so you couldn’t see. But i would like to see an infantry battle in this video (it might happen. I’m only 16 minutes in.) but it seems like tanks, jets and missiles would be the dominating features so far.)
@clem666838 ай бұрын
Super vidéo ! C'est quoi le mode ? Merci
@williams22576 ай бұрын
C'est quoi le jeu
@clem666836 ай бұрын
@@williams2257 warno
@clem666836 ай бұрын
@@williams2257 warno
@Montajor3723 ай бұрын
<a href="#" class="seekto" data-time="348">5:48</a> вот тут-то ты и прокололся. Давай ни притворяйся
Ko ngạc nhiên lắm khi game này được thiết kế A.I cho phe NATO tốt hơn USSR nhằm mục tiêu ảo tưởng bản thân là vô địch của người phương Tây. Ha... Và tôi cũng sẽ ko quá ngạc nhiên nếu người làm vid này buff ngầm cho NATO đâu.
@@RTSBattleRoom Да-да, конечно... Уже проходили, знаем мы ваше "всё честно".
@Gummy_Sarcasm_Provider5 ай бұрын
@@RTSBattleRoomИИ использует ударные кулаки из тяжёлой техники и отвлекает советского ИИ бесполезными грузовиками для наведения огня в грузовики вместо танков НАТО? Лапша 🍜 на уши. Советский бот против игрока НАТО.
@AverageArkansan4 ай бұрын
This is a hard battle to determine in real life, so I will ask AI and wait for the outcomes. It's challenging to predict the outcome of a hypothetical 15k vs 15k battle between NATO and the Soviet Union due to various factors like terrain, strategy, leadership, logistics, and technology. Both sides had significant military capabilities and experienced personnel. In such a scenario, the result would depend on numerous variables and is highly speculative. Each side would likely have advantages and disadvantages, making the outcome uncertain. First, let's start with tactics and warfare strategies. Military tank tactics encompass a range of strategies, including: 1. Flanking Maneuvers: Tanks use their speed and firepower to outmaneuver and attack the enemy from the sides or rear. 2. Hull-Down Positioning: Tanks take cover behind terrain to expose only their turrets, providing protection while maintaining offensive capabilities. 3. Combined Arms Operations: Tanks coordinate with infantry, artillery, and air support for integrated and synchronized attacks. 4. Ambushes: Tanks surprise the enemy by concealing their positions and striking swiftly and decisively. 5. Reconnaissance: Tanks conduct reconnaissance to gather information on enemy positions and terrain, enabling informed decision-making. These tactics are tailored to the battlefield environment and the specific objectives of the operation. Warfare tactics encompass a variety of strategies, including: 1. Blitzkrieg: A rapid and coordinated offensive strategy that emphasizes speed, surprise, and overwhelming force to quickly defeat the enemy. 2. Guerilla Warfare: Irregular tactics involving ambushes, sabotage, and hit-and-run attacks to wear down a stronger opponent. 3. Attrition Warfare: Wearing down the enemy through sustained combat, often trading casualties to exhaust their resources and will to fight. 4. Defensive Tactics: Utilizing fortifications, obstacles, and prepared positions to withstand enemy attacks and repel invasions. 5. Psychological Warfare: Influence enemy behavior through propaganda, deception, and misinformation to undermine morale and decision-making. Each tactic is tailored to achieve specific objectives and adapt to the evolving battlefield conditions. It depends on what strategy is suited for this type of battle, so in this scenario, the winner with a slightly more split and fast fighting force could have an edge. Next, let's talk about ground forces and the size of each military. (And no, I didn't forget that it's a 15k vs 15k battle, we're just getting a quick look at the size of ground forces) In the 1980s, the Soviet Union had a massive ground force, with approximately 4.3 million active-duty troops in its armed forces. This large army was a key component of the Soviet military's overall strength and strategic capabilities during the Cold War. NATO had around 3.2 million active-duty troops in the 1980s, making it a formidable military alliance with significant manpower and resources to counter the Soviet Union's military presence in Europe. The balance of forces between NATO and the Warsaw Pact was a critical aspect of the Cold War dynamics. These numbers are really close, but we want to know the outcome of a 15k vs 15k battle, so let's go into air superiority(rotary aircraft at the moment and then fixed wing aircraft later on) In the 1980s, NATO member countries collectively had around 7,000 military helicopters in their inventory. These helicopters were utilized for a wide range of missions, including transport, attack, medical evacuation, and reconnaissance, bolstering NATO's combined military capabilities and operational flexibility. I forgot to copy the one for the Soviet fleet of helicopter but I do remember it saying around 6,000. Fixed Wing Aircraft: both numbers here are really close and similar, so we'll get onto the estimated amount of aircraft used in this battle in a bit. In the 1980s, the Soviet Union had a vast air force with approximately 10,000 military aircraft, including bombers, fighters, reconnaissance planes, and transport aircraft. This extensive fleet played a crucial role in the Soviet military's capabilities and strategic deterrence during the Cold War. During the 1980s, NATO member countries collectively had around 10,000 military aircraft, including fighter jets, bombers, transport planes, and reconnaissance aircraft. This significant air power was essential for NATO's defense posture and deterrence strategy against potential threats. Now like I said, these numbers are really close, so if I had to guess the number of aircraft used on both sides for this battle, I would say: Soviet Union:over 70 fixed wing aircraft, and over 200 helicopters (Im going to guess a higher number for NATO due to the larger variety of aircraft, so pls don't say this is biased) NATO:over 73 fixed wing aircraft and over 300 helicopters. Let's remember, this is just a guess based on the scenario, so these numbers could be inaccurate, but NATO holds the superior air capability due to their large variety of fighter and attack aircraft, but remember, it's close, so The Soviet Union could have an edge. Now that we have the number of aircraft, let's move onto ground vehicles. Oh, the Soviet Union had a vast number of tanks in the 1980s, with estimates ranging from tens of thousands to over 50,000! NATO had a significant number of tanks in the 1980s, with estimates suggesting they had over 20,000 tanks during that period! Quite impressive, right? Here we can see that the tank gap is quite large, but let's predict the numbers for this battle. Soviet Union:over 1,400 tanks and around 700 APC's and/or IFV's. NATO:around 700 tanks and 800 APC's and/or IFV's Another disclaimer:These numbers could be incorrect. I am guessing based off of the scenario Here the Soviet Union has the superior number of land asset's, which could mean victory for them, but numbers aren't always everything, like I said in aircraft, the lesser force could end up winning. Now, for our final subject, Military Exercises, Readiness, and Top Priorities. Both NATO and the Soviet Union had formidable ground forces during the Cold War, each with unique strengths and capabilities. NATO emphasized interoperability, advanced technology, and multinational cooperation, while the Soviet Union focused on numerical superiority, mass mobilization, and centralized command structures. The effectiveness of ground forces depends on various factors, including doctrine, training, equipment, and operational readiness. Ultimately, the comparison between NATO and the Soviet Union's ground forces is complex and influenced by historical context, strategic objectives, and military doctrines. Each alliance had its strengths and weaknesses, shaping their respective effectiveness in different scenarios and conflicts. It's challenging to predict the outcome of a hypothetical 15k vs 15k battle between NATO and the Soviet Union due to various factors like terrain, strategy, leadership, logistics, and technology. Both sides had significant military capabilities and experienced personnel. In such a scenario, the result would depend on numerous variables and is highly speculative. Each side would likely have advantages and disadvantages, making the outcome uncertain. The Soviet Union emphasized large-scale military exercises like "Zapad" (West) and "Vostok" (East) to demonstrate its military might, test strategic capabilities, and showcase readiness for potential conflicts. These exercises involved massive troop deployments, combined arms maneuvers, and simulated combat scenarios to ensure preparedness and deterrence. NATO conducted various joint military exercises such as "Exercise Reforger" to test rapid deployment capabilities, "Exercise Able Archer" to simulate NATO's response to a simulated nuclear attack, and "Exercise Trident Juncture" to demonstrate interoperability among member countries' armed forces. These exercises aimed to enhance readiness, coordination, and cooperation among NATO member states. NATO's strategies during the Cold War revolved around collective defense, mutual assistance, and deterrence against potential Soviet aggression. The alliance aimed to maintain a strong military presence in key regions, conduct joint military exercises, and establish a unified command structure to ensure rapid response to any threat. Additionally, NATO focused on building strong diplomatic ties with member countries to enhance security cooperation and solidarity in the face of external threats. Both NATO and the Soviet Union had unique military strategies during the Cold War. NATO focused on collective defense and deterrence, while the Soviet Union emphasized overwhelming force and rapid mobilization. Now as always, it is unsure who the winner would actually be, but based on these facts, make a guess on who you think would win😄
@ЖекаОхотник-в7н7 ай бұрын
Парочку звений Ка-50, и су25, возможно, лишь только возможно 1 миг-31, еще пару ту-160 и Пизда бы пришла всем кто тут изображен
@ЖекаОхотник-в7н7 ай бұрын
Смерчи, с-300 в то время че ещё было, да и этого бы хватило.
@BIeck_NIght7 ай бұрын
Влажные мечты
@iris-w1q7 ай бұрын
Москву бы ещё которая на дне лежит 😂😂😂
@TheEternalDoomSlayer7 ай бұрын
Триллионы того что ты назвал уже похоронено в Украине 😂
@ЕвгенийБектимиров-н9с7 ай бұрын
@@TheEternalDoomSlayerя не понимаю, вы реально что ли там тупые?)
@-dop-60955 ай бұрын
Нет. Это не две разные армии. Это просто разные машины у одной и той же, которая воюет с собой. США никогда бы не пустило голую пехоту без артподготовок и так далее. Скорость техники... и много много деталей не совпадают по тактике боя. Думал будет интересно, но нет.. просто чушь ради времени.
@selectstartstore77128 ай бұрын
NATO's "Armor fisting" ))))
@Standof1768 ай бұрын
А эту игру можно скачать на телефон
@Djigurda_Indiyskiy8 ай бұрын
@@Standof176 Сколько тебе лет, чтобы задавать такие вопросы?
@beliyyeti99978 ай бұрын
@@Standof176 да, на дисковый))))) а если серьезно, то нет. ее еще не каждый комп потянет
@Funnehmonkehdood4 ай бұрын
How do u spectate?
@R.Specktre8 ай бұрын
This is how WARNO should be!!! The meta game is pure garbage.
@bk-lx6cb8 ай бұрын
All the players in the metro detroit area have been calling this game "War-neezy" all the time
@Jojojoloho2 ай бұрын
Do you know the difference between American military equipment and Russian? The fact that Russian technology has been tested for years in wars, and America has never participated in wars 😂🎉
@RomiconisАй бұрын
Ну если только на ближнем востоке и сейчас на Украине) А так да, у России наверное уже больше военного опыта в таких масштабах как противостояние со страной, у которой армия больше, чем у Германии и Франции вместе взятых (я про Украину)
@joseromero-dv7dy6 ай бұрын
como se llama el juego??porfa
@riverrocks298 ай бұрын
🥸 Where on earth is this happening !?
@marcusgodioso2778 ай бұрын
Inside a virtual game
@JohSebBac8 ай бұрын
Ukraine
@marcusgodioso2778 ай бұрын
@@JohSebBac no,game.
@deaghostyt22178 ай бұрын
bruh
@weebandgaminginc.75938 ай бұрын
If this is WW3, I would imagine that it’s taking place somewhere in Poland or east Germany. (Maybe in the Soviet Union itself on the best case scenario.) but to be historically accurate, this would probably be happening in Korea
@jaysonmatining232 ай бұрын
whats the name of this game again playing this game b4 forgot the name
@Robert-fc9xzАй бұрын
Russians malding at a video game
@AhmadRasoli-z1s4 ай бұрын
Wow, what is the name of this game, brother?
@alpetterson94528 ай бұрын
NATO? are you having a laugh lol.
@jeanalexandre89922 күн бұрын
What is the name of this one?
@ЭтоЯ.10летназад21 күн бұрын
WARNO
@Corvusfromcentaura8 ай бұрын
Ohoho meow 🎅🐈
@Camel_on_cactus3 ай бұрын
The way life treats Generation Z when they want to buy a house <a href="#" class="seekto" data-time="698">11:38</a>
@mcleouray8 ай бұрын
It's funny to SNORE! The author does not allow bots to shoot accurately for the USSR! The author is an ordinary clown!
@karlmartin90228 ай бұрын
It's funny to snore? 🤖🤖
@VS-si7bd8 ай бұрын
What kind of game is this? There is on ps4
@Cronixz18 ай бұрын
this is on title lol,this game is WARNO and on pc and on steam
@Cronixz18 ай бұрын
@axa8414 for what?
@martinhektor14988 ай бұрын
Who won
@MAN_FOREVER-s9j8 ай бұрын
NATO
@justacat28 ай бұрын
@@MAN_FOREVER-s9jhow can u see
@MAN_FOREVER-s9j8 ай бұрын
@@justacat2 i just check all numbers
@justacat28 ай бұрын
@@MAN_FOREVER-s9j oh ok thx
@justacat28 ай бұрын
@@MAN_FOREVER-s9j next time i'll know too
@gula278 ай бұрын
la unica forma de que la otan gane, solo en videojuegos
@progib76rus618 ай бұрын
Вы обосрались 😮😮в украине 😮
@dmtrkjt8 ай бұрын
Точнее единственный способ для НАТО победить - видеоигры
@stvs18688 ай бұрын
Ошибся ты браток, это вы можете победить только в Голливуде😂 на поле боя, вы ничто.😂