15 лет Су-57 - 5 поколение? Сверхзвук XB-1, Итоги 2024, 777x в небе, Крушение CRJ700

[@dag_kamenb]

Все обсуждают какие истребители у кого круче, когда на фронте китайские квадракоптеры из риса делают больше чем один истребитель)

[@BFG13K]

да да, коментаторам из интернета виднее, что там на фронте делается

[@drdweeb]

​@@BFG13K а когда с полей от участников что-то было про истребители? про дроны из окопов каждый день инфу дают.

[@АндрейМоргер]

​@@BFG13Kэта мишура закончится с окончанием сво. Эпоху дронов нормальные государства считают оружием "бомжей" и использовать их никто не собирается. Это видно из впк ес, сша и кнр, которые являются ведущими в мире

[@TheFruitcake1983]

неужели квадрокоптеры сбивают самолёты как это делает истребитель?

[@AlexKramer1984]

​@@TheFruitcake1983 квадрокоптеры уничтожают технику и живую силу, ведут разведку. Вертолëты и штурмовики они вполне заменили.

[@karensarkisian6576]

"Зайдите в комментарии под этим видео, чтобы убедиться в этом лично." Браво 😂

[@АлексейГамов-ш1ы]

Накинул так нормально на вентилятор))) Я бы даже сказал накинул на турбовентилятор))))

[@JigokuRen88WTF]

с форсажной камерой

[@creamyrma6609]

15 лет мать вашу выкачивание денег из бюджета ,но все равно до крейсеа нахимова ему долеко

[@Adeptus1337]

@@creamyrma6609 никто не выкачивает деньги на сухой, программа ведется за внутренний фонд окб

[@pony_peperoni]

хахахах

[@mannas273]

Прорывной вентилятор 😂😂😂

[@Kihatoro]

В коментах чувствуется тряска силой в девять баллов

[@ОдинАсгардов]

так ты чудик утверждаешь что это 5-е поколение и они уже построены в количестве хотя бы 50 штук?

[@Kihatoro]

@ нет, зачем строить такую большую партию прототипов? Да и пятое поколение вещь плавучая, так что я бы пока не относил его ни к какому. Да и нужно ли оно мне, задрчивать эти поколения. Для меня главное, что моя страна может разрабатывать и производить такие самолёты, да в малых партиях, но всё же

[@eivannoguine7771]

@@ОдинАсгардов 32 собрано и продолжается сборка. И это не единственный самолёт, собираемый в РФ)

[@Qwerty-he7ib]

))) точно подмечено

[@user-hx1kw4mc9t]

​@@Kihatoroчудак, в малых партиях почти любая страна может производить всё, что угодно. СССР производил космическую технику, но при этом не мог произвести нормальный легковой автомобиль. А знаешь почему? Всё до безобразия просто: спутник - штучный товар, его комплектующие может делать Левша с необходимой точностью, НО в единичных количествах; жигули - массовый товар, для их производства нужны миллионы деталей, для производства которых нужны специальные станки, которых в СССР никогда не было, а тем более их нет в РФ. По работе бываю на разных серьёзных предприятиях, в том числе оборонных, в основном станки ещё трофейные немецкие довоенные или современные, но тоже импортные. Свих нет!

[@maksmyschkovec4323]

При сравнении самолётов люди никогда не задумываются что это совершенно бессмысленно, ибо они создаются по ТЗ чтобы действовать в СОСТАВЕ некого формирования под конкретную тактику применения. Так как эти формирования и тактики будут разные, то и самолёты будут разные

[@engenius11]

К сожалению и наше СМИ и диванные блохеры этим грешат, не объесняя, что ни отдельный корабль или истребитель сейчас в одиночку практически не действует, за исключением некоторых сценариев типа учебных вылетов или перегонки. Даже патрулирование производится чаще всего звеном.

[@Отехникеиремонте]

Люди вообще редко задумываются

[@AtlanticCG]

"не задумываются", потому что если сравнивать комплексно, то есть риск выяснить, что дела еще хуже.

[@Alexander-bw7pq]

Если бы это было так, Су-34 бы не существовал :)

[@mos2ful]

@@Alexander-bw7pq А что СУ-34 сам по себе взлетел и без целеуказания, связи, прикрытия ПВО. Так из окошка смотрит, увидел подозрительную цель и фигачет по ней ракетами? Если вы так считаете, то о вас и речь в основном комментарие.

[@Yapianyibil]

5 поколение начинается с ДРЛО, спутников и электроники.

[@ПурумПумпум-л5ф]

У всех свои концепции 5-го поколения. У богатых США и Китая одни, у бедных России и Африки другие.

[@AshleyRiot-lf8dw]

@@ПурумПумпум-л5ф Ну Китай я бы не назвал богатыми, скорее средними.

[@viktorberengov3841]

Если у тебя четверть самолетов падает а половина не может нормально летать , то относи хоть к сотому поколению , толку от этого будет мало .

[@КонстантинДолматович]

То что су-57 не 5е поколение свистят всякие эксперты считающие себя Проще говоря диванные эксперты

[@Аюбдудаев-у2г]

​@@AshleyRiot-lf8dwКитайские ввс очень богаты, по 200 истребителей в год делают

[@ЯрославРосс]

Я не буду высказываться по Су57, потому что все что я о нем слышал, это шум между ушей "экспертов", а все кто действительно, что-то знают имеют 2 или 1ю форму допуска и ничего не говорят))) Для меня 2 утверждения: Су 57 собран из фанеры и Су57 собран из вибраниума равноценны, т.к. нет ни одного достоверного подтверждения ни по 1му, ни по 2му.

[@korana6308]

Подтверждения как раз есть. Композиты и карбон имеют свой характерный, определённый цвет. И их можно сразу распознать, если увидеть этот самолёт голым, до покраски.

[@alkim4215]

А есть изображение хотя бы одной детали без покраски? Покажите

[@user-hx1kw4mc9t]

Всё, что нужно знать про су-57, это то, что его наличее в войсках не обеспечило нам господства в воздухе. А цену словам "экспертов" мы увидели после начала сво.

[@Лекантроп]

Заманили к себе в Институт ядерной физики изобретателя генераторов-излучателей торсионного поля и после его доклада стали ему вопросы задавать о физических принципах работы генератора торсионного поля. Выяснилось, что приемников торсионного излучения не существует и проверить излучает что либо генератор торсионного излучения-поля НЕ ВОЗМОЖНО! А как устроен генератор торсионного поля? А это ВОЕННАЯ ТАЙНА! Главное чтоб под прикрытием военной тайны Су-57 не оказался генератором торсионных полей! А прецеденты такого есть во множестве экземпляров. Сколько денег в Суперджет-100 денег вбухали, как в АвтоВАЗ ранее, кто потраченное возвращать будет? Все отмазки в виде плохих двигателей от французов и прочее--плохому танцору яйца мешают.

[@canis_mjr]

​@@user-hx1kw4mc9tмы знаем, что СУ-57 применяется сейчас, и никто так и не узнал, откуда они появляются, наносят удары, и куда исчезают, их тупо не могут обнаружить. А так да, самолёт себя не проявил, но сотни проданных, неработающих Ф-35 себя то проявили.

[@NotaBene-h2n]

Не, ну надо признать - Су57 истинный самолет-невидимка 😁.

[@nightnotes3122]

Пхах😅

[@xalekcey]

Он в войска поступает и летает..

[@Alexander-bw7pq]

@@xalekcey летает он очень смело. Пустить ракету 2 раза в месяц крылатую и домой. Еще ни разу даже на сопровождение или прикрытие не вылетел.

[@xalekcey]

@@Alexander-bw7pq Он отлично выполняет свою работу. А для перехвата есть истребители перехватчики Су...Новые ..в составе эскадриль прикрытия ...на рубежах наших Родины. Которые тоже поступают в войска в товарных количествах. На перехват в основном летают самолёты ВМф... в зоне своей ответственности.

[@Rustez21]

​@@xalekcey Какую работу он выполняет? На авиашоу летает?

[@rons215mg9]

Обожаю Этот Контент. Качественны И Интересны Контент! Спасибо 🙏🏻

[@dimad5234]

не уверен, но по-моему автор преднамеренно развернул тему Су-57 зная какой срач тут же пойдет в коментах)

[@Simple_Maan]

Ну потому что малодушные верят что этот чертёж что то умеет в бою

[@РамильНургалиев-э8ъ]

Вот бы робот Федор за рулем сидел бы

[@luka_mudischev911]

Такой малозаметный,что не видно в войсках. 😊

[@eivannoguine7771]

Да-да, помним мультики с кинжалами, спойлер (оказалось - не мультик) упс

[@ИванИванов-й2щ4ы]

А вы у украинцев спросите, они уже много раз видели результаты работы СУ 57, а сами борты вам видеть и нужно.)

[@Papponth]

​@@ИванИванов-й2щ4ы ну-ка расскажи что они там такого делают? Самое эффективное оружие это фабы с умпк, которые запускают фронтовые бомбардировщики Су 34 с расстояния не менее 100км от лбс и то уже которых потеряли более десятка штук в основном от ПВО... ПВО ВСУ не подавлено, авиация не уничтожена, завоевания неба не произошло... А это всё то чем должен заниматься истребитель пятого поколения. Отсюда вывод: у РФ нет истребителя пятого поколения 😅

[@Virgan1209]

@@eivannoguine7771 клоун, мультик был Циркон, а не про Кинжал. Не позорься, чел.

[@Virgan1209]

@@ИванИванов-й2щ4ы украинцы только помнят пару сгоревших Су-57 га аэродроме, которые лопнули от дрона за 50к.

[@international9994]

Су 57 хороший самолет, но по факту его как серьезной боевой силы просто нет - за 15 лет произведено 22 шт, F35 произведено >1100 шт

[@95Molot]

И сейчас выясняется, что только последний блок 4 соответствует всем требованиям к программе ф35, а 1100 теперь нужно вести на завод и модернизировать. Когда денег бесконечно, то круто производить неготовый продукт, а потом походу доделывать сделанное

[@news7908]

Ф35 и Су57 это вообще разные самолёты.Не понятно с чего вдруг ты их сравниваешь.

[@СтаниславФилонов-р8ы]

ну и стоит так же учитывать, бюджеты россии и сша , так тот факт что только 1/3 всех ф35 ввс сша могут взлететь в любой момент , остальные 2/3 находятся в той или иной степень непригодности к взлету и требуют от простого ремонта до капитального и по факту находятся на консервации что кстати в случае конфликта создает хороший запас , но нужен ли будет этот запас в случае ядерной войны?

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Только в прошлом, 24-м году произвели 24 штуки Су-57, в 23-м произвели 12 штук - темпы производства ежегодно наращиваются, просто тебе "забыли" рассказать. F-35 выпустили с чудовищным количеством недоработок, некоторые из которых критические и лишь около 30% из произведённых находятся в боеготовом состоянии. Это в принципе слишком маленький самолётик - в него мало влезает бомб, ракет, маленький боевой радиус без дозаправки, у него плохая манёвренность, нет вообще отклоняемого вектора тяги, недостаточная тяга одного двигателя - нет бесфорсажного сверхзвука, тяговооружённость недостаточная. Это вообще по сути бомбардировщик лишь с некоторыми элементами истребителя. А вот Су-57М (с АЛ-51) по сути единственный в полной мере соответствующий всем признакам 5 поколения.

[@MixPlayTV-rc7pb]

@@ЕвлампийИванов-э2р но его почти нет, чтобы авиация была силой, самолётов должны быть многие сотни, а то и тысячи, но закупок нет, сам написал, всего 24 штуки произвели, а надо не 24 а под 200 в год, тогда будет толк, а так это всё ни о чём, вон, у нас деревация есть, к которой делали снаряды с програмируемым взрывателем, и где? а торнадо-с? а артиллерия где нормальная? даже сраная северная корея имеет собственные 52ух калиберные САУ, а наша коалиция так и не производится, управляемого снаряда краснопь-д нет, средне-высотников (орион) почти нет, аналог мбда метеор закрыли, зато бесполезный кинжал пожалуйста, нате, а нахера он нужен, если на гиперзвуке он абсолютно слеп, и чтобы навестись на движущуюся цель, нужно скорость скинуть до 2,5 маха, весь смысл теряется, гораздо проще баллистические ракеты использовать, и эффективнее, и дешевле, и так сука везде, куда не кинь, норм вооружение не закупается или закрывается, а деньги тратятся на всякий кал и на аналоГОВНЕТы, проблема армии не в вооружение, а в предателях в верхушке страны

[@Intellectual_Evgenich]

Офигеть, авиасмотр сказал всё по фактам) Даже как то необычно, поспорить не с чем...

[@Мага-ю3ы9н]

В поддержку 👍💪🫡

[@shakuri.n.4398]

Ха-ха-ха орнул с комментариев по су 57)

[@serjkoss6580]

их боротьба

[@Аюбдудаев-у2г]

Потужно очень

[@eljasesengeldiev7184]

@@Аюбдудаев-у2г ага,ведь им сказать в ответ ничего не можете

[@Аюбдудаев-у2г]

@@eljasesengeldiev7184 какие вопросы такие и ответы

[@forjodixioof3357]

@@eljasesengeldiev7184 ну и что же тебе сказать?) Хочешь скажу что ф22 полный провал? У меня даже аргументы есть, а у тебя кроме оскорблений ничего)

[@cooler_rr2834]

судя по последним выпускам канала при монтаже рядом сидит агет ФСБ с шоркером и дубинкой

[@Kihatoro]

Чувствуется девятибалльная тряска)

[@YresTA]

Именно так

[@blitzfreak3958]

Скорее с паяльником

[@Serega.740]

Ты олень

[@NoCosts]

Скорее всё таки совесть, и не сидит рядом, а всегда была, есть и будет внутри (тем у кого не так, всё равно не понять ;)

[@ДмитрийВласов-з8ь]

Отличное видео, спасибо

[@Cosmetolog_G]

Разумеется.. поскольку.. Ахахаха 😂 тут просто как бы и добавить нечего, я просто похлопаю и поставлю лайк ❤

[@antonchashchin]

Каналу спасибо. Объективно и интересно. А всем адептам споров про поколения удачи по жизни. Надеюсь когда то вам выдадут список критериев чтобы вы наконец разобрались) но боюсь желающих их для вас составлять не найдётся.

[@neuralhub3848]

Любая техника должна выполнять боевую задачу - защищать небо своей страны. Если она её не выполняет по каким-либо причинам, например отсутствию в войсках, то скорее всего она не настолько хороша, как хотелось бы.

[@Max_Da_G]

Su-57 v voiskah est. I aktivno primenayutsa.

[@БулатСташ]

То есть вы хотите использовать гражданские самолёты пассажирские и грузовые как военные ?!

[@neuralhub3848]

@БулатСташ откуда такой вывод?

[@БулатСташ]

@@neuralhub3848 ты же сам написал то что "ЛЮБАЯ техника должна выполнять боевую задачу " я так понял ты имел ввиду и гражданскую авиацию типо пассажирских самолётов и грузовых которые делаются на базе пассажирских типо Боинг 777 F

[@neuralhub3848]

@@БулатСташ ну если так, то конечно да.

[@ВасилийАлибабаев-х7я]

Я был на заводе ,,Прогресс,, где делают КА-52,там даже уборщица под подписко о не разглашении,а тут диванные эксперты сидят всякую чушь пишут😂С уважением г.Владивосток!!!

[@Анатолий-щ1ф6к]

Потерь нет. Все по плану.

[@ФедяПустоголовцев]

Вау, офигеть секретный советский вертолет)) а мы и не знали)) вообще его все секреты наверняка есть у противника, ведь их сбивали. Просрали все полимеры.

[@Cougar4ik]

@@ФедяПустоголовцев По вашей логике те, кто купил процессор Ryzen могут без проблем его воспроизвести. Почему нет? Он же у них в руках, значит могут изучить и повторить до мельчайших деталей.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

Подпись с уборщичы это у нас обязательно, это они как правило, пока полы моют, одним глазом всё запоминают, копируют в уме, а потом продают наши секреты на Запад, а то что вертолёты продаются по всему миру, налево и направо, кому угодно, лишь бы купили, то какие там могут быть секреты, это бизнес, это наша гордость.

[@ФедяПустоголовцев]

@@Cougar4ik процессор произвести гораздо сложнее чем вертолёт))) в котором процессоры используются. Гугли конторы по производству чипов, ты охуеешь, это не совковый завод с китайскими чипами. И да-вертолёт устаревший по авионике, и перетяжеленный. Но нет альтернатив, помимо ми 28н

[@daspisch]

Главная проблема в риторике о малозаметности су57 в том, что его серийные образцы настолько малозаметны, что их так никто и не видел.

[@alexanderbelov6892]

SR-71 скрывали 35 лет от персонала аэродрома, на котором он базировался. По команде из громкоговорителя весь персонал аэродрома должен был лечь на землю в сторону от маршрута SR-71 по аэродрому лицом вниз, и зажмурить глаза. Его видел только персонал обслуживавший только эти самолёты. Почему Су-57 должны видеть все, кому это не назначено?

[@beprotas]

главное , как всегда верить сказаному и несметь этому сомневаться ! Сказали сушка отстающая на 30 лет через ещё где то 30 лет . . . может быть , получит новый движок и сопла тому быть и несметь сомневаться !

[@daspisch]

@ потому что его всем показывают и возят по вставкам?

[@krvxd]

Дада, у меня над домом тем летом сушка 57я пролетала.

[@beprotas]

@ надеюсь незабыл зажмурится хотя бы ? А то секретный обьект увидишь , проблем необерешьса . . . 😁

[@СергейЧумовицкий-ю1р]

Странный вопрос вынесен в заголовок ролика, естественно су-57 это пятое поколение.

[@mav13031981]

Су-57 это то же что и Армата, только летающая.

[@N_D_RUS]

Бот? Это про тебя в видео говорилось? 🤦‍♂️

[@dedd.7909]

Это отмывание денег, проект годящися только для Авиашоу с плавяшимся соплом😂😂

[@ЖораКарабас]

сколько тебе лет, мальчик?

[@Дмитрий-щ7м4х]

@@N_D_RUS Попугай - в каждом комменте одну и ту же фразу? Или бот, все-таки?

[@TyphoonUSSR]

Су-57 единственный в мире воюющий против современных средств ПВО НАТО самолет 5-ого поколения у которого есть дистанционно управляемый ударный БПЛА С-70. Все остальные самолеты не заслужили звание 5-ого поколения, т.к. их ТТХ вымышленные и не подтверждены БД.

[@jonasgoldenburg3154]

10:58 Привозить продукт, который вы заявляете как самый технологичный, как продукт, который должен конкурировать на равных с лучшими образцами пиндосской техники, продукт который вы планируете продавать. Вы отлично знаете, что его будут снимать со всех сторон и обсуждать. Ваша задача представить его в максимально выгодном свете, пусть это и штучный экземпляр. Но вместо того, чтобы хотя бы пару экземпляров идеально без насраной шпаклевки и кривых плоскостей, начинаются отмазки. Дескать ой, вы ничего не понимаете, это испытательный борт, много летал, сильно уставал, у нас есть новее, но мы вам не покажем. А потом на полосу просто выруливает чистенький серийный F-35.

[@drdweeb]

вы нипанимаити! эт штоп враги нидагадались! а они на самом деле как выскочат и свои пятым поколением всем покажут

[@user-ig4hb9wm9k]

Это показывает очередное авось русское, и пофигизм .. а так сойдёт...

[@СергейГ-е6б]

И Богдан 62 летний-единственный, кто эту машину поднял в воздух 15 лет назад и до сих пор единственный, кто ей владеет.

[@makschelyaba3214]

Школу прогуливаешь?

[@jonasgoldenburg3154]

@makschelyaba3214 Да, иначе бы не нашлось времени поставить пару заклепок твоей жене 😉

[@NotaBene-h2n]

Про ожидание нового даигателя смешно получилось 😃. Вся история советской авиации - это "ожидание нового двигателя". Что-то изменилось? 😃

[@SergFonLiash]

Малохольный,СССР принадлежал к числу немногих (5-6 государств), наиболее развитых, стран мира, обладавших полным циклом (макротехнологии) создания авиационной техники, включавшим необходимые для этого высокие технологии.Авиапром СССР выпускал практически весь спектр авиационной техники - от гигантских транспортников и широкофюзеляжных самолётов до автожиров и БПЛА, вертолёты, вертолёты- и самолёты-амфибии, также самолёты малой и сверхлёгкой авиации. Авиационная промышленность СССР создала и серийно производила некоторые модели ЛА, которые являются рекордными (напр. МиГ-31, Ту-160) либо уникальными (напр. Ту-144, Ан-225, вертолёт Ми-26).

[@Алекандр-щ9л]

@@SergFonLiash обладать то обладал, да только откуда он их взял. То пленные немцы разрабатывали, то у роллсройса скомуниздили, плагиатили движок с u-2, то бессовестно воровали и тупо копировали, не зная для чего та или иная деталь

[@NotaBene-h2n]

@@SergFonLiash Болезный, давно известно, что главная питательная среда "патриотизьма" - лютой невежество. А материалов по советскому авиастроению и моторостроению масса. Читай, просвещайся, может запомнишь такие названия, как Испано-Сюиза, Гном, Роллс-Ройс, Нин, Юмо, БМВ и пр. и пр. На этом наш дискашн заканчивается. Выздоравливай 😁.

[@juryfilatov4520]

​​@@Алекандр-щ9лну так запад то же в наглвю воровал. Амеры и бриты без стеснения дербанили движки МЕ-202 В ссср что, рыжие дауны сидели что ли? Если что то работает, то почему не сделать так же?

[@SergFonLiash]

@ Пёрнуло ,засеря продолговатое. Что хотело сказать? Материалов по советскому авиастроению действительно много, что и дало мне основание говорить о СССР, как о стране одной из передовых в авиастроении. Где я сказал,что СССР единственная в этом роде. Тебя уже не вылечить, самка ты собаки.

[@Zaherbaken]

все что на авиашоу показывают каждый день над городом вижу, удобно и красиво.

[@v_rot_tebe_nogi]

видео в точности как и сам су-57

[@artosaakian8116]

Эйрбас передал заказчикам 766 бортов за 2024 г., у нас же появляются новости, что Казанский авиазавод передаст 2 вместо 3 ТУ-214... Просто какое-то авиаголодание. А все из-за "эффективных" менеджеров, убивавших авиастроение последние 30 лет!

[@СергейВремяЮг]

Мансуров работает над этим вопросом.

[@СадуллаАбдулаев-я1у]

А всё не из-за менеджеров, а из-за евреев, захвативших всю власть в рашке.

[@lesnoy_bolvan_N1]

И их еще и покрывали. Бериева до сих пор в разбирательствах.

[@КириллВальковский-ъ9щ]

А сколько самолётов ты передал заказчикам?

[@DimitriyUKA]

И что плохого?! Сами говорили, что нам свое не нужно, лучше импортное покупать. Может ездите на ладе и пишите с отечественной электроники? Или это другое?))

[@korana6308]

Тяга АЛ51 ~ 120 кН крейсерская и ~ 180 кН на форсаже. Это лучший двигатель в классе по удельной тяге.

[@AmiraniKobuleti]

слабеньнкий срач получился. думаю автор добивался большего

[@ili6065]

как ВСЕГДА очень интересный и подробный обзор

[@RuslanAIRFlight]

Спасибо за видео!

[@ChinaDragon-te2vk]

Крестьяне начали что то подозревать. Надо придумать новую лапшу.

[@Cuth87bert]

Похрюкай

[@maxchmyr3013]

"Пусть она будет с кимчи и мягким тофу" (©)

[@Simple_Maan]

​@@Cuth87bertТвой батя уже похрюкал на сво под траками танка бм оплот💪🏻

[@Constantin-u9p]

Ждём следующий выпуск про импорт замещение всех айрбасов и Боингов на МС 21😂

[@ЮрийМорозов-ъ6щ]

Как всегда интересно и познавательно)

[@mikhailmarkarian6992]

Спасибо за проделанную работу!

[@vladimirkaminski8601]

При сравнении тяговооруженности "Раптора" и Су-57 с двигателем первого этапа было бы неплохо сравнивать загрузку самолётов не только боекомплектом, но и топливом. При полной заправке и без подвесных баков сушка летит дальше - топлива тут на пару тонн больше. И если уравнять заправку топливом по дальности то получаются несколько иные данные по тяговооружённости.

[@klim6361]

Что там с заменителями Боингов и Аирбасов, можемповторители?!))

[@БулатСташ]

Боинг и Аербас никто и никогда не заменит

[@mirindamisist1588]

как у твоей страны с заменителями боингов?

[@Tapok2000]

​@@БулатСташ комау, бобардье и т п

[@БулатСташ]

@@Tapok2000 бомбрадье и эмбраер маленькие они меньше Боинг и Аербас

[@Tapok2000]

@БулатСташ дальше что? они делают самолёты и вполне успешные. А комак это что? меньше? не думаю.

[@soen2368]

11:02 так зачем машины выглядящие неприглядно таскают по выставкам? Если цель продать и заработать, то логично показывать нормально выглядящие машины. В автосалонах машины почему, то нормального качества стоят. А не "прошедшие 12 лет интенсивных испытаний".

[@dogeronin8572]

Потому что продают военным и правительствам, а им не до красоты клепки.

[@MUCTEP_MAKC]

Это тебе хочется посмотреть на вылизанный планер, потому что ты обыватель и дрочер, а люди в оборонке и правительстве сильно умнее тебя, и их внешний вид мало заботит. В принципе с таким же успехом можешь доебаться до некрасивых сварных швов на танке

[@an1xs833]

Я приведу аллегорию, поймешь ты ее или нет, это вторично. Винты подводных лодок закрывают полотнами, для того, чтобы невозможно было определить конкретный диапазон частот, в котором есть признаки работы данного винта. Тут ситуация идентичная, но мало того, на всех серийных образцах замазан номер. То есть нет ни 1 видео в интернете, где на серийной сушке был бы виден ее номер. А вот теперь думай, почему на выставку притащили не передовой образец

[@quantumparadox3403]

А я так понимаю су-57 можно просто взять и купить как обычный гражданский потребитель, параллельно заглянув под капот как в автосалоне? Аналогии атас, засекреченный военный самолет на то и засекреченный, что его ЛТХ и оценка его возможностей вблизи будут ограничены для посторонних лиц. Т-50 участвовал в авиашоу чтобы развлечь людей и показать на что способен подобный самолет в плане фигур высшего пилотажа, поднять вопрос о возможности купли-продажи самолета между сторонами (ключевое "поднять вопрос", а не "принять решение"), ну и посмотреть саму компоновку вблизи, без риска утечки в свободный доступ секретной информации которую можно добыть при осмотре самолета вблизи. Если китайцам нужно, они смогут через внутренние каналы связи напрямую с российскими военными и политиками договориться о более тщательном осмотре уже серийной машины, если потребуется. Мы тут военный самолет оцениваем, а не рандомный автомобиль в автосалоне

[@soen2368]

​@ самолет привезли что бы развлечь людей? Видимо у РФ уже все дороги построили и всех детей вылечили за гос счет что деньги жгут по приколу в чужих странах. Прикольно. Жаль только реальность иная.

[@nightnotes3122]

4:45...😏Да ладно...🫣Дурочкой прикинемся да?!...5:14😂Исправился...21:46...🤣🤣Убедил!👍

[@bpwarrior1]

Если по чесноку, то кусок про Су-57 надо было выделить в отдельное видео в соответствующем плэйлисте. А так - как всегда великолепно и большая благодарность за работу!

[@КгыенТфвщдылн]

Ага. И на другом канале, чтоб тут не срать)

[@user-rm2lh9ut3w]

@@bpwarrior1 Власти отказались от идеи сделать полностью импортозамещенный Superjet Минпромторг России скорректировал требования к импортозамещению для самолета Superjet 100 (SJ-100). Теперь ведомство больше не настаивает на полной замене всех зарубежных комплектующих, что являлось основной целью программы с 2022 года, когда западные поставщики ушли из России. Вместо этого оно ожидает сертификации модификации с «максимальным импортозамещением компонентов и систем» по сравнению с базовой версией самолета, в которой использовалось около 70% иностранных деталей. На эти цели ведомство готово выделить 27,6 млрд руб. Экономика по Потапенко

[@Kihatoro]

Очередной шикарный и информативный видос)

[@НиколасКлименко]

В проект ПАК ФА вошли три страны Россия, Индия и Китай после первых показательно-испытательных полетов Индия официально заявила что отказывается от участия из за несоответствия с обещанными ттх. Китай вышел из программы под шумок и начал заниматься своим проектом самолетов пятого поколения

[@korana6308]

Китая там не было. А, Индия вышла совершенно по другой причине. Индия требовала слив технологий. Мы естественно этого допустить не могли. Сливать технологии на самый лучший истребитель 5го поколения который никто больше в мире построить не может. И Индия в лучшем случае, если сойдутся звёзды, допилит до него лет через 30... Слава Богу, что не стали сливать им технологии. Проще так продавать, пускай даже меньшей партией. Но зато у нас будет контроль.

[@war6780]

ну да, ну да

[@bolek_i_lyolek]

Да, там столько "подводных камней"... Индия и Китай, наверняка хотят ВСЁ, что можно у нас разузнать и выудить, а сами мало чтот предложить могут!...

[@Человек-в4ж7р]

@@korana6308 Слив чего? Ты к ГИА готовишься? Вот готовься, а не сиди в тырнетах этих, американских

[@КасимСафиуллин]

Что еще можно ожидать от человека с аватаркой Невзорова, кроме как откровенную шизу😂

[@user-on8eg7ny1g]

Ещё 15 лет будут ставить новый двигатель(которого пока никто не видел) и плоское сопло, и чуть-чуть приблизятся к F22 - который уже никому не нужен, потому что сверхманевренность в современном бою не нужна. А с F35 его и сравнивать нет смысла. Автор довольно предвзят.

[@canis_mjr]

А сверманёвренность не нужна почему?

[@tytyler]

@@canis_mjr Потому что ракеты летают на 100+ км. У f22 есть такая система, под названием link 16. Такой системы и близко не существует в армии рф. f22 в связке с наземными радарами и самолетами дрло могут видеть цели за 400+ км и пускать по ним ракеты, при этом радар самого f22 будет выключен, в связке с сниженной заметностью на радаре и отсутсвии облучения выключенного радара f22, позволяет не вести прямого воздушного боя. Это бессмыслено и не эффективно, вторая мировая с поршневыми самолетами уже закончилась, где связь была в виде жестов, самое тупое что можно сделать на истребителях 4+\5 поколения, это вести ближний воздушный бой. А даже если он случится, сверхманевреность, как в фильме топ ган маверик, не поможет. Ибо современная ракета AIM-120 имеет возможность довернуть до цели с перегрузкой в 40g, и маневры типо кобры, дохлой змеи, пьяного суриката или что там еще придумали в эру мигов 29 и су 27, тебе не поможет

[@666MAXIMUS999]

@@canis_mjr Сверхманёвренность была нужна во второй мировой, и спустя лет ещё 20, до 80-х годов, после это стало анахронизмом. Вы хоть раз видели за последние 40 лет воздушный бой с применением авиапушек, и подобного. Сейчас воздушный бой это выход в точку обстрела, запуск ракет и уход. Любая ракета сейчас способна выдерживать дичайшие перегрузки и быть быстрее любого самолёта, никакая сверхманёвренность его уже не спасёт. Сверхманёвренность это сугубо ради авиашоу, больше она никому не нужна, на потеху публике, не более. Форсажная камера имеет свою длину, и вес, а так же сопла с механизацией по вектору тяги, это лищний вес. Все давно отказались от управления вектором тяги, ибо это кроме как лишнего веса и увеличения длины двигателя и затрат на ремонты не даёт, это пережитки 90-х годов.

[@igorkushil6116]

@@canis_mjr концепция воздушного боя не предусматривает сейчас сближение

[@canis_mjr]

@@igorkushil6116 вам не кажется, что самолёту необходимо выполнять противозенитные манёвры? Ну так, что бы не быть сбитым как ракетой земля воздух, так и ракетой воздух-воздух.

[@ДмитрийКиселёв-р1щ]

Углы отклонения вектора тяги у истребителя Су-30 составляют: ±16° в любом направлении, ±20° в плоскости

[@Иванов-ч9х]

Даж не знаю, кто из вас круче.. Ты, или скайшип. Оба канала смотрю с удовольствием 🔥

[@Rusich945]

8:30 ты сравнивая тяговооруженность при одинаковом объеме топлива. у су57 на 3т больше вместимость топлива.. пустой вес су57 на 1,2т легче ф22. значит он будет легче если у каждого будет один объем топлива. эта разница компенсирует разницу в тяге движков ф22 и су57( первого этапа). с более мощным движком тягой 18,5т он будет значительно превосходить ф22 в тяговооруженности

[@Александр-з7ч1ф]

он еще не сказал куда этот ворох ракет там прикручивается

[@TuzzTbsvdkO1]

Дорогой автор и подписчики - на канале hackmyth прекрасно показано вблизи Су57 и его огромные зазоры и щели которые замазаны силиконом… а так же на огромные торчащие болты на крыльях … и рассказано подробно об его двигателях и остальных его данных - никакого там 5го поколения нету при таком качестве сборки - потому его никто и не покупает, его качество крайне низкое, Стелс покрытия в априори нету + торчат болты и зазоры везде прикрыты силиконом… двигателя старые и характеристики накрученные что уже не впервые в авиастроении ))) так же у Су57 крайне малая цена для 5го поколения… и по видео канала hackmyth это все видно, да теперь мой вопрос как Су57 может быть истребителем 5го поколения когда снизу у него торчат 2 его двигателя и ломают весь его стелс и суть 5го поколения… ведь снизу он должен быть плоский а двигатели слиты с корпусом по бокам ради меньше отражаемости против ПВО - Су 57 как и у Су 27 и Су30 Су35 имеет торчащие снизу двигателя что плохо влияет на отражаемость и стелс против ПВО… я думаю после просмотров автора видео другого канала что я написал даст повод сделать крутое видео по честному разбору Су57 по фактам и по видео доказательствам ))) Су 57 это просто переходной истребитель с 4го на 5е поколения как например у Южной Кореи ) многое говорить не буду можете сами все посмотреть, Су57 это была инвестиция в авиа проект ради продаж за границу и переход своего авиапарка на 5е поколения в будущем ) но он провальный - его не купили ни союзники и никто, а РФ он подаеться как истребитель 5го поколения и ненужен, когда есть по характеристикам похожие Су30 но более дешевле ) потому сейчас РФ и закупают Су30 и Су35 а не Су57 которому уже 15 лет а двигателя его новые все кще не соответствуют 5му поколения как и его планер и качество сборки …. Россия на сегодня пока не готова к созданию 5го поколения и к производству серийному ))))

[@aviasmotr]

Дорогой комментатор, здесь не принято упоминать этого седовласого чешского долбаеба, мастера спорта по спорту

[@TuzzTbsvdkO1]

@ ну за упоминания хорошо - я понял, так а факт видео - болты, силикон, шурупы это норма для 5го поколения, как и полеты на старых двигателях 70х годов от Су27 ? А так же истребитель невидимка без ни одной технологии Стелс? Потому его использовали пару раз пускать дальние ракеты с глубины своей территории под прикрытием ПВО?) он предназначен для этого? Что бы просто летать и пускать ракеты которые пускают Миг 31?

[@TuzzTbsvdkO1]

@ кстати - можно обратить внимания на сбитый Стелс БПЛА россии в войне и упавший на контролируемую территорию Украины где было показано на месте уламки с алюминием прикрученым ШУРУПАМИ …. Это же не может быть новая технология Слелс Шуруп ))))) понимаете о чем я ?

[@dimad5234]

подозреваю, что автор этого поста и есть тот сумасшедший чешский петух которого никто не смотрит и который тужится изо всех сил обsiрая все советское и российское)

[@armeniskandaryan2905]

новый двигатель для Су: Обещанного 3 года ждут……

[@sergey8366]

да вы оптимист

[@ВладимирНалетов-ы1о]

Уже 15 лет во время летит 😮

[@Danil2009ful]

Как всегда очень интересно

[@Make_SPACE...NOT-War-]

Так, а российские производители ни одного борта не отправили заказчикам?! чего-то ни слова ни сказал..((

[@alkim4215]

Поэтому и не сказал, отправят скажет.

[@Mrblack485]

@@alkim4215 а не отправят не скажет.....ну логично же....

[@Make_SPACE...NOT-War-]

@ Хорошо, бум ждать неожиданных открытий вала продукции через год)

[@ПодиумАктау]

САМОЛЕТ ВТОРОЙ ГОД В СВО УЧАСТВУЕТ, А ТЫ ПРО ОФИЦИАЛЬНЫЕ СПРАВКИ БАЗАР ВЕДЕШЬ... ЭТО ВОЕННЫЕ ПОСТАВКИ... КТО ИХ БУДЕТ ОЗВУЧИВАТЬ... ЭТО КАК С ТАНКАМИ... ПРИ РАЗВАЛЕ СССР ИХ ОКАЗАЛОСЬ В ПОЛТОРА РАЗА БОЛЬШЕ ЧЕМ ПО ДОКУМЕНТАМ....

[@ПодиумАктау]

ИЛИ РАКЕТЫ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ... ПО ДОКУМЕНТАМ ОНИ МАЛОЙ ДАЛЬНОСТИ НА 500 КМ, А ФАКТИЧЕСКИ ЛЕТАЮТ НА 2500 КМ... НУ И ИДИОТ ТЫ...

[@ЕвгенийГлазьев]

Как говорил спартанский царь- Если

[@galamtech]

Су-57 это рестайлинг Су-27, там нет покрытия, нет связи в реальном времени с авакс, нет гладких форма отражающий радиосигналов

[@RofaevR]

Еще бы у самолета 5 поколения были отражающие радиосигналы гладкие формы. Как же стыдно иногда читать подобные комментарии.

[@galamtech]

@@RofaevR форма двигателя нижний какое поколение? Торчащий бак между двигателями тоже 5ое поколение? Он алюминиевый 😄 где покрытие из спец материалов?

[@RofaevR]

@ что не так с формой двигателя? Научись писать нормально или смени переводчик.

[@gunhack2148]

​@@RofaevR речь идёт о т.н. мотогондолах, в которых как-бы уложены двигатели. У Су-57 (блять, а почему 57?? А где су-56??) они "торчат" из центроплана, и щель между ними, в которую ракету подвешивают. Это даёт большую ЭПР. У настоящих самолётов 5го поколения это пространство закрыто радиопоглащающим композитом, самолёт как бы обтекаемый для радио лучей становится, если можно так сказать. А в этой нише оборудован отсек, в котором прячутся ракеты. Посмотри на фото снизу F35 с открытыми люками, таких полно в интернете У су-57 мало того, что мотогондолы торчат, так и ракеты ещё сверху висят. В каком именно элементе тут малозаметность? В выпущенном количестве единиц?

[@xalekcey]

@gunhack2148 В компьютерные игры переиграл?)) Мамкин пирожок )

[@andrewnaumov657]

Ребята, спасибо большое за квалифицированный обзор

[@Moshpit194]

Вася суть выпуска, это доказывание что аналоговнет 57 это пятое поколение. Аргументы уровня, что критерии 5 поколения не критерии, мы сказали что 5 поколение значит 5

[@СергейГ-е6б]

Спасибо Авиосмотр-самый крутой и уважаемый канал про авиацию. Су 57 самолет 5 поколения, но проверять, конечно, мы этого не будем😂!

[@thunderjavelin13]

У нас и США разные доктрины. Если так притягивать, то f22 не пятое поколение потому, что не многофункционален, а f35 не пятое потом, что нет увт.

[@_b_x_b_1063]

Нет единого требования к самолётам нового поколения.

[@СергейГ-е6б]

​@@thunderjavelin13Я Российский инженер и наши парадные войска лучше всех!

[@EdwardMuzyka]

@@thunderjavelin13 обана, списифилиста подвезли. иииспасиба тебе зинаток.

[@korana6308]

Зачем это проверять если это объективный факт. Он каждый день в зоне СВО над ЛБС летает , и это единственный самолёт который не был до сих пор сбит. Какое там поколение по сути и не важно. Если он обладает максимальной эффективностью в бою. Каким поколением это не назови, это лучший истребитель современности.

[@DurakiDorogi]

Су-57 15 лет назад и су-57 который сейчас производят, сходство только внешне и все

[@IamFFSY]

Я как любитель авиации про новый движок слышу с 2011 года, а его нет😂 15 лет не достаточно, как и сроку президенту😅

[@alexanderbelov6892]

Зато видели как летает Су-57 с новым движком. Но как любитель вы даже не знаете где вы его видели. 😏

[@ДмитрийОксень]

За концовку лайк подписка и тотальный респект 😂

[@ДмитрийВС-е1е]

Переделать Белуги в пассажирские :)))))

[@Kumegokumu]

Вопрос о цифровом оснащении су57 (радар, бортовой пк и т.д.) в сравнении с f22 и f35. Кто в каком веке.

[@RofaevR]

У Су-57 более сложный комплекс радаров из 6 штук, два из которых стоят в крыльях. Видимо СУ-57 в 21 веке.

[@MixPlayTV-rc7pb]

@@RofaevR зная состояние нашей микроэлектроники, если цифровое оснащение чисто наше, то мы на голову будем уступать, но если там китайская авионика, то всё более чем

[@sikasyan]

@@MixPlayTV-rc7pb микроэлектроника уровня современных процессоров не имеет ни малейшего отношения к бортовым системам боевых самолётов. Принципиально разные требования и подходы.

[@RofaevR]

@ еще бы знать какую микроэлектронику ты считаешь "вашей" и кто тебе докладывает про ее состояние?

[@LeonidLampika]

Столько блаблабласу57-блабла5поколение-бла-блане-все-так-однозначно, что из ушей вода течет. Такое впечатление что нейронку напрягли текст писать.

[@AlanLimen]

засекреченый военный самолет, а что ты ожидал о нем услышать? точные ттх?

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Не по любимой методичке? Норм - это когда превозносят западное и хаха про российское?

[@Hugo_Stiglitz_1]

​@@ЕвлампийИванов-э2р по методичке обычно все наоборот. Западное ху*та, а российское топ и не имеет аналогов...

[@MixPlayTV-rc7pb]

@@ЕвлампийИванов-э2р тоже этого не понимаю, одно дело обсирать тупых руководителей (или не тупых а предателей), показывать их губительные действия, и.т.д, но зачем поносить немногие хорошие вещи? тот же су57 это отличный самолёт, а отличный он потому, что стоит в 5 раз дешевле f22 и в 2-2,5 раза дешевле f35, и это при, считай, почти штучной сборке, а если его начать закупать сотнями, он и вовсе станет дешевле ещё процентов на 20, сравнивать самолёты нужно в комплексе, и при одинаковом бюджете, иначе не сравнение, а хрень получится

[@Skazochnii]

@@MixPlayTV-rc7pb "хороший штучный самолёт , который в 5 раз дешевле аналогов" - насмешил! Но в то же время это вполне себе объяснение тому, почему он на саморезах летает, аки кукурузник!)

[@Gubin_91]

Ну конечно, в стране где нормальный автомобиль собрать не могут и гражданский самолет - ну как же, мы уже на 7е поколение скоро замахнемся!!! Уря-Уря!! Технические чудеса прям одно чудесатее другого.

[@ГеннадийСидоркин-х1ь]

Ну как же? А Аурус, чем не ав о😅

[@Gubin_91]

@ГеннадийСидоркин-х1ь не знаю, не ездил :))

[@Cougar4ik]

Очень ущербная логика. В стиле "в стране, где даже атомную электростанцию нормально собрать не могут, и мосты в которой строят китайцы, замахиваются на самолеты 6-го поколения". Это я про США, если что.

[@jhuntoz]

"ну конечно, в 404 собрать любой автомобиль не могут и гражданский самолёт - ну как же, мы уже на создание ядерных ракет скоро замахнёмся"

[@Dmitriy_Berdnikov]

Концовка порадовала!!!

[@treygfhds]

Ну может когда-нибудь, когда у США уже появятся самолеты 6-го поколения, Су-57 всё таки выйдет на стадию серийного производства. Пока же, работа телохранителем президента в воздушном пространстве подходит ему как-никак иначе)

[@nbq1992]

F-22 уже начали снимать с вооружения и заменять на f-35. А наш СУ-57 все еще в единичных экземплярах

[@thunderjavelin13]

А ф 15 до сих пор служит. Дааааа он очень крутой, нужно скорее копировать

[@Алекандр-щ9л]

@@thunderjavelin13 Так су-27 это и есть ответ на ф-15 вроде как. Ответ конечно так себе, на фоне новой серийной!!! модификации ЕХ, которая и с пятым поколением может потягаться в некоторых случаях

[@N_D_RUS]

Бот? Это про тебя в видео говорилось? 🤦‍♂️

[@Алекандр-щ9л]

@@N_D_RUS в видео тонкий намек о том, что рядом сидит фсбшник с паяльником. В версию о чемодане бабла за пиар аналоговнета вериться с трудом

[@luka_mudischev911]

​@@N_D_RUSУзкий иди отсюда здесь водки нет!

[@nick_lancev]

Ощущение, что Boom x1 - очередной распил денег. Одно дело этот одноместный прототип, а другое полноценный лайнер

[@rebel1alt]

ДА так и есть.

[@RofaevR]

Не знаю какая там осведомленность о поле боя была у Ф-22 с 90-х годов, но Линк 16 на него поставили только в 2021. Видимо до 2021 года осведомляли пилота о поле боя по рации.

[@ДМИТРОБОНДАРЕНКО-п7х]

Денег нет, но вы Держитесь!!!!!😅😅😅😅😅😅

[@Алексей-п5э2у]

Спасибо за видео, всегда очень интересно. А диктору нужно озвучивать больше, возможно это его призвание)

[@JameBlack]

Странно вообще обсуждать эти вундервафли после 2022 года. Миф о русской военной мощи развеян, надо быть полными идиотами, чтобы обсуждать какие-то нюансы ттх.

[@dimakim9982]

Читаю комментарии и удивляюсь оказывается у нас все авиастроители)

[@dfgmolli]

А чего ты ожидал на канале про авиацию?

[@anto_bus]

Автор на эту тему в ролике знатно потроллил

[@V.L.A.D.I.M.I.R-Vladimirovich]

Основная масса делится на 2 категории. Турбопатриоты, которые уверяют, что мы уделаем всех. И хохлоботы, которые обосрут что угодно по понятным причинам. Здравые как всегда в меньшинстве, а уж технически грамотных среди них вообще единицы.

[@rndofpipowe]

О, через минуту они переодеваются во врачей, политиков, музыкальных критиков, специалистов по дрелям и программистов.

[@Тяжелыйгод]

@@rndofpipowe Интересно, а зачем тогда придуманы комментарии? Или людям запрещено иметь своё мнение?

[@samforo]

Можно сравнить и тягачи камаз и north star или peterbilt. Можно сравнить уаз патриот и ford f 350 или ram 3500

[@igorok1362]

776 самолётов за год и предзаказы на 10 лет вперёд... Что там ОАК, импортозамещение идёт?

[@Александр-е7э5ц]

Помоги, покажи как нужно... Критикуешь предлагай, предложил так сделай, сделал будь добр ответить... А в ОАК сидят такие как ты и нихера не могут)))

[@М.М.Макаров]

Ворам бюджета не нужны конкуренты

[@_b_x_b_1063]

​@@М.М.Макаровпричем бюджета, сравни размеры клиентов Боинга и ЛАК

[@Ram3esIV]

Тож впечатлился, что боинг с эйрбасом за кризисный год с массовыми забастовками производят АВИАЛАЙНЕРОВ столько, сколько запланировала вся российская авиационная промышленность за 10 лет с учётом малой авиации. А щёки-то надувают...

[@Dragsterkazan]

​@@Ram3esIVничего удивительного. Емкость и доступность рынка реализации на несравнимых уровнях

[@grapereflection8237]

У России два союзника, Су-57 и танк Армата 😂

[@JigokuRen88WTF]

про комментаторов забыл :D

[@АртурДжумашев-н3д]

Ага , скажи спасибо что Иран поставляет оружие , корейцы своих людей , Китай завалил рынок России своим хламом , Казахстан помогает обходить санкции , о чем ты ??

[@ЕвлампийИванов-э2р]

Союзники окраины - сказки про Россию и Запад в которые тебе нравится верить.

[@ХейтерасХейтерастовичХейтерман]

​@@АртурДжумашев-н3двы там у себя в Казахстане дороги для начала постройте 🤔хотя бы одну😂😂😂😂а потом критикуй

[@forester9267]

и ослы

[@Tapok2000]

Что там с МС 21?

[@Snegjke]

Новые двигатели тестируют для них

[@Funt_Izuma]

Надо смотреть правде в глаза. У врага сотни ркально малозаметных самолетов. У нас... радар блокеры?! У врага УРВВ с прямотоком. У нас... В общем, выглядит скорее как саботаж задачи по истреблению врага. А какого поколения тот саботаж - даже как то и неважно

[@user-wc4vq3hj4z]

Не знаю как написать в личку. Попался интересный самолётик, не расскажете о нём? OV-10 Bronco

[@bolek_i_lyolek]

А вот почему же американцы в Индии отказались от "параллельного" показа своих самолетов, узнав, что наш 57-й будеттв программе "выступлений", а, диванные фанаты Фу-22 и 35-х????

[@JigokuRen88WTF]

потому что будет очевидно что это такие же попилы бюджетов мирового масштаба как и остальные машины.

[@Tapok2000]

ф 22 не продаётся мань ф 35 не продают кому прпвло.

[@vladshiroky]

usaf рядом с какими-то бомжами летать впадлу

[@Weeghjkvncgk]

Бот не знал, что Ф-22 еще в 1998 году Конгресс запретил продавать за рубеж. 😂

[@ХейтерасХейтерастовичХейтерман]

​@@Weeghjkvncgkчто б не позориться😂😂😂😂

[@TheRomeinse]

ведро копиума подъехало

[@ЕвгенийКорчагин-ш4б]

Hackmyth- уже посеял семена раздора так что мы теперь знаем всё про су-57 😅

[@wenomechainsama6780]

быть фанатом хакмута = себя неуважать

[@Миклухо-Маклай-л5г]

Мне вообще не нравится, что он несёт про СССР и Россию. Ещё он типа бывший авиаконструктор😂

[@TheFruitcake1983]

да это yкротpoлль который обсиpaет всё советское или российское

[@Direnth]

@@Миклухо-Маклай-л5г Да кем только он не был

[@msy8212]

​​@@wenomechainsama6780быть антисоветчиком и противником сво и Путина - здравомыслие

[@Rayvo69]

Гении мира, начинают спорить что ф-35 5 поколение, су-57 не😂

[@Shiro_S13]

Спасибо за обьективную позицию по поводу су-57 В инфополе ютуба в почти всех роликах про су-57 нет такой внятной и обтективной информации. Всем диванным экспертам сочувствую, а автору благодарность за освещение темы.

[@ПодиумАктау]

СРАВНИВАТЬ ДОРАБОТАННЫЙ Ф22 И СУ 57 СО СТАРЫМ ДВИГАТЕЛЕМ ЗНАЯ ЧТО УЖЕ ЕСТЬ НОВЫЙ ДВИГАТЕЛЬ И ОН УЖЕ СТАВИТСЯ НА СУШКУ ТО ЕЩЁ ГНИЛОЕ ЗАНЯТИЕ... СРАВН ИХ НА МАКСИМАЛКАХ И ТЫ ЖИДКО ОБДЕЛАЕШСЯ...

[@KKERSANOV.13]

хз, чето о том что 22 и 35 пятое поколение ни у кого даже сомнений нет)))) думайте)))

[@vitality-isachenko1]

Про 35 очень много споров, о чём ты?

[@KKERSANOV.13]

@ у кого? У русских? Во всем мире 35 общепризнанное 5 поколение

[@vitality-isachenko1]

@KKERSANOV.13 у него нет скорости и маневренности как у других

[@FudjiShlyapnik]

2-3 десятка?? Ну-ну! Видимо серийный 57 не обрел не только желаемый облик, а и физическое воплощение. Вот и привезли 14 летний опытный образец)) В забытом ангаре грустит одна Армата. Ждёт компании.

[@AshleyRiot-lf8dw]

Армате кстати уже 10 лет.

[@N_D_RUS]

Бот? Это про тебя в видео говорилось? 🤦‍♂️

[@Sonnerick2k]

_"2-3 десятка?? Ну-ну!"_ Вы видать из секты "Нарисовано на Мосфильме"?

[@ВладКонтакт]

Это все с советской традиции идет. У штатов есть военная доктрина и все оружие и стратегии его применения делаются с целью уничтожения вероятного противника (т.е РФ). В РФ же оружие делается по принципу - ну у пендосов есть и нам нужно такое же сделать. Хотя нужно в принципе делать не "такое-же", а то, что будет уничтожать оружейную номенклатуру НАТО или лишать ее преимущества. В итоге получаются недобитки, которые воде и есть но зачем не понятно.

[@luka_mudischev911]

​@@N_D_RUSУзкий иди отсюда здесь водки нет!

[@artyomka1980]

Про военные не интересно. Почему так поздно выходит выпуск?

[@ХейтерасХейтерастовичХейтерман]

А коклы сделать могут только дронов и то из китайских комплектующих😂

[@PhysicalChief]

А еще автор забыл упомянуть выпирающие мотогандолы двигателей у су57, их невидно ни у f22, ни у f35. Ну и о его качестве говорит кол-во выпущенных бортов. Так что увы

[@КарлМаркс-э2д]

ну так в таком же ключе можно вполне справедливо высказаться и о Ф-22, и Ф-35. Ф-22 всё. возможности по модернизации бортовой электроники исчерпаны. запчастей нет. содержание дорогое. за 30 лет службы истребителя завоевания господства в воздухе 1 победа... над китайским аэростатом. идёт на списание. Ф-35 ---отдельная песня. тут даже перечислять не буду. интернет наполнен материалами. в том числе и выводами американских комиссий. и высказываний американских же генералов. сколько у Ф-35 сверхзвуковая крейсерская ?---1,1М. не больше 10 или 40 секунд. иначе стелс покрытие отваливается. а Су-57 воюет. и нормально. испытана работа в паре С-70. имеется один случай сбоя в работе С-70. но опыт---"сын ошибок трудных." первый стелс Ф-117 тоже считался неуязвимым... и это оказалось не так. согласен с втором в том что критерием истины является практика. а не компьютерные игры и рассуждения диванных экспертов. а на практике американцы запрещают туркам проводить учения С-400 совместно с Ф-35. хотя и трубят кругом о его незаметности. из всех достижений---несколько авиа катастроф. а весь такой недопятое поколение Су-57 потихоньку модернизируется. Участвует в бд на окраине. получает опыт. и не перехвачен ни пэтриотом, ни с-300, ни ирисом, ни сампр-т. как будет дальше---увидим. но пока так.

[@grhddudh6801]

+15 рублей!! Товарищ ботий! Отличная методичка, коммент - 💪💪💪. Слава советскому коммунизму и ПУТИНУ!!!!

[@ВикторМедведев-ь4р]

Су 57 с такими двигателями никогда 5 поколением не станет. Или планер надо увеличивать в полтора раза чтобы двигатели внутри разместить

[@chebureck0]

Сравни двигатели ф35 и су 57 Офигеешь, когда узнаешь что у ф 35, один двигатель сопоставим по мощности с двумя на су 57 Он намного меньше по размеру + больше вместимости

[@eljasesengeldiev7184]

@@chebureck0 это идет с совка. Не умеют делать двигатели в рф

[@TheFruitcake1983]

@@chebureck0 ф-35 крейсерская скорость 850кмч, су-57 1982кмч

[@chebureck0]

@@TheFruitcake1983 макс скорость, 1900 у ф 35, у су 57 - 2600 Хотя везде разные характеристики

[@МакеАзберген]

​@@TheFruitcake1983 у США все реактивные двигатели (гражданские в том, числе), более тяговитее, легче, меньше и экономные. И само главное моторесурс превосходит 15-20 раз.

[@yerkinakhmetzhanov]

Уже лет 10 наверное слышу что Вот вот выйдет двигатель... 😂😂😂😂

[@artemaqua]

Боинг бастует а у аэробуса всё нормально почти без происшествий

[@GrafRaf999]

Су 57 не имеет малозаметности, нет у него безфорсажного сверзвука, ну и и никакой электроники которая давала бы ему осведомленность на поле боя, индусы отказались от него, а они вложили в разработку около 3 миллиардов долларов, сказав что это не 5 поколение, так что не пытайтесь усидеть на двух или более стульях вымучивая из себя такие перлы что критики Су 57 не уточняют в чем Су 57 плох, во всем плох

[@TheFruitcake1983]

и что же они вместо него решили покупать?

[@MyagkiyTigr]

Индусы отказались, потому что не планировалось создание "спарки", когда индусам она более чем необходима из-за достаточно низкой квалифицкации лётчиков. И по электронике - уточните, чего же у него нет для осведомлённости в бою?)

[@MyagkiyTigr]

@@TheFruitcake1983 Если не ошибаюсь, то продолжили развитие поставок Су-30МКИ

[@Inkognito25]

@@MyagkiyTigr Ну как минимум обмен данными между самолетом и ДРЛО. И только не говори что те пару бортов у кацапов делают картину, а на счет количества и качества передаваэмой информации у СУ И Ф я думаю даже заикаться нечего. Новый самолет у пиндосов это комплекс, а у кацапов просто самолет как и 40 лет назад.

[@TheFruitcake1983]

@ таки зрада

[@sergioanikeev2166]

15 лет.Ожидание и реальность.И так во всём.Когда мир живёт Россия существует.Где процессоры отечественные?Всю жизнь догоняем и отстаём на 50 лет...

[@badenbaden166]

С прозрением)

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

да какая разница в этом мерянии характеристик( пюсинами) если этих су-57 произвели мизерное количество по сравнению 5м поколением американцев. патриоты и пропагандисты хотят выдать желаемое за действительное, но пока промышленность в упадке, не будет у россии массовых и крутых самолетов а если их не будет, рассчитывать на хоть какое-то доминирование в воздухе не приходится.

[@ENAD1N]

F 22 почти не летает, он очень дорог в обсаживании, его уже тихонько списывают, все это происходит наверное по тому что он такой крутой...

[@peachok3564]

​@@ENAD1N скорее всего для F-22 нет подходящих задач, чтобы держать большой парк этих дорогих самолётов, когда за меньшие деньги можно обойтись F-35ым и модернизацией 4ого поколения. Российская авиация даже ПВО Украины прорвать не в состоянии, ну и с кем воевать F-22ому?

[@nikitosik__blitz-sokolov3646]

@ENAD1N он почти не летает только потому, что нет подходящей войны для него а тратить его ресурс на мелочи не целесообразно

[@Tapok2000]

дело не в промышленности а в рынке

[@Tapok2000]

​@@peachok3564 у украины нет пво, пво есть у нато. вместе с разведкой, постоянно курсирующими посейдонами и т п.

[@MamkaLie]

5-поколениее на саморезах,серьезно?

[@SerYOga26]

Посмотри предыдущие 1-5 не помню какой из роликов и всё поймёшь про саморезы 😉

[@anto_bus]

​@@SerYOga26а еще на снимки в 35 не рекламные, а строевый, там такое можно увидеть

[@Kihatoro]

Прототип тебе о чём-нибудь говорит?

[@korana6308]

Открой снимки Ф22 и Ф35. Там гораздо хуже саморезов... там не только саморезы, там и краска облуплена, а еще заклепки, как курица лапой... я когда это увидел, на "истребителях 5го поколения", просто рука лицо... ничего подобого у нас нет например и близко. А, Су57 который показывали, это был прототип, который уже 12 лет летает.

[@energetik4605]

Там видимо саморезы 5го поколения со стелс покраской.И гвозди немагнитные😂