15 років досвіду фотографії. Чому я фотографую на Nikon Z6, і не перейшов на Sony чи Canon.

Підтримай український ютуб підпискою і лайком!
Почавши з мильниці в 2007, пройшов через Nikon D50, D300s, D800 та зараз вже 4й рік знімаю на Nikon Z6.
Дізнайтесь більше про мій канал в цьому відео kzbin.info/www/bejne/oH68XqukqK5pj8U
00:00 Вступ
01:30 Дзеркальні камери Нікон
04:25 Перехід на бездзеркальні камери
07:30 Пошир це відео
#фотограф #nikon #фотографія #українською #українськийютуб #українськийконтент

[@VsevolodZhovtenko]

Якщо вам цікаво глянути мої фото - instagram.com/vsevolod_zhovtenko_photography/

[@user-wk8sy3cc2f]

Цікаво про камери і об'єктиви, дякую 👍

[@2892DH]

Дякую за відео. Дуже цікава історія. Я ось теж вирішив стати на стезю фотографа. Моя перша дзеркальна камера Nikon D5100 з Кітовим обєктивом 18:105. Брав б\у. Ходжу на курси фотографа, і вже трішки розібрався як воно працює а далі буду намагатись рухатись в цьому напрямку та удосконалювати навички. Взагалі, перше моє знайомство с фотоапаратом було ще в дитинстві. Фотографув все що бачив на плівковий Kodak а потім з нетерпінням чакав доки зроблять фотографії. Пізніше мені подарували мильничку. Я навіть не памьятаю її назву. Але здається то була Sony. Це просто перевернуло мій погляд на фотокамери. Але, чесно кажучи, після придбання дзеркалки, хоть і кроповової, це також знову перевернуло мій погляд на фотокамери. Шкода тільки що зрозумів що це дійсно те, чим я хочу займатись лише в 30 років. Хотілося б раніше познайомитись з "дзеркалом".

[@VsevolodZhovtenko]

Радий, що ви знайшли те що вас надихає.

[@Vlad0304UA]

Це як кому більше подобається, я більше 20 років на Пентаксі і теж не жалкую :) Коли починав, Пентакс серій MZ був найкомпактнішою камерою серед інших, надійний, швидкий. Легко було ставити на нього стару оптику яка продавалася просто на пташиному ринку за копійки. На секунду, це були, крім радянських, Carl Zeiss 20, Pentacon 135. Досить якісні лінзи. І вся оптика пішла на цифрові камери Пентакс, коли вони з'явилися, мені не прийшлося замінювати лінзи лише з приводу оновлення байонета. А взагалі-то, перша моя камера була Смена-8М в 1980 році.. матриця, автофокус, змінна оптика? :) Додатковий далекомір це вже було щось неймовірне! А ще можна поговорити з приводу різниці СВЕМА64 та ILFORD або Profoto vs Portra для з'йомки портрету.. єслі комусь дуже цікаво про справжню фотографію.

[@VsevolodZhovtenko]

В мене було декілька друзів, в студентські роки, які знімали на пентакс. Так парк раритетної оптики там був солідний. З плівкою я мав трохи досвіду. переважно на Provia знімав, коли ще її реально було купити. Хоча не портрети звісно. Дуже шкода що фуджи перестала випускаті срібнйи папір для оптичного мінілаба, так би ще на ЧБ знімав, але вже не буду.

[@Oleh_K]

Нікон мені теж подобався, але першу свою камеру я купив Кенон , основним аргументом було - повна свобода з оптикою, як рідною, так і старою мануальною інших фірм.

[@VsevolodZhovtenko]

А я купив перший Нікон, щоб економити на безмоторних AF-D обʼєктиваах ))

[@citymadman6755]

D800, D300s, D50 - точно мій набір) Ще й D80. Тільки я ще на D800 сиджу. На бездзеркалки поки що не перейшов.

[@VsevolodZhovtenko]

Я на D80 поглядав :) але згодом зрозумів, що для моїх потреб D90 був би цілком достатнім, замість D300s

[@JohnDir-xw3hf]

У мене зараз алергія на z літеру.

[@VsevolodZhovtenko]

Саме так. Занепастили ще й чужий алфавіт.

[@user-jn7do4fd9w]

ДЯКУЮ ЗА відео. підкажи, а що в тебе за фотосумка, яка на твоем фото у відео?

[@VsevolodZhovtenko]

kata lightri 312 dl, я брав вживану з ОЛХ, туди якраз заходить Z6 зі штатним 24-70/4 чи якимсь фіксом. І ще залищається місце під другйи обʼєктив такогож розіміру, чи спалах, чи ще щось. В сумці є дощовик. І знизу кліпси, щоб прикріпити невеликий штатив. дуже зручна для подорожей коли тілька кармера, бо можна зафіксувати на грудях, і вона не бовтається. Єдиний мінус, що ця серія (lightri )давно вже не продається новою, але вони дуже якісні, тому можна сміливо брати вживану. Там є ще трохи більші за розміром 315 і 317 моделі.

[@user-jn7do4fd9w]

@@VsevolodZhovtenko дякую за інфу.

[@volodymyrshostya2334]

Якщо порівняти nikon d50 та Nikon z6. Чи дійсно на ССD матриці кольори більш яскравіші, чи це просто так здається ??? Зрозуміло що швидше та точніше автофокусування, але як стосовно кольорів справи ???

[@VsevolodZhovtenko]

Може в ті часи, коли виходили перші камери з CMOS матрицями і була різниця з CCD, і то наскільки памʼятаю, переважно народ ганявся саме за CCD середньоформатними задниками на хасель і мамію, або повнокадровими від Кодака. Якщо ж порівнювати з сучасними камерами, то звісно старі матриці програють по всім параметрам.