150€-Diorama mit Funktionen und Stickern: LEGO® 77015 Tempel des goldenen Götzen

[@Ubaram]

Mein Respekt für Thomas, weil er die Rückseite das ganze Video über anschauen muss.

[@verklemmt1450]

ich dachte er schaut die meiste zeit in die kamera :) und hey für das was thomas mit dem video verdient würde ich viele stunden mehr auf die rückseite schauen.

[@Unsichtbargeige]

@Anna Laine hoffentlich stimmt das

[@artschiloyan9101]

Aber die ist doch niiiichts vor dem man sich fürchten müsste

[@stevejohnson6593]

Unerschrocken ist ein Held.

[@DAS_k1ishEe]

Ich hab mir die Szene gerade nochmal gegeben und mir ist aufgefallen, dass sich vom Felsen wegducken keine Option war, da die Felskugel in Endposition den Ausgang versperrt. Props an die Set Designer - der Film ist wieder ein Stück besser geworden.

[@Griggoh]

Andererseits weiß er das in dem Moment ja nicht und da wäre die Kugel nicht abzukriegen erstmal der logischere schritt aber nun gut

[@DAS_k1ishEe]

@@Griggoh Na ist ja nicht seine erste Gruft und er kennt das Layout vom Reinlaufen, also doch, weiß er.

[@yasibiene]

Den Raiders Aufkleber kannste auf ne Box voller Twix kleben 😂

[@2609daywalker]

Er duckt sich nicht weil der Felsbrocken dann auch den Ausgang versperrt, sprich er wäre da im Tempel gefangen.

[@Goddot]

in der Original Donald-Duck Vorlage rennen die auch weg.

[@nicolasrobertson4091]

Verdammt... Ich wollte das schreiben😊

[@vincentgolzinger6017]

​@@Goddot ...ähm dein Ernst?

[@HerrW0lf]

@@Goddot Und ich dacht immer die Szene im Duck Tales Intro sei aus Indiana Jones entliehen. Man lernt wohl nie aus.

[@markusroth4355]

Hab ich mich damals auch immer gefragt,aber ist logisch.

[@HerrW0lf]

Die steingebauten Statuen/Gesichter find ich einfach nur gut. Sehr simpel gebaut, aber herrlich wie die dreinglotzen.

[@kassandrakassablanka]

Sind die Gesichter der Käufer, wenn man den Preis sieht.

[@HerrW0lf]

@@kassandrakassablanka Wie wahr 🤣

[@wolfvonbismarck]

Wenn ich das so sehe, hätte ich mega Bock auf neue Adventures (besonders Orient Expedition) Sets - Habe die als Kind geliebt.

[@mrvanadin9525]

Joe Freeman oder wie hieß der Lego Indiana Jones damals? Hab das Hörspiel als Kind geliebt, ich glaub das hör ich mir heute Abend mal wieder am 😊

[@wolfvonbismarck]

@@mrvanadin9525 genau! In dem Hörspiel Joe Freeman und auf den Karten bei Orient Expedition (gab da noch so Spielkarten in jedem Set) hieß er Billy Thunder.

[@JockelGaming]

So eine schöne Abwechslung den Held auch mal als Franchise Fan zu sehen nicht nur Fan der Klemmbausteine mag und nichts mit den Franchises anfangen kann :D

[@Lilly_1]

Ist ja auch Indiana Jones, wer das nicht mag, ist auch kein Mensch 😊

[@countluke2334]

​@@Lilly_1 wobei man das auch über Star Wars sagen kann. Zumindest über die klassischen Filme.

[@Lilly_1]

@@countluke2334 richtig.

[@stonecrasher6956]

An sich ein cooles Set! Es wäre mega cool, wenn noch mehr Indiana Jones Sets kommen würden! 👍🏻🤌🏻

[@MultiWassolldas]

das beste Technik Model seit Jahren!!! 😀

[@CAESARbonds]

Da ist mehr Technik verbaut wie in den aktuellen Technik sets

[@michaelbergs748]

Schön das du das vorstellst, gesehen hab ich es schon für 101€. In der Tat hätte ich es gerne, weil Indiana Jones. Hab mir aber auch gesagt erst unter 3 stellen Schlag ich zu. Schönes Wochenende an alle 😊

[@bechtermunz2921]

Das Warten auf die 99 EUR. Damals bei der 75337 auch so gemacht :)

[@justsayno1734]

Richtig so, mit unter 100€ kann man leben bei so einem recht hübschen Indy-Set.

[@theUnfunnyGuy1501]

Endlich wieder einmal ein interessantes Lego Set!

[@Ben-fj5fi]

Das Figuren-Drehdings ist ja theoretisch cool, praktisch kommt die Kamera mit der Belichtung nicht klar (vermutlich durch den weißen Hintergrund) und belichtet zu dunkel. Man konnte die Figuren besser erkennen, als sie noch auf einer einfache Plate waren (auch wenn der Fokus manchmal nicht perfekt war)

[@LeCrown]

Ich muss auch zugeben, dass ich die "Bühne" (obwohl ich die Idee super finde), nicht sonderlich mag. Bietet irgendwie kaum Mehrwert und man konnte die Figuren vorher tatsächlich besser von allen Seiten zeigen. Besonders lästig wird es, wenn aufgrund der Anzahl der Figuren einige runtergenommen und neue draufgesetzt werden müssen.

[@brunostaubli4756]

Der weisse Hintergrund ist sicher ein Thema. Es wäre wohl besser, einen Grauton zu verwenden. Dann hätte die Kamera weniger Probleme und die Figuren kämen besser zur Geltung.

[@PikE61]

Das muss von hinten so aussehen. Ist doch eine Filmkulisse😊😮

[@vincentgolzinger6017]

Herzlichen Glückwunsch hier ist dein offizieller Lego Fanboy Ausweiß 😂

[@vincentgolzinger6017]

lass mich raten bei der Filmkulisse damals wurden auch blaue Pins verwendet und deshalb ist das Set ganz besonders authentisch 🤣

[@robertschnobert9090]

Da muss noch eine George Lucas Figur als Regisseur mit rein haha 🌈

[@PikE61]

@@vincentgolzinger6017 bitte bitte nicht

[@bartfel9796]

@@robertschnobert9090 War George Lucas nicht Produzent und Steven Spielberg Regisseur?

[@PhilippFörster-v1w]

Das mit den roten Achsen und blauen Pins scheint Corporate Identity von Lego zu sein. So erkennt der geneigte Betrachter immer, von welchem Hersteller das Set ist. Genial, vom Marketing!

[@AntonioNoack]

Der rote 2x4-Stein war ja mal die CI... die hätte ich lieber beibehalten, irgendwo versteckt.

[@realw4lk3r13]

Der figurenständer ist der hammer

[@rolfundkatjastrube7440]

Bist immer noch der beste KZbinr Deutschland. Durch dich immer vorher überlegen ob man es kauft! Mach so weiter

[@dcxzx]

Vielen dank fürs vorstellen dieses Sets! Gut das ich es mir nicht schon vorher gekauft habe

[@Moviefan01able]

Schönes Set, allerdings für den Preis sollte noch ein Stück Wald vorne dabei sein mit mehreren Kriegern (mind. 5), weil das gehört zur Szene unbedingt dazu! LG Frank

[@Silverdragon83X]

Das Set ist richtig gut, der Preis ist halt typisch Lego, aber für ein Lizenzprodukt fast ok (aber natürlich zu hoch), hätte es zumindest Prints statt Sticker wäre es echt gut... für Legoverhältnisse xD

[@murdock6863]

Ein richtig fettes Tempel of Doom Set dass das Filmset nachempfindet inkl. Priester, Opferszene, Käfig zum herunterlassen, eine kleine Erhöhrung wo Indi und Co. alles überblicken und Lavafluss etc. wäre der Hammer. Habe den Film die Woche erst gesehen und es ist ein mega geniales Setpiece.

[@wendigockel]

Ach, das bringt mich zurück in einfachere Zeiten... Lego Indiana Jones auf der PS2, mit einer kleinen Indy-Minifigur auf dem Kinderzimmertisch. Das war das beste Leben!

[@Lilly_1]

Die alten aus den 90ern musst du spielen ;)

[@justsayno1734]

Für mich als Indiana Jones -Fan immernoch das beste LEGO Videospiel (und eines der besten PS2 Spiele überhaupt). Habe es mindestens 10 Mal durchgespielt und tue es heute noch gerne

[@thefench1]

stell dir mal vor du kriegst da 3 1/3 von diesen Jedi Tempeln für ... woah und dann sind das 11 Minifiguren

[@Noppensteinchen]

Ich liebe es wenn die UVP verschienster Lego Set mindestens 3 stellig ist. Immer wieder gerne den Preis erwähnen, es ist ein ergötzend Fest.

[@docplayking1725]

Ich hab das Set. Für mich als Indy Fan ist das Set großartig. Hab das Set unter einer Acryl Haube. Wunderbar gegen einstauben.

[@BobaFett-vl9jr]

So ein Set vollgestopft mit solchen Funktionen wäre mega cool

[@bertbergers9171]

Das ist ja das beste Technik set im assortiment momentan? Soviele funktionen gibt’s in keinen der Fahrzeugen usw.

[@renebachmann6353]

Vermutlich haben sie die leichte Biegung eingebaut, damit das Set etwas tiefer und länger wirkt und optisch etwas interessanter, als wenn es nur linear gerade wäre oder ggf. um 90 Grad angewinkelt. Zumindest die kritischen Teile sind geprintet (hatte vorher bei den Vorschau-Bildern befürchtet, dass die ganze untere Front auch mit Stickern gelöst wird). Finde es schade, dass sie auch hier Farbseuche an sehr offensichtlichen Stellen verbauen, dass versaut den sonst guten Eindruck von den Set.

[@saschasagemann80]

Die Räume im Götzentempel des Filmes sind nicht linear. Die Biegung ist genau richtig, anstelle z.B. 90°Winkel oder mehrere 45°Winkel zu haben und hierdurch Einbußen bei der Präsentationsfähigkeit (welche bei Ausstellungssets für Erwachsene maßgeblich den Preis mitbestimmt) zu riskieren. Da hier ja kein zugewucherter Felsen mit abnehmbaren Wandelementen diesen verborgenen Götzentempel darstellt, macht diese leichte Anwinkelung durchaus etwas her und betont die Räumlichkeit / Segmentierung, welche die Anfangssequenz aus dem Film prägt.

[@paulibaer_206]

Bis auf die Sticker finde ich das Set doch echt ok, mit dem Preis tut es weh, aber komm ist Indy! Die sprechen damit meine niedrigsten Instinkte an.

[@JorgDories-pm7dq]

Ich finde ihre Ausführungen für lobenswert. Sie haben sich den ersten Teil genau angesehen. Ihre Logik entspricht wie Mr spock die Wiedergabe von Steven spielberg der auf Genauigkeit werd legt. lego hats verpatst. Danke tolles video. ❤❤🎉😊

[@fitoou8597]

Es gab früher mal eine Art "Fake-Indiana-Jones" Reihe von Lego. Kann mich nicht mehr an den Namen erinnern, aber die fand ich damals echt stark! Da gabs dann einen großen, indischen Palast, einen kleineren Himalaya-Tempel im Schnee, inklusive Fallen und sowas alles. Finde das Setting passt auch sehr gut zu Klemmbausteinen.

[@leonhauck299]

Orient Expedition?

[@alexanderganster8696]

Adventure-Reihe

[@wolfvonbismarck]

Habe es so sehr geliebt. Adventures war die Reihe mit den Unterthemen Dschungel, Dinos, Ägypten und Orient Expedition (u.a. mit dem Himalaya Tempel)

[@irgendwerausdeminternet7177]

Du meinst Clutch Powers.

[@Thrillkillwilly]

Mit dem Bösewicht mit Haken und Monokel

[@martinuhr6760]

"da hat der Tag Struktur!"🤣🤣🤣als Pädagoge muss ich da stark grinsen...passt.

[@2810Mad]

Die kleine Vorrichtung zum Vorführen der Figuren finde ich cool

[@saschasagemann80]

Das Figurenpräsentations-Feature hat Thomas Pollinger (der aus den Live-Streams & bei den Laden-Streams auch 'Fotothomas' genannt) dem Helden aus BlueBrixx-Teilen gebaut und ihm geschenkt! In einem der Twitch-Streams mit Robert (Gorilla im Nebel / Thorilla) hat er das Figurenpräsentations-Feature ausgepackt. Ich bin froh, dass er es mittlerweile regelmäßig verwendet. 👍😉

[@Unnerfrange]

Diesses Display zum zeigen der Figuren finde ich genial. Vorallem weil man die auch drehen kann...

[@saschasagemann80]

Das Figurenpräsentations-Feature hat Thomas Pollinger (der aus den Live-Streams & bei den Laden-Streams auch 'Fotothomas' genannt) dem Helden aus BlueBrixx-Teilen gebaut und ihm geschenkt! In einem der Twitch-Streams mit Robert (Gorilla im Nebel / Thorilla) hat er das Figurenpräsentations-Feature ausgepackt. Ich bin froh, dass er es mittlerweile regelmäßig verwendet. 👍😉

[@Nicolas-we1ji]

17:48 Ich schätze mal, weil der originalle Tempelaufbau auch nicht gerade ist. Ich, als Indy Nerd, weiß natürlich, dass der Temple in Querschnitten, eine ca. 90° Wendung hat. Direkt nach dem Peitschrnabgrund ist eine Rechtskurve, die gerade zum Idol führt. Könnte mir vorstellen, dass man das hier referieren wollte, allerdings halte ich die Lego Mitarbeiter nicht für dermaßen tiefgründig und detailverliebt

[@therealgrayfox5260]

Wie immer vielen Dank. Auch ich war fast soweit dieses Set zu kaufen aber widerstanden. Toll wäre ein Set von der letzte Kreuzzug

[@NicWir]

15:06 wäre ja schlecht wenn der Fels vor ihm am Eingang ist und in somit zumacht ;D

[@Timmaster600]

2:11-2:13 Robert Scott am Südpol über den Rückweg zum Basislager.....

[@herrmannimmel1604]

Hab ca. 110 € bezahlt. Bin zufrieden. Hab noch die beiden zugehörigen Sets für zusammen 60 € bezahlt (im Angebot)

[@77pali]

Ein Hoch auf deine Erklärung bei 13:38. Hab mir den Kopf zermartert wieso das Podest bei mir andauernd unten ist und nur bisschen wackelt. Dachte schon ich habe am Anfang in der Base was falsch gebaut aber ich war mit dem gelben unteren L-Liftarm ein Loch zu weit rechts weswegen sich das "Limegrüne Teil" nicht komplett drehen konnte. Bin schier verrückt geworden. :D

[@heinrichhinkel3813]

Cooles Set🎉

[@gaik509]

Es fällt mir bei diesem Set besonders auf, steht auf den Kartons eigentlich Serviervorschlag? Alleine das Grau von der Kugel ist ja mal ein himmelweiter unterschied

[@Kakashi3565]

15:00 Indi kann sich nicht ducken, da der Felsbrocken den Tempel verschließt.

[@andreasw564]

ich finde das Set super cooooool!!!!! Und der Preis ist gar nicht so hoch, wenn man bedenkt was ein gebrauchter Hubschrauber kostet.

[@lowe8270]

Es gibt keine Firma, die so selbstverständlich die Preise würfelt wie Lego. Der letzte Betriebswirt, der Preise noch auf Grundlage von Rohstoff-, Energie- und Arbeitseinsatz berechnet hat, sprich das Ganze in ein Verhältnis zur erbrachten Leistung gestellt hat, muss vor mindestens 20 Jahren in den Ruhestand gegangen (worden) sein. Und natürlich kann man sich das auch erlauben, wenn der Produktionsaufwand von jedem Set unabhängig seiner Größe irgendwo zwischen einem zweistelligen und geringen dreistelligen Centbetrag rangiert und die Würfel frei über Marketingkosten und Gewinnmarge entscheiden dürfen.

[@thatonedude8977]

Der Lego Tempel zum Kristallschädel war aber trotzdem ein echt stabiles Set.

[@peterfromaustria724]

3:00 warte nur bis der neue Teil in die Kinos kommt, dagegen wird der Kristall schädel Film Welt Kino sein

[@AntonioNoack]

@16:28 theoretisch ist das Teil exklusiv, aber das alte sieht 99% genauso aus. Auf Bricklink ist sogar der Vergleich: hinten ist kein kleines S mehr und drinnen ist dafür ein Verstärkungs-Steg.

[@d.a.3902]

15:05 Wenn Indiana den Brocken über sich hätte wegrollen lassen, dann wäre ja der Ausgang verschlossen gewesen und das hat der gwiefte Kerl direkt gemerkt.... Auch wenn es in diesen wunderbaren Filmen wenig logisches gibt, gehört das dazu. Ich frag mich vielmehr, wie er auf dem Oberdeck eines getauchten U-Boots überlebt hat???

[@Smiler1218]

Das Teil war nur auf Seerohrtiefe getaucht faktisch am Periskop "gesurft"

[@saschasagemann80]

​@@Smiler1218: So überzeichnet wie Manches in der Filmreihe ist, hätte diese Darstellung des 'Periskop-Surfens' den Film nicht verschlechtert. Immerhin war der U-Boot Hangar eine toll wiederverwertete Kulisse! 🥰

[@piah.3670]

Das erscheint mir für den Preis doch etwas sehr mickrig zu sein. Ich weiß nicht. Unter Indiana Jones stelle ich mir etwas mit mehr Volumen und gruseligeres vor. Vor allem sollte die Rückseite zumindest so verkleidet sein, dass man glaubt, man würde die Steine eines Tunnels sehen. So schlecht wie viele den 4. Teil gemacht haben, fand ich ihn gar nicht. Okay. Er reichte bei weitem nicht an die ersten Drei heran, aber ich kam doch noch gut damit klar.

[@saschasagemann80]

Das Set ist kleinteilig und dementsprechend nicht voluminös / massereich. Die 77015 ist tatsächlich besser 'verkleidet' als etwa die 7623 - das Spielset von 2008 mit der gleichen Vorlage (beide interpretieren den Götzentempel aus der Anfangsszene von Indy 1). Ich fand Indy 4 überzeugend und halte ihn für eine schlüssige / mögliche Fortführung der Filmreihe. Die Alienthematik passt zu den 50-ern des 20. Jahrhunderts. Die Russen als Konkurrenten sind thematisch ebenfalls schlüssig. Die 'Schurkin' Irina Spalko war eine passende Schurkin, auch wenn mir Cate Blanchett hierfür nicht die richtige Besetzung gewesen ist (ihr Talent kann Sie hier nicht zeigen). Matt (Indys Sohn) passt charakterlich und von der Story her ebenfalls - egal, ob man Shia LaBeouf von Transformers-Reihe her mochte oder nicht. Das CGI in der Dschungel-Autoverfolgungssequenz war teilweise zu schlecht und die Inszenierung mit 'Tarzan-Matt' plus Affen war definitiv ein Manko! Die Kühlschrankszene passte jedoch ebenso zum Film, wie in die Filmreihe (mit Macho-Attitüde und Humor verfilmte Pulp-Abenteuer der 'Schundheftchen' der 30-er Jahre. 😅

[@derschleusenwarter2148]

Ich freue mich auf den VIERTEN Teil dieses Jahr im Kino und habe Hoffnung auf brauchbare Lego-Sets.

[@zerstoery]

Welchen Teil zählst du den nicht mit?🤔

[@necrometicsonofthelion]

XD einfach eiskalt einen ausgelassen. Aber ich will jetzt nicht deine Hoffnung nehmen aber viel besser wird der auch nicht sein als der VIERTE

[@derschleusenwarter2148]

@@necrometicsonofthelion ich weiß nicht welchen vierten du meinst

[@necrometicsonofthelion]

@@derschleusenwarter2148 Kristallschädel xD oder is das Ironie

[@derschleusenwarter2148]

@@necrometicsonofthelion wer ist ironisch?

[@kurisuuu48]

Das traurigste ist ja: Im Vergleich zu den Star Wars-Dioramen ist das fast noch nen richtig guter Preis...

[@M.T_Elite]

Ja und kann auch was.

[@christoph560]

Der London Bus hatte 1700 Teile für 120€ - aber viel mehr Scheiben und größere Teile! Das hier hat bestenfalls eine UVP von 99,99€ verdient (mit Billund-Notgroschen vielleicht 104,99€ 😂)

[@saschasagemann80]

Schöne Erwähnung, aber die 10258 kommt ja aus 2017 (kein Corona-Aufschwung für LEGO) und ging EOL vor den 3 (!) Preiserhöhungen 2022/2023. Ich finde die Teilemenge, Setgröße und den damaligen Preis der 10258 jedoch wirklich noch erträglich im Vergleich zu dem, was LEGO jetzt unter den üblichen Argumenten (Preissteigerungen bei Transport- & Energiekosten) veranstaltet oder gar unkommentiert macht. In Verbindung mit oftmals schon generell abstrusen UVPs ist mir persönlich seeehr Vieles das Geld nicht mehr wert. Wozu also mit Rabatten (zu Lasten der Spielwarenhändler) kaufen und LEGO dank deren Gewinne aus hohen Händler-Einkaufsreisen in ihrem Treiben noch bestätigen?

[@patsauregurke4131]

Danke fürs zeigen und vorführen 👍 Was hätte ich gefeiert den olen Sack aus dem Film mit dem quitche Entchen aus dem Lego Indiana Jones Spiel zu ersetzen wäre witzig gewesen 1500 Teile 500 Teile und 100 Bauschritte allein für die Kugel 😅 Wenn Indi sich geduckt hätte wäre der ein/Ausgang verschlossen gewesen 🤓

[@DerPhoenix1989]

Wieder sehr unterhaltsam, vllt kannst ja auch mal nen Video über die verschiedenen Lego Brettspiele machen, Hab gerade aufem Flohmarkt nämlich Shave a Sheep gefunden & letztens Creationary, wusste bis dahin net mal das es sowas gab ^^"

[@MrMB5000]

Zu 15:05 : ich dachte immer, dass er nicht stehen bleibt, weil er ganz genau weiß, dass die Steinkugel den Eingang verschließt und ihn für immer gefangen halten würde. Zusammen mit den Spinnen.... :)

[@saschasagemann80]

Das Set ist recht ordentlich von vorne anzusehen - würde ich jetzt mal von meiner Sicht her behaupten. Die Aufdrucke fehlen natürlich jedem, der diese Wertigkeit bei hochpreisigen Sets erwartet - gerade weil der Schrifzug Teil der Lizenz ist. Billigste Aufkleber (nichtmal höherwertige Transferaufkleber sind das) vermiesen die an und für sich wertigere Gestaltung (gegenüber der 7623). Es gibt allerdings einen kleinen Denkfehler beim Held der Steine. Dieses Set gehört nicht zur Diorama Collection. Die gibt es nur bei Star Wars und dort gibt es keine Aufkleber (für die sonstigen Star Wars Sets ärgerlich - darunter auch viele der UCS-Sets). Die 7623 von 2008 mit nur 550 Teilen und damals 59,99€ war sicherlich nicht günstig - obwohl dort immerhin das Set stärker abgewinkelt gewesen ist, die Druckplatten-Giftpfeil-Falle integriert wurde und sechs Minifiguren enthalten waren. Die Größe / das Volumen der 7623 ist für die Teilemenge positiv hervorzuheben und da das Amphibienflugzeug samt Pilot Jock enthalten war, konnte man die Filmszene bis zu deren Ende nachspielen- fehlenden Ureinwohnern (nur 1 Figur - wie hier bei der 77015) für eine Jagd zum Trotz nicht enthalten waren. Die Kritik an Indy 4 lasse ich nach einigen Unterkommentaren nun sein. Mir hat 'Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels' gefallen. Einzig die CGI-Autoverfolgungsjagd im Dschungel samt 'Tarzan Matt', CG-Affen war nicht nach meinem Geschmack. 😅 Ein Vergleich zur 7623 und 77015 fände ich toll und könnte mir dies auch für das mMn. 'beste' Set dieser Indy-Welle - der 77013 - und der alten 7621 vorstellen!

[@lellimarcello7239]

😱😱😱 09:45-10:07 😱😱😱

[@MadTForce]

"Es ist ein guter Versuch!" Ist wie "Sehr gut, eine 4!" 🤣🤣🤣

[@geekz85]

sieht gut aus 😁 hast du auch schon das batcave?

[@andremilewski9027]

Das alte Set von 2008 war ja auch schon gebogen. Aber ansonsten sieht das doch schon ganz ordentlich aus. Trotz der Aufkleber.

[@bu_silas5191]

15:08 Weil der Stein ja den Eingang versperrt 👍

[@NihonPlay]

Für ein Technik Set ganz okay

[@madcat3062]

Wenn mir das Set gefallen hat (sowohl Bau als auch Funktionen), was könnte mir auch gefallen?

[@area50aqua]

Ausbruch des Trex hat auch Sticker. Habe ich letzte Woche erst gebaut.

[@m.antonius7231]

Mehr Funktionen als so manches Technic Set

[@rebelmoon9059]

Das hat ja mehr Technik als technic sets 😮

[@Patrick-6630]

Das ist doch ein Technik Set 😄

[@timbenzko3030]

Eine Spongebob Anspielung in einem Lego Klemmbausteinreview mit Indiana Jones Thematik. Well played Mr. well played

[@doktorcorona4916]

Auf der Verpackung sieht das großen Götzengesicht goldfarben aus…da hat man wieder schön geschummelt

[@LukasJozefaciuk]

kurze Frage bitte, woher gibt es dieses coole "Schaufenster" für die Männchehn oder selbst zusammengebaut? Danke

[@Tobi8301]

Wie leuchtet der Stein oben? Irgendwo eine Batteriebox mit Kabeln?

[@saschasagemann80]

Nope. Ein sogenannter Leuchtstein mit integrierter LED und winzigkleiner Batterie, die über Druck aktiviert wird.

[@Tobi8301]

@@saschasagemann80 Ah cool, wusste nicht das es sowas gibt. Da bin ich nicht auf dem laufenden. Habe immer nur die Nachrüstsätze für Beleuchtung mit kleinen Kabeln und Batterieboxen. Danke dir. Das wäre meine nächste frage wie das dann leuchtet. Aber über Druck ist dann nur logisch.

[@leonie46l37]

Sehr schönes Video und interessantes Set, aber der Preis hat es in sich! 👍🏻😊 Den rollenden Felsen 🪨finde ich richtig gut.

[@marcogessler1288]

Interessante Einzelteile. Erinnert mich an die alten Ägyptensets. Wo kann man eigentlich am besten Einzelteile (von Lego oder anderen Herstellern) kaufen? Ich würde die alten Sets gerne mit den Teilen vervollständigen, die mir noch fehlen :-)

[@saschasagemann80]

Bricklink oder über LEGO direkt die Einzelteile bestellen.

[@MrSnaetch]

BlueBrixx Brickbar. Sind dann natürlich keine Legosteine.

[@Sterni1710isshowing]

Freundin hat mir das Set geschenkt (etwas unter 110€ bekommen). Die Vorderseite mag ich total, die Rückseite ist hässlich wie die Nacht. Insgesamt bin ich aber happy.

[@onkelnb]

Wenn Nicht-Technic-Sets mehr Technic-Bricks und mehr Funktionen als Technic-Modelle haben... Das Set sieht prinzipiell gut aus, ist einfach etwas arg teuer.

[@thirstyfordoctor609]

Einigen wir uns darauf, dass es nur 3 Indiana Jones Filme gibt.

[@M.T_Elite]

Ja vollkommen richtig!

[@saschasagemann80]

Nein. Es gibt fünf Filme, von denen jedoch nicht alle das gleiche Niveau, den gleichen Charme oder denselben popkulturellen Einfluß haben. Je nach Erwartungshaltung war keiner der vier bislang veröffentlichten Filme automatisch eine Katastrophe. Es gibt durchaus gemäßigte Personen, die 'Indiana Jones und das Königreich des Kristallschädels' nicht ausschließen oder gar grundsätzlich als schlechten Film betiteln. 😅 Wenn man 2008 oder danach jedoch einen Indiana Jones Film aus den 80-ern erwartet, der kann nur enttäuscht werden. Vor allem dann ist die Enttäuschung vorprogrammiert, wenn man die ersten drei Filme liebt, aber nicht weiß / versteht, was diese Filmreihe für ein Konzept hat. Verallgemeinern (für Alle sprechen) kann niemand ohne den Verlust der eigenen Glaubwürdigkeit. Wenn er oder sie dies dazu noch als eigene Meinung empfindet bzw. darstellt, gibt es Angriffspunkte. 😉 Indy 4 machte betreffend der Filmreihe und deren inneren Logik nicht automatisch etwas falsch. Die vergangenen 18/19 Jahre und der 'Zeitsprung' von der Mitte der 30-er Jahre zu den 50-ern (Russen als Gegner, Gedankenkontrolle als militärische Waffe, Alienparanoia [Roswell / Area 51sowie die Krieg der Welten Radioübertragung] & Rebellentum [Rock 'n Roll]) passen ja. Marion und Indy haben ein Kind? Wie war noch gleich ihr erstes Aufeinandertreffen / die ungezeigte, aber nachgereichte / erzählte Vorgeschichte in Film 1? Er raubte ihr die Unschuld und verschwand, kehrt zurück, weil er etwas braucht und es knistert...Teil 2 - keine Marion...😅 Passt durchaus zu den beiden Figuren, dass dann im 4. Film wieder etwas nachgereicht wird und es erneut knistert. 🤭 Matt als eigentlich sensibler Rebell mit Angst vor'm Verletztwerden? Siehe 50-er Jahre Teenies und deren Kinofilme. 😁 Die Dschungel-Autoverfolgung sah schon 2008 mit CGI, Tarzan-Matt und CGI-Affen gruselig aus, wie ich finde. Aliens, Ameisen, Raumschiff und Anderes war solide bis gut für 2008. Die vielen handgemachten Sets und Effekte passen definitiv zur Filmreihe. Geschmäcker sind verschieden und Meinungen dürfen abweichen. Objektive Fakten oder nicht von blinder Fanliebe abgelehnte Möglichkeiten sollten aber nie zu einer negativen Verallgemeinerung führen. Wer nur die ersten drei 80-er Jahre Indy-Filme mag, dem wird mit Film 4 nichts genommen, außer der Tatsache, was die Macher tatsächlich für die Figuren und ihr Schicksal festgelegt haben. Das lässt sich doch ignorieren oder konstruktiv kritisieren. Wer's anders gern erzählt bekommen hätte, nun da ist auch Abhilfe möglich. 😊 Dafür gibt's ja Internetforen und Fan-Fictions. Da kann man sich die Franchise-Welt gestalten, wie es einem gefällt. 😉

[@M.T_Elite]

@@saschasagemann80 Wer ihn mag bitte sehr. Für mich ist er weiterhin eine Katastrophe und erreicht nie die Klasse der Trilogie.

[@saschasagemann80]

@@M.T_Elite: Ich denke, es ist in Ordnung, ihn ('Kristallschädelfilm') im Vergleich mit den 80-er Indyfilmen schwächer zu finden oder zumindest teilweise anders. Andererseits sind auch wir Kinder und Jugendlichen, die wir mit diesen und anderen Kultfilmen aufgewachsen sind, längst nicht mehr diese jungen Menschen von einst. Unsere Leben und die individuellen Erfahrungen haben jeden von uns einzigartig geformt. Gleichzeitig kommen mit dem Älterwerden Enttäuschungen und unschöne Erfahrungen. Ich verstehe, dass manch ein Mensch solche Dinge ablehnt bei Dingen, die ihr / ihm immer Spass bereitet haben. Doch gerade bei Enttäuschungen oder Rückschlägen ist eigentlich jeder selbstverantwortliche Erwachsene dazu angehalten, sich aus Eigeninteresse zumindest grundlegend damit zu befassen. Dann wird es aber nichts mit der pauschalen Ablehnungshaltung. 😉

[@dejandanilovic5410]

Würde mich mal wunder nehmen, was denkst du wie hoch Die Marge von Lego für so ein Set ist?

[@kasimirotto2551]

15:04 er duckt sich nicht weil der Fels sonst den Ausgang versperren würde... glaube ich

[@Gordon_Bleu]

In meiner Welt gibt es nur 3 Indiana Jones Filme und jetzt kommt halt der vierte

[@mariogiovanelli9610]

die preis bei allen sachen wo Disney dahinter steckt sind die "special "preise

[@dasvermisstesalz6729]

Das Bedrucken klappt sogar bei den Disney Minifiguren, jedes Mal ist die 1x4 - Platte mit 50 Jahre Disney bedruckt :D

[@stomodino5443]

Endlich mal wieder ein wirklich schönes Lego Set! Aber 150€ ? Ernsthaft ?

[@bierstulle]

9:53 "Willkommen, in der wirklichen Welt" - Morpheus, Matrix

[@JohnNolan-lw1cm]

10:00 Wie sagte schon Bernd das Brot? Das ist die Hölle! In Bunt!

[@thoddycgn]

Eins der schönsten Sets. Wenn man es nicht gerade mitten im Zimmer auf einer drehbaren Säule präsentieren möchte, ist es völlig egal, wie die Rückseite aussieht.

[@Smiler1218]

Als Bauer eher nicht

[@fgbfgu9874]

Für 105€ bestellt🎉 ist in Ordnung 😊

[@grohmvader186]

Gerne mal den Tempel von FunWhole im vergleich dazu oder mit dazustellen , danke.

[@DonnieDarko311]

😄... wäre echt interessant. Morgen kommt mein Tempel von Funwhole über Amazon und ich bin echt gespannt ob Teile fehlen bzw. ob die Qualität passt. Das Leogoset kostet aktuell 100€ bei Universal und das LED Kit zwischen 40 und 60€. Ich denke, ich werde es mir auch bestellen. Hast du denn zufällig schon einen direkten Vergleich der beiden Sets nebeneinander gesehen? Mich würde interessieren, ob die Farben harmonieren... Lg

[@krrFrr]

wollte mir das Set als absoluter Indiana Jones Fan gerade kaufen. Zum Glück das video gesehen. Was eine GRAUENHAFTE Rückseite. Und mir fehlt Karen Ellen als Minifigur. Sad Face ! Das mit den vielen verbauten Teilen, was Lego mittlerweile abzieht, damit die Teilezahl in die Höhe treibt, finde ich auch bescheuert. Nicht gekauft. Vielleicht irgendwann. Danke!

[@doktorcorona4916]

Wäre der Held kein Indy Fan, hätte er das Set vermutlich noch mehr zerrrissen. Ich finde es gruselig. Mit einfachen Mitteln hätte man es extrem verbessern können.

[@M.T_Elite]

Nein das Set ist schon echt gut. Mit Lizenz oder ohne.

[@saschasagemann80]

Dazu wären jetzt natürlich Vorschläge zu den möglichen Verbesserungen interessant. Die 7623 mit ihren knapp 550 Teilen (etwas mehr als 1/3 der 77015) war noch offener, weniger dekorativ und insgesamt längst nicht hochwertig zu nennen. Die dortigen Spielfunktionen und der enthaltene Flieger samt Pilot & Schlange war aber ein durchaus tolles Spielset. Zumal der damalige Preis von 59,99€ eine akzeptable Summe war.

[@1mannlan]

Gegen den Jedi Tempel ein richtiges Schnäppchen! Bitte einen Vergleich mit 3x Jedi Tempel gegen 1x Tempel des goldenen Götzen!

[@saschasagemann80]

Wie sagte es Stefan im Live-Ladenstream heute: "Da verlieren doch Alle!" 😅😂

[@ichlebe5355]

Mehr technik drin als in technik😂

[@flackkake7940]

eine legende :D

[@Ezelo92]

Wie kann man das wochenende besser starten wie mit dem helden und Indi 😊

[@Der-Vett]

Servus und guten Abend 😊.... Dann weißt du ja genau, wie ich mich fühle 😂😂😂😂... Indiana Jones endet bei mir mit dem dritten, hervorragenden Teil 😊. Danach war und ist einfach Ende 🙈. Es ist wie bei Star Wars... Ich mag auch nur die alte Trilogie 😊. Liebe Grüße aus Oberfranken 🤘🏻

[@philriverdragon2741]

Das ist ein super Set. Die anderen sind auch spitze. Auch die Rückseite macht Spaß, weil man die Technik im Set erleben kann.

[@2SR7]

hmmm - die rückseite ist voll ok (die farb-pins allerdings nicht) --> da sieht man gut die Technik - finde ich fein

[@ComicEngine]

Als Buch wäre das mal eben 400 €. Siehe Batcave. Die kann wahrscheinlich bis auf Masse nicht mehr als der Tempel hier. Finde die hätten den ruhig bei der Kugel mal 10 cm Länger machen können.

[@corinnatolle1609]

Könntest du den Grimmauld Platz mal zeigen? Lego 76408😊

[@zeldaslinkdennis5315]

90 Grad kann man nun wirklich nicht machen, dann wäre die komplette Farbseuche ja auch noch seitlich zu sehen xD