1500 лет истории Киева - ОТКУДА?! // Кий служил Византии? // История древних славян

[@AkuStory]

Как и обещал, калькулятор индиктов прилагаю. А теперь вопрос, продолжаем ли разбирать историю славян до Киевской Руси или перейдём на что-то иное? creounity.com/apps/time_machine/?go=indictioncalc.php&lang=ru

[@АптахарСегван]

Да, продолжаем, конечно!!!

[@ХренМоржовый-р4з]

Продолжаем

[@CESAR_qqqq]

Новое

[@СергейГорбунов-ь7я]

Продолжаем. Есть много спорных моментов. Было бы интересно узнать в деталях.

[@kdp9019]

а про саломона шонебудь знаешь ? говорят могила саломона в монако ?

[@user-qo3ck4cj5z]

Большое спасибо за видео, в особенности за концовку, в которой, как мне кажется, были сказаны очень важные слова. По моему мнению, основная проблема таких теорий заключается в том, что не теорию основывают на фактах, а факты подстраивают под теорию.

[@leotka]

На территории Киева археологи нашли римские монеты 2-3 века. Отец Атиллы был похоронен возле Киева, так что 1500 лет Киева очень даже условная дата.

[@ВалерийШут-ю4м]

г.Киев-РуссКИЙ город. его основал князь КИЙ. А князь КИЙ был русоволос и горожане называли его РуссКИЙ. . Так из сочетания двух слов появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь.в 375-425г.г. И отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана. А то что историки не находят старинные постройкиг.Киева, так г.Киев тех времён был в основном деревянным и при захвате его врагами, враги его полностью сжигали, вот и нет отсюда подтверждения., и никогда его не найдёте., как и многим другим древним деревянным городам, которые были сожжены врагами.

[@leotka]

@@ВалерийШут-ю4м руССкий народ появился по решению лучшего друга физкультурников и детей товарища Сталина. А до этого их звали великоросы, а до того московиты а до того ордынцы, а до того хвины...

[@95valero]

@@leotka - а чего не упомянул что оукрыйонськый народ появился по указу Хрущева?

[@leotka]

@@95valero Это в вашем больном воображении. Пушкина почитайте - тёмная украинская ночь. Это 'русский' народ появился по приказу Сталина. До него были великоросы - 250 диких племён, объединённых по приказу Петра 1 под погонялом великоросы, а до него были москали или москвичи (у Афанасий Никитич были москвичи, тверичи и русичи - все купцы), а до этого вас звали джучи- до сих пор в удмуртском языке русский переводится как джуч, а до того вы были меря, мокша, эрзя, булгары, кучки, морда и т.д. Угро-фины, тюрки, сибирские племена... Так что не повторяйте басни про Хрущова, австрийский генштаб, нам хватает басен про Рюрика.

[@mallus1313]

Virgin Рыбаков: "Кий это Хильбудий... Какой-то из них, наверное..." Chad Фоменко: "Рюрик - это Чингиз-Хан."

[@gefreiterhans5097]

И цезарь...

[@Mrknox-d5z]

Чингиз хан это монгол, кочевник его внуки жгли, рубили и на дань русских посадили мировую историю не знать это плохо особенно свою

[@mallus1313]

@@Mrknox-d5z я в знаю кто такой Чингиз Хан, это была шутка про одного шарлатана-лжеученого Фоменко.

[@Mrknox-d5z]

@@mallus1313 ааааа ну тогда извините

[@sergii2945]

В отношении норманов в качестве руси вообще никаких параллельных подтверждений нет, тем не менее, историки продолжают высасывать скандинавов из пальца или откуда там еще.

[@sirenabellew2453]

☕ Полвека ждал, дождался нового видео. ✨

[@АндрейКошелев-с1ф]

Замечательно сказано в конце! Спасибо за видио.

[@СергійСергій-и1ы]

На самом деле в окрестностях Киева не раз находили клады Римской эпохи (Византийские), как раз 4-7 веков.

[@alexbeskrovnij5643]

Вот странно - "Киев" ...МУЖСКОГО РОДА ! и "мать"? Вы там в своей Тар-Тарии совсем головой поехали ? При чём все сразу!

[@ВалерийШут-ю4м]

@@alexbeskrovnij5643 При чём тут мужской или женский род в названи города?. Почему мать городов Русских.? Потому -что отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана. Г.Киев основал князь КИЙ.А князь КИЙ был русоволос и народ г.Киева называл его РуссКИЙ Так из сочетания двух слов появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь.

[@alexbeskrovnij5643]

@@ВалерийШут-ю4м Валерчик...ты с дуба упал? Какой нахер "народ руский"? "Русы" - это так европейцы называли жителей Киевской Руси - нынешних Украинцев! А вы - кровожадные ордынцы московицкие ни когда и не были "рускими" ни этнически ни демографически! Вы - ё***ные потомки монгол и тар-тариан... Мировую историю знать надо!, а не слушать "исторические сказки" от вашего удмурта путина по кличке "резиновая попа"!!! А по поводу "мать"-"отец" - это правила лингвистики! Есть имена мужского рода, есть имена женского рода...ну и "среднего" рода! Так вот - имя города КИЕВ - ну точно не женсского рода!, А Москва - точно не мужского рода! Если ты не гей конечно же или "нацмен" полуграмотный... Киев - ОН - соответственно мужского рода и его можно назвать "отец". Ты ж не говоришь про свою мать - "мать пошёл в магазин" ? ..."Дети! Наш мать пришел и конфеты принёс"? Так что давай...учи свой родной монгольский язык - руский вам мразям не родной, по тому вы такую херню с неродным языком и лепите! Кража имени, истории и языка соседнего народа не делает вас одичалых "рускими"! А сейчас, вы мразота дикая получите по полной пи***ды от ВСУ в Украине и потом вас бесноватых будут люди Буданова отлавливать и ху***ть по всему миру! Убийства Украинских детей вам точно не сойдёт с рук и Украинцы теперь на ближайшие 1000 лет будут вас ВСЕХ ненавидеть люто и желать вам всем здохнуть!

[@alexbeskrovnij5643]

@@ВалерийШут-ю4м Да..и ещё! Не словоблудь со словосочетаниями! Во первых ...Кий был не князь, а воряг точнее Дан ! Его ДРАКАР стоит в Киеве! И имя Кий - точно не "славянское"!!! А во вторых - "рус" - это так кратко называли жителя Киевской Руси!, а "руський" - это был ответ на вопрос - "Ты чей раб"? Ты где- нибудь слышал чтобы жителя Германии называли "немецкий", жителя Франции - "французский", жителя Англии - "английский"? Нет? Это по тому что язык русский - вам монголам и тар-тарианцам не родной и вы ОДИЧАЛЫЕ не понимаете что - танк - "немецкий, а граждане Германии - немцы...а не "немецкие" и только вас холопов и рабов называют как ответ на вопрос - "Ты чей мразота рабская?"...А на древней карте, которую типа смотрел ваш удмурт путин под телекамеры - ни " росии" ни "царства Московского" не указано, а во территория Украины чётко обозначена как - "Украина. Земля козаков"!! Вы росиянцы тупорылые - какие-то ёбнутые на всю голову - у летописцев всего мира примерно одинаково отражена история Мира и только у вас всё через жопу..."старинная японская игрушка - у вас "исконная скрепная Матрёшка"... Ваша идеология развития - не спиздишь- не проживёшь! А теперь - всё КРАДЕННОЕ за столетия - придётся вернуть историческим владельцам! Сомневаешься? Ну, ну...

[@sova6852]

Это клады славян которые работали телохранителями в Риме

[@sergii2945]

Если речь идет о 5 веке, а летопись написана в 12 веке, то выходит, что между этими событиями 700 лет. Удивительно, что хоть какие-то легенды дошли. А если учесть, что и сейчас многие не знают даже как их прапрадеда звали, а в семейных историях максимум что есть раскулачивание, Голодомор и Вторая Мировая, но ни слова о Первой Мировой и Гражданской войне, то можно понять, сколько реально живет народная память. Конечно, у элит всегда память дольше, а сказители и волхвы наверное помнили гораздо больше, но и там если приводить современное сравнение максимум бы помнили войну с Наполеоном, но не шведами. Легенда про основание города часто живет гораздо дольше, но и из той испаряются почти все правдивые детали. Очевидно же, что реального Кия никогда не существовало, он как и Крок у Кракова, и козак Харько у Харькова - персонаж вымышленный. Единственное, что могла запомнить молва и она запомнила, что антам принадлежал городок на Дунае (крепость Туррель у Хильбудия) и что Кию оказали великую честь у императора (назначили magister militum). В любом случае в 860 году, когда Аскольд и Дир напали на Константинополь, он уже давно был.

[@sts8089]

Красавчик! Отлично разложил и истина в конце - все подлежит сомнению

[@departmentomanufactorum3248]

Видео просто супер! И слова мудрые.

[@АндрейПотапов-р4й]

Я археолог ещё советский и могу тебе автор четко заявить что по тому количеству материала римских монет целыми вёдрами и антских фибул можно точно говорить что Киеву 2000 лет

[@azagarium4627]

На блошихе у копачей видел медную пластину диплом ветерана римского солдата. Выкопанную в районе Білогородки южнее. Похоже римляне жили среди предков киевлян.

[@ВалерийШут-ю4м]

г.Киев-РуссКИЙ город. его основал князь КИЙ. А князь КИЙ был русоволос и горожане называли его РуссКИЙ. . Так из сочетания двух слов появился РуссКИЙ народ и Киевская Руссь.в 375-425г.г. И отсюда РуссКИЙ народ пошёл на север до Ледовитого океана и на восток до Тихого океана.

[@Сергейсирко-т6с]

@@ВалерийШут-ю4м А к доктору ты не пошел бы!

[@NonsensNo]

Любой археолог знает, что количество кладов - признак неблагополучия. Прячут деньги и золото, когда угрожает опасность и население покидает место обитания, с надеждой вернуться. И уже не возвращается, т. к. клад остался в земле.

[@Spasefor]

@@ВалерийШут-ю4м НЕ ври Киев известен еще с древней Эллады и основали его древние эллины -арии они же протоукры период Эллинистический период (IV-I века до н. э.).

[@АлександрПлатунов-з9г]

Этот канал попался мне случайно) Это лучший случай, из возможных)

[@Eugene_311]

Когда страна прикажет быть Хильбудием, у нас Хильбудием становится любой!

[@sofaTrooper777]

Историки суть разновидность второй древнейшей . Просто журнализды освещают настоящее как уплочено , а историки прошлое . Победитель пишет историю - это факт .

[@ВладиславНовицкий-п8м]

Да, всего-то двести лет прошло, а уже Россию с Русью путают, как Австралию с Австрией.

[@olegpomoshnikov8151]

А с какой Русью путают то? С Моравской Русью, с Волевой Русью-Польшей а можь с Живинной Русью -Балканами? А можь с Черной, Желтой или Белой? А ведь была еще и Красная и Святая Русь и Владимиро-Суздальская и Московская. Уточнить, будь ласка?

[@ВладиславНовицкий-п8м]

@@olegpomoshnikov8151 Это называется горе от ума.

[@olegpomoshnikov8151]

@@ВладиславНовицкий-п8м Так чего в таком разе не занимаетесь своим умом ,хотя понимаете что у вас с ним горе? Или вашим умом занимаетесь не вы а Порошенко с Коломойским через свои TV каналы?

[@Сергейсирко-т6с]

@@olegpomoshnikov8151 Я смотрю с мозгами у вас полный трындец!

[@olegpomoshnikov8151]

@@Сергейсирко-т6с Привыкай детка! Правда в 90% случаев малоприятна. Но она и не обязана нравится, даже вам ,которые ушами любят.

[@maxkuilinad1651]

Самватас - это руины античного города, что использовались в качестве крепости, а далее как каменоломни.

[@АптахарСегван]

Добрые дела наказуемы, чужеземец! Как и выбор подобных тем для роликов

[@Tayny_Izrailya_Izrail]

Интересно спасибо

[@azagarium4627]

Я с Киева, у нас полно в краеведческом музее, римских монет кладов всех императоров Рима. По датировки. Почти на каждой улице старого Киева был найден клад монет. А на блошинке, часто встречал у копачей медные пластины римских солдат ветеранов. Похоже они жили с местными барышнями. По Киеву много загадок, считают Черняховской культурой.

[@ГеннадийТрепачев-ф5ю]

Не внимательно слушаеш. Киев на Дунае а не на Днепре

[@95valero]

те же римские монеты я видел в краеведческом музее Новгорода и Москвы...

[@Dmitriy_Anger]

классное видео, настолько что я захотел подписаться. проблема в том, что я уже подписан :-)

[@HieiUA]

Офигенная футболка)

[@alexwhite5218]

У столицы Украины г. Киева вероятно неславянское происхождение, с мокшанского на разных диалектах Кев -Камень или Кив -Камень и с родственного финского Киви -Камень, Кий -Рука с языка родственного народа Коми. Другие схожести с мокшанского: Ки -Дорога или Путь, Кива -По Дороге или По Пути, Киге -По Дороге или По Пути, Кивиле -Селение у Дороги или Селение на Пути, отсюда вероятно и киевляне, Кие -Кто. Вспоминается сразу "скачет всадник (Ардысь или Ардыця, созвучно со словом Ордынец) по дороге (Кива), на пересечении дорог увидел он камень (Кив) с надписями "направо пойдёшь...".В арабских летописях город Киев упоминается как Куйаба(Куйава), а Куй переводится с языков Мордвы как Змей или Змея, поэтому возможно Куйаба(Куйава)-Позмеинье, где Ва- послелог По или упрощённо Змеев, Змеиный и иной перевод от Куйава как Женщина-Змея, где Ава-Женщина(Самка), а Куй-Змея или просто Змея, и именно под Киевом проходят знаменитые Змиевы Валы, происхождение которых "историки" толком не могут объяснить до сих пор, и название Змиевы Валы для них тоже туманно, и отец истории Геродот упоминал о взаимосвязи со Змеями на этой территории, т.е. город Киев -Змеев, Змеиный, Позмеинье, Женщина-Змея, Змея.

[@ИндржихизСкалицы]

Как знал что в Киеве рулят евреи. Ничего не меняется

[@АлександрЛунегов-ш9з]

Не только в Киеве!

[@soros6099]

Про Мордовию-это сильно!!!!!

[@ИгорьБорунов-о8ю]

По версии "Джагфар тарихы" на месте будущего Киева был похоронен кан Великой Болгарии, который убил римского императора под Адрианополем. Его могила, ставшая местом поклонения, привлекала паломников и возле нее возникли 3 поселка 3х племен. Позднее другой кан Болгарии приказал своему брату по имени Шамбат построить на месте священной могилы город. Шамбат основал город и убыл в Паннонию, где воевал с франками Карла Великого (и кажется с аварами). Под его знамена приходили витязи из всех стран. По этим признакам мы можем идентифицировать легендарного полководца Само как Шамбата. Шамбат приобрел владения в Паннонии и перестал подчиняться великоболгарскому кану, за что получил прозвище "Кый" = отрезанный. Затем франкам все же удалось разгромить и выгнать Шамбата из Паннонии, и он вернулся на родину. Какой именно город основал Шамбат непонятно, поскольку ниже Киева существовала крепость Самватас, служившая местом сбора ладей купцов-русов перед из плаванием в Царьград. Возможно город Кыев был основан тем же Шамбатом-Кыем уже после его возвращения из Паннонии. Киев служил столицей Великой Болгарии вплоть до переноса столицы Алмышем в Булгар.

[@Андрей-ч6ъ7э]

Как насчёт версии что Кий это хазарский военный основавший пограничное поселение с переправой на границе хазарского кагоната

[@Dab5Dob]

Ой-вей, таки все семиты кипятком от счастья писаться будут, какая кошерная версия. Вот только город Ахреймар, как его называли готы, все тот же наш Киев, уже был, пусть недолго столицей готского королевства Ойюм и до Хазарского каганата оставалось три столетия. Купцы Персии и Средней Азии называли Киев еще иначе, тоже почему то своим названием - Самватас или Самбатас, но как ни назови, а пару тысяч лет Киеву есть. Скорее всего готы своей столицей выбрали главный город антов и их короля Буса (Божа) после победы над антами. И город уже существовал пару столетий.

[@leotka]

Есть версия что Самбатас - это укрепленный монастырь...

[@mr_Hal]

Красавчик

[@nikkov82]

Черемис, ты лучший. Людям нужны праздники, и чем дата круглее и древнее, тем оно красИВШЕ. Но врагов ты конечно сегодня нажил.

[@igorchulkov9820]

Будiвельник, укр. budowniczy польск. Но не будий 🙂

[@sergii2945]

Не знаю, как на это раньше не обратили историки, но мне пришла в голову гениальная мысль. Хоть в ПВЛ и нет датировок ранней легендарной истории, и нельзя понять, каким именно годом летописец датировал основание Киева, но есть сравнительные датировки. А именно, это ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ описания событий. Что я имею в виду? Автор ПВЛ начинает историю от сотворения мира и пересказывает библейские легенды, а затем движется по хронологии вверх: от более ранних событий к более поздним. И вот есть легенда об апостоле Андрее, и автор ПВЛ говорит, что города еще нет, апостол только пророчествует, что город будет основан и станет великим. То есть в 1 веке по мнению автора ПВЛ города Киева еще нет. Но затем следом идет легенда о Кие, потом идет легенда о расселении славян, и только потом об угнетении дулебов в земле словеньской (но не русской) (это племя (дулебы) хорошо известно и в Чехии и Польше) во времена императора Ираклия. То есть к началу 7 века (правление Ираклия начинается в 610 году) Киев уже давно существовал по мнению автора ПВЛ!!!

[@Wo_Wang]

Привет от Фоменко... :)

[@Coinsis]

Монетка оставляет Большой Вам Лайк в Поддержку! Спасибо что делитесь интересным + Мир во Всём Мире ! 💙💛

[@АндрейГ-э4л]

Киев это не абы какое неизвестное поселение, а стратегически важный населенный пункт. Он находился на перекрестке сухопутного и водного торгового путей. И в том и в другом Константинополь был кровно заинтересован. Так что император вполне мог послать своего инженера, чтобы он построил переправу и порт. Само поселение, в принципе, могло существовать и до этого. Или Хильбуди его перенес в более удобное место с сохранением названия.

[@glebsukachev]

Сомневаюсь. У нас есть примеры хазарских крепостей, построенных Византией. Саркел, Правобережное Цимлянское Городище, Семикаракоры. Там греческая инженерная и архитектурная традиция очень хорошо видна. А в Киеве такого нет.

[@АндрейГ-э4л]

@@glebsukachev Так и Киева того нет. Даже от времен Владимира ничего не осталось, чего уж про античность говорить. Вполне возможно, что через десяток лет политическая ситуация изменилась и постройки стали не нужны. Дерево сгнило, камни растащили.

[@glebsukachev]

@@АндрейГ-э4л , даже так остались бы следы построек в почве, валы и т.д. (как от прочих древнерусских крепостей). Остались бы византийские отчёты и свидетельства, как в случае Саркела. Нам известны планы Киевских укреплений - они совсем не тянут на Византийскую постройку.

[@АндрейГ-э4л]

@@glebsukachev Ну вы сравнили. Где Саркел и где Киев. Там стена десять метров, город, казарма на триста харь. А тут, скорее всего, были пара причалов, десяток деревянных домов и хозяйственных помещений и, может быть, частокол. Ко времени, когда там строились укрепления, на которые вы ссылаетесь, от этого всего ничего не должно было остаться. И не факт, то они строились на том же месте. А отчеты может быть и есть. Мы же не знаем, как это поселение в то время называлось.

[@glebsukachev]

@@АндрейГ-э4л Прочтите мой комментарий внимательно. Я говорю, что византийское влияние получилось бы хорошо проследить. Будь это стратегическая точка, важная византийцам, они бы укрепили её, как Саркел. А не стали бы ограничиваться тем, что описали вы. Средневековая стратегическая точка не обходилась без крепости. Если следов византийского влияния нет, то и плевать они хотели на то место, где мог быть прото-Киев.

[@ТБелых-р9ю]

Будь, буде - будет , быть .

[@dimakovalchyk1278]

Название уже затягивающее

[@Eugene_311]

Больше Хильбудиев хороших и разных!

[@ДмитрийАлябьев-ж7у]

Потом он со своей армией ушёл завоёвывать далекий Магадан и там следы его теряются.

[@PartizanFishing]

Концовочка не в бровь а в глаз !

[@vladzigulay1934]

Будівля, будівельник, будувати… все це українські слова, а ти хлопче - шовініст великодержавний. 11:45

[@AkuStory]

Слова українські, та тільки не старослов'янські. Так что нет, дело не в шовинизме, а в отсутствии желания притягивать национальные идеи к эпохе, в которой не было наций.

[@АртемийПопов-т5й]

Кийздато! Хильбуденно!

[@glebsukachev]

А не мог ли составитель ПВЛ заимствовать историю Хильбудия как основу для рассказа о Кие?

[@AkuStory]

У Хильбудия и братьев-то известных не было, да и в целом, это напоминает, скорее, общий мифический сюжет, чем конкретную историю. Как со святым Гинфортом, например. Одна и та же история, кочевавшая из народа в народ.

[@glebsukachev]

@@AkuStory, как вариант.

[@sergii2945]

Скорее всего, история о Кие - это не заимствование, а смутные воспоминания, сохранившиеся в виде легенды.

[@glebsukachev]

@@sergii2945 , всё могло быть проще. Киев - притяжательное, обозначающее "собственность Кия". Вот летописец и задумался, кто такой этот Кий, и выдумал ему историю.

[@yourreflection2536]

Он скорее армянские сведения использовал.

[@ObscureCraft]

Когда будет РАзбор подвигов древних русов в войне с ящерами?

[@romancrane]

Опровергать одни домыслы другими домыслами - это, действительно, "я ничего не понимаю"... 🤦‍♂😏

[@АндрійПетров-с2о]

Профессор Антонович на основе археологии четко установил что уже в 3-4 веке на подоле в Киеве в устье Почайны существовал укрепленный торговый порт с укрепленным поселением а на горе Юрковица тоже на подоле в Киеве еще во 2 веке до н э было укрепленное поселение с валом который использовался и в 9-10 веке !

[@95valero]

а профессор Немиряйло на основе документов установил что в 3 веке до нашей эры римляне имели самый северный Коллизей... построенный в Москве

[@MaksRudnev2027]

Черемшан ты гений просто, знатную х…ю озвучил А ты сам чей будешь, таджик или Арий

[@nursultanbolotuulu1932]

Что хотел автор сказать?? Почему сырая информация??? Почему автор связывает все это в один рассказ ???? Рен тв?

[@sofaTrooper777]

Как раз это и есть основная тема видео . То что такие ничем не подтвержденные предположения заслуживают показа на РенТВ , но никак не быть изреченными историками .

[@ОскарРайер-б6о]

Помоему киев основан был выходцами из развалившейся великой моравии. И долгое время платил дань хазарам и потому название такое. И было это вроде в 8, максимум в 7 веке.

[@НагарЧернов]

За ролик спасибо, годно, но просто ужас что творится в коментах, я понимаю, что тема узкая и "не для всех", но большинство комментаторов "гребаные крамольцы", где адекватные люди интересующиеся историей?

[@korg666]

Города не основывают. Основывают крепости. Города появляются сами по себе.

[@Tseypsevdonimnedostupniy]

В украинском есть слово "Будівельник" Может оно пошло от слова "Будій" (з наголосом на букву "і")

[@serhejsidarovic8325]

"в переводе значит бла-бла", так переводите полностью, кий в переводе это палка

[@sergii2945]

Самбатас - это не современные Самбурки?

[@ПетрСоколов-ь9о]

Когда будут "Псы Войны"?

[@AkuStory]

В ближайшие несколько видео, в рамках этой же темы

[@ЛарисаОссовская]

Кий - персидское имя. Вполне мог быть наёмник, очевидно что незаурядный воин.

[@МаксимТкачук-д3е]

А ещё Русские не имеют никакого отношения к Киевской Руси. Га самом деле Русские произошли от Гипербарейцев, ФАКТ!

[@АптахарСегван]

Русские - не славяне?

[@МаксимТкачук-д3е]

@@АптахарСегван Русские - выше славян и всех остальных народов, любой шизоучёный подтвердит мои слова.

[@void5655]

Чел, это просто шутка. Я надеюсь...

[@MrEgosumlex]

Киевская Русь - это не государство, а временной период, достали уже!

[@РадаДен]

Сам царь Петр первый был далеко не русский , как и далеко не московит, а происходил по матери родом из знатного Крымско-Татарского рода Мурзы Нарыша, и по отцу, из славного рода имеретинских князей Багратионов Именно благодаря указу Петр Великого от 21 октября 1721 подвластная ему Московия стала называться Россией! :):) Царь не просто провел ребрендинг Московии, а и строго настрого запретил использовать более имя Московия ! Более того, царь Петр, упросил всех картографов и путешественников, не бесплатно конечно, более не писать на новых картах название своего княжества не Московия , а упоминать страну именно как Russia . Стратегией Петра Первого было прорубить окно в Европу . Именно для этого он купил у европейских картографов возможность расширить границы континента Европа! Представляете себе, до Петра Первого Европейский континент заканчивается на границе Московии с Великим Княжеством Литовским! А благодаря немалым и весьма щедрым дарам он смог добиться того что границу его перенесли далеко за Москву - на Урале! Только благодаря Петру Первому - Москва стала Европой, хотя до этого никто никогда ее таковой не считал! Также царь набросился и на традиционные устои московитов, которые решил извести, ибо не подобало стране европейской вести себя как захудалое восточное княжество, а потому: заставил московитов сбрить традиционные бороды, и оголить лица на европейский манер построил множество бань, и заставил московитов мыться на манер славян запретил женщинам носить чадру! запретил гаремы или Терема (отсюда, кстати, пошла и Тюрьма) место в которых женщины находились под замком Именно благодаря ему, впервые в истории, московитов причислили к славянам!:):)

[@alex_nov]

с каких пор будiй на украинском и польском это строитель,с 21 века н.э? я знаю про нескольких людей с фамилией и магазинчик строительный будiа. а почему не будда? на польском budowniczy ,на украинском будівельник .вероятно , заимствование из т.н. средневерхненемецкого büden. вообще слово строитель на "б/b/ это английский, шведский, датский .ну и украинский,беларусский с польским.а в других т.н.славянских языках это строитель,градитељ,ставитель. даже на македонском градител.

[@olegpomoshnikov8151]

Современный Киев это скорее всего Киев-заменитель того былинного Киева что по польским средневековым хроникам располагался на Дунае в Моравской Руси, на семи холмах с шестью рынками и двенадцатью храмами ,И основатель тот же и так же уничтожен монголами. Указ на ,типа,восстановление Киева был издан при Николае I. А Киев до этих пор так и оставался маленьким пыльным городишкой. И в пользу Киева на Дунае говорит посещение его Андреем Первозванным при его путешествии в Рим. Очень даже по пути, в отличии от малорусского Киева у черта на куличках. Вот если Рим располагался на Балтике тогда Первозванному было бы по пути.

[@1982Renfro]

Запорожье Татьяна Алексеевна венгры прошли через территорию Украины и оставили сое слово буда -- дом. на укр. будивля -- строение. будуваты -- строить

[@95valero]

кто только не был на этих территориях - хозары, печенеги, татары, турки, поляки, евреи, русские, немцы... а вот откуда появилось племя - оукрыйонцов - никто не знает...

[@АлександрСинегуб-н8щ]

Да почвы для размышлений много. Но для выводов слишком мало информации.На самом деле никто не знает как звучал и вообще выглядел язык той местности под названием Киев.Когда лингвисты чётко определят как звучал язык Киева и его приделов,тогда можно будет со стороны лингвистики что то пытаться понять.На современном украинском БУДИВЛЯ это строение.Т.е. от того же украинского БУТЫ,т.е.быть.Но в русском БЫТЬ это не значит СТРОИТЬ.Нас с тем временем разделяют полторы тысячи лет и вопросов слишком много.На мой взгляд это как раз тот момент когда нельзя что то утверждать или додумывать.Надо собирать информацию по крупицам и не торопиться с выводами.Т.е.строить версии можно,делать выводы преступно.

[@Николай-й3ф3т]

"Будівля" (строение) от глагола "будувати" (строить), а не от глагола "бути" (быть). Знатоки. "На самом деле никто не знает как звучал и вообще выглядел язык той местности под названием Киев". Граффити на стенах собора Софии Киевской одиннадцатого века четко указывают на язык, практически идентичный современному украинскому. Со свойственными именно украинскому (не русскому и не староболгарскому) языку формами и оборотами. Масса фактов в ролике А. Палия УКРАИНСКИЙ ЯЗЫК ИЗ ХІ ВЕКА! ГРАФФИТИ СОФИИ КИЕВСКОЙ. Согласен, полумифический Кий жил много раньше, но и археологи не находят свидетельств присутствия неславянского населения от самого основания города. Потомки основателей говорили на украинском так, как научились от родителей. А те в свою очередь - и так далее. Преступно отрицать очевидное. P.S. Приделы бывают у церковного здания. У города пригороды. У древнего города - посады.

[@АлександрСинегуб-н8щ]

Камень какой?Бутовый.Т.е.строительный.Стену или фундамент,что строители сделали?Правильно -- забутили.А исходя из известной всем археологии,раньше люди,в нашей местности,жили в землянках.Т.е.были або булы в землянках.Это как в каком селе говорят.Слово одно и смысл один.Просто глубже надо смотреть малость а не делить язык на украинский и ещё какой нибудь.Полторы тысячи лет назад " украинский язык ".И смешно и грустно.И русского не было и украинского и ещё множества языков не было.Само слово "язык" в украинском как бы отсутствует а его производных пруд пруди.Как и в русском от якобы украинских слов производных тоже хватает.Хотя самих слов как бы нету.Языки всё время эволюционируют по разным причинам и факторам.Да хотя бы для того что бы все граждане одной страны понимали друг друга и уж тем более указы властей в любой период времени.И конечно изначальные смыслы,что от чего, и фонетический вид просто пропадают в глубине веков.А такие товарищи как вы,пан знаток,дальше У крАины не смотрите.В тупую слово"край"не видеть в названии своей страны.Этож с каким отклонением надо было получить воспитание и образование.Жаль вас.Реально жаль по всем направлениям.P.S. Почему "пёс", "собака " и "щенок" означают одно и тоже животное?Найдёшь ответ,удивишься. И может начнёшь думать.Пока и не пиши больше,читать не буду всё равно.@@Николай-й3ф3т

[@olehhumeniuk1632]

ну, валюта Киевской Руси - Гривна и герб Киевской Руси - Тризуб это римские атрибуты 😏 Гривна - наградной браслет римского офицера, а Тризуб именно в такой стилистике, как изображен на монетах Киева в 9-10 веках , и сейчас присутствует в геральдике Италии 😏 так что не Хильбуди единым, связь - была

[@yourreflection2536]

Так "тризуб" это родовой знак Рюриковичей, пришедших с севера. И как это доказывает римскость Киева?

[@olehhumeniuk1632]

@@yourreflection2536 может потому что Тризуб не "пришел с Севера" ??? 😏 Сохранилось детальное описание Святослава Киевского Завоевателя (10 век) он похож на викинга ??? 😏

[@yourreflection2536]

@@olehhumeniuk1632 нет, он похож на хазарина или булгарина, соседствующих с Русью. Неудивительно, учитывая многовековое соприкосновение с востоком, северян в том числе. Кстати, у Святослава был не тризуб, а скорее двузуб. Так что схожесть владимирского знака на римский, становится ещё более илюзорной.

[@olehhumeniuk1632]

@@yourreflection2536 а ты в курсе что Святослав Киевский Завоеватель - Уничтожил Хазарский каганат ??? 😏 Не, ну с Логикой у вас на московии - полная ... беда😅🤣🤣🤣

[@yourreflection2536]

@@olehhumeniuk1632 при чем здесь логика и завоевание Хазарии? От этого соприкосновение с ней стало меньше? По-моему, как раз наоборот, логический Ху наш.)

[@arturiagudin3914]

Да, история восточно-славянских древностей мифологизирована по самое не хочу. Полный простор для художественной фантазии. Это ещё печерский монах понял, когда разукрашивал россказни добрынина праправнука библейскими мотивами. Поди теперь пойми, что за ними всеми реально стояло.

[@fromLTV]

Очень интересно, но ничего не понял.

[@BURDENKO-z3i]

Ясно, Киев четвёртый рим

[@ErikSemmil]

Киев - он. Откуда ОН будет матерью? Боже блин. Хватит уже насиловать мужика

[@trugbild2208]

Потому что "матерь городов" - это дословный перевод греческого слова "метрополия", то есть столица

[@Николай-й3ф3т]

Когда верноподданный "историк" Карамзин прилеплял историю Руси к истории Залесья, он воспользовался калькой с трудов константинопольских летописцев. На греческом "Русь" писалась "Руссия", "стольный град" у них значился как "метрополия" (мать городов в дословном переводе), а дальше под копирку: коренная Греция - Эллада Микра (можно перевести и как Малогреция), а многочисленные греческие колонии по всем берегам Средиземного моря Эллада Магна, ̶В̶е̶л̶и̶к̶о̶р̶о̶с̶с̶и̶я̶ ой, Великогреция. То что надо! Так легким движением руки древний Киев стал у каzапов матерью, потомки русов стали ̶м̶а̶л̶о̶р̶о̶с̶л̶и̶к̶а̶м̶и̶ малороссами, а наследники ордынского улуса гордыми Великороссами. Тьфу...

[@Nicholas007]

Амен любий Черемес та переходь на іншу валюту...

[@РадикТемербулатов]

м да 😮

[@zv37]

Не Римляне а Этруски!!! Те кто построил Рим. Рим строили Этруски.

[@it_ceasar]

я основал Киев

[@МирослваКоломієць]

Буда-пешт !!!!

[@ИгорьХарковец]

Черемис правильно произносит на русском языке"Будуваты" . Украинская "и" в русском "ы"

[@pozitivejesus5185]

Да всё в Киеве придумали ,море чёрное там выкопали , Америку там открыли , людей всего мира грамоте обучили , да и вообще все цивилизации от туда произошли)

[@95valero]

цивилизация пошла от АДАМЕНКО и ЕВАНЧУК

[@андрейлузан-л5щ]

Этруски основали Киев. Ки по этруски идти.

[@95valero]

Эт-Русски вначале основали Новгород и Москву... а потом, через столетия.. основали ГОРОД (нэ мисто) - Киев (а не Кыйув) Так что пора пришла возвращать оккупированные ГОРОДА

[@андрейлузан-л5щ]

@@95valero Киев ещё отец Петра-1 выкупил у поляков! И Россия до Днепра. И от Запорожья до Днестра! По мирному договору с турками 1800 году. Вот пусть отдадут и катятся в своё НАТО.

[@НиколайТюрин-ю7х]

Чех лех и рус больше подходит Чех лях и рус

[@ВячеславЗахаров-ф4з]

А почему не греки . Гелона у геродота

[@dimakovalchyk1278]

Где то читал, что варяги помогли в основании Киева. Ну типа необходим был торговый центр, а тут и поселение есть

[@sidor_sidorof]

Если неясности почему, зачем, первейшая причина: деньги.

[@dimakovalchyk1278]

@@sidor_sidorof да, и это двигатель прогресса

[@AkuStory]

Тоже читал подобное, однако этим можно объяснить главенство города и тëрки при Олеге (теоретически), однако Киев там явно уже стоял и вполне себе существовал как крупный укреплëнный город. Так что я склонен считать что тут влияние скандинавов, если и было, то минимальным. До известных событий объединения севера и юга, разумеется.

[@sergii2945]

Только вот беда, они сами про это были не в курсе. Ни в одной саге или других источниках ни единого упоминания.

[@trugbild2208]

@@AkuStory Но археология не подтверждает существование крупного укрепленного города до середины Х века. Есть несколько мелких поселений, причем разных культур.

[@sofaTrooper777]

Кто то Киеву приписывает 1500к+ ради освоения бюджета . А кто то в Гулаг загоняет по 40млн . И тоже ради освоения бюджета . *( Знаю что Гулаг это название не лагерей , а управления )

[@GerrTi13]

1500 прикрутили при СРСР. Насправді Києву більше.

[@trugbild2208]

Киев формируется, как город к середине X века. До этого на его территории существовали мелкие поселения разных культур.

[@GerrTi13]

@@trugbild2208 Десь так з трипільського періоду?

[@trugbild2208]

​@@GerrTi13 Если место пригодно для жизни, значит люди там будут жить примерно всегда. Но история города так не отсчитывается. На территории центра Москвы есть поселения времен палеолита, неолита, фатьяновской, дьяковской культур, вятичей и т.д., но никто не говорит, что Москве 30 000 лет.

[@Kratoha.]

​@@trugbild2208На России может бить что угодно, Московия которая которая к Руси не имеет никакого отношения називаться Русью, да еще которая появилась позже всех, називаться старшим братом.

[@trugbild2208]

@@Kratoha. Выпей таблетки, кыпчак

[@ИринаРозсохина]

Такого бреда ещё не слышала!!!

[@АрсентийКвач]

Бред, скажу я вам! Не натягивайте сову на глобус. Нет никаких исторических оснований для этой теории. Просто нет. Смиритесь с этим. Хотя бы потому, что кий на древнерусском будет кЫй. И никакой хильбуди не станет хЫльбудем, а тем более Кыем. Более того кый это не имя, а должность. Поэтому не фантазируйте. И да-украинский язык очень похож на древнерусский, а то, что вы называете старославянским-это обычный болгарский язык на котором велась служба в церквях. Автор, учи матчасть, не позорься!

[@ИндржихизСкалицы]

И какая же это должность?

[@jerzyszewczenko7048]

а почему не мамонты?

[@БориславПириг]

Если читать некоторых украинских "историков" так можно ещё не то узнать . Про выкопанное Чёрное море и 7500 лет украцивизации даже писал учебник(украинский ) .

[@HieiUA]

Нет там такого

[@ОлегГаврилюк-ю2щ]

Лгать олень не красиво .

[@ДенисРубинштейн-и6э]

Нет, этот бред придумала роССийская пропаганда. А дебилы, вроде тебя, верят

[@MrEgosumlex]

@@HieiUA Вообще-то есть, примерно, года с 2015 и кстати, рекомендовано Мин. Образованием Украины. Не говори того, чего не знаешь, некоторые "авторы", пишут и более забортстые вещи. Не веришь - загугли учебники истории Украины, датой от 2005 года и до 2015 +/-

[@HieiUA]

@@MrEgosumlex Я говорю то, что знаю. Это я учился по этим учебникам, а не ты. Хватит писать хрень в интернете

[@МиколаНагірний-г2ш]

"Строитель" по-украински - "будивельник", а не "будий")

[@95valero]

так украинский язык придумали уже после смерти Шевченко. Он нигде не писал что использовал мову...

[@МиколаНагірний-г2ш]

@@95valero а Котляревский на каком писал, когда ещё Пушкин не родился?)

[@Ангел-ф7л]

А.не.е ли кан Кан Кубрат или брат на Кубрат той се казва Кий .а сега .е киев

[@adgegasanova9845]

Будапешт

[@АлексейШабалин-э5ч]

Слова без доказательств))...бред какой то.Наверное была там какая то крепость,в качестве торговой фактории,может быть...Кто его знает.Большое количество европейских городов это римские лагеря в прошлом,это для примера.Никто не знает кто основал Киев,как и Рим,впрочем.Всё остальное-народная этимология типа о Ромуле и Реме.В то время Киев это не город а городище(укреплённое поселение) максимум и не более того.))

[@termanat.ailbibekov]

Киев основал казахи народ

[@anastasiiapainting726]

😐

[@sergii2945]

Не уподобляйтесь московитам, не пытайтесь украсть чужую историю.

[@termanat.ailbibekov]

@@sergii2945 давно время это земля атиила проходил ,это казах был

[@sergii2945]

@@termanat.ailbibekov Какой еще казах? Аттила - украинец, а не казах.

[@АптахарСегван]

@@sergii2945 это же шутка сейчас, да? Аттила - украинец??

[@ERTstake]

Киев основали не славяне и не римляне. Киев основали хазарийцы. Изучайте про Хазарийское ханство. Учите историю господа.

[@zv37]

Не римляне!!! Этруски!!! А Этруски не римляне!!! А славяне 🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️🤷🏻‍♂️

[@AlexKarel-sx7xe]

Этруски - славяне... 😂🤣😂🤣

[@Ангел-ф7л]

И тези римляни са Говорили на Български ха ха ха

[@95valero]

Да, в Византии (многие называли Восточный Рим) люди говорили на ГРЕЧЕСКОМ языке. Тогда еще болгар - не придумали

[@Ангел-ф7л]

@@95valero Не пиши глупости, Рим не е достигал до Киев. Херодот пише , че най голямото племе са Траките, след Индийците.

[@95valero]

@@Ангел-ф7л - ХА-ХА-ХА Я пишу чушь? А разве я писал о том что римляне говорили на болгарском языке?

[@СергейУшаков-ъ8р]

Какой ещё Киевской Руси?= Украинское образование что ли?😂

[@andrey2332]

Киевская Русь - термин, который был придуман московитской историографией. Киевскую Русь придумали для того, чтобы показать, что существовала Киевская Русь, якобы Московская Русь, Суздальская Русь и так далее.

[@РоманКострица-ь4к]

Вы так просто ставите под сомнение данные учебного академика являясь нубом в данном вопросе

[@igoros54]

Бггг )) если и был какой нибудь Кий, то основать он мог только бильярд )) 😂🤪.. А то сельцо, на берегу Борисфена, на которое наткнулись два беглых рюриковских дезертира - воеводы, Асколльд и Дир, (которым за измену, вспорол брюхо Олег - главный рюриковский воевода), даже строений на ту пору не имело, в норах жили, как дикие звери, понарыв их в прибрежных кручах, ибо дань хазарам за дым, платить не с чего было )) а Киев основали и отстроили новгородец, князь Игорь ( которого младенцем привез с собой Олег, "Се буде князь ваш!") и его жена, псковитянка, княгиня Ольга,( после того, как Олег "отмстил неразумным хазарам" и отбил местность), которые родили Святослава, от которого и пошел весь род великокняжеский - РУССКИЙ ! Так что украинцы, хвост поднимающие против России - отщепенцы и сепаратисты ! Ибо Русь пошла с Новгорода и Пскова и никак не с Киева !

[@Виталий-в7э4п]

Только по раскопкам почему-то Новгород датируется второй половиной 10 столетия. А до этого археологическая пустота. По результатам Новгородской экспедиции. Как то так.

[@andrey2332]

До мифического рюрика Киев уже лет 300-400 был городом. Новгород появляется только в 930-х. Москвия это бывшая колония Руси, которая окончательно стала врагом Руси после того как получила условную независимость от Золотой Орды 15-м веке. Новгородцы до 14-го века Русью себя не считали и платили Руси дань, а в 15-м веке московиты почти всех новгородцев истребили и заселили своей знатью с татарскими именами.

[@trugbild2208]

​@@andrey2332 Рядом с Новгородом находится укрепленное поселение 8-9 века, которое называлось внезапно Городище. А на месте Киева до середины 10 века - мелкие неукрепленные поселения, которые к тому же принадлежали разным культурам.

[@СергейЗадаянный]

бред,а поєтому отписка

[@АптахарСегван]

Когда нихрена не понял, но быкануть надо

[@romansamuliak4587]

Ахахпхп) аргументированно

[@batyrbaygeldy9348]

Очередная ересь. Этот город основали тюркские племена, а скорей всего еще гунны. Так как нет перквода слова киев, но есть перевод слова кияб, что означает пограничный город. Что впоне реально, так как границы тюркского влияния были примерно в тех краях.

[@arsenarsen6450]

Бакратиди основали Киев армянские династия

[@arsenarsen6450]

Смбат бакратуни из Арарата

[@Сергейсирко-т6с]

Знаток, а ты знаешь, что в окресностях Киева есть подземный город гдето на 20 000 человек, датировку делали при совке и она превысила 24000 лет. Ну икак всегда засекретили, что бы не дай бог, не подвергнуть сомнению выдумки росийских фальсификаторов истории???

[@95valero]

Так АДАМенко и ЕВАнчук - не были 7500 лет тому назад, первыми людьми? Ты отрицаешь что весь мир должен поклонятся самой щирой нации у свити?