16 САМЫХ ПОПУЛЯРНЫХ вопросов по JavaScript на собеседованиях

[@ЕвгенийТ-ч8в]

Хорошее видео. Неожиданно не просто список вопросов и ответов, а довольно глубокая оценка. Есть замечание про this на схеме "calling a normal function" а случае если это не dot-нотация нужна еще одна развилка: используется строгий режим (например в модуле, или указанный вручную) или нет. Т.к. this === undefined в этом сценарии только в строгом режиме. В нестрогом там будет globalThis. Это, конечно, есть на схеме "in script or module", но лучше было еще раз уточнить этот момент. да и важно не то, модуль это или нет, а именно строгий или используется режим. если включить строгий режим в скрипте без модуля, то так же получим undefined. В примере на замыкания ошибочка. На собесе бы за такое зацепились )) Первый вызов counter() вернет 0, т.к. у нас там постинкремент. вот если бы в возвращаемой функции было return ++count, тогда все бы соответсвовало логам.

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Спасибо тебе большое за фидбек, замечания более чем уместные, со всеми соглашусь)

[@liga_frontend]

Нужно такое же видео по angular)

[@АртемМызров]

Автор, ты красавчик ! Очень помогает освежить память и узнать что то новое , спасибо ! Было бы круто по реакту так же в 2 часах покопаться 😊

[@d1mas1k2KA]

Лучшее видео как для новичков, так и для более опытных. Мне не помешало ничего досмотреть до конца. Продолжай в любом случае, у тебя хорошо получается🎉

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо большое!

[@ylsv]

Крутое видео, большую часть вопросов отсюда действительно спрашивали (хожу по собесам уже несколько месяцев, завтра очередной). Спасибо за контент)

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо! Удачи на собеседованиях!)

[@y6uw]

И что никуда не берут 😮

[@y6uw]

@@ПолинаЕремина-у2ч не знаю как сейчас. Давно не проходил. Сколько уже собесов без офера?

[@antoncigur2724]

как успехи?

[@ylsv]

@@antoncigur2724 безуспешно. Сижу на старом месте

[@marinaef709]

Спасибо Вам огромное за такой супер полезный материал! Действительно, спрашивают все из этого видео

[@АрнРоанн]

Сначала была удивлена количеством похвалы в комментах, думала просто местечковые подписчики хвалят. Но на середине видео на моменте с контекстом this поняла насколько это прекрасный материал. Я всего лишь джун и не знаю многого, а сейчас рынок труда малость сумасшедший и не знаешь чего ждать. Но я точно понимаю пользу от этого материала, даже если он пока не может полностью уложиться в моей голове. Спасибо большое за труд. Так же хочу заметить что в программируй, типизируй немного иначе описана динамическая и строгая типизации, шире. Если кому интересно, прочтите - первые 40 страниц дадут вам чуть более широкую картину.

[@1skorkaa]

Супер полезно, давно ждал) Еще бы такое же по ангуляру

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо! По ангуляру обязательно выпущу аналогичное видео)

[@LethoOfGulet886]

​@@vladimirlebedev00010 ждём!

[@marogm7840]

@@vladimirlebedev00010 жду уже 2 месяца

[@НиколайРумянцев-д5у]

Большое спасибо за видео. Прям то, что надо. Ясно, понятно, по делу.

[@madmen388]

Шикарное видео и очень доходчиво рассказываешь! Записуй еще

[@xxxxrat]

Спасибо! 1. Примитивы тоже передаются по ссылке, а не по значению. Это легко заметить, если переменную с огромным стрингом отправить в качестве параметра в функцию: размер кучи не поменяется. 2. Псевдомассив arguments де-факто deprecated. Используй метод rest вместо: (...args)

[@gomuncool1004]

Последователь мурыча)

[@СтаниславХуртов]

просто отличные ответы, еще не видел чтобы так подробно расскрывали ответы. Жду следующие видео

[@ivanMoldovanu]

очень круто сделал. очень глубоко разобрал каждый вопрос. т.е. ты именно разобрал вопрос, дал понимание почему так, а не тупо сказал что это так. респект

[@lonelinessmode210]

Классное видео, но его в формате шортсов дополнительно бы тоже посмотрел)

[@_0nlyssslatts6]

Спасибо огромное, очень полезно!

[@1420channel]

ВСЕМ УСПЕХОВ НА СОБЕСАХ

[@romanwiens7297]

спасибо,видео очень помогло при подготовке к собеседованию

[@Сельхоз_продукция]

Спасибо за грамотную лекцию!

[@ilya2u58]

Никогда нигде не писал комментарии, но здесь без шансов. Очень хорошее и главное полезное видео, спасибо большое за такой контент😊

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо огромное!

[@МикиКляйн]

Хороший углубленный видос.

[@adminnrj]

Зачёт! лайк, подписка, однозначно!

[@ГеоргийДронов-л7я]

Очень круто! Вот бы по реакту или ноде такое посмотреть. Это прямо отличное видео! Респект!

[@АнастасияСергеева-х9о]

у вас очень хорошо получается объяснять

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо большое!

[@ChesterSerenity]

Спасибо, очень полезно

[@Kurigohan-and_k]

Классное видео!

[@АлександрЕрмолов-п2ь]

ждем продолжения 2 части

[@SnikersCool]

Функция throttle не совсем корректная. Если например нам нужно выполнять операции не чаще чем раз в секунду, и при этом второй вызов пришелся например через 900ms после предыдущего, то получается что новый вызов будет доступен через 900 + 1000 ms. И еще один момент. Наверное все-таки нам понадобится выполнить операцию по истечении времени задержки, а не просто проигнорировать ее, как в примере.

[@couragic]

37:50 а здесь не лучше ли выполнить нестрогое сравнение value == null, чтобы еще и на undefined проверить ?

[@vladimirlebedev00010]

А мы же проверкой typeof !== 'object' уже учли undefined, null мы отдельно обрабатываем, потому что у него typeof === 'object'

[@couragic]

@@vladimirlebedev00010 понял, спасибо

[@MrREALball]

36:14 держу в курсе, structuredClone в разы медленней чем JSON.parse + stringify в большинстве случаев. Реальное преимущество structuredClone - это его возможность сохранять копию вместе с функциями и прочими эл-тами, не помещающимися в json

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо! Изучу этот вопрос ещё раз)

[@Acksakal]

Подскажите, пожалуйста, почему если в пустом файле, н/р, test.js, написать единственную строчку кода "console.log(this)" и запустить скрипт, то runtime выдаёт пустой объект {} вне зависимости от строгости режима? Но если вызвать console.log(this) в функции, н/р, function logThis() {console.log(this)}, то в зависимости от режима runtime выдаёт либо Object [global], либо undefined.

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Это по-прежнему зависит от откружения, в котором скрипт запускается. Насколько я по описанию могу судить, речь про ноду, мы все же рассматривали браузер)

[@Acksakal]

@@vladimirlebedev00010 Да, речь про ноду, просто не понимаю почему при поведении через функцию, наследуя родительское окружение, мы получаем undefined или globalThis, а если попытаться получить доступ к this напрямую в самом что ни на есть батя-маминском окружении через единственный console.log(this), то получаем пустой объект {}. Откуда тогда берутся undefined and globalThis если конечной остановкой является {}?

[@alekseypavlov2539]

Про мёртвую зону Мурыч сказал что сморозил чушь так как где-то это прочитал и не перепроврил. Никакой мёртвой зоны нет. В остальном про проверку на то что мы хотим у обратиться к переменной до того как она объявлена верно. Откуда вообще взялось что var устарело интерестно, сам в это долго верил..

[@NIReeMK]

Дай бог здоровья

[@corvette1297]

Спасибо за такое видео, всё очень подробно и информативно изложил. Лучший )

[@ArtemAleksashkin]

1:39:18 ошибка на 18 строке, но все работает. удивительно

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Почему ошибка? Если в объекте ключ и значение совпадают по имени, то можно упускать двоеточие и писать только ключ

[@Vse-po-Faktu]

Задачка на цикл событий действительно интересная. Про await и его ожидание забыл.

[@viaceslavborodin5697]

7:34 - не верное утверждение. Классы уже не являются просто синтаксическим сахаром, в виду появления приватных (#) свойств

[@alkodeliriy]

На джуновские должности идёт 3-4 вопроса из JS, typescrpipt, вопросы по фрэйворку, плюс серверные технологии. И тут уже ничего шаблонного нет, вопросы будут идти чистым рандомом, на усмотрение проводящего собес сотрудника. Как предложите готовиться к такому?

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Почему же, вопросы из остальных тем такие же шаблонные) Конкретно это видео покрывает те самые 3-4 вопроса из JS. Как правило, все они (или большинство из них) будут аналогичны тем, что я в видео разобрал. По другим технологиям в идеале бы выпустить аналогичные видео, но довольно много времени занимает подготовка к таким видео. Думаю, в течение года по всем темам подобные ролики выпущу)

[@Ятебяуважаюно]

я тебя люблю!!!

[@КонстантинСигуев]

Спасибо!

[@eduardvershinin2894]

1:39:42 разве асинхронность работает в forEach ? Похоже на ошибку

[@vladimirlebedev00010]

Почему нет? Он принимает коллбек, вполне им может быть асинхронная функция)

[@dididie158]

Спасибо за видео. Поправка, рендер делается после выполнения микротасок, а не после макро

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо! А можно ссылочку на источник, пожалуйста? Ознакомился бы с удовольствием)

[@dididie158]

@@vladimirlebedev00010 на learn js страница event-loop, там заголовок микро и макрозадачи. Ютуб ссылки удаляет

[@tnsaturday]

Поправка, такого понятия как макротаска не существует

[@dididie158]

@@tnsaturday это понятие которое придумало сообщество. В спецификации нет.

[@tnsaturday]

@@dididie158 если какого-то понятия нет в спецификации, значит его не существует.

[@victancia]

Немного не так...если число делить на 0, то будет infinity/ -infinity. Nan будет если 0 делить на 0

[@9fds9fnsd9dfnsd9nfs2]

Мурыч бы оценил)

[@localhost666]

1:29:50 опечатка, атрибут не defer, a async

[@yuriy_german]

управление очисткой памяти называется не просто высокоуровненвый а managed язык, то есть управляемый.

[@surhep]

Блин, информация очень круто и подробно раскрыта. Некоторые вещи вообще впервые увидел, в силу их спецефичности, также и не видел чтобы их спрашивали, но тем не менее, очень полезно для понимания того, как устроен язык и как он обрабатывает определенные процессы. Спасибо, больше бы контента, который так же раскрывает обыденные темы и охватывает больше, чем просто шаблонные вопросы!

[@vladimirlebedev00010]

Спасибо!

[@LethoOfGulet886]

Супер полезно

[@МихаилАндреев-й4р1н]

Я один узнал футболку ОМ? :)

[@eduardvershinin2894]

Откройте форточки перед включением видоса или включите кандер на максимум, а то задохнетесь от духоты. Лайк поставил)

[@ИванМусинский-б8ш]

хороший урок

[@ReturnMeVoid]

поправлю автора: если разделить число на ноль, получим Infinity

[@mugen31337]

Вопрос к автору видео? Какой у вас опыт разработки? Были ли энтерпрайз проекты или работа в стартапе? Я не про коммерческую разработку (галеры сейчас все меньше интересуют). Чего спрашиваю. Для джуновского уровня эти знания прокатят, а вот выше уже вопросы. Слишком много ошибок. Именно технических, как js работает под капотом. Хотя, автор может поискать демимурыча. Он это видео разобрал по косточкам, отметил все моменты. А этот муж весьма авторитетен. Так что рекомендация автору, найди его стрим на Ютубе и посмотри, выйдешь на новый уровень.

[@CJAlos]

А ссылочку можно? Поиск не дал результатов

[@mugen31337]

@CJAlos kzbin.info52_qDIBcexA

[@CJAlos]

@@mugen31337 благодарю

[@Вадим-й8п4з]

Привет фамильный теска)

[@vladimirlebedev00010]

Привет!

[@AllistirKing]

JS для собеседований - это: let, var, const - типа их на работе ты не используешь, да? Объекты никогда не замораживаешь? Никогда не клонируешь объекты? и т.д К чему эти слова про 2 разных js в начале?

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Уже больше 3-х лет пишу код за деньги, никогда не приходилось замораживать объекты, отличать глубокую копию от неглубокой, использовать var, сталкиваться с особенностями this в разных режимах. Но все это спрашивают и по этим ответам определяют твою экспертность, что для меня дико, но как есть.

[@askerkotsev363]

и это на джуна?

[@vladimirlebedev00010]

В целом на любой грейд одни и те же вопросы задают

[@66luvv6]

в плане подачи и достуgности инфы выше чем ulbi

[@PimiTree]

5:31 - Event loop не часть JS, єто не часть стандарта. Event Loop - єто механизм реализации. Именно по этому ивент луп может и отличается в разных движках. Более того асинхронность JS можно реализовать и без ивент лупа

[@alexandrcorbin]

Русский язык вышел из чата.

[@povdata]

Много ошибок -много неточностей. Хотелось бы Ваш опыт и вашу интерпретацию по JS услышать, а не пересмотренные видео от известных гуру.

[@yoerh]

Привет! Спасибо за видео) Можешь, пожалуйста, подсказать, что за песочница для кода используется в видео?

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Я две песочницы использовал: codesandbox (codesandbox.io) и от тинька (interview.tbank.ru)

[@LavandaKicK]

БАЗА!

[@PashaZloy]

сurry придумал кто-то обкуренный

[@hllwrld]

очки навалили кринжа

[@ДмитрийЕрохин-э9в]

будем честны, по факту спича про жс вопросов ноль, но зачем ты надел для видео очки с приколом?

[@vladimirlebedev00010]

Из-за этих очков уже 2 комментария не по теме ролика - не зря надел)

[@GonzaVladimir]

ахринеть. на собесах спрашивают про сборщик мусора в типах данных. серьёзно? когда пишу uikit мне конечно как никогда надо помнить что такое ивент луп и сборщик мусора и как не попасть на var. у интервьюеров каша в голове что ли?)

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Да 😁

[@GonzaVladimir]

@@vladimirlebedev00010 я в шоке. ну я могу назвать себя мидл+. с такими вопросами я не пройду и на джуна. реально сейчас такой рынок?)))

[@vladimirlebedev00010]

Да, так и определяют компетентность специалистов)

[@qwerty-k5r1u]

все бы ничего , но ты ГОРТАВИШЬ - не каждому это зайдет) работай над этим

[@theempire392]

А ты пишешь с ошибками, не каждому зайдет) работай над этим

[@cvcvcvcvcv6454]

Так похуй, нет разве?

[@dex_alex]

Ты 42 братуха?

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Советую к прочтению "Автостопом по галактике" - крутая книжка!

[@Voipli-567]

Неге симболды саймбол дейды

[@ПолинаЕремина-у2ч]

В использовании var iife получила undefined 10 раз

[@vladimirlebedev00010]

Привет! А попробуй точь-в-точь скопировать пример из видео)

[@tnsaturday]

На клонировании объекта стало понятно, что автор видео вообще не понимает, что такое JavaScript. Вкатунам, впрочем, зашло, что видно по комментам.

[@vladimirlebedev00010]

Привет! Хотелось бы поконструктивнее критики, если не затруднит)

[@tnsaturday]

@@vladimirlebedev00010 привет! Ну ты же из интернета просто взял решения. Попробуй ими склонировать объект, ты удивишься результату

[@tnsaturday]

@@vladimirlebedev00010 ну или давай начнем сразу. Ты когда-нибудь что-то слышал про прототипное наследование?

[@tnsaturday]

@@vladimirlebedev00010 ну или давай начнем сразу. Ты когда-нибудь что-то слышал про прототипное наследование?

[@vladimirlebedev00010]

Так и не понял, в чем претензия. Моё решение не покрывает все кейсы? Очевидно, полифил выглядел бы сложнее, чем то, что я реализовал, ну а кому это нужно? На собеседованиях чаще всего несколько задач, если представить, что это одна из них, то предложенного мной решения хватит.

[@Leonidn1972]

Спасибо большое