16諾貝爾經濟學獎得主撐拜登！反特朗普經濟？他們到底反甚麼？〈蕭若元：理論蕭析〉2024-06-29

用謎米香港優惠連結，購買NordVPN兩年計劃，原本額外再送4個月
而家仲會加送 Saily e-SIM，免費獲得最多10GB上網數據
nordvpn.com/memehk
🐱俏貓貓超市網站由此入：qfoodsmall.com/
香港元宇宙youtube 頻道： / @hongkongmetas
💥你爆料我來講Email，歡迎來信爆料：[e-mail]
🐱蕭貓貓辦館最新團購上線！歡迎來逛逛：shiumeowmeow.co
關注🇭🇰《香港新聞連線》追蹤最需要知道的消息
網址：news.hongkongm...
➡️【如何將香港新聞連線加入首頁？】影片連結： • 隨時都能看香港新聞連線！教你如何將網站加入首...
關注：Twitter: @hkStephenSYY / IG: hkStephenSYY
加入我們的patreon： / mrshiu

[@sklai1907]

幾多百個諾貝爾獎得主都冇用呀，而家係美國人250,000,000人去選總統，唔係嗰啲所謂喺象牙塔嘅精英！ 講嚟都嘥鳩氣

[@ricky-h4z]

老肖,你是否怕黄标所以站在罪恶一边来抹黑川普啊,还是陶杰比你正直噢

[@hkironman-p6j]

蕭生之前好似支持侵侵喎, 乜原來最近轉軚?

[@michaelc3810]

蕭先生，你的「批判性思維」在哪裡？

[@cuonghoang7491]

依家拜登政權每三個月美國聯邦政府赤字一萬億美金，一年四萬億，咁呢隻数將來美國人要肩呢重担

[@brucel7430]

根據CBO, 成個2024年財政年度赤字都係得1.9萬億, 點樣第三個月就一萬億? 吹少唔抹嘴. 講到赤字, WSJ最新報導, 赤字/GDP佔比來講, Biden政府係比Trump政府有縮細.

[@yiuchungmak6539]

老蕭你呢一個係唔係民主黨特約競選廣告比美國華藉公民睇㗎？😂，早講呀😂

[@hkironman-p6j]

民主選舉最重要的不是選最好的, 而是令最差的下台, vote them out

[@hunglee8444]

所以我唔會投 Donald Trump 。

[@rowinawong9415]

@@hunglee8444wise mind!!!

[@rowinawong9415]

Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!

[@rowinawong9415]

@@hunglee8444 Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!

[@amychan999]

總之全世界的主流都想Trump 死 越擠壓他 他就越受歡迎 其實民主黨讓拜登繼續選 就係幫左Trump 民主黨唔可以選第二人出黎對Trump嗎？ Trump好明顯精靈好多

[@banc2424]

我支持trump 只因我愛看見某D專制國家都很害怕他，這己經令我很治愈，其他政治解讀都是廢話😂😂

[@rachelcheng8016]

全世界都見到有老人痴呆，出100個諾獎得主都撐吾起啦。

[@kangkang365]

这些所谓精英简直文过饰非

[@phatluu1759]

一班左膠的經濟學家，一群已得利益者！

[@alexyooutube]

其實特朗普先至係左呀，大部分經濟學家係崇尚自由市場經濟，特朗普全面加關稅，先至係經濟左翼行為，有版畀你睇嘅，阿根廷就畀嗰啲關稅玩殘咗呀。

[@eloiseelpiv]

拜登早期一事無成 後期抄對手政策治理 反而有點穩定下來 尤其、特別係360度大轉彎的邊境政策 So? Joe isn’t a presidential material.

[@佚名-l6h]

拜登搞綠保政策 煞停加拿大油管 令油價飛漲 環保政策大花公帑 大企業得到好處 國家赤字大增 (磚)家喎

[@brucel7430]

WSJ最新報導, 赤字/GDP佔比來講, Biden政府係比Trump政府有所縮細. 而拜登既能源政策下, 目前美國產油量係歷史新高, 高於Trump任內, 而且, 美國能源生產多於消耗.

[@rowinawong9415]

Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!

[@hkironman-p6j]

過去四年，不但天下大亂，濟脹嚴重，貧富懸殊加劇，民生下滑，連所有國際組織( 聯合國、世貿、世衛…. )紛紛失效, 被收買, 滲透，各個奸黨坐大, 身為國際警察不去大力防貪反貪反滲透，卻去搞各種軍事聯盟，不去對症下藥，只做門面工夫，明眼人一睇就知係做戲，其實有心包庇

[@cheunghung-g8m]

我諗呢D專家博大家忘記事實，Donald Trump係做過總統而且政策風格冇變過，經濟成績比拜登好得不知幾多，呢個就係鐵一般嘅事實。現在憑乜嘢根據佢哋會覺得再做會差？除咗由此至終佢哋曾恨Donald Trump外，睇唔到預測有乜根據？ 左膠經濟學家空口講白話先係佢哋專業，講咁多嘢冇用.最簡單公司請CEO返黎都係睇佢成績啦，唔通睇佢吹水解釋咩？

[@Jacky-qf3tm]

有燒山撐拜登， 川川放心啦

[@hk-tx7oy]

專家喎~🤣🤣經過呢幾年 專家食屎啦!!!!

[@alexyooutube]

盲目咁樣反專家，令到我諗起，文革時候紅衛兵點樣批跨啲大學教授。

[@rexchoi7916]

精英的不可信任, 從香港基本法起草委員會就是最好的案例. 精英最擅長計算自己利益, 而不惜出賣民眾利益.

[@alexyooutube]

對基本法一啲常識都冇，基本法嘅問題唔係由精英起草，最大嘅問題係基本法嘅起草，中共有絕對控制權。

[@rexchoi7916]

@@alexyooutube 如果我話你知, 早被中共統戰左嘅精英金庸(查良庸)先生, 當年代表香港人去出賣香港人嘅基本法起草人, 是否會容易理解一點

[@eloiseelpiv]

一個問題： 你要美國瓜柴 定忍忍有可能攪掂的通脹

[@alexyooutube]

美國冇瓜柴，有好幾個行業，例如 科技 金融 醫療，無人匹敵。

[@cecilialui1838]

四年前大選，物又係一大堆"專家"走出黎撐拜登，又話侵侵連任危險，結果呢？ 四年黎，美國唔搞border control 偷渡不斷，治安差得前所未見！ 根本呢啲專家用佢地"專業資格，知識，情緒勒索美國選民！

[@リアーンホ]

大佬，拜登有幾好的經濟計畫都好，佢都無能力執行。有類學者傾向得個講字，無視其他現實因素。

[@alexyooutube]

我想知道你所講嘅乜嘢係「現實因素」？

[@wendywong7646]

川普當選才有好日孑👍👋

[@rebho]

老蕭盲目吹捧班反侵學者,真係越老越懵懂

[@BidenCurve2020]

16個諾貝爾得獎者又點。 紙上談兵的經濟學家就無政治色彩？大學教書的多數係左膠。左膠誤國。

[@andrewleung2259]

如果佢地既結論係特朗普好過拜登，你又會如何回應？

[@alchow00]

@@andrewleung2259 They'll still be supportive of Trump. This is so-called "blind faith".

[@Planckwu]

川普第一次当选前的老戏码再来一次，说什么川普当选世界末日按核按钮玩这类的，这帮左派让人作呕

[@bencheung5617]

經濟學家等於左膠？

[@clevontwang4924]

16個諾貝爾經濟學得主撐拜登, 但可能有廿幾個撐特朗普, 他們祇是低調沒出聲.

[@peterkung6793]

那班有錢佬要拜登贏，出聲倒拜登會得罪金主，當然唔取出聲，拒絕收金主錢去倒阿Trump已經好有正氣了。

[@Sun-q9n]

你睇下youtube民主黨票下省份白粉友成個死城，仲數trump, 拜登最後用trump邊境起高牆。

[@candyho1358]

我還是撐 Trump❤

[@lualexlu]

燒山幾時變左登粉？

[@vw6249]

吾担憂現時敗登的通涨Over7%，去担心未來川普可能導致通漲，😂吾知咩邏輯

[@brucel7430]

現時通漲係低於3%.

[@佚名-l6h]

適當減稅 有利經濟發展 (公司增加 就業人口增加 稅收有實質增加)應這樣計算

[@xxss1001]

为拉住川普各出奇招🤣我做生意既美国朋友都铁定支持TRUMP哥

[@lbl2168]

16經濟學者撐一個語無倫次的老人，他們成為傀儡的操控者

[@alexyooutube]

佢哋唔係撐拜燈個人，佢哋喺二選一之間選擇民主黨嘅經濟政策。

[@lbl2168]

@@alexyooutube 但係搵個適合啲嘅代言人唔係更好咩？

[@alexyooutube]

@@lbl2168 我唔反對民主黨換人 。

[@klchen9482]

所謂神聖一票，就係人人平等，不論貧富，智愚，每人憑自己判斷，不需要精英、學者、乜乜專家，由多數人認為好定壞作決定，這就是民主

[@superking45698]

一場武肺所有洛貝爾專家都係廢話！經濟損失大過美國大蕭條

[@TheMagicalPoison]

你聽得Trump 的大話太多了。你的教育程度是甚麼？

[@alexyooutube]

​@@susanyz7864請問閣下每年收入有冇過400k？ 若果冇嘅話，拜登上家嘅稅就冇你份。調返轉特朗普嘅關稅，你就有份畀。

[@alexyooutube]

呢條片係講緊加關稅嘅影響，同武漢肺炎疫情完全冇關係， 你嘅留言有啲九唔搭八。

[@superking45698]

@@TheMagicalPoison 我教育程度比習主席高!我相信你都比習高唔小·

[@Justice-v4s]

川普當選精英變階下囚

[@tonyhee2392]

所謂什麼經濟學教授都只是紙上談兵而已 川普是什麼我在此肯定地告訴大家他是百戰經歷的优秀商人靈活無比且經驗綽絕的實體商人不需懷疑他的能力！❤

[@evalai7215]

呢班得奬既經濟學家點解唔幫敗登出謀獻策改善美國既經濟, 搞到美國天怒人怨.

[@alexyooutube]

你覺得美國經濟上面天路人怨，請問除咗喺高通脹問題之外，你仲有乜嘢唔滿意？

[@stanleywong7792]

​​​@@alexyooutube就係唔滿意販登，病毒完結，油價，物價仍然未有回落，地税年年增加，過去三年幾，呢班民主黨做過啲乜？大量非法入境者入境美國。我哋必定會投Trump 一票。

[@alexyooutube]

@@stanleywong7792 我想畀你一個 實際嘅期望。除咗油價之外，大部分嘅整體物價係唔會回落，而家要做嘅嘢係令到佢唔再高速上升。就算特朗普上台物價都唔會顯著回落。另外，加關稅同加銷售稅差唔多，如果特朗普上台加關稅，物價會有在上升嘅動力。 另外地稅嘅增加唔關聯邦政府或者美國總統嘅事，地稅係有你嘅 州 縣 市 決定嘅。冤有頭，債有主。你若果覺得地稅過高，你要同你當地嘅原政府投訴。如果你住喺加州嘅話，每年自住物業嘅地稅嘅加幅係非常之有限，因為幾十年前，加州過咗條法例限制自住物業嘅地稅加幅。 你你唔滿意咁多樣裏面，只係有一樣嘢可以由聯邦政府政策改善，就係非法移民嘅問題。 Thanks.

[@tonywkkoon1541]

「批判性思維」，笑話一盅! 從保良，抵制城寨，美國選舉，那有一丁半點兒理性批判？「冇理性思維」才符合商品說明。

[@joyfulwing]

之前都有幾十個檢察官聯署"暗話"TRUMP 通俄啦，事實是有大把奧拜幕僚正在通中共就真，事後TRUMP 通俄不了了之，但就到現在依然大把美國咁諗

[@rowinawong9415]

Show the evidence!!!

[@kibinYmmt]

经济学本来就是一样挺右派的东西，中间派的经济学家我都觉得比较靠谱。"左派"经济学家简直是个奇异点～

[@tungtung8378]

Support Trump!!!

[@rowinawong9415]

Correct! Crazy Trump is a big liar!!! A lot of nonsense!!!

[@hkironman-p6j]

我移民外國二十年, 投票好簡單, 過去一屆我的生活好了就投票支持連任, 差了便投對家, 話之佢左定右

[@hkironman-p6j]

黑幫通常搵個老鬼做keeper, 貪佢好使好用, 最岩頂罪, 所以壞事盡做, 可以不用負責

[@vw6249]

今時今日呢dxX拿奖者，仲可以信？笑死人。

[@alvincyt]

班經濟學者閙Trump加關稅都多餘，Biden做四年總統又唔見取消？

[@tzicheung5462]

左膠大師 Paul Krugman 克魯曼 一向力撐敗登上位後所行經濟政策，當拜侵首場辯論完結後馬上發言敦促敗登退出總統大選 , 引述他說: “Given where we are, I must very reluctantly join the chorus asking Biden to voluntarily step aside, with emphasis on the 'voluntary' aspect. Maybe some Biden loyalists will consider this a betrayal, given how much I have supported his policies, but I fear that we need to recognize reality." 現實歸現實，政經要分明….勉強冇幸福，God bless America！

[@alexyooutube]

撐政策，撐個人，係兩回事，係需要分行。

[@yuc433]

FJB

[@raylamsir]

侵侵一上場就重開頁岩油, 油價下跌, 通脹即刻搞掂

[@nghomeus]

就係因為油價下跌後, 頁岩油公司在利潤大受影響下相繼倒閉唔玩.

[@vw6249]

你不在美國! Please come and experience Biden ( 奥X馬)communism economy.

[@robertl8959]

deepstate 又發功

[@cecilialui1838]

四年前大選，物又係一大堆"專家"走出黎撐拜登，又話侵侵連任危險，結果呢？ 四年黎，美國唔搞border control 偷渡不斷，治安差得前所未見！ 根本呢啲專家用佢地"專業資格，知識，情緒勒索美國選民！

[@kibinYmmt]

远远优于，另外一个说遥遥领先的国家现在过得怎么样？一听到这种“远远”我就生理疼

[@ykmok646]

elon musk 沒有支持拜登，所以肯定拜登唔掂，而elon musk 有辦法令特朗普支持 substainable energy

[@howansham4349]

唔分黨派嘅話 有冇留意wall deep state 一派執政都一定會戰爭 佢地嘅執政得兩樣嘢 金融+戰爭

[@wai1238ww]

又黎呢招，上屆cia出嚟證明講大話，真係當美國人傻😂

[@wai1238ww]

民主黨為咗權力，到底要傷害國家到幾時，左膠根本就仇恨美國

[@kaheitong6648]

長痛不如短痛, 產業鍊終有一日要搬離中國

[@henryngan]

Party of free trade? My ass

[@phil88]

高通胀会导致高利息，各位身不在美国的朋友真的感受不到。尤其是等利息下降来买屋的美国人，受影响最大。如果侵侵不控制好通胀的话，照样是罪人

[@lbl2168]

以後諾貝爾經濟學家做總統啦！ 政客視野及手段更加重要！ 對乎流氓／複雜世界就系要bad boy😂

[@andychan344]

solar panels create orreversible pollutuin. manufactureres should plan ahead to leave china which uses cheap laboour which you siu do not approve or do you? the tax imposed is for china which i hope you would agree

[@kinminghui4168]

財可通神o

[@cao6496]

easy la. economists like not practical thing and financial experts like practical thing lor. trump yer too practical lar

[@ahbay-jy3ty]

首先要政策行得通。老燒你明嗎？

[@clcc5213]

老燒講D花邊娛樂算了

[@wai1238ww]

阿蕭大俠，你有選票？你講新聞就算啦，唔使加自己嘅主張㗎😂

[@Tuoolai]

我比較贊成阿川普嘅經濟政策 ，因為中國最強就係人力資源 ，美國已經控制咗澳洲加拿大嘅資源， 人力資源其他國家都有 ，邊個唔聽話就加關稅 好正常， 保護自己。😂😂

[@beyou3015]

太多大妈大爷都说川普好，支持川普！跟随大部队的脚步！No brainer!

[@edenmorris]

大妈大爺都爱中国🎉🎉😅😅 川普救国❗😂😂

[@kwoksangleung9188]

😢

[@domenikpeter5207]

唔支持侵

[@灶拜王子]

good💯

[@xinchen5835]

不对，全球供应链只是采购初步阶段便宜，后面国家安全风险，断链风险，环保风险，还有一些国家贸易盈余后胡乱配置资源加剧各种矛盾和债务问题，这样全球化长远是更贵而不是更便宜

[@混元太極-馬保國]

世界經濟 係拜登嘅團隊出力 拜登需要人托住 先會有啲好政策 好多政策都唔係拜登自己想 好多時一講個政策 真係會比人問到口啞啞. . .特朗普嘅政策 就真係特朗普嘅政策 團隊 係用黎開除. . .兩種好唔同嘅風格

[@victorlao4762]

片中所講通脹上升唔知係蕭生嘅意見定係十六個學者意見。很多人攪唔清楚通脹並非價格水平,而係價格改變嘅趨勢。有啲地方可以高物價但低通脹,亦有啲地方可以低物價但高通脹。增加關税只是改變價格水平而非趨勢,除非是每年都持續加稅。情況就如改變左起跑線但不影響跑嘅速度。

[@Justice-v4s]

經濟學家應該贊成電動車大量輸入歐洲，美國降低關稅，有利中國貿易巿場暢旺

[@tommygramham-so2tr]

重重覆覆，重重覆覆，最啱老人家聽。唔記得左，又聽翻，唔記得左，又聽翻。 呢 d 就係叫養份?

[@tsemankit1]

老實講,美國人才多如繁星,我真係唔明點解用兩個78歲以上的人選總統.其實大部份美國人都不願這兩者在2024再選總統. 至於經濟學跟本不是科學.你看美國通漲已經搞到社會罪案上升,經濟學竟說這是短期現象,三年啦通漲仍然升溫.今年屋租升,交通費又升,你話通漲沒影響美國人的生活,你只可騙到覺得拜登身體冇問題的人,但騙不到大部份智商正常的人.

[@klchen9482]

現在是滯脹stagflation, 民生下滑, 油價股市樓市屢創新高, 只是政棍與商家得益, 典型的官商勾結

[@tsemankit1]

@@klchen9482 所以選民主黨和共和黨都像差唔多.但經濟專家為了自身利益,利用自身經濟的解釋害及美國出現大量流浪漢,房及食物價價大升,及非法移民己經失控.這是我不齒這些經濟專家的所作所為.

[@alexyooutube]

​@@tsemankit1請問佢哋，喺通脹同關稅啲一個問題上，有咩自身利益？

[@tsemankit1]

@@alexyooutube 你問政客既話,他們幾乎所有人都有合法地收說客錢做事,所以做得既政策例如減關税就有國際商貿用財政支持政策.例如支持他連任等.請記任選舉係要駛好多錢.所以政客做嘢一係政策惠民得到明星方便連任或者有人比好處,希望就算高通漲或加關程都要行落去 專家一樣可以透過向不同組織申請研究費來幫一些組織講話.當然他們也不想高通漲.但比錢叫你支持既政策通常都唔係好嘢.所以有公司會透過智庫比錢專家和政客做嘢.明唔明白？

[@alexyooutube]

@@tsemankit1 佢哋啲16個係諾貝爾經濟獎得主，佢哋應該唔需要擔心研究經費，冇咁易畀人去買起佢哋嘅立場。 另外，佢哋講嘅同蕭生講嘅同埋其他經濟研究所講，其實都係經濟學裏面 最基本 最基本嘅道理。加 關稅 同 加 銷售稅 個效果其實差唔多，加咗關稅或者銷售稅 令到物價增加 自然不過嘅事。同開著嗰 電水煲 之後 啲水會煲滾嘅道理係一樣。 若果有人相信 加完 關稅 再 減入息稅，嗰啲通脹會不升反降嘅話，嗰啲人係中學同大學都冇讀 基本經濟，冇讀 Econ 101。

[@wlchan7211]

希望拜登安然連任。 畢竟 諾貝爾獎 ，..... 等等， 「理論而已，哪裡是實戰經驗？」。 理論都是 讀書時期的事：「讀書，好多年前了！還提這幹麻？」 祝拜登好運！

[@ken88y]

老萧，分析得很有道理，不可以讓神经病再上台😅维护美国经济的稳定🎉🎉

[@cuonghoang7491]

點解特郎普要咁做，因為中共同其他國家唔尊守世界共同𠄘認

[@conniewong92]

請大家相信萊特希澤❤👍👍！

[@terencel8522]

🎉

[@likyWoo]

Win Win Trump ❤

[@may--wong]

Biden仲有一个極大優點，就係假如提出嘅方案是可行的，即使係競爭對手提出嘅都會採納同接受，仲實施埋👍我以前都係Trump粉，以為佢連任唔到，个世界就會冧😆😆

[@kenshinhimura4126]

磚家

[@tutophung8800]

我是美國公民，二位老人家都超過65歲，每位都做過1任總統，過足癮了，該退休讓機會給年輕的人

[@edenmorris]

那谁位年轻材晋合适呢？😂😂 2党有吗？😅😅

[@michaellee4637]

簡單而言，兩個侯選人，一個邪恐，一個痴呆，你點選？我會寧願選個痴呆，含淚投。。。。

[@tutophung8800]

美國可以購買貴公司產品嗎？我要買NMN

[@alexyooutube]

蕭生，多謝你用廣東話向香港人，解釋呢一啲經濟基本理念（關稅同通脹）。忠言逆耳。有好多特朗普鐵粉，經濟左右不分，冥頑不靈。教得明幾多個較幾多個啦。感謝萬分。

[@nghomeus]

當中係有部份人對經濟對事情左右不分, 而後來大部分鐵粉都會演變成 "Don't look up!"

[@alexyooutube]

@@nghomeus 南美洲有兩個國家用高關稅作為佢哋嘅保護主義為中心嘅經濟政策，一個係阿根廷，一個係巴西。我就係唔想美國變成巴西同阿根廷一樣。 阿根廷喺1920年代係喺世界上頭五位嘅經濟體，但係經過幾十年嘅經濟民粹政策，破產同埋超高通脹每隔十年八年就出現一次。 經濟民粹政策根本上就係「左」。我諗大部分特朗普鐵粉係唔明，佢係喺文化社會政策上係用「威權保守」「極右」政策 （同 土耳其 相似），但係佢嘅經濟貿易政策其實畀民主黨更加「左」，更加「大政府小市場」。

[@hungfaili19]

support and like Mr Shiu thanks

[@kmlam2971]

很多人不知特朗普其實自己的生意都打理得好差。他早幾年在媒體建立的知名度對他形象幫助真的好大。

[@linus8435]

是媒體幫助打壓他吧

[@kmlam2971]

@@linus8435 我說的是《飛黃騰達》，是他自己監制的。你說新聞媒體的話，美國的言論自由還好，討論空間算很充分了。

[@LewisLee-q8f]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@cuonghoang7491]

所以我話菓十六隻係顛狗

[@HKtoAustralia]

兩個都會打貿易戰，分別是一個急，一個慢慢來

[@karenng6699]

謝謝蕭生分享👍👍👍👍👍👍

[@BenJustinHui]

我想問下蕭生，傾向邊個做總統？

[@patrickli6058]

拜登對中國比較理性温和

[@Usertheswan]

華人評論trump 和Biden, 一定有好多粉紅吱吱渣渣！因為習大大支持trump, 請蕭生不用擔心！ 英文KZbin 就沒有這個現象！

[@hkironman-p6j]

係咩?

[@bencheung5617]

是香港人太右了

[@stanleywong7792]

雜總會支持Trump?? 有冇搞錯呀！ 美國共和黨，唔係共產黨。

[@JohnnyLai]

多謝蕭生講真說話,佢只係理性討論

[@Sam666-v1o]

一睇就知拜登贏硬啦，侵在這種場合連拜登個仔都拿出來攻擊，他自己已經罪名成立。侵只是一個小人，騙子，罪犯。

[@user-廣東撈洶]

呢班七頭同之前班司法部情報部門簽名一樣，都係紙虛烏有，毫無根據係一班冇釐頭嘅騙子，對你幫個仔還債毫冇幫助！

[@linajian3817]

蕭生的理智用經濟數據來說話❤