17. Frontender[1.0] Семантика в HTML. Семантические теги

[@ДмитрийЧерников-л7ю]

Спасибо за видео, очень досутпно объясняешь

[@banannas-_-]

Спасибо огромное за видео! Ещё могу вспомнить семантические теги: 1. - выделение важных кусочков в тексте, выделяет курсивом 2. - выделение важных кусочков в тексте, выделяет жирным шрифтом 3. - перечеркивает текст 4. - подчеркивает текст

[@kalts_daniil]

Интересно) Есть так же альтернативы как: i (ittalic) как em, s (Strikethrough) как del, u (underline) как ins.

[@MrAprise]

Доступным языком разжевал, уровень 😊

[@dmitry_kolotilshikov]

🚀🚀🚀

[@alla6361]

Спасибо!

[@SanjarbekMavlonov-h7m]

thanks👍👍

[@noobsslayer7520]

Очень и очень сочно! Пошел кодить.

[@dmitry_kolotilshikov]

🗽🗽🗽

[@Zamor-AV]

Всё очень круто и понятно! Но я пока запомнил только один тег :) 🤣🤣🤣

[@dmitry_kolotilshikov]

Это уже прогресс🗽

[@noobsslayer7520]

А то есть выпадашку, можно стилизовать так, чтобы выпадающее окно не задевала блоки, что находятся рядом? (к примеру у меня есть лист, под котором находятся другие блоки, скажем так из и эти блоки отодвигаются вниз после появления выпадашки)

[@dmitry_kolotilshikov]

Можно поизвращаться и сделать в position absolute

[@МихаилВедерников-ь7ш]

Не хватает перевода тегов для большего понимания, типо main- основной, header - переводится как заголовок и т.д. Фразу "Тег говорит сам за себя" стоило бы сменить на описание того, что тег обозначает🙂 Сложно для восприятия, 2 раза послушал, едем дальше

[@user-chf7z61vnd6h8v]

Кто хочет познать семантику, идите к Мурычу, а тут ничего общего с семантикой, все переливают одну и ту же инфу, не имеющую отношения к семантике html5

[@tackesi]

Семантика чаще всего вам не нужна. Редко, когда вы будите делать сео. Если же вы вписались в это дело, то посмотрите стрим с Мурычем про семантику. Просто нужно понимать с какими целями мы оборачиваем в эти теги. Если перед нами сео задачи не стоят, то это мартышкин труд. Самое главное, не делай этого для галочки. Нужна доступность? Иди гуглить доступность. Нужен сео? Ответ тот же. Семантику тут именно как инструмент самого сео, а не какой-то хороший тон или обязательный элемент.

[@dmitry_kolotilshikov]

Здесь несколько факторов дл использования таких тегов - accessibility (доступность), чтение кода гораздо легче, чем читать одни дивы, использование тегов по их прямому назначению, но и конечно же для seo Поэтому лучше сразу приучать себя писать с таким подходом👌

[@tackesi]

@@dmitry_kolotilshikov если ты пишешь неиндексуриемые интерфейсы с изолированными CSS в этом нет смысла. С нормальными неймингов классов читаемость тоже вполне себе, а учитывая, что вложенность меньше, мне даже больше нравится. Семантика штука опциональная. Либо ее делать хорошо и осознанно, либо не делать 🤣 Поисковики давно умеют понимать что является меню, в что хедором. А вот разметить табличку - это тема. Или те же товары, описать их свойства и вложенность одного в другой. Ну ладно. Опять можно в срач скатиться, где каждый будет защищать свою точку зрения. Я если что не критикую курс, я просто наткнулся на ведюшку по поиску.

[@dmitry_kolotilshikov]

@@tackesi да)