#17 Многопоточность - введение. Ответ на вопрос собеседования C# / .Net

[@Станислав-о7ж]

У вас тут каждое видео важно для повседневной работы

[@NikitaSychou]

Отличный видос для повторения! Спасибо)

[@Leonidn1972]

Thanks a lot, awesome content.

[@РНС_Саакашвили]

спасибо . . . поставил лайк до просмотра

[@ivannebyshinets5682]

Отличная памятка для людей с забывчивостью, как я👌

[@awdesawdeska6161]

Спасибо за видео

[@maxkrasilnik5251]

Спасибо за Ваш труд! Помогаете джунам становиться мидлами )))

[@AndreyShyrokoriadov]

Я как то слышал такое высказывание: "Будь сениором, которого у тебя не было, когда ты был джуном" )))

[@makereal634]

курс помог при прохождении собеса на мидла?)

[@maxkrasilnik5251]

@@makereal634 ещё до мидла не дорос.) Но информация безусловно полезная

[@vldswg]

помогает треини пройти собес

[@kl45gp]

Спасибо

[@ЕвгенийА-ц6о]

Спасибо за видео, интересно)

[@Ledrunning]

Спасибо за видео! Но есть момент, зря не показали связку событий и делегатов.

[@saint8283]

10:11 а почему мы ожидали, что (j == 1)? Я не понял. Под капотом i++ сначала происходит возврат исходного значения, а потом увеличение на 1. var i = 0; var j = i++; Тут j будет 0 в любом раскладе, разве нет?

[@AndreyShyrokoriadov]

Я уже не помню, чтоя там накодил в этом видео :)

[@apdgslfhsodbna]

Очень хорошее видео, лойс однозначно 🙂

[@dmitry3945]

Good lesson!

[@sehchenkomikhail4235]

Спасибо, но звук тихий

[@Александр-ш8я6н]

Какую добротную литературу можно почитать для более глубокого понимания многопоточности в .net., в общем все понятно, но как определять критические секции, как использовать той или иной подход, как определить какой способ эффективнее, в том числе программно, оттестировать и вообще как привить правила хорошего тона при программировании многопоточных приложений

[@AndreyShyrokoriadov]

Была когда-то такая книга (но мнения о ней разные): Английский - www.oreilly.com/library/view/async-in-c/9781449337155/ Русский - www.ozon.ru/product/asinhronnoe-programmirovanie-v-c-5-0-19546755/?sh=kge7-ZmuCQ В книгах Троэльсена детально рассматривается многопоточность.

[@TheNeromax65]

Один вопрос: почему "j" - это "ё"? 😄

[@AndreyShyrokoriadov]

йот? ёт?

[@nnevsky]

Модное слово "респонсивность" можно заменить русским словом "отзывчивость"! А то совсем убогий суржик получается. За содержательную часть отдельное спасибо!

[@richagreen9937]

правильно Никола . Так его . Пускай на нашенском говорят а то иж придумали . супостаты!!!! . не многопоточность а многоструйность надо говорить . не процессор а электронно считающая машина (не чего этого вашего вычислителя придумывать) и этот богомерзкий вольтметр надо в напряжометр переименовать. а если серьезно . че ты несешь дядя ? в эти игры уже играли в 1930е . дядя коля открою страшную тайну любой язык идет к упрощению а наша отрасль так вообще . все скоро на инглише будем говорить .

[@nnevsky]

@@richagreen9937 на суржике. Причём уже говорим. На самом деле для меня этот вопрос встал в 2014, когда с Крымом началось. У меня на работе фашиствующий коллега бегал с пеной у рта и орал, что "так им, хохлам, и надо", потому что "язык у них не настоящий, а суржик придуманный". Я тогда слова такого не знал, задумался. И с тех пор все, кто топят за "великой русский язык и культуру" вызывают у меня смех, а потом и грусть. И это я даже не филолог. Поговорив с филологами всё ещё печальней становится.

[@nnevsky]

@@richagreen9937 и по поводу 1930х и "простых людей". Именно "простые" (Шариковы) всю дичь в прошлом веке и творили. И сейчас творят. Потому как упрощение - это деградация. Вместо развития, мы "упрощаемся". Зачем что-то доказывать, если можно палкой по голове дать?!

[@richagreen9937]

@@nnevsky дядя Коля блин тебе не пофигу на чем говорить ? ну серьезно . суржик так суржик . я не понимаю грамматик наци кто то умеет в русский/украинский/польский(нужное подставить подчеркнуть) кто то нет . но мы будем бегать по интернетам и доказывать по интернетам и доказывать ЧТО ЭТО ТАК ВАЖНОООО!!! . мне кажется весь этот фетишь о языке сводиться к одному . те кто пытается придраться к ошибкам в словах несформировавшиеся подростки (13-15 ) лет . которые не имеют интересного "внутреннего мира" но за счет этого скила пытаются быть причастны к определенной группе в твоем случае к "УНИКАЛЬНОЙ РУССКОЙ(УКРАИНСКОЙ, ПОЛЬСКОЙ , АНГЛИЙСКОЙ (дальше сам знаешь что сделать ..подчеркнуть)) КУЛЬТУРЕ" . дядя Коля будь интересен внутри как человек и как специалист отрасли(прохраммированя) а не то как ты общеупотребимому слову пытаешься аналог найти. если поковырять твое это "отзывчивость" думаю можно прийти к его израильскому , эстонскому(ты знаешь что нужно делать) происхождению .

[@nnevsky]

@@richagreen9937 Шариков и есть Шариков