Parabéns a Portugal. Antiga nação marítima, descobridora de terras distantes com valentia e competência. Abraços do Brasil.
@juanandrescordero42987 ай бұрын
España y Portugal deben firmar un tratado de autodefensa mutua que contemple entre otros aspectos el trabajo conjunto de ambas marinas y complementarse entre si. Somos dos paises hermanos que compartimos intereses comunes, especialmente en la defensa de nuestras aguas territoriales y los territorios extra peninsulares como son Las Azores, Medeira y las Islas Canarias.
@AndreMartin-ik2dh7 ай бұрын
Nem num milhão de anos! Nunca! Conhecemos-vos muito bem e sabemos que vocês não têm palavra. O pacto ibérico de não agressão assinado entre Salazar e Franco diz-lhe alguma coisa? Agora sabemos (com a desclassificação dos documentos) que Franco tinha preparado um plano para invadir Portugal apesar da assinatura desse pacto. A vossa palavra não vale nada. Os vossos problemas (e são muitos) são os vossos problemas e não queremos envolver-nos neles e muito menos morrer pelos vossos interesses. Os nossos problemas são nossos e resolvê-los-emos nós próprios.
@caoa19486 ай бұрын
Já somos aliados a OTAN
@FranciscoSousa-gq8jl5 ай бұрын
@@caoa1948sim mas como diz não devemos andar no cu dos outros tem que investir na defesa
@AlexandreHenriques2404 ай бұрын
100% de acordo! Deveríamos ter mais protocolos entre Portugal e Espanha
@VIRIATO-VIRIATHUS3 ай бұрын
Meus irmãos não são! Os irmãos não desejam eliminar os seus irmãos, como fizeram os castelhanos ao longo da história! Já agora, os irmãos não roubam os irmãos e quando prometem devolver o que roubaram, cumprem, e a propósito devolvam Olivença!!!!!
@alejobarba7 ай бұрын
Ánimo y Fuerza para Portugal 🇵🇹 💪... Saludos desde España
@privatesecurityafrica41297 ай бұрын
Muito boa iniciativa... agora cuidado com o processo de compra .... que os antecedentes lamentáveis não se voltem a registar....
@VIRIATO-VIRIATHUS3 ай бұрын
Tenho o orgulho de pertencer á gloriosa história da Marinha Portuguesa, na qual servi durante anos!!
@Andre-yu3qs7 ай бұрын
Um bom Natal a todos/as os Patriótas de Portugal!
@amedeotransocchi77563 ай бұрын
Bella la nave portadroni saluti agli amici portoghesi dall’Italia 🇮🇹
@j.m.leonardo97343 ай бұрын
Saudações a Itália, um dos paises que mais admiro.
@sergiomagalhaes68367 ай бұрын
Muito bem senhor Almirante construir as embarcações em Portugal .👍🇵🇹
@carlosf79167 ай бұрын
Sabes que não é iniciativa dele? O projecto dos que vão ser construídos em Portugal tem 20 anos e o Costa já prometeu a construção destes 6 em 2018. Os que o Gouveia e Melo propõe construir vão ser construídos na Holanda.
@yduardonunomendesvieira80087 ай бұрын
Promesas ...
@JoaoFerreira-pj4me7 ай бұрын
Pois claro! Os estaleiros de Viana, também constroem barcos para a Marinha!
@abiliofernandes-ik4xl7 ай бұрын
@@JoaoFerreira-pj4me A ignorância é uma grande doença!
@alejobarba7 ай бұрын
Se puede cooperar con la empresa Navantia (Ferrol, Galicia) y construirse en ambos países. Ánimo y fuerza para Portugal 🇵🇹💪 Saludos desde España
@giovanipuma7 ай бұрын
É importante renovar a Marinha com novos navios e novas tecnologias atualizadas nos próximos tempos para proteger a nossa área marítima, todos os navios novos que forem adquiridos farão a diferença na protecção do nosso mar se pudermos construir em Portugal nos nossos estaleiros será melhor 🛥⚓🇵🇹
@joaquimcosta43257 ай бұрын
Não vejo investimentos em sistemas anti míssil de longo alcance penso que Portugal está muito vulnerável e é tempo de reagir rapidamente antes que seja tarde
@NUNOANDROIDMOB7 ай бұрын
Marinha holística e de serviço civil... O resto é muito ofensivo para ser adquirido... A não ser que a Embraer ou alguma empresa brasileira desenvolva um sistema de armas super avançado 😂😂😂😂
@Andre-yu3qs7 ай бұрын
@@NUNOANDROIDMOB chega de putedo!
@LuisNunes-ps4sl7 ай бұрын
Tendo em conta que nenhum dos sistemas da OTAN vale uma fração do que custa, melhor não empatar dinheiro em trastes. Resta saber quando é que algum dos nossos parceiros vai olhar a sério para o problema, então valeria a pena entrar no programa logo de início.
@suzycosta48967 ай бұрын
Pelo menos o que vi o protótipo o que é para vigiar as águas portuguesas é leva um helicóptero e drones com várias valências, e já vi há mais de ano.. @@NUNOANDROIDMOB
@abiliofernandes-ik4xl7 ай бұрын
@@NUNOANDROIDMOB Como aquela empresa que construiu 11 Fortes só em Amazonas, e lá está um Forte bem imponente, o Forte do Príncipe da Beira, custa-vos aceitar a realidade, como Seria o Brasil sem os Portugueses!? Quem sabe uma manta de retalhos como é o caso de Espanha! Vários Países!
@gilbertodias81176 ай бұрын
Até que enfim se da valor ao nosso mar e à necessidade de o proteger, submarinos e barcos corveta especialmente construídas em Portugal são o que já deveríamos ter feito, com a nossa tradição marítima com o maior mar da Europa é protegê-lo, para isso os impostos que pagamos de certeza são bem entregues
@dagoncalves19867 ай бұрын
Excelente. Portugal tem uma area de mar invejavel, a nossa marinha deveria ser das melhores no mundo para fazer juz a essa area. Infelizmente esquecemo nos que ja fomos dos maiores navegadores da historia.
@Europe1500Brasil7 ай бұрын
Entretanto a GNR e PSP não tem dinheiro para reparar viaturas e postos de polícia são autênticas miseráveis. Será isto normal...A malta compra submarinos de 500 milhões, depois não tem dinheiro para manutenção. Agora são navios polivalente e afins. Entretanto, no mundo real, a maior força de polícia e militar de Portugal não tem dinheiro para manutenção de viaturas.😢😢
@LogicEyes6 ай бұрын
@@Europe1500Brasil Exatamente gastos desnecessários na minha honesta opinião. No território é necessário material e mais recursos!
@joaquimbarbosa8962 ай бұрын
@@Europe1500BrasilTambém concordo que, se for para aumentar gastos em defesa (e o msm aplica-se á policia), o ideal era começar com melhorar as condições, salários e manutenção. Mas estes novos navios são importantes
@paulogomes51647 ай бұрын
Depois de Março, teremos de esperar mais 4 anos para voltar a saber alguma coisa da marinha.
@MrClassicfever7 ай бұрын
quem faz alguma coisa de relevante em relação às forças armadas sempre foi a direita
@Eli-pm7mn7 ай бұрын
Por acaso o ultimo ministro relevante na defesa foi o nuno severiano que comprou as fragatas da classe bd, os tanques e os p3... isso ja a quase 20 anos
@abiliofernandes-ik4xl7 ай бұрын
@@MrClassicfever Um pessoa quando é infeliz, é para toda a vida!
@MrClassicfever7 ай бұрын
@@abiliofernandes-ik4xl isso é obviamente falso, explica-te
@lmwlmw44687 ай бұрын
Um Bom Natal para todos estes grandes profissionais...!!!
@LeandroSantos-hv3nw7 ай бұрын
Só falta é comprar sistemas de longo alcance. Para abater invasores. Sem sistema anti aéreos somos todos alvos fáceis
@dinisalmeidasilva80067 ай бұрын
Corresponde a uma necessidade do exército, não da marinha. Mas sim, é de extrema importância.
@cabidela7 ай бұрын
O único sistema que temos nesse âmbito são os f16.
@dinisalmeidasilva80067 ай бұрын
@@cabidela Não propriamente, as fragatas possuem meios anti-aéreos.
@cabidela7 ай бұрын
@@dinisalmeidasilva8006 desconhecia. qual é o sistema?
@duartesimoes5087 ай бұрын
Também não custa nada a um submarino russo chegar a 100 milhas de Lisboa e lançar uma salva de misseis contra nós; Alfeite, Monte Real, Santa Margarida, Bairro Alto, etc. Não é que eu goste dos gajos nem um bocadinho, mas têm essa capacidade.
@stez32957 ай бұрын
🇪🇸-🇵🇹💪
@francisconunes73247 ай бұрын
Cheira a Eleições!... Esperemos que sejam construídos em Portugal!
@mundopassado74017 ай бұрын
A sua grande maioria sim
@socratissolon84327 ай бұрын
Parabéns para Portugal!!
@delima75816 ай бұрын
O Brasil possui uma linha de produção aberta de submarinos em parceria com a França. Talvez fosse interessante para Portugal entrar no projeto, já que Portugal precisa de novos submarinos e o Brasil de aproveitar a estrutura montada.
@caoa19486 ай бұрын
Os submarinos alemães são melhores......
@delima75816 ай бұрын
Pode ser, mas montamos submarinos alemães aqui e os da classe Scorpène são muito superiores aos da classe Tupi ( IKL-209). Para o Brasil, foi um salto.@@caoa1948
@manuelamorim73096 ай бұрын
scorpene é frances @@delima7581
@silvinogoncalves79746 ай бұрын
Claro precisamos mais submarinos 10. Base naval nas ilhas selvagens. Proteger o nosso mar. Precisamos de navios equipados com misseis e drones.
@caoa19486 ай бұрын
Problema é falta de pessoal.....
@LeandroSantos-hv3nw7 ай бұрын
Já não era sem tempo.
@escapeearth23277 ай бұрын
Great 👍
@TheCamoesas6 ай бұрын
Gouveia e Melo Tem Toda a Razão Força
@Tojo83618 күн бұрын
Portugal e Espanha devem trabalhar Juntos .
@duartesimoes5087 ай бұрын
Tudo isso demora muitíssimo tempo é estamos anos e anos atrasados. Sempre estou para ver o que vai sair daí e daqui a quanto tempo. O tempo passa a correr, mas os nossos Governantes têm o dever de saber isso. Os nossos F-16 vão fazer 30 anos de operação e ainda por cima vendemos grande parte da Frota à Roménia. O balúrdio foi empregue em quê? E quando os nossos F-16 chegarem ao fim do potencial como é que vai ser? A Senhora Ministra da Defesa há de saber responder.
@joao-joao7 ай бұрын
Os F-16 já não servem hoje em dia para verdadeira dissuasão. Daí que ninguém esteja muito entusiasmado com os F-16 irem para a Ucrânia, são modelos antigos os enviados, mas mesmo os mais modernos não teriam capacidade de enfrentar a Força Aérea Russa nem os sistemas antiaéreos da Rússia. A única coisa que Portugal poderia adquirir seriam os F-35, que apesar de terem ainda muitos problemas por resolver são a única aeronave ao alcance de Portugal que terá alguma capacidade mínima de ser eficaz em cenário de guerra real. Qualquer outra aeronave que não seja de 5.ª geração ou superior não servirá para guerra real hoje em dia, somente para policiamento aéreo, a não ser em cenários de guerra em que o outro lado não tenha uma boa força aérea nem sistemas de defesa antiaérea eficaz.
@duartesimoes5087 ай бұрын
São só 18 do modelo A neste momento. Ainda assim estou mais preocupado em saber onde é que os vão dissimular. Os Russos conhecem perfeitamente cada Base Aérea Ucraniana, eram todas Soviéticas. E as Auto Estradas Ucranianas são de fugir💀 - andei por lá - e não foram feitas para a operação de aeronaves, com rectas desnecessárias e supressão de viadutos, cabos e candeeiros como na Escandinávia. Ainda assim o F-16 terá sucesso como avião de ataque e lançador de misseis. Se for entregue com o AIM-120 será capaz de abater atacantes ainda em espaço aéreo russo, o que é importante para o moral dos combatentes dos dois lados. Ainda ontem passaram dois F-16 por cima de mim na Ericeira, a uns 1500 pés. Regressavam a Monte Real. O avião ainda impõe respeito! 😀
@joao-joao7 ай бұрын
Pode impor respeito para policiamento aéreo, mas contra um atacante como por exemplo a Rússia o F-16 tem de andar a brincar de esconde - esconde ou é rapidamente aniquilado tanto por caças russos como por sistemas terrestes de defesa antiaérea russas... que estão mais que preparadas para F-16's.
@duartesimoes5087 ай бұрын
Ainda assim, tenho a certeza de que os selvagens Russos vão operar com mais cuidadinho. Mesmo agora, eles lançam as suas salvas de foguetes de o mais longe possível, em tiro indireto, e puxam logo uma volta apertada a largar _flares_ como doidos... 😬
@abiliofernandes-ik4xl7 ай бұрын
@@joao-joao Nossa Senhora que ignorante do caraças!!!!!
@josecorreia82067 ай бұрын
Sr. Almirante, como assim? não há dinheiro para arranjar a Vasco da Gama. Ou já estão resolvendo esse problema que se arrasta no tempo?
@paulomendonca51507 ай бұрын
Muito bem Sr Almirante, mas a marinha precisa tambem Corvetas e Destroyers
@claudio38217 ай бұрын
Para quê destroyers??
@duartesimoes5087 ай бұрын
@@claudio3821são bem mais poderosos do que uma Fragata. Dava jeito.
@claudio38217 ай бұрын
@@duartesimoes508 Eles nem dinheiro têm para manter as atuais fragatas quanto mais uns destroyers
@Andre-yu3qs7 ай бұрын
@@claudio3821 ele é com cada burra...
@nunoreis0017 ай бұрын
Não há marinheiros para termos destroyers na marinha sequer
@adrianobarros53765 ай бұрын
Submarinos a maneira mais barata e eficaz de defender o nosso mar
@Andre-yu3qs7 ай бұрын
Voltar a fazer a Marinha Briosa! CHEGA de abriladas!
@miguelm33147 ай бұрын
O problema é antes de abril a marinha tb já era uma piada
@Andre-yu3qs7 ай бұрын
@@miguelm3314 ele é com cada burra...
@vitordio24727 ай бұрын
o nosso problema é que somos um país de papeis e burocracias ate ao infinito.... exemplo do nosso pensamento e ação de.......... LESMA..... é o novo aeroporto de Lisboa são décadas e décadas a planear, a escolher o pensamento do almirante é bom, mas................
@vascoapolonio23093 ай бұрын
A Classe Tridente tem os melhores Submarinos Convencionais do mundo, mas nao temos Draga-Minas, nem Corvetas rapidas com bastante fire power... nao precisamos de ter Projecção de Força mas precisamos de Bases Atlanticas bem defendidas com bons Sistemas Anti-Aereo cobrindo as três camadas da Acção.
@claudio38213 ай бұрын
A classe Tridente já não é a melhor classe de submarinos no mundo, os alemães juntamente com os noruegueses estão já a construir a classe Tipo 212CD, mas a mim o que mais me preocupa é ele querer substituir as nossas únicas fragatas por navios de investigação científica sem capacidade de combate alguma.
@claudio38213 ай бұрын
A marinha Portuguesa deveria construir em primeiro lugar 2 submarinos, como os do Tipo 212CD e 2 navios reabastecedores. Ser iniciada depois a construção de um navio de desembarque anfíbio que Portugal já deveria ter desde a década de 2000, este navio poderia ter até o design do NRP D. João II com o comprimento original do NAVPOL(~165m-170m) e ser capaz de transportar helicópteros e drones. Preocupa-me muito que o Senhor Almirante Gouveia e Melo queira substituir as nossas fragatas por navios científicos sem capacidade de defesa e ataque. Por fim, acho que deveria ser feita a construção de 6 fragatas e 2 corvetas ou a construção de 5 fragatas e 2 corvetas, em vez de navios científicos e patrulhas oceânicos com pouca utilidade. E de sublinhar que era preferível a construção destes navios quase todos ou mesmo todos em estaleiros portugueses ou com parcerias entre estaleiros portugueses e estrangeiros.
@joaquimbarbosa8962 ай бұрын
Para que o desembarque anfíbio?
@claudio38212 ай бұрын
@@joaquimbarbosa896 O desembarque anfíbio é uma função vital para qualquer marinha de guerra. É um navio que consegue desembarcar centenas de fuzileiros, transportar dezenas de veículos,contentores ou equipamento para missões humanitárias/militares. É um navio que tem um complexo hospitalar inteiro a bordo, que tem uma grande autonomia e que consegue guardar alguns helicópteros e drones de ataque. Era um navio que iria abrir um novo horizonte para a marinha em termos de funcionalidades e que Portugal já está à espera desde o início da década de 2000.
@carlosgallego76277 ай бұрын
Lástima que Portugal siempre se a posicionado a lado de los inglee . Confio que en un futuro Portugal y España lleven a cabo mucha más colaboración y quien sabe con algo de fortuna unan las Armadas y el País en un futuro , larga vida Portugal.
@paulocorreia79425 ай бұрын
Se lutasse-mos sozinhos contra todas a vezes que os Castelhanos passaram o rio Guadiana, a esta hora falavamos Espanhol e não Portugues, e não queremos isso!!
@j.m.leonardo97343 ай бұрын
@@paulocorreia7942 E se Portugal tivesse feito a revolução industrial em tempo útil e não andasse os últimos seculos a exportar massivamente a própria população lá para fora devida há falta de oportunidades. (Que é practicamente o principal produto de exportação do país e que isto está normalizado a tal ponto que até Portugal é retratado historicamente como um país de emigrantes) Então Portugal também não dependeria tanto dos Ingleses.
@AnimatedHistory-InCharts7 ай бұрын
Este Almirante quer gastar bom € em navios de treta. É tudo mini. Mini submarinos, drones, mini patrulheiros... Precisamos de + 2 ou 3 submarinos sem dúvida mas não mais pequenos, que venham os Japoneses Taigei. Isso sim seria poder dissuasor. E renovar as 5 fragatas e adquirir um Destroyer em vez de navios vulneráveis logísticos e porta drones. Um navio de reabastecimento é provavelmente indispensável para reabastecer 4 submarinos.
@miguelm33147 ай бұрын
não concordo com os mini submarinos são uma desvantagem os 212 alemães são pequenos mas altamente stealth e velozes que o mais importante no submarinos...
@AnimatedHistory-InCharts7 ай бұрын
@@miguelm3314 Esses não são mini submarinos mas o novo 212NFS em construção para Itália é mais ou menos do mesmo tamanho dos que já temos. O Almirante parece referir-se a subs ainda menores. O outro 212CD em desenvolvimento para Noruega é maior. Também era bom comparar o preço com subs Japs que tem boa tecnologia - Soryu e Taigei.
@ruinunes73657 ай бұрын
Parabéns, Almirante.
@gustavoneves22787 ай бұрын
Todos os países da Europa com mar e orla costeira, até os 🇺🇸 e 🇯🇵, apostam em fragatas novas. 🇵🇹 ao descurar não ter fragatas novas vai por em causa todas estas componentes ou seja é um elo da corrente perfeita que se quebra e com consequências imprevisíveis e custos inimagináveis.
@AnimatedHistory-InCharts7 ай бұрын
Tem sido feitos e estão planeados investimentos que podem ser significativos e se calhar com pouco poder de dissuasão. Os navios patrulha parece que já tem de ser substituídos. Tudo mal pensado. Fizeram barquinhos de caracaca sem poder de fogo. Agora quer submarinos ainda menores. Muitos navios logísticos e de plataforma com pouco poder de fogo e de auto defesa. Não estou a gostar muito da estratégia. Concordo com a renovação das fragatas e com necessidade de 2/3 novos submarinos mas pelo menos semelhantes aos que já temos como o U212NFS. Preferia a classe Taigei mas como faltam marujos que sejam U-boat. Em vez de gastar tanto em navios patrulha, costeiros, reabastecimento, científicos, plataformas, preferia pensar em 2 novas fragatas ou 1 Destroyer com mt poder de fogo. Drones todos deviam ter um deck para lançar não é preciso ter um porta drones vulnerável. Também era bom apresentar um plano para aumentar os militares no ativo nem que fosse com serviço militar obrigatório. Se há falta tem de ser.
@gustavoneves22787 ай бұрын
@@AnimatedHistory-InCharts o que está a ser planeado não é uma Armada mas sim uma marinha desarmada e patrulha. Concordo consigo, aliás o antigo CEMA queria participar no consórcio com os 🇳🇱 e 🇧🇪 e adquirir 3 novas e poderosas fragatas mas muito poderosas e também queria um LPD para transportar unidades pesadas e um batalhão de Fuzileiros. Esta ridicularia do novo navio 🛳 Dom João II não serve para nada de nada, apenas para ser destruído em caso de guerra por uma peça de 76 mm. Acerca da falta de marinheiros ou instauram o SMO ou pagam muito bem e dão condições. Em suma tal como as FA'S a armada desarmada está num quase total 0 militar!!!
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
@@AnimatedHistory-InChartsO ideal até seria que fosse um porta-aviões tipo como o Juan Carlos I, mas como infelizmente não temos nem a capacidade de orçamento, nem os conhecimentos e infraestructuras para o construir, o porta-drones seria a melhor maneira de por onde começar. Só espero é que não encarreguem o trabalho de construção a outro país como a Holanda por exemplo. É importante desenvolver os meios de produção dentro do próprio país de forma a poder usufruir dos meios e conhecimentos adquiridos para outros futuros projectos .
@AnimatedHistory-InCharts6 ай бұрын
@j.m.leonardo9734 porta aviões são mt caros e envolve ter uma esquadra de suporte, é só para grandes potências. Para nós faz mais sentido investir numa forte esquadra de submarinos, nisso o Almirante tem razão, mas não concordo em serem mini submarinos ou desvalorizar o seu potencial. Há submarinos muito acessíveis e com capacidade até de lançamento vertical de mísseis anti navio ou até mísseis mar-superficie. Era nesses que devíamos apostar. Adicionar mais 3 subs. Há os Sul Coreanos KSS3 (acessíveis e com VLS já integrado), os Japoneses (Taigei)e os Alemães U212 NFS. Além dos 3 submarinos, apostava em mais 2/3 fragatas como as FREMM ou as novas Inglesas type 32 ou 26. Um Navio porta drones tenho dúvidas, os drones poderiam ser incorporados nas fragatas e navios oceanicos a construir.
@AnimatedHistory-InCharts6 ай бұрын
Os navios oceanicos de patrulha acho bem serem feitos cá mas precisam mais tecnologia, incorporar plataforma para drones aéreos e submarinos. E também ter capacidade de alta velocidade e lançamento de mísseis. Os iranianos estão com um bom conceito de katamaran lança mísseis. Temos de ter mais poder de fogo e não ser só uma barca de vigilância
@user-dj7ou2tz7i7 ай бұрын
Desde que não entre o Portas nisso
@Jesuscger3 ай бұрын
Poderá entrar o Costa dos Kamov ou o Sócrates e os amigos...... Já agora, quem encomendou os submarinos foi o Guterres e foram 6. O governo do Durão Barroso cortou a encomenda para apenas 2.
@rauloliveira83207 ай бұрын
Época de eleições
@akadreku73277 ай бұрын
Nem mais 😂
@MrG1000000087 ай бұрын
Timing perfeito. É a geringonça a funcionar😂
@hugosantos87817 ай бұрын
investimento nas forças armadas tira votos, não dá votos.. 😂😂😂😊
@rauloliveira83207 ай бұрын
Já tenho ouvido de muita gente que as forças armadas não fazem falta. Em 1975 ajudei a transportar milhares de "retornados" que fugiam de Angola. Quando as coisas ficam feias quase todas voltam ao nosso cantinho. No Líbano e Síria grupos terroristas ocuparam o espaço de um exército débil.
@luispatricioribeiroalexand47597 ай бұрын
Esta questão em Portugal não dá votos!
@antonioperes16277 ай бұрын
Agora temos uma mar tão grande que presisa portugal navios de grande potencia porque temos um mar com as ilhas atelanticas que presisamos de alta segurança etc
@antonioperes16277 ай бұрын
25 navios seria o ideal visto portugal agora ter uma grande zona maritima
@vitornunes66906 ай бұрын
@antonioperes1627 E o pessoal para operar esses 25 navios
@richardsobral7 ай бұрын
👍👍👍👍👍🙏🙏🙏🙏🙏🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹🇵🇹
@hamiltonrua46614 ай бұрын
Eu espero que sejam construidos em Portugal e que tenham boas armas para se fazerem respeitar
@zemanel77857 ай бұрын
Tem o dinheiro nos 🍅🍅. Ainda a quem acredite no 🎅
@speed20024 күн бұрын
Tudo muito bonito á custa dos contribuintes. Vamos a ver se não se vai repetir o que se passou e que ninguém foi acusado.
@CatrapasАй бұрын
AHAHAH COMEEEEDIA xD fomos os primeiros e agora somos os ultimos... 5 fragatas para uma area mairo que a europa... incrivel xD
@yduardonunomendesvieira80087 ай бұрын
Fala aquele que dizia que a sucata estava boa para navegar e queria que os marinheiros arriscasem a vida para seguir um navio Russo . A Rússia ainda podia erá ter rebocado o navio para o porto do Funchal alegando um salvamento humanitário .
@SusyFonseca-gn4by7 ай бұрын
Isso não se pode saber 😅
@FranciscoSousa-gq8jl5 ай бұрын
Era uma vergonha para Portugal ou uma piada para o mundo imagina ser rebocado pelos russos 😂
@nsdlsarn7 ай бұрын
Made in Portugal por favor!
@EnriqueRodriguez-ig4ik7 ай бұрын
El que el fado y los pasteles de belén jajajaja que esperáis con 10 millones de portugueses.igual qué nosotros los españoles 47 millones de españoles y nada seguimos sin apenas construir barco que a España con el problema que tendremos con Marruecos tendríamos que construir barcos y submarinos.solo construimos con este gobierno a bagó y gente sin tener ganas de trabajar y muchos funcionarios que los que nos chupan las sangre a los que trabajamos.hermanos portugueses a seguir sufriendo igual que los españoles.
@paulocamacho2149Ай бұрын
Pequenos submarinos como arma tática que pudesse levar 6 marinheiros e descer uma profundidade maior, com capacidade para luta contra submarinos nucleares.
@vitorsimoes99497 ай бұрын
ok e depois!
@CarlosCostaX7 ай бұрын
😅 E tripulação para isso tudo?
@06195317 ай бұрын
Grande Gouveia e Melo
@franciscojaviergarcia42387 ай бұрын
Hay que decir que Portugal pertenece a la península ibérica y no hay mejor socio extrategico que España que fabrica fragatas de las mejores del mundo, corbatas, Submarinos la joya de la corona los S-80 + también aviones de combate europeo fhigter thyphon, S-400 M, Airbus 230,295 si quiere fabricar 17 nuevos navíos tiene que gastar su dinero en tener lo que se pueda permitir, pero elijiendo un socio que apoye la disyuntiva de su ejército, gracias
@juanjogarcia51907 ай бұрын
España fabrica corbatas y Portugal toallas😂
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
@@juanjogarcia5190Mas olha que são de alta qualidade, se não a gente não vinha cá comprar.
@caoa19486 ай бұрын
Portugal não pode ficar dependente de Espanha e não é preciso explicar o motivo.
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
@@caoa1948 Pois mas infelizmente as coisas são como são. A menos que Portugal crença significativamente em população e desenvolva um forte o tecido industrial, sempre vai depender mais de terceiros do que de si próprio. O problema é que Portugal não fez outra coisa nos últimos seculos se não exportar população lá para fora, mão de obra que fazia falta para que o país crescesse e fizesse-se de força. O facto de nunca ter havido uma revolução industrial, apenas breves períodos de actividade industrial que nunca chegaram a convergir em nada.
@rism_pro7 ай бұрын
e a qualidade?
@antonioaugustoribeirodossa813812 күн бұрын
Parabens! Ou se arma ou perde terreno.
@jocamartini24146 ай бұрын
Mais 17 para a oficina primeiro, 😂😂😂
@pablohabibefigueiredo71427 ай бұрын
Soluções inteligentes e de baixo custo...
@josejoaquimpereirapimentel77027 ай бұрын
Sim é uma boa noticia . Mas essas construções : que sejam executadas em Portugal. E não venham com essa conversa ; Não temos tecnologia, pensando desse jeito , só se cria emprego noutras nações . Contratem técnicos de outras Nações . e nesse caso o conhecimento já fica no nosso País .
@miguelm33147 ай бұрын
para submarinos é impossível até os Espanhóis falharam com seus tiveram gastar rios de dinheiro e pedir ajuda aos Americanos... Fragatas e Submarinos é mt difícil num futuro próximo nem em Portugal tinhas instalações para os construir de referir west Sea não constrói navios maiores que NPOs devido as actuais instalações...
@NUNOANDROIDMOB7 ай бұрын
Mais dois submarinos para depois a culpa do negócio ruinoso é do Portas... Aliás se bem me lembro o antigo negócio era de 4 submarinos... Volta o negócio com a compra de mais 2.. 😂😂😂😂😂 só rir!
@joao-joao7 ай бұрын
Para uma área tão grande a proteger menos de uns 24 submarinos é pouco, em especial tendo em conta que os mesmos têm de ser reparados e actualizados frequentemente ao longo da sua vida útil logo nunca é possível operar todos em simultâneo... e daí serem necessários tantos para ter algum efeito de dissuasão. Mas em Portugal até pensar em 4 parece impossível... com 4 se calhar mal se consegue proteger uma ilha pequena quanto mais várias e ainda Portugal continental.
@miguelm33147 ай бұрын
O negócio do Portas foi ruinoso pk podíamos ter 3 submarinos pelo preço que se pagou... É ver quanto pagou Portugal por 2 e quanto a Grécia pagou por 4! E depois é só rir de pessoas caiam na narrativas dos políticos
@currogutierrez55507 ай бұрын
Barquitos
@luissousa47157 ай бұрын
Para quando o novo porta aviões
@yduardonunomendesvieira80087 ай бұрын
???
@joao-joao7 ай бұрын
Portugal não irá ter porta-aviões. Porta-aviões, mesmo do género que o Japão irá utilizar com os F-35B, implicam vários outros navios e submarinos dedicados só a proteger o porta-aviões. Portugal nem tem pessoal suficiente para operar os navios que possui, nem dinheiro para manter nas melhores condições possíveis o que já tem... imagine-se porta-aviões... nem a Marinha Portuguesa tem essa ilusão.
@duartesimoes5087 ай бұрын
O último Porta Aviões que Portugal teve tinha a forma de um T, era de papel e foi afundado com cinco tiros. 🙁
@miguelm33147 ай бұрын
Até o Reino Unido tem dificuldades em manter os seus 2 quanto mais Portugal era ter um e não ter exercito, força área nem o resto da marinha 🤣
@j.m.leonardo97345 ай бұрын
Primeiro o país vai precisar de uma maior escala económica para suportar esse tipo de coisas. Ao qual vai ser pouco provável enquanto Portugal for um país estructuralmente incapaz de reter gente a somar ao problema da baixíssima natalidade.
@carlosf79167 ай бұрын
Agora já ninguém diz mal de comprar submarinos? Este povo é tão fácil de manipular.....
@filipemorais65607 ай бұрын
Toda a gente dava a paz como garantida e o investimento na defesa desnecessário. Não se trata de manipulação, acho que muita gente hoje reconhece que foi muito errado pensar assim.
@miguelm33147 ай бұрын
Ninguém diz mal em comparar submarinos mas antes pagar 2 pelo preço de 3 era para dizer bem? É ver quanto Portugal pagou por 2 e quanto a Grécia pagou por 4 uma verdadeira vergonha...
@carlosf79167 ай бұрын
@@miguelm3314 quanto foi e o que inclui cada um dos contratos?
@miguelm33147 ай бұрын
@@carlosf7916 O que estava nos contratos no caso português era maior parte fake e não sou eu que digo é um tribunal alemão... Ao contrario do caso de Portugal a Grécia fez uma parte dos seus submarinos na Grecia e ainda pagou menos por unidade 🤣
@carlosf79167 ай бұрын
@@miguelm3314 pode concretizar?
@ricardofonseca15564 ай бұрын
Que os submarinos sejam tambem feitos em Portugal.
@maverickfonseca10107 ай бұрын
Os Russos são muito bons, conseguem colocar o mundo a mexer 😀
@user-dg5kx1mi4z7 ай бұрын
Onde estão os submarinos comprados fazer manobras com eles para o povo ver🎉🎉🎉
@abiliofernandes-ik4xl7 ай бұрын
Mas tu não contas! Segue Senhor Almirante!
@furiouskalash64427 ай бұрын
2 Reabastedores pelo preço de 1!!! É mesmo negocio à xuxalista!
@carlosmiguelpinheiro95487 ай бұрын
ja comecou a campanha eleitoral eheh
@ingbor47687 ай бұрын
Um porta-aviões com 76 aeronaves era o minimo que se exigia a uma Marinha digna desse nome. Mas já se vai fazendo alguma coisa, até com produção nacional É preciso é alertar a população para a necessidade de investir nas nossas Forças Militares se queremos continuar livres e independentes no futuro.
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
Pois mas um porta-aviões é demasiado caro e fora do alcance para um país como Portugal. Não temos nem a escala económica para construir nem para o manter. O melhor mesmo que dá para fazer por agora é tentar levar esse projecto do porta-drones à avante, que pelo menos é mais alcançável para os nossos meios actuais.
@caoa19486 ай бұрын
Porta aviões temos na Madeira e nos Açores, não precisamos demais. Falta é pessoal....
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
@@caoa1948 Não tem nada a ver uma coisa com a outra. Os Açores e Madeira são ilhas estáticas enquanto um porta-aviões é um veiculo que pode ser movido de forma estratégica para qualquer sitio. Para além de ser um símbolo de grande imponência e feito que produz também é importante. Que o país não tenha dinheiro é uma coisa, agora que faz falta lá isso faz.
@vitornunes66906 ай бұрын
@@caoa1948 Primeiro de tudo Portugal não tem orçamento para compra/construção de porta-aviões
@user-ek4mx7id5d4 ай бұрын
nao temos nada ...
@salaheddinebouteldji28737 ай бұрын
واش رايك ياالرغاية في الجمال البرتغالي باينة حتى لتم ، أليست أفضل من الديشي إلي يشروا فيه ... .
@ferreiradossantosantoniope1307 ай бұрын
E os submarinos são da primeira ou segunda guerra Mundial!😂
@FranciscoSousa-gq8jl5 ай бұрын
Da época das evasões muçulmanas😂
@j.m.leonardo97343 ай бұрын
Além do mais são movidos a pedais. Assim é melhor poque são amigos do ambiente.
@fernandovalini32297 ай бұрын
Isso não e nada o Brasil esta construindo 20 jangadas no nordeste pelos pescadores kkkkk
@hooligandesign7 ай бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂
@sebaspeixe22277 ай бұрын
Não sei porque é que ele quer mais navios se nao tem pessoal para navegar! Ou trabalham sozinhos?
@miguelm33147 ай бұрын
vão aposentar os navios mais velhos... existem dois em atividade tem 50 anos
@user-ek4mx7id5d4 ай бұрын
ate 2035??? vamos morrer.
@Max625357 ай бұрын
Portugal poderia comprar o submarino da classe Riachuelo, construído no Brasil.
@claudio38217 ай бұрын
😂😂 PQ??
@Max625357 ай бұрын
@@claudio3821 Porque é um dos Scorpenes mais avançados do mundo.
@rogeriopascoal96287 ай бұрын
😂😂😂😂😂
@Max625357 ай бұрын
@@rogeriopascoal9628 ??
@sergionascente37327 ай бұрын
@@Max62535kkkk 😂 😂 😂 😂 😂 😂.. Só os brasileiros para fazerem rir mesmo. Eles que lá as tropas não têm armamento de jeito
@juanfranciscoprieto94137 ай бұрын
Muy mal de sonido
@j.m.leonardo97346 ай бұрын
Sim, verdade seja dita, o áudio das reportagem é sempre uma porcaria, principalmente quando metem a música demasiado alta e assim nem mesmo os próprios nativos conseguem perceber bem o que está a ser dito quanto mais os estrangeiros.
@tettoproject7 ай бұрын
Mais submarinos 😂😂😂😂😂 ganhem juizo
@MrClassicfever7 ай бұрын
acorda, a nossa zee é grande e vai ser aumentada, Portugal precisa de 6 submarinos, 2 fragatas bem equipadas e um porta-helicópteros..e manter/renovar o que já tem
@vascoapolonio23093 ай бұрын
Um Porta-Helicpteros!!! E tambem vamos meter uma G3 na porta de um Linx??? E Navios Anti-Minas??? Não fazem falta!
@Numtalegau7 ай бұрын
Almirante de chavões e frases feitas. Pensar sequer em abdicar de sistemas como as fragatas mostra bem o vai naquela cabeça. Guano.
@pedrocmp45737 ай бұрын
Mais fragatas fazem falta mais que os submarinos ? Explica o teu comentário a quem nao percebe do assunto.
@Numtalegau7 ай бұрын
@@pedrocmp4573 As Fragatas são ESSENCIAIS para manter a nossa soberania marítima e impedir eventuais invasões terrestres. Temos 2 fragatas da classe BD com 30 anos cada que levaram recentemente um upgrade de software/sensores e pouco mais. Mesmo com o upgrade, continuam a ter fraca capacidade de luta. Principalmente pela falta dos ubíquos (em fragatas modernas) sistemas VLS. Das 3 fragatas da classe Casco da Gama, 2 estão encostadas em doca por falta de manutenção. E sofrerão do mesmo problema que as BD caso levem um upgrade. São sistemas antigos (todas com 30+ anos de serviço) e estão tecnologicamente obsoletas. E uma delas será transformada (supostamente) num protótipo de uma nova classe de navio. Comprar 3 fragatas novas e modernas deveria ser um imperativo da Marinha. Adquirir mais 2 submarinos seria ótimo, mas fico de pé atrás ao ouvir que serão mais pequenos que os atuais.
@NunoAlmeida-sh9ru7 ай бұрын
GRande génio que és, depois de cruzadores russos a serem afundados por misseis ucranianos feito com cuspo e por drones, tu, enquanto genio do youtube sugeres comprar mais fragatas e corvetas em vez de fazer uma marinha á medida dos meios do país e á mudança de paradigma estratégico..em que ano te formaste no centro de alto estudo militares ? Ou és dos formados em veres "the last ship" ?
@tearsinpain7 ай бұрын
@@NunoAlmeida-sh9ru Cruzadores russos que foram afundados foram afundados com Neptunes e ou misseis natos nomeadamente os storm shadows e ou drones aquaticos fabricados na Ucrania . Não é propriamente misseis de "cuspo" a Ucrania sempre foi um fornecedor de armas e agora tem tido um resurgimento em varios departamentos , ja para nao falar no estado deploravel de manutençao que se encontra a marinha Russa. O que me mete imprensão é apostar numa embarcação "pioneira" de ciencia que pode ser de guerra? e isso é que vai ser o ex libris da marinha Portuguesa ?O que o Almirante se esqueceu de informar foi que apesar de receber o financiamento , ninguem se candidatou/propos (pelo que vi da ultima vez) a construir a embarcaçao , porque pasme se o orçamento planeado nao era suficiente . E comprar mais dois submarinos ,apesar de concordar e achar que os submarinos são os melhores patrolheiros da nossa costa e ZEE , duvido que exista capacidade politica para o fazer já que da ultima vez foi um processo opaco e pouco transparente e cheio de corrupção . E o mais importante por mais automaçao que o Generalato/Almirato Portugues consiga implementar nas instituiçoes militares o facto é que ninguem quer ir para a tropa/Marinha por não ser atrativo para os jovens.
@Numtalegau7 ай бұрын
@@NunoAlmeida-sh9ru Essa verborreia a mim diz-me zero. Uma marinha de superfície capaz (à escala portuguesa) tem que ter várias fragatas modernas e operacionais. É com NPO´s e mais drones que vamos defender a nossa ZEE e solo pátrio? Com fragatas com 30+ anos de serviço e completamente desatualizadas? Haja paciência. Os drones não mudam este paradigma, apenas reforçam a necessidade de ter uma frota naval capaz, tanto em meios como em treino operacional. Uma Marinha bem equipada e treinada não tem que temer drones alguns,. A nossa, com a excepção dos submarinos, nem uma coisa nem outra! Debitares os mesmos chavões que o CEMA não faz de ti um conhecedor, apenas um papagaio.
@alrbacha6 ай бұрын
Este canal aqui bloqueia respostas? Respondi ao manuelamorim7309 e não aparece a resposta. Aqui é um canal atlanticista pró UK/USA/Israel?
@@alrbacha Bla Bla Bla sai daí apoiador de assassinos
@Expedicionario_7 ай бұрын
Lamento informar esse choque de realidade, mas podem comprar 1000 fragatas, 1000 corvetas e 1000 Destróiers ainda não chegarão aos pés da Marinha da República Federativa do Brasil. Um abraço a todos, Feliz natal e ADSUMUS 🇧🇷☠️⚔️
@Expedicionario_7 ай бұрын
Agora é só esperar 😂
@duartesimoes5087 ай бұрын
Criança.
@TimSerras7 ай бұрын
Braziú tem màrinha mesmo? Oé! Sabia não! Parabéns, mas….para quê cês precisá barcu di guerra?
@MrRescue1007 ай бұрын
Para quem tem fragatas em segunda mão com mais praticamente 45 anos e grande parte dos meios navais com mais de 25 anos comprados em segunda mão na Europa vocês falam demais, sem noção mesmo.
@TimSerras7 ай бұрын
Pois tem o senhor toda razão @@MrRescue100 . Com um par de patéticas caravelas dominaram o Océano Índico. Coisas dos tugas.
@manuelramoamouta6420Ай бұрын
Estou cansado de ouvir mentiras estou cansado de promessas e mais promessas é só blá blá blá
@carlosbranco89977 ай бұрын
Portugal está em guerra 😡😡😡😡😡
@anameireles21187 ай бұрын
😂😂😂😂gastar dinheiro en sucata....e nao dinheiro,para a educacao,saude,etc...a outras prioridades en lugar de queimar dinheiro emprestado ,en brinquedos ,para que os marujos anden a passear...
@alrbacha7 ай бұрын
Portugal precisa ficar do LADO CERTO da história. E este lado se chama BRICS.
@manuelamorim73096 ай бұрын
Brics são um saco de gatos ate a argentina fugiu
@alrbacha6 ай бұрын
@@manuelamorim7309 hahahHa, claro q fugiu. A Argentina vai ser loteada pelos nazionistas e seu governo atual está lá pra liquidar a fatura. Ademais, os BRICS representam as economias mais poderosas e emergentes do planeta. Por isso o desespero e fracasso da caterva eua/uk/estadopariaisrael. Precisam a todo custo impedir o desenvolvimento dos BRICS e resetar a economia mundial.
@arturpires5326 ай бұрын
Onde mandam os ditaduras china e russia. O grupinho dos resabiados comunas bom proveito para br.