170「Canon使いがGFXに乗り換える理由とFUJI機の不満点」

Рет қаралды 27,628

7 ай бұрын

Canon使いの私がGFX移行を決断した主な理由とFUJIカメラの不満点。
※キヤノンのC1の挙動は最新版で改善されてました。給電はされません。
00:00 - Start
01:49 - 乗り換えた理由1 Capture oneとの相性が最高
06:42 - 乗り換えた理由2 GFレンズ画質良すぎ安すぎ
08:47 - 乗り換えた理由3 スキントーン最高
10:46 - その他細かい良いところ
13:32 - 不満点1 フィルムシミュレーションが切れない
16:32 - 不満点2 RAWのサイズが変えられない
18:37 - 不満点3 設定メニューについて
27:29 - その他細かい不満点
33:50 - まとめ
このチャンネルについて
PHOTORATIO　カメラマン
フォトマスター検定1級、銃猟免許、大型二輪免許、教員免状（地理歴史）
新宿にスタジオあり。photoratio.com　レンタルできます。
撮影、機材の話題が中心です。たまにバイクとか。
機材
GFX100II/R5C/C70
PENTAX645Z
お仕事依頼はこちら
info@photoratio.com
動画の更新情報
radio_ratio

Пікірлер: 44

@taku__moon 7 ай бұрын

さすが実機使ってるだけあって、納得する指摘ばかり。何度うなづいたか分からないぐらい。お願いだから富士フイルムの方、この動画見てほしい。

@lenglet_13 7 ай бұрын

フィルムシミュレーション切りたいわかるぅ〜😂

@tosha3873 Ай бұрын

フィルムシミュレーション切りたい～。　どのシュミレーションもアンダー側のコントラストを強くしているので特にCP1だとキツイんですよね。判らないのが写真によって勝手に露出を変えている（そうとしか思えない）のでマジで個人的には使えないです。

@user-iv6vo7oo5m 7 ай бұрын

仕事はRFメインですが、X-T5を購入してから、新型の換算50、35mmf1.4の単焦点レンズがとてもよく、スナップや軽いポートレートをはじめ活躍度が増しています。とにかく撮っていて楽しいです。

@ikedayoshio_of_joytoy 7 ай бұрын

canonからフジに行きました。全く同じ不満点を持っています。乗り換えて「これまでフジはセカンドカメラとしての独自性だけで十分売れて来た分、キャノンやソニーが座る本丸での土俵から逃げて来た部分があるよね」って思います。トップメーカーを狙うっていう覚悟が見たいなあっていうか

@tosha3873 7 ай бұрын

ＧFX100Ｓユーザーです、いや～自分の思っている事を言って頂けて神回でした！！！　メディアの蓋のペコペコは100Sからの問題で、パーマセル3重とかにして貼ったりしてますが撮影中にはマジで萎えます。　　フィルムシュミレーションも某S社よりは全然肌の色とか良いのですけど、アンバーが強すぎ・コントラストが強すぎでCP1で自分でプリセット作成するのでニュートラルなデータが欲しいです。　　不満点はま～～沢山ありますけど。　追加で２点、修理に時間がかかるのと値段が高いです。　シャッター前後の２つのダイヤルのトルクが全く無くて勝手にISOないし露出が変わっている。　　ありがとうございます！！

@moonchai152 7 ай бұрын

非常に参考になりました。CP+でGFX100sを触ってから求めている画はこれだと思っています。動体をかなり撮るのでR1とR5待ちですが、GFXはタイミングみてポトレ用に買いたいです。

@user-hk4if2fq8o 7 ай бұрын

XS-10はEVFで見て、目を離すと液晶に切り替わります。

@yoshibonya 6 ай бұрын

マイナスポイントに共感できました！ラージフォーマットではなくXH2Sでしたがフィルムシミュレーションとメニューとカスタム設定の使いずらさから手放しました。XE4のようなお手軽カメラだと気にならないんですけどね。

@user-ms3ek3gi7l 7 ай бұрын

自分もキヤノン1DXからフジフイルムGFX100に移行しました、初めに操作系の遅くもっさりした感覚に慣れなかったです。 2024年に100Ⅱに移行予定ですので、とても参考になりました。有難うございます☺

@mitchmusic9933 7 ай бұрын

カメラ系KZbinチャンネルはたくさんありますがカメラ系KZbinrでしかない人が多く、ちゃんとフォトで仕事している方のお話はやはり同業からすると納得と同感ばかりです。なかなか横の繋がりがない業界でこのようなお話は大変参考になります。ファッションフォトでは色被り厳禁なので、フィルムシミュレーションは趣味ではいいけど仕事ではなぁ、、と思っており二の足を踏んで結局Canonに落ち着いています。他社にもCanonの忠実再現的なプロファイルがあると良いですよね。

@shiojimajuno6688 5 ай бұрын

L-RAW、M-RAW、S-RAWは本当に欲しいですね。SONYはカメラ毎に画素数変える戦略だから良いけど、GFXは機種数少ないから、本当にスモールサイズのRAWは必要だと思います。こんな高額なカメラ、ほぼプロしか買わないんだから、フィルムシュミレーションオフも含めて、ぜひ改善してもらいたいです。

@user-vj2nf9dg7f 7 ай бұрын

自分もキヤノンからGFXにかえたくちてすが、半押し中の明るく白飛び？するのは気持ち悪いですね💧 何かわかったら教えて下さい❗

@jin8831 2 ай бұрын

フィルムシュミレーションOFFとRawサイズを変えれたら今すぐにでも富士さんへ参るぞよ❣️📸👍

@RicrMehr 3 ай бұрын

いつも拝見させて頂いています　共感ばかりでした GFX 絵はとてもキレイで　撮っていて楽しいカメラですよね。メニューの設計思想が謎な点はほんとうに使いずらい！フィルムシミレーション、RAWのファイルサイズの大きさ、AFが遅い分 Phaseのように画素を減らして高感度に強い設定ハードでなくソフトで改善できそうなところは今後のファームウェアでどんどん改善してほしいです。。

@potato-starch 3 ай бұрын

かなり理路整然とフジ機のPros&Consについてお話しされていて、これは非常にためになる動画だと思いました。自分もフジユーザーですが、結構同意できることが多かったです。こういう所感って、流行りの機材紹介だけをするようなKZbinrさんからは動画として出ないものだと思っています（出しても多分インプレ稼げない）

@mayama8437 7 ай бұрын

初めまして！私もメインをCanonからGFXに移行した口です。動く物はCanon に任せてます。50S IIですが、それでもストレージへの負荷大きいですね。そしてメニュー構成は激しく同意です！富士フイルムの方に見てもらいたい動画です👍

@shinpei63 7 ай бұрын

capture oneのテザーの話。最新版からデフォルトで、カメラ、pcの同時記録できるようになりましたよ。給電の話はカメラの作り方次第だと思うので、そのうち出来るようになると思ってます。

@RADIORATIO 7 ай бұрын

それは未確認でした。ありがとうございます。

@shinpei63 7 ай бұрын

@@RADIORATIO 長年の悩みでしたよね。事故も起きてないので、もう気にしないようにしてましたけどもw ちなみにソニーだともともと同時記録できてたようです。フジも1年前は出来なかったようです。

@Cam-tz2rd 22 күн бұрын

GFX100II 購入しました。（レンズは GF45-100 F4 を買いました。）こちらの動画、購入前に数回、購入後にも繰り返し拝見して居ります。動画の内容全部については理解（納得）できておりませんが、（理解している範囲では）イチいち「なるほど・・、流石。。。」と頷いております。タイチさんは、RFレンズについて、「全部買うおじさん」でしたね。 GFレンズでも「全部買うおじさん」（少なくても「全部知ってるよおじさん」）になって欲しいです。今後の、GFX、GFレンズについての評価動画を楽しみにしております。

@user-ji5co4yz9g Ай бұрын

キャノンも一緒に使えば良いと思います。

@shigerusaitosculptor 7 ай бұрын

RATIOさんこんにちは。GFXユーザーとしてとても心強いです。自分自身は昨今のミラーレスフルフレームのいわゆるフラッグシップレンズと比較したことがないので判断出来ませんでしたが、描写クオリティは安心して良いというのが確認できてよかったです。レンズは特に110F2は衝撃的な描写で僕の一番好きなレンズです。20-35 F4は開放での周辺減光はありますが描写はとっても良いです。先日 55 F1.7も試しましたが文句をつけるところが何一つありませんでした。30TSも試しました。ヤバかったです。GFX 使いとしてTS の2本はいずれ購入しないと損だと思います。55 F 1.7はフォーカス群が Leica Summicronを丸ごと動かしてるくらいのレンズ構成で、収差を徹底的に抑えているようです。解放の最短撮影距離であんなにシャープな画像は驚きです。きっとクセノタールがマスターレンズと思いますが、すでに過去のものになってしまったレンジファインダー時代に活躍したレンズ構成を洗い直しているような気がします。20-35もビオゴンっぽいですが、素晴らしいレンズです。僕自身もC1ですが、以前C1とSILKYPIXとGFX純正の3つのフィルムシミュレーションを全て比較したことがありますが、三者三様で全く同じではありませんでしたが、かなり高いレベルで純正と近いと思います。そしてもう1点、先日 X2D 100Cを試してきました。フィルムシミュレーションはありませんが、Hasselbladの独特な絵作りが光っていました。描写もGFX と並ぶか超える勢いです。おそらくデモザイク処理もかなり研究されているようで、レンズの性能をよりシャープに描写している印象があります。そしてスタンダードの描写は現実の色に近いかといえばむしろすでにHasselblad カラーに色が作り替えられているという印象で、あたかも現実の世界からフィルターを1枚抜き取ってより世界が鮮明になる、といった印象でした。同じ場面をGFX 100Sで撮影すると肉眼で見たのと近い美しい色が得られますが、Hasselblad X2Dのような演出は意外と少ないことに驚きました。長文大変失礼しました。

@kzHBY 4 ай бұрын

CaptureOneならRAWでセンサー素の状態出せませんか？　それともそうじゃなくて単純にフィルムシミュレーションOFF? それはどういった状態のことなんでしょうか？　jpegは確かにoffにできませんね。

@shigerusaitosculptor 7 ай бұрын

RATIOさんこんばんは。保存方法は非圧縮RAWとのことですが、そもそも 1億画素センサーで、センサー上にカラーフィルターが乗っている状況で、低画素RAWファイルを生成するのと、例えばロスレス圧縮で保存するのとどちらがよりエンジンの負担になるか、ならないか、というのは微妙な問題ですね。14bit撮影という方法もありますが検証の結果、ファイルサイズは16bitと同等でした。14bitの方がローリングシャッター歪みが半分で収まるので、色深度は長時間の読み込みで色深度を増幅させているようです。

@RADIORATIO 7 ай бұрын

FUJIの16bitはちょっとインチキっぽいんですよね。まだ厳密に検証できてないので保険で16bit使ってますが今後最適化していくつもりです。

@shigerusaitosculptor 7 ай бұрын

@@RADIORATIO RATIOさんこんにちは。度々コメント申し分けありません。16bitに関してですが、現状、Hasselblad X2D、PhaseOne IQ4がありますが、PhaseOneは未だ試したことがありません。Schneiderのレンズも素晴らしいらしく、描写に関してはCMOSでNo.1かも知れません。一方、 Hasselblad X2D はGFXとは全く違う画作りで、これも場面によってはFUJIの上を行く描写と感じました。デモザイクも良いですし、色の作り方のセンスが良いです。我々が見ている現実世界にあたかもフィルターがかかっていて、それを取り払ったかのような鮮明さがあります。FUJIのスタンダードはどちらかというとより人間の見た世界の色に近い、演出の少ない印象です。GFXにはポジスタンダードのPROVIA とネガスタンダードのPRONegSTDがあります。ProNegHiは若干コントラストが強いので階調表現はもしかしたら PRONegSTDの方が滑らかかも知れないです。にわかには信じがたいですがLUMIXマイクロフォーサーズのG9IIがなんと16bitRAWなのです。ですので 16bitの定義自体がよくわからないですね。GFXの電子先幕で16bitと14bitそれぞれでシャッターを切ると、シャッター音が違うので、読み込み時間が明らかに違うのが分かります。残念ながら僕の使用するパソコンモニターはへなちょこなので色自体の検証はできていませんが、単純にシャドウの持ち上げ検証では16bitの方が有利でした。

@yysskkww 7 ай бұрын

Qボタンの場所を変えて欲しい。ずっと手に当たって1/5押し状態で気持ち悪い。

@tyui99 4 ай бұрын

不満点めっっっちゃ分かります…Rawで撮っても肌がピンクになったり、、

@Takuu- 7 ай бұрын

GFX100SのシステムからハッセルのX2Dに移行しましたが、レンズが安すぎ&数が多いのでGFXに戻りそうですw ハッセルはそもそもレンズが少ない上に供給不足が慢性的すぎて厳しい・・フィルムシミュレーションが切れない問題ありますよね〜 PROVIA／スタンダードがそれに当たるんでしょうけどちょっと違いますよね。(気持ちの問題でしょうけどw) adobeスタンダードにしていじるところからスタートでした。

@takitokk8997 7 ай бұрын

GFは中古も考慮するとめちゃ安なんですよねぇ、、まぁCanonを筆頭にフルサイズミラーレスが高すぎるというのもありますが。

@Takuu- 7 ай бұрын

@@takitokk8997 今や32-64が14万円、他の単焦点も10万円前後で手に入るので最高です 10万円でも安いってのが近年の現状ですよね笑

@tosha3873 7 ай бұрын

フジのメニューはマジで最悪です。

@user-rw1ql2ko4p 7 ай бұрын

EVFと背面モニター勝手に切り替わると嫌なので勝手に切り替わらないようにしてキヤノン機使っています^^;

@takitokk8997 7 ай бұрын

個人的には星用レンズが出てくれれば1本化できる気がしてます。ただ難しい気もするから、マクロ領域と星はフルサイズにして、あとはGFXって感じかなぁ。そしてGFXを使っていてわかるフルサイズのバランスの良さ。

@IZalia313 7 ай бұрын

細かい不満点が一番重要だったりするよね

@mmit1005 5 ай бұрын

細かい良い所マニュアルフォーカスの設定で、親指AFが作動すること。つまり、親指AFの設定は、フォーカスをMにするだけでよい。細かくない悪い所ファイルの保存の制限。ファイルとフォルダーをファイルナンバーで、リンクさせる設定はやめて欲しい。GFX100s発売時は、普通の仕様になったのだが、何らかの問題があったのかまたこの設定になってしまった。時々ダイヤルが効かなくなること。フィルムシミュレーションについてのコメントはまさに。例えば、ニュートラルというような名前の実質オフの設定あるいはフィルムシミュレーションが欲しい。