Классная у вас подача! Смотреть и слушать приятно! Замечательно выражаете мнение, ненавязчиво, спокойно.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Спасибо большое) приятно слышать!
@ЖеняДоросинский3 жыл бұрын
Обзор то какой! От души получился. Про Боке комментарии и сравнение очень порадовало, за что спасибо. Присоединяясь к дискуссии о покупке данного оптического произведения искусства, скажу, что лучше я в отпуск слетаю на такие деньги;)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Спасибо, Женя)) от тебя особенно приятно слышать)
@mvi070719792 жыл бұрын
Олег Никитин спасибо за обзор!Что уж тут сказать абреввиатура GM сама говорит за себя.Идеальное стекло.
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Спасибо)
@referent20092 жыл бұрын
Как всегда отличный обзор, спасибо!
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Благодарю)
@Anuar_3 жыл бұрын
Спасибо за обзор)))
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Спасибо большое!
@DmitryTomashek3 жыл бұрын
Снимал на него недавно, показался даже излишне резким. С учётом того, что сами соньки резкие, получается прям совсем "цифровой" лук) А с крупными планами лиц, где видны все детали и огрехи кожи, хотелось прям pro mist или другую диффузию накинуть) А рисунок классный! Для себя выбрал Zeiss 55 1.8, идеальный баланс цены и качества, хотя и хочется диафрагму пошире)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
А ещё 55 1.8 ну очень компактный, что тоже большой плюс)
@lexxspy2 ай бұрын
Являюсь счастливым обладателем этой линзы. Юзаю его в паре с Z8 через адаптер. Фокусировка просто мгновенная! Даже "родной" никоновский Z 50mm f/1.2 тут уступает немного ему, видимо линейные моторы в GM играют свою роль. В видео следящий АФ тоже не разочаровал - плавный и бесшумный. Объектив более универсален, чем 85mm, а боке рисует совсем не хуже.
@yogafamilylife2 жыл бұрын
Sony zeiss 50mm 1,4 отличное стекло и отзывы о нем такие же. Пользуюсь 2 года, не нарадуюсь
@timo2277 Жыл бұрын
Sony Zeiss 50 1.4 лучше Sony Zeiss 55 1.8???
@IvanGRANID2 жыл бұрын
Афигенное видео! крутые кадры! спасибо!!!!!!!!!
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Благодарю)
@magastha81473 жыл бұрын
у меня пока 20 35 и 55 (all f1.8) в связке с a7s3, когда буду с проекта 50К брать, тогда можно и подумать) а пока 35 хватает для 90%
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Согласен)) 35 1.8 кайф)
@earthpeople8253 жыл бұрын
У крышек сони есть конструктивное бедственное решенние, пружинные пластмасски которые очень быстро лопаются и крышка не защёлкивается. Сверлим отверстие по центру и вставляем пружинку от зажигалки.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Есть такое
@killermux2 жыл бұрын
Объектос огонь.Дорого, но понятно за что.
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Это точно)
@DonPedroProduction2 жыл бұрын
Здравствуйте, посмотрел ваше видео и купил этот обьектив, но с удивлением обнаружил, что внутри у него чтото болтается... хотя если прикрутить к камере и включить ее, то болтушки нет - видимо это моторы или еще чтото но в любом случае очень странно что премиум линза имеет подобный нюанс. по скорости и точности автофокуса безупречна, но по рисунку полный отстой - его просто нет. это кремовое боке, как его называют, не имеет ни структуры ни характера, а временами просто в кашу превращают задник. Правда мое основное стекло canon fd 55/1.2 ssc aspherical (лучшее в мире стекло по рисунку) развило у меня повышенные запросы к эстетике, но в любом случае, из моего опыта, в современных обьективах рисунок луший у сигмы арт, потом кенон а вот соня никакая в этом плане ( к стати сони 24/1.4 тоже безлик, хоть и быстр и цепок по фокусу - лучшее решение для блогинга имхо)
@-agenda-85182 жыл бұрын
Беру 50mm в январе, долго думал брать дешёвый samyang, 1.4 ii к a7iv но не хочу компромиссов. И боке туд оууу! Меж а7iv a7siii выбрал a7iv резкость 4k, и 33 mpx то же корпус но свишечками и мелочи приятные и цена! А кроп 60 как же насрать.
@anatlll3 жыл бұрын
Качественно! Красиво и кончено дорого) Хоть и снимаю я на gh5, но посмотреть было интересно !!
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Спасибо) приятно слышать)
@oxg19822 жыл бұрын
да... после зеркалки не хватает этого, как вы выразились "нервного" боке. до сих пор помню на никон 85/1.8 эффект вау. уже несколько лет на бзк и не найду себе "своей" линзы, чтобы боке было более контрастное что ли, а не просто размытое по гаусу...
@baturindenis3 жыл бұрын
блин тут все напали на объектив за 210 тыс но нужно понимать что он стоит 2000$ а то что у нас Рубль сами знаете где, то не Сони виновато в этом что у нас 1 доллар = 100 руб (если брать технику)
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Это точно)
@МельникАлександрВладимиров-ж4у2 жыл бұрын
У тебя всегда обзоры топ. Где сотни к просмотров?)
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Спасибо)) затерялись в алгоритмах ютуба видимо)
@mgermelckumyn36883 жыл бұрын
Супер объектив ,и цена будет соответствовать...но дорого!!😁
@VasyaAV Жыл бұрын
Эх! Обожаю это фокусное. Долгое время снимал на Nikon 50mm f1.4. Суперское стекло, за свои деньги, это пушка. Но староват как говно мамонта. А вот это, взял бы для стрит фото и видео Lovestory и свадеб
@sprintvideodvd3 жыл бұрын
Хороший обзор
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Благодарю)
@edgegadget30952 жыл бұрын
Смотрю тебя, как нетфликс ахэхах. дался мне этот "полтинник" - ни камеры нет ни желания ее покупать))) Но. был в семье Кэнон Эль 1,2. там около трети кадров мажет автофокус. если съемка динамичная, брака ппц. и то, что я увидел в этом видео, выглядит значительно приятнее. потом появилась а7 2. к ней полтинник купили мануальный. митакон Ф0,95. огонь стекло. рисунок нравился.
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Спасибо на добром слове)
@Anuar_3 жыл бұрын
фокусное дыхание есть у этого объектива?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
В обзоре есть пример)) есть, но не очень явное)
@Anuar_3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо за информацию
@MGplayYT2 жыл бұрын
Обзор хороший, объектив неочем, лучше взять 35мм 1.4 и 85 мм вообще любой.
@ВладимирГоляченко-в8м3 жыл бұрын
Здравствуйте, 12:06 там диафрагма 1.2 и ISO 2000, это вы темное время суток снимали?
@GlobusMoto3 жыл бұрын
Это в s-log
@lehach273 жыл бұрын
оч резкий, боке зачет, но фактуру кожи передат слишком, на фото не проблема, но на видео в 4к.. не купил бы, будь даже бюджет на такой
@Retek35 Жыл бұрын
Я вообще не фотограф и не видеограф, камеру 2 раз в жизни в руках держу, посмотрел обзоры, купил sony a1 и объектив FE 24-70mm F2.8 GM II еще есть Sony FE 35mm F/1.4 GM и как раз наткнулся на этот полтиник. Жена свои ролики на ютуб записывает)) Может как то в аренду можно сдавать?) P.s. Прямо сейчас этот объектив стоит 105к рублей
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Вот это вы психанули😅 в хорошем смысле)) пообщайтесь с ренталами, могут принять у вас их для сдачи в аренду в теории)
@abercrombie2684 Жыл бұрын
И нафига тебе все это добро если ты ничего не шаришь ?)
@gerokmovie5 ай бұрын
Здравствуйте, отличный обзор, кадры приятные. Рассматриваю к покупке этот объектив, но есть дилема. У меня 24 70 gm ii, он как автомат калашникова в любых задачах, однозначно маст хев, но со временем стал привыкать к картинке. Будт то одинаковая. Вопрос такой: Стоит ли приобретать 50 1.2 (аренды таких стекол в моем городе нет), так ли он необходим и удобен в видео. Потому что на некоторых примерах в зарубежных свадебных видео в youtube, снятых на 50 1.2 складывается ощущение что теряется контекст, уж слишком сильно размывается фон. Заранее спасибо Мир💪🤝💫
@OlegNikitin175 ай бұрын
Привет) спасибо) 50 1.2 однозначно даст гораздо более интересную и художественную картинку, чем 24-70. Мне он очень понравился для видео, но я бы взял 50мм f1.4 GM лучше) разница между 1.2 и 1.4 на гигантская, а вот цена и размеры у 1.4 гораздо приятнее
@gerokmovie5 ай бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо👍
@abuakhmad42142 жыл бұрын
спасибо за обзор, мне не так важен 1.2, можно и 1.4 или 1.8 для а7s lll, что бы посоветовали в совокупности цены и качества спасибо?
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Тогда 55мм 1.8 Sony можно рассмотреть
@abuakhmad42142 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 спасибо
@АнтонКочнев-ф5ъ2 жыл бұрын
Олег добрый день, меня зовут Антон! Подскажите пожалуйста какая для съёмки видео( рилсов, репортажей)лучше подойдёт? 7с или 7iv ? Благодарю
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Привет, Антон! Однозначно более совершенная камера во всех аспектах - a7IV. Если есть на неё бюджет - смело можно брать. Но в целом для рилсов и репортажа подойдёт и Sony a7c и даже кроп-камера типа Sony ZV-E10
@АнтонКочнев-ф5ъ2 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 благодарю вас)
@meshstore_technologies Жыл бұрын
Продано! Беру 50мм 1.2 )
@ИгорьАлиев-ж2в3 жыл бұрын
Я Никон 50 мм 1.4 использую. На 1,4 и правда не супер резкий, но терпимо.
@GlobusMoto3 жыл бұрын
Думается, что такие объективы хороши и нужны для полупро , как и камеры Альфа серии на 7sIII и прочие. Для тех, кто зарабатывает в месяц 4000+ баксов на фото-видео. Я пока довольствуюсь G-series. Для любительского - достаточно 👍
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Серия G очень неплохая)) мне тоже нравится)
@GlobusMoto3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 , у меня пока самый дешевый 50мм 1,8. И 24-105 4мм. Еще бы 20мм 1,8, и 35 1,8. И можно 85 1,8(но не очень вижу ему применение. Много чего хочется, но снимаю для себя. a7sII.+rx0II
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@GlobusMoto на самом деле уже отличный набор у тебя) поговаривают про новый тамрон 35-150 f2-2.8, считай 35 и 85мм закроешь фокусные им, например, а вот 20мм 1.8 очень хвалят, но никак руки до него не дойдут обзор сделать
@GlobusMoto3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 , не рассматриваю сторонние. Да и на стаб его не поставить, а 35 легкий. А так только Sony, только hard-core. 😋👍 Кстати, вопрос про монитор. Мой врёт по цветам. Особенно последнее время прям бесит. Использовал как фокус моник. Villrtox 55. Но понимаю, что пора бы вырасти. На этом канале были сравнения, но того уже нет в продаже. А до ninja еще не вырос. Не знаю, что взять. Бюджет 15к+
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@GlobusMoto на самом деле в этом бюджете сложно хороший монитор найти к сожалению… разве что б/у small HD focus искать в хорошем состоянии
@dmitry_svotin3 жыл бұрын
А что у него с кольцом фокуса? Оно электронное? Линейный ход или нелинейное как на тамронах, когда медленно крутишь - фокус еле ползёт, начинаешь быстрее - быстро переводится...?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
У всех объективов последних электронные кольца фокусировки, но работает достаточно линейно, но, конечно, не как механическое, но для меня проблем с ручным фокусном не было)
@dmitry_svotin3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17т.е. работать с фоллоу фокусом будет проблематично...
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@dmitry_svotin это точно
@IMadeInRussiaI2 жыл бұрын
Картинка просто отвал всего! Народ, никому не нужна почка по скидке?
@zatochkanozhey2 жыл бұрын
6:00 какая реальная разница межу 1.2 и 1.4? Реально ли в слепом тесте заметить эту разницу?
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Чуть больше света пропускает, чуть больше боке - очень сложно заметить, но разница есть
@mgermelckumyn36883 жыл бұрын
Эх Sony, Sony- это лучшие камеры объективы ,и не только.. телефоны тоже....
@bashirin2 жыл бұрын
Сейчас за 120 можно купить
@Парень-ш3о Жыл бұрын
У меня sony 24-105 f4 Что скажешь про него? И стоит ли менять его на этот, что в видео?)
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Ну это два принципиально разных объектива) я бы присмотрелся к Sony 50мм f1.8, чтобы распробовать фокусное это и понять насколько это «ваше»
@Парень-ш3о Жыл бұрын
@@OlegNikitin17 а вот есть 50мм 1.2 Что скажете насчет него? Очень кайфую с размыления и резкости И вообще сто могёт этот обьектос)
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
@@Парень-ш3о так собственно вы под обзором этого объектива и спрашиваете)) посмотрите обзор)
@eucsvoboda3 жыл бұрын
Зачем в видео крутить диафрагму во время съемк ?
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Снимаешь ты концерт на улице, солнце вышло из-за тучи и Пересвет в кадре, выдержкой будешь компенсировать - экспозиция ступенями будет меняться, а так плавно подзакрыл и красота) или при выходе из помещения на улицу можно плавно экспозицию поменять)
@eucsvoboda3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 Дошло, спасибо большое!
@ivansemakin86083 жыл бұрын
Panasonic 50 1.4 за 2300$ тоже очень хорош.
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Верю) но дорого ппц
@ivansemakin86083 жыл бұрын
Думаю что не дороже элек rf или gm. Топовые стекла которые далеко не все могут себе позволить и брать либо под большой проект или окупаемость их будет достаточно долгой
@OlegNikitin173 жыл бұрын
@@ivansemakin8608 всё верно)
@Cat-X2 жыл бұрын
Совсем не так давно, когда доллар=30рублей, этот объектос обошёлся бы нам в какие-то 60к. Только представьте. Пошёл да купил
@OlegNikitin172 жыл бұрын
Эх… были времена
@TheZloesolnce Жыл бұрын
купил за 125к в 2023 году
@Корж-л7й9 ай бұрын
Это не двести тысяч…это рф в попе. Его ценя как до крыма 60-70к
@paul_gercog860 Жыл бұрын
Уже меньше стоит))
@OlegNikitin17 Жыл бұрын
Так и воды сколько с тех пор утекло…
@Duberdrum3 жыл бұрын
он стоит 180к сейчас, а не 210
@OlegNikitin173 жыл бұрын
Смотря где брать!
@Duberdrum3 жыл бұрын
@@OlegNikitin17 на е-каталог такие цены. Думаю взять себе, в дополнение к 35. Тупо для души. По-факту 55 1.8 вполне устраивает
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
За 200к мы получаем скучное фокусное и 1.2 нафиг не нужное. Один фиг снимаем 2.8 - 4.6.
@baturindenis3 жыл бұрын
за всех не говори !! тут тебе пример показали где всю свадьбу снял на него и часто снимал на 1.2
@aleksandrbarto44863 жыл бұрын
@@baturindenis свадебщекам только 1.2 помойки размывать☺️ и тем кто только начал не зная как командовать кадр.
@BrainyAqua3 жыл бұрын
рано или поздно все фокусные скучные, но дырку 1.2 лучше иметь чем не иметь.
@baturindenis3 жыл бұрын
@@aleksandrbarto4486 типо свадебщики не могут нормально компоновать кадр ? не путаешь профи нынешних с теми кто снимал в начале 2000 на фоне мусорок ?