18 ans, il fracasse Magnus Carlsen

🎥 Mes Chaînes secondaires
- Blitzstream Facile des vidéos pédagogiques de débutants à 1500 Elo / @blitzstreamfacile
- Blitz rediff le meilleur (et le pire) de Twitch / @blitzstream-rediff
📢 Restez en contact avec moi
Me suivre sur Twitter► / blitz_stream
Rejoignez nous sur Discord► / discord
Rejoignez nous pour Jouer ► bit.ly/3IbbFag

[@richiertristan]

Blitzstream vous êtes tellement à l'aise dans l'exercice de commenter les parties. J'adore vos vidéos

[@patribrahim6632]

C'est bien vrai! Les échecs paraissent facile avec Kevin. Les parties pédagogiques qu'il proposent sont excellentes.

[@cykablyat7667]

C'est son métier si jamais.

[@Scopa777]

Quelle belle partie de Keymer, qui a très bien joué face aux coups très précis de Magnus, et a évité tous les pièges par la suite ! Il a fait preuve d'un sang froid incroyable face à la pression, et on voit bien combien il est talentueux. Donc, il mérite d'être félicité, bien sûr, presque tout le monde aurait perdu à sa place, mais il faut aussi relativiser quand on dit qu'il a "fracassé" Carlsen. Même si le titre est plus accrocheur, je l'accorde... Magnus perd vraiment cette partie sur un seul coup, une gaffe grossière à ce niveau qui plus est. Ça n'avait rien d'une masterclass de domination de la part de Keymer, rien à voir avec la partie de Vidit, par exemple. Il aurait "juste" dû faire nulle, mais Carlsen s'est simplement endormi dans une position qu'il jugeait facile (un péché capital !), a joué trop vite et a perdu tout seul. Mais j'aime bien la miniature, car chaque fois qu'on prononce une phrase du style "Carlsen est-il toujours au top ?", il fracasse tout le monde dès le tournoi suivant, voire dès sa partie suivante 😁

[@philippekeller6927]

oui ce genre de position tranquille rare qu'il les perde , "il s'est simplement endormi" très juste

[@Scopa777]

Et voilà, Carlsen a fait une nouvelle fois taire les critiques 👍 Bien joué à Praggnananda également, impressionnant pendant tout le tournoi !

[@EmmanuelRegenwetter]

Bravo Vincent. Merci.

[@MateoTVHF]

Quelle belle partie ! Et très bien expliquée/commentée ! Très agréable ! Merci :)

[@gabrielk2295]

ça fait du bien une vidéo d'analyse sur une belle partie. Juste du beau jeu :D

[@g2yches297]

Merci pour cette vidéo

[@fraiseweb4381]

L'histoire retiendra que la décheance de Carlsen a démarré lorsqu'il échoua à vaincre un joueur français de Grob.

[@ericchatelier4932]

tout a fait d'accord.

[@Thomas-il6el]

Il y a 5 ans déjà 😅😂

[@romainbricout1713]

Super la vidéo bonus !

[@adrenbro]

Tu peux être le meilleur de tout les temps , il arrive un moment ou tu passes ton prime et régresse malgrès toi . Le défaut d'être au top du top , c'est que tes potentiels futur adversaires ont tout ce qu'il faut pour t'analyser aussi jusqu'à trouver tes failles.... Et un jour ça passe .

[@Grothony]

2 analyses en moins de 24 h 😍

[@laurentanfosso303]

Merci pr les vidéos le B !

[@glavoxforever9351]

Ça veut rien dire c'est une erreur d'inattention lui qui est en full chill j'espère qu'il va revenir et rester dans le tournoi

[@Omexik]

Super commentaire. Perso j'adore la chaine juste pour ces analyses-la.

[@MrWarlls]

Il a levé le pied. Les résultats actuels de Carlsen montrent que malgré le talent, il devait bosser comme un acharné pour tenir son niveau. Quoi qu'il arrive, il restera un des grands noms des échecs.

[@tontonbeber4555]

Il fait surtout de plus en plus l'impasse sur les cadences lentes, privilégiant les cadences rapides. Du coup, il joue probablement trop vite, sans calculer suffisamment en profondeur. C'est un choix, mais il est inexorablement sur la pente descendante en classique. Maintenant, oui il restera dans le top10 des joueurs de tous les temps, mais la cote ELO ne permet pas de faire un classement entre des joueurs qui n'ont pas joué à la même époque.

[@itachiaurion3198]

@@tontonbeber4555 Étant donner l’essor des ordinateurs dans les échecs les joueurs d'aujourd'hui sont forcément meilleur que ceux d'hier qui n'avais pas accès a cet technologie. De fait il est assez aisément le meilleur joueurs de tout les temps. Maintenant il ne tiens qu'a la relève de faire mieux.

[@tontonbeber4555]

@@itachiaurion3198 Non, pas "forcément". C'est probable, mais vous ne pouvez pas le démontrer.

[@itachiaurion3198]

@@tontonbeber4555 Dans tout les activitées de compétitions l'hommes n'a jamais été aussi haut que le présent, que ça soit Usain Bolt qui a établis des records stratosphérique, la natations, ou mêmes les jeux vidéos, les vieux record ne tiennes pas. Pour les échecs s'il n'y a aucune notion de score hormis l'elo en effet. Cependant comme je l'ai dit il y a eu un avant et un après avec l’apparition des ordinateurs puis des programmes d'IA qui s'y sont frotter tel qu'alpha go. Les joueurs contemporains ont profité des avancée stratégique et tatique importante découvert grâce a ces outils ce qui les places logiquement dans de meilleur positions que n'importe qu'elle autre joueur dans le passé. Il ne fait aucun doute pour moi que les meilleur joueurs actuel pourrais défaire nombre des anciens meilleurs joueurs du fait de ces avancée et un match utopique entre les meilleurs joueurs de tout les temps au sommet de leur forme verrais Carlsen l'emporté du fait de son bénéficie de l’expérience moderne des échecs sans compter ses capacitées.

[@tontonbeber4555]

@@itachiaurion3198 S'il ne fait aucun doute pour vous, cela reste du domaine de la croyance. Même si votre raisonnement est logique et sensé, nous n'en aurons jamais la preuve.

[@terrak7609]

Pas vraiment une fracassade (ça doit pas se dire) mais ça va l'être cet aprèm, un animal blessé est doublement féroce 😆

[@ManuManu-sd1yd]

Un vrai fish, ce saumon !

[@vinsente6752]

Les plugs de Keymer

[@technikefr6895]

Masterclass de Kevin

[@jeangalfione402]

Le prix d'un coup !

[@thefallenarm589]

C'est plus un saumon, c'est une étrille 🦀

[@nestormachnot3050]

La notification qui fait plaiz.. Kevin, il y a uniquement le cavalier c7 en ''erreur''? C'est une partie à combien de précisions pour ces joueurs de haute voltige ? Ça intéresse le débutant que je suis.. Merci pour tes commentaires et remarques comme d'habitude

[@terrak7609]

Oui la seule erreur Ce7 au lieu de Cc7 était très bien.

[@VideosEchecs]

Attention la précision ne veut pas forcément dire grand chose. C’est pour ça qu’on ne la regarde pas vraiment. Pour répondre à ta question c’est la seule vrai erreur. Après la série de coups avant cette faute n’était pas forcément les plus précis.

[@nestormachnot3050]

@@VideosEchecs Bé pour moi, j'ai parfois l'impression de faire une partie de GM, et je me retrouve avec une précision très douteuse, et l'évaluation elo à la ramasse.. 😳😁.. Merci pour la réponse

[@ApiolJoe]

@@nestormachnot3050 Les scores de précision ne servent pas à grand-chose parce qu'ils ne sont pas comparables d'une partie à l'autre. Jouer contre un adversaire plus fort qui va nous forcer à trouver des coups plus durs = précision descend. Jouer une position plus calme = précision augmente (parce que les erreurs sont moins punitives d'un coup)...etc... Par exemple je suis un joueur qui aime le jeu positionnel et les positions saines, et mes "précisions" sont très bonnes d'après lichess, mais c'est beaucoup plus dû à mon style de jeu qu'à mon niveau réel (qui est pas ouf). Pour faire simple, le score çà se limite à: "je pense que j'ai fait une bonne partie. Je regarde mon score, s'il est nul ben j'ai raté des trucs et çà vaut le coup de réanalyser la partie", et en vrai on peut rien en tirer d'autre.

[@valenzakaplan3122]

👍👍👍

[@edgarlebig2994]

Il suffit de regarder les autres parties de ce match pour réaliser qui fracasse qui...

[@alexandrecarriou834]

Allez Bakiiiii !!

[@isabellec9631]

Est-ce que l'échange de dames n'aurait pas été plus profitable à Magnus D6xB4 ?

[@tontonbeber4555]

Au moins cette fois-ci il ne va pas accuser son adversaire de tricher, n'est-ce pas ?

[@arthurdemange1090]

Keymer est un talent générationnel, bien sûr Magnus peu et doit mieux faire mais je pense qu on sous estimé peut être ce dont ce jeune allemand est capable🙏👑

[@roch8593]

Tu l'avait pas pourfendu en blitz Keymer?

[@juliend3240]

quelqu'un serait me dire c'est quoi le mur de rose ? il le dit souvent

[@stephanerobquin3907]

👍

[@francoislechampi2002]

Bonjour Kevin et merci pour cette belle analyse. Petite note : à 10:30 tu arrêtes l’analyse après Tf5 mais après Cd8 qui protège tout je ne trouve pas la suite …

[@Soeeasy]

G6 je suppose

[@lesprotestantsdesvaches5876]

F6 pour défendre ça devrait passer ?

[@filipperusso6952]

Après Cd8 il y a Cxf6 Cxf6 et g6! profite du clouage pour gagner le cavalier et le pion f7 gagne je suppose. Après si les noirs ne prennent pas ils doivent aussi gérer la menace de la découverte mais si ils bougent le roi on fait Cxd8 et après Rxd8 il y a Tf7 menace g7 et b7 et vu l'activité des blancs ça gagne vu que en plus on va manger un pion de plus même après g6 je pense que Tg7 doit être plus fort que Txb7 et même si les noirs défendent b7 alors Txg7 est encore mieux grâce à la menace du pion passé en g5. En espérant que ça t'ai aidé à y voir plus clair ;). Si qq a la bonne suite sur Cd8 ça m'intéresse aussi :).

[@terrak7609]

@@Soeeasy Peut-être, même direct Cxf7 Cxf7 puis g6

[@jean_p166]

Je pense Te5, menace mat et fourchette en e8. Si Ce6 pour bloquer la tour alors le pion b7 n'est plus protégé.

[@shotofsherlock9015]

ce n'est pas le ELO, la difficulté pour Carlsen, c'est la jeunesse qui monte. c'est également le même souci pour MVL..

[@mariogasparini7473]

Ne vous emballez pas. C'est plus Magnus qui perd que Vincent qui gagne ...... Il a juste craqué. ... Vincent Keymer n'a pas sorti une partie qui surprend par des coups ultra brillants Magnus a forcé et c'est ça qui l'a fait perdre

[@fabricejaouen378]

Hein ? Jeune ou vieillard, un Elo est un Elo, que tu ais 15 ans ou 80 ans, si tu vaux 2700 elo, eh bien tu les vaux, y'a pas à tortiller du cul pour chier droit.

[@tontonbeber4555]

@@fabricejaouen378 Non, la cote ELO ne donne qu'une valeur relative. Il n'y a pas d'échelle de valeur absolue. Une valeur elo aujourd'hui n'est certainement pas équivalente à une valuer elo d'il y a 50 ans.

[@fabricejaouen378]

@@tontonbeber4555 votre réponse est complètement à côté de la plaque. On parle EVIDEMMENT de valeurs elo d'aujourd'hui

[@tontonbeber4555]

@@fabricejaouen378 Oui et non en fait, car il se crée des clusters de joueurs qui s'échangent des points ELO en jouant les une contre les autres ... raisonnons par l'absurde. Imaginez que le monde des échecs soient divisés en deux groupes de joueurs qui ne se rencontrent jamais, chacun jouant dans son propre groupe. Au bout d'un certain temps, vous ne pourrez plus comparer les ELO d'un joueur d'un groupe avec ceux de l'autre groupe. Même si je n'avais pas donné le bon exemple, il n'en reste pas moins que l'échelle ELO est une échelle relative des joueurs les uns par rapport aux autres. Ce n'est pas une échelle absolue. Tel était le sens de mon message.

[@montagneresmontagneres8346]

Carlsen le métronome des finales habituellement

[@VideosEchecs]

Des finales avec léger avantage, pas qd il est un peu derrière

[@montagneresmontagneres8346]

​@@VideosEchecs Ok donc dans ce type de position où les noirs doivent jouer précis pour tenir la nulle il est moins fort, si je comprends bien ? Ce qui peut expliquer le Cc7 ?

[@karlouche4186]

@@montagneresmontagneres8346 mais nan cavalier c7 il a joué en 3min seulement cest une gaffe il fait pas de gaffe habituellement

[@montagneresmontagneres8346]

@@karlouche4186 ? L'un n'empêche pas l'autre, c'est peut-être un facteur aggravant

[@karlouche4186]

@@montagneresmontagneres8346 ba cest pas tres dur a comprendre le problème de ce coup Cc7 je trouve, je ne regardais pas la partie mais apparemment il avait beaucoup davance sur son adversaire donc cette gaffe etait largement évitable

[@MrDimms]

Blitzstream, tu es le gotham du stream français avec tes titres puta clic. Dommage Mais ça plaît, c'est l'essentiel j'imagine. En tout cas les analyses sont très agréables à suivre. Merci pour ton travail.

[@MrDimms]

@@lgarxxl Je dis juste ce que je pense. Les vidéos sont bonnes et quali, les titres sont mensongers. Tu dois sûrement être un de ses fans. Change rien surtout

[@-romaric1419]

Merci Magnus d'avoir laissé la place aux jeunes

[@Scopa777]

Ah bon ? 😉 Une nouvelle fois, il fait taire les critiques 🐐🔥

[@daemonsoadfan]

Je ne comprend pas à 5:54 "Et on a le temps de faire cavalier e4" d'accord mais vers 4:50 on pouvais aussi le jouer juste apres g4

[@VideosEchecs]

Sauf que ça marche moins bien. Pour faire simple tu fais Ch5-f6 (2 coups) vs Fe5-h2-f4 (3 coups) donc tu gagnes du temps. Sinon le Fh2 est moins bien placé. De toute façon à ce niveau ce jeu ça se joue au tempo.

[@terrak7609]

Peut-être qu'à 4:50 sur Ce4 f3 serait un bon coup tandis qu'à 5:54 sur Ce4 f3 n'irait pas bien à cause de Dh4+ mais je n'ai rien vérifié, juste une supposition qui doit pas être la bonne lol.

[@daemonsoadfan]

@@VideosEchecs Oui on gagne du temps donc c'est bien en soi (on develope la tour), c'est juste que je me posais la question de en quoi ça fermait la case g5

[@mariejulien6596]

Alors Magnus vaut il encore 2800 ? MAJ post championnat du monde :)

[@yuribade7095]

Pourquoi laisser son titre de champion du monde pour participer quand même ?

[@spacyx837]

Je n'arrive pas a comprendre la différence entre la coupe du monde FIDE et cette coupe du monde, qui pour m'expliquer ? 😂

[@alexandresinnah8175]

En gros "la coupe du monde" c'est juste un monde de tournois, c'est littéralement une coupe (matchs à élimination direct) avec des joueurs d'énormements de pays. Mais il ne faut pas la voir comme la coupe du monde de foot par exemple ! Pour être champion du monde, aux échecs, il ne faut non pas gagner la coupe du monde mais le championnat du monde ! Le vainqueur de la coupe du monde n'est donc pas appelé le champion du monde, mais la coupe du monde reste un tournoi important, pour une raison très simple: il y a des places qualificatives pour les candidats ! (3 cette année, les autres années je sais pas) Si tu ne sais pas ce que c'est les candidats, un petit résumé: c'est un genre de championnat de parties longues entre des joueurs qualifiés pendant l'année grâce à certains tournoi ou au ELO, chaque joueur joue 2 fois chaque autre joueur, une fois avec les noirs et une fois avec les blancs Le joueur qui marque le plus de points à la fin ira affronter le champion du monde en titre dans un tournoi de 14 parties longues. J'ai été un peu long mais j'espère que c'était clair 🙂

[@spacyx837]

@@alexandresinnah8175 Oui très clair j'ai bien compris la différence, merci beaucoup !😀

[@LudwigDeLarge]

Magnul Carlseum finito

[@Pojduzkb]

Oui alors dose

[@p.jhodeflea789]

Magnus, MVL, etc., les trentenaires se font vieux aux Échecs. A propos, pourquoi Firousjza ne joue pas ? S'occupe de la mode, LOL?

[@timespaice]

Il etait pas bien le Carlsen il avait 47 minutes contre 6 minute quand il a joué son coup de cavalier donc apres il est resté 47 minutes a pleurer ptdr.

[@romaric66]

Je vais peut etre passer pour un con mais on a le droit de roquer après avoir été mis en échec ? Je croyais que c'était interdit ou alors mes souvenirs sont mélangés😂😂😂

[@adelait4313]

Non on a pas le droit de Roquer au moment de l'echec ou si on a déjà bougé le roi... mais si par exemple on bloque un echec sans bouger le roi rien ne nous empêche de roquer par la suite

[@romaric66]

@@adelait4313 ok , merci pour l'explication

[@gabrielk2295]

Les jeunes montrent le bout de leurs nez: Kemmer, Prag, Adbousatorov (sorti de la compétition cependant!) Erigaisi. Voir notre prince de la mode Reste peut être quelques années pour la génération Magnus, Caruana pour mettre les dernières lignes à leurs palmarès? On verra... Anand reste au meilleur niveau malgré son age.

[@aurelien4161]

Bon bah Magnus a gagné la coupe du monde donc au final, ça va... 😅

[@RichardDurn1818]

Magnus peut toujours se réjouir d'être toujours meilleur que MVL...

[@ragazoub]

avait-il un quelque chose d'enfoncé dans le derrière?

[@doubleinstruments6453]

il n'a pas 18 mais 20 ans

[@francoislechampi2002]

sur Wikipedia sa date de naissance est 15 novembre 2004, donc il aura 19 ans en novembre prochain

[@Yvanburdot6969]

Et donc 20 ans en 2024. D’où tu sors tes infos double?

[@el-nassersaleh1875]

Actuellement à cause des théories d'ouverture et des analyses d'ordinateur, les prépa des joueurs vont de plus en plus loins et c'est pour ça qu'un joueur moins classé peut très bien battre un joueur plus haut classé. Et le talent aux échecs perd de plus en plus de valeur à cause des ordinateurs

[@xovves]

S'il fait une erreur contre Carlsen lors du prochain match on pourra dire que c'est Vincent Lagaff.

[@rodolpheletranchant8483]

Magnus à 2820 doit gagner tout ses match contre des super gm avec les noirs ?

[@antoninc9853]

Mdrrr 130 points elo de diff et il est sensé être le meilleur joueur du monde il devrait la draw

[@moyenloic6808]

Super-aigri vient de trouver son successeur.

[@weyna1072]

@@antoninc9853 il a fais une grosse pause d'echec il est clairement plus a son top niveau ( il a aussi galerer dans d'autre tournoi )

[@antoninc9853]

@@weyna1072 bah dans ce cas la c est tout à fait logique qu il perde ses points elo. On en a rien à péter de s'il a pas eu son café du matin, il est à 2820, il est traité comme un 2820, s'il est pas sensé l'être il redescend

[@Scopa777]

À chaque fois qu'on dit ça sur lui, il fracasse tout le monde dès son tournoi suivant. Voire dès sa partie suivante, qui sait ? 😉

[@charles-edouard666]

Il en a rien à foutre Magnus , essayer déjà d'être au sommet aussi longtemps que lui après on verra . Il a plus rien à prouver depuis 10 ans !

[@bent7862]

Carlsen est juste blasé

[@fabricejaouen378]

vocal : "les deux ont très bien joué", "magnus a dominé le début de partie". Titre : "le jeunot FRACASSE magnus carlsen". la cohérence...........

[@brahimkech294]

Pourquoi,vous attendez tjrs,le Boss,qui n'a plus Rien à prouver,au coin de la rue ? pourquoi Vous ignorez 99 parties qu'il gagne,et Vous vous intéressez à la centième qu'il perd ?il est le GOAT, Mme si ça ne vous plaît pas,les hommes mentent,mais jaimais les chiffres......the winner is Magnuuuuuuuus,ne vous faîtes pas d'illusions, soyez,juste,un peu honnête,et c'est dommage,Keeeeeeeeeev!

[@abcd9854]

Un seul génie d'échecs : Bobby Fischer, tout le reste c'est de la frime, du pipo et du bla bla bla.