Спасибо Вам большое за Ваш труд. Одно удовольствие слушать. Ждём продолжения😊
@ashina50092 жыл бұрын
Спасибо.
@vic78712 жыл бұрын
Спасибо!
@ЯнХанцэвіч2 жыл бұрын
Земли Княжества Литовского, нынешняя Беларусь, были бедные в то время. Захват российской империей, подавление протестов войсками Суворова, они не только казнили восставших но и вырезали целые деревни. В добавок для земель бывшего ВКЛ налог необходимо было выплачивать не ассигнациями ( бумажные деньги) а серебром, да и размеры налога отличались от других частей империи. Знать , духовенство, простой люд - мало кто сильно приветствовал русского царя - империя в замен платила взаимностью.
@ДмитрийГречин-х3ы2 жыл бұрын
Протестами называется убийство всех русских подряд?? И женщин, и детей?? Более 10 тысяч погибли..
@ЯнХанцэвіч2 жыл бұрын
@@ДмитрийГречин-х3ы ну прежде всего в ВКЛ жили литвины. Откуда там взялось столько русских? И кого вы подразумеваете называя русский. И ещё, почитайте как вели себя хваленые русские солдаты. За последнее время мало что изменилось.
@ДмитрийГречин-х3ы2 жыл бұрын
@@ЯнХанцэвіч не скажу что я большой специалист по истории, но увлекался всегда.. После раздела Польши в Варшаве и пригороде проживало очень много русских.. И когда началось восстание их всех зверски убивали.. Есть воспоминания очевидцев тех событий.. Пригород Варшавы был взят войсками Суворова и солдаты в отместку , безусловно было такое, скорее всего, кричали что не будет никому пощады
@ДмитрийГречин-х3ы2 жыл бұрын
Войска в Варшаву Суворов не вводил, заблокировав мосты чем сохранил и город и жителей.. За что получил благодарность от жителей..
@ЯнХанцэвіч2 жыл бұрын
@@ДмитрийГречин-х3ы Дмитрий, я меньше всего хочу с пеной у рта доказывать свою провату. Возможно вы прочитав под каким именем я поняли что я из республики Беларусь. Мои предки - литвины. Я знаю историю своих предков до 16 века, не из учеников. Мне рассказывать точно не стоит как жили люди на этой земле, чем занимались, как жили, с кем и как воевали. Это семейное, даже личное.
@artmmaksul74742 жыл бұрын
Привет Вам из Дриссенского укреплённого лагеря!
@mrvrasar67122 жыл бұрын
У меня плохая память на имена, поэтому кто из французских историков сказал: «За весь русский поход Наполеон был Наполеоном только при Березине», не помню.
@mrvrasar67122 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в Дедушка Кутузов стоял меньше, чем в двух переходах, знал обо всем, мог вмешаться, но не хотел. Есть достаточно свидетельств о том, что он вообще не хотел идти дальше границы.
@zootandem2 жыл бұрын
Хотелось бы про битву при Корфу. Как два адмирала -Ахмед и Нахимов штурмовали французский бастион на острове Корфу.
@zootandem2 жыл бұрын
Понятно, что Нахимов и Ушаков были от монголов, но я не о том! И не про советский фильм! Я про историю! По докам получается, что Нахимов был под общим командованием во главе адмирала Ахмета.
@zootandem2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в наш был под турецким командованием
@JanKavalevsky2 жыл бұрын
6 (28) июня 1812 года Великая армия Наполеона заняла Вильно. Первым в город под бело-красно-белым флагом вошёл польский уланский полк князя Доминика Радзивилла. После занятия города Наполеон на территории бывшего Великого княжества Литовского создал два генерал-губернаторства: «Литовское» и «Белорусское». От формального воссоздания Великого Княжества Литовского, как и Королевства Польского, Наполеон отказался. Решение этих вопросов император отложил до окончания войны. Шляхте литовского генерал-губернаторства было разрешено присоединиться к военно-политическому союзу: Генеральной Конфедерации Польского Королевства. В рамках этого союза создавались полки литовского корпуса. Говоря о возможности возрождения Речи Посполитой 11 июля Наполеон в частности обозначил его видение Вeликого княжества Литовского: «Пусть Литва, Самогития, Витебск, Полоцк, Могилёв, Волынь, Украина и Подолия одушевляться тем же духом, который я в Великой Польше, и Провидение увенчает успехом святое ваше дело
@владимиррясин-о6з2 жыл бұрын
На Немане вчера рыбачил
@Евгенийчача2 жыл бұрын
Первоначальное развертывание июня 440 тыс. Из каторых французов 240-220 тыс.
@rafaltalleyrand53982 жыл бұрын
Спасибо Савромат за материал. Группировка войск русских вас удивляет, а то вы не берете во внимание что группировка была не дефенсиве, а была на подготовке к наступлению. Как раз момент переходный после зимово/временного расположена войск на лежах по деревням. Тотже самый Багрятион имеел выгод на головном шоссе Бялысток-Варшава
@ЯнХанцэвіч2 жыл бұрын
ВКЛ было восстановлено только деклоративно, может со временем и возрадилась бы Литва, но вот грабеж местного населения войсками Франции и гибель литовской элиты, шляхы, последующая эмиграция сделали своё.
@ЯнХанцэвіч2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в у вас наверное в генетике заложено устраивать пляски на крови, только вот когда из Крыма такие как вы домой возвращаетесь, где туалет словно скворечник, у вас голос меняется - сожаление, вы так привыкаете к хорошему. Жизнь вас не учит. Ну это ваши проблемы.
@kongiratkulshagash55602 жыл бұрын
👍👍👍👍👍
@ВячеславЧеремухин-ы6ы2 жыл бұрын
Вроде тогда Жан-Батист Бернадот ещё не был королём Швеции, королём же он стал в 1818 году вроде
@vladimirnaydenov12392 жыл бұрын
Net
@Chubays14882 жыл бұрын
То́рмасов? Тэрмосов Макдо́нальда? Вкусноиточка
@Ichmagdeutsch12 жыл бұрын
Ждём новую часть, спасибо за эту слабо освещённую тему
@algimantasprasmutas80732 ай бұрын
Kakoi dlini kolona 640t soldat?
@donquixote63082 жыл бұрын
Есть предположение, что странные бездействия Наполеона связаны с тем, что он страдал приступами геморроя.
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
Нет, были три причины:он был шокирован, что его стратегический план провалился и он заново занимался созданием плана кампании; он ждал подхода своих войск (армия не материальная точка); уже позже, к Бородино у него была проблема с мочевым пузырем, к сожалению во многом из-за этого французы не достигли стратегического успеха.
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в , это конечно так, правда вместо 50 тысяч де-факто имелось 15, но все эти действия могли подождать до момента заключения мирного договора, всё таки причины, как мне кажется были в другом
@Jabgu-Kagan2 жыл бұрын
...расположение корпуса князя Багратиона объясняется тем что он был предназначен для вторжения в Польшу и был передислоцирован из района Луцка...его задачей была поддержка основных сил вторжения с левого фланга...однако к лету 12-го года обстановка изменилась и 2-я Армия оказалась в невыгодном положении...попытка броска от Несвижа не удалась и Багратион вторично форсировав р.Неман вынужден был отходить к Бобруйску и далее к Могилёву...откуда и был отброшён маршалом Даву...Со своей стороны Даву не посчитал целесообразным форсировать р.Днепр и преследовать Багратиона при малочисленности корпуса и растянутых коммуникациях...благодаря этим обстоятельствам 2-я Армия благополучно отступила к Смоленску...Что касается состояния восточных провинций Польши ...надо напомнить что в 1794г. эти территории были разграблены а население частично бежало или было уничтожено...1-я Армия находилась близ границы и также была готова к вторжению в Польшу однако обстановка изменилась и ...было принято решение немедленно отступать...причём царь в письме к Наполеону переданному генералом полиции Балашовым просил мира...далее последовала переписка которая впоследствии была уничтожена...этим объясняется длительное нахождение Наполеона в Вильно...а также ожидание подхода войск продовольствия и фуража...Что касается расстояния от корпуса Мюрата до 1-й Армии то оно объясняется поспешным отходом 1-й Армии а не от бездействия маршала...Находясь в 70-и верстах от противника бестолковые начальники сожгли мосты через р.Десна а также провиантные магазины...арриергард был вынужден форсировать реку вплавь...
@Misha.Livshits2 жыл бұрын
ИМХО, Россиская армия прикрывала дороги, и пути передвежения войск противника в направлении россйской границы, и конкретно Москвы в прошлых войнах.
@Alexey_Savenko2 жыл бұрын
Напи хотел провести СВО, а получилось вона как ...
@МихайлоСподарець2 жыл бұрын
Обижайтесь-не-обижайтесь, но мало нового, повествование уж слишком общеизвестное. Панасенков рассказывает намного интереснее. Он, по крайней мере, объясняет, что армия Багратиона делала в припятских болотах. Комент в поддержку канала.
@ФуадМанафов-й6ч2 жыл бұрын
Савромат, жду анализ отступление Наполеона. Аръергад французов одерживал блестящие победы. Кстати как полководцев русских, он выделял Багратиона и только за смелость, а остальных считал бездарными.
@ТиберийНерон-ц7я2 жыл бұрын
@@fredyakubov1544 за живое задело, что русских никто и никогда не считали храбрыми и гениальными?
@ТиберийНерон-ц7я2 жыл бұрын
@@fredyakubov1544 сказки много читаешь?
@ТиберийНерон-ц7я2 жыл бұрын
@@fredyakubov1544 не ясак, а дань- от казахского слова Дән-зерно!
@ТиберийНерон-ц7я2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в при Березине и при Бородино дедушка Кутузов был очень занят со своими 12летними крепостными рабынями, переодетыми в казаки, некогда было заниматься военными делами! А вот мне приведите хоть одно сражение, где этот премудрый старикан выйграл сражение?
@ТиберийНерон-ц7я2 жыл бұрын
@@ИринаАртемова-ь7в это не ответ! Битву назовите, который выйграл Кутузов?
@АлексейВолков-ш5р2 жыл бұрын
Режут слух ударения. ЧИчагов вместо ЧичАгова. ТОрмасов вместо ТормАсов. Небольшая подсказка Савромату. Ударения можно проверять в Википедии. В противном случае (если это особая "фишка" лектора) рекомендую говорить в политических роликах ЧЕрнышевский, ЗЕленский, ПутИн. ))
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
У Савромата ещё проблема с Макдональдом
@ЛеопольдЛистов2 жыл бұрын
Необходимо понимать простую вещь что историю придумали люди да так хорошо ПРИДУМАЛИ что сами в неё и поверили ......и судя по коментам верующие граждане тоже
@torquatcincinnat51052 жыл бұрын
Да-да, земля тоже на самом деле плоская!!!🤣
@РУСЛАН-ъ7б4ц2 жыл бұрын
Обратно французские войска шли без парадных мундиров 😄👉
@corvinus82502 жыл бұрын
Хорошо бы книжку указать, что пересказывает ув. Чернышевкий
@anatoly48222 жыл бұрын
😊😂😂 А что такое образование, знаете ? Вот, с него и нужно начинать...
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
видимо со всего понемногу.
@АлександрЧенцов-ъ5е Жыл бұрын
партизанская война больше миф
@ЕркебуланДосщанов-в2ь2 жыл бұрын
Саврамат я твой подписщик. Посему не говориш о рассекреченном Франсузком архиве. Москове освободили Тюркм
@qazaq51032 жыл бұрын
Москву Қазақтар и Башкиры Тюркий Кочевники в 1812г освободили!потом кутузов вернулся в Москву!вот как так история
@ДмитрийГречин-х3ы2 жыл бұрын
Одни напали и освободили...?? Наполеон сам вышел из Москвы.., насколько я знаю.. Все воевали..
@ДмитрийГречин-х3ы2 жыл бұрын
@@fredyakubov1544 Извини. Не понял..
@zootandem2 жыл бұрын
Кутак башлар разбушевались)))
@zootandem2 жыл бұрын
Устанешь башкира гнать на войну. Огород не сажен, коровы не доены.
@АлексейВолков-ш5р2 жыл бұрын
Вывсеврете. На самом деле Наполеон это адаевец, Кутузов - аргын, а Александр Первый - найман!!! Вся война это разборка степных казахских ханов. Париж, Москва и Берлин - это исконно казахские города!!! Это все знать!!!
@nikolashockey58632 жыл бұрын
Почему у Понасенкова другие цифры? Ну по поводу численности армии?
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
А можете напомнить на что Понасенков ссылается? С уважением к публицисту
@nikolashockey58632 жыл бұрын
@@Jan_Ptaczek из архивов Франции и не только. Вот видео kzbin.info/www/bejne/g5isZn2LnrNgfbM
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
я с максимальным уважением отношусь к Евгению Николаевичу, я не хочу его оскорбить, также как и не хочу оскорбить вас. Я читал книгу, но я также читал её критику. "Еще в 1823 г. был опубликован труд Ж. Шамбрэ, который использовал документы Военного министерства Франции и указал численность войск непосредственно на момент пересечения русской границы. По этим данным, численность вторгшейся летом 1812 г. армии Наполеона составила 448 083 чел. (без учета артиллерийских парков). Более того, опубликованные в 1913 г. архивные данные о состоянии наполеоновской армии на 15 июня 1812 г. (Carnet de situation - 15-дневные отчеты поступали в Главный штаб и непосредственно Наполеону) показывают общую численность войск вторжения в 465 390 чел., а исключая численность артиллерийских парков - 444 944 чел., что вполне соотносится с данными Ж. Шамбрэ." Из статьи Льва Аргонова "Наполеон и Хаос" Также хочу добавить, что существует справка 2с700, она в свою очередь показывает, что Великая Армия насчитывала 640 тыс. человек(без австрийского корпуса), но при этом это начиная от Франции и заканчивая гарнизонами в Германии, которые участие в войне не принимали, ссылаясь на Андрея Попова я считаю, что пересекло всего(с подкреплениями) 560 тысяч. Если что этот ученый являлся членом международного Наполеоновского общества. Касательно русской армии он даёт число в 393 тысячи (в Западных района), но на чём это основано? Он ведь даже упоминает Шведова, который указал 340 тысяч. И если на число 975 тысяч он приводит ссылку в своей книге, то вот на 393 я ссылки не нашёл, быть может вы меня поправите, всё же я не обвиняю Евгения, быть может я не увидел. Кстати о цифре 975 тысяч, она действительно имеет место быть, но уже к середине войны, а не в начале, в начале же находилось 617 тысяч
@romanpanin26472 жыл бұрын
Как-то автор расстраивается, что армии Наполеона нечего было грабить в нищей России 🤔
@pupsick27182 жыл бұрын
При всем моем уважении к Савромату, он не является специалистом по войне 1812 года
@Jan_Ptaczek2 жыл бұрын
А кого вы рекомендуете?
@DiHandUkrАй бұрын
спс за интересный обзор НО как вы думаете - а почему Наполеон ВООБЩЕ пошел на Москву? он ведь вроде не идиот был и знал про РИ достаточно - все же 2 компании до этого воевал и 3я были союзниками знал он и про карты и про то что столица была на окраине неприкрытая по факту с суши как по мне - надо не забывать что Наполеон по факту был первым военным коммунистом ) кажется у одного из его генералов - будущего королдя была татуировка на спине - смерть королям и поход на РИ был не столько военной компанией сколько политической - как и поход Троцкого через Польшу