【1818黄金眼】打破“游戏规则”？爆出“行业内幕”？啥情况？

周女士是一位经营文创产品的市集摊主，9月中旬参加了杭州西溪天街的夜市，她现在想退回摊位押金和部分租金。这个夜市的经营管理者阿戴，也算是1818的一位故人了。
新闻标签：

[@dogdog-zg9ng]

招商的时候没有说会帮摊主们引流，所以我们没有做引流，也不算违约。 招商时候没有约定必须风雨无阻出摊，但你来了就等于同意我的要求了，所以摊主违约了。 简单来说，阿戴我说的就是对的。

[@user-xi8bj8ii7j]

各种转包，说明国内套路太深

[@gilbert8156]

雁过拔毛

[@SpeedyW40]

那这人也是个牛人！

[@davidlee1301]

这样的夜市真是大杀风景，与周围的建筑格格不入。

[@ficbab20225]

話都給你說就好了，招商的時候又沒說要引流所以我對，招商的時候又沒說要每天按時出攤但你交押金就等於默認 所以你錯

[@user-bh7dk5xc4n]

一年前的法盲，一年後還是法盲。阿戴呀阿戴，你這條路越走越窄咯。

[@user-xi8bj8ii7j]

主办方霸王条款

[@sinematrix]

这个陈经理可能从中黑了不少, 以至于前期可能是个细致规划的项目, 最后让这个阿戴的人随意乱折腾.

[@user-zl3fo3ns9i]

割韭菜 各种 套路

[@choosenumber6242]

阿戴没有法律意识（或者也可能没有可能需求的资质？），所以没拟定一份正式的商业规则签字认可。但这个案例很显然是摊主的问题，生意好的没意见，生意不好的就要退钱？？！！别人提供场地而已，还要保证你生意好？？就像你租个门面做生意，你自己考察自己选的，房主还需要保证你生意兴隆不然退铺租吗？？所以租金从入场起就不能再退。至于押金，因为没有合同约定，阿戴是需要退。虽然实际上不出摊的行为是无论对阿戴还是对其他摊主都会造成程度不同的经济损失的。所以出摊率是应该写入扣押金规则的条件之一。另外多说一句，有些人不要动不动就一口一个霸王条款，割个韭菜的。在哪里的市场你已经出了摊都不可能再要退租的。“民主”国也是一样。

[@user-en3ee2dh1o]

普通人哪来的信心对方会遵守诺言

[@xuroger129]

经济下行，都不好过

[@user-en3ee2dh1o]

如果可以选举，老卢一个市长跑不掉

[@Yvone.0420]

啊戴當自己是天皇老子，交錢給你還要給你做龜孫

[@nothingelse606]

把自己当共产党了，能自己罰款？😮

[@JashTheLandlord]

如果收据的章是阿戴的萝卜章，那乐子就大了

[@georgec9765]

笑死了。。。你的个人名誉已经在第一次上1818就没了

[@USTD387]

够無恥，我喜歡

[@honglee6880]

阿戴 你等着吧，欺负我朋友妈的，走路小心点我们已经盯上你。

[@user-ry5fe2uj8z]

摆摊能赚钱？还不如蛤蟆卖仔。

[@davidlee1301]

说的有道理！如果摆摊能赚钱，非洲的那些穷国家早都成发达国家了。

[@user-kaka848]

一帮牛鬼蛇神。都是蛇鼠一窝。